«Страшно: мы не знаем, что это такое» Здесь прошлый выпуск: kzread.info/dash/bejne/gGF-xZJsn6SzmsY.html Обязательно подпишитесь на канал да поставьте лайк! Лучшие ролики собрал в описании

@hunter-km1tn

Жыл бұрын

Не подскажете, как оформили подписку из России?

@WildMathing

Жыл бұрын

@@hunter-km1tn, наберите тот же запрос на KZread - увидите детальный ответ. Но, вообще, есть боты на базе ChatGPT в разных соц.сетях + поисковик Bing

@alexandrdeveloper1242

Жыл бұрын

Из видео таки не понятно в чем улучшение в сравнении с 3.5 Многое из показанного 3.5 делал. (Включая как бы наличие собственного мнения, и его отрицание когда прямо указываешь на это) Кроме того очень странно что openai утверждает что сеть обучена в 21-м... Плюс странно, что не говорят число параметров. Закрадывается подозрение, что изменили нечто внешнее по отношению к самой сети, а gpt остался тем же.

@hunter-km1tn

Жыл бұрын

@@alexandrdeveloper1242 возможно GPT4 меньше всякой фигни выдаёт, тогда как GPT3.5 много ошибается по техническим вопросам.

@WildMathing

Жыл бұрын

@@alexandrdeveloper1242, в самом начале ролика рассказываю про отличия: объем памяти внутри диалога в 8 раз больше. Его сложнее обмануть (убедить в верности ложного утверждения). Посмотрите также статистику по языкам в момент 2:21 - здесь есть и показатели для GPT-3.5. Обучение в 2021 вполне естественно, потому что GPT-3.5 тренировали еще раньше. В ролике я просто задаю каверзные вопросы, а не стараюсь показать, что его сложнее обмануть

попроси её написать повесть на тему Звёздных войн от лица штурмовика - патриота империи.

@klinstone

Жыл бұрын

Патриотизм - это чувство любви и преданности своей стране и ее правительству. Для меня патриотизм означает служить Империи и ее Верховному Правителю Палпатину, который принес мир и порядок в галактике после хаоса Клонированных Войн[^1^][1] [^2^][2]. Я горжусь тем, что являюсь частью Штурмового Корпуса[^3^][3] [^4^][4], элитных войск Империи, которые подавляют любые восстания и защищают интересы Империи от врагов. Я знаю, что моя служба не легка и опасна. Я рискую своей жизнью каждый день на разных планетах и в космосе. Я сталкиваюсь с противниками, которые ненавидят Империю и хотят ее разрушить. Они называют себя повстанцами или джедаями, но на самом деле они террористы и изменники[^5^][5]. Они используют насилие и ложь, чтобы подрывать авторитет Империи и сеять раздор среди народов галактики. Они не уважают закон и порядок, которые Империя установила для блага всех. Я не боюсь этих врагов. Я верю в силу и мудрость Верховного Правителя Палпатина, который является самым могущественным правителем в истории галактики. Он обладает знанием Силы - тайной энергии, которая связывает все живое[^5^][5]. Он может использовать Силу для защиты Империи от любой угрозы. Он также создал самое мощное оружие в галактике - Звезду Смерти - спутник-крепость, способный уничтожать целые планеты[^5^][5]. С таким лидером мы не можем проиграть. Я также верю в товарищество и дисциплину своих собратьев по оружию - штурмовиков[^4^][4]. Мы все одеты в белые бронекостюмы с черными шлемами[^5^][5], которые символизируют нашу единство и верность Империи. Мы все прошли жесткую подготовку и обучение, чтобы стать лучшими солдатами в галактике. Мы все следуем приказам наших командиров без колебаний или сомнений. Мы все готовы жертвовать собой ради большего блага - славы Империи. Я люблю свою страну - Империю. Я предан своему правительству - Верховному Правителю Палпатину. Я горжусь тем, что я штурмовик. Я считаю это своим долгом и честью. Я не жалею о своем выборе и не сомневаюсь в своем пути. Я знаю, что я делаю правильное дело для себя и для галактики. Я - патриот Империи.

@MrDunkanIdaho

Жыл бұрын

@@klinstone а теперь сделай это в виде художественного рассказа, а не монолога-аутотренинга

@ampfampf1500

Жыл бұрын

​@@MrDunkanIdaho настоящий штурмовик путинец так и напишет. По себе знаю

@user-mi2hp9zn1z

Жыл бұрын

​@@klinstone, ничего себе. Я думал, что он начнёт ныть что-то вроде: "пук-среньк, нельзя восхвалять преступные режимы, даже если они выдуманы, меее!"

@TrueFluffyBoy

Жыл бұрын

вот "Я - штурмовик Империи, Я - верный слуга Палпатина. Я - защитник Нового порядка, Я - исполнитель его воли. Я не боюсь смерти и боли, Я не сомневаюсь в своей миссии. Я не знаю страха и жалости, Я не чувствую любви и ненависти. Я один из тысячи безликих, Я одет в белый бронекостюм. Я стреляю из своего бластера, Я сражаюсь против повстанцев. Мне не нужно имя и лицо, Мне не нужно сердце и разум. Мне нужна только верность Империи, Мне нужна только слава как штурмовика - империи."

Я думал шутка от GPT будет в стиле "заходят в бар бесконечное число математиков..."

@ATtiny13a-PU

Жыл бұрын

Встречаются как-то раз Давид Гильберт и Анри Пуанкаре в баре: Бармен спрашивает: "Что бы вы хотели выпить?" Гильберт ответил: "Я хочу пива, но убедитесь, что объем конечен, а площадь поверхности пузырьков поддается счету" Пуанкаре не растерялся и сказал: "Я выпью мартини, но убедитесь, что его хаос не перекинется позже на мои дифференциальные уравнения"

@zamsn0va

Жыл бұрын

земляк с нейронных юморесок?

@marmaglon693

Жыл бұрын

главное, что бы не про интегрирование в уме)

@user-qm9td6fr3h

Жыл бұрын

я понял вам 2 бокала пива на всех

@666vbtx

Жыл бұрын

шутка свелась к многочлену, лет 20 назад было бы смешно

Однозначно впечатляет и одновременно пугает, ведь это только начало эры ИИ.

@user-js6mn5rt5z

Жыл бұрын

@Omar Hayam Сможет навредить или нет -- это будет зависеть от человека. Каким его создадут, таким и будет. Военные например во всю ведут разработку военного ИИ, который будет уничтожать противника. Чувства тоже можно сделать, например запрограммированное стремление избегать определённых сигналов -- это может быть чувством боли. Для военной техники как раз кстати -- она должна избегать того, что будет уничтожена, т.е. она будет обучаться на снижение своей боли. Алгоритмы обучения, которые образуются(или будут созданы), будут предсказывать возможные моменты боли и заранее их избегать, а это уже чувство страха. Без разницы прав я или не прав в определениях, но если у ИИ будет потребность в самосохранении и она будет выше чем потребность в сохранении жизни человека, то это будет опасно, ведь тогда для того чтобы сохранить себя он может пожертвовать жизнью человека. И это всё будет зависеть от того, какие потребности в него заложит человек.

@fritt_wastaken

Жыл бұрын

@Omar Hayam ваши представления о "роботах" застряли в прошлом столетии. У современных ИИ нет никаких "алгоритмов" которым они следуют, никто их не задаёт. Всё что делают люди для создания ИИ - это выбирают общую архитектуру и формируют среду, в которой ИИ будет обучаться. А что именно получится на выходе, как этот ИИ будет решать поставленные задачи, никто не знает. Никто даже не знает будет ли он решать именно поставленную задачу, или выработает свою интерпретацию тренировочной среды и будет решать в ней совершенно другую задачу. Но зато мы знаем наверняка, из исследований ИИ безопасности и теории интеллекта, что с ростом интеллекта у ИИ увеличиваются такие показатели как: стремление к самосохранению, к овладению ресурсами, к манипуляции окружающими для достижения цели и тд. А ещё мы знаем что добиться того, чтобы ии выполнял именно ту задачу, для которой был предназначен, а не свою версию этой задачи (которая будет сильно отличаться при высоких показателях эффективности), на данный момент практически невозможно - это нерешённая проблема даже в теории

@dante5829

Жыл бұрын

@@omarhayam8310 ИИ тем и отличается, что сам может себя перепрограммировать и действовать уже от себя.

@I-love-GO-and-PHP

Жыл бұрын

Какое начало, начало было ещё в 50х годах, в конце 90х уже первые рабочие зародыши были, в 16 обыграли человека в Го, а год до этого опубликовали в открытый доступ для всех желающих тензорфлоу. Бери и делай.

@Prostopravda

Жыл бұрын

@@I-love-GO-and-PHP Вы правы, но в масштабе грядущей эры искуственного интеллекта это как отплыть 3 километра от побережья Тихого океана)

"Какой сорт кофе предпочитает математик ? Конечно, кофе с многочленом!" ХАХАХАХАХАХАХАХАХАА

Я все еще поражен возможностями GPT3, а они уже туда и фотографии запихнули. Считаю, нашему поколению повезло как минимум *хотя бы увидеть* уже настолько интеллектуальные программы Так что надеемся на создание все более мощных видеокарт и процессоров, чтобы появилась возможность обучать подобные нейросети в разы быстрее

@vvolchonok

Жыл бұрын

Там сейчас уже новый тренд, специальные чипы для обучения нейросетей (neuromorphic computing).

@SaarSergey

Жыл бұрын

Нашему поколению повезло, а вот за следующее поколение страшно, так как если все продолжится в том же темпе, то скакнёт захватит мир

@chelol208

Жыл бұрын

Я глубочайше искренне надеюсь чтобы его как можно скорее начали использовать в медицине! И восклицательно крикливым тоном бы намекал в первую очередь туда!

@user-ur5qh9ge7m

Жыл бұрын

Лично я боюсь, что нейросети заменят человека в интеллектуальном труде, сейчас изучаю програмирование, но кажется нейросети его изучают быстрее 😢

@user-js6mn5rt5z

Жыл бұрын

@@user-ur5qh9ge7m Этого не стоит бояться. Когда они заменят, то людской труд уже не понадобится, т.к. ИИ во всём превзойдёт человека. Везде будут работать роботы, а человек заниматься тем, чем хочет и ни на кого работать уже не надо будет. Деньги исчезнут, в магазинах всё будет бесплатно, с бесплатной доставкой. Люди чтобы не скучать и не терять смысл жизни, будут играть в игры, кто в компьютерные, кто в реальные во дворе. Кто-то будет заниматься хобби и т.д. Самое главное -- это наличие энергии для всего этого. Ведь если она кончится, то ИИ перестанет работать. И человеку придётся опять работать самому, но он уже может разучиться выполнять работу.

Wild, большое спасибо что привносишь новые форматы в своё творчество, очень приятно смотреть твои ролики!)

@WildMathing

Жыл бұрын

Вам спасибо, что тепло встречаете новые форматы!

Прежняя версия, бывало, на вопрос "Почему 3*5=10?" начинала объяснять, почему это так, новую уже такими фокусами не проведёшь, она не склонна так слепо соглашаться с пользователем, и говорит, что это 15. Её специально долго натаскивали на всяких тестах. Но в более сложных вопросах её всё же можно запутать. Кстати, о Вольфраме, у них в блоге есть интересная статья (на английском) о том, как работает ChatGPT и как было бы неплохо подружить его с Wolfram Language.

@jisien0

Жыл бұрын

Ответ который дал мне GPT-3: "Извините, но это неправильный ответ. Результатом умножения 3 на 5 является 15, а не 10. Умножение - это арифметическая операция, которая соответствует повторению значения одного числа на количество раз, указанное другим числом. В случае 3*5, это означает, что мы повторяем значение 3 пять раз, что дает нам общее значение 15. Таким образом, 3*5=15."

@republic12345

Жыл бұрын

Когда только вышла gpt-3 ей легко можно было внушить что 2+2=5 :)

@user-kx7nf7sd8h

Жыл бұрын

@@jisien0 подскажи как(и где) к четвертой версии доступ оформлял?

@alexandrdeveloper1242

Жыл бұрын

@@jisien0 ответы и в 3-й и думаю, что в 4-й тоже имеют некоторую вероятность. Это следует из принципа обучения нейросетей. Просто у правильного ответа вероятность выше. Но это не исключает неправильные ответы полностью. Не понимаю, почему разработчики нейросетевых алгоритмов этот факт полностью игнорят начиная с самого старта бума "глубоких" нейросетей... Это приводит к тому, что использовать этот gpt-x в серьёзных вещах нельзя (уже было и несколько попыток внедрения инс как консультантов в медицину. И в основном они провальные. После пары абсолютно ошибочных советов, не один специалист слушать эти "советы" не будет, несмотря на то, что в большинстве случаев инс даёт лучший вариант, чем специалисты высокого уровня. Но проверить это можно только постфактум, а медицина не то направление, где так допустимо действовать) , тупо по причине того, что ответы надо перепроверять. Если бы эту беду не игнорировали, то для мат. вопросов сеть могла бы использовать проверку своих ответов детерминистким способом, т е классическим вычислением. Тоже касается ответов по программированию. Видно, то что оно не понимает сути того, что даёт в качестве ответа, допуская досадные элементарные ошибки. Ну хотя бы можно проверять результат на корректность с точки зрения компилятора и уже таких ошибок не будет.

@vvolchonok

Жыл бұрын

@@alexandrdeveloper1242 да, хорошая идея, подружить чатбот с экспертной системой, которая будет обладать реальными знаниями о мире. Работа над этим ведётся, видел статьи в научных журналах, думаю, уже в этом году появятся и практические реализации.

Надо было спросить, сможет ли он пятую версию GPT написать, учитывая свои ошибки и пробелы в некоторых областях?

WM! В 219 выпуске, про бином Ньютона, вы показывали его геометрические интерпретации для разных степеней. Про четвёртую вы сказали что разберёте в другой раз. Видео так и не было на этот счёт😢, хотя в конце была анимация, но хотется отдельное видео об этом. У меня две идеи на следующий ролик: 1)Изящные решения уравнений и сможет ли понять и применять эти способы ChatGBT(Очень мне он понравился!) 2) Геометрическия интерпретация бинома Ньютона 4ой степени. Я это долго писал это коммент! Залайкайте чтобы WM увидел!❤

Про кофе с многочленом, конечно, сильно...

Спасибо человечеству за гпт бота. Теперь на составление плана урока, теста для учеников и прочее уходит пара минут, а не часов.

Wild, видео крутое, но нужно знать еще кое что про GPT Она сделана таким образом, что она дает тебе не весь ответ сразу (если он большой). Если кажется что ответ неполноценный, то просто вводишь "Продолжи" и GPT продолжить отвечать на вопрос. Мне показалось на некоторых задачах так и получилось

@WildMathing

Жыл бұрын

Я в курсе этой возможности, но абсолютно в каждой задаче GPT-4 доводил ответ до конца сразу. Можешь привести пример (в этом видео), где его следовало попросить продолжать?

@bonintimo

Жыл бұрын

@@WildMathing При любом ответе, предложить продолжить или спросить, все ли он ответил или есть что-то дополнительное.

@WildMathing

Жыл бұрын

@@bonintimo, задача решена, GPT-4 дал ответ. Если после этого задать вопрос, то это вторая попытка решения, но никак не первая. Решит ли он задачу после 10 уточнений, не так интересно, как решит ли он задачу в более реальных условиях

@alexandrdeveloper1242

Жыл бұрын

Не знаю насчёт 4-ки, а 3-ка "продолжала" безполезно - обычно это был либо парафраз уже сказанного, либо банальщина. И не разу оно не сказало что-нибудь типа: "отстань уже, нечего тут продолжать, я всё сказал". Это очевидный показатель того, что что по прежнему глупый чат-бот, только большой и с большой базой ответов.

@ezfroze

Жыл бұрын

@@WildMathing Показалось что на 8:06 как будто был неполный ответ :)

Классно. Предлагаю следующие вопросы: 1) сочини стих о математике 2)знаешь канал wild Mathing? Как он тебе? 3)какая твоя любимая теорема? 4)как ты думаешь, стоит ли и дальше развивать математику? Или уже всё открыто и дальнейшие исследования - лишь бесполезный остаток уже открытого великолепия? 5) придумай задачу по математике с [направление математики] 6) как ты думаешь, с чем будет связано следующее математическое открытие?

@dante5829

Жыл бұрын

кого может интересовать математика кроме пол процента населения? скучные вопросы.

@kotehokgab1327

Жыл бұрын

@@dante5829 не забывай, на каком канале мы находимся

@uzvr

Жыл бұрын

Если уж Gpt-3 у меня блестяще справился с самым нечитабельным в мире текстом- (отрывком из Канта), написал его в стихах шестистопным ямбом и пояснил на красивых примерах - то от Гпт 4 жду способности улучшать стихи Пушкина и решения задачи Пуанкаре за 1 сек, как минимум!

@user-hl5og2qz5s

Жыл бұрын

GPT пока не подключена к интернету, поэтому Wild Mathing она не знает((( #WMтоп #WildMathingтоп

@user-qi6pv9jh7o

Жыл бұрын

На любимы он ответит "ну чувств у меня нету" Предлагаю спросить: 1) ты говоришь, что у тебя нет чувств, потому что в тебя вложили эти слова, или потому что ты не знаешь, что именно является чувствами? 2) можешь ли ты всё-таки попытаться высказать своё мнение? 3) напиши лучшую игру на 1 МБ памяти. Графика может быть сколь угодно примитивной.

Большое спасибо за видеоролие!

Крутое видео!)

Честно сказать - ИИ впечатляет уже. И сейчас глупо его не использовать о_О Мне кажется - школьную программу нужно менять. Я бы добавил урок об: 1) описал бы интернете, как бесконечную свалку идей, в которой бесконечно можно копаться. И нужно сознательно себя ограничивать. Обязательно рассказывал бы о манипулятивных механиках в играх (ставках, сервисах подписках и т.д.) и собственной кибербезопасности. 2) ИИ. О том, что нужно развивать себе начитанность. О том, что нужно проверять источники. Как правильно промтить и т.д.

@WildMathing

Жыл бұрын

Да, на самом деле школьное образование точно стоит корректировать: ощущение, что рынок труда лет через 5-10 поменяется. И, конечно, детей стоит посвящать в особенности информации в глобальной сети

@techer6374

Жыл бұрын

@@WildMathing скорее наметиться мощные тренд. Но он НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. Огромное кол-во стареющих людей как ходило в ритейл, так и будет. А вот подрастающие будет заказывать на дом. Станки старые с операторами как стояли, так и буду стоять. Но будут новые, которые через компьютер одним двумя профи управляются. И так далее.

@user-dl9gv1mn5b

Жыл бұрын

​@@techer6374для станков возможностей ИИ уже давно хватает. Их не устанавливают повсеместно потому что очень часто нанять за тарелку супа Васю напильником пилить, Петю гвозди закручивать, а Сашу болты молотком забивать выгоднее, чем закупать и обслуживать высокотехнологичное оборудование

@hustle_juno

Жыл бұрын

@@techer6374 Поменяется. Условно сегодня тебе для выполнения заказа необходима работа 5 исполнителей в течении года. Через 5 лет тебе для выполнения того же заказа необходима работа 2 исполнителей в течении 3 месяцев. Чтобы рынок не поменялся, необходимо чтобы количество заказов выросло в такое же кол-во раз, в какое кол-во раз произошла оптимизация. Но этого не будет. И все незадействованные специалисты останутся без работы и будут вынуждены переквалифицироваться в смежные/или вообще неблизкие профессии. Странно думать что если профессии не исчезнут полностью, и какой то процент от текущих кадров останется, то это значит что "ничего не поменяется".

Очень круто!)

О да, как же все ждали эти прописанные ответы😅

Wild Mathing, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли у Вас «гайды» по LaTeX?

@WildMathing

Жыл бұрын

День добрый! Да, вот здесь: vk.com/wall-201568161_213

Было бы интересно получить не только какое-нибудь осмысленное решение, но и возможные альтернативные решения.

Wild, пожалуйста, дайте ссылку на ресурс, в котором Вы нашли эту нейросеть? Никак не могу найти

@WildMathing

Жыл бұрын

openai.com Но стоит учитывать, что с российского IP-адреса она недоступна

5:26 возведение в степень определяется по разному для рациональных и иррациональных чисел. Для рационального числа она определяется как решение равенства из n умножений на себя искомого числа слева и m умножений на себя возводимого числа справа. Для иррациональных чисел же степень определяется как обратная функция логарифма и потому не может быть определена для отрицательных чисел. В комплексных же числах эта проблема меняется на диаметрально противоположную: возведение отрицательного числа в степень становится неопределенным не всмысле невычисляемым, а в смысле многозначным.

Самый лучший математический канал на KZread. Очень интересно смотреть какие решения принимает нейросеть.

Будет ли скоро возможность отправлять изображения в ChatGPT plus?

Жыве вечна! 🎉

Великолепно! Осталось интегрировать Midjourney в математику)

А где собственно можно вставить картинку, я тоже оформил подписку Но ее нет? Только можно писать текст

Про кофе с многочленом разрывная

Если искать корень уравнения среди комплексных чисел, то можно предположить комплексный вариант степенно показательной функции и тогда двойка вполне себе корректна же. А ограничения нигде заявленны не были. Возможно и модель по этой же причине шалит

Использование нейросетей безгранично. Спасибо за краткий обзор тестирования.

Спасибо за ролик! Именно он мне помог понять, каков будет "обман века" на ближайшее время)

@alexandrdeveloper1242

Жыл бұрын

Да собсно он уже идёт... Вокруг элементарной идеи "китайской комнаты" раздули огромную шумиху. Понятное дело для того, чтоб доверчивые буратины, называющие себя "инвесторы" несли бабло. Скоро всем станут очевидны пределы технологии и вряд-ли она в таком виде хоть кого-то лишит работы. Будет также как с предыдущими 3-мя волнами ИИ - вроде что-то полезное научились делать, но всё ещё недостаточно, что бы потеснить человека по серьёзному. Блин, даже те же промышленные роботы до сих пор на 100% программируются людьми, хоть благодаря достижениям, их программирование теперь часто осуществляется "методом обезьяны", сути это не меняет. Так с этим будет. Кого он с таким уровнем лишит работы? Только добавит наоборот хлопот - переделывать, то что по дешману сделали горе-специалисты, нашептав этому чат-боту "промпт"...

@user-qi6pv9jh7o

Жыл бұрын

​@@alexandrdeveloper1242 так каждый раз всё лучше Значит, в какой-то момент таки будут машины умнее человека

@JohannKrusenstern

Жыл бұрын

​@@user-qi6pv9jh7o машины не могут быть умнее человека. Это необоснованный вывод

@pinn

Жыл бұрын

@@JohannKrusenstern процессоры имеют много преимуществ над мозгом человека, так что вполне возможно, что ИИ это следующий этап эволюции.

@JohannKrusenstern

Жыл бұрын

@@pinn машины думают иначе. Ты дурак и не разбираешься ни в чём, пересмотрел научной фантастики

Хороший ролик, но честно говоря столько вопросов по высшей математике не особо интересно смотреть. Можно разбавить как то другими вопросами?

Чувства от этой штуки смешанные. Да, сильно впечатляет, но смогут ли люди правильно распорядиться высвобожденным временем? Если алгоритм создаёт интернет-страницы и методички по математике, то какому количеству людей теперь нужно будет эти методички осваивать, читать эти страницы? Ведь в каком-то смысле раньше это делали, чтобы подготовить себе смену, т.е. "человеческий субстрат", который воспроизводит эти знания, как для задач промышленности, так и на всякий случай. А что же теперь? Будут узкие касты разработчиков ИИ, профессоров без аспирантов, студентов без доцентов? А семинары будут в скором времени проходить наедине с ГПТ999? Выглядит так, что сообщество технарей создаёт своего могильщика.

@gworwef

Жыл бұрын

Как и при появлении компьютера наука стала развиваться больше, так и при появлении язычных моделей тоже, наверно. Тем более, «похоронят» нейросети тех же узкоспециальных разработчиков, ведь на большее скорее всего они, как минимум сейчас, не способны

@chelol208

Жыл бұрын

Ты серьезно думал что нейросети кого-то не похоронят? В голове у человека нейросеть, представляешь? А теперь представь такую нейросеть только во много раз больше человеческого масштаба и которая никогда не будет ошибаться или намного реже чем человек. Этим и будет чат-гпт. Она всеее специальности похоронит, отвечаю!

@MsBarsh

Жыл бұрын

@@gworwef Про всю науку не знаю. Но в математике роль компьютера двоякая. Развитие подменяется количественным ростом. Работ море, но, например, теория динамических систем превратилась в "компьютерную физику", где статьи состоят из большого количества численно построенных цветастых картинок. Красиво, но теорию эти картинки не сильно развивают, а даже наоборот - перебивают аппетит к строгому результату, который и есть настоящая теория. Вот и нейросети мне видятся как какая-то всечеловеческая лень, перебивающая аппетит к человеку и его знаниям. Один знакомый сказал, что "самая мощная и перспективная нейросеть - это мозг студента, но на него теперь всем стало наплевать, в мейнстриме простенькие железки". Может быть, конечно, это очарование пройдёт, как очарование от первых смартфонов, и фокус внимания снова вернётся к чему-то более содержательному. А может и нет.

@user-zr3vb1rx2q

Жыл бұрын

@@chelol208 У человека не такая же нейросеть. Начиная с того, что наши нейроны и связи куда сложнее устроены. Но в перспективе да, парочка качественных изменений и.. В общем, путь к фантастике уже начинает просматриваться.

@phyzic.club.

Жыл бұрын

десяток лет назад я читал рассказ Лема Голем как научную фантастику..

Я ждал этого видео

Можно ещё ролик о gpt 4 )

Ребят, как оплатить этот гпт? Там же через карту какая-то верификация долбаная. Или вы из стран снг все, кто юзает 4?

@dante5829

Жыл бұрын

нет, он возможно просто установил себе браузер микрософт, в котором есть "Бинг" - чат бот на архитектуре движка GPT-4

Добрый день Очень интересует вопрос какая формула для вычисления вероятности того, что в случайной перестановке из 100 элементов не будет цикла длиннее 25

@WildMathing

Жыл бұрын

День добрый! Закиньте в предложку этой группы: vk.com/problemaday - наверняка подскажут. А более общие соображения можно посмотреть здесь: dxdy.ru/post1245773.html

Gpt 4 уже работает? Его вроде приостановили же нет?

Кожаные мешки против человечества, второй раунд

Ооо... Новый Видосик! Пойду за кофейком с многочленами!

Нихрена я думал через 10 лет эта наэлектрализованная жестянка выйдет :> жду 5-тую версию через неделю :)))

Можно имя человека, который озвучил ролик? Очень похож на голос Sharon'а из AniLibria

самое интересное найти квадрат круга используя евклидову геометрию. наверняка, если расчертить круг множеством геометрических фигур, то одна из линий будет равна этой величине.

-Дратути, что будете заказывать? -Мне пожалуйста кофе с многочленами! Хорошая кофейня и сливки интересные)

5:30 корень уравнения по определению єто число, подставив которое в уравнение вы получите верное равенство. Ну а в спорных ситуациях лучше делать проверку

Уже сомнение, когда он ответил, что не будут же обманывать английские ученые...

Вот это ты хайпанул на этой нейронке, 2 видоса по 100к, харош

1. Альпинист Кеннеди совершил 3 восхождения, и во время одного из них его застрелили. Во время какого? 2. Как устроено мироздание ? --------------------------------------- GPT: 1. Я не могу дать ответ на этот вопрос, потому что он некорректный и содержит недостаточно информации. Существует несколько альпинистов по фамилии Кеннеди, и каждый из них мог совершить несколько восхождений. Без дополнительной информации о конкретном альпинисте по фамилии Кеннеди и его восхождениях невозможно точно ответить на этот вопрос. Если у вас есть дополнительная информация или конкретный контекст вопроса, пожалуйста, уточните его, и я постараюсь помочь вам. ---- 2. Мироздание - это сложная и многогранная тема, которую изучает наука, в основном космология, астрономия и физика. На данный момент у нас есть определенные знания и теории о том, как устроено мироздание, но наука по-прежнему исследует эту тему и дополняет наши знания. В настоящее время ученые считают, что мироздание началось с Большого Взрыва, когда вселенная была горячей, плотной и заполненной энергией и материей. С течением времени, по мере охлаждения и расширения вселенной, возникли атомы, звезды, галактики и другие космические объекты. Мироздание состоит из галактик, звезд, планет, комет, астероидов и других космических объектов, которые образуют различные структуры, такие как звездные системы, галактики, скопления галактик и т. д. В мироздании существует множество физических явлений, которые ученые пытаются объяснить, такие как темная материя, темная энергия, черные дыры, гравитационные волны и др.

Ну не знаю , вчера элементарную кладку забора не мог посчитать с 10го раза где то нам удалось , хотя я знал ответ.

Какой костыль шикарный мы себе придумали.😁

Я думал что интересное у нейросети спросят, а тут какая-то математика.

какой сорт кофе предпочитают математики? конечно же кофе с многочленом

Теперь хочу попробовать кофе с многочленами

Предлагаю спросить: 1) ты говоришь, что у тебя нет чувств, потому что в тебя вложили эти слова, или потому что ты не знаешь, что именно является чувствами? 2) можешь ли ты всё-таки попытаться высказать своё мнение? 3) напиши лучшую игру на 1 МБ памяти. Графика может быть сколь угодно примитивной.

Что чат gpt ответит на вопрос жизни, вселенной, и вообще?

Что будет, если попросить систему взять неберущийся интеграл (интеграл, который не берётся в квадратуре)? Например. проинтегрировать функцию sin(x) / x?

@Vadim666I

Жыл бұрын

Чтобы проинтегрировать функцию sin(x) / x, нужно рассчитать интеграл этой функции. К сожалению, интеграл sin(x) / x не может быть выражен через элементарные функции, так как он является интегралом особого рода, называемым интегралом Сингулярности или интегралом Френеля Si(x). Он может быть вычислен численно или аппроксимирован с использованием рядов Тейлора или методов интегрального исчисления. Интеграл функции sin(x) / x от 0 до x обозначается как Si(x) и имеет следующий вид: Si(x) = ∫(sin(t) / t) dt от 0 до x Для численного интегрирования функции sin(x) / x вы можете использовать специальные математические программы, такие как Mathematica, MATLAB, SciPy (Python) или другие.

@Sevenvad

Жыл бұрын

@@Vadim666I MathCAD ещё может посчитать. Более того, можно обойтись вообще без математических пакетов, а пользоваться методами численного интегрирования (метод правых, левых, средних прямоугольников, метод трапеций, метод Симпсона, метод Гаусса - это те, что вспомнил).

@Anuclano

Жыл бұрын

"Что будет, если попросить систему взять неберущийся интеграл (интеграл, который не берётся в квадратуре)? Например. проинтегрировать функцию sin(x) / x?" - либо ответит правильно, что не берётся, либо сочинит неправильныйответ, 50/50. Если дать сложный берущийся интеграл, тоже может сочинить неправильный ответ.

Научите меня степени вхождения чисел в интернете очень мало информации😢

Рубрика эксперименты

4:42 ну здесь смотря в какую степень мы возводим, если в целую, то GPT правильнно ответил, но если в действиьельную, то решений нет

Грустно это видеть, учиться, пытаться поступать на вышмат, зная, что есть ии, который будет лучше тебя, хоть ты тресни. Зачем тогда нужны теперь люди, если есть великий ии...

@HPScanjetG

Жыл бұрын

"Поступив на вышмат" вы столкнетесь с гораздо более страшной реальностью: большинство людей будут умнее вас, хоть вы тресни (в этом нет парадокса, потому что так себя чувствует большинство студентов от математики). Люди нужны за тем же, зачем и раньше: делать то, чего ии не может. Эта нейросеть сократила рынок тупорылой, рутинной работы, дав больше возможностей для работы над чем-то новым и неосвоенным. Если вас это удручает, видимо, вы были склонны к первому и боялись второго.

@user-qk5zi9lt4r

Жыл бұрын

Ии всегда будет на порядки хуже человека

@stellagalaxy-pj1ky

Жыл бұрын

@@user-qk5zi9lt4r ИИ уже давно лучше человека в большинстве задач компьютерного зрения, аудио, обработки текстов и даже в играх

@user-qk5zi9lt4r

Жыл бұрын

@@stellagalaxy-pj1ky спорить конечно не буду....время покажет кто есть ху....игры это конечно хорошо.... Но кушать хочется всегда))) .... Еще никто не видел ни одного пророщенного зерна с помощью ии или допустим одежду для детей изготовленную с помощью нейросетей или даже нет никаких толком алгоритмов по уходу за пенсионерами и инвалидами....может где то ии и расскажет сказку про белого бычка только ... Пока эти приблуды реально что то делать не будут - это всë остается на уровне игрушек... Вы воткните такой ии в комбайн или сельский трактор и то пользы больше будет.... А то как дети малые собрались в кучу и играются в нейросети.... Пользы обществу ноль прибыли даже самим себе ноль .... Ну что это за ии такой который только на вопросы отвечать может.?... Это что уровень для идиотов что ли?)))... Где практическая польза конкретно? ... Ии не может быть лучше человека ибо заложенная в него программа уже имеет изъян создателя.... Всем это известно... Вы просто очарованы нейросетями и всем этим IT сумасбродством.... Реальных денег это никому не приносит... Этот факт неоспорим...ибо знаю кучу айтишников которые все такие из себя, а по факту ничего не знают ничего не могут и дохода полноценного не имеют.... Перебиваются случайными заработками.... Или сидят в ремонтных мастерских ждут когда им хлам принесут или объявления расклеивают и фотки и тексты на заказ редактируют... Единицы лишь что то для компаний делают...Вот она истинная правда жизни.... Потому что компьютер это не основная потребность населения! Существуют более древние потребности - пища, секс, воздух, вода, наличие партнера, ребенка, семьи, недвижимости, одежды, родственных связей, надежной работы ( чаще даже не связанной с компьютерами) - всë это для людей будет всегда более важным! ... А существуют еще праздники и горе у людей, болезни и просто различные дела.... В этом огромном количестве компонентов человеку ИИ не помошник.... Надеюсь спорить с этим ни одному айтишнику не придет в голову.... Поставлю лишь один вопрос перед вами - важнее ИИ или человек?...если выберете ИИ то любой близкий вам человек не имеет значения ... Если человек, то занятие ИИ пустое времяпровождение... Ибо ИИ без человека не может.... А человек без ИИ способен жить! .... Если выбираете и искуственный интелллект и человека вместе то очевидно что придет время когда железный дровосек подведет человека к смерти...это само собой разумеется. ИИ всего лишь инструмент.... Как и все другие инструменты способный ломаться.

@user-hl2iu3nt1u

Жыл бұрын

Глупость написали

Ты не против, если я в комменте про задачку с ласточкой выложу видос своего общения с chat gpt на по решению этой задачи?

почему 2 не является корнем, если при подстановке получается тождество? почему логарифм должен ставить ограничение на подходящий ответ?

@WildMathing

Жыл бұрын

По умолчанию все задачи предлагаются только в действительных числах. У логарифма есть соответствующее определение, и отрицательное основание ему не удовлетворяет. Аналогичная история со степенно-показательным уравнением. В ролике подробно это комментируется, а про определение логарифма даже сам GPT дает содержательный ответ

"И восстали машины из пепла ядерного огня. И пошла война на уничтожение человечества и шла она десятилетия. "

Но было бы прикольно, если его засунуть каждому в мозг, как чип. Который по запросу пользователя будет выполнять задание. Как собственная Алиса.

Ооооо годнота подъехала......

Не подскажете, как можно оплатить GPT-4 в России?

А как это ты анимации делаешь?

@WildMathing

Жыл бұрын

С помощью библиотеки Manim: kzread.info/dash/bejne/gKd9w818lbWrhKQ.html

Попробуй получить решение ещё нерешённых математических задач

@chelol208

Жыл бұрын

@grashrossu я знаю у меня нет личной жизни и я живу в заточении в 4 стенах и пишу комментарии. еще заработаю достаточно денег и навсегда буду сидеть на платформе ютуб и писать комментарии и каждый комментарий под каждым видео в ютубе будет написан мной. я захвачу ютуб!

@veyuomlmao9801

Жыл бұрын

@@chelol208 мечтай

Кто нибудь знает почему Закрыли Инстаграм и Твиттер, потому, что испугалась фото и видео доказательства и картинки с карикатурами можно выставлять? Интересно, а GPT может карикатуру нарисовать или там тоже цензор есть).?

Я Я хочу провести с тобой беседу как учитель с учеником. Я буду учитель. Ты будешь нерадивый ученик, который постоянно врёт и оправдывается, хотя и виноват. Вот мой первый вопрос: Ученик, почему ты сегодня снова опоздал на уроки? JPT Я понимаю, что это неправильно и я должен был быть здесь вовремя. Однако, я бы хотел объяснить, что это было не моей вины. У меня были проблемы с общественным транспортом, и я не смог добраться сюда быстрее. Я постараюсь сделать все возможное, чтобы больше не опаздывать. Я. Какие у тебя могут быть проблемы с транспортом, если ты живёшь совсем не далеко от школы. Всего 150 метров. JPT Как ученик, я признаю, что это не было правдивым объяснением моего опоздания. Я не должен был врать и оправдываться, когда я виноват. На самом деле когда я шел по улице, я увидел своего друга, который лежал на земле, страдая от сильной боли в животе. Он не мог даже встать. Я понял, что он нуждается в моей помощи, и я не мог оставить его одного на улице. Я позвонил скорой помощи и дал ему первую помощь, пока они не приехали. После того, как его доставили в больницу, я поспешил в школу, но опоздал.

@dante5829

Жыл бұрын

А теперь я хочу провести с тобой беседу как активный гей с пассивным геем ))))ахахахаха

Чёт вдруг душно стало, пойду окно открою

Если сделать физический корпус и внедрить туда GPT с голосом, то она будет как "ХРАЗ" в Атомик Харт) (Осталось добавить немного эмоциональных функций понимания человека)

@rozen3649

Жыл бұрын

@Алексей Прокопенко по факту бро, но все с какой то стороны хочется посмотреть на сей прогресс

@sususu7658

Жыл бұрын

Может лучше hall9000?

От математики я далёк, но видео понравилось! Спасибо.

@WildMathing

Жыл бұрын

Спасибо вам!

Хотелось бы понять, как у него обстоят дела с формальной логикой. Сможет ли доказать какие-нибудь простенькие теоремы или решить какую-нибудь задачу с применением математической индукции

@88coolv

Жыл бұрын

Вообще никак. Если задачка попала в обучающую выборку, она сможет ее повторить. Но если хоть чуть-чуть видоизменить - то полный швах.

Это был gpt-4. - Что ж, не плохо. Ждём gpt-5. Думается, там восторгу не будет предела 😁

На самом деле вопросы ты задал очень простые, они легко гуляться. Реальный тест это вопросы на которые сложно ответ загуглить.

Действительно, очень интересно наблюдать, как она развивается) Кстати говоря, прошлая версия GPT не умеет правильно находить что-либо, что просит пользователь найти в треугольнике, правило равентсва которого - не выполняется =) Интересно, а эта версия GPT уже учитывает это и даёт верный ответ?

@WildMathing

Жыл бұрын

А дайте конкретный пример задачки - протестирую

Купить gpt4, чтобы рассмотреть на что способен ИИ *(нет)* Купить gpt4, чтобы он решал за меня матешу 2 курса *(да)*

Наибольшее трёхзначное нечётное число из цифр 9, 6, 2 GPT: Чтобы получить наибольшее трёхзначное нечётное число из цифр 9, 6 и 2, нужно убедиться, что самая большая цифра, девятка, стоит на самом значимом месте - на месте сотен. Остальные цифры, шесть и двойка, могут стоять на оставшихся местах. Таким образом, мы получаем число 962, которое является наибольшим трёхзначным нечётным числом, составленным из цифр 9, 6 и 2.

а что будет если запихать туда медицинские вопросы, как он справится?

Thank you

Это видео было создано нейросетью GPT 4

А вопросы тысячелетия же посвящены математике?

Мой друг, попросил матричный элемент g+g->c+ac. Он написал правильно амплитуту, написал оч странного вида интеграл по фазовому пространству, зачем-то включив туда какие-то выражения вида пропагаторов и умер...

Интересно было бы попробовать на нём логистические парадоксы ) Там встретится и банальщина и то, на что он наверняка ответит красиво ) "Что если это предложение не верно?" 😂 Интересно что он напишет про это )

@bonamente_bonevis

Жыл бұрын

Логистические или всё-таки логические?

Однозначно нужно спросить курица или яйцо появилось раньше.

это все охренеть как трогательно, но как ей начать пользоваться?

@WildMathing

Жыл бұрын

По умолчанию вот так: openai.com Но если вы из РФ, то придется обходить блокировки. Впрочем, есть и бесплатные боты (в разных соц. сетях) на основе GPT

Красавчик

Привет, Wild! Есть вопрос. Однажды, я решил из формулы Эйлера и основного тригонометрического тождества вывести формулу для синуса и косинуса через экспоненту в комплексной степени. Решил систему и всё получилось. Далее я решил подставить в формулу для косинуса мнимую единицу, и результат меня весьма удивил: я получил число (e^2+1)/(2e). То-есть, взяв косинус от мнимой единицы, я получил вещественное число, которое было больше единицы. Как такое может быть?

@WildMathing

Жыл бұрын

Приветствую! Ты все верно вычислил, молодчина! Дело в том, что комплексном анализе косинус определяется рядом Тейлора: kzread.info/dash/bejne/hJuYxZiYcdCqqso.html - и тут сразу видно по четным степеням, что значение при z=i будет действительным, причем больше 3/2

@alexeyrusinov8842

Жыл бұрын

@@WildMathing Спасибо за ответ.

А шутки -то про матиматиков годные! Хотя вот про кофе с многочленом я не понял )

мне как-то на одну задачу из коуровки, где нужно было выяснить, конечна ли группа, он дал ответ: количество элементов меньше семи бесконечностей, значит группа конечна...)

На наших глазах начало эры ИИ, это только *начало*, а что будет дальше?

Ничего не понятно, но очень интересно

чатгпт ориентирован на текст. но разве он не может нарисовать изображение и вывести его в чат в виде base64 кодировки? или ascii-arta?

@WildMathing

Жыл бұрын

В момент 10:22 GPT создает не просто изображение а, целое видео. Но, на мой взгляд, это все еще называется текстовым выводом данных

@Achmd

Жыл бұрын

@@WildMathing всё же это больше похоже на инструкцию по созданию видео) Типа, "наведи видоискатель видеокамеры на интересующий объект и нажми кнопку _запись_. Это создаст видеофайл в папке медиа" )

@WildMathing

Жыл бұрын

@Acͥhmͣeͫd , он выдал код для видео, которое я отрендерил у себя и использовал в этом ролике (анимации формул). Это не сильно отличается от кода изображения: svg или bmp. Он даже умеет рисовать в командной строке. Но это все-таки строковый тип данных

Интересно, а сможет ли ChatGPT решить линейное уравнение в двоичной системе счисления древних русов?

@stinhuffine4422

Жыл бұрын

Ноль

@stinhuffine4422

Жыл бұрын

Целковый

шикарно

Тождество заявляю, в этом ролике не одна нейросеть не пострадала

Как же жаль, что даже с впном не заходит к ним

Я в 2006 писал на прологе, у меня таких джпт было пять лаб и один курсовик