Полное объяснение ролика «Animation vs. Physics» (feat.

ОРИГИНАЛ ВИДЕО: • Animation vs. Physics (Original video)
ALAN BECKER: / @alanbecker
Обзор на видео «Animation vs. Math»: • Полное объяснение роли...
Поддержать канал и получить бонусы: boosty.to/wildmathing (либо по кнопке «Спонсировать» под видео)
МОИ КУРСЫ
Олимпиадная математика: wall-135395111_24068
ЕГЭ: wall-135395111_24068
Преподавателям: wildmathing?w=product-...
VK: wildmathing
Задачник: topic-135395111_35874038
ПРОЕКТЫ УЧАСТНИКОВ
Макар Светлый: / @makarsvet13
Андрей Жигар: t.me/physolimp
Алексей Свинцицкий: / @3ai4enokk
Физика ABC: / @abc-kn4gd
Вячеслав Гуньков: dzen.ru/id/5f3f35b4ca1cdf4885...
Профиматика: • Классный опыт с бутылк...
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 - Что за ролик и как сделан обзор?
1:38 - Ньютоновская механика
6:47 - Реактивное движение, шляпа, свет
8:25 - Гравитационный скачок. Магниты
11:07 - Черная дыра (квазар)
14:38 - Теория струн и путешествие во времени
ПО ТЕМЕ
О кротовых норах: • От моста Эйнштейна-Роз...
Квазары и другая астрофизика: • Заметки астронома
Теория относительности, путешествие во времени и многое другое: / @surdinpodcast
Теория струн: • Теория Струн - Эмиль А...
Связь физики и геометрии: • Удивительная связь физ...
Принцип Дирихле: • УДИВИТЕЛЬНЫЙ математич...
АдС/КТП_соответствие: ru.wikipedia.org/wiki/АдС/КТП... (Кто знает более подходящую статью, пожалуйста, напишите в комментариях)
БОЛЬШЕ КРУТЫХ ВИДЕО О МАТЕМАТИКЕ
1. Зачем нужна математика: • #200. ЗАЧЕМ НУЖНА МАТЕ...
2. Революционер в математике: • ГАЛУА. Революционер в ...
3. Проблемы Гильберта: • ГИЛЬБЕРТ. Величайшие п...
4. Теоремы XX века: • Теоремы XX века!
5. Красивейшие фракталы: • 10 фракталов, которые ...

Пікірлер: 709

  • @WildMathing
    @WildMathing6 ай бұрын

    Как вам оригинальный ролик? Какие еще интересные детали или промахи заметили? Как думаете, Алан в будущем возьмет еще одно научное направление?

  • @Meliomor

    @Meliomor

    6 ай бұрын

    Ну я лично думаю, что следующие научное видео, будет связано с Химией

  • @peteraksom7849

    @peteraksom7849

    6 ай бұрын

    ​@@Meliomor второе пришествие нам надо варить

  • @_Goodless

    @_Goodless

    6 ай бұрын

    с таким небрежным подходом - уж лучше бы он не брался за незнакомые направления. Эти ролики воспринимаются, как плотная упаковка научной информации, пусть и поданной в виде анимации, и любые неточности тут недопустимы

  • @khuthafo

    @khuthafo

    6 ай бұрын

    Информатика или химия. И там, и там есть про что рассказать. Но, как будто, в химии побольше интересного можно найти

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    6 ай бұрын

    Спасибо Капитан, отлично получилось. случайности могут оказаться не случайными...

  • @adeinsa
    @adeinsa6 ай бұрын

    Он целую команду пригласил, особенно моего любимого Макара🥺 Вайлд, если ты это читаешь, спасибо тебе за твой труд!! Мы очень это ценим!!!

  • @ruslanmagomedov5887
    @ruslanmagomedov58876 ай бұрын

    Наконец, объяснили, что ничего не объяснили, а напомнили, что надо просто радоваться мелочам 😊

  • @kirpaws

    @kirpaws

    5 ай бұрын

    Лучше и не скажешь 🤝🏻

  • @soulsolutionfm
    @soulsolutionfm5 ай бұрын

    как физик я доволен тем, что сначала посмотрел оригинал, а потом разбор, и даже не на физическом канале, а математическом, что вселяет надежду о популяризации физики) спасибо за комментарии для тех, кто не в теме.

  • @saduytr1604

    @saduytr1604

    3 ай бұрын

    Солидарен с вами)

  • @KiraLis39

    @KiraLis39

    Ай бұрын

    Аминь

  • @A_Ivler
    @A_Ivler6 ай бұрын

    2:47 Помню на меня в детстве упал утюг. Вот тогда я и познакомился с трением. Хорошо что он холодный был, иначе я бы ещё и со всеми началами термодинамики сразу ознакомился бы.

  • @cybergev4862

    @cybergev4862

    5 ай бұрын

    Это было знакомство не с трением, а свободным падением

  • @A_Ivler

    @A_Ivler

    5 ай бұрын

    @@cybergev4862 И это тоже. А как утюг соскальзнул с доски?

  • @cybergev4862

    @cybergev4862

    5 ай бұрын

    @@A_Ivler вряд-ли он соскользнул. Скорее всего его именно что толкнули или хорошенько расшатали доску. Иначе он бы соскользнул ещё раньше, чем вы оказались под ним

  • @A_Ivler

    @A_Ivler

    5 ай бұрын

    @@cybergev4862 Но трение было! Лет десять-одиннадцать назад минимум…

  • @SIBer1an8

    @SIBer1an8

    5 ай бұрын

    @@A_Ivlerвахаха вспомнил урок физики, когда впервые показала и сказала учитель: эбонитовая палочка😅 весь класс угорал😂

  • @ZazaVzace
    @ZazaVzace5 ай бұрын

    Посмотрел оригинал, очень понравилось. Эпической битвой в серии про математику я был сражён, а в ролике про физику всё так как-то наоборот было умиротворяюще, смотришь и растворяешься прям в бесконечно-вечном, словно уже жил на триллионе... кхм, спасибо за ролик, было интересно посмотреть, что упустил, и, что не понял, разобрать. Вдруг захотелось пересмотреть один из любимых роликов на канале - про вычисление корней в столбик.

  • @soulsolutionfm

    @soulsolutionfm

    5 ай бұрын

    пока к реке шёл, очистился, бизнес продал)) но если по серьёзке, то когда в башке все знания разом активируются, то состояние именно такое кажется порой, а потом вспоминаешь, что это всё лишь 1% исследованной вселенной, и понимаешь, что ничего не понимаешь)

  • @ZazaVzace

    @ZazaVzace

    5 ай бұрын

    @@soulsolutionfm согласен! Начинаешь быть человеком, который что-то знает, именно в тот момент, когда понимаешь, что ничего не знаешь о мире

  • @MrBrigadierArchived
    @MrBrigadierArchived6 ай бұрын

    Не шаришь особо в физике? Посчитай какую команду придётся собрать! - WildMathing великолепен. Я ожидал подобное объяснение от множества других поп-физик каналов, но никак не тут же - мою меру радости просто не описать!) Спасибо авторам и всем командам за их работу! P.S. 14:00 мне кажется, что уменьшение связано с невероятно мощной гравитацией. То есть, всё, что попадает в Дыру не уничтожается, а бесконечно сжимается и степень этого лишь усиливается к её центру... Вроде как-то так должно звучать, но пусть меня поправят.

  • @offinse9916

    @offinse9916

    6 ай бұрын

    Гравитация. Бесконечное малое и бесконечно плотное вещество и должно по итогу воспроизводить подобные свойства на приближающиеся объекты. Иначе сингулярность не была бы мнимой точкой, а достаточно простым объектом с очень непростыми свойствами. Сингулярность меньше бесконечно малой точки, так отчего же она должна "всасывать" в себя объекты, которые на пороге вхождения имеют хоть какой-то объём?

  • @Qraizer

    @Qraizer

    6 ай бұрын

    ИМХО уменьшение характеризует свойства анти-деСитерова пространства. (Если я его не путаю с деСитеровым, не анти- которое. Если я правильно помню, оба гиперболические, но отличаются тем, к центру ли или к краю направлено сжатие метрики.) Мол, ближе к сингулярности больше пространства, поэтому оно даже там относительно плоское. Вообще-то, больше похоже на бред, но учитывая, что свойства пространства-времени за горизонстом Коши мы вообще плохо себе представляем из-за отсутствия предсказуемости событий (это фича именно горизонта Коши, а не внешнего горизонта событий), то почему бы и нет, нафантазировать можно, что угодно, пока туда не попадёшь и сам не увидишь.

  • @dbvcorporation6026

    @dbvcorporation6026

    6 ай бұрын

    Впервые про слышу, про уменьшение размера, но мне нравится эта теория

  • @Qraizer

    @Qraizer

    6 ай бұрын

    Не размер,@@dbvcorporation6026, метрика пространства сжимается. Те же расстояния всё короче и короче выглядят. Чем ближе к сингулярности, тем больше пространства помещается в том же объёме. ...Блин, как ни формулируй, всё бредово звучит. Короче: в области с конечной окаймляющей площадью (горизонт чёрной дыры) бесконечный объём. Поищи картинки анти деСиттерового пространства, только там наоборот, чем ближе к краю, тем больше пространства за счёт сокращения метрики.

  • @-NooBiTo-

    @-NooBiTo-

    5 ай бұрын

    Если не ошибаюсь, у Кипа Торна в книге описывается приближение к сингулярности. И там любое тело при приближении растягивается в длинну до бесконечности (не совсем ясно к это возможно), и сжимается в ширину до полного нуля

  • @GPKman
    @GPKman6 ай бұрын

    Не ожидал увидеть разбор этой анимации тут. Похвально видеть всю эту команду физиков. Труд явно был колоссальный. Замечательная работа.

  • @cac_cacat
    @cac_cacat6 ай бұрын

    Вау, думал не будешь делать, потому что это видео по физике, а не по математике, но очень удивлён, спасибо, что объяснил

  • @sahlikigdman7502

    @sahlikigdman7502

    6 ай бұрын

    +

  • @freely_tea
    @freely_tea6 ай бұрын

    11:42 было упущено то, что на такой скорости встречные фотоны даже светового излучения сжимаются со временем уходя в гамма излучение

  • @cybergev4862
    @cybergev48625 ай бұрын

    А если у Алана выйдет видео по химии или биологии, вы сделаете разбор и сможете ли найти людей, которые помогут вам сделать это?

  • @user-du9sq8us1j
    @user-du9sq8us1j6 ай бұрын

    Спасибо тебе, я знал, что ты это сделаешь!! Случайно увидел этот видос на просторах ютуба и прихерел, что он сделал про физика такую же анимацию. Спасибо, что ты есть!!

  • @ansvart
    @ansvart6 ай бұрын

    Я теперь жду видео про химию от Алана :) Про математику и физику было всё понятно (учился на физмате). Крутые мульты, чтобы заинтересовать молодых людей наукой)

  • @user-mc3dk8qf1g

    @user-mc3dk8qf1g

    5 ай бұрын

    А почему бы не проиллюстрировать биологию и процесс эволюции, в конце которой он встретит такого человечка?! 🤔

  • @sunnygirl2650

    @sunnygirl2650

    5 ай бұрын

    и как не забыть про использование географических знаний(Алан в школу поступил))0)

  • @XhXboX

    @XhXboX

    4 ай бұрын

    Музыку

  • @krit392

    @krit392

    3 ай бұрын

    Оранжевый, нам нужно заняться химией!

  • @Sasha_-vq5ux

    @Sasha_-vq5ux

    Ай бұрын

    Так и представляю Синего в роли Хайзенберга а Оранжевого в роли Джесси

  • @sagadatbek687
    @sagadatbek6876 ай бұрын

    как же приятно смотреть подобные научпоп видео и время от времени улавливать что то знакомое)

  • @Paral1lax
    @Paral1lax6 ай бұрын

    2:57 И всё таки я настаиваю, что это отсылка к песне "Камнем по голове"

  • @AndreyKamensky24
    @AndreyKamensky246 ай бұрын

    Как оперативно! Только сегодня увидел оригинал - тут следом и пояснение. Спасибо большое!!!

  • @sasi911

    @sasi911

    6 ай бұрын

    как оперативно! только сегодня увидел выход айфона 1 а тут уже 15

  • @DrawnTurtle

    @DrawnTurtle

    6 ай бұрын

    Тесак

  • @user-jo6hf7mm9l
    @user-jo6hf7mm9l6 ай бұрын

    6:48 как мне кажется в данном моменте ещё помимо открытия шарообразности планеты отмечается момент выхода на орбиту небесного тела, то есть преодоления силы притяжения, или же достижения первой космический скорости. Учитывая как много усилий было приложено для данного прорыва в 20ом веке, событие весьма знаковое.

  • @saduytr1604
    @saduytr16043 ай бұрын

    Как физик, я рад то что математики относятся к физике с уважением, я просматривал оригинал ролика и ничего особенного для физика вы там не найдёте, почему то в анимации против математики там рассматривались наиболее сложные конструкции нежели в этой анимации. 16:21 но тут поправка, макро частицы проходящие через гиперболическую плоскость обладают потенциальной энергией по своей волне, из за чего ракета притормозила, об этом содействует теория кротовых Нор и замкнутых временных струн. Физики уже объяснили происхождение вселенной, кому интересно могу рассказать, и поправка в моём поправлении, можно сказать то что частицы не могут в этом случае обладать потенциальной энергией, но так как это скорее квантовая теория, всё возможно. Спасибо автору, я поменял своё мнение о математиках в ещё более лучшую сторону!

  • @Hoshic.
    @Hoshic.6 ай бұрын

    О! Не ожидал, но очень хотел увидеть от вас разбор, по математике канал всё-таки) Спасибо за видео🔥

  • @DikoHellishD
    @DikoHellishD6 ай бұрын

    Позвольте внести раздор на тему того, что падающего в черную дыру зритель будет наблюдать бесконечно долго Не бесконечно долго, более того, вообще не будет наблюдать глазами, так как объект теряет отражаемость из-за сильной гравитации вблизи черной дыры, и как следствие свет не отскакивает в направлении к зрителю(не забываем, что корабль движется в сторону дыры) А еще такой момент, что если бы это всегда происходило бесконечно долго - то мы бы наблюдали абсолютно все, что когда либо падало в черную дыру. Для вечного наблюдения у нас должно генерироваться бесконечное количество света для отражения от объекта к зрителю. Отражение не вариант, нужно именно излучение(фары например), так как отражаемый свет не будет иметь достаточной энергии после попадания в материю корабля Но есть более интересная мысль, что наблюдать мы подобное явление будем примерно пару недель(в зависимости от размера дыры, но мои плебейские расчеты брали дыру средней массы)

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov6 ай бұрын

    Интересные комментарии к видео по физике. Спасибо.

  • @user-rm5wc3js1t
    @user-rm5wc3js1t2 ай бұрын

    4:06 при нулевом трении теоретически можно через игры с векторами и точками свободы, здесь их три, 1 шар вращается по окружности, 2 в результате образуется прецессия, 3 весь механизм двигается взад-вперёд. Обычная школьная механика тут не прокатит. 1) если рассмотреть моменты векторов натяжения верёвки и шара, в момент нахождения шара перед стикменом, стикмена унесёт вперёд, тем временем шар по окружности летит назад и создаёт обратный эффект, тормозя и унося стикмена назад, но при запасённой энергии стикмен не сдвинулся с места, не говоря уже на большой частоте вращения шара стикмен так же не сдвинулся, накладывая математику на физику, с повышением частоты вращения при той же массе среднее перемещение самого стикмена относительно планеты стремится к нулю (если оно таково было), у стикмена же предположительно больше массы чем у шара на верёвке, да и уже другой эффект наблюдаем, прецессию. 2) при центростремительном/центробежном ускорениях, при идеальном моменте, когда вектор силы шара направлен вниз, а вектор натяжения вверх, тем самым "самоуничтожившись", и останется один вектор, вектор скорости шара направленный вперёд, при этом стикмена не отбросит назад, большая часть силы ввиду большой частоты вращения ушла в прецессию, и прецессия никуда не делась и её вектор не преобразовался в ускорение противоположное броску, стикмен продолжили бы вращение при нулевом трении, в итоге мы получим некоторый вектор ускорения, а если ещё учесть вектор прецессии, то получим ещё некоторый бонус в ускорении. Мне интересно, я не сомневаюсь в умственных способностях упомянутых учёных, да и я сам завалился бы в объяснении на большей части мультика, но учли ли они эти моментики с упомянутой пращой?

  • @Nikolay_84
    @Nikolay_846 ай бұрын

    Спасибо за выпуск! Когда смотрел в первый раз на английском очень хотелось что бы кто-то сделал разбор и вот он вышел.

  • @Arsenniy
    @Arsenniy6 ай бұрын

    Спасибо!) до черной дыры хоть что-то понимал, но вот после - нет. По аналогии с прошлой анимацией, думал ты сделаешь пояснение) и как видишь)

  • @atabek3568
    @atabek35686 ай бұрын

    Мыслите критически превратилось в мыслите физически

  • @user-vl2xr9bx7j
    @user-vl2xr9bx7j6 ай бұрын

    Спасибо тебе Wild, Макару и остальным ребятам за этот великолепный разбор великолепного видео. Я давно не испытывал такого, находясь на KZread. Вы просто лучшие!

  • @AMI36460
    @AMI364606 ай бұрын

    Очень полезный ролик!!! Спасибо за объяснение!

  • @Anti_During
    @Anti_During6 ай бұрын

    02:57 - Отсылка к альбому одной ленинградской рок-круппы ))

  • @vetenskap1573
    @vetenskap15736 ай бұрын

    Недавно думал о том, что было бы неплохо увидеть от вас обзор и вот и он! Спасибо!

  • @askcaralice
    @askcaralice5 ай бұрын

    сначала автор говорит о пространстве-времени, теории струн, параллельных вселенных, замкнутых кривых пространства-времкни и перемещении во времени, а потом на 17:39 задаёт вопрос "кто первый"

  • @NotisPictures
    @NotisPictures5 ай бұрын

    Спасибооо, я ждал разбор именно от тебя

  • @Dihuda
    @Dihuda6 ай бұрын

    круто! спасибо вам большое!

  • @doro5013
    @doro50136 ай бұрын

    Прекрасный разбор, спасибо большое за труд🎉

  • @Rokinso
    @Rokinso5 ай бұрын

    Большое спасибо за этот разбор с комментариями!

  • @sall6854
    @sall68546 ай бұрын

    Хорошее видео! Учёл все прошлые ошибки и несмотря на границы своих знаний позвал физиков на помощь) Моя теория в ответ на последний вопрос в конце ролика заключается в том что тут применяется одна из неких теорий о путешествии во времени. Что если попасть в прошлое, и попытаться повлиять на события, то тебе покажется что ты на них повлиял, но окажется что всё было предрешено и ты должен был сделать то что сделал. И так делали все остальные твои версии из прошлого и сделают из будущего и получается замкнутый круг. Почти то же самое и здесь. Я считаю что тут нет первого оранжевого, который без чьей либо помощи смог выбраться. Я считаю что они бесконечны и они до бесконечности будут помогать друг другу в путешествии. И здесь нет ни начала ни конца.

  • @soulsolutionfm

    @soulsolutionfm

    5 ай бұрын

    мне кажется правильней это представлять петлёй \ складкой временной оси, где локальный скачок назад, это всё ещё движение вперёд на глобальной оси времени. а пересечение жёлтых как раз и есть точка соприкосновения тайм лайна. но да, в этом понимании нет первого и второго, т.к. это один и тот же. по сути подобное было раскрыто в старой игре "принц персии 2 - схватка с судьбой"

  • @imgreee
    @imgreee6 ай бұрын

    Огромное спасибо за это видео, я ждал) Очень понятно рассказано!

  • @junyph9r605
    @junyph9r6056 ай бұрын

    Очень любил математику с самого детства. Сейчас в 9 классе и выбрал путь олимпиад по математике. Планирую выбрать путь информатики, однако душа так и тянется к физике и к еë множеству научно-популярных тем. Такие видео - именно то, когда у тебя встают волосы дыбом и ты не представляешь несколько были умны и талантливы мировые учёные-физики. Огромное спасибо за твою проделанную работу, а также за работу многих других людей, кто приложил к этому руку. Очень приятно тебя смотреть)

  • @So_eZzZ

    @So_eZzZ

    6 ай бұрын

    Я, как олимпиадник по математике, полностью поддерживаю твои слова) и я бесконечно восхищаюсь великими умами прошлых веков, это же надо было додуматься до всего этого! Я, конечно, математику больше понимаю, чем физику, но я все равно восхищаюсь ими обоими в равной степени

  • @brushesofdarkness

    @brushesofdarkness

    6 ай бұрын

    Физика - это замечательно! Если лежит душа - выбирайте ее! Вас не разочарует ❤

  • @xman_rt

    @xman_rt

    6 ай бұрын

    Химия недооценённая

  • @chempaul

    @chempaul

    5 ай бұрын

    @@xman_rt как химик скажу, что химия - лишь раздел физики

  • @xman_rt

    @xman_rt

    5 ай бұрын

    @@chempaul есть такое, но химия слишком огромная, чтобы просто быть разделом физики. Например молекулы химия изучает с точки зрения закономерностей образования, свойств, всякие условия и составы. В то время как физика изучает поведение; агрегатные состояния; свойства, не связанные з изменением состава и т.д. Органическия химия вообще не схожа с физикой. Единственное, где очень схожи химия с физикой это ядерная физика, атомная физика и физика элементарных частиц. Я ещё это не учил, т.к. мне только 15, но с моими нынешними знаниями, я могу это подтвердить. Стандартная модель это-же буквально таблица Менделеева. Я знаю только классическую механику, ещё парочку разделов механики, немного термодинамики и всё. А там ещё есть оптика, электродинамика, ОТО, физика конденсированных средств, квантовая физика, ядерная физика, астрофизика. Но мне уже плохо становится когда я только думаю об этом. Поэтому возможно я не прав. У химии тоже свои приколы есть. Короче, это как анатомия и физиология, анатомия о строение тела, организмов и т.д., а физиология о функционировании и взаимодействии организмов. Да оно всё относится к биологии, но мы же можем сказать, что физиология это раздел анатомии или наоборот.

  • @Kyrgyzcontent
    @Kyrgyzcontent6 ай бұрын

    Здравствуйте автор, спасибо вам за ваши видео, я пока не дорос чтоб понимать их в полной мере, но это осознание дает небывадие скачек в мотивации изучения математики

  • @_PECHENYSHKA
    @_PECHENYSHKA6 ай бұрын

    А я все ждал, когда же ты появишься!

  • @vudOneHundredSeventeen
    @vudOneHundredSeventeen6 ай бұрын

    Спасибо за разбор!

  • @user-tq3ls9vx2f
    @user-tq3ls9vx2f6 ай бұрын

    Возможно, яблоко - это отсылка к проблеме сохранения информации в физике. Информация нестираема и "привязана" к объектам. Если сжечь яблоко до тла, то по информации, скрытой в частицах, можно восстановить яблоко до исходного состояния. Но это правила даёт сбой, если яблоко оказывается в чёрной дыре. И физики не знают, как решить эту задачку, и сейчас учёные рассказывают об этой проблеме на примере яблока, как я. Кстати, я не физик Ну или яблоко Евы библейской

  • @user-rf4sx2ho4b
    @user-rf4sx2ho4b6 ай бұрын

    Мечты и вправду збываются,спасибо за видео,ждём от алана химию,биологию,географию....да и вас тоже,чтоб нам всё подробно объясняли,СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!🥹😊🤗😍🥰😘🥳

  • @ilyagameavyt
    @ilyagameavyt6 ай бұрын

    ООООООООООООО спасибо большое за разбор))) я думал что не будет так как канал по математике)))

  • @RACEPDA
    @RACEPDA2 ай бұрын

    Очень интересно, продолжайте

  • @bl0sss
    @bl0sss6 ай бұрын

    Авторы большие молодцы, спасибо за разбор!

  • @by0fizallZ
    @by0fizallZ5 ай бұрын

    очень рад за то, что автор читает чуть ли не все комментарии и прислушивается к подписчикам) в прошлый раз я заметил то, что автор называл тск (второе проишедствие) или же оранжевого, избранным а сейчас автор называет его та, как и задумывалось) очень приятно, спасибо за видео!! (ничего не понял...)

  • @Rs-2003
    @Rs-20035 ай бұрын

    Потрясающее видео, немало работы сделали. Вы молодцы

  • @aleksy920
    @aleksy9206 ай бұрын

    2:25 там подписи distance и displacement перепутаны в оригинале и все

  • @gaming_xp5438
    @gaming_xp54386 ай бұрын

    Спасибо, это прекрасно

  • @sasambo9987
    @sasambo99876 ай бұрын

    Смотрел разбор на другом канале, ибо на этом не было, но теперь посмотрел и здесь, зная, что будет годнота

  • @A_Ivler
    @A_Ivler6 ай бұрын

    10:57 Только тут кольца в сотню-другую метров, вроде как. Вы представляете, какая там магнитная индукция?

  • @Majik121
    @Majik1215 ай бұрын

    Не думал что это будет так интересно то же самое могу сказать и про видео с математикой👍:)

  • @snegg75
    @snegg756 ай бұрын

    Это поразительно. Дух захватывает , надеюсь наш прогресс познания не остановится

  • @mirox3918
    @mirox39186 ай бұрын

    Надо было в конце сказать: «Занимайтесь физикой», видео же в основном про эту науку)

  • @SLF-1
    @SLF-16 ай бұрын

    Как только увидел видео от Алана, уже хотел увидеть ваш разбор

  • @user-yf9lx6so7q
    @user-yf9lx6so7qАй бұрын

    Когда до экзамена по физике осталось 20 минут:

  • @Serega_MercSoul
    @Serega_MercSoul5 ай бұрын

    СВЕРШИЛОСЬ! То чего все так долго ждали!

  • @user-zs7dp8pk2j
    @user-zs7dp8pk2j3 ай бұрын

    Я думаю что она(ракета) на геостационарной арбите те скорость вращения "планеты" равна(или ооочень близка) к скорости вращения ракеты во круг планеты

  • @user-xuyuzer666
    @user-xuyuzer6666 ай бұрын

    Классная экскурсия по школьной программе

  • @boombox_ru7748
    @boombox_ru77484 ай бұрын

    Слушай, про момент уменьшения при подении в черную дыру, возможно это связанно с одной штукой, вспомнил как то обьяснение про то что по мере приближения к скорости света обьек начнет как бы сжиматся, гравитация это ускорение, так что предпологаю что там было достаточно высокое ускорение для достежения скорости света, ибо окно откуда он упал пропало (он сровнял скорость с фотонами) Это мое предположение)

  • @popogo1788
    @popogo17886 ай бұрын

    Спасибо wild и твоей команде за этот труд

  • @iib-mda
    @iib-mda6 ай бұрын

    На счет 10:25 они сейчас на скорости 1% от скорости света а на сколько я знаю ускорение обычной ракеты при такой скорости будет не значимо

  • @davidarakelian5673
    @davidarakelian56735 ай бұрын

    Спасибо за труд! ❤

  • @mclotos
    @mclotos6 ай бұрын

    и всем пропорциональной массы!

  • @user-ke5xz4zs5c
    @user-ke5xz4zs5c6 ай бұрын

    Как я ждал Спасибо

  • @Guwia
    @Guwia3 ай бұрын

    17:33 я думаю что все таки один оранжевый и после того как один оранжевый ушел второй который остался встретит ещё одного оранжевого и уйдет сам и так будет повторятся бесконечно

  • @user-rx2ji2qq4b
    @user-rx2ji2qq4b6 ай бұрын

    Крутое видео,может писал уже кто,но у вас на 1:03 ошибка в фамилии Леши(

  • @user-es9wj3oh3s
    @user-es9wj3oh3s6 ай бұрын

    Конец мне напомнил парадокс: если в тебя кинули яблоко ты вернулся во времени и кинул это яблоко в те кусты откуда оно прилетело и случайно попал в себя. Вопрос: кто первый кинул яблоко и откуда само яблоко?

  • @soulsolutionfm

    @soulsolutionfm

    5 ай бұрын

    выше ответил на похожий комент - дело в том, что это складка времени и глобальное движение времени продолжается, т.е. "будущее" является частью "прошлого" вообще это отсылает нас к вопросу предопределённости, что всё прописано на таймлайне в моменте создания вселенной и вообще всё можно просчитать при наличии данных. но это значит потерю контроля над судьбой, а потому многим больше нра гипотеза мультивселенных при парадоксе дедушки, а не того, что это уже "случилось" и "так планировалось"

  • @snusyik
    @snusyik6 ай бұрын

    то чувство, когда посмотрел видео, но ничего не понял, а затем посмотрел объяснение этого видео и ничего не понял.

  • @ngc5489
    @ngc54896 ай бұрын

    Восхитительно!)

  • @user-rd3vk2uk3z
    @user-rd3vk2uk3z6 ай бұрын

    13:58 это яблоко увеличивается, так как чистици расширяют яблоко.

  • @666fedr
    @666fedr15 күн бұрын

    8:47 маленькое дополнение - благодаря ему осуществляются полеты на венеру.

  • @sarrkoozi9710
    @sarrkoozi97106 ай бұрын

    Большое Спасибо!)

  • @Amir-cu3vw
    @Amir-cu3vw5 ай бұрын

    Ураа ура вышло, спасибо ❤

  • @maxastronomy5311
    @maxastronomy53116 ай бұрын

    Отличный выпуск!!!

  • @sanqkm
    @sanqkm6 ай бұрын

    Снежный ком начал движение с самого верха склона, Оранжевый начал движение немного опустившись с уклона и на эту же величину он не добирается на противоположный конец, там 2 линии горизонтальных , что надо - верхняя, и что получиться - нижняя. Так и вышло ч о он приехал назад к верёвке на.дереве , а не трение . Было бы трение он и до верёвки бы не доехал и в итоге оказался бы на дне уклона

  • @soulsolutionfm

    @soulsolutionfm

    5 ай бұрын

    тоже не понял этот момент. просто в исходном ролике зря вводили _не нулевой коэф трения. при нулевом всё логично - Еп1 = Ек = Еп2, а с трением бы часть ушла в работу после каждой половины периода (1 пути)- Еп1 = Еп2 + Атр => h2 < h1

  • @lol-cz1qw
    @lol-cz1qw6 ай бұрын

    Очень было интересно посмотреть оригинал и крайне интересно и познавательно было получить пояснения, так как не каждый даже самый увлекающийся физикой понял бы все сюжетные повороты.

  • @Illuminator99
    @Illuminator996 ай бұрын

    13:01 А может это и не так, есть вот такая фишка в анимациях, Swear frames, когда ты деформируешь кадры чтобы они выглядели более живыми, например Растягивать по горизонтали мячик когда он падает на пол и растягивать по вертикали когда он отпрыгивает или падает.

  • @overyx
    @overyx6 ай бұрын

    *Достойный разбор от достойной команды физиков, спасибо!*

  • @Hell-lol
    @Hell-lol6 ай бұрын

    Если выйдет, объяснишь биологию? А то проблемы в школе ;)

  • @user-so1yk7ht4d
    @user-so1yk7ht4d6 ай бұрын

    Я ЖДАЛ ЭТО ВИДЕО❤❤❤

  • @pe5ha
    @pe5ha6 ай бұрын

    Спасибо!

  • @BomberX911
    @BomberX9116 ай бұрын

    На льду что-то про перевод углового момента в линейный, нет? Он ведь не просто бросает груз вперёд, а раскручивает на верёвке, отпускает и притягивается к нему. Если раскрутить груз, а потом просто отпустить, разве меня оттолкнёт в противоположную сторону?

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    6 ай бұрын

    встань на лёд... сам. раскрутки гирю в 2 кг как тут показано, и отпусти. щапасенная энергия может быть потрачена в любом напровлении...

  • @soulsolutionfm

    @soulsolutionfm

    5 ай бұрын

    сохранение энергии, импульса, моментов сил = да. если груз в нижней \ верхней точке имеет касательную (линейную) скорость вперёд, но не улетает - это значит что человек удерживает его своей силой \ скоростью в другую сторону. в момент разрыва связи (броска) эти объекты перестают взаимодействовать - баланс нарушается - объекты (человек и камень) разлетаются в противоположную сторону. в сборнике степановой и пёрышкина есть подобная задача про охотника с ружьём на льду. или про лодку и мальчика который прыгает с неё.

  • @eugeann
    @eugeann6 ай бұрын

    12:30 ты говоришь про состояние вселенной до большого взрыва, а здесь показывается гравитационнная сингулярность

  • @russianbabuin
    @russianbabuin6 ай бұрын

    Наконец дождался разбора

  • @v0ldoy730
    @v0ldoy7305 ай бұрын

    Спасибо Алану, что вдохновил меня учить физику. Оказывается, физика скучна только на бумаге. Все визуально видно и интересно. И не то что просто смотреть, а пересматривать и изучать что каждая физическая пометка или закон значит. Конечно, даже сейчас у меня есть вопросы к некоторым моментам, но я уже не чувствую себя дураком, и не думаю, что физика это бред.

  • @dizelvinable
    @dizelvinable6 ай бұрын

    Ошеломляюще! Ничего не понял, но весьма интересно!

  • @DimitriG1089._.
    @DimitriG1089._.6 ай бұрын

    может быть яблоко является отсылкой на яблоко что упало на голову Ньютону?

  • @user-ux1sw3ed1h
    @user-ux1sw3ed1h6 ай бұрын

    Афигеть какое совпадение! Я только 5 минут назад посмотрел разбор-реакцию этого ролика у Ткачёва

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    6 ай бұрын

    и у всех по разному... но логика то подсказывает что да как это работает... останется изучить энергию информацию и время

  • @kotstak
    @kotstak5 ай бұрын

    Спасибо

  • @somokill
    @somokill6 ай бұрын

    Офигеть, я дождался)

  • @DorotiDoka
    @DorotiDoka6 ай бұрын

    Это была не химия и биология, это был распад вещества до нулевой массы как описывал это Эйнштейн.

  • @user-no6iy9bi6q
    @user-no6iy9bi6q6 ай бұрын

    1:00 очень завидую Роману Литию, слишком крутая фамилия

  • @Big_omega_saw_blade
    @Big_omega_saw_blade6 ай бұрын

    Я оказывается не только математику не понимаю, но и физику тоже.

  • @VampirKD
    @VampirKD6 ай бұрын

    Я в этом ролике понял практически всё, кроме того портала, через который отправлялись подачки и почему при его вращении время идёт вспять

  • @murphyruss
    @murphyruss5 ай бұрын

    Прошли курс физики, за все классы, за 18 минут❤

  • @KonstantinDx
    @KonstantinDx6 ай бұрын

    Несколько замечаний про ЧД: 1) Думаю, внешний наблюдатель будет видеть чёрную границу не как сферу радиуса горизонта событий, а в полтора раза больше -- радиус орбиты фотонов 2) С точки зрения падующего на ЧД будет не красное, а фиолетовое смещение: окружающая Вселенная будет синеть. качестве бонуса можно увидеть всё будущее Вселенной... Но только один раз В целом я бы сюжет строил иначе, видно, что автор оригинала физику помнил со школы, а дальше решил выехать на популярных и известных вещах

  • @user-gc2bf8ed3e

    @user-gc2bf8ed3e

    5 ай бұрын

    вы изучаете физику? Самостоятельно?

  • @KonstantinDx

    @KonstantinDx

    5 ай бұрын

    @@user-gc2bf8ed3e , нет, я лет 10 учился и у меня диплом физика, в том числе у меня было несколько семестровых курсов по ОТО, хотя я уже многое забыл

  • @user-eg6zx1ed5w
    @user-eg6zx1ed5w6 ай бұрын

    Дождались реакцию от вас

  • @PSpeedcuber
    @PSpeedcuber6 ай бұрын

    Отлично, еще больше углубил понимание нюансов, в частности про шляпу

  • @johannckrietshckaw6352
    @johannckrietshckaw63526 ай бұрын

    По-моему концовка не про принцип Дирихле, а обычная петля времени, иллюстрирующая скорее принцип самосогласованности Новикова.

Келесі