この裏では言葉では表せないぐらい悲しい思いをした遺族がいるのを忘れてはいけない。正直人を殺した事がある人が再び社会に戻ってくるのは怖すぎる。

@user-vp8zk4vw1d

6 ай бұрын

被害者はトイレにいく間も与えられてないのに。

@user-lh6yo8xj1t

6 ай бұрын

戦争はよくて殺人は死刑になるんですか？世の中おかしいですよね？戦争を支持した首相も死刑ですよね？

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@user-vp8zk4vw1d 「は？どうせ垂れ流しになるから行かなくて良い！早くしろ！」でOK。

@user-kw1je3vp6e

6 ай бұрын

自業自得

@jirosendai8514

6 ай бұрын

@@user-lh6yo8xj1t 正義があれば殺人も無罪ですよ。強盗から身を守るとか。その最たるものが、戦争です。

死刑に値する罪を犯していることを忘れてはならない。

@user-ps9hi7kd2i

6 ай бұрын

人が裁くんだから冤罪でも死刑がありえる

@user-vm8wu6ie9f

6 ай бұрын

@@user-ps9hi7kd2iそれはまた話が変わってくる

@user-zc6gl5ul1u

6 ай бұрын

​@@user-jm3nu9tw8t 理由にもよるが身勝手な理由で人を◯したやつが可哀想って言われる意味が分からん

@hanzai471

6 ай бұрын

死刑に値する罪なんて存在しない だから死刑は間違っている

@user-iw2zc1sz8o

6 ай бұрын

罪を見て人を見ず

5:48「いちばん残酷なのは絞首刑だと言われている」 いちばん残酷なのは他人の生命を奪った死刑囚だろが。

@user-fc6fl2is5x

Ай бұрын

同感です！ 死刑反対！死刑囚にも人権が……とか言ってる人達は、もし自分の家族が殺されても、そう言っていられるのですかね⁉️😥

@user-my8il1sr4h

Ай бұрын

@@user-fc6fl2is5x 許せはしないと思うけど自分の家族のせいで誰かを苦しませたくないとは思う。その加害者の家族の苦しみもさらに多くさせる可能性もあるし、なによりその死んだ家族を自分が忘れ去られてなかったことにされないようにしていきたいなとは思うけどな

@aaabbbccc4545

Ай бұрын

殺人肯定者からすれば死刑の存在は表現や発言に非常に邪魔になるようです 私達が海外旅行に行くようなものですが、彼らはそれを法的に阻止されてるじょうたいです

@mamomamo232

9 күн бұрын

全く同意！ コレだから死刑廃止論者は大嫌い 被害者の事を忘れている

@Salang_7

6 күн бұрын

「他人の生命を奪った」ことが「いちばん残酷」なのだとすれば、死刑もまったく同じ理由で「いちばん残酷」ということになるのであなたは何も批判できていないことになるのでは？

人を殺しといて、自分が死刑されるのは嫌だって、ふざけるなと言いたい

@panch5922

Ай бұрын

肩を持つわけじゃないが普通はそう思うだろうね。 あなたもそう思うでしょう。人間なんてそういう生き物ですよ。

@user-ui8sm8lp2h

Ай бұрын

直接会ったら言えないくせに　匿名だからって

@panch5922

Ай бұрын

@@user-ui8sm8lp2h そういうお前も匿名だな笑

@user-ui8sm8lp2h

Ай бұрын

@@panch5922 実際会って俺の前でそれ言えるのか？

@mr.traveler510

6 күн бұрын

同じ事言ってたのが2018年6月9日にのぞみの車内で罪なき方を殺害した小島一郎。 刑務所に入りたいって理由で犯行し、無期懲役の判決で万歳をした。 死刑は嫌って言ってた。 身勝手すぎるよね。

人を殺しておいて自分は苦しまないで死にたいなんて都合良すぎ

@colorfulflower6144

6 ай бұрын

お前らが言うなってはなしですよね

@hirotodbd

6 ай бұрын

@@colorfulflower6144 それなww‼︎

@zzz-zh7jm

6 ай бұрын

死刑制度でもっと苦しめって言っておいて自分は口だけで都合良すぎ。選挙行け。

@YuYoshi

6 ай бұрын

犯人自身が自分は苦しまないで死にたい云々っていうよりも、 『誰かを殺したから』って理由でその人を『また別の他人』が『殺す』ことが正当化されるかが問題ってこと。 根本的に人を殺すことが悪いことなら、『死刑』っていう名の下で誰かを殺すことも悪いことのはずだから。 死刑が良いか悪いかは置いておいたとしても、『なぜ死刑は存在していいのか』についてはまだはっきりとした答えが出てない。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@YuYoshi 死刑の存在意義？ 大半の人は死を最も恐れるからだ。 「このルールを守らないと殺すよ？」と言われたら守るよね？ ただそれだけOK？善悪なんか問う気はないぞ？ 簡単だろ？「殺したら殺すよ？OK」簡単なルールだよね？守れば良いだけ！ 殺さなければ誰も殺す必要はない。

被害者達は死に方も選べなかった それを忘れてはいけない 決まった刑で逝けるのなら それはとても幸せな事だと思う

@user-qw9ih1xp7b

5 ай бұрын

本当におっしゃる通りです

@ogurasan

5 ай бұрын

故意に人を殺した人間は死を持って償うのが当たり前

@user-zq5ye1tv8s

4 ай бұрын

死刑執行の前に、冷凍庫に10時間くらい放置してそれから顔面に金属バット５発フルスイングしてからの、執行で良いとあたしは思います

@user-js3le6px3i

4 ай бұрын

@@user-zq5ye1tv8s で、その遺体は誰が掃除して火葬までするの。 お前が自分でやる？

@user-ii7wl4ni2l

4 ай бұрын

被害者の関係者でもないのに被害者の立場で意見する人は、飯塚事件のような冤罪で死刑執行されてしまった被害者に対しては、どう考えるのだろうか。 主権者たる自分を含めた国民が加害者なわけだけど、被害者より贅沢に生活していいのか疑問に感じないないのかな。

絞首刑が残酷？ 人の命を奪っておいて、絞首刑で済むなんて軽すぎるぐらいです。 そして、いつまでも執行されず、生かしておかず、もっと粛々と死刑囚の執行をしてほしいものですね。

@user-fz1ec6eb5f

Ай бұрын

同感(-_-#) 刑の確定後、極めて短期間の内に執行すべきだが、中国やかつてのフィリピンだと刑確定後、即座に銃殺刑で片付くらしい。

@panch5922

Ай бұрын

絞首刑で犯人も殺されるわけですから軽いという事はないと思いますが、それ以外ならどんな方法がいいと思いますか？ また早く執行する事にどんな意味がありますか。

@user-rb4fm2ko3t

Ай бұрын

冤罪を防ぐためにちゃんとその人か調べてからやるんですよ😠それとお前絶対子どもでしょ子供はコメント書いてダメなの

@user-cd1nd7ek4f

Ай бұрын

何がいいたいの😅 現行犯​なら良いよ〜ってこと?裁判で決まったなら仕方ないだろ@@user-rb4fm2ko3t

@user-no3bt8ny8v

20 күн бұрын

銃殺とか斬首でも良いよね！でも刑務官の負担のこと考えたら絞首なのかな？薬物の方が良いのかな？

死刑は絶対に無くしてはいけない。

@user-uf3so7rx1m

Ай бұрын

同感です 何の罪も無い人の命を奪ったら 死をもって償え

@user-rz5fk2co6w

Ай бұрын

当然です、命乞いをしたであろう被害者の命を取ったのだから、命で償うのは当然です。 　命を取った人は、命を取られるべき。

@user-co7pi6dv2x

16 күн бұрын

全面的に同意。例え冤罪の可能性があったとしても死刑は行われるべき

@user-rz5fk2co6w

16 күн бұрын

冤罪は絶対まずいです。間違いが起きない為にも調べられる方は、よくよく調べて下さい。お願い致します。

@mamomamo232

9 күн бұрын

@@user-rz5fk2co6w 冤罪でなければ死刑でいいですよね？

なーにが、「今日まで良く頑張りましたね」だ。 死ぬ前にこんな優しい言葉をかけられるなんて贅沢だよ

@yufeels

3 ай бұрын

「でもお前はこれから死ぬんだよ」って意味で伝わるといいよね

@user-bz1wd2rd9n

3 ай бұрын

自分の死が目の前に迫ってる状況で暴れられても困るし優しい言葉をかけるのは合理的では？ 被害者はそんな時間もなくこの世を去られたと想うと胸が痛むのは事実だが

@sin22363

3 ай бұрын

実際誰が言うかにもよるんじゃない？ 普通に死刑を楽しむ刑務官もいるし、心苦しい人もいると思う なんなら楽しんでる人の方が長く続けられると思う

@user-xz7vo4fi8c

3 ай бұрын

刑務官が躊躇いなくボタンを押せる様にって面もあるんやと思う。

@user-zh9gx9xc9r

3 ай бұрын

@@user-xz7vo4fi8cなんでこのデジタルの時代にボタンやねんって思う。AI使えば良いと思う。

殺害されて亡くなる方たちは、ある日突然命を奪われている。2時間前に知らされることも、大切な人を思う時間もないまま、恐怖を感じながら亡くなっていく。死刑になっている人たちは、死刑以上のことをしたまで。そして、その裏で一生癒えない傷をおった遺族がいることを、絶対に忘れてはいけない。

@helloaya824

6 ай бұрын

この番組を中学から見せる授業があってもいいよね

@user-qj8kp2wj3y

3 ай бұрын

知らされる方が怖いと思うけどな

@ayu-wc2qh

Ай бұрын

@@user-js3le6px3i 色々な方のコメントを訂正されてるんですね！凄いです〜！

@panch5922

Ай бұрын

死刑反対派だけど もし死ぬなら突然の方が絶対いいかな。 二時間後に執行されるのがわかるのは恐怖だろうね。

@Salang_7

5 күн бұрын

では被害者が即死だった場合や家族がいなかった場合は死刑は相応しくないということでしょうか？

40年前とはいえ近所や隣が無期懲役で服役していた殺人犯だとしたら嫌だな。

被害に遭われ殺された方々はどれだけ恐怖と痛みを味わったかを想像するとやるせない。

数十年無期懲役になろうが、死刑になろうが、死にたくなかった被害者やご遺族の心情を思うと一生出てこないで欲しい、なんなら死んでほしいと思うのは当たり前じゃないのか。 勝手に反省して終わらせないで欲しい。被害者は帰ってこないのだから。

@user-hh5oc4vn7d

6 ай бұрын

ありがとうございます目です体の👂👂👂

@user-hatopoppo777

6 ай бұрын

貴方の考え方は正しい。

@knzz2474

6 ай бұрын

ちょっと何言ってるかわかんない

@htjhPMajt

6 ай бұрын

無期懲役の囚人が何人かいるな🤭

@user-vj7fm2nl7h

6 ай бұрын

素晴らしいコメントですね 同感です

歩けなくなるくらい怖いんだろ？ それを被害者も経験させられたんだよ。 罪を償うべき。死刑は必要。

@user-js3le6px3i

3 ай бұрын

被害者が何を経験させられたかなんて、何でお前に分かるの？ 死刑は償いではない、勘違いするな。

@snyan6311

3 ай бұрын

​@@user-js3le6px3iまぁ、たしかに死刑は償いではないかな。そんなもので償っても償いきれないからね

@user-js3le6px3i

3 ай бұрын

@@snyan6311 死刑は刑罰なので罰。 償いとは民事で賠償と補償を言う。 日本語ってのは漢字見れば意味が分かるようにできてる。

@user-uc2kg4wm9j

3 ай бұрын

俺等の気もスッとするから必要だよ

@user-mo2rm5oy1z

3 ай бұрын

@@user-js3le6px3i まあ金と補償で償い切れないからこそのせめてもの償い+罰としての死刑だとも思う　命をもって償うという言葉がありますしどちらでもある感じですかね

死刑囚にボタンを押させて、清掃もやらせるのはどうだろうか？　これ以上無いくらい死と向き合える罰になると思う。

@nao-gc4ph

2 ай бұрын

素晴らしい提案だと思います。 冤罪の疑いのない死刑囚に人権はいらない。

@user-touhou

2 ай бұрын

アウシュビッツかよ...

@nasi781

2 ай бұрын

ボタン押せない人がいるらしいけど、なら俺にもやらせて欲しいわ。 それで給料でて特別な休みもあるなんてなかなかやな。

@user-ji2ds9sm1l

2 ай бұрын

死刑囚にさせる、いい案ですね✨それは凄くいい！賛成🙋

@user-oy3nn4is3p

2 ай бұрын

死刑囚になるような事した人間なら中には楽しんでやる人もいるかもね

「出ます。出させてもらいます」って何様？ 尊い命とその未来を自分勝手に奪っておきながらそんな言葉を吐けるなんて、反省しているとは到底思えない。

@ShuichiAkai19

2 ай бұрын

罪を憎んで人を憎まずだと思います。

@user-zm6fu8fc3l

Ай бұрын

神経疑う

@user-ot2nt8fm1p

Ай бұрын

長い年月を塀の中で過ごしていると「償うため」ではなく「出所するため」になってしまうのかねぇ...

何の覚悟も遺言もできなかった人たちのこと考えたら、ここまでやってもらえること感謝すべきだと思う。

@pengpeng4873

4 ай бұрын

あなたの心無い言動に傷つけられている人達のことも気遣ってあげて下さい

@ARS-em7zf

4 ай бұрын

@@pengpeng4873 ？？？？？

@user-gh3od3bj5k

3 ай бұрын

@@pengpeng4873？？傷つけられている人たちとは？

@user-xd8ug1cp7u

3 ай бұрын

@@pengpeng4873 どこにそんな人いました？笑 自分の大切な人が奪われても同じ事言えますか

@pengpeng4873

3 ай бұрын

@@user-xd8ug1cp7uお手本のような論点ずらしと軽薄な感情論ですね あなたの普段の行動についてのお話です

頑張りましたねって、、。なんの罪もない人は 最後に暖かい言葉もかけてもらえないまま 怖い思いして亡くなったのに。ずるいよ。ほんとに。

@gochisoubiyori

6 ай бұрын

本当にそう

@eol9865

6 ай бұрын

最期に労いの言葉をもらえるのが確実なら、死刑で死ぬのが一番いい死に方かもしれないとすら思うよね

@user-qt8bg2jd3t

6 ай бұрын

本当に本当にそう思います。もちろん人は過ちを犯します。だけど 人の命を奪うと言う事は 反省してもしきれません。二度と戻ってこないから。 人の命を奪った人に 頑張ったねって言葉は違うと思います。亡くなられた人の痛みを もっと味わうべきだと思う。事故で殺めてしまったのとは 全く違うんだから。

@user-nb5cy2yh1q

6 ай бұрын

これ。こんな言葉かけなくていい…

@user-ui5rp3co9z

6 ай бұрын

これから死ぬ人を動揺させないためです😊建前ですよ😊

殺された人は突然痛くて怖い思いするんだぞ。甘えんな。

人の命を奪った方が悪い。

@panch5922

Ай бұрын

何故そう言い切れるの 殺されても仕方ないような人もいると思うが。

@yes_Twitte_no_X

Ай бұрын

例えば誰？

@panch5922

Ай бұрын

@@yes_Twitte_no_X 豊田商事会長の永野一男など他多数

@tatatmtm1939

Ай бұрын

​@@panch5922じゃあそういうの以外は大丈夫ってこと？

死刑囚がそれを言うのはいかがなものか？憲法違反？ 自分は何をしたん？

@pxpbox

6 ай бұрын

免田さんの様に冤罪で、その主張に憲法違反が含まれている可能性もありそうですね。 そうでなければ、言葉が出ない。

@HANSHIN33-4

6 ай бұрын

コレ裁判中は絶対死刑執行されないのを悪用してるだけよ、勝とうとなんて思ってない。 悪徳弁護士が入れ知恵してる。

@Salang_7

6 күн бұрын

「憲法違反」は国な。犯人が違反したのは刑法。

殺人者に優しくしなくていい。 ただ、冤罪だけはありませんように

@user-oh5gz4ub2o

6 ай бұрын

そりゃ都合のいい話だよ。 厳しくすれば冤罪はでる。冤罪ださなうようにするなら捜査から人権重視で配慮するしかない。

@user-fk2jo3sc4m

6 ай бұрын

@@user-oh5gz4ub2o コメ主が言う優しさは尋問中とかの話じゃないと思うけど。そういう部分の優しさ厳しさの話じゃない。

@user-lx4jo3wh1m

6 ай бұрын

@@user-oh5gz4ub2o 冤罪マン出たーーーー！！！！！

@Kira_Yoshikage__

6 ай бұрын

@@user-fk2jo3sc4mじゃあどこ？

@takeiteasy2905

6 ай бұрын

実際に冤罪で死刑になった人はいます。 飯塚事件で調べてみて下さい

殺された人はもっと苦しい思いしたやろ

なかなかこういう関わりのないものの実態は知る機会がないから、かなりタメになった。一時的な気の迷いでも罪を犯してはいけないと改めて思った。 老化した者の介護までしなければいけないのは大変な労力だと思う。 人がやりたがらない仕事をしてくれている職員に感謝申し上げます。

加害者に思う気遣い、制度があるならそれ以上に被害者や遺族にもやってくれよ

@taueman8

6 ай бұрын

加害者は人を殺してそれを償う、そのために死ぬっていうのでその手伝い的な制度であって極論自分に被害はない遺族にそこまでするのも…っておもってしまう

@user-mn6cl2qy7q

6 ай бұрын

死刑は、被害者や遺族況してや何の関係も無い一般人の娯楽の為行う刑ではない。 …其れ処か「刑」そのものが被害者や遺族、娯楽の為ではない。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

​@@taueman8 死刑等の懲役は償いではないよ？ 罪に対する罰です。 つまり「懲らしめてる」だけです。 法治国家なので私刑は禁止されていますから政府が代行します。 償いとは金品、労働、物品によって対価を支払うことですから殆どの罪人達は「償い」はしてません。 裁判で賠償金を請求されてますけど「支払い能力がないのでほぼ意味をなしません」 殺人の賠償になると３０００万とかですから支払えません。 無期懲役になって刑務所で労働して自分の出所後の活動資金として蓄えますがそれを全て賠償回したとしても１００年働いても返せません。 理由は囚人一人養うのに年間３００万円必要ですから国民負担となり大赤字です。 国が建て替えるとべきと言う人も居ますけどそれも税金＝国民負担で高額な賠償なんて罪人に支払える訳ありません。 つまり罪人は償いなんてしてないんです。 それどころか遺族を含む我々国民が罪人が出所するまで死刑執行される日まで税金で養ってるんです。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

​@@user-mn6cl2qy7q 刑罰は罪に対する懲らしめだ。 懲らしめを受ける行為は償いではない。 その行為の報いを受けただけ。 それを受けて罪人が後悔、更生、反省するかどうかは個人の自由。 別にそれを望んでいるわけではない。 どーでも良いことだ。 この動画もお前も感情的に語りすぎだ。 俺は金勘定と治安と秩序維持と抑止しか考えてない。 被害者、遺族、加害者の苦悩、反省、後悔なんかどーでも良い。 犯罪が起きないようにする方法を考えるだけだ。

@sho-ej4oj

6 ай бұрын

この気遣いは加害者にももちろんですけど刑務官さんたちの罪悪感とかその他もろもろの普通では考えられない感情を抑える気遣いにもなってるのではないでしょうか？死刑を執行したけど最後まで気遣いをしたということが多少の心の安定になるんですよ。

罪もない人を殺しておいて、絞首刑は残虐だからと言うのは整合性が取れないと思います。

@tttt12011

6 ай бұрын

@@user-jz4lq7gv7mコメ主が合ってるで

@NAO-wq6xe

6 ай бұрын

​​@@user-jz4lq7gv7m それ ハントー人が言ってるだけだよな 作り話

@user-bx9xr8yu4j

6 ай бұрын

主観を入れてまともな議論なんて出来やしない

@akiramitsumasu5120

6 ай бұрын

この動画で云ってるのはそういう事とも違うのかと。 じゃあ一度でも人の命に手を掛けたら、理由の如何問わず全員死刑が正しいのかという議論になるし、世界ではどちらかと云うと死刑廃止の動きなんでそれをどうとらまえるべきか、、 勿論人の命を奪うと云うのはこの上なく重い事であるという前提として。

@tttt12011

6 ай бұрын

@@user-jz4lq7gv7m 執行する側もきついのは間違いないけど、ここでコメ主さんが言ってるのは"死刑囚にとって残虐だけどやることやってるから整合性取れないよね"ってだけで、執行側のことについては触れてないのよ

海外だと死刑執行の前の晩に最後の晩餐として死刑囚の希望した食事が(刑務所内で可能な範囲で)提供される…みたいな動画を見たことがあって「この人たちに殺された被害者の殆どは、最後に食べたい物も食べれず、一晩かけて大切な人たちとの思い出を振り返ったり気持ちを整理する時間すら与えられず、唐突に恐怖と苦痛だけを感じながら亡くなっていったのに、死刑囚は好きな食べ物が与えられたり、出来るだけ苦痛の少ない薬殺で執行されたりするのか……」って思ってたんだけど、日本の場合は死刑執行は直前に伝えられてそこからも結構なスピード感で進んでいくんだな

死刑無くすとかあり得んわ。 むしろ今よりもっと迅速に執行するべき！

@panch5922

Ай бұрын

何故ですか？

@ik4365

Ай бұрын

@@panch5922 何故かという質問してくる神経に何故ですか？

@panch5922

Ай бұрын

@@ik4365 質問に質問で返す珍回答に何故ですか？？

被害者の無念、遺族の悲しみや怒りを忘れてはいけない。

@user-ze8qr9it4q

6 ай бұрын

忘れてるからこんな報道できるんだわ

@user-jq5xt7sb8k

6 ай бұрын

​@@user-ze8qr9it4q考えるのも駄目って？

@user-ey9td3oc5p

6 ай бұрын

忘れてはない けどされた事ないからわかんない てか皆された事ないのになんであたかも身内を殺されたかのように語れるの？

@user-ze8qr9it4q

6 ай бұрын

@@user-ey9td3oc5p 危機感の日本人の典型って感じ まあいいんじゃね？キミみたいなエサも必要

死刑制度は絶対に無くしたら駄目。 日本の治安を守るには絶対に必要です。

@user-dn5ty9qh5k

6 ай бұрын

間違いないね。冤罪がないのであればもっと厳しくしてもらいたいものだ

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

欧米の現在を見たら刑罰の厳罰化と死刑が必要なのが良く解る。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@user-dn5ty9qh5k 冤罪は警察組織と司法の問題で冤罪を起こした時点で極刑に処すルールを徹底したら無くなります。 尋問による自白が証拠と言うクソルールも無くした方が良い。 現在はSNSが普及し情報交換も出来るし科学的な捜査もできるから冤罪の原因「刑事の勘」での捜査は少なくなってきたから冤罪は減りますよ！

@Kira_Yoshikage__

6 ай бұрын

痴漢でホイホイ冤罪を起こしてるような司法に人の死についての判断なんかしてほしくないね

@user-pq1gt7cy3f

6 ай бұрын

@@user-bz7ub6th6m 大学で犯罪の防止とかについて学んでいるけど、一介の学生の意見でもよければ話そうか？　そうすると君の意見を、死刑制度はまだしも厳罰化については否定することになるけど。 まあ、君がこれは学問とか実際の再犯防止について真面目に考えて出たものじゃなくて、あくまでも感情に基づいて口からついて出たものだって言うならいらないだろうけど。

冤罪死刑が1番怖いなぁ、

どんな理由でも人を殺す理由なんてないよ、殺された人の恐怖は計り知れない。 ものの数分で終われる死刑囚は幸せだよ。

@panch5922

Ай бұрын

大半は理由があるから殺されたんだと思うけど。きれいごと言わないで。

自分の子供や家族が酷い殺され方をしたら絞首刑だけでは済まされないぐらいです。

@user-ui5rp3co9z

6 ай бұрын

死刑が許されないなら、拷問ソムリエの伊集院茂夫が、日本に必要になるな😅

@gardenherb-

6 ай бұрын

ほんとそうです。 死刑は一瞬の苦しみ。生きて一生罪を償い続けることを今一度考えるとか言うけど生きてる中で娯楽もあり幸せを感じる時もあるわけで。 遺族の気持ちを第一に考えれば死刑は当たり前の事だと。 感情論でいいんです。 愛する人の命を奪った奴の命を一分一秒でも早く終わらせたい。ただそれだけなんです。

@user-ui5rp3co9z

6 ай бұрын

@@gardenherb- 生きてるなかで、娯楽もあり、幸せもある？死刑囚は独房から出られませんよ。入浴と運動の時間を除けばね。家族以外の面会も許されない。死刑廃止論者が獄中結婚をするのは、そういう理由があるのですよ。秋葉原事件を引き起こした加藤は、誰からも面会がくる事なく執行されたみたいね。

@knzz2474

6 ай бұрын

@@gardenherb-感情論は1番愚かだよw 何事も理詰めで考えるべき

@pualililehua0708

6 ай бұрын

人を勝手に殺しておいて、自分は生きたいと？ すいませんが、理解できません。

強盗殺人やっといて「目標ありますから、外に出させてもらう」なんでよく言えるよな。 被害者にも未来があったのに、それを自分勝手に終わらせといて希望を持って生きるな。 やっぱり死刑は必要だと思う。せめてもの遺族のためにも。 遺族からしたら自分の家族を殺した奴が生きてるだけでムカつくだろうに、30年経って仮釈放なんてされたらどんな気持ちになるだろうか。

@user-jq5xt7sb8k

6 ай бұрын

被害者でも死刑反対の人はいるんだけどね

@user-pq7qr3ue7w

3 ай бұрын

感情だけで解決する問題じゃないんですよ

@user-js3le6px3i

2 ай бұрын

死刑は遺族感情の為にするんじゃない。 遺族が「憎い家族をころしてくれてありがとう」と言ったらどうするの。 死刑が必要だと思うのはいいけど理由が的はずれ。

@panch5922

Ай бұрын

目標を持つ事は悪い事でしょうか

@user-zm6fu8fc3l

22 күн бұрын

まず出られないから。

執行する方々が可哀想っていうなら他の死刑囚に押させるのじゃダメなのかな

@user-xk9xy6zg4t

3 ай бұрын

意外と良い考えかも🤔

子どもを虐待して死なせる親とか殺人犯全員だけど、被害者と同じ死に方で死刑執行すればいいと思う。子どもの虐待死は本当にいつも胸が痛くて辛い。どんだけ怖い思いをしているか、死刑で思い知らされて地獄にいけばいいと思う。それほどのこと。

税金でご飯を食べさすくらいなら、新薬の人体実験や臓器提供してから死刑囚はこの世を去って欲しい。

@user-tj4fj5ft2j

6 ай бұрын

同意だけど、悔しいことに犯罪者にも人権はあるからな…

@user-ph4jn1qx9d

6 ай бұрын

はい、私もそう思います。罪のない無垢な心の動物実験は止めて、人間の薬を作るのですからこのような人間で実験すればよいのです。

@user-iy1ci9wq8p

6 ай бұрын

新薬の実験とかはいいかもしれんけど、臓器提供は嫌だな… 自分とか身内の体の中に人殺しの一部が入るの耐えられないかも。

@user-gm3mi4ze8l

6 ай бұрын

​@@user-tj4fj5ft2j 100％冤罪の可能性がない死刑囚ならば人権なんて要らないよね

@user-rp2wm8kv6z

6 ай бұрын

@@user-gm3mi4ze8l人権はどんな人間の屑にも保障される最低限の権利やぞ

職員の方々本当にありがとうございます。辛いと思いますが、日本の支えになってます。本当にありがとうございます。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

公務員＝公僕だから当たり前だよ。 それが仕事だからやって当たり前。

@user-bw5tv6ko8h

6 ай бұрын

@@user-bz7ub6th6m 人間感情を無視したこういう意見を持つ人間に育ててくれなかった親に感謝

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@user-bw5tv6ko8h 人の感情、心理が解るから語ってるんだよ？ 死刑執行の仕事なんか嫌だよ？どう言っても人を殺してるんだからね。 だけどその職業を自分の意志で選んで刑務官になったんだろ？面接の時にも死刑執行の仕事は説明され理解してるはずだ。 どんな理由があっても職務派全うしなきゃならん。これは民間でも同じ。 公僕ならこれは絶対である。 嫌なら辞めたら良い。 厳罰化も死刑も治安と秩序維持と犯罪抑止の為に必要だ。 遺族の自己満の為に存在してるわけではない。 この裁判を見れば罪人共の感情、心理が丸見えだ。 彼等は自分の死を最も恐れている。 だから死刑は最大の抑止となる。 飲酒も麻薬も使用、所持、売買を２回やった時点で問答無用で死刑にしたら違反者ゼロになるぜ？甘いからだ。 厳しいと思う？人権違反だと思う？ 「違反しなかったら良いだけだろ？簡単だろ？」

@user-bw5tv6ko8h

6 ай бұрын

@@user-bz7ub6th6m すごい一生懸命説明してるけど、言っても人の感情がわからないと思うから、もうそれでいいよ。笑 長文ありがとう

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@user-bw5tv6ko8h 人の感情が分からんお前には伝わらんわな。

厳罰があるからこそ凶行を躊躇わせる事もあるだろうしなぁ。

@vonberlichingengoethe7175

3 ай бұрын

無期懲役刑や終身刑などより死刑がより多くの殺人事件を防いでいる、ということは確認されていない。

@panch5922

Ай бұрын

凶行犯がそんな事考えると思う？ 実際凶悪事件が後を絶たないこの現状。

@user-dn4zd3zu7t

16 күн бұрын

ブレイキングダウンとかを見ればわかるけど、実体験でもこいつは犯罪するだろうなってやつは、犯罪したあとのこととか考えてない。短絡的。その時の感情がすべて。刑罰を恐れてない自分に酔ってる。

綺麗事並べてるけど、死刑になるって事はそれだけの事してんだから加害者は最後に首吊り15分くらいの苦痛程度のそれくらいの責任は負うべき

死刑で人生終わらせたくないなら死刑になる様な事をしなきゃいい話。 都合が良すぎる

犯人に殺された人たちは比べ物にならないくらいの恐怖と痛みを経験したんだろうなあ

伯父が東京地検の検事だった頃、戦後すぐは巣鴨プリズン内に在籍しており、何度も死刑の執行に立ち会ったそうです。 50年以上も前、まだ自分が小学生の頃でしたが、何一つ隠すこと無く当時の事を教えてくれました。「お前はきちんと法を守って生きて行け」「死刑になるような悪事は働くなよ」という教えもあったのでしょう。 子供の頃、そういう話を経験者からきちんと聞けた事は今も自分の大きな財産になっています。

@panch5922

Ай бұрын

そんな方が検事をやってるからダメなんですね 秘匿義務があるような事を甥っ子にベラベラ喋るなんて信じられないしろくでもない検事ですね 多分ウソだと思いますけど

光市母子殺人事件でも、加害者が未成年であっても、遺族は極刑をと訴え続けた事を考えたら、死刑制度は必要だと思います。

死刑囚に殺された被害者は遺言を聞いてくれる人も最後の言葉をかけてくれる人もいない。絞首刑じゃなくても良いけどそんな人たちに税金かけてほしくないし、被害者遺族のためにも死刑はあってほしい。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

国の治安と秩序維持と犯罪抑止の為に死刑は必要なんです。 遺族の自己満の為に死刑をしているわけではない。 それに死刑を執行しても被害者は帰って来ないし遺族の生活は元に戻らない。 復讐してハッピーエンドになることはないんです。 ストーリーのテーマが復讐の時点でバッドエンドなんです。 遺族が聞けば怒るかもしれないけど「同じような不幸が起きないようにするしか無いんです。」 その為の抑止として刑罰、死刑が存在してるんです。

@HN-hg7xo

6 ай бұрын

希望する被害者遺族には執行間際にゴミクズに好きに叱責して貰って、ボタンを押す権利もあげたい。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@HN-hg7xo そう言ったらシステムを作れば執行官も少しは使命感に目覚めるかな？ 罪人とばかり接してるから職務怠慢が起きるんだよね。 この罪人が何をしたのかを理解したらボタンを押すの躊躇わなくなるだろう。

@panch5922

Ай бұрын

@@HN-hg7xo 幼稚笑　希望者ゼロだと思う

@panch5922

Ай бұрын

死刑って被害者遺族のためのものじゃないですよ

仮釈放はやめて欲しい。なんで人を殺した人が出てこれるんだよ。

@user-hr1um1kv2v

6 ай бұрын

無期囚の仮釈は1%程度。そもそも仮釈する最低条件の中に遺族の同意が必要。しかも仮釈されても常に監視されている。例えば自転車で何かしらの違反があった場合すぐに戻され、一からやり直しになる。動画の中の説明に少し気になった点が無期懲役の終身刑化というのがあったが、無期懲役は相対的終身刑といい、絶対的終身刑との違いは仮釈があるかないかの差。出れるかもと言う淡い期待を抱かせれるが、その殆どが出れないからそっちの方がよっぽどキツイと思う。

@kkita835

3 ай бұрын

仮釈放があると思わせることでみんなお利口さんになるんだよ

@ShuichiAkai19

2 ай бұрын

罪を憎んで人を憎まずだと思います。

日本人のほとんどが死刑制度に賛成である。1部の人たちの声を大きく取り上げて、死刑廃止に持っていこうとする誘導はやめるべきだ。

死刑廃止なんて、被害者の気持ちを考えてない。 被害者になってない人の意見なんて無に等しい。 刑務官に罪の意識があるのは考えるべき案件だが、それ以上に被害者は辛い。

死刑囚によって命を絶たれた人達は、何の前触れもなく突然その時を迎えている。 その関係者の方達も突然別れを迎えている。 そんな中、執行前に時間を与えられるだけでも恵まれている。 あなた達が手をかけた人達はそんな時間を与えられる間もなく命を絶たれています。

@inyou28

6 ай бұрын

それは本人達が一番分かっているだろうよ。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@inyou28 解っているのになんでこんな下らない裁判をするの？

@user-fz9jm8in8r

6 ай бұрын

@@inyou28わかってねえから訴えてんだよw

@daimaru1129

6 ай бұрын

​@@inyou28 いや解ってないね。 人を残忍な形で殺めておいておきながら、自分達の権利を求めて裁判を起こす。 全く同情の余地もないナンセンスな話し。

@seikiryuu815

6 ай бұрын

まあ、絞首刑は昔の時代の遺物やからな 死刑囚が言うのよりも割と他の教授とか弁護士も思ってたりするからな 国は死刑するときは残酷なことはしたらダメと決まりがあるから今の時代でやらないとあかんのかもな

人の命を身勝手な理由で 奪っておいて、自分の命の権利 を主張するのはおかしい

@vonberlichingengoethe7175

6 ай бұрын

刑事司法は「やったことをやられる」ということを否定している。

@user-kt9pm8qb2v

5 ай бұрын

全員が身勝手な理由なのか？調べたのか？よく考えろ。

@mash7359

4 ай бұрын

​@@user-kt9pm8qb2v身勝手な理由でなければそもそも死刑宣告されないよ。

@PRS-1023

4 ай бұрын

理由なんてどうでも良い 犯した罪は法に従って償え

@user-ht1xo5ss5w

4 ай бұрын

ほんとにその通りです。

死刑になるべく罪の被害に遭われた方々の苦しみはね、家族の心の痛さはね、一生なのだよ。

死刑になるほどの凶悪犯なのに執行の仕方を選ぶのか。 被害者と同じ苦しみを味わってからあの世に行ってほしいと思うよ。

@panch5922

Ай бұрын

中二？古代の古〜い発想だね笑 誰がどうやって苦しみを味あわせるの？ あんたがやってくれんのかね

被害者は残虐に殺され、家族にさよならもありがとうも言えず人権も何もなく殺されたのに なんで殺人者が人権主張してんだろう。自分のしたことわかってないということで、その時点で 更に罪を重くしてほしい

@taro77793

6 ай бұрын

死刑制度反対派の人は、一度肉親を殺されてみたら良いんじゃない？すぐに死刑制度賛成派になるから（笑）

@evotomi

6 ай бұрын

殺人犯に人権はいらない

@inyou28

6 ай бұрын

執行する側についても考えてみろ

@user-ll4fx3tt3w

6 ай бұрын

@@inyou28 できないならやりたいやつに代われ 俺なら連射機持参でボタン押しに行くわ

@zzz-zh7jm

6 ай бұрын

なんで殺人者が人権主張してんだろう→殺人者にも人権は憲法で保障されてるから。人が1人死んでんのにまた1人殺す必要はない気がする。

最後のがんばりましたね！の言葉は何を頑張ったのか？人を殺して、税金でたらふくご飯を食べさせてもらって、被害者の為にも即刻死んで償うべき。

そうです、でます、ださせてもらいますという言葉に驚きが隠せないです

なんで死刑囚に可哀想っていう感情を抱かなきゃいけないの？残虐で残忍なことしたんだからそれ相応の罰です。15分しっかり苦しんでほしいね。

もし自分の大事な人を殺されたら私は絶対に許せないし許さない。そんな奴をいつまでも生かすなんて絶対にして欲しくない。 人を殺める事に対しての罪の重さを認識するためにも死刑はあるべき。

@jpthebarb

6 ай бұрын

人を殺める事に対する罪の重さを代わりに背負っているのは職員。もし君の大事な人を殺され、君が直々に手を染めてその重さを直に感じて一生背負うと言うならまだその様に軽々しいコメントを残すのも納得できる。

@yk6223

6 ай бұрын

まぁ、感情的になりすぎやね。 あなたは、交通事故＝違反全て含め、100％しませんと言えますか？？ (100％)⬅️⬅️ 言うだけなら動物園のサルでも言える。。。 実際は、「うっかり」、事故はしてないにしても、違反ぐらいならありますよね！？ という事は何が言いたいかわかりますよね？？ 人間には、物事全てにおいて100%は存在しないという事を。。 毎日しっかりやってても、 いつ、だれが、加害者になるかわかりませんよ。。 それなのに、絶対＝100％許しません。だなんて言っちゃダメよ。 少しは、加害者の気持ちも考えてあげないと。。 ちゃんと生きてても、いつ、だれが加害者になるかわからないのだから。。

@user-vj7fm2nl7h

6 ай бұрын

全くその通り同感です

@user-js3le6px3i

2 ай бұрын

死刑は罪の重さを認識するためにあるんじゃない。 もっと学習しような。

残虐な殺人を犯した者に対して何故そんなに気遣いをするんだろう。被害者は何十倍も恐怖と痛さを味わったのに…

@trawrtster6097

6 ай бұрын

個人が人を殺すのと国が殺すのは違う事だから。

@user-bm9be1fp4x

6 ай бұрын

執行官の罪悪感を減らす役割もあると思う 今日まで頑張ったという投げかけには思わず失笑してしまったけど

@user-fz4nc9tc9m

6 ай бұрын

@@user-bm9be1fp4x 俺なら喜んでむごたらしい方法でやってやるのに

@sy-mi2mf

6 ай бұрын

@@user-fz4nc9tc9mほな執行官になってくれ

@user-bw5tv6ko8h

6 ай бұрын

@@trawrtster6097 全くもってその通り。 死刑囚に人権がないとか絞首刑は優しすぎるとかそんなことじゃないんだよね。 死刑囚に対しての気遣いというのはちょっと違う気がする。 結局執行する人が人を殺めることに変わりはないんだから。 論争するならそこ。

一番考えなのは、何の前触れもなく殺された被害者と、そして残された遺族の気持ちやろ。 免田さんみたいに冤罪の可能性があるから、捜査はキッチリせんといかん。

殺人を犯したものは死を持って償わなければ被害者や遺族の人は 納得しないし、遺族にとって死刑が納得いく最低限の刑ではないかと思う。

殺された人はある日突然何も知らずに恐怖と苦しみの中命を奪われたのに、奪った側はこんなにも高待遇なのやるせないな

普通は「お亡くなりになられました。」なのに死刑囚には尊厳も何もない「絶命。」の一言。これには納得。

@user-op2sg7ft8r

6 ай бұрын

ニュースでも男性女性じゃなくて犯罪者には男、女と呼ぶよね。 苦情来るのかね

@amatetu-catsong

6 ай бұрын

けど、お別れの時が来ました、今日までよく頑張りましたね。の意味が分からない。

@TheNobumitsu

6 ай бұрын

「普通」とか言うけど、自分も「普通」の死に方しないかもぐらいの想定はあった方が良いんじゃないか。 「これには納得」とか膝を打った次の日に孤独死とか「普通」にあるよ。

@user-op2sg7ft8r

6 ай бұрын

@@amatetu-catsong 死刑は死ぬ事が刑であってその過程は刑に含んでないので、毎日いつお迎えが来るかとビクビクしながら（私なら毎日恐怖で人格崩壊すると思う）過ごす日々に今日までよく頑張りしたね、お疲れ様は正しいと思いますよ。 海外の極刑にある終身刑の数十倍辛いと思います。 死んだ時点で罪は法律上消えますので、刑に含まれで無い神経を擦り減らせた毎日に今日まで頑張りましたね、お疲れ様やっと楽になれますね。 私もそのくらいの声掛けはしてあげたいと思いますよ、これから罪を償いに向かう人間に。 楽になれますね←罪を償えるって意味ね

@sakura-001

4 ай бұрын

​@@amatetu-catsongあの様な 言葉をかけて 気持ちを穏やかに差せないと 暴れたりしてスムーズに執行出来ないのではないかと…

2万は安すぎでしょう。せめて20万位出したれ。 派遣で募集してたら2万でも応募殺到する位だぞ。

@user-hc6bm4vp5d

2 ай бұрын

じゃあ2万で十分やん

@fyilhlv

2 күн бұрын

高いのか安いのかはっきりしろ

死刑の制度自体に矛盾があるんだよね。人を殺してはいけないのに、職員は人を殺さなければいけない。職員は本当に大変だと思う。職員の負担が少しでも少なくなるといいな

人殺してて、ムショ出たいとか図々しいにも程があるな。一生自己嫌悪に堕ちとくべきやろ。さすが殺人犯は違う

@ShuichiAkai19

2 ай бұрын

罪を憎んで人を憎まずだと思います。

被害者は何十年かかっても戻って来れないし、遺族は何十年も悲しみを背負う。こんな酷い事をした加害者が何で「自由に生きる」喜び味わうの？

@koheichannel3102

6 ай бұрын

自由に生きてますかね？

@user-ll4fx3tt3w

6 ай бұрын

​@@koheichannel3102生きてるだけで十分自由やで

@koheichannel3102

6 ай бұрын

@@user-ll4fx3tt3wいやぁ　刑務所や拘置所の中が「自由」かは意見のわかれるところでしょうね

@user-ll4fx3tt3w

6 ай бұрын

@@koheichannel3102 我々一般人のような自由度はもちろんないけども、自分の脚で歩き、自分の目で見て過ごせるだけで十分自由だと思えるぞ 不謹慎かもしれんが、障害者より自由じゃないか（行動範囲は狭いが）

@koheichannel3102

6 ай бұрын

@@user-ll4fx3tt3wですから　言いたいこと、ニュアンスはわかるんですが 「十分」「自由」と言う使い方が少し違うかなぁと 被害者に比べたら生きているだけでマシと言う漢字ではないでしょうか？ 一般的に刑事施設に収容されている人を自由とはあまり表現しませんね

無期懲役囚も仮釈放を許される 被害者と被害者家族の無念は計り知れない

@vonberlichingengoethe7175

Ай бұрын

日本の刑罰制度からは、「刑罰で被害者側を満足させる」と言う目的が一切排除されている。 故に、君は、刑罰制度とは関係のないことを話していることになる。

お疲れ様🎉

なぜ人の命を奪っておいて、自分たちに生きる権利があると思えるのか… 到底納得と理解ができるわけがない

@user-fq7cr1pq4k

6 ай бұрын

死刑囚って、普通に食欲あるらしいですからね… 普通の人間は、捕まって殺されるその日まで監禁されるなんて現実の中では食欲なんて出やしない。 罪悪感を感じてるならまだそこまでの絶望感ではないかもしれませんが、罪悪感がないなら絶望でしかないでしょう。なのに食欲旺盛っていうのは、シンプルに頭がおかしいとしか言いようがありません😓

@Kira_Yoshikage__

6 ай бұрын

人間の本能だろ 精神病とかでない限りどんな状況でも殺されそうになったら全力で抗うし、食欲も睡眠欲も性欲も出るさ 最後まで肝座ってて冷静でい続けられる人なんて極j稀じゃないのかな

@ShuichiAkai19

2 ай бұрын

罪を憎んで人を憎まずだと思います。

@panch5922

Ай бұрын

人を殺したから自分も死ななければならないって事はないよね 殺す、または殺されるにはそれなりの理由や動機があるので一概には言えない。

こんなに手厚く最期を迎えることのできる死刑囚は贅沢ですね

@user-fs7hj4ju6r

6 ай бұрын

あなたはそういう最期を迎えたいのか？ 贅沢と言っているが？

@user-hm4nq6hq2f

6 ай бұрын

@@user-fs7hj4ju6r論点ズレすぎ

@user-hf1nj9oi6n

6 ай бұрын

@@user-fs7hj4ju6r急に最期を迎えた被害者に比べたら贅沢やろ、加害者はもっと苦しむべき

@ii8988

6 ай бұрын

俺は急に殺されるより、明日死ぬかもって怯えながら何年も独房の中で生きる方が嫌だわ

@user-iw4bp8hc5e

6 ай бұрын

​@@ii8988俺もだ 小便チビりそうだよ

なんの罪もない人を身勝手に苦しめあやめておいて自分は死にたくないだなんてそれは無い。 あやめられた本人と残された遺族は生涯どれだけ辛い思いをする事か。 刑執行反対なんて有り得ない。

なぜTBSは死刑廃止とか外国人との共生とかそういうことに熱心なんだろうか。番組制作の姿勢に日本人として疑問を感じざるを得ない。

それなりの犯罪をして死刑なんだから。バラバラにされたり生き埋めにされたり残虐な事をされた被害者や遺族からしたら犯人が死刑になっても許せないはず。

@333tako999

6 ай бұрын

色んなパターンはあれど、被害者は突然何の前触れもなく命を絶たれたり、絞首刑にかかる約15分よりも長い時間、恐怖しながら絶命している方も居るでしょう こんなに丁寧に、配慮されてあの世にいけるんだからむしろ甘いくらいですね 遺族は二度と戻ってこない大切な人を亡くして二度と癒える事のない傷をおって 同じ目に遭わせてやりたいと思うくらい憎い方もいるだろうに

@user-gk6ib1zi9z

6 ай бұрын

@@333tako999 まさにその通りですよね。 絞首刑よりも悲惨な亡くなり方をされた方や通り魔のように誰でもよかったなどの理由で被害に遭われた方もたくさんいるのだから、被害者と同じ亡くなり方をしてもらいたいものです。

@shinshingle1

6 ай бұрын

被害者と同じ殺されかたでも遺族の悲しみ、憎しみは消えないでしょうね。 最後に出てた保護施設の館長が言ってましたが、死刑に疑問を持ち始めたとか、だから生きて遺族に償うとか仰ってましたが ほんとに遺族が求めてるのは加害者の死だと大多数が思ってるに違いないと思いますがね。お金の問題ではないですが 若いならともかくほとんどが高齢なため返済能力なんて微々たるもので無いに等しい。残念です

@user-gk6ib1zi9z

6 ай бұрын

@@shinshingle1 死刑が執行されても遺族の方からすれば亡くなった身内が戻ってくることはないのだから納得いきませんよね。 死刑囚の執行前に恐怖心を和らげるなどといった気遣いなど無用だと思います。

@panch5922

Ай бұрын

@@333tako999 気持ちはわかるが実際遺族が同じ目に遭わせるなんて出来っこないですよね。だから司法が代行してるんでしょ。 やってもいいよと言われてあなたなら出来ますか。犯人を殺してその後どんな気持ちになるか想像できますか。

どうして人の命を非道に奪ったような人が、自分の尊厳を守る事が許されると思うの？ 被害者はもう２度とこの世界を生きる事ができないのに、死刑囚はなぜ朝起きてご飯を食べ運動して眠る事ができるの？ 執行人の方の心労は確かに計り知れないから、おなじ死刑囚の人や無期懲役の人がそれを担当するのはどうなんですかね。

@user-pt8gd4tz6p

6 ай бұрын

死刑囚同士が協力して死刑を免れようとするかもしれないから、誰かしらはまともな人が監視してないといけない。結局同じことやと思う

@goromusic9632

6 ай бұрын

国家による残虐刑は違憲で、基本的権利の不可侵性が守られないのであれば民主主義の原則に反するからじゃね。　 加害者行為と国家の刑罰における残虐性の非対称性は近代刑法においては不可分だよね。

@manhit4168

6 ай бұрын

​@@Kr-bc5uuめっちゃカッコいい！ アンパンマンとか好きそう

@ytss554

6 ай бұрын

​@@manhit4168そうだ　嬉しいんだ　イキる喜び

@user-gd8qw3xf3c

6 ай бұрын

尊厳を守るのは執行する側だ 人を裁くのは、所詮は人だから 死刑はあって然るべきではあると思うが、執行の仕方は幾通りかあっても、そして選択出来ても良いと思う 全身麻酔で意識を奪って致死量の薬剤注入とか

前日に伝えて 自◯予防に手足拘束して 過ごさせればいいよ。 恐怖心は与えるべき。

死刑になるだけの罪を犯したのだから、苦しいだのなんだのは必要ない。被害者の心情に立ってない。

間違いなく冤罪の可能性がない死刑囚は速やかに執行すればいいと思う。死刑に値する人間に無駄な税金かけるくらいなら、事件の被害者救済にその税金を使ってもらいたい。私はそう思う。

@user-ll4fx3tt3w

6 ай бұрын

死刑囚は毎朝、来る日も来る日も、「今日こそ自分じゃないか」ってびくびくしてるらしいよ 焦らして焦らして毎日怯えさせてやればいいじゃん、そのほうが面白いだろ？ そしたらいつからか「なんだ全然執行されんじゃんw」とか余裕が出てくるんだよ、そのときに執行命令してやれば恐怖もピークになるだろ その時の顔も遺族に見せてやりたいし、その時の気持ちがどんなものか質問攻めにしてやりたいわ どれだけ怖いか、そこでようやく被害者の気持ちがわかるんだろうな、まあ遅いけど

@k-82674

6 ай бұрын

いつ死刑が執行されるのかという恐怖も含めて刑罰なんだと思うね

@_zi7295

6 ай бұрын

間違いなく冤罪の可能性がない、と判断するのが難しいと思います。

@TT-8765

6 ай бұрын

@@_zi7295そもそも「間違いなく有罪だ」っていう風に人が間違った判断をして冤罪になってるのに、「間違いなく冤罪じゃない」なんて曖昧な判断を人に任せて即刻死刑とか矛盾しまくってるよね。

@user-qo8zr8mo2x

6 ай бұрын

死刑囚に対する1番の刑は刑によって命を奪う事ではなく、命を奪う迄の時間を与える事に尽きる！

亡くなった方は37年経っても帰って来ない。 遺族の悲しみは37年経っても癒えることはない

@user-sj5dv5nm9q

6 ай бұрын

ポエム

@ordinaryjapanesemeals8714

6 ай бұрын

事実だ。

@jpthebarb

6 ай бұрын

加害者が死のうと何ひとつ変わらないのも事実。ただいたずらに職員に手を染めさせ精神を蝕むだけ。

@user-vu4sd7cc5y

3 ай бұрын

1ヶ月ぐらいで癒えてそう

今日までよく頑張りました。 は？突然生命を奪われた被害者がいること忘れてはいけない。 家族にさようならも言えないんだぞ。心の準備ができるだけいいだろ。 職員の皆様ありがとうございます。正義の味方スーパーヒーローです。

@user-ed4uy4eo7f

2 ай бұрын

これ「今日までよく頑張りました"でも今から君死ぬからね"」みたいな感じなんじゃないかな。ただし、コメ主の意見に関しては同意。

死刑囚のことはどうでもよいが…この制度を支える人たちの姿をこうして見ると胸が痛い。

死刑になる人は残虐な事をしたんだからどんな方法だろうがいい。 死んだところで遺族の苦しみは消えないし罪は償えない。

@kana_pppy6360

6 ай бұрын

じゃあ殺さなくていいじゃん。 終身刑でよくない？？ 死んで報われるのは誰なの？

@user-ny9dv2dj3l

6 ай бұрын

@@kana_pppy6360遺族

@OTINDAISUKI

6 ай бұрын

@@kana_pppy6360 あらごめんなさい私の言葉のチョイスミスです。 死んだくらいじゃ遺族の苦しみは消えないし罪は償いきれない。の間違いですね その方がしっくり来ますね。

@user-pe7wb2uj5e

6 ай бұрын

@@kana_pppy6360 殺された人とその遺族だろ

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

@@kana_pppy6360 税金の無駄。 生かすメリットあるの？ 税金で生きる事が罪なゴミクズを健康管理をして寿命まで養うメリットはあるのか？

何故他人を苦しめた人間がいかに苦しまずに済むかを考える必要があるのか

@vonberlichingengoethe7175

6 ай бұрын

「残虐」は一定の基準により決まるのであり、比較において決まらない。 そして、憲法は「誰に対しても例外なく残虐刑をするな」としている。

@user-ey9td3oc5p

6 ай бұрын

自業自得理論は皆を傷つけるだけだよ

@usjp7287

6 ай бұрын

人が死ぬ瞬間ってしんどいよ 「人殺したなら人間じゃない」って思っていても人の形をしたものが断末魔を上げ続ける光景を見続ければ執行官達は間違いなく病むよ 楽に殺すのは執行官の負担を減らすことにもつながることだと思う

@user-yb1lr5mu6y

6 ай бұрын

今が一番いい塩梅よ。 楽な死刑にしてやる必要はないが、かといって必要以上に残虐にする必要もない。

@vonberlichingengoethe7175

6 ай бұрын

@@user-yb1lr5mu6y 日本では、残虐な刑罰は禁止されている。 故に、目をつぶす刑罰や腕を切り落とす刑罰は禁止されている。 絞首刑は、２ｍくらいの高さから囚人を落下させ、首の骨を砕いてろくろ首のように４，５０ｃｍ引き延ばし、首の中の神経束を挫滅させることをメインの死因としている。 歯医者で１ｍｍほどの神経を麻酔なしで抜いても激痛が走る。 ましてや、直径１，２ｃｍの首の中を通っている太い神経束を全部をギューッと引き延ばしてダメにするのであるから、その痛みは想像を絶するレベルの大きなものとなる。 しかも、死刑囚が失神する原因は脳の血流が止まり脳内の血液中の酸素が消費されることであるから、ロープで首の血管が閉まり血流が止まってからの数秒から１０数秒は死刑囚に意識がある可能性がある。 つまり、激烈な痛みを死刑囚に感じさせている可能性がある。 そのような「痛みを感じさせること」を刑罰の目的とするのでは、むち打ち刑や目つぶしや腕の切断などの肉体刑と同じであり、そのような刑罰は日本の法律では残虐刑として禁じられている。 何故、残虐刑が憲法条文上、認められえるのだろうか？ むち打ち刑などの痛みを感じさせることは「残虐だ」としているのに、激痛を感じさせえる絞首刑は「残虐ではない」というのでは、論理矛盾を起こしている。 執行直後の意識のあるなしについては、KZreadの「【科学】首を切断されたら意識はある？」を見ることを勧める。

死刑は安楽死ではなくあくまで刑罰、「罰」なんだから、 多少残酷でも仕方ない、 そもそも日本で死刑になるにはそれ以上に残酷なことをしてきたって事なんだから、 何の罪も侵してない人間が不治の病になろうと安楽死は出来ないのに、 人を殺した奴が安楽死出来るとかおかしいでしょ？

ここには行かないように生きていこう

強盗殺人犯しておいて83万まで渡されて解放されるの？こんな奴誰の為にもならないし、出すべきではない。

@ShuichiAkai19

2 ай бұрын

罪を憎んで人を憎まずだと思います。

執行に関わる人は2万と言わず月給と同じくらいプラスであげてほしい、、、

@hiroto-jb8it

2 ай бұрын

たくさんのお金をあげるとそれだけのことをしてしまったんだと思わせてしまうからこの数字だそうです。またその金も死刑が執行された人の供養にあててる人が多いそうです。とてもこの金を使う気になれないのだと…

死刑では軽いと思う。 それにコレに携わる全ての職員の人が気の毒で何も悪い事をしていないのに、罪深い行為をさせられるのもおかしいと思う。 死で償えるなんて思わないで欲しい。

被害者は何の落ち度もないのにいきなり日常を奪われて、命乞いをしても無視され、時には快楽のために弄ばれて苦しみ抜いて犠牲になってる人もいるだろうに。 刑務官に見送られて最期の言葉も言わせてもらって、食べたいものとかタバコも準備してもらって。 贅沢な話だわ。 絞首刑でも被害者と遺族の無念を考えたら生温くてお釣りが来るわ。 死刑囚を理不尽に命を奪われる哀れな人みたいな見せ方するな。

賛否両論というのは五分五分の場合使うべきであって約9割死刑に賛成している日本では当てはまらない。

@user-jb5oo5rz4m

6 ай бұрын

死刑賛成派にも状況によっては死刑制度の廃止を望む人も多数いるんだぞ

死刑が違憲と訴える死刑囚… 自分達が何をやったのか、全く理解していない事に恐怖を抱いた。

@user-bz7ub6th6m

6 ай бұрын

全く反省してませんよね…… しかも裁判費用は税金＝国民負担ですからね…… こんな裁判良く許可したな……

残酷もなにもない悪いことせんかったらええだけ。

死刑制度反対派って想像力がない人たちなんだろうな 親兄弟が同じ目に合わないとその悲しみ・苦しみが分からない人たちなんだと思う

@nipanipa.3409

Ай бұрын

@@panch5922 具体的に説明して

@panch5922

Ай бұрын

@@nipanipa.3409 死刑にしたところで実際には犯人の肉体が無くなるだけで殺された事実は永遠に残り遺族の憎しみや悲しみは一生癒える事はない。虚しさが残るだけで何も解決しないし何も終わらないでしょう。 あなたは身内が殺されて犯人が死刑になればそれで気が済んで穏やかな気持ちになれますか。 感情だけでやられたから同じ事でやり返すような発想では永遠に進展はないし死刑制度にそれほどの意味があるとは思えないです。

@yumeutsutsu7020

Ай бұрын

貴方には思いつかないのかもしれないですが遺族が死刑を望むのは当然だと反対派も理解しているのです。他方で人権尊重が重視されつつある世の中で、刑罰のあり方も見直すフェーズに到達していると考えているわけです。

@nipanipa.3409

Ай бұрын

でもこの国ではなかなか死刑制度廃止されないですね。 そういうことです。

その死刑の裏には、まだまだ生きたい人に対する残虐な犯罪がある事を絶対に忘れてはならない。

亡くなった人はその瞬間とてつもなく苦しむし、遺族は一生苦しむというのに死刑囚は約15分の苦しみを考慮しないといけないのか分からんな 亡くなった方は何もわからずに人生を終えるのに、死刑囚はこんなに手厚くされてるし十分過ぎるでしょ

@user-mb5id9tm2s

6 ай бұрын

11:10

いや強盗殺人犯を出すなよ

人の命を勝手に奪って、気遣いなんて必要ないでしょ

女子高生コンクリート事件を忘れてはいけない　犯人が全員まだ生きてることを忘れてはならない

@pragh1543

3 ай бұрын

あれは胸糞悪すぎる。被害者が救われない。やばい。野放しは本当にやばい。

@user-hv6xk5fy3w

3 ай бұрын

あの事件は本当に胸糞悪すぎます。何故未成年ってだけで保護されるのか、立派な犯罪ですよね、今でもたまに思い出すだけで許せないです。しかも1部は家族が居て子供がいるらしいですよ、天網恢恢疎にして漏らさずって言葉は嘘かって思いますよ

被害者の人たちは、凄まじい恐怖を感じ、最後の遺言も残せず、「嫌だ」「やめて」という思いも届かず突然殺されてしまっている。 私がもし遺族だったら、同じ方法で死んでほしいって絶対思うと思う。 職員の方々のご負担は計り知れないものがあるかと思いますが、死刑制度は必要。 自分達の税金で生かされてるなんて絶対嫌だし、なんで一般社会に戻れるのか…理解できない。被害者は戻ってこないし、遺族の苦しみは消えないのに。

@jpthebarb

6 ай бұрын

では、死刑を希望した遺族が直々に執行する制度になれば良いですね。

いくら３０年以上経過していても凶悪な罪を犯した人がこのように出れるのはおかしいと思う😓

@user-js5tk9to2j

8 күн бұрын

でも、それが今の日本の法律。

死刑は無くしてはいけません！ 今後はどんどん増やすべきです！

@user-zr7gi5qk1r

3 ай бұрын

そうですね。