Saa nähdä miten käy sähkön hinnan jos suuret kuluttajat menevät hetkeksi pois. Esim. lakon takia pysähtyvät paperitehtaat.

@teeram100

2 ай бұрын

lakot pitäisi olla vuoden mittaiset että se näkyisi tämöisessä suomen kokoisessa maassa koska kaikki sähkö tulee pörsistä ja on muitakin ostajia kuin suomi. Ei näitä kiinnosta muuta kuin luvut

@janne8473

Ай бұрын

​@@teeram100vois ollakin mutta kun noi siirto yhteydet on aika rajalliset niin se tuo aika suurrn vaikutuksen.

"Hurjimmillaan kulutusjoustolla pitäisi leikata huippuaikoina jopa 7300 MW, eli 7,3 miljoonaa kilowattituntia." Puhutaanko tässä nyt hetkellisestä tehopiikistä, vai energiasta, nuo kaksi yksikköä ovat eri suureita.

@WICScienceChannel

2 ай бұрын

Hei. Kiitos huomautuksesta! Oli lipsahtanut turha ja hämmentävä ”tuntia”. Eli kyllä kyse on (ymmärtääkseni) huippujen tasaamisesta kulutusjoustolla. Fingrid käyttää siis tehoa. Määrä on jokatapauksessa suuri, jos ajatellaan talvipäivän koko Suomen kulutushuipun olevan 13000-15000 MW. Vai mitä?

Ikiliikkuja jossa kotimaisen energian määrän tarpeelle ei tulisi kattoa... eikä riskeille siihen suomalaiset kelpaa??!

@WICScienceChannel

Ай бұрын

En ole varma, mitä tarkoitit, mutta jos Suomessa tuotettaisiin jatkuvasti ja merkittävästi kulutusta enemmän halpaa tai jopa ilmaista sähköä, niin olisi fiksua jalostaa se johonkin arvokkaampaan ja myytävään vientiin kelpaavaan muotoon.

Wasa innovation center

@WICScienceChannel

Ай бұрын

Thanks for your comment!

Mielenkiintoinen keskustelu. Kiitti. Jännä että me varastoidaan energiaa niinku persus edellä puuhun :D Kesän lämpöä voi varastoida suoraan sulattamalla hiekkaa tai suolaa suurennuslaseilla ja pistää se varastoon. Talven viileyttä taas saa varastoitua leikkaamalla jäätä maakellariin. Mutta käytetään kuitenkin sähköisiä muuntaja niitä tekemään täysin tehottomasti, että voidaan sitte maksaa siitä enemmän...

@WICScienceChannel

Ай бұрын

Mielenkiintoisia näkökulmia! Millaiseenkohan mittakaavaan nuo mainitsemasi keinot riittäisivät? Joku voisi varmaan laskea kannattavuuden. Kiitos kommentoinnista!

Miksi kukaan investoisi sähkön tuottoon kuten herra ehdotti? Sanoi kuitenkin itse juuri ne syytkin. Eli varastointi ja siirto aiheuttaa ne ongelmat. Lisäksi päästökauppa on vaikuttanut sähköntuotannon supistuksiin lähinnä viherpesun takia. On pelätty imagotappioita joilla ei ole mitään merkitystä esim kaukolämmön tuotannossa. Suurinosa ostaa kuitenkin ja hintojen noustessa kaikki. Viherpoliitista hölmöilyä joka on tuntunut hiljenneen.

@WICScienceChannel

Ай бұрын

Kiitos kommentista! Edullinen sähkö tai energia ylipäänsä on merkittävä kilpailuetu, ainakin. Energiakustannukset ovat kuitenkin iso osa, kun ajattelee raaka-aineiden keräämisestä, valmistukseen ja logistiikkaan. Ymmärsin, että Linna viittaa sähkön jalostamisella tähän kokonaisuuteen, ei pelkästään vetyyn tms. www.motiva.fi/ratkaisut/energiankaytto_suomessa/energian_loppukaytto/teollisuus

@janne8473

Ай бұрын

@@WICScienceChannel joo energian hintahan ytännössä hinnoitelee kaiken nykymaailmassa. Ideologiat sitten lisäävät kiinnostavuuden mukaan hintaa. Mutta tuohon sähköön liittyen niin pystyykö tämä kanava perkaaman auki yleensä tuon sähkömarkkinan. Julkisesti ei ole tullut vastaan että mikään media yms. olisi kertonut kattavasti miten tuo sähkön myynti yleensäkin toimii. Siis koko markkinan rakenne ja mekanismit, ei toki pilkunviilaustasolla mutta kattava yleiskuva. Lisäksi miten primääri markkina jakautuu eli suurten sähkön käyttäjien osto ja meneekö se pääasiassa omaan käyttöön vai jälleenmyyntiin sekä mikä osa kuluttajakaupasta on pörssisopparilla ja mikä kiinteällä. Päivä ja tunti kaupankäynti mekanismit. Aihe on valtava ja työläs mutta esim tuollaisella haastattelu / kerronta tyylillä se voisi olla helpommin tehtävissä vaikka useammankin henkilön kanssa omina jaksoinaan kuitenkin.

@WICScienceChannel

Ай бұрын

Kiitos hyvästä ehdotuksesta! Koetamme tutkia mahdollisuuksia@@janne8473