検察の意図は明確です。「検察のメンツを守ること」と「無罪判決による高額の賠償金支払いを回避すること」のために裁判を長引かせて高齢の袴田さんが亡くなるのを待ち、全ての話を結論が無いまま終わらせることです。皆さんがいくら、正義がどうこう言っても権力者の保身欲とメンツの前では何の意味も持たないことが現実です。この件は冤罪ということだけでは無く権力者の醜悪な本能と思い上がりが浮き彫りになった話です。「権力は腐敗する」この昔から変わらぬ現実を国民は認識して厳しく権力を厳しく監視し、適切な政治活動と問題意識を持つことが民主主義の基本と思います。

@user-tk6uh2vg4x

Жыл бұрын

過度な思い込みは、 何事もあまり良い結果にはならないのではないでしょうか？ 日本は法治国家です。 良くも悪くもその結果を受け入れるしかありません。 ドラマ？漫画？小説？ どこからの知識か、イメージかは解りませんが、 今回関わっている検察が、 保身やメンツを守ろうと、間違いを認めず、有罪に固執と 憶測で物事を断じている貴方は、 貴方のおっしゃっている検察と 何ら変わりません。 それこそ小説ではないが、 公式では発表できないものの、 取り調べで、「証拠はない。捕まえられるものなら～」と言われて、 　「悪をこのまま逃がすな。証拠をでっち上げてでも捕まえてやれ！」といった 可能性も無きにしもあらず、です。 誰しも、保身やメンツを守ろうとする事は自然な事です。 また、人は間違いを犯しながら、一方で良くあろうとするものです。 真実は、当事者以外解りません。 見知らぬ誰かを憶測で断罪するよりも、 一度会って話してみてはいかがでしょう？

@aiglon-bq5nz

Жыл бұрын

馬鹿げた憶測はやめましょう。

@user-uz2gb4wh8e

Жыл бұрын

その意図の明確な根拠は？

@user-zk4xf9vx8y

Жыл бұрын

既に多くの人が指摘してるが、物的証拠は無いが状況から考えてその可能性が極めて高い。

@ruthyinthesky888

Жыл бұрын

有罪立証をしようとしている検察が間違っていたら逆に検察を意地で真実白を悪意で黒にしたと言うことで検察官を立証詐欺の様な形で逆に有罪に科して下さい。検察側はメンツと意地で白を黒と言い張っているが、自分達が謝っていたら自分達にも今回の冤罪で50年近く留置した罪は重いとしての検察側にも罰則を科すと。

事実に基づかない主張で面子を保つような仕事の仕方はやめていただきたい。看板を守るようなやり方をまねる組織がほかにも生じている。害悪だ。 検察の動きの記録を捨てないで取っておいてねー。じっくり検証しないとねー。というくらい不信感あり。

@user-dz8wy1en2w

Жыл бұрын

その通り。メンツをまもるためだよね。

@luckgood6875

Жыл бұрын

DNA鑑定でも、今の技術を使って、再審すれば、いいでしょう。 無罪の自信があるなら、どんな検証も怖くないハズ。

@user-dz8wy1en2w

11 ай бұрын

半島の傾国は、長年　近親相姦を、繰り返していたから？、遺伝子異常では？。

酷い話だな～弁護士さん頑張れ国民は応援してますよ

袴田さん、長生きしてくれ！

この犯行はよっぽどの恨みがなければできない凄惨さ。で、袴田さんにそれほど強い動機があったのか。アリバイ、犯行動機、○害方法の3点セットが立証には必要。検察は動機をどう説明しているのか気になります。

今頃になって 有罪に出来るって、どういう事なのか? 証拠品なんかは、何も変わっていないのに、今更何が分かったというのか?不思議である。

ひでこさん、誇り高き人。こんなに頑張れる人がいる。ひでこさんこそ、世界に誇れる日本人。

何をやってんだ。 もう、いつまで命があるのかもわからない人をまだ疑いをかけてどーすんだ。

@leelee-os5zz

11 ай бұрын

人の人生よりも警察の面子が大事なのですね。この世は無情。

袴田さんは87歳。裁判の長期化、時間稼ぎで亡くなるのを待ってる？ 亡くなれば有罪も無罪も確定しない。検察の勝ちはないが負けもなくなる。後は有罪だったと主張していればとりあえずメンツは保てる。そんなところか。

有罪立証みたいな見出しですね。 正しくは「有罪を立証させてみせます」と検察側が言っただけですか？

@Qu1ckn0ck

Жыл бұрын

そのほうが釣れるからでしょう メディアもあくまで商売ですから

@kaguyatukikage9094

Жыл бұрын

仰る通りです。まるで決定的な証拠が出て立証出来たみたいなタイトル。

@cosiga3580

Жыл бұрын

日本語としては間違っていないからね。 立証とは「 証拠を示して正当性を明らかにすること。証明すること。」 つまり、立証を決定したとは「証拠を以て正当性を明らかにすることを決定した」という意味でしかない。 その立証したものが認められるか否かは裁判所の判断。

本当に恥知らずというべきか。検察のこれ以上の蛮行を許してはいけない。検察制度を見直さない限り、この国ではいつ自分が同じ目に合うかわからない。

検察内の心ある人。内部告発を。

@Marohina321

11 ай бұрын

それはねえ。彼らは重罪にするのが仕事。😂

真実は犯人のみが知る、、冤罪、無罪、全て人間が決める、、

有罪か無罪かを決めるのは裁判官なのでは？？

これ寿命がくるまで時間稼ぎするつもりやろｗ

袴田さんが生きているうちに無罪が確定しないと、 ご本人が刑事補償金を受け取れない。 検察もケチなことやるよな。

@aiglon-bq5nz

Жыл бұрын

そんなチンケなことじゃないですよ。

とことん最後まで戦ってほしい。 ひでこさんほとんどの日本国民はあなた側にいます。

今頃になって立証とは、検察と裁判官は今まで何十年も投獄して置いて何やって来たのか、

警察と検察の使命は、犯罪者の捜査、逮捕、起訴であると思いますが、証拠が論理的に破綻している状況では、真犯人が野放しになっているのだと思います。 警察も検察も真犯人を起訴する気がなく、何が何でも袴田さんを犯人に仕立てたいのだとしか思えません。

しかし裁判官がトンデモな判決を出す可能性もあるから油断ならない……

弁護士さん頑張れ！！

@user-bd7ze8rq4o

Жыл бұрын

どうなんだろうね。。 無罪判決は出ると思う。

@user-bd7ze8rq4o

Жыл бұрын

再審て、前の確定判決を変更するために開かれるから。 事実上無罪くらいの意味だよ。 だから一番最初に再審開始が決定した時に釈放されてる。

袴田さんが釈放された翌日に被害者家族の長女自殺は、どう説明するのかな？

@user-nc9fw2pz2v

Жыл бұрын

この事件の真相知ってるから、自殺したのかな。

@user-ds2kb5ef8t

Жыл бұрын

​@@user-nc9fw2pz2vそりゃ長女は怖かったよね

当時の警察が袴田さんのアパートで５点衣類のメーカー出向き、同じものをサンプルでくれと 、それが必要だったのは同じ５点衣類がタンスから出て来たと！ サンプルを渡したメーカー側はあれから返してくれないと話している、これは当時の担当してきた 新聞報道担当が公にしている。明らかに ねつ造したのではと、疑惑があるのなら、メーカーへ出向いた人間が全て知っている可能性大、 なぜ静岡新聞社がこれまでに突っ込めないか？地元警察、新聞社、TVラジオ放送は 普段からの付き会いで、なあなあの真実正義が崩壊している、それが地元の新聞離れを 加速するのだろう。

やると判断したからにはしっかり納得のいく立証をしなきゃな 中途半端ならやるべきでは無い

捏造であると言う根拠がない？？事件から一年後に見つかったシャツの血痕が赤いのは科学的におかしいと裁判所は根拠を示してるけど？検察って小学生が運営してるんですかー？

@user-nc9fw2pz2v

Жыл бұрын

🤣

紅林麻雄のせいか？ 静岡県警や検察は面子のためか？

丸山ひでかつ検察官は進退かけてやるべき

「立証に時間がかかっている」って言っとけば被疑者が亡くなるまで時間稼げるしな。

検察官へ これ以上、恥の上塗りは辞めてください。 ちゃんとした目が欠けてる人達なのでしょうか。

人ひとりの人生を台無しにして、真犯人はのさばったまま。という事を立証されたくないから、メンツとか責任逃れとか、そりゃあもう必死ですよ。 ですよね？ 税金ド○ボーと言われないように頑張ってください。

長い刑務所生活を送らせておきながら、今更無罪でした、無実でした、冤罪でした、こちらの間違いだった、とは言えないだけですわ。

バンツを見つけた警察官が犯人だそいつを 取り調べろ

裁判が長引くことによる、検察官、裁判管の給料 は税金で支払われるんでしょ。税金の無駄遣いはだれが責任とるのでしょうか。 袴田さんの無罪は、子供でも分かることでしよ。検察官等のものむらい的な、職業倫理もない 最低な組織のために、袴田さんが生きているうちに無罪が確定しなかったらだれが責任とるのでしょうか。

@sho-sho-sei

Жыл бұрын

こんな人生悲しいずら。😢 昔から嘘でも良いからと自白をさせようと 迫る警察などがいましたが、本当の事は、ご本人や神様しか分からない。 ただ、袴田さんはもう高齢だし、当時の事を覚えていられなくなる可能性もある。 さすがに50年くらい経過しているから、普通に誰だって細かい記憶は薄れていくものだ。 もし、真犯人がいたらやるせないなあ、、。🥺 冤罪だとしたら、あの味噌屋に勤務したばかりにこんな目にあったのだ。 味噌屋さんも大変だが、なぜ4人も56されなければならなかったのか。 もうさ、袴田さんは長～い間　刑務所勤めしてきたんやし、高齢なんやからこのまま自由にさせてやればいいのではと思うんです。🥺 それより、岸田が国民を締め上げに暴走しとる話の方がオレは許せん！！ 💢

@shurugar9693

Жыл бұрын

検察、裁判官が歩合制だとは知りませんでした

@user-gp2hf8vc3n

Жыл бұрын

何でこんな白黒つけたがるんだろうと思う。 税金はよくわからないところに沢山使われてたりするんだから、袴田さんももう高齢な事だし、残りの人生を楽しく過ごせるくらいの賠償金は払うけど「ドロー」みたいな判決は出せないものなのかと思ってしまう。

検察は国民を起訴して、有罪の確定判決を得るのが仕事。 問題は、判決の結果に、全く責任を負わない担当裁判官。

57年前の事件の蒸し返しを税金ももらっている人がやっておる、、、、いいかげんにしろ

これ無罪になっても賠償金は、本当に少ないんだよね。

真実は!袴田さんしか解らない?袴田さんが無罪なら真犯人は誰?

@user-ls9bf2ky8f

Жыл бұрын

一家の長女が袴田さん釈放の日に自宅で亡くなったのが怪しいと言われてますよ

なんだこの見出し。

裁判所の判決軽視⁉️法治国家の厳粛さが地に落ちるぞ。着衣発見の味噌ダル写真に衣服を強調したレイアウト(味噌の侵食が無い白部分が有る)観たら物理的不整合明白。デタラメはいい加減にしろ‼️正義を尽くせない検察は廃止すべき時期だと感じる。

当時物証を抑えなかった検察の怠慢ではないか。冤罪の上塗りをするつもりか？ 税金の無駄遣いはやめていただきたい。あなたがたの給料は国民の税金です。

@user-uz2gb4wh8e

Жыл бұрын

税金の無駄で終わらすほうが恐ろしいは

やはり昔からのストーリーを検察が作り、判決を出すシステムを今の検察も問題視しているんじゃないでしょうか？それを問題提議しているんじゃないでしょうか？

有罪にしちゃったものだから、いまさら間違いだったとは言いにくいんだろーね笑笑

面子対面子 検察対裁判所 検察舐めやがって 故に次は絶対無罪。

もっと他にやること有るだろう‼真犯人はもう死んでるんだろう‼

被害者の長女犯人説濃厚だけど袴田さんの再審が決まった日に仏さんだからなぁ

大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件とかもさぁホント検察が出したものは引っ込められない的なプライドなのか何なのか知らんがヤバすぎるよ…

大平光代弁護士に依頼しました、安心してください。平井美紗子

刑事裁判とは冤罪裁判官との闘いなのです。

真犯人は笑いが止まらないですね！

この人は無罪が確定して出所したからまだいい方です。飯塚事件の久間さんは死刑執行されてしまったからね。無実で死刑とか本当に不運

再審で有罪確定し、その後刑が執行される可能性はゼロではない。検察はその可能性に挑んでいる。 裁判官は過去に過ち無しと有罪判決を下すかもしれない。検察はその可能性に期待しているのだろう。 再審は実施方法が決まっていない。裁判は2年後になるかもしれないし、30年後かもしれない。 警察・検察と司法が力を合わせれば、証拠ゼロ・自白ゼロで任意の人を死刑囚にできる。そこへメディアが後押し民衆が熱狂することで全ては調和のとれた完成をみる。かつて国民の多くは袴田さんの死刑を望んだはずだ。袴田さんは真犯人かもしれないし無実かもしれない。しかし、捜査と裁判のプロセスは歪みきっている。 この事件は、袴田さんの再審結果で着地させてはならないと思う。再審判決はどうであれ、厳しく裁かれなければいけない人間は他にいる。

一年以上沼ってたブリーフとしては不自然な感じがします。 ただし、「証拠の捏造があったから無罪」ではなく、その証拠がなくても有罪を立証できるなら当然罰せられることを考えていない人が多い

いやもう、血液が赤とか黒とかの問題より、味噌に布地を1年以上付けて白い部分が残っていることがおかしいでしょ・・・。 秀子さん、そして巌さん、応援している皆さん、頑張ってください。 検察も本当にメンツがあるなら、50年以上も前の冤罪を認めたほうが、この事件の行く末を見ている世界中の人たちに対してもカッコつくと思うんだけどな。

検察警察の方には社会の秩序を守ってもらい感謝しています でも、この立件は一体誰のためなのでしょう？ 袴田さんの有罪立証で社会が豊かになるなら頑張ってほしい でも袴田さんの有罪立証が自分達のメンツのためだけならやめてほしい

国会議員の方もよろしくお願いいたします。政党交付金

怖いのは無罪なら犯人はどこに❔

@tsopmfsb7448

Жыл бұрын

もう死んでるだろ

@user-lu3ic1so4i

Жыл бұрын

実家に帰省していた長女と内縁の夫が家族と折り合いが悪く、○害方法が残忍であることからよっぽどの恨みがある人物ということで疑われてもおかしくない状況でしたが、被害者男性が大柄で格闘技経験があったことから、元プロボクサーであった袴田さんに捜査の照準が絞られてしまい、有耶無耶に。で、両人とも亡くなっており（長女は自○）今となっては真相は闇の中。

あと、この弁護士は検察だから帰ってください、平井美紗子大平光代同署名

大河原化工機同様、「まぁ、捏造ですね」か❓　国連から「中世並み」と御墨付の日本の司法は、根本的な改変をする必要がある。

目には目を歯には歯で、冤罪と分かればそれに関わった警察は袴田さんと同じ刑をうけると言うことになれば即冤罪と認めるだろうね。

日本は起訴されれば99%有罪。昔は、日本の警察は優秀だと、思っていたが違う、日本の司法組織がとんでもなく怪しい組織なんだと言うことがわかった。

酷いな！ 検事さん…ある意味 勇気があるな😆 モンスターだね！ てか、当時の担当刑事達の情報を公開して欲しいな… 袴田さんは◯裸よ！ バラす悪過ぎ

検察側に聞きたい。裁判費用はまさか、税金ですか？ 有罪の裁判なら構いませんが無罪の裁判なら検察の自腹でお願いします。60年も負ける裁判やってメンツのためなら止めてくれ。 無実の人間の気持ちも考えてくれ

@dahlia5140

Жыл бұрын

無罪かどうか裁判やらずにどうやってわかるの？

@user-uz2gb4wh8e

Жыл бұрын

税金に決まってるやろ、何か問題あるの？

@aiglon-bq5nz

Жыл бұрын

税金に決まってるでしょ！国家機関なんだから。

@cosiga3580

Жыл бұрын

@@dahlia5140 裁判費用は裁判やった後に払うんだよ。

@dahlia5140

Жыл бұрын

@@cosiga3580 んなの誰でも知ってるだろ。問題は国として司法判断を仰ぐことを必要としてるのにその結果で経費を個人に請求する国家組織なんて破綻しかないこと。裁判前に有罪確定でしか裁判を行えなくなる、そしてそんなのは机上の空論。

袴田さんの衣類である証明はどうなっているのか？知りたい。

組織・役人のくだらない面子と一人の人生、どちらが大切か火を見るよりも明らかだろう

木🌕ワイフから目をそらすため?

もうヤクザと変わらない

ひで子さん、本当切ないですね、頑張って下さい僕もひで子さん、みたいなお姉さん欲しかったです。

間違いだったと認めろよ❗ 袴田さんがかわいそう😢

@user-tk6uh2vg4x

Жыл бұрын

もし、 殺害された方が貴方の身内で、犯人はやっぱり袴田さんだったら、 それでも貴方は、かわいそうだと思いますか？ 私は、袴田さんが犯人だということを知っています… 嘘つけ❗️と思いましたか？ そう！ 事実は、当事者にしか知り得ません。 そして、裁くのは、あくまでも裁判官です。 貴方がもし、 信念をもって捜査をし犯人と確証を持っている検察だったら？ 本当に殺人を犯していない袴田さんだったら？ 詳しく知らない部外者が、心証だけで判断する事の愚かさは、世の中に蔓延していますが、 体験した事はありませんか？ 事実の解らないことで、 検察を悪と見立てて中傷するよりは、 善と感じた袴田さんを応援する方が建設的です。

タイトルよ

裁判所「実験結果は弁護側を肯定しとんやけど…」 検察「関係ない！ がんばる！」 全然わからん

一度、結論が出たものをなぜ今更蒸し返すのか? しかもご高齢の人を掴まえて。権力中枢は中世から何ら変わっていない。面子保持にしか見えない。 ご本人が亡くなって有耶無耶にするまで揚げ足を取り続けるのでしょうか🤔

もうオチだけ聞かせてくれ。

特別軍事作戦を続けていれば・・・負けない。 時間を費やす作戦だね。 検察のプライドのために、 不要な犠牲が・・・。ああっ、ウクライナ！

この検察官、勝負に出たな

あんなインチキな証拠で有罪にされたらたまったもんじゃないですよ。

高橋洋一さんに賛同します。青山繁晴参議院議員とメタンプルーム発見世界特許持っています青山さんの奥様応援しています。

真犯人は？　被害者は無念でしょ。

これは警察の誰を守りたいのか炙り出した方が解決早いのでは？ 本当にやりきれないです 袴田さんは毎日美味しいご飯に外での散歩楽しんで下さいね

いやまじでどんな証拠あるのか気になる、てか立証できるならなんで今更なのか

無茶苦茶やな

やはりストーリーを作りそのまま判決に持って行く検察の体質を検察もやはり改善して行きたいんじゃないでしょうか。

法務大臣はなにやってんの？

仮に本当に犯人だったとしても無期懲役級の刑期は終えてるんだから、もうそっとしておけばと思うが。

刑事補償金の支払いを免れるつもりか？

検察がいまさら、保身、メンツ、気が狂いだしている

再審公判が開始された場合、当然、検察は論告求刑で無罪を求めるものと思っていたのに、有罪を立証する方針とは、呆れてものも言えない。一体、いつまで袴田さんの人生を台無しにすれば気がすむのか⁉️いたずらに審理を引き延ばして、袴田さんの寿命が尽きるのを待ち、結果的に検察の面目を保とうとしているようにしか見えない。ある法医学者の言葉を待つまでもなく、この世で生きた人間ほど恐ろしいものはないと、つくづく思う。

@user-uz2gb4wh8e

Жыл бұрын

なんで論告求刑で検察が無罪求めるのよ？

@user-dz8ik5zb3e

Жыл бұрын

検察は被告人の有罪を主張するのが一般的ですが、過去の冤罪事件、例えば、足利事件の再審では、検察は再審請求人の無罪を主張しました。また、免田事件などの4大死刑冤罪事件では、再審公判で検察はいずれも死刑を求刑しています。袴田事件は、死刑確定事件であることと、今年3月の東京高裁による再審開始決定に際し、証拠の捏造まで指摘された為、公判で無罪を主張することなど到底できない、という結論に達した結果、公判で有罪を立証する方針に決めたのではないかと思います。決めた以上、公判で堂々とそれを立証して欲しいです。よほどのことがない限り、無罪判決だと思いますが。

あんな捏造証拠で袴田さんをこれ以上苦しめるな。悪辣すぎる検察も、いつまでも正義の判決を出せない司法も恥を知れ。

聞いてて心が苦しくなる😢

当時の裁判官が入院しながら袴田さんに会って謝っていたじゃないか… 今更どんな立証があるの？袴田さんやお姉さんと袴田さんをずっと応援してきた人達をどれほど苦しめるんだよ

さっさと解明してくれ　でないと袴田兄弟年齢が年齢なので　つまり残り余命幾ばくかやで

人は神ではない人には間違いが沢山あるでも正義の立場なら潔く間違いを認めてやり直そう‼オーマイガー‼

裁判は正義をなすところみたいなアピールを社会は必死に行っているが、少なくとも刑事事件に関しては、法律を使ったバトルでしかない。 検察は袴田巌とこのお姉さんが死んで再審請求する人がいなくなるまで粘るんだろう。そうすれば勝利確定だから。

皆さん袴田さんは冤罪、無罪であると、、本当のことは姉さんも弁護団も裁判官もわからない 真実を知ってるのは袴田さん一人

高裁判決の段階で、「承服し難いが、憲法違反や判例違反の要件を満たしていないから」最高裁への特別抗告はしないが、これから開かれる再審公判での立証方針を今後決めると言っていて、それが今回の発表ですよ。味噌の赤みの問題は高裁が弁護側の主張を認めたということで、法的な最終判断ではありません。それが覆るか覆らないかは今後の審理の過程で決着を付けるということで、国家機関としての検察の責務です。感情論に負けたら、それこそ法治国家とは言えません。韓国じゃないんだから。感情論は法律に相応しくないです。

@satouc5004

Жыл бұрын

韓国はそうなんですか？

@aiglon-bq5nz

Жыл бұрын

@@satouc5004 本気でお尋ねなのですか？申し訳ないですが、今どきそういうとぼけた質問(めかしたこと)をする人に説明するのは私の時間の無駄です。ご自分で本を読んだりして調べてください。

@cosiga3580

Жыл бұрын

いや、責務でも何でも無いよ。 確かに高裁の判断は最終決定ではないが、そもそも、再審決定したこと自体、無罪が言えないと通らないことだからね。 その裁判所の「無罪」判断を検察が承服するかしないかの問題。 法律に有罪立証しなければならないとは書いていないし、ただ単に検察の判断でしかないので、 検察の責務云々法治国家云々というのは話のすり替えでしかありませんよ。

エリートって言葉に騙されすぎ。 年収とか大学で知らない人間を尊敬してはダメ。

この検察官が保険証も奪い、戸籍も無くさせた。 まあ、しっかりありますけれど。

奥田洋平次席検事の名前を拡散しよう！

一般人である私たちは、分からないという以上のことは言えません。高裁が３月に決定したのは再審開始を認めたということであって無罪だと認めたのではありませんよ。検察は間違いも犯しますが、法的な義務を尽くす責任があるのは当然じゃないですか。憶測で検察を誹謗するのは法律を蔑ろにすることです。弁護団を含めて、感情論は法律に相応しくないです。この弁護団は常時せせら笑う態度で、マスコミを味方につけようとするところが胡散臭いです。

@user-mi6jw2fd7v

Жыл бұрын

弁護団は呆れてもう笑しかないでしょう

@user-bd7ze8rq4o

Жыл бұрын

法的な義務ねぇ。。 それを言い出すなら、再審開始が決定されるまでに40年もかかったこと自体が問われるべきでは。 裁判を受ける権利の侵害だと思います。。

@cosiga3580

Жыл бұрын

再審開始決定は確かに無罪確定ではないけど、無罪と認めたものだよ。 そもそも、再審決定自体、無罪と言えるもので無いと認められないからね。 因みに、法的な義務は再審をすることであって、有罪立証をすることじゃ無いよ。 実際に再審で検察側が無罪を求めることだって有るんだからね。

この巨大な権力に対して我々国民が袴田さんの為に出来る事は無いのか？

謝罪と賠償 お願いしますよ