事件から既に57年経過…/再審で有罪主張の方針“検察の論理”とは【7月19日(水)

7月19日(水)に放送されたBS-TBS「報道1930」の番組内容を配信します。
事件から既に57年経過…/再審で有罪主張の方針“検察の論理”とは
▽再審無罪の公算も、検察有罪立証へ
▽元検事が語る「検察の論理と精神」
▽姉・ひで子さんに聞く57年
▽日本の再審制度の課題「伝説の裁判官」が直言
#木谷明 #菅野志桜里 #鎌田靖
BS-TBS「報道1930」
bs.tbs.co.jp/houdou1930/
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします!
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....

Пікірлер: 269

  • @mintlover8527
    @mintlover8527 Жыл бұрын

    毎回思うけど、ひで子さん、ご年齢の割に、すごいしっかりされているよね。

  • @MN-dt3pc

    @MN-dt3pc

    Жыл бұрын

    それな すごい 尊敬

  • @user-wh3qp2uc2u

    @user-wh3qp2uc2u

    Жыл бұрын

    麻生や森喜朗より歳いってるとは思えない

  • @IG-lj8nc

    @IG-lj8nc

    Жыл бұрын

    まじで90にみえん

  • @user-sh7ek6xl7n

    @user-sh7ek6xl7n

    11 ай бұрын

    巌さんを救うために必死でらっしゃるんでしょうね

  • @user-akapapa3694
    @user-akapapa3694 Жыл бұрын

    被告人は生きている人間ですから寿命もあるし時間を無限に使える訳では無いですが、警察や検察は組織であり国家権力を有している訳だから時間は無限にある。 元々がアンフェアな立場の違いがある中で、検察が無限に使える時間を有効に使って、被告人の寿命が尽きるのを待ち、時間切れで裁判で負けを確定させること無く逃げ切る事を狙っての有罪立証するとの宣言だと思いますよ。 真実の追求や正義の体現では無く、組織の面子のみに拘った捜査や裁判の進め方には怒りしか感じませんよ。 警察を含め日本の司法機関の在り方は全面的な見直しが必要では無いですかね。

  • @user-ds4fr7ob4k
    @user-ds4fr7ob4k Жыл бұрын

    90歳のお姉さんが若い 90歳の話し方じゃない。

  • @pulm_h

    @pulm_h

    7 ай бұрын

    戦い続けてきた人。 無罪が確定したら、スペックみたいになりそうだ。

  • @minakokataoka7112
    @minakokataoka7112 Жыл бұрын

    秀子さん、すごいです。心が折れるほどの事なのに。皆さんが怒ってくれます。私は怒らない。とは。 検察が立証できる事なんて明らかなのに。なぜ検察は意味のない事をするんでしょう。

  • @user-pl8zl7dj5v
    @user-pl8zl7dj5v Жыл бұрын

    亡くなる前に涙ながら袴田さんに謝っていらっしゃった裁判長の姿が忘れられません

  • @bodypillow9590
    @bodypillow9590 Жыл бұрын

    国家は間違わないというイメージをなんとしても保ちたいんでしょうね 国が衰退してる今そんなメンツを気にしてる場合ではないと思うんですけどね

  • @user-bd7ze8rq4o

    @user-bd7ze8rq4o

    Жыл бұрын

    むしろ国が一番やらかすのにね。。 やらかした時、一番隠蔽するヤツら。

  • @user-bd7ze8rq4o
    @user-bd7ze8rq4o Жыл бұрын

    こんな杜撰な証拠で死刑判決が出る日本の司法。 最初着てたのパジャマなのにむちゃくちゃだよ。

  • @minamiasaka
    @minamiasaka Жыл бұрын

    これ結局袴田さんが寿命で4ぬまで続ける気でしょ。それであやふやにする気

  • @Z123463
    @Z123463 Жыл бұрын

    57年かけて結局は確定できない検察の時間の無駄は問われないのか? どんだけ税金を使って流暢にやってるの? 他にもやる事あるだろが・・・・ 有罪無罪とかいう以前に 検察のずさんさを精査するべきだ。

  • @ku911
    @ku911 Жыл бұрын

    戦前、昭和のロジックの検察庁は古すぎるので法改正が必要なのでは。

  • @clements413
    @clements413 Жыл бұрын

    本当に犯人じゃなかったら検察は許されないぞ。解体しろ。 そして過去に遡って関係者全員、刑務所に10年ぐらい入れ。それでも許されんぞ。

  • @user-bk2hi8ev5k

    @user-bk2hi8ev5k

    9 ай бұрын

    時間はお金じゃ買えないしね、

  • @user-sj4fs4we5d

    @user-sj4fs4we5d

    4 ай бұрын

    頭!!お可笑しい、自分が殺したら失業するだろそんな事するかあ~ 必ず儲ける奴がいる ズルせず真面目に仕事したらどうだ。当時の関係者 雇い主が酷いなら転職するか、どうしても 許せんなら 小判3枚で仕置き人に依頼するだろうよ。自分では手を下さん だって僕ボクサーだもの。

  • @Ken-tf2fv
    @Ken-tf2fv Жыл бұрын

    大物政治家には忖度するが、本当に無罪の方だとしても 意地で有罪にもっていこうとする執念が恐ろしい。 もりかけやオリンピックトップにいた森は逮捕されず とかげの尻尾切りで終わった。。。日本も終わると思った。

  • @ricaflamenca1912
    @ricaflamenca1912 Жыл бұрын

    30年以上も前から袴田さんのこの事件、注目していていました。冤罪というものがこの世に在るということを初めて身をもって感じた事件。恐ろしい事件。恐ろしいのは、目の見えない力、国家、検察、、

  • @shogoshogo1781

    @shogoshogo1781

    Жыл бұрын

    冤罪と言い切る根拠は?

  • @YUKI-dg8wj

    @YUKI-dg8wj

    11 ай бұрын

    冤罪でないという根拠・証拠こそどこにもありません。

  • @shogoshogo1781

    @shogoshogo1781

    11 ай бұрын

    @@YUKI-dg8wj 味噌たるの中に隠しませんよね?→何の根拠もない(笑)ただの感想か推理か(笑) 私は疑わしきは罰せずの考え方だが。冤罪とも言い切れないよ。

  • @YUKI-dg8wj

    @YUKI-dg8wj

    11 ай бұрын

    @@shogoshogo1781 何も可笑しいことなどありません。 真犯人ならわざわざ疑われる味噌樽の中には隠しませんし、再審決定の判断を下した村山裁判官もおっしゃっておられます。それこそあなたの感想に過ぎません。それほど言うならあなたこそ袴田さんが味噌󠄀樽に隠した証拠を見せなさい。 検察も見せられないからここまで長引いているのです。

  • @YUKI-dg8wj

    @YUKI-dg8wj

    11 ай бұрын

    @ricaflamenca1912様 私が書いたコメントに対してなぜかこちらに書いて来た方がいらっしゃり、私もこちらで返信してしまいましたがご迷惑をおかけしました。すみませんでした。

  • @kayamakayama9389
    @kayamakayama9389 Жыл бұрын

    大体、なんでそんな証拠が目と鼻の先にあって1年以上発見ができないんだよ?出来すぎてて出来てなさすぎる

  • @YUKI-dg8wj

    @YUKI-dg8wj

    11 ай бұрын

    もし袴田さんが犯人ならわざわざ味噌樽の中に隠しませんよね。 放火したのなら燃やすことができたはずですし強制的に自白させられたときは「犯行着衣」はパジャマだったのですから袴田さんにしてみればわけが分からなかったでしょうね。

  • @nettan3562
    @nettan3562 Жыл бұрын

    あのちっちゃい服見せられて死刑判決した最高裁もどうなの?

  • @user-ke7uq2yl3i
    @user-ke7uq2yl3i Жыл бұрын

    OBの方の主張を聞いて、検察は正義の番人ではなくて、警察の捜査を信じて犯罪を立証するための組織なんだなと思いました。 原則を考えれば正義を考えるのは裁判所なのだから、弁護士は被告人の代弁者であって、検察は警察組織の代弁者なのだと言うのは理解できますが、、それにしては有罪率は高すぎるし、検察の権力は大きすぎるような気がします。 絶大な捜査権を持つ警察から上がってきた資料を全く疑うことなく主張することの危うさを一人一人の検察官が考えて欲しいと思いました。

  • @suprajza7027
    @suprajza7027 Жыл бұрын

    おじいちゃんの元裁判官、無いようやってきたがもしかしたら自分にもあったかもしれない。 現役じゃないから言えるのかもしれないが、テレビに出て言うのはなかなか出来ない事だと思う。

  • @saaroid5436
    @saaroid5436 Жыл бұрын

    今度の裁判、7人の御用学者の名前が判明するのはでかいな。

  • @user-xf5bg9wp8i
    @user-xf5bg9wp8i Жыл бұрын

    なんで可視化の義務可できないの? 可視化すると何かまずい事でもあるの? 法の番人なら何も後ろめたい事ないんじゃないの? そういうとこなんじゃないの?

  • @yamazaki2116

    @yamazaki2116

    Жыл бұрын

    可視化するかしないかは、政治家(自民党)がする気があるか?ないか?ですよね…

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    可視化するなら欧米のように囮捜査や潜入捜査を解禁しないとね。 政治家が決断しないといけない。

  • @user-it5wo6ep2v
    @user-it5wo6ep2v Жыл бұрын

    問題点がわかりやすかったです。 今や報道番組の頂点は報道1930。 木原妻疑惑も詳しくお願いします。

  • @vox_populi7621

    @vox_populi7621

    Жыл бұрын

    >今や報道番組の頂点は報道1930。 同意します。

  • @NaokingOsakachannel
    @NaokingOsakachannel Жыл бұрын

    こんなふざけた裁判かあったのか😢 僕は今57歳になったばかりだが57年 間で袴田巌さんは何の為に生きて来たのかと思いますね‼️

  • @seeker2374
    @seeker2374 Жыл бұрын

    警察側が嫌がらせしてるとしか思えない。 やはり時効の利益は有するべきだな。 しかし、最近になって世論も警察の違法捜査の存在が認知されてきたが、20年前までは警察の主張を疑う人はほぼいなかった。 それが袴田さんのような冤罪者をたくさん生んだ背景がある。

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    キミの中では冤罪で確定してるのだね。 報道に先入観を植え付けられたとは考えないのかな?

  • @shinyasatake1507

    @shinyasatake1507

    8 ай бұрын

    @@msss8036 当時の自白の強要、矛盾だらけの証拠、最新のDNA検査。

  • @kandore78

    @kandore78

    2 ай бұрын

    さすがに"20年前"は誇張しすぎじゃないですかね 四大冤罪事件の再審で無罪判決が立て続けに出たのが40年前です

  • @user-pu1cr5tl7x
    @user-pu1cr5tl7x Жыл бұрын

    死ぬまで続けて、グダグダで終わらせる気だね

  • @rokusuke555
    @rokusuke555 Жыл бұрын

    自分達のメンツの為に有罪立証をしたいのだろう。ただ、被告人の無罪は明らかで先延ばし時間稼ぎにすぎない 検察は愚かな組織ですね。

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    どう明らかなのですか? 単にキミらの先入観だろ?

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    有罪に出来ないとわかったから、袴田さんが老衰でお亡くなりになることを狙っての行動だと解釈しています。権力はどこまで腐っているのか?

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    ​@@msss8036こんな稚拙な証拠が全てを物語っています。国民1人の命より権力のメンツの方を優先しました、と白状しろ💢

  • @msss8036

    @msss8036

    5 ай бұрын

    @@user-er9pp6mw2d 有罪である証拠も、冤罪である根拠もないのですよ。 だから揉めているのです。 どちらか一方に肩入れしない方がいいですね。

  • @user-md1tm6nv1i
    @user-md1tm6nv1i9 ай бұрын

    お姉さんがお元気で本当に本当によかった。 この事件、巌さん、お姉さん、お母さん、ご家族、、お気持ちを思うと涙が出ます。 自身だったら?家族だったら?こんなに辛くて悲しいことがあるんでしょうか。 組織が本当に非道。 どうしてこんなことがまかり通るの? 憤りしかありません。 巌さん、元気でお過ごし頂きたい。幸せにと切に願います。 お姉さんも、長い長い闘い、気丈に冷静に立っておられる。 どうか、お二人が幸せに暮らしていけますように。 願うことしか出来ない無力さが悲しいですが切に願うばかりです。

  • @saaroid5436
    @saaroid5436 Жыл бұрын

    検察内にいる(いた)偽造した犯人達が捕まらない限り、検察の正義は全くないし、今後全ての検察の出す証拠は疑われるべき

  • @teat9142
    @teat9142 Жыл бұрын

    57年たって新証拠とでも言い出すのか。ここで検察側に立つ投稿を見かけるが、とても正気とは思えない。

  • @user-tg4eq9kc2v
    @user-tg4eq9kc2v Жыл бұрын

    大澤氏が言う「有罪の立証が出来るまできちっとやったのか。不十分じゃないのか。」と言う発言ですが、 裁判で負けるかもしれない時に、新たな証拠を味噌樽で発見して、偶々ズボンだけ縮んで、偶々血痕が赤いままで、当時の裁判官も冤罪を疑っていたけど 今まで50年以上争ってるんだから検察は仕事してる方だと思いますよ。 でも、国の代表としてのプライドは捨てたんじゃないですか。

  • @user-mn3cb5ov4z
    @user-mn3cb5ov4z Жыл бұрын

    正義とかメンツとかの前に、間違いなく犯人なのかどうか、ということを考えるべきではないでしょうか。不可思議な論理ですよね。

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    あなたが思っているより、権力者は面子に拘ります。知っていてください。多くの国民の妄想を壊したくないんです。

  • @nontaroo
    @nontaroo11 ай бұрын

    90歳でお若いな、お姉さん。 そこじゃないのは承知だがお若い

  • @user-lx8jw8bt3v

    @user-lx8jw8bt3v

    11 ай бұрын

    弟の為に生きている人生ですよね 死んでたまるか

  • @akikunn3883
    @akikunn388311 ай бұрын

    政治家は検察の証拠品開示を義務付ける法律を作れよ。 これだけでもこんな検察側の無理筋抑止に繋がる、現状は裁判自体弁護側にとって公平性が担保されてない。 本気で冤罪被害者をだしたくないなら法律作れよ政治家。

  • @user-ul8nr3ko5l
    @user-ul8nr3ko5l Жыл бұрын

    百田さん動画見ましたがこの動画で理解出来ました。やはり分かりやすいですね。 事実がどうであろうが民主主義の根幹と権力の乱用が問題なので徹底してやって下さい。応援してます。まだまだ自民党は余裕こいてますよ。

  • @mathew5745
    @mathew5745 Жыл бұрын

    普段の検察は正義のために尽くすべきを尽くしているだろう。だが、道を外した検察には強烈なペナルティを科すべきだ。それに相応しい権限を持っているのだから当然だ。ただ、ペナルティにビビって検察が真面目に真実だけを追うようになれば、誇りの有罪率99%などあっさり崩れるだろう。

  • @vennel1
    @vennel1 Жыл бұрын

    相変わらずタイムリーで素晴らしい報道解説番組👍 日本の司法制度は人権意識が低くとても酷い。袴田さんやお姉さん、近親者の人生を滅茶苦茶にした責任をどう取るのか? 最終的に無罪になったら今回有罪を立証することを決めた検察官は切腹して欲しい。自分達だけペナルティー無しは許されない。最低でも懲役10年。その覚悟があるのか?「法の番人」「疑わしきは罰せず」「正義の実現」と言うが人権無視も甚しい。20日間の勾留期限後に再逮捕を繰り返す。何のための勾留期限なのか?法の精神を軽視しているのは検察&司法関係者だ。

  • @user-nl7ut3bi8n
    @user-nl7ut3bi8n Жыл бұрын

    担当した警察官、検察官を 出て来いや!

  • @user-bd7ze8rq4o

    @user-bd7ze8rq4o

    Жыл бұрын

    ほとんど死んでそう。。

  • @sei7777
    @sei7777 Жыл бұрын

    日本の全体主義が色濃く出ている問題だと思います 国家とは国民の集合体であって国家に実体はなくバーチャルな存在です 今も国民は生まれ死んでるわけで、国家も常に変化すべきです その中で国家は国民一人ひとりの最大公約数的な幸福を追求するべきです 国家というバーチャルな物を崇拝してしまっているがゆえの歪みでしょう これは検察に限ったことではなく、日本のあらゆる集団に発生しています 半沢直樹じゃないですが、大企業というバーチャルな存在を存続させるために個人は犠牲になっても良いという発想になる 学校のいじめ問題の隠蔽も同じ発想でしょう この発想こそが、日本の個人GDPが台湾や韓国に追い抜かれている原因じゃないでしょうか 大企業は殆どがグローバル企業であり、日本の大企業が儲かることが日本人従業員の給料が上がることに直結しないのです 日本人の給料が上がることを最大限に考えないといけないのです 個人が貧乏でも国家が強ければ良いのだなんて発想はロシアと全く一緒です

  • @123aun9
    @123aun99 ай бұрын

    冤罪と向き合う気力は凄まじいものだと思います 認めてしまった人々は多くいます 警察や検察は大変だけれども、 国民に正義とは何か?透明性をもって進めていただきたい

  • @st-rw5vk
    @st-rw5vk Жыл бұрын

    OBの方の話、ひとりの国家として。。強烈な言葉の教えだと思いました。。その教えが今も続いてることにも衝撃的でした。。

  • @lestest9464

    @lestest9464

    9 ай бұрын

    個人はどんなに頑張っても国家にはなれないでしょう。 詭弁もほどほどにすべきと思います。

  • @pulm_h

    @pulm_h

    7 ай бұрын

    そうだ! 詭弁もいい加減にしろ。 国家は暴走する。 だからこそ三権分立があるのだが、この国は……。

  • @user-vg1og2mx8r
    @user-vg1og2mx8r Жыл бұрын

    元大澤検事は、メディアに出たいために検察側で話してる。 元市川検事の言ってることが正解やと思う。

  • @user-qn5jt8ck3s
    @user-qn5jt8ck3s Жыл бұрын

    立証から主張に検察の言葉が変わっている。 この事件に一体幾ら使われたのか。この不毛な浪費に幾ら使われたのか? 国民として知る権利はないのだろうか? 増税が近い今本当に腹が立つ。

  • @olepacino7728
    @olepacino7728 Жыл бұрын

    衆院選のときに最高裁判所の裁判官の国民審査で全員に×をつけましょう

  • @saaroid5436

    @saaroid5436

    Жыл бұрын

    悪いのは当時の最高裁判所の裁判官と、証拠偽造した検察であって、あまり意味ないかと。 検察の制度を変えたいのであれば、ロビー活動するか自民党・公明党以外の党に投票するのが筋かな?

  • @sinmajima6696

    @sinmajima6696

    Жыл бұрын

    大賛成です。

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    稀に正しい裁判官が居るから困っているんです。自民党はそこをついて裁判官の新任不信任投票をさせるから国民全てが裁判官の言動を詳しく調べないと正しい投票ができないところがミソなんです。

  • @user-dg7iy4eb8l
    @user-dg7iy4eb8l10 ай бұрын

    大澤氏は、コメンテーターをしていた時と何も変わっていないのにびっくりした。国の代弁者のまま。日本の右傾化にも随分貢献しました。

  • @19810127able
    @19810127able Жыл бұрын

    検察が色眼鏡で犯人だと思い込んだ相手を敵として攻撃することを任務だと思ってる。これは警察も同じだが、そこに道徳的な物が一切存在してない。検察や警察組織を取り締まったり操作する完全に独立した機関が必要だと思う。

  • @suzuyottin
    @suzuyottin Жыл бұрын

    味噌に浸かっていた犯人の衣類のチジミ方血痕など1年2カ月かけてもう一度再実験したのか、それをすることで犯人の体格や体形などの違いが、納得されるとも思うが、その他、今の科学で証拠物件の判断をすることで、無罪を確認できればよいと思います。

  • @cappuccino1973
    @cappuccino1973 Жыл бұрын

    今でもアマゾンとかにいる原住民の村では時々、村人が大きなワニに襲われて死ぬ。しばらくして村の若者たちがワニが多くいる所に行きとりあえずそれっぽいワニを一匹捕まえて殺して、村人達に見せる。しかしそのワニが村人を襲った本当のワニかはわからない。でも村人は安堵する。復讐ではなく、悪い犯人(ワニ)は殺されて脅威は排除されて良かったと。安堵し安心し秩序が保たれ平和になる。こういう欲求が人間社会の根底にあるんだよ。「この事件は犯人が逮捕され解決しました」…これを社会が求めて代わりに国は遂行してるんだ。検察の使命感は悪い意味での”ワニ探し”なんだよな。

  • @howtowininlasvegas
    @howtowininlasvegas Жыл бұрын

    検事が被告に、ぶっころすと言ったとか。他にもあるよね。

  • @horse6573
    @horse6573 Жыл бұрын

    42年間の間に、捜査を尽くしてくれ、ってのは流石に乱暴すぎますね。 裁判が終わって、再審が始まるまでは集めた資料を用いる審理も存在しないわけで、捜査も完全な徒労に終わります。

  • @vox_populi7621
    @vox_populi7621 Жыл бұрын

    番組で語られなかった検察の頑なさの一要素として、近所の人の証言(8:00)から窺われるように、冤罪だとしたら真犯人は誰だったのか、警察・検察は真犯人を野放しにしているのではないか、という疑念があるのではないか。つまり、警察・検察(特に後者)は、そういう疑念のゆえに自らに対する国民の信頼が失われることを強く懸念しているのではないか。しかし無論、だからといって、警察・検察は冤罪を作り出してよいわけでは決してない。

  • @user-cs1lh1lf1s
    @user-cs1lh1lf1s Жыл бұрын

    検察の下らない面子の為一人の弱者、家族をとことん権力で苦しめるとは信じ難い!何時も政界の大物には尻尾を振ってるのに

  • @saaroid5436

    @saaroid5436

    Жыл бұрын

    異常に高い有罪率は、日本の検察が優秀という話ではなく、起訴すべきを起訴して来なかった恥ずかしい数値なのは、統計で考えれば当たり前の話。 起訴しても証拠偽造するのは、正義感や良心の欠如と捜査能力の欠如の証拠。 起訴権の独占しているので、やりたい放題だな。

  • @ak1994.
    @ak1994. Жыл бұрын

    冤罪の神静岡県警が提出してきた証拠に検察もよく付き合うな〜 裁判所に証拠になりませんよって暗に言われてるのに、それを証拠にまだ有罪に持っていこうとするとか、なんかいい証拠があるんか?

  • @patapata2023
    @patapata2023 Жыл бұрын

    当時の捜査員にインタビューすると色んな状況から袴田さんが犯人だと思うと言ってるそうです😾 おかしな話。 色んな疑問点があろうともこれだけ論争がある中で確実な証拠がなければ犯人にしてはいけない。 疑わしきは罰せず。 それは例えば袴田さんが犯人だったとしてもだ😾 間接的な証拠しかないなら裁判で犯人にしてはいけない!

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    あれ? 林真須美は?

  • @hadasame7164

    @hadasame7164

    Жыл бұрын

    当時は科学技術も無ければ、防犯カメラのようなシステムも無いので 素行不良の若者を片っ端から連れてきてアリバイの無いやつから拷問して自白を強要していくしかなかった。 バカバカしい話だけどマジでそんなことがまかり通ってた。 もちろん、袴田さんもその一人。理由は当時の社会通念で不良と見做されてた元ボクサーだから。 警察としてもホントにそれしか方法がなかったんだよね。 日本の警察が如何に捜査に対して無能で、人権意識なんて全く持っていない集団だということがよくわかる。 無能で犯人が捕まらないのは別に良い、だけど素行不良の若者を集めて拷問にかけて自白させることが仕事だと思っていた という当時の警察は唾棄すべき。

  • @patapata2023

    @patapata2023

    Жыл бұрын

    @@msss8036 あれ?マスミは推定無罪の対象だと思う。ちゃんとした証拠がないから。

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    犯罪組織で長年仕事をしてきたんだから先輩の犯罪を正直に言うのはとても勇気がいることくらい分かりませんか?

  • @patapata2023

    @patapata2023

    5 ай бұрын

    @@user-er9pp6mw2d 何を言うか、人の人生、人命がかかってるんだ🫵😾

  • @ponponpon49
    @ponponpon49 Жыл бұрын

    こんなにボケちゃったら真犯人であってもわけわからなくなるよな………そもそも犯人は嘘をつくもんなんだから

  • @user-zl1qe6ow5d
    @user-zl1qe6ow5d Жыл бұрын

    先輩たちのメンツのために流石ですね

  • @hikarichan-ut6cj
    @hikarichan-ut6cj Жыл бұрын

    警察の内部は、ちんぷんかんぷんです。やってること、自分達の都合で事件も、作れそうとさえ思える場面も、個人情報をたてに、都合よく働いているのを、みます。この件も不思議今更。どうなっているのでしょうね。

  • @user-lw4hx7tl7s
    @user-lw4hx7tl7s Жыл бұрын

    警察の偽装があると云われている。味噌の中に仕込まれた加害者の体に合わない服装品 結局真犯人を逃がしてしまった。

  • @yume-nao8147
    @yume-nao8147 Жыл бұрын

    国というなら、冤罪被害者も国民ですけど。国民主権なんですけど。国は国民を守ってほしい。大沢さんはこの事件の細かいところを本当に見たのでしょうか?

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    今の権力者が国民1人の命を守るわけないの 分かりませんか❓❓

  • @goattactac8790
    @goattactac8790 Жыл бұрын

    検察の主張が正統なら宇都宮で160キロで追突され即死した事案で検察が危険致死傷でなく過失致死傷という検察はどうなのか! 矛盾だらけ!!

  • @NaokingOsakachannel
    @NaokingOsakachannel Жыл бұрын

    カルロス・ゴーンもホリエモンも俺ももちろん 同じ答えは 日本の司法制度は狂っている!

  • @user-bn8qt8ws2u
    @user-bn8qt8ws2u Жыл бұрын

    2人の元検事。 顔を見ればわかる。 市川元検事は正義の検事だと思う!

  • @MRMAMIBAKA
    @MRMAMIBAKA Жыл бұрын

    警察も検察も人材流動が必要だと思います。 人材流動がないと,組織防衛が優先されてしまいます。 公務員は,10年で全員退職してもらえばよいのではないでしょうか? 行政に関わる人間が増えれば,公務員の異常性も改善され,社会の民主化も進みます。

  • @IG-lj8nc

    @IG-lj8nc

    Жыл бұрын

    くだらない仕事で時間を無駄にする優秀な人間おらんだろ。

  • @hirarahirahira
    @hirarahirahira Жыл бұрын

    有罪立証するのはいいけど、これまでと同じことを蒸し返すだけなら裁判官が止めなきゃいかんだろ。鑑定の人数が増えただけで中身は同じなんだから。 再審法改正の議論は素晴らしかった。再審法が変わらないと袴田は何回でもくり返されるよ。

  • @user-ee5cy5nx5m
    @user-ee5cy5nx5m Жыл бұрын

    そりゃメンツ潰されて、無罪でしたなんて先輩にも言えないのも、あり得る

  • @user-uh2sp2wu2c
    @user-uh2sp2wu2c6 ай бұрын

    彼の、可能性が、1番たかい。

  • @JK-zt8ix
    @JK-zt8ix Жыл бұрын

    検察側はどうしようもねえな。国としては賠償金払う感じだろうけど、幾らもらったってこの期間は償えねえよ。 袴田さんの親御さんとかも亡くなってるだろうし、もう90歳近いし…

  • @user-lv4ur4sy9c
    @user-lv4ur4sy9c8 ай бұрын

    そもそも検事と裁判官が仕事に責任を負わないのは、政治家への追求が出来ないためだった。 民間に対しての仕事は ①責任追及できるようにするか、 ②責任追及を別の民間組織でやるか、 ➂裁判員か陪審員に判断させるか。 だね。

  • @user-ph6fl6cp6q
    @user-ph6fl6cp6q Жыл бұрын

    何か恨みがあるのだろうか…

  • @IG-lj8nc

    @IG-lj8nc

    Жыл бұрын

    見栄と今後の世論が怖いんだろ

  • @user-cd9ho8qz8k
    @user-cd9ho8qz8k3 ай бұрын

    司会の方の袴田さんのお姉さんに対する接し方が適切だと感じ、使い分けをしておられるのですね、と思いました。

  • @user-es7cw3ux8p
    @user-es7cw3ux8p Жыл бұрын

    私、ボクシング・マニアで 1930も大ファン。 その交点が袴田事件っていうのは、あまりにも悲しいなぁ… 57年前の事件をどうやって裁き直そうというのか? まずは、検察は証拠能力をきちんと証明してからじゃねぇか?

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    衣類の縮みが再審の決め手らしいから、そこは問題ない事を証明する専門家が出てくるらしいですよ。

  • @user-jc9wd9wh6x
    @user-jc9wd9wh6x2 ай бұрын

    現地の人がじゃぁ犯人は誰なのってのが事件を知る者の正直な感想で有り、

  • @user-lf2ub4ts6b
    @user-lf2ub4ts6b Жыл бұрын

    ひでこさん強い

  • @coochan24
    @coochan24 Жыл бұрын

    検察、裁判所が一番恐れていることは、えん罪にもかかわらず死刑執行をしてしまったことが明らかになることだろう。

  • @user-er9pp6mw2d

    @user-er9pp6mw2d

    5 ай бұрын

    彼らの口癖「絶対にあってはならない。」ですね。最後の手段は、死刑囚の死亡です。多くの国民はその時点で諦め始めます。

  • @user-cl8wk9ok3n
    @user-cl8wk9ok3n11 ай бұрын

    村木さんの事件は容疑者でも被疑者でもない。検察がつくりあげた事件。正義も国家もへったくれもない。プライドでもなく単なる出世の機会。

  • @ichi0924
    @ichi0924 Жыл бұрын

    再審請求の法改正は増税や中抜きできないからやらないよ。ただし秋田豪雨の激甚災害指定のように炎上の火消はするから袴田事件の行方によってはありえるかも。

  • @user-uh2sp2wu2c
    @user-uh2sp2wu2c6 ай бұрын

    パジャマは、警察が、言うから、話しあわしただけ、パジャマに、ついた、油は、どう説明する、だから、白状したら、駄目です、

  • @yukizokin
    @yukizokin11 ай бұрын

    日野町事件、検察は証拠でないものを証拠としてに採用させ、証拠となるものを隠してしまえる。

  • @user-ij9vo4cx4x
    @user-ij9vo4cx4x Жыл бұрын

    検事側の脅しは、無実の人の大切な人に危害を加える!脅しがある!その為、罪を犯していないのに、一時的に罪を認める事になる!正義の裁きを!👩‍⚖️

  • @NaokingOsakachannel
    @NaokingOsakachannel Жыл бұрын

    袴田ひで子さんの言葉通りかな!

  • @user-iq4dv7kq5q
    @user-iq4dv7kq5q11 ай бұрын

    違うのよ!で済まない何かは、殺害された一家は報われてるか?でしょう。殺害された一家の御遺族の頼みに真犯人捕まえる勇気と知恵を持って裁判を闘ってほしい。🎂👨‍🍳👩‍🍳🍯🥄

  • @user-nx5dn7hv9g
    @user-nx5dn7hv9g9 ай бұрын

    どっちにしても57年の歳月はあまりにも長すぎる。ほぼ一人の人生分。まだ狭山事件も残っているんだよね。

  • @goattactac8790
    @goattactac8790 Жыл бұрын

    この件は詳しくないけど検察の保身だと思えるな。

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    報道により冤罪だと思い込んだ人間が増えたからね。まるで冤罪で間違いないみたいな雰囲気になっちゃってる。

  • @shinyasatake1507

    @shinyasatake1507

    8 ай бұрын

    @@msss8036 報道ではなく当時の自白の強要、矛盾だらけの証拠、最新のDNA検査。

  • @msss8036

    @msss8036

    8 ай бұрын

    @@shinyasatake1507 ちなみに味噌タンクの中の衣服は誰が入れたとキミは思いますか?

  • @hiroyukiuemura3286
    @hiroyukiuemura328611 ай бұрын

    46:16 こんなひどい取調べをした検察官を逮捕してほしい

  • @NEWTONaeroFX
    @NEWTONaeroFX11 ай бұрын

    1:00:48 「これは政治の仕事ですよね」「もう国会の出番だと思いますよね」 あ~、きっとだめだな…どうせ何もやらないか、やってる感だけ出してまた時間が過ぎるだけだ。

  • @Senkyo-seijiwatcher
    @Senkyo-seijiwatcher5 ай бұрын

    自民党の政治家や官僚の身内に対する忖度はやめたほうがいい

  • @user-zt5qh8ls4p
    @user-zt5qh8ls4pАй бұрын

    これ裁判所も状況を鑑みて早期結審させないとダメでしょ。

  • @ltd.0
    @ltd.0 Жыл бұрын

    解体でお願いしまーす

  • @hirokage9427
    @hirokage94279 ай бұрын

    まぁとある弁護士ユーチューブでは有罪を匂わせる動画出してるし結構それ説得力あったからな

  • @kariyoo4052
    @kariyoo40528 ай бұрын

    検察、司法が未だこういうことなのは、ひとえに国民の責任である。そういう意識を持つ人がほとんど皆無なのが1番の問題。

  • @user-zi9zu4te9g
    @user-zi9zu4te9g8 ай бұрын

    当時の県警職員の知人と親族が亡くなって、国と県職員が捜査と合同調査を長くしてきた。ただ他の県内のことでも5年前4年前のことも担当者亡くなっても関係者は真理が大事だから。身内は七代まで真理を求めると思う。たくさん事故があるので。戦争以外で亡くなって、誰が撃ったか刺したか欺したか判らない。油と防犯の係が国税局と一緒に働いた人の縁者で実は2親等だって他にも似た話はたくさんある。長くかかる話はもっとたくさんありすぎ。たまたま日本一賢い身内が助けたから。2日で亡くなった人は戦後はたくさん500名はいたので。調査隊も行って危ない目に遭っている。

  • @user-ut3kw6zp8r
    @user-ut3kw6zp8rАй бұрын

    隠蔽してるんだからそのじてんで責任じゃなくただ無罪。犯罪にたいするまず正解がない。裁判する権利もない。

  • @user-zk1rx8jn6i
    @user-zk1rx8jn6i2 ай бұрын

    メンツだとか、威信だとか、そういう解説はいらない。そんなのあるに決まってる。 注目すべきなのは、この裁判が終わったあと、なにか変化が起きるのか。それが最重要。 このような悲劇が二度とおきないような社会に向かうのか、また同じような事が起きても無関心でいるのか。 その成り行きを注目したい。ほとんど期待はしていないが・・・。 激動の1950年代、経済至上の1960年代、70年代、平和にかこつけて狂った1980年代、90年代、そして何事も無関心になった2000年代以降、各時代毎にこうやって人知れず犠牲になった人は多勢いたと思う。 まるで、映画 「 イキガミ 」 のようだし、特攻隊のようだ。国家の平和維持のため、治安維持のために犠牲者を出してきた日本。

  • @horiemon1
    @horiemon1 Жыл бұрын

    悪いのは検察ではなく、正しい判断をできない裁判官なのでは?

  • @naruse8881tmc0000000
    @naruse8881tmc000000014 күн бұрын

    明日は私が殺人犯、あさっては貴方が殺人犯。こんな不安がある。 警察官は平気でごまかしをする。検察官も平気でごまかしを7する。 そんな警察官、検察官は一部だと思いたい。大部分は善良な警察官、善良な検事、と信じたい。 しかし、これまでの裁判を沢山見てみると警察官と検事の不正が何でこんなに多いのだろう。 不正をさせない日本の司法体制、裁判体制、法体制が必要。

  • @okhotskbluesky
    @okhotskbluesky Жыл бұрын

    今の検察はメンツだけの組織で意地だけの組織だ!!

  • @neko-chan-nyannyako0804
    @neko-chan-nyannyako08048 ай бұрын

    警察と言えども人間だし、思い込みもあるでしよ! だが人の一生に関わる大木な問題だから真剣に向き合い、だれもが納得出来る答えを出すべきだよね❗️ 無実の罪を裁かないように努力すべきだよ❗️ 失った時間は絶対に戻って来ないんだよね‼️ 警察はそれこそ命を掛けて取り組むべき❗️ それが嫌ならこの際バツチを付けて土方でもして生計を建てなさい❗️😡🎉

  • @kawayoshi6869
    @kawayoshi68696 ай бұрын

    布が縮むって何❔ 今のテクノロジーで真犯人再捜査すべきでは。

  • @user-lc1th2he7z
    @user-lc1th2he7z20 күн бұрын

    これ警察のねつ造で争っているけどほんとに犯人が何処かで着替えて袋に入れていて後から味噌の中に入れた 自由に工場入れる人 袴田さんより細い人ともう1人 2人いるよ 警察はねつ造していないで言い張っているのでわ ねつぞうでなくいも 味噌の中に入れられるよ

  • @shogoshogo1781
    @shogoshogo1781 Жыл бұрын

    疑わしきは罰せず。 お姉さんは信じたい。 ただお姉さんの証言は、何の立証にもなっていない。 袴田さんが無罪なのか有罪なのか?は、まだまだ謎。

  • @user-kf3bo9dn6m
    @user-kf3bo9dn6m8 ай бұрын

    被告の主張ばかりを放送するな!

  • @user-xr8or7li1x
    @user-xr8or7li1x2 ай бұрын

    なぜ争うってw それが仕事だからだろ

  • @dyeu4
    @dyeu4 Жыл бұрын

    国家権力

Келесі