Сравнить ТОС и РСЗО это гениально. Что-то на уровне почему трактор белорус едет медленнее чарджера.

@maximdvornik3326

9 ай бұрын

Арбалет нельзя сравнивать с современным огнестрельным оружием. Значит анологов арбалетам нет и сравнивать его не с чем. Следовательно арбалет вне конкуренции. Нужно перевооружать армию на арбалеты.

@vladimir_best

9 ай бұрын

@@maximdvornik3326 болеете? Или просто с головой плохо? Теперь понятно на какого зрителя с каким уровнем развития рассчитаны подобные видео.

@zhekazloj

9 ай бұрын

Вам понятным языком сказали о том что сравнивают ПУСКОВЫЕ УСТОНОВКИ с боеприпасами большой площади поражения.

@vladimir_best

9 ай бұрын

@@zhekazloj и почему это не торнадо с, а ТОС?

@user-gh8ui1no9z

3 ай бұрын

@@maximdvornik3326 если вам необходимо будет завоевать пространство в космосе или под водой хорошо иметь арбалеты новейшей разработки, почему бы и нет. Никто не говорил что ТОС заменила РСЗО. Говорят что у них разные цели и сравнивать их нельзя. Когда окоужили Мариуполь, для тех кто попал в кольцо Солнцепек был очень опасны оружием. Оружие хорошо подходит для подавления врагов в котлах, самый большой плюс в том что поражается максимально живая сила, а техника остается целой и ее можно затрафеить. РСЗО всё разнесёт.

Чет вас не туда занесло. MLRS надо с 300 мм "Смерчем" сравнивать, а с не с "Солнцепеком-Буратино". Это же системы абсолютно разного назначемния и действия.

@muhomor1486

9 ай бұрын

Они лучше разбираются

@shredingers

9 ай бұрын

тут своя атмосфера - главное все Российское обосрать.

@user-bm3oc3fu7w

9 ай бұрын

Так он уже и колёсный танк успел с самоходкой сравнить😂

@user-cd5oy7vd8f

9 ай бұрын

Тут цель обосрать все сделанное рф

@user-ValentynDovzhenko

9 ай бұрын

Смерч и МЛРС тоже системы разного назначения. Одна для поражения противника, другая для накрытия площадей и сжигания городов с мирными жителями

Иногда кажется, что он совсем ебобо, огнеметную систему сравнивать с рсзо

Я все понимаю,пропаганда все дела,ну вы серьёзно будете сравнивать Тяжелую огнеметную систему и РСЗО,я бы еще понял бы,если бы сравнивали с РСЗо которые работают по площади,условные (грады,ураган).Ну зачем сравнивать с точечными системами,сравнили бы тогда с каким нибудь Торнадо С,а так получается что сравнивают дробовик и снайперскую винтовку,у них абсолютно разные задачи,ну кому я это рассказываю,пипл же схавает ) главное с умным видом нести бред

@user-rg5xc6mv8k

9 ай бұрын

Он всегда так делает.все видео лысой головы построены на сравнении разных по классу и применению машин

@vladimir_best

9 ай бұрын

Цель этих видео не в том чтобы объективно сравнить. Хозяева из Америки ставят другие задачи для предателей родины. Относитесь к этим видео, как развлекательным.

@robertklimczak5630

9 ай бұрын

Jednego nie rozumiecie. Dlaczego polska kupuje oprócz amerykańskich koreanskie himarsy? Koreanskie himarsy maja pociski kasetowe i termobaryczne do 300 km. To wasza wina ,Korea w ten sposób szykuje się na odparcie ataku Korei Północnej. Polska też szykuje się do produkcji rakiet wielostopniowych które będą wynosić satelity na orbitę. To żadna tajemnica.

@alias77799

9 ай бұрын

@@vladimir_bestвы вообще видео смотрели/слушали ?

@ergoproxy9651

9 ай бұрын

@@alias77799 как жопой можно слушать? это же рашист

Если бы рыбу судили по возможности лазить по деревьям, она бы считала себя дурой

Не являюсь экспертом но думаю сравнение тос с рсзо не корректно. Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка и действовать должна также в составе танков, только танки поедут дальше а сонцепек отработав по обороняющимся отедет в тыл на перезорядку. И чтото мне подсказывает что после него у оппонента резко проподает желание что либо оборонять.

@nezhakan

9 ай бұрын

Что будет делать это ведро в составе танков? Вся эта башка взорвётся от пары осколков...

@The_Snark

9 ай бұрын

не доедет. только по партизанам или мирным может работать.

@RockMonebox

9 ай бұрын

@@The_Snark всушники с тобой не согласятся

@zhekazloj

9 ай бұрын

"Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка" Вы с логикой дружите(риторический вопрос) шасси танка делает машину тяжелой и неповоротливой имея свой немалый вес еще несет на горбу дополнительно. Что произойдет с этой бронированной машиной при попадании в пакет ракетной установки(там брони НЕТ). Использовать такую машину как штурмовую это просто желание получить премию Дарвина. Так как накроит своих и незабываем что у этой вундервафли машина заряжения с ракетами рядом...

@user-gk7df1gj2h

7 ай бұрын

Автору плевать на некорректность. Он для определённой аудитории рассказывает в каждом ролике про плохую и ненужную военную технику СССР и России.

Просто гениальное сравнение и анализ) Засунуть бы в окоп, таких вот картавых грантоедов и обстрелять из Солнцепека. А потом, очень интересно было бы послушать их "авторитетное" мнение об эффективности))

@user-cl7gj3fs2q

8 ай бұрын

Согласен с окопом туда их и с тосочки .я думаю и костей бы не осталось

@user-pj4dp7iu6q

7 ай бұрын

Поэтому наверное вы "наступаете")))

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.© И.А.Крылов

@comrad9

9 ай бұрын

Ахаха, в точку.

" Умирать на войне русские научились очень хорошо, жаль что не научились так же хорошо жить" * Валентин Пикуль

@Alex_Ary

9 ай бұрын

@kozlovdaniil скотина накормлена, подоена

@nezhakan

9 ай бұрын

@kozlovdaniil На 40к в месяц. Охуенчик просто живут, да xD. И это ещё росстатовская статистика, которую задирают всеми способами

@nezhakan

9 ай бұрын

@mari_popova_rus Да-да, англичанка гадит, ага. Про гумпомощь проклятой наты в 90е, чтобы тут все с голоду не передохли уже забыли.

@user-eb6vw7mi5z

9 ай бұрын

Про русских много цитат у известных деятелей разных времен. Перечислите все пожалуйста, а не только Пикуля

@frankiecalsone8536

9 ай бұрын

сказаль хоколь с потерями 500к + и это тока второй год впереди еще минимуи 3 а то и все 5😂

Сравнили хрен с пальцем 🤦‍♂️. Эти боевые машины в принципе нельзя сравнивать. Что не сделает mlrs то сделает солнцепек, и наоборот.

@user-kg8td1ip9h

9 ай бұрын

Бедный и тупой проплаченный осел!😭

М270 нужно сравнить с Смерчем.

@leshaba

9 ай бұрын

100 очков. Сам факт такого сравнения ставит под сомнение компетентность автора. Это как сравнивать гаубицу с минометом

@user-js7od4mx9m

9 ай бұрын

Бессмысленно смерч будет в очке при этом сравнении😊

@MrStr43

9 ай бұрын

@@user-js7od4mx9m в умелых руках и ...уй балалайка, а в кривых любая вундервафля не поможет. У этих систем настолько широкая номенклатура боеприпасов и возможностей их применения, даже не знаю как и сравнить их в принципе можно.

@robertklimczak5630

9 ай бұрын

Tu chodzi o zasięg i precyzję amunicji. Wy wystrzeliwujecie pociągi amunicji a skutek podobny do dwóch wagonów precyzyjnej amunicji.z zachodu. U was wychodzi efektownie piekne hektary wybuchów. Efektowne wybuchy Bomb fosforowych i termobarycznych przeciw precyzyjnym strzałom snajperskim z dzial 155mm i himars. Skutki ostatnie 80 rosyjskich i 24 ukraińskie dziala zniszczone. ( ukraińskie różne rodzaje nie tylko zachodnie)

@Semish3

9 ай бұрын

с "ТОРНАДО С"

Солнцепек тактического уровня, MLRS оперативного. Это что револьвер со снайперской винтовкой сравнивать.

@zio3473

5 ай бұрын

скорее дробовик со снайперкой

Здравствуйте, я вам восхищаюсь и хочу сказать вам уважаемый что вы просто мастер по сравнениям пальца с Ху!!!! Ми!!! И это ещё не только на этом видео!

Один из самых вкусных распилов тоже связан с огнеметами. Это машина огнеметчиков БМО-Т. Совершенно бесполезная хрень, аналогов которой тоже нет.

@1891ALEXey

9 ай бұрын

Сколько Вы таких штук видели в войсках, чтобы делать выводы о большом распиле?

@user-oi7th9le7q

9 ай бұрын

@@1891ALEXey я даже ее видел на Крещатике в ввиде трофея. А распил начинается с выдачи технического задания, если кто не знает.

@Yuri_RomanoFF

9 ай бұрын

​@@1891ALEXeyоколо 20 в одной бригаде) А их минимум три по стране!..

@1891ALEXey

9 ай бұрын

@@user-oi7th9le7q Насколько мне известно, в войска поступило всего несколько десятков подобных машин для весьма специфичных задач узкого спектра

@1891ALEXey

9 ай бұрын

@@Yuri_RomanoFF Ну и кто, сколько и каким образом заработал на упомянутом распиле?

2 совершенно разные по концепции агрегата , глупо их сравнивать , это как сравнить вертолет с истребителем 4 поколения...

@antonkirov1923

9 ай бұрын

@@guyfox2369, MLRS это типичная РСЗО. Она ближе всего к советскому Урагану. Глупо её сравнивать с Буратино. Но автор отрабатывает на пропагандистком канале и его ложь понять хотя бы можно. А ваше "в разы лучше солнцепёка" оправдать этим нельзя😉

@sferaefdeer3465

9 ай бұрын

Сравнили правильно, снаряды у MLRS могут быть любыми, мне нравятся кассетные после них русские террористы не выживают

@user-zb9dx8hk8j

9 ай бұрын

Так здесь ни кто не сравнивает!!! Если в голове тырса , то я тебе подскажу!! Здесь поведали что аналогов нет, на самом деле неочем!!

@Petrov77730

9 ай бұрын

​@@sferaefdeer3465 так и у РСЗО Смерч есть касетные боеприпасы которые очень эффективно уничтожают украинских оккупантов.

@antonkirov1923

9 ай бұрын

@@sferaefdeer3465, вы невежда. Ведь и у Урагана снаряды могут быть разными. Замечу, а у Солнцепёка нет! Вы националист, уже потому что пишите "русские террористы". А (предположу) ваши земляки, откровенные фашисты, потому что подобными методами оправдывают убийства людей.😉

Сергей, есть неточности. Тосочка стреляет не на 120км, а на 11. Град стреляет на 30 только одним типом реактивного снаряда, большинство имеет дальность до 20км. И у градов и их модификаций нет термобарических снарядов вообще. Они есть у Ураган-ов (калибр 220мм), их дальность заявлена от 5 до 13км, и у Смерч-ей (калибр 300мм) дальность от 25 до 70км. И еще: то, что вы описывали как принцип работы, это БОВ, а термобарический боеприпас немного другой. Они очень близкие по идее функционирования, но заметно отличаются реализацией.

@vladimir_best

9 ай бұрын

Вы ещё бы написали, что это разные виды оружия, которые создавались для разных задач и целей. Придумаете тоже. ))) Если вдруг не знаете, то цель этих видео не в объективном сравнение. Тут задача иного плана....

@user-pk2vg3il5r

9 ай бұрын

Забавно и этот чел считает себя экспертом? сравнения этого глупенького ботана ниже плинтуса!😁😁😁

@leonktn_

9 ай бұрын

Тут вы не услшите правду ! Ходорковский нанимает тех, кому нечем заняться в ЕС , но хотят похейтить россию с любых сторон

@robertklimczak5630

9 ай бұрын

Польские ракеты "Град" "Феникс" термобарическую имеютдальность до 40 км

@vall3105

9 ай бұрын

У града есть термобарические боеприпасы.

Иначе говоря, под видом создания оружия класса "аналоговнет" мы имеем банальный распил бюджета. Сколько таких операций было проделано, знает один Господь, но заплатил за это все тот же российский налогоплательщик, нищий учитель, врач, пенсионер.

@mishaten5548

9 ай бұрын

Нищих учителей и врачей уже давно нет, у них з/п повыше средних в стране.

@sferaefdeer3465

9 ай бұрын

Верно, учителя, врачи и пенсионеры главные спонсоры русского терроризма, да они никогда и не против

@tihartval

9 ай бұрын

@@mishaten5548 для дурачков оставь свой пыл

@cmeplll6400

9 ай бұрын

​@@guyfox2369, откуда кастрюлеголовому окраинцу знать как великий и могучий русский народ живёт? Туалеты у нас драешь ?😂

@utin-ujlo

9 ай бұрын

​@@mishaten5548уже нет никаких учителей - они переродились в про,паган,дош и ф,альсификаторов "вы,боров".

Кроме войны с африканскими повстанцами, система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов. Видимо, это тоже имелось в виду при её создании.

@philipd9901

9 ай бұрын

Оставь свои влажные мечты на кровати

@Vasily7708

9 ай бұрын

​@@philipd9901Пригожин в июле, если бы встал под Мск. и кинул клич о сборе через свои медиа? Не только Солнцепеки увидели бы лупившие в друг друга.

@user-rg5xc6mv8k

9 ай бұрын

Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это стало мемом

@winstonchurchill5792

9 ай бұрын

@@philipd9901 Интересно, почему у русских имперцев все такое "влажное"? Почему вы все педики?

@winstonchurchill5792

9 ай бұрын

@@user-rg5xc6mv8k Всем кремлеботам я искренне и сердечно желаю сдохнуть, тогда от них России будет польза ну хотя бы в виде удобрения, все равно они больше ни на что не годны.

Тос может и плохой по мнению экспертов, но после его применения даже на зачистку перестали ходить, нет смысла.

@nikola03077777777

9 ай бұрын

Тебе с дивана виднее

@aerg3fd8

9 ай бұрын

@@nikola03077777777 это точно, как и другим "экспертам".

@rachelgreen1368

9 ай бұрын

Но ведь гря зная рашка уже сдо.,Хла)

@aerg3fd8

9 ай бұрын

@@rachelgreen1368 меньше верь своему телевизору. Как, кстати, на мове будет "я пехотинец Путина"?

@rachelgreen1368

9 ай бұрын

@@aerg3fd8 Не знаю. Я русский.32 года в нищем Воронеже.

А когда сравнение ак 12 и танка абрамс

Асланяна аж коробит от того что он вынужден признать что "Солнцепек" это уникальная техника!🤣

@user-im7ef6kv6s

8 ай бұрын

ПОТОМУ ЧТО ПРИ СЛОВЕ РОССИЯ ЕГО КОРЕЖИТ .

@dmytrohnatchenko8541

26 күн бұрын

уникально бесполезная?

Так как в этой возне (войне) победить никто не может из-за наличия ядерного оружия, то создается впечатление. что целью всего этого является вовсе не победа, а наоборот что-то совсем другое, то есть то, что мы считаем либо просто побочкой или прнимаем за что-то второстепенное.

@alekseyb222

5 ай бұрын

цели всего ЭТОГО, распил бабла со всех сторон конфликта, ослабление РФ

Ослик- забавное животное!😅

Как можно сравнивать штурмовую машину с РСЗО?Это то же самое,что сравнить автомобиль с электричкой!

Хуже нет, когда недооцениваешь противника и занижаешь его возможности, способности и вообще пренебрежительно относишься к врагу. Лучше переоценить врага, чтобы в ходе действий выпустив дух, быть приятно удивленным, нежели пойти на ура и огрести. Умные люди знают, что такое недооценить ситуацию и каковы последствия такой беспечности и какое облегчение приносит переоцененная ситуация и в данном случае враг. В народе ещё говорят - лучше перебздеть…

Это очень эффективное оружие против мирного населения или армий стран третьего мира, с древним вооружением.

@Michael_Sh

9 ай бұрын

Это если оно подъедет. Что довольно редко случается.

@winstonchurchill5792

9 ай бұрын

Мне то же в голову пришла эта же мысль. Кроме войны с африканскими повстанцами система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов.

@1891ALEXey

9 ай бұрын

Против мирного населения достаточно автоматической винтовки. Ну а армии отсталых стран вполне успешно выносятся с воздуха, свидетельством чему являются все военные интервенции блока НАТО последних нескольких десятков лет.

@user-qg3qj9yp5g

9 ай бұрын

Древних шумеров из окопов тоже неплохо выцепляет

@philipd9901

9 ай бұрын

Скажи это американской армии, убежавшей подымая портки из Афгнаистана

Уважаемый так сказать ведущий... если СССР по вашим словам проиграла войну в Авганестане...мне бы хотелось услышать ваше мнение о войсках альянса в этой же стране...и как вы оцениваете их действия в Авганестане???!

@felixterm

3 ай бұрын

Ответа не дождёшься по понятным причинам. Это типа - о покойниках либо хорошо, либо никак

Говорят во время ВОВ огнеметчиков в плен не брали

@eXxpert77

9 ай бұрын

говорят, что в мацкве кур доят

Это разные вещи абсолютно. Сравните тогда еще РПО "Шмель" и РПГ- 22. При всём уважении, но здесь автор продешевил.

Напоминаю, что это тот эксперт, который массовый расстрел в колледже Керчи назвал постановкой

@Semish3

9 ай бұрын

это можно подвести под предательство родины...иначе не сказать.

@art.ann.

9 ай бұрын

@@Semish3 да просто любитель альтернативного мнения (конспирологии), монетизируется такое хорошо

А зачем сравнивать несравнимое?

@user-pt2pi4ln2w

9 ай бұрын

Заказали обгадить, значит будет сделано. Асланян умеет.

@mrbrown9456

9 ай бұрын

@@user-pt2pi4ln2w нельзя обгадить говно.

@user-pt2pi4ln2w

9 ай бұрын

@@mrbrown9456 ну если Асланян сказал говно, значит говно. Но Асланян может быть разбирается в моторах, во всяком случае много прочитал. А вот когда он начинает рассуждать с умным видом о том, чего не знает - это выглядит забавно. Главное, что солнцепёки не промахиваются, а реакцию украинских военных с линии фронты мы уже видели на многочисленных видео... Хороший аппарат, очень хороший.👍👍👍

ТОС сравнивать с РСЗО это ума палату нужно иметь🤣. Ждем сравнений Брэдли с бронеавтомобилем Тигр)) Или круглого с квадратным. П.С. Асланян, как там с Нагорным Карабахом дела? Опять русские виноваты, что за вас не стали воевать?

@guntherschuttke2006

9 ай бұрын

ээ,петруччо,стопэ..опять НЕ стали?.. а за кого вы перед этим не стали воевать,не за народ ли донбаса?)

И как после такого "объективного" сравнения асланяна и его дружков не считать клоунами?

@vladimir_best

9 ай бұрын

Так все и считают его клоуном. У него таких сравнений очень много. )))

@leonktn_

9 ай бұрын

Может напомнить всем , что такое ЦИПСО? И кто такой Ходорковский ? ему разрешили пользоваться активам и в ЕС только по однйо простой причине - будет хейтить РФ

@user-on7ct1tm2l

9 ай бұрын

​@@leonktn_ Да в общем-то, будем уж честны, те, кто орут на каждом углу про коварное ципсо, вполне себе стоят наравне с вот этим клоуном, который сравнивает жопу с пальцем. Аксиома Эскобара.

Но солнцепёки показали себя вполне успешно. При их правильном применении, 6ти километров дольности вполне достаточно, что бы подкатится отстрелятся и уехать. Глупо говорить, что это бесполезная машина

Становится очевидным, если Асланян гнобит какой-то образец Российского (кстати как правило Советского) вооружения, значит оно реально создаёт проблемы на фронте. Иначе зачем тратить на это силы и время, и вообще обращать на это внимание?

@aerg3fd8

9 ай бұрын

Ага, типа он совсем бесполезный, не переживайте, вот у американцев-то гораздо лучше, так что со спокойной душой ждите прилёта термобара...

@user-eb6vw7mi5z

9 ай бұрын

А ещё !!!!целых!!!!! полторы танковой роты Абрамсов обещали поставить! Тут у России вообще шансов нет.

@igormatrosov5984

9 ай бұрын

@@user-eb6vw7mi5z уж скоро 9 месяцев едут, видимо крабы тащут по дну моря

Сравнивать несравнимые вещи - ну это так себе...

со времен Царь-Танка все стабильно, умельцы-проходимцы несут царю свои бредовые прожекты, а рядом с его ухом такие же проходимцы и ворюги, в итоге довольны все - очередной аналоговнет сделан, все награждены и главное никогда не начинать использовать то что сделали

прекрасное сравнение системы практически переднего края которая работает прямиком на позиции, на танковом шасси (потому что непосредственная близость с передовой). и системы оперативно-тактического уровня которая может работать из дали на другие дистанции

Подкину идею для сравнения, а то тут не очень видно превосходство западного вооружения Минитмен 3 Калибр - 7.48м Длина - 18м Масса - 35т Дальность - 13000км Площадь поражения - 3x2*3.14*9км2 РПГ7 ТБГ-7В Калибр - 0,105м Длина - 0,95м Масса - 0,0045т Дальность - 0,6км Площадь поражения - 0,000004 км2 Налицо полное превосходство западной техники !!!!

@dmytrohnatchenko8541

26 күн бұрын

ты вообще видео смотрел/слушал? как можно с чем-то сравнить ТОС если никто не строит ничего подобного ввиду полной тупости самой затеи? зачем тебе реактивный огнемет установленный на танковое шасси стреляющий всего на 5км если есть термобарические боеприпасы для обыкновенных РЗСО или в конце-концов термобарические авиабомбы?

@vasiliybaybuz139

26 күн бұрын

​@@dmytrohnatchenko8541 Смешной такой )) Затем что термобарические боеприпасы для обыкновенных РЗСО аналогичной мощности стоят в десятки и сотни раз дороже. По этой же причине есть ракеты оперативные, оперативно-тактические и стратегические. Че, можно и стратегической ракетой по соседней деревне стрелять, зачем делать ракеты меньшей дальности? Зачем артиллерия на с обыкновенными снарядами - пусть только АРС. И тд Термобарические бомбыы дааа. Так наивно. Вот они же есть у РФ, почему войска РФ так интенсивно используют именно ТОС? Может потому что это очень дорого использовать авиацию (в том числе из-за возможности потерь) То что другие страны (вообще-то только страны НАТО) не используют такую технику потому что у них совершенно другая доктрина ведения боевых действий, а весь их опыт - это опыт борьбы с противником который не может создать никаких проблем например для авиации.

Отрицательное давление? Это такое к которому докинуть несколько атмосфер и выйти в ноль?

@sferaefdeer3465

9 ай бұрын

Правильно называть вакуум, а он в себя "засасывает"

@1891ALEXey

9 ай бұрын

Это видимо из серии ТОСочек, стреляющих на 120 км, на основании чего лысым делитантмщем делаются выводы глобального масштаба и такой же глупости о их конкуренции со Смерчами/Торнадо! Журноламеры они такие журноламеры 😅

сравнить американские и российские системы это совершенно некорректно они созданы для разных задач и разных условиях применения

Отлично обосновал! Пока ни из пулемета будем бах....бах...бах(произносится с большими паузами), они из своего пистолета пах...пах....пах(произносится максимально быстро) все поубиваем.

А почему Краз украинский ? его же производство из Ярославля перевели

@user-xo6mi1mh4y

9 ай бұрын

Его туда не кто не переносил. Там для КрАЗа двигателя делали

@user-hh1rc3jy2r

9 ай бұрын

А двигатель даже после этого был Ярославский.

@Villbl4

9 ай бұрын

Так он тут обсирать Россию сидит, а не подчёркивать достижения СССР

@user-xo6mi1mh4y

9 ай бұрын

@@user-hh1rc3jy2r не всегда а по заказу.

@LYCIYS-LYCIK1234.1...

9 ай бұрын

Был раньше ЯАЗ Ярославский Автомобильный Завод@@user-xo6mi1mh4y

На фотографиях изображена 94-я база арсенала в Омске, Россия, где хранятся самоходные гаубицы 2С5 «Гиацинт». Это также место, где россияне ремонтируют поврежденные на фронте части и восстанавливают их боеспособность.Еще до войны в Омске хранилось не менее 300 «Гиацинтов», но к маю 2023 года их количество сократилось вдвое, до 155 единиц. Однако "ХайМарсед" отмечает, что хранящиеся на базе машины не имеют стволов (за исключением четырех гаубиц).

асланян из автоблогера в военного специалиста переквалифицировался , правда очень наивного и некомпетентного сравнивать оружие разного типа и назначения-главное перемогой хозяевам угодить)))

Сережик опять тёплое сравнивает с мягким.

С удовольствием почитал комментарии😂, слушать асланяна смысла нет, он давно обгадился со своими "экспертными" рассуждениями.

Нельзя сравнивать разные вещи . Реактивный огнемёт , для ближнего боя , и установку с высокоточными ракетами , стреляющую на 70 км . Они используются в разных случаях , и оправданы разными доктринами ведения войны . Этилен , используемый в солнцепёках , намного менее плотное вещество , чем тротил , но примерно в 10 раз превосходит его по теплотворной способности , при сгорании . Поэтому в стандартных боеприпасах для "градов" и других РСЗО , термобарическая боеголовка не имеет больших преимуществ , перед тротиловыми , ввиду малой плотности этилена , и ограниченного обьёма стандартного боеприпаса . Оглушить и уничтожить пехоту , перед атакой , при преимуществе в артилерии (что не даст возможности подавлять батареи "солнцепёков") , конечно лучше не стандартными боеприпасами , а более мощными , с небольшой дистанции , что даст небольшое рассеяние и для неуправляемых снарядов . Но Россия , теряет преимущество в артилерии , что делает при хорошей разведке , "солцепёки" более уязвимыми .

Солнцепёк это что то для прожарки свинины?

Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни....! 😂

@user-by7qi8mj1g

9 ай бұрын

Куда вежливее минные поля отправляющие граждан Украины в космическую экспедицию , но это ведь другое

@user-eb6vw7mi5z

9 ай бұрын

Не джавелином единым жив человек.

@user-xm4fb6dh3w

9 ай бұрын

Здорово....! 😂

@RockMonebox

9 ай бұрын

все уже забыли про эти дживелины ,достаточно всего лишь сетку на башню поставить и джевелин становится бесполезным

Россияне атаковали Николаев новым неизвестным типом ракет, которые не могут сбить. Мэр Сенкевич ответил, почему в городе воздушная тревога в последние дни звучит уже после прилётов и взрывов."Идет атака снарядами баллистического типа. И это не позволяет нашим ПВО их вовремя заметить. Это неизвестный тип ракет, которыми атаковали Николаев, после них происходят большие разрушения и начинается пожар".

@user-pk2vg3il5r

9 ай бұрын

новые солнцепёки применили😁😁😁хана усруине

@tacyoutube8498

9 ай бұрын

@@user-pk2vg3il5r типичный руzzкий нацист

@user-qz7zu1nt3r

9 ай бұрын

​@@user-pk2vg3il5rмокрощелка😂

Вы ВСЕ неправильно понимаете Автора! Это чистейший стенд-ап. Это просто стеб умного и высокообразованного человека над диванными ИКСПЕРДАМИ. Ведь 24-ре направляющих действительно круче, чем жалких 12-ть.

'Производство обусловлено необходимостью ходить на работу' Це хіт. Якшо можно, буду користуватись 😂

На Кременной отлично жгут копателей морей.

4км это очень мало...

А солнцепёк можно установить на шасси Д4-К (диван 4-колесный) ?

@UElectronix

9 ай бұрын

да, его нужно будет припаять припоем ПИ-3ДА.

через 2 года признались что их жарят солнцепеками каждый день))

по калибру боеприпаса ТОС сравним с рсзо Ураган. У Урагана есть Термобарические боеприпасы. Бьют они на 6-13 км. Но эта дальность даётся за счёт большего количества топлива для полёта ракеты. Так при больших размерах ракеты для рсзо Ураган, в её термобарическом выстреле около 30 кг взрывчатого вещества, в то время как в одной ракете ТОС этого ВВ около 100 кг. Таким образом каждая ракета ТОС в 3 раза мощнее ракеты от Урагана, а с учётом 24 направляющих у ТОС против 16 у Урагана получаем в 4.5 раза больше ВВ в одном залпе причём с резко более мощным фугасным воздействием на цель. Универсальность всегда облегчает логистику но ещё никогда не превосходила по эффективности специальные инструменты. Возьмите кухонный нож - весьма универсальная вещь, на я уверен, что в случае необходимой вам хирургической операции Вы бы предпочли скальпель в руке хирурга.

теплое и мягкое сравнили класс.генитально!

А давайте еще сравним американский пулемет М2 Браунинг и АГС-17, ну а что и то и то стреляет.

вон танкисты на 2 км массово подьездают к лесополосам , если ссзади подьедет солнцепек и сожгет всю лесополосу с врагом , сколько накистов спасены будут

Великий эксперт сравнивает мягкое с холодным.

Сравнивать надо сравнимое. Сравнение РСЗО и огнеметной системы - это как кирпич сравнить с собакой.

Вы это прочитали где то в Мурзилке 😂

Сравнили ужа с ежом. У Асланяна с автомобилями не очень-то получалось, а уж с военной техникой полный швах.

Главный недостаток ТОС-1, это РПГ-7, Чеченцы в 95-96 годах их в Грозном жгли только так, как бумагу.

Автор не прав в механизме работы. В основе положено образование воздушно-газового/аэрозольного облака с его последующим подрывом. Площадь занимаемая облаком небольшая и время от распыления до подрыва очень малая. Поджог происходит со взрывом. Взрыв порождает сильную ударную волну, которая и является основным поражающим фактором. Перепад давления, температуры и т.д. это просто сопутствующие факторы. Типичным примером подобного - техногенные аварии на хим производствах. Так например взрыв установки на Ачинском НПЗ. Изза комплексных причин образовалось значительная газовоздушная смесь которая сдетонировала от печи (куб колонны грелся печами с открытым пламенем). Результат - взрыв, ударная волна которого смела установку. Там еще под 40 человек погибших было, в осномном пожарных. Это называется обьемной детонацией, что более точно отображает суть процесса.

Карательная минометная система - жечь беззащитные сёла

Сергей, ну хоть вы про отрицательное давление не говорите!! 😅 Кислород же не исчезает!!! Он в связь с углеродом вступает и становится больше СО- более тяжелого и в данный момент горячего газа.

@user-rj1mk7jp5d95

9 ай бұрын

А потом он, расширяясь, остывает и получается область очень низкого давления относительно к окружающей местности

@user-hh8qe3bx3t

9 ай бұрын

@@user-rj1mk7jp5d95 эффекта медицинской банки на открытом воздухе не бывает) Все вв имеют в эпицентре "огненный шар" Но дичь про отрицательное давление только относительно термобара льется)

@vladimir_best

9 ай бұрын

Уточки, что прутся от него, и не такие перлы хавают. Путин обещал оружие на новых физических принципах, вот оно и получилось. Спалил Асланян контору. )))

Я как работник одного из подобных НИИ с уверенностью заявляю, один хуй всё хуйня, что то сложное чтобы работало, надо к 5 лейтенантам и рядовым ещё 10 специально обученных программиста, и то не факт что поможет

У всу спросите про Солнцепёк..... тепло им было.... 😂

Ну есть ещё термоболическими зарядами ,, торнадо,, можно наделять все эти грады и др. Принцип с вакуумными зарядами. Но есть еще и ,, торнадо,, который может отправлять с ,, смерча,, на дальность больше 80 км. Они оснащаются термоболическими зарядями и один залп ,, торнадо,, (батареи) уничтожает все живое площадью в 64 футбольных поля.

Можно сравнить в следующем обзоре М270 с Ка52, или с Панцырем? Заранее благодарен.

В городе Изюм, возле магазина,, транзит,, стояла сгоревшая, Хорошо горит кстати,

Спасибо

Суть асланяна в том что он не учит предмет. Град торнадо, какая разница, если заряд требует большого объема в ракете, и топливу места не остается, отсюда разницы нет откуда запускать, дальность будет небольшая

Разные системы!, как их можно сравнивать?!. 🧐

А что вы жопу с пальцем не сравнили? MRLS это аналог РСЗО Ураган, причем тут Солнцепек?😂

MLRS всё же нужно с 9К57 «Ураган» сравнивать. Так будет честнее ;)

гражданин "эксперт", mlrs аналог Торнадо-С.....

ТОС, это то, что выкуривает пехоту из под каждого куста. А остальные пусть гиперболизируют высокоточные снаряды, которыми как-то хотят выкуривать ту-же пехоту.

Сравнивать два различных вида оружия-это такое себе.Если враг ругает наше оружие и говорит что оно отсталое, малоэффективное и плохое, значит оно хорошее и нужно нарастить его выпуск и поставки в войска.

Эти установки сравнивать не корректно.

Автор может быть когда нибудь поймет, что "эксперт" по оружию из него так себе. Сравнивает мягкое с теплым и пытается выглядеть умным!

@user-pt2pi4ln2w

9 ай бұрын

Ну не знаю, комментарии очень интересные, а асланяна не слушаю, так себе занятие...

Солнцепек....Буратино... НИИ Прикладной химии.. 😂😂😂

Здравствуйте, Сергей!Зделайте пожалуйста обзор на бронеавтомобиль "Варта" против бронеавтомобиля "Тигр"

@Purgen5299

9 ай бұрын

Твой тигр тоже что и армата, ведро с гайками.

@painpainovich1523

9 ай бұрын

Судя по логике автора, он скорее сравнит бтр4 и тигр, или оплот и тигр. Ну или Варта и Уазик 469

@Semish3

9 ай бұрын

@@painpainovich1523 Да он тупо прикалывается над экспертами и над людьми РФ...иначе не сказать...Такой тупости от него ролик за роликом насмотрелся, он просто ненормальный))))

Эту энергию, да в мирное русло.

Ссылку дайте, где МО РФ заявляет об исключительной уникальности нашего оружия. Утверждения журнаглистов типа Осла нянв не в счёт.

Асланян бесспорно талантливый человек, и его подача всегда на высоте. Но... В этом конкретно случае реально сравнил хрен с трамвайной ручкой. Думаю что он все прекрасно осознаёт, но кушать то хочется😂😂😂

@aleksandrs7694

9 ай бұрын

В силу отсутствия перемог, для украины сейчас и трамвайная ручка хрен.

@MrKerchis69

9 ай бұрын

​@@aleksandrs7694в рашке начался осенний призыв, окопы ждут орк.

@igormatrosov5984

9 ай бұрын

@@MrKerchis69 Опять чубы транслируют свои страхи

В "Дюну" переиграли и захотелось сделать ракетный танк Харконненов в масштабе 1:1. Ждём появления соник- танка и "Руки Смерти"

@1891ALEXey

9 ай бұрын

Это скорее ведущий переиграл в Дюну, на основании чего построил фантазии о тактике применения подобной техники... Заказчика машина вполне устраивает, в то время как с обратной стороны писать отзывы обычно уже некому.

@user-rg5xc6mv8k

9 ай бұрын

Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это уже мем

@1891ALEXey

9 ай бұрын

@@user-rg5xc6mv8k Не слыхал. При чем здесь этот мем?

@user-rg5xc6mv8k

9 ай бұрын

@@1891ALEXey я только прочитал что такое Дюна.уверен что и Рука Смерти скоро придет к всу

Ботов в коментах много больно И вроде пригожин кончился, а дело видимо живёт

Эээ… про «аналоГовнет» то понятно, но ТОС и МЛРС это очень разные системы. В ТОС нет ничего особенного - термобарическую БЧ можно использовать в любой РЗСО

е 4500м а 2400м 7км этоуж солнцепек

Так то вроде солнцепёк выходит достаточно грозно оружие

Это такой обсер что представить трудно, я думаю следующее сравнение брэдли с уазиком😂😂

3:06: "Буратино" на вооружение не ВСТАЛ...😂😂😂! Ну не встал, так не встал... как и вся ваша пропаганда.

Здравствуйте Асланян ваши сравнении обективны точны независимы Excalibur нету сравнение сравните с россискими артилерием каким нибудь конкурентом интерсно будет😅😅😅😅

Поверхностно и с ошибками.

Против моджахедов с автоматами солнцепек может и норм...

@vladimir_best

9 ай бұрын

против солдат ВСУ тоже норм. Очень много видео, где они хорошо прожаренные.🎉

"украинский КрАЗ" это проект ЯАЗ - Ярославский Автомобильный Завод

@guntherschuttke2006

9 ай бұрын

..а уж яаз-точно расейский)

@guntherschuttke2006

9 ай бұрын

ска,пингвины,на нефти всю жизнь сидящие-предъявите чё нить более технологичное собственной разработки,чем гранёный стакан?😂