РСЗО М270 MLRS против ТОС-1А «Солнцепек». Сравнение установок от Асланяна / АРСЕНАЛ

Термобарическое оружие производят и в России, и в Украине. При этом российские оружейники создали то, что действительно не имеет аналогов в мире: тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепёк», заменившую собой более раннюю разработку в виде тяжёлой огнемётной система залпового огня «Буратино». Почему страны НАТО не создали ничего похожего на «Солнцепек», насколько эффективны такие гигантские огнеметы и сколько футбольных полей они поражают за раз, - в этом разбирается Сергей Асланян в новом выпуске программы «Арсенал».
Таймкоды:
00:00 У России свой путь
00:30 История создания «Солнцепека»
01:35 Огнеметная система «Буратино»
02:12 Приключения «Буратино» в Афганистане
03:32 Как НИИ пилили «Буратино»
04:40 Принцип действия аэрозольного облака
05:28 Главный недостаток ТОС-1А «Солнцепек»
07:29 Ответ НАТО на «Солнцепек»
08:05 Термобарические бомбы для Северной Кореи
08:34 М270 MLRS - ближайший аналог «Солнцепека»
09:14 Сравнение технических характеристик
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Непереваренные девяностые. Евгений Ясин. Дело «ЮКОСа». Путин и деньги • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
КРУТИХИН: Россия без топлива. Саботаж Сечина. Греки санкций не боятся • КРУТИХИН: Россия без т...
АСЛАНЯН: Без «Жигулей» России нельзя. Легковой КамАЗ. Самая дешевая машина в мире. Квадратные номера • АСЛАНЯН: Без «Жигулей»...
Дмитрий БЫКОВ: Кадыров опасен для Путина. Культура РФ в изгнании. Пугачева, Гребенщиков, Земфира • Дмитрий БЫКОВ: Кадыров...
ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничтожение нации. Удар по штабу ВМФ. Путин в Финляндии. Рогозин. Чингисхан. Кадыров • ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничто...
Михаил ВЕЛЛЕР: Этика Кремля. Россия - это не Европа. Адаптация к группе. Ким Чен Ын, Китай, Греф • Михаил ВЕЛЛЕР: Этика К...
Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Правительство не может остановить падение рубля. Какой курс будет осенью • Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Пр...
ШОЙГУ: депрессия, раздражение, истерика. Психолог о дружбе с Путиным и мести Пригожину • ШОЙГУ: депрессия, разд...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#оружие #война #Солнцепек

Пікірлер: 717

  • @eldarkaa8493
    @eldarkaa849310 ай бұрын

    Сравнить ТОС и РСЗО это гениально. Что-то на уровне почему трактор белорус едет медленнее чарджера.

  • @maximdvornik3326

    @maximdvornik3326

    9 ай бұрын

    Арбалет нельзя сравнивать с современным огнестрельным оружием. Значит анологов арбалетам нет и сравнивать его не с чем. Следовательно арбалет вне конкуренции. Нужно перевооружать армию на арбалеты.

  • @vladimir_best

    @vladimir_best

    9 ай бұрын

    @@maximdvornik3326 болеете? Или просто с головой плохо? Теперь понятно на какого зрителя с каким уровнем развития рассчитаны подобные видео.

  • @zhekazloj

    @zhekazloj

    9 ай бұрын

    Вам понятным языком сказали о том что сравнивают ПУСКОВЫЕ УСТОНОВКИ с боеприпасами большой площади поражения.

  • @vladimir_best

    @vladimir_best

    9 ай бұрын

    @@zhekazloj и почему это не торнадо с, а ТОС?

  • @user-gh8ui1no9z

    @user-gh8ui1no9z

    4 ай бұрын

    @@maximdvornik3326 если вам необходимо будет завоевать пространство в космосе или под водой хорошо иметь арбалеты новейшей разработки, почему бы и нет. Никто не говорил что ТОС заменила РСЗО. Говорят что у них разные цели и сравнивать их нельзя. Когда окоужили Мариуполь, для тех кто попал в кольцо Солнцепек был очень опасны оружием. Оружие хорошо подходит для подавления врагов в котлах, самый большой плюс в том что поражается максимально живая сила, а техника остается целой и ее можно затрафеить. РСЗО всё разнесёт.

  • @FEAR_joshua
    @FEAR_joshua10 ай бұрын

    Иногда кажется, что он совсем ебобо, огнеметную систему сравнивать с рсзо

  • @vitaliyavrutin5484
    @vitaliyavrutin548410 ай бұрын

    Чет вас не туда занесло. MLRS надо с 300 мм "Смерчем" сравнивать, а с не с "Солнцепеком-Буратино". Это же системы абсолютно разного назначемния и действия.

  • @muhomor1486

    @muhomor1486

    10 ай бұрын

    Они лучше разбираются

  • @shredingers

    @shredingers

    10 ай бұрын

    тут своя атмосфера - главное все Российское обосрать.

  • @user-bm3oc3fu7w

    @user-bm3oc3fu7w

    10 ай бұрын

    Так он уже и колёсный танк успел с самоходкой сравнить😂

  • @user-cd5oy7vd8f

    @user-cd5oy7vd8f

    10 ай бұрын

    Тут цель обосрать все сделанное рф

  • @user-ValentynDovzhenko

    @user-ValentynDovzhenko

    10 ай бұрын

    Смерч и МЛРС тоже системы разного назначения. Одна для поражения противника, другая для накрытия площадей и сжигания городов с мирными жителями

  • @user-xx3wp6lu6h
    @user-xx3wp6lu6h10 ай бұрын

    Не являюсь экспертом но думаю сравнение тос с рсзо не корректно. Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка и действовать должна также в составе танков, только танки поедут дальше а сонцепек отработав по обороняющимся отедет в тыл на перезорядку. И чтото мне подсказывает что после него у оппонента резко проподает желание что либо оборонять.

  • @nezhakan

    @nezhakan

    10 ай бұрын

    Что будет делать это ведро в составе танков? Вся эта башка взорвётся от пары осколков...

  • @The_Snark

    @The_Snark

    9 ай бұрын

    не доедет. только по партизанам или мирным может работать.

  • @RockMonebox

    @RockMonebox

    9 ай бұрын

    @@The_Snark всушники с тобой не согласятся

  • @zhekazloj

    @zhekazloj

    9 ай бұрын

    "Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка" Вы с логикой дружите(риторический вопрос) шасси танка делает машину тяжелой и неповоротливой имея свой немалый вес еще несет на горбу дополнительно. Что произойдет с этой бронированной машиной при попадании в пакет ракетной установки(там брони НЕТ). Использовать такую машину как штурмовую это просто желание получить премию Дарвина. Так как накроит своих и незабываем что у этой вундервафли машина заряжения с ракетами рядом...

  • @user-gk7df1gj2h

    @user-gk7df1gj2h

    8 ай бұрын

    Автору плевать на некорректность. Он для определённой аудитории рассказывает в каждом ролике про плохую и ненужную военную технику СССР и России.

  • @antonmalgin4472
    @antonmalgin447210 ай бұрын

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.© И.А.Крылов

  • @comrad9

    @comrad9

    10 ай бұрын

    Ахаха, в точку.

  • @user-ye4py9ib6h
    @user-ye4py9ib6h10 ай бұрын

    Я все понимаю,пропаганда все дела,ну вы серьёзно будете сравнивать Тяжелую огнеметную систему и РСЗО,я бы еще понял бы,если бы сравнивали с РСЗо которые работают по площади,условные (грады,ураган).Ну зачем сравнивать с точечными системами,сравнили бы тогда с каким нибудь Торнадо С,а так получается что сравнивают дробовик и снайперскую винтовку,у них абсолютно разные задачи,ну кому я это рассказываю,пипл же схавает ) главное с умным видом нести бред

  • @user-rg5xc6mv8k

    @user-rg5xc6mv8k

    10 ай бұрын

    Он всегда так делает.все видео лысой головы построены на сравнении разных по классу и применению машин

  • @vladimir_best

    @vladimir_best

    10 ай бұрын

    Цель этих видео не в том чтобы объективно сравнить. Хозяева из Америки ставят другие задачи для предателей родины. Относитесь к этим видео, как развлекательным.

  • @robertklimczak5630

    @robertklimczak5630

    10 ай бұрын

    Jednego nie rozumiecie. Dlaczego polska kupuje oprócz amerykańskich koreanskie himarsy? Koreanskie himarsy maja pociski kasetowe i termobaryczne do 300 km. To wasza wina ,Korea w ten sposób szykuje się na odparcie ataku Korei Północnej. Polska też szykuje się do produkcji rakiet wielostopniowych które będą wynosić satelity na orbitę. To żadna tajemnica.

  • @alias77799

    @alias77799

    10 ай бұрын

    @@vladimir_bestвы вообще видео смотрели/слушали ?

  • @ergoproxy9651

    @ergoproxy9651

    10 ай бұрын

    @@alias77799 как жопой можно слушать? это же рашист

  • @DionisDjan
    @DionisDjan9 ай бұрын

    Если бы рыбу судили по возможности лазить по деревьям, она бы считала себя дурой

  • @bajonett1980
    @bajonett19809 ай бұрын

    Просто гениальное сравнение и анализ) Засунуть бы в окоп, таких вот картавых грантоедов и обстрелять из Солнцепека. А потом, очень интересно было бы послушать их "авторитетное" мнение об эффективности))

  • @user-cl7gj3fs2q

    @user-cl7gj3fs2q

    8 ай бұрын

    Согласен с окопом туда их и с тосочки .я думаю и костей бы не осталось

  • @user-pj4dp7iu6q

    @user-pj4dp7iu6q

    8 ай бұрын

    Поэтому наверное вы "наступаете")))

  • @bitchplease1114
    @bitchplease111410 ай бұрын

    Сергей, есть неточности. Тосочка стреляет не на 120км, а на 11. Град стреляет на 30 только одним типом реактивного снаряда, большинство имеет дальность до 20км. И у градов и их модификаций нет термобарических снарядов вообще. Они есть у Ураган-ов (калибр 220мм), их дальность заявлена от 5 до 13км, и у Смерч-ей (калибр 300мм) дальность от 25 до 70км. И еще: то, что вы описывали как принцип работы, это БОВ, а термобарический боеприпас немного другой. Они очень близкие по идее функционирования, но заметно отличаются реализацией.

  • @vladimir_best

    @vladimir_best

    10 ай бұрын

    Вы ещё бы написали, что это разные виды оружия, которые создавались для разных задач и целей. Придумаете тоже. ))) Если вдруг не знаете, то цель этих видео не в объективном сравнение. Тут задача иного плана....

  • @user-pk2vg3il5r

    @user-pk2vg3il5r

    10 ай бұрын

    Забавно и этот чел считает себя экспертом? сравнения этого глупенького ботана ниже плинтуса!😁😁😁

  • @leonktn_

    @leonktn_

    10 ай бұрын

    Тут вы не услшите правду ! Ходорковский нанимает тех, кому нечем заняться в ЕС , но хотят похейтить россию с любых сторон

  • @robertklimczak5630

    @robertklimczak5630

    10 ай бұрын

    Польские ракеты "Град" "Феникс" термобарическую имеютдальность до 40 км

  • @vall3105

    @vall3105

    10 ай бұрын

    У града есть термобарические боеприпасы.

  • @mailwood1388
    @mailwood13889 ай бұрын

    Солнцепек тактического уровня, MLRS оперативного. Это что револьвер со снайперской винтовкой сравнивать.

  • @zio3473

    @zio3473

    5 ай бұрын

    скорее дробовик со снайперкой

  • @pavlokhudiakov5378
    @pavlokhudiakov537810 ай бұрын

    М270 нужно сравнить с Смерчем.

  • @leshaba

    @leshaba

    10 ай бұрын

    100 очков. Сам факт такого сравнения ставит под сомнение компетентность автора. Это как сравнивать гаубицу с минометом

  • @user-js7od4mx9m

    @user-js7od4mx9m

    10 ай бұрын

    Бессмысленно смерч будет в очке при этом сравнении😊

  • @MrStr43

    @MrStr43

    10 ай бұрын

    @@user-js7od4mx9m в умелых руках и ...уй балалайка, а в кривых любая вундервафля не поможет. У этих систем настолько широкая номенклатура боеприпасов и возможностей их применения, даже не знаю как и сравнить их в принципе можно.

  • @robertklimczak5630

    @robertklimczak5630

    10 ай бұрын

    Tu chodzi o zasięg i precyzję amunicji. Wy wystrzeliwujecie pociągi amunicji a skutek podobny do dwóch wagonów precyzyjnej amunicji.z zachodu. U was wychodzi efektownie piekne hektary wybuchów. Efektowne wybuchy Bomb fosforowych i termobarycznych przeciw precyzyjnym strzałom snajperskim z dzial 155mm i himars. Skutki ostatnie 80 rosyjskich i 24 ukraińskie dziala zniszczone. ( ukraińskie różne rodzaje nie tylko zachodnie)

  • @Semish3

    @Semish3

    10 ай бұрын

    с "ТОРНАДО С"

  • @istanloxifm5068
    @istanloxifm506810 ай бұрын

    2 совершенно разные по концепции агрегата , глупо их сравнивать , это как сравнить вертолет с истребителем 4 поколения...

  • @antonkirov1923

    @antonkirov1923

    10 ай бұрын

    @@guyfox2369, MLRS это типичная РСЗО. Она ближе всего к советскому Урагану. Глупо её сравнивать с Буратино. Но автор отрабатывает на пропагандистком канале и его ложь понять хотя бы можно. А ваше "в разы лучше солнцепёка" оправдать этим нельзя😉

  • @sferaefdeer3465

    @sferaefdeer3465

    10 ай бұрын

    Сравнили правильно, снаряды у MLRS могут быть любыми, мне нравятся кассетные после них русские террористы не выживают

  • @user-zb9dx8hk8j

    @user-zb9dx8hk8j

    10 ай бұрын

    Так здесь ни кто не сравнивает!!! Если в голове тырса , то я тебе подскажу!! Здесь поведали что аналогов нет, на самом деле неочем!!

  • @Petrov77730

    @Petrov77730

    10 ай бұрын

    ​@@sferaefdeer3465 так и у РСЗО Смерч есть касетные боеприпасы которые очень эффективно уничтожают украинских оккупантов.

  • @antonkirov1923

    @antonkirov1923

    10 ай бұрын

    @@sferaefdeer3465, вы невежда. Ведь и у Урагана снаряды могут быть разными. Замечу, а у Солнцепёка нет! Вы националист, уже потому что пишите "русские террористы". А (предположу) ваши земляки, откровенные фашисты, потому что подобными методами оправдывают убийства людей.😉

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev10 ай бұрын

    Сравнили хрен с пальцем 🤦‍♂️. Эти боевые машины в принципе нельзя сравнивать. Что не сделает mlrs то сделает солнцепек, и наоборот.

  • @user-kg8td1ip9h

    @user-kg8td1ip9h

    9 ай бұрын

    Бедный и тупой проплаченный осел!😭

  • @maniac7979
    @maniac79799 ай бұрын

    А когда сравнение ак 12 и танка абрамс

  • @user-oi7th9le7q
    @user-oi7th9le7q10 ай бұрын

    Один из самых вкусных распилов тоже связан с огнеметами. Это машина огнеметчиков БМО-Т. Совершенно бесполезная хрень, аналогов которой тоже нет.

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    Сколько Вы таких штук видели в войсках, чтобы делать выводы о большом распиле?

  • @user-oi7th9le7q

    @user-oi7th9le7q

    10 ай бұрын

    @@1891ALEXey я даже ее видел на Крещатике в ввиде трофея. А распил начинается с выдачи технического задания, если кто не знает.

  • @Yuri_RomanoFF

    @Yuri_RomanoFF

    10 ай бұрын

    ​@@1891ALEXeyоколо 20 в одной бригаде) А их минимум три по стране!..

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    @@user-oi7th9le7q Насколько мне известно, в войска поступило всего несколько десятков подобных машин для весьма специфичных задач узкого спектра

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    @@Yuri_RomanoFF Ну и кто, сколько и каким образом заработал на упомянутом распиле?

  • @dr.plague8419
    @dr.plague841910 ай бұрын

    " Умирать на войне русские научились очень хорошо, жаль что не научились так же хорошо жить" * Валентин Пикуль

  • @Alex_Ary

    @Alex_Ary

    10 ай бұрын

    @kozlovdaniil скотина накормлена, подоена

  • @nezhakan

    @nezhakan

    10 ай бұрын

    @kozlovdaniil На 40к в месяц. Охуенчик просто живут, да xD. И это ещё росстатовская статистика, которую задирают всеми способами

  • @nezhakan

    @nezhakan

    10 ай бұрын

    @mari_popova_rus Да-да, англичанка гадит, ага. Про гумпомощь проклятой наты в 90е, чтобы тут все с голоду не передохли уже забыли.

  • @user-brizfugasoff

    @user-brizfugasoff

    10 ай бұрын

    Про русских много цитат у известных деятелей разных времен. Перечислите все пожалуйста, а не только Пикуля

  • @frankiecalsone8536

    @frankiecalsone8536

    10 ай бұрын

    сказаль хоколь с потерями 500к + и это тока второй год впереди еще минимуи 3 а то и все 5😂

  • @youtubevisitor7654
    @youtubevisitor76549 ай бұрын

    Так как в этой возне (войне) победить никто не может из-за наличия ядерного оружия, то создается впечатление. что целью всего этого является вовсе не победа, а наоборот что-то совсем другое, то есть то, что мы считаем либо просто побочкой или прнимаем за что-то второстепенное.

  • @alekseyb222

    @alekseyb222

    6 ай бұрын

    цели всего ЭТОГО, распил бабла со всех сторон конфликта, ослабление РФ

  • @geekdaily4200
    @geekdaily420010 ай бұрын

    Как можно сравнивать штурмовую машину с РСЗО?Это то же самое,что сравнить автомобиль с электричкой!

  • @user-hv6by9wk7n
    @user-hv6by9wk7n10 ай бұрын

    Говорят во время ВОВ огнеметчиков в плен не брали

  • @eXxpert77

    @eXxpert77

    10 ай бұрын

    говорят, что в мацкве кур доят

  • @mrbrown9456
    @mrbrown945610 ай бұрын

    А зачем сравнивать несравнимое?

  • @user-pt2pi4ln2w

    @user-pt2pi4ln2w

    10 ай бұрын

    Заказали обгадить, значит будет сделано. Асланян умеет.

  • @mrbrown9456

    @mrbrown9456

    10 ай бұрын

    @@user-pt2pi4ln2w нельзя обгадить говно.

  • @user-pt2pi4ln2w

    @user-pt2pi4ln2w

    10 ай бұрын

    @@mrbrown9456 ну если Асланян сказал говно, значит говно. Но Асланян может быть разбирается в моторах, во всяком случае много прочитал. А вот когда он начинает рассуждать с умным видом о том, чего не знает - это выглядит забавно. Главное, что солнцепёки не промахиваются, а реакцию украинских военных с линии фронты мы уже видели на многочисленных видео... Хороший аппарат, очень хороший.👍👍👍

  • @bOogImOon
    @bOogImOon8 ай бұрын

    Здравствуйте, я вам восхищаюсь и хочу сказать вам уважаемый что вы просто мастер по сравнениям пальца с Ху!!!! Ми!!! И это ещё не только на этом видео!

  • @user-brizfugasoff
    @user-brizfugasoff10 ай бұрын

    Это разные вещи абсолютно. Сравните тогда еще РПО "Шмель" и РПГ- 22. При всём уважении, но здесь автор продешевил.

  • @user-kg8td1ip9h
    @user-kg8td1ip9h9 ай бұрын

    Ослик- забавное животное!😅

  • @yuriismekalov8958
    @yuriismekalov895810 ай бұрын

    Отрицательное давление? Это такое к которому докинуть несколько атмосфер и выйти в ноль?

  • @sferaefdeer3465

    @sferaefdeer3465

    10 ай бұрын

    Правильно называть вакуум, а он в себя "засасывает"

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    Это видимо из серии ТОСочек, стреляющих на 120 км, на основании чего лысым делитантмщем делаются выводы глобального масштаба и такой же глупости о их конкуренции со Смерчами/Торнадо! Журноламеры они такие журноламеры 😅

  • @winstonchurchill5792
    @winstonchurchill579210 ай бұрын

    Кроме войны с африканскими повстанцами, система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов. Видимо, это тоже имелось в виду при её создании.

  • @philipd9901

    @philipd9901

    10 ай бұрын

    Оставь свои влажные мечты на кровати

  • @Vasily7708

    @Vasily7708

    10 ай бұрын

    ​@@philipd9901Пригожин в июле, если бы встал под Мск. и кинул клич о сборе через свои медиа? Не только Солнцепеки увидели бы лупившие в друг друга.

  • @user-rg5xc6mv8k

    @user-rg5xc6mv8k

    10 ай бұрын

    Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это стало мемом

  • @winstonchurchill5792

    @winstonchurchill5792

    10 ай бұрын

    @@philipd9901 Интересно, почему у русских имперцев все такое "влажное"? Почему вы все педики?

  • @winstonchurchill5792

    @winstonchurchill5792

    10 ай бұрын

    @@user-rg5xc6mv8k Всем кремлеботам я искренне и сердечно желаю сдохнуть, тогда от них России будет польза ну хотя бы в виде удобрения, все равно они больше ни на что не годны.

  • @Vitali_Egorov
    @Vitali_Egorov9 ай бұрын

    Асланяна аж коробит от того что он вынужден признать что "Солнцепек" это уникальная техника!🤣

  • @user-im7ef6kv6s

    @user-im7ef6kv6s

    9 ай бұрын

    ПОТОМУ ЧТО ПРИ СЛОВЕ РОССИЯ ЕГО КОРЕЖИТ .

  • @dmytrohnatchenko8541

    @dmytrohnatchenko8541

    Ай бұрын

    уникально бесполезная?

  • @aerg3fd8
    @aerg3fd810 ай бұрын

    Тос может и плохой по мнению экспертов, но после его применения даже на зачистку перестали ходить, нет смысла.

  • @nikola03077777777

    @nikola03077777777

    10 ай бұрын

    Тебе с дивана виднее

  • @aerg3fd8

    @aerg3fd8

    10 ай бұрын

    @@nikola03077777777 это точно, как и другим "экспертам".

  • @rachelgreen1368

    @rachelgreen1368

    10 ай бұрын

    Но ведь гря зная рашка уже сдо.,Хла)

  • @aerg3fd8

    @aerg3fd8

    10 ай бұрын

    @@rachelgreen1368 меньше верь своему телевизору. Как, кстати, на мове будет "я пехотинец Путина"?

  • @rachelgreen1368

    @rachelgreen1368

    10 ай бұрын

    @@aerg3fd8 Не знаю. Я русский.32 года в нищем Воронеже.

  • @winstonchurchill5792
    @winstonchurchill579210 ай бұрын

    Иначе говоря, под видом создания оружия класса "аналоговнет" мы имеем банальный распил бюджета. Сколько таких операций было проделано, знает один Господь, но заплатил за это все тот же российский налогоплательщик, нищий учитель, врач, пенсионер.

  • @mishaten5548

    @mishaten5548

    10 ай бұрын

    Нищих учителей и врачей уже давно нет, у них з/п повыше средних в стране.

  • @sferaefdeer3465

    @sferaefdeer3465

    10 ай бұрын

    Верно, учителя, врачи и пенсионеры главные спонсоры русского терроризма, да они никогда и не против

  • @tihartval

    @tihartval

    10 ай бұрын

    @@mishaten5548 для дурачков оставь свой пыл

  • @cmeplll6400

    @cmeplll6400

    10 ай бұрын

    ​@@guyfox2369, откуда кастрюлеголовому окраинцу знать как великий и могучий русский народ живёт? Туалеты у нас драешь ?😂

  • @utin-ujlo

    @utin-ujlo

    10 ай бұрын

    ​@@mishaten5548уже нет никаких учителей - они переродились в про,паган,дош и ф,альсификаторов "вы,боров".

  • @user-gp4ff1ce5c
    @user-gp4ff1ce5c7 ай бұрын

    прекрасное сравнение системы практически переднего края которая работает прямиком на позиции, на танковом шасси (потому что непосредственная близость с передовой). и системы оперативно-тактического уровня которая может работать из дали на другие дистанции

  • @art.ann.
    @art.ann.10 ай бұрын

    Напоминаю, что это тот эксперт, который массовый расстрел в колледже Керчи назвал постановкой

  • @Semish3

    @Semish3

    10 ай бұрын

    это можно подвести под предательство родины...иначе не сказать.

  • @art.ann.

    @art.ann.

    10 ай бұрын

    @@Semish3 да просто любитель альтернативного мнения (конспирологии), монетизируется такое хорошо

  • @emilbek_isaev
    @emilbek_isaev9 ай бұрын

    А солнцепёк можно установить на шасси Д4-К (диван 4-колесный) ?

  • @UElectronix

    @UElectronix

    9 ай бұрын

    да, его нужно будет припаять припоем ПИ-3ДА.

  • @LYCIYS-LYCIK1234.1...
    @LYCIYS-LYCIK1234.1...10 ай бұрын

    А почему Краз украинский ? его же производство из Ярославля перевели

  • @user-xo6mi1mh4y

    @user-xo6mi1mh4y

    10 ай бұрын

    Его туда не кто не переносил. Там для КрАЗа двигателя делали

  • @user-hh1rc3jy2r

    @user-hh1rc3jy2r

    10 ай бұрын

    А двигатель даже после этого был Ярославский.

  • @Villbl4

    @Villbl4

    10 ай бұрын

    Так он тут обсирать Россию сидит, а не подчёркивать достижения СССР

  • @user-xo6mi1mh4y

    @user-xo6mi1mh4y

    10 ай бұрын

    @@user-hh1rc3jy2r не всегда а по заказу.

  • @LYCIYS-LYCIK1234.1...

    @LYCIYS-LYCIK1234.1...

    10 ай бұрын

    Был раньше ЯАЗ Ярославский Автомобильный Завод@@user-xo6mi1mh4y

  • @AWMadElf
    @AWMadElf10 ай бұрын

    со времен Царь-Танка все стабильно, умельцы-проходимцы несут царю свои бредовые прожекты, а рядом с его ухом такие же проходимцы и ворюги, в итоге довольны все - очередной аналоговнет сделан, все награждены и главное никогда не начинать использовать то что сделали

  • @BenderVic
    @BenderVic10 ай бұрын

    Это очень эффективное оружие против мирного населения или армий стран третьего мира, с древним вооружением.

  • @Michael_Sh

    @Michael_Sh

    10 ай бұрын

    Это если оно подъедет. Что довольно редко случается.

  • @winstonchurchill5792

    @winstonchurchill5792

    10 ай бұрын

    Мне то же в голову пришла эта же мысль. Кроме войны с африканскими повстанцами система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов.

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    Против мирного населения достаточно автоматической винтовки. Ну а армии отсталых стран вполне успешно выносятся с воздуха, свидетельством чему являются все военные интервенции блока НАТО последних нескольких десятков лет.

  • @user-qg3qj9yp5g

    @user-qg3qj9yp5g

    10 ай бұрын

    Древних шумеров из окопов тоже неплохо выцепляет

  • @philipd9901

    @philipd9901

    10 ай бұрын

    Скажи это американской армии, убежавшей подымая портки из Афгнаистана

  • @foxreb8794
    @foxreb879410 ай бұрын

    сравнить американские и российские системы это совершенно некорректно они созданы для разных задач и разных условиях применения

  • @user-wm7te2hp2d
    @user-wm7te2hp2d7 ай бұрын

    Уважаемый так сказать ведущий... если СССР по вашим словам проиграла войну в Авганестане...мне бы хотелось услышать ваше мнение о войсках альянса в этой же стране...и как вы оцениваете их действия в Авганестане???!

  • @felixterm

    @felixterm

    3 ай бұрын

    Ответа не дождёшься по понятным причинам. Это типа - о покойниках либо хорошо, либо никак

  • @yurik9274
    @yurik927410 ай бұрын

    'Производство обусловлено необходимостью ходить на работу' Це хіт. Якшо можно, буду користуватись 😂

  • @felixterm
    @felixterm3 ай бұрын

    Хуже нет, когда недооцениваешь противника и занижаешь его возможности, способности и вообще пренебрежительно относишься к врагу. Лучше переоценить врага, чтобы в ходе действий выпустив дух, быть приятно удивленным, нежели пойти на ура и огрести. Умные люди знают, что такое недооценить ситуацию и каковы последствия такой беспечности и какое облегчение приносит переоцененная ситуация и в данном случае враг. В народе ещё говорят - лучше перебздеть…

  • @user-wx7pv7dr5i
    @user-wx7pv7dr5i9 ай бұрын

    Сравнивать несравнимые вещи - ну это так себе...

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak563010 ай бұрын

    На фотографиях изображена 94-я база арсенала в Омске, Россия, где хранятся самоходные гаубицы 2С5 «Гиацинт». Это также место, где россияне ремонтируют поврежденные на фронте части и восстанавливают их боеспособность.Еще до войны в Омске хранилось не менее 300 «Гиацинтов», но к маю 2023 года их количество сократилось вдвое, до 155 единиц. Однако "ХайМарсед" отмечает, что хранящиеся на базе машины не имеют стволов (за исключением четырех гаубиц).

  • @vasiliybaybuz139
    @vasiliybaybuz1397 ай бұрын

    Подкину идею для сравнения, а то тут не очень видно превосходство западного вооружения Минитмен 3 Калибр - 7.48м Длина - 18м Масса - 35т Дальность - 13000км Площадь поражения - 3x2*3.14*9км2 РПГ7 ТБГ-7В Калибр - 0,105м Длина - 0,95м Масса - 0,0045т Дальность - 0,6км Площадь поражения - 0,000004 км2 Налицо полное превосходство западной техники !!!!

  • @dmytrohnatchenko8541

    @dmytrohnatchenko8541

    Ай бұрын

    ты вообще видео смотрел/слушал? как можно с чем-то сравнить ТОС если никто не строит ничего подобного ввиду полной тупости самой затеи? зачем тебе реактивный огнемет установленный на танковое шасси стреляющий всего на 5км если есть термобарические боеприпасы для обыкновенных РЗСО или в конце-концов термобарические авиабомбы?

  • @vasiliybaybuz139

    @vasiliybaybuz139

    Ай бұрын

    ​@@dmytrohnatchenko8541 Смешной такой )) Затем что термобарические боеприпасы для обыкновенных РЗСО аналогичной мощности стоят в десятки и сотни раз дороже. По этой же причине есть ракеты оперативные, оперативно-тактические и стратегические. Че, можно и стратегической ракетой по соседней деревне стрелять, зачем делать ракеты меньшей дальности? Зачем артиллерия на с обыкновенными снарядами - пусть только АРС. И тд Термобарические бомбыы дааа. Так наивно. Вот они же есть у РФ, почему войска РФ так интенсивно используют именно ТОС? Может потому что это очень дорого использовать авиацию (в том числе из-за возможности потерь) То что другие страны (вообще-то только страны НАТО) не используют такую технику потому что у них совершенно другая доктрина ведения боевых действий, а весь их опыт - это опыт борьбы с противником который не может создать никаких проблем например для авиации.

  • @viktarpernikau640
    @viktarpernikau64010 ай бұрын

    Нельзя сравнивать разные вещи . Реактивный огнемёт , для ближнего боя , и установку с высокоточными ракетами , стреляющую на 70 км . Они используются в разных случаях , и оправданы разными доктринами ведения войны . Этилен , используемый в солнцепёках , намного менее плотное вещество , чем тротил , но примерно в 10 раз превосходит его по теплотворной способности , при сгорании . Поэтому в стандартных боеприпасах для "градов" и других РСЗО , термобарическая боеголовка не имеет больших преимуществ , перед тротиловыми , ввиду малой плотности этилена , и ограниченного обьёма стандартного боеприпаса . Оглушить и уничтожить пехоту , перед атакой , при преимуществе в артилерии (что не даст возможности подавлять батареи "солнцепёков") , конечно лучше не стандартными боеприпасами , а более мощными , с небольшой дистанции , что даст небольшое рассеяние и для неуправляемых снарядов . Но Россия , теряет преимущество в артилерии , что делает при хорошей разведке , "солцепёки" более уязвимыми .

  • @comrad9
    @comrad910 ай бұрын

    ТОС сравнивать с РСЗО это ума палату нужно иметь🤣. Ждем сравнений Брэдли с бронеавтомобилем Тигр)) Или круглого с квадратным. П.С. Асланян, как там с Нагорным Карабахом дела? Опять русские виноваты, что за вас не стали воевать?

  • @guntherschuttke2006

    @guntherschuttke2006

    10 ай бұрын

    ээ,петруччо,стопэ..опять НЕ стали?.. а за кого вы перед этим не стали воевать,не за народ ли донбаса?)

  • @Inhadept_alashar
    @Inhadept_alashar10 ай бұрын

    Но солнцепёки показали себя вполне успешно. При их правильном применении, 6ти километров дольности вполне достаточно, что бы подкатится отстрелятся и уехать. Глупо говорить, что это бесполезная машина

  • @roofytv
    @roofytv10 ай бұрын

    Здравствуйте, Сергей!Зделайте пожалуйста обзор на бронеавтомобиль "Варта" против бронеавтомобиля "Тигр"

  • @Purgen5299

    @Purgen5299

    10 ай бұрын

    Твой тигр тоже что и армата, ведро с гайками.

  • @painpainovich1523

    @painpainovich1523

    10 ай бұрын

    Судя по логике автора, он скорее сравнит бтр4 и тигр, или оплот и тигр. Ну или Варта и Уазик 469

  • @Semish3

    @Semish3

    10 ай бұрын

    @@painpainovich1523 Да он тупо прикалывается над экспертами и над людьми РФ...иначе не сказать...Такой тупости от него ролик за роликом насмотрелся, он просто ненормальный))))

  • @maxdutchy2706
    @maxdutchy270610 ай бұрын

    И как после такого "объективного" сравнения асланяна и его дружков не считать клоунами?

  • @vladimir_best

    @vladimir_best

    10 ай бұрын

    Так все и считают его клоуном. У него таких сравнений очень много. )))

  • @leonktn_

    @leonktn_

    10 ай бұрын

    Может напомнить всем , что такое ЦИПСО? И кто такой Ходорковский ? ему разрешили пользоваться активам и в ЕС только по однйо простой причине - будет хейтить РФ

  • @user-on7ct1tm2l

    @user-on7ct1tm2l

    10 ай бұрын

    ​@@leonktn_ Да в общем-то, будем уж честны, те, кто орут на каждом углу про коварное ципсо, вполне себе стоят наравне с вот этим клоуном, который сравнивает жопу с пальцем. Аксиома Эскобара.

  • @mirror3734
    @mirror37344 ай бұрын

    А давайте еще сравним американский пулемет М2 Браунинг и АГС-17, ну а что и то и то стреляет.

  • @user-pt2pi4ln2w
    @user-pt2pi4ln2w10 ай бұрын

    С удовольствием почитал комментарии😂, слушать асланяна смысла нет, он давно обгадился со своими "экспертными" рассуждениями.

  • @user-tw1ru2mn9x
    @user-tw1ru2mn9x5 ай бұрын

    Вы это прочитали где то в Мурзилке 😂

  • @user-brizfugasoff
    @user-brizfugasoff10 ай бұрын

    Становится очевидным, если Асланян гнобит какой-то образец Российского (кстати как правило Советского) вооружения, значит оно реально создаёт проблемы на фронте. Иначе зачем тратить на это силы и время, и вообще обращать на это внимание?

  • @aerg3fd8

    @aerg3fd8

    10 ай бұрын

    Ага, типа он совсем бесполезный, не переживайте, вот у американцев-то гораздо лучше, так что со спокойной душой ждите прилёта термобара...

  • @user-brizfugasoff

    @user-brizfugasoff

    10 ай бұрын

    А ещё !!!!целых!!!!! полторы танковой роты Абрамсов обещали поставить! Тут у России вообще шансов нет.

  • @igormatrosov5984

    @igormatrosov5984

    9 ай бұрын

    @@user-brizfugasoff уж скоро 9 месяцев едут, видимо крабы тащут по дну моря

  • @user-32810
    @user-328109 ай бұрын

    Отлично обосновал! Пока ни из пулемета будем бах....бах...бах(произносится с большими паузами), они из своего пистолета пах...пах....пах(произносится максимально быстро) все поубиваем.

  • @CrazyBlackstoneNR1
    @CrazyBlackstoneNR110 ай бұрын

    4км это очень мало...

  • @mrtrifon7374
    @mrtrifon73743 ай бұрын

    асланян из автоблогера в военного специалиста переквалифицировался , правда очень наивного и некомпетентного сравнивать оружие разного типа и назначения-главное перемогой хозяевам угодить)))

  • @voxxxapiter4564
    @voxxxapiter456410 ай бұрын

    В городе Изюм, возле магазина,, транзит,, стояла сгоревшая, Хорошо горит кстати,

  • @user-bz3qy7oc6q
    @user-bz3qy7oc6q9 ай бұрын

    Сережик опять тёплое сравнивает с мягким.

  • @user-lo7yv4cz6r
    @user-lo7yv4cz6r9 ай бұрын

    Вы ВСЕ неправильно понимаете Автора! Это чистейший стенд-ап. Это просто стеб умного и высокообразованного человека над диванными ИКСПЕРДАМИ. Ведь 24-ре направляющих действительно круче, чем жалких 12-ть.

  • @igormatrosov5984
    @igormatrosov59849 ай бұрын

    Солнцепёк это что то для прожарки свинины?

  • @koniegtiger
    @koniegtiger9 ай бұрын

    Суть асланяна в том что он не учит предмет. Град торнадо, какая разница, если заряд требует большого объема в ракете, и топливу места не остается, отсюда разницы нет откуда запускать, дальность будет небольшая

  • @user-ng5zm5rp1g
    @user-ng5zm5rp1g10 ай бұрын

    Разные системы!, как их можно сравнивать?!. 🧐

  • @mikhailpetrenko3600
    @mikhailpetrenko360010 ай бұрын

    Так то вроде солнцепёк выходит достаточно грозно оружие

  • @user-yx3nf3sf5b
    @user-yx3nf3sf5b10 ай бұрын

    Россияне атаковали Николаев новым неизвестным типом ракет, которые не могут сбить. Мэр Сенкевич ответил, почему в городе воздушная тревога в последние дни звучит уже после прилётов и взрывов."Идет атака снарядами баллистического типа. И это не позволяет нашим ПВО их вовремя заметить. Это неизвестный тип ракет, которыми атаковали Николаев, после них происходят большие разрушения и начинается пожар".

  • @user-pk2vg3il5r

    @user-pk2vg3il5r

    10 ай бұрын

    новые солнцепёки применили😁😁😁хана усруине

  • @tacyoutube8498

    @tacyoutube8498

    9 ай бұрын

    @@user-pk2vg3il5r типичный руzzкий нацист

  • @user-qz7zu1nt3r

    @user-qz7zu1nt3r

    9 ай бұрын

    ​@@user-pk2vg3il5rмокрощелка😂

  • @-AYes-
    @-AYes-6 ай бұрын

    MLRS всё же нужно с 9К57 «Ураган» сравнивать. Так будет честнее ;)

  • @Lyaxsadr
    @Lyaxsadr10 ай бұрын

    Сравнивать два различных вида оружия-это такое себе.Если враг ругает наше оружие и говорит что оно отсталое, малоэффективное и плохое, значит оно хорошее и нужно нарастить его выпуск и поставки в войска.

  • @user-gn1wm6ue8r
    @user-gn1wm6ue8r10 ай бұрын

    Спасибо

  • @user-vt4nw5os8y
    @user-vt4nw5os8y9 ай бұрын

    Ну есть ещё термоболическими зарядами ,, торнадо,, можно наделять все эти грады и др. Принцип с вакуумными зарядами. Но есть еще и ,, торнадо,, который может отправлять с ,, смерча,, на дальность больше 80 км. Они оснащаются термоболическими зарядями и один залп ,, торнадо,, (батареи) уничтожает все живое площадью в 64 футбольных поля.

  • @user-bc1kc9qg2n
    @user-bc1kc9qg2n10 ай бұрын

    Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни....! 😂

  • @user-by7qi8mj1g

    @user-by7qi8mj1g

    10 ай бұрын

    Куда вежливее минные поля отправляющие граждан Украины в космическую экспедицию , но это ведь другое

  • @user-brizfugasoff

    @user-brizfugasoff

    10 ай бұрын

    Не джавелином единым жив человек.

  • @user-xm4fb6dh3w

    @user-xm4fb6dh3w

    9 ай бұрын

    Здорово....! 😂

  • @RockMonebox

    @RockMonebox

    9 ай бұрын

    все уже забыли про эти дживелины ,достаточно всего лишь сетку на башню поставить и джевелин становится бесполезным

  • @digitalspacestudio3956
    @digitalspacestudio39566 ай бұрын

    через 2 года признались что их жарят солнцепеками каждый день))

  • @Z-code3Dprint
    @Z-code3Dprint5 ай бұрын

    Сравнили ужа с ежом. У Асланяна с автомобилями не очень-то получалось, а уж с военной техникой полный швах.

  • @user-tr8sq8sf9i
    @user-tr8sq8sf9i10 ай бұрын

    В "Дюну" переиграли и захотелось сделать ракетный танк Харконненов в масштабе 1:1. Ждём появления соник- танка и "Руки Смерти"

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    Это скорее ведущий переиграл в Дюну, на основании чего построил фантазии о тактике применения подобной техники... Заказчика машина вполне устраивает, в то время как с обратной стороны писать отзывы обычно уже некому.

  • @user-rg5xc6mv8k

    @user-rg5xc6mv8k

    10 ай бұрын

    Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это уже мем

  • @1891ALEXey

    @1891ALEXey

    10 ай бұрын

    @@user-rg5xc6mv8k Не слыхал. При чем здесь этот мем?

  • @user-rg5xc6mv8k

    @user-rg5xc6mv8k

    10 ай бұрын

    @@1891ALEXey я только прочитал что такое Дюна.уверен что и Рука Смерти скоро придет к всу

  • @mgmzhuma1131
    @mgmzhuma11319 ай бұрын

    Здравствуйте Асланян ваши сравнении обективны точны независимы Excalibur нету сравнение сравните с россискими артилерием каким нибудь конкурентом интерсно будет😅😅😅😅

  • @zio3473
    @zio34735 ай бұрын

    теплое и мягкое сравнили класс.генитально!

  • @user-py4pb6nl1x
    @user-py4pb6nl1x4 ай бұрын

    У всу спросите про Солнцепёк..... тепло им было.... 😂

  • @12354535
    @1235453510 ай бұрын

    А что вы жопу с пальцем не сравнили? MRLS это аналог РСЗО Ураган, причем тут Солнцепек?😂

  • @user-mg2gx3xb2u
    @user-mg2gx3xb2u9 ай бұрын

    Это такой обсер что представить трудно, я думаю следующее сравнение брэдли с уазиком😂😂

  • @aleksandrs7694
    @aleksandrs76949 ай бұрын

    Анализ 80-го уровня. :)

  • @dmitriylv1159
    @dmitriylv115910 ай бұрын

    Эту энергию, да в мирное русло.

  • @EvgeniyFromJezkazgan
    @EvgeniyFromJezkazgan9 ай бұрын

    Эти установки сравнивать не корректно.

  • @Iskander2horn
    @Iskander2horn10 ай бұрын

    Аналог MLRS (и, отчасти, HIMARS) - это 9к79 Точка, Точка-У. Или можно посчитать развитие в виде Оки, Искандера

  • @istanloxifm5068

    @istanloxifm5068

    10 ай бұрын

    Это другой вид оружия , ведь м270 способен выпустить сразу залп по 12 разным целям и уехать , когда искандер только конкретно по одной

  • @Iskander2horn

    @Iskander2horn

    10 ай бұрын

    @@istanloxifm5068 скорее, до 12. Если обратите внимание на конструкцию MLRS, то увидите, что боекомплект заключен в контейнеры. И эти контейнеры есть разных видов. Один из них - ATACMS, которых содержится 1 в контейнере, 2 на пусковой. В Искандере идет 2 ракеты, соответственно, есть возможность пускать их по разным целям. Но на Искандере идет установка ракеты сразу на направляющую, что требует дополнительную машину заряжания и не позволяет увеличить количество ракет

  • @user-kr4fb1mm1h

    @user-kr4fb1mm1h

    10 ай бұрын

    ​@@istanloxifm5068смотря какой пакет вооружения вы имеете ввиду. Хаймарс стреляет тремя калибрами ракет, в том числе тактической ракетой. Хаймарс - это по сути платформа, а не конкретный вид вооружения. В России Град, Торнадо, Искандер - это раздельные машины. Американцы сделали универсальную машину.

  • @user-kr4fb1mm1h

    @user-kr4fb1mm1h

    10 ай бұрын

    @@guyfox2369 так изначально РСЗО были предназначены для накрытия площадей. Торнадо использует ГЛОНАСС.

  • @user-kr4fb1mm1h

    @user-kr4fb1mm1h

    10 ай бұрын

    @@istanloxifm5068 вы путаете РСЗО и тактическую ракету. МЛРС может нести и то, и другое. Тактическая ракета будет одна в стартовом контейнере. 12 ракет в пакете - это аналог Урагана.

  • @user-it1ni9eo8z
    @user-it1ni9eo8z9 ай бұрын

    Лысик , ты это воякам обгоревшим скажи! Они тебя поймут о не эффективности! Ната показало своё вундерфафлю! В умелых руках, и рогатка оружие! А у рукажопрв и грозное оружие , хуже рогатки! 😁👍👏

  • @user-fc2lk7qg6o
    @user-fc2lk7qg6o10 ай бұрын

    Пххахахаха сравнивать м270 и солнцепек 😂😂😂 . Асланян проснись ты обосрался)))

  • @Mike49577
    @Mike495779 ай бұрын

    Сравните сковородку с перфоратором.

  • @alexfox8781
    @alexfox878110 ай бұрын

    Я как работник одного из подобных НИИ с уверенностью заявляю, один хуй всё хуйня, что то сложное чтобы работало, надо к 5 лейтенантам и рядовым ещё 10 специально обученных программиста, и то не факт что поможет

  • @user-fm4nq1wx8j
    @user-fm4nq1wx8j10 ай бұрын

    👍✌️✌️👍

  • @sergeinsk9645
    @sergeinsk96459 ай бұрын

    Ходора с березой сравните

  • @reddrn620
    @reddrn6209 ай бұрын

    ТОС, это то, что выкуривает пехоту из под каждого куста. А остальные пусть гиперболизируют высокоточные снаряды, которыми как-то хотят выкуривать ту-же пехоту.

  • @aleksmedvedev78
    @aleksmedvedev789 ай бұрын

    На Кременной отлично жгут копателей морей.

  • @user-li3ux9ic9h
    @user-li3ux9ic9h9 ай бұрын

    Можно сравнить в следующем обзоре М270 с Ка52, или с Панцырем? Заранее благодарен.

  • @arnisgrinbergs4610
    @arnisgrinbergs461010 ай бұрын

    👍👍👍👍👍

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe10 ай бұрын

    е 4500м а 2400м 7км этоуж солнцепек

  • @eudjphil6221
    @eudjphil622110 ай бұрын

    Автор не прав в механизме работы. В основе положено образование воздушно-газового/аэрозольного облака с его последующим подрывом. Площадь занимаемая облаком небольшая и время от распыления до подрыва очень малая. Поджог происходит со взрывом. Взрыв порождает сильную ударную волну, которая и является основным поражающим фактором. Перепад давления, температуры и т.д. это просто сопутствующие факторы. Типичным примером подобного - техногенные аварии на хим производствах. Так например взрыв установки на Ачинском НПЗ. Изза комплексных причин образовалось значительная газовоздушная смесь которая сдетонировала от печи (куб колонны грелся печами с открытым пламенем). Результат - взрыв, ударная волна которого смела установку. Там еще под 40 человек погибших было, в осномном пожарных. Это называется обьемной детонацией, что более точно отображает суть процесса.

  • @lebedevglobal
    @lebedevglobal9 ай бұрын

    Великий эксперт сравнивает мягкое с холодным.

  • @AlexVolid
    @AlexVolid10 ай бұрын

    гражданин "эксперт", mlrs аналог Торнадо-С.....

  • @user-nd6vz2td3g
    @user-nd6vz2td3g9 ай бұрын

    3:06: "Буратино" на вооружение не ВСТАЛ...😂😂😂! Ну не встал, так не встал... как и вся ваша пропаганда.

  • @Mephi786fel
    @Mephi786fel9 ай бұрын

    Эээ… про «аналоГовнет» то понятно, но ТОС и МЛРС это очень разные системы. В ТОС нет ничего особенного - термобарическую БЧ можно использовать в любой РЗСО

  • @aleksbushman4540
    @aleksbushman454010 ай бұрын

    Автор может быть когда нибудь поймет, что "эксперт" по оружию из него так себе. Сравнивает мягкое с теплым и пытается выглядеть умным!

  • @user-pt2pi4ln2w

    @user-pt2pi4ln2w

    10 ай бұрын

    Ну не знаю, комментарии очень интересные, а асланяна не слушаю, так себе занятие...

  • @user-xd2ih2zy5t
    @user-xd2ih2zy5t10 ай бұрын

    Намазанная коленнка,не блюдёшь коньюктуру,стреляет уже за загаризонтные 8км.

  • @alexanderrazdymalin657
    @alexanderrazdymalin6579 ай бұрын

    Сравнивать надо сравнимое. Сравнение РСЗО и огнеметной системы - это как кирпич сравнить с собакой.

  • @user-hh8qe3bx3t
    @user-hh8qe3bx3t10 ай бұрын

    Сергей, ну хоть вы про отрицательное давление не говорите!! 😅 Кислород же не исчезает!!! Он в связь с углеродом вступает и становится больше СО- более тяжелого и в данный момент горячего газа.

  • @user-rj1mk7jp5d95

    @user-rj1mk7jp5d95

    10 ай бұрын

    А потом он, расширяясь, остывает и получается область очень низкого давления относительно к окружающей местности

  • @user-hh8qe3bx3t

    @user-hh8qe3bx3t

    10 ай бұрын

    @@user-rj1mk7jp5d95 эффекта медицинской банки на открытом воздухе не бывает) Все вв имеют в эпицентре "огненный шар" Но дичь про отрицательное давление только относительно термобара льется)

  • @vladimir_best

    @vladimir_best

    10 ай бұрын

    Уточки, что прутся от него, и не такие перлы хавают. Путин обещал оружие на новых физических принципах, вот оно и получилось. Спалил Асланян контору. )))

  • @ievgengolovatiuk1121
    @ievgengolovatiuk11219 ай бұрын

    по калибру боеприпаса ТОС сравним с рсзо Ураган. У Урагана есть Термобарические боеприпасы. Бьют они на 6-13 км. Но эта дальность даётся за счёт большего количества топлива для полёта ракеты. Так при больших размерах ракеты для рсзо Ураган, в её термобарическом выстреле около 30 кг взрывчатого вещества, в то время как в одной ракете ТОС этого ВВ около 100 кг. Таким образом каждая ракета ТОС в 3 раза мощнее ракеты от Урагана, а с учётом 24 направляющих у ТОС против 16 у Урагана получаем в 4.5 раза больше ВВ в одном залпе причём с резко более мощным фугасным воздействием на цель. Универсальность всегда облегчает логистику но ещё никогда не превосходила по эффективности специальные инструменты. Возьмите кухонный нож - весьма универсальная вещь, на я уверен, что в случае необходимой вам хирургической операции Вы бы предпочли скальпель в руке хирурга.

  • @user-hk7mr3nd9p
    @user-hk7mr3nd9p9 ай бұрын

    Солнцепек....Буратино... НИИ Прикладной химии.. 😂😂😂

Келесі