РПК-74 Материальная часть RPK-74 light machine gun
Обзор материальной части 5.45 мм Ручного пулемёта Калашникова РПК-74 (RPK-74 light machine gun) --- ТГ - t.me/farearmstrainingcours ВК- firetrainingcours
Жүктеу.....
Пікірлер: 317
@user-iz8de5fg4l4 жыл бұрын
Бегал с ним по горам, ощень ) хороший друг! единственный минус каждый норовит спиздить магазин!) просьба концерн поменять конфигурацию магазина☺
@Endi-vl5oh
2 жыл бұрын
А я в Чечне бегал с таким, а стрелять с него одно удовольствие
@user-lq9eb2ys9p
22 күн бұрын
@@Endi-vl5oh.два года бегал по Восточной Германии.Запомнил немецкие слова:ШВЕЙН,КРИГ.....
@unclestan50904 жыл бұрын
Спасибо за компетентность автора ! Не останавливайтесь ! Пусть видео не популярны, зато очень нужны определенному числу людей, которым это интересно. Спасибо
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю. За популярностью я не гонюсь. Да и навредит это делу.
@zloyprynik_71
4 жыл бұрын
@@AKMaste ваши бы видео курсы в армию как учебное пособие. Да есть и армейские курсы подготовки но это не о том. А некоторые младшие командиры, прапорщики и офицеры страдают косноязычием.
@Fuck1em
3 жыл бұрын
Чертежи если скинет автор,то будет лучше 😐
@Fuck1em
3 жыл бұрын
Пчму непопулярный? Десятки тысяч просмотров
@user-un9pu8yv4n
3 жыл бұрын
@@AKMaste 12:57 -- ошибаетесь. На тыльной стороне прицельной планки М-98К НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ наружная сторона -- разметка идёт от 2 до 4 км.
@SavHavoc4 жыл бұрын
Задача пулеметчика с РПК, как более мобильной единицы - при наступлении закрепиться на пулеметной позиции, поддержать наступающие порядки своих, и дождаться подхода расчета пулемета ПК. После закрепления на точке расчета ПК - двигаться дальше. Очень важное связующее звено между бойцами с индивидуальным стрелковым оружием и едиными пулеметами.
@AKMaste
4 жыл бұрын
В целом вы правы, но ПК действовал в интересах и по решению КВ. РПКашник его просто не дождётся. Поэтому КО вынужден выкручиваться как сможет. Уничтожая объект атаки или не допуская прорыва рубежа обороны.
@zloyprynik_71
4 жыл бұрын
@@AKMaste я вот что заметил, за 5 лет службы с командировками ни в дивизиях ни в бригадах МО РФ не видел РПК только ПКМ,ПКП. Видел только один раз и то в автобате.
@alexuslexus5026
3 жыл бұрын
@@zloyprynik_71 так РПК сняли с вооружения
@user-vl3dm8vl1p
3 жыл бұрын
Ему оптического прицела не хватает,чтобы по 2-3 патрона в цель хорошо попадали,я 5 сек закоптил мушку+ целик зажигалкой,чтобы бликов не было или белую нитку натяну,а так с него на 300-500 метров трудно попасть,лёгкий,прыгать начинает...
@user-ed4sm1kz6t
3 жыл бұрын
@@user-vl3dm8vl1p Я видел в складе когда получал Рпк. Мне предоставили два образца один как в этом ролике с деревяным цевём и прикладом и с приливом я его не стал брать больно задроченый был. А второй поновей и с пластиковым прикладом и цевём. Потом один мне оъбяснил что это прилив не для ПСО а для ночника. Также он говорил и я сам видел АК с приливом. Так он пробовал установить ПСО от СВД и у него не получилось походу этот прилив только для ночника.
@user-pc8vq2vr2y4 жыл бұрын
Как жаль что не было в армии учителя с такой армейской дикцией ! Спасибо !
@kontrobazzzCccp4 жыл бұрын
Отходил много километров и отстрелял многие сотни патронов с РПК-74 - отличная машина. Носили обычно на спине, ремень через плечо, стволом вниз: из такого положения можно быстро перевести его вперед для стрельбы. Огромное спасибо автору канала за интереснейший и полезнейший материал!
@user-mx7nx4tp8m4 жыл бұрын
Большое Вам спасибо за авторитетный материал по оружию, Вы формируете оружейную культуру России, с удовольствием смотрю Ваши материалы
@AKMaste
4 жыл бұрын
Нечего! Розовую получишь на руки, по другому заговоришь))) Удачи!
@user-mx7nx4tp8m
4 жыл бұрын
@@AKMaste Спасибо и Вам того же желаю, а про розовую в глубокой думе я...с учетом нашего 150-ФЗ...все очень печально, за исключением для депутатов и прочей.....
@Theironval3 жыл бұрын
Служил с таким 2 года. Всё очень, полно и точно, без лишнего, как и всегда на Вашем канале! Командиры всегда надеялись на оружие отделения, для поддержки и подавления. РПК -74 1980г.. Спасибо! Старший стрело-пулемётчик ВВ МВД.
@user-ll3zz4wn3i4 жыл бұрын
Как всегда по делу без соплей!Ждем обзор о пкм!
@botcin584 жыл бұрын
Спасибо за труды. Очень интересно посмотреть и послушать.
@blackbarrel3 жыл бұрын
Я восхищаюсь знаниями, которые Вы даете! Благодарю!!!
@Russisch_Maximus Жыл бұрын
Прекрасный материал, сам с РПК служил срочку. Прекрасный образец для поддержки отделения. Лёгкий, удобный, приятный при ведении огня, точный. На дистанции до 400 м. превосходит стрелков с АК за счёт более хорошей вкладки в оружие. Спасибо за материал! Уж почто знаком с ним и сам разбирал, но по ведению огня узнал некоторые тонкости.
@litan93174 жыл бұрын
Спасибо за очень интересное и познавательное видео. Смотриться от начала и до конца без промотки. Спасибо.
@user-bn1jg4bx3o2 жыл бұрын
Смотрю все ваши видео на одном дыхании. Хорощо проработанная информация. Спасибо
@AgentHaosa4 жыл бұрын
Отличная машинка,просто шикарная.
@user-iw5ft1du3g4 жыл бұрын
Очень удачный образец оружия ! Легкий , маневренный , точность стрельбы выше всяких похвал , плоские магазины удобные в переноске , на дистанции до 400-450 м ничем не уступает ПК , а по точности , скорее всего и превосходит ! А если еще и оптику на него установить , получите образец , почти не уступающий СВД . Во время срочной довелось пострелять и из РПД , и из РПК , так РПК намного больше понравился...Да и взаимозаменяемость деталей с автоматом играет не последнюю роль !
@user-1982.Konstantin4 жыл бұрын
Всё чётко, конкретно и понятно. Большое спасибо за такой интересный материал!
@user-bf2ze5uz4f4 жыл бұрын
Спасибо за работу!
@user-ed4sm1kz6t3 жыл бұрын
Сам бегал с РПК. Примерно 40% узнал из этого видео. Абсолютно согласен с автором ролика. Надёжноё оружие ствол тяжёловат всё время клевал потом я приноровился. Недавно смотрел видеоролик про новый РПК мне он совцем не понравилься со сменымым стволом и разбока тоже. Лишний вес кто знает тот поймёт. Мне выдали 4 45 и 2 30 потом со временем добыл себе вместо 2-х 30 3 45. Все хотели к своим АКСам 45.
@user-mf7wl4lu3s Жыл бұрын
Очень хорошо и доходчиво приподнесен материал! Молодцы! Спасибо огромное! 🤝👍
@yummyKFCstuff4 жыл бұрын
Приятно слушать разбирающегося в вопросе человека. Лайк с меня! Продолжайте делать интересные ролики.
@bratburyat57504 жыл бұрын
Видео супер. Вопросов нет. Комментарий больше 4 слов, что бы поддержать канал.
@aleksmartin32914 жыл бұрын
Спец!.. приятно слушать, и всё понятно...
@user-jr1ni2yc8f3 жыл бұрын
Познавательно спасибо большое ,само подробно и правильно объясняете ,лайк
@vasiliyivanovich160 Жыл бұрын
Вещь👍👍👍, много раз стрелял с такого, куда прицелился- туда и попал
@user-bd2ln8mo3g3 жыл бұрын
Приятно слушать,всё по делу.
@user-go9fi7lt7u Жыл бұрын
Служил с таким 1,5 года в железнодорожных войсках. Во взводе было их три шт, по одному на отделение и один пк во взводе и роте. В боевых действиях я не участвовал но стрелял из него регулярно. Больше 2-3 раз в месяц для железнодорожных войск это космос, потому что некоторые только на присягу стреляли. Комбат дрюкал нас тогда хорошо с 2004-2006. Знаю вот десантников которые за 2 г службы два раза стреляли по 15 патронов и это в боевой части
@BachaShouravi Жыл бұрын
Всё верно 👍🏻 Но, дальность прямого выстрела зависит от размера мишени. Для грудной, поясной и ростовой мишеней это три разные значения. Не забывайте это указывать 😊👍🏻
@vinsonwulf97304 жыл бұрын
17:19 авдЕевы конюшни, ржу немогу. За тысячные спасибо.
@USSR553 жыл бұрын
Отличный обзор. Удачи!
@user-mf2fc9je7s Жыл бұрын
Обалденно профессиональный ролик. Спасибо за информацию. Подписка однозначно. 👍👍👍
@SmBh_lotoki3 жыл бұрын
Огромное спасибо за ролик! Прошу сделать обзор материальной части РПК(7.62).
@mmm402mmm3 ай бұрын
Отличная машинка, работал с таким. Как пулемет отделения/взвода очень хорош. Изначально когда при назначении на должность вместо пк получил его, расстроился, но в процессе оценил за легкость, безотказность и изумительную точность. Если сейчас стоял бы выбор пк/рпк, однозначно рпк!
@suppauza4 жыл бұрын
Автор - красаучег!
@ekovermer2 жыл бұрын
Посмотрел,словно зефир в шоколаде поел. Кайф! 👍
@user-ud4qe3du9n Жыл бұрын
Спасибо Вам, я узнал много нового
@vladsmbatyan40233 жыл бұрын
молодец мужик, обзор хороший 💪👍🤝
@NailAlex Жыл бұрын
Спасибо за подробный рассказ!
@Gamentrovert4 жыл бұрын
По поводу пулеметной коробки можно сказать как персонаж одного фильма: тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
@alexdorn10854 жыл бұрын
Спасибо большое за проделанную работу, хочется увидеть подобный разбор на пулемёты пк, пкм, печенег
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю. Будут. С уважением.
@Alex_Lin_664 жыл бұрын
Самый лучший канал по матчасти стрелкового оружия!!!Такие тонкости только через пот и кровь!!!
@user-wg5ul7jf2g9 ай бұрын
спасибо. очень интересно, а главное информативно. много нового узнал.
@eugeneichwald51954 жыл бұрын
Отличная машинка, кому это она может не нравиться??? Магазин вместительнее, за счет длины ствола убойная сила, прицельная дальность, кучность это все плюсы.
@jomazafaker4089
3 жыл бұрын
А теперь довайте сравним РП не с автоматом а с другим РП Окей?
@anamebname2675
3 жыл бұрын
@@jomazafaker4089 Приведите пример с каким именно пулемётом мы будем сравнивать РПК? И давайте сравнение пулеметов начнем с их веса.
@Oppozite59
Жыл бұрын
@@jomazafaker4089 Ну и, сказал А говори и Б. Сравнивай
@user-yi9xt9jn6y
Жыл бұрын
Воевал с этим оружием,нареканий нет
@subedey4781 Жыл бұрын
Автор,супер нужный канал
@stltSOUR4 жыл бұрын
Служил с РПК 74м, очень нравился и завидовали те кому достались ПКМ)))
@USSR55
3 жыл бұрын
В смысле РПК тягать легче?
@ILYA_SVYAT
3 жыл бұрын
@@USSR55 сравни 4,5 кг и 9 кг пкм. В 2 раза
@mmm402mmm
2 жыл бұрын
@@ILYA_SVYAT рпк74 пустой 5,5 кг весит а с БК все 7 так то
@tatarin01112
3 ай бұрын
@@mmm402mmmа теперь к ПК добавь вес коробов с лентами и пистонами 7.62
@viktores76272 жыл бұрын
Добре відео, все дуже інформаційно... ) Дякую ;)
@user-yi5ee1yj8b4 жыл бұрын
у меня рпк был 76 года. стрелял как снаёперка. реально он был легендой. каждый просто мечтал из него пострелять. с ним конечно не пропадёшь но горя я хапнул, пока новый не дали.
@user-ii6nk4bd5t2 жыл бұрын
Такой преподователь как Вы и с данной информацией, отлично бы обучали школьников на уроках НВП.
@user-bs4ph6is9e2 жыл бұрын
Благодарю. Захотелось сразу пострелять)))
@user-hx8ti9hx4u4 жыл бұрын
Мне кажется лучше любой пулемет чем автомат особенно в обороне и спроси любого на тебя прут враги что возьмёшь автомат и 4 рожка или пулемет и к нему 8 рожков и вопросы отпадут спасибо за шикарную подачу это редкость
@USSR55
3 жыл бұрын
Тут и спору нет. А ещё лучше и то и то. Отстрелял пулемет и убежал с автоматом.
@tatarin01112
3 ай бұрын
@@USSR55а ещё лучше ещё и пару шмелей за спину и таскать это на себе далеко и по буеракам.
@K0WMaPuK3 жыл бұрын
Кстати, олдфагам на заметку. В знаменитом фильме Коммандо Арни пошёл громить базу антагониста не с автоматом, а именно с этим РПК-74
@maxwan1
3 жыл бұрын
с румынским пулеметом, копия РПК -74
@dijones92384 жыл бұрын
Материальную часть по ar-15 хотелось бы. Видео на высоте, подача информации отличная!
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю за идею! Ведь верно.
@gregor17524 жыл бұрын
кстати по сербам:М70 имела несколько моделей(первоначально комплекс полуавтоматическая "снайперская" винтовка М76,ручные пулеметы и автоматы М70\М70А-с фрезерованными коробками),М92 имеет коробку аналогичную АКМС с прикладом и прочим вытекающим но является коротышом,М70В\М70АВ\М92\М05\М77\М91 и т.д. п.с. у румын помнится как и у нас автоматы имеют АКМовскую коробку,ручник и марксманка от РПК.
@denisminakovsky91603 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор. Данный пулемет прекрасно справляется со своими задачами до 800 метров. Что касается магазинного питания, то на мой взгляд оно лучше чем ленточное. Попробуйте быстро сменить ленту на ПК и вы почувствуете разницу. А два магазина РПК-74 практически соответствуют одной сотой ленте от ПК. Плюс носимый боекомплект намного легче ПК-ного
@kontenent
2 жыл бұрын
на рпк есть бубен на 100 и на 75 патронов.Лента в ПК гремит жутко,при ходьбе
@user-bg1ih6su4o
2 жыл бұрын
У пк винтовочный. А рпк промежуточный патрон
@mmm402mmm
2 жыл бұрын
@@user-bg1ih6su4o есть бубен 5.45 сделали уже
@user-yv2rk4ru6z
Жыл бұрын
@Denis но огневая мощь у ПКМ зело выше) и прицельная тоже) ПКМ есьм основная огневая мощь группы)
@user-do7xs2mj1b4 жыл бұрын
Благодарю!
@kasakm68153 жыл бұрын
Спасибо автор за объективную статью. Нормальный пулемёт, задачами справляется, если конечно не путать Утесом или ещё чем, а вообще плохому танцору всегда мешают...
@yuriy26304 ай бұрын
Просто и очень доступно. Суппер передачи
@xhussarsx4 жыл бұрын
"И какого то боевого опыта" Хорошо сказал)
@user-ee9jb4eh7k8 ай бұрын
Наконец-то умный человек предложил толковую идею заводу.
@user-ou8yd2wl3s3 жыл бұрын
Спасибо вам Спасибо вам
@user-nw5bq8cp4t4 жыл бұрын
Спасибо большое за очень детальное и качественное видео так держать! хотелось бы увидеть материалы по ПКМ и по платформе ar-15. И ещё раз спасибо. Очень познавательно!!!
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю. будет и ПКМ и АР-15. С уважением.
@xxAlexOGxxАй бұрын
Чювак ты крутой, так держать 👏
@TheOldManSam2 жыл бұрын
Спасибо.
@user-fs7yr3jh1i3 жыл бұрын
Для поворота замыкателя газовой трубки штатно используется пенал принадлежностей, в нём сделана специальная щелевидная прорезь.
@oktavadnr2014
4 ай бұрын
... ну хоть одно толковое и путёвое замечание, да, и к слову, все ствольные коробки ФРЕЗЕРОВАЛИ, что на АК, что на РПК, затем в Ижевске и Туле на АК их стали ШТАМПОВАТЬ, но, при установке подствольного гранатомёта ПГ 25 и других, коробки давали трещины и стали выпускать АК 74 М (модернизированный), с усиленной ствольной, с "ласточкиным хвостом", складывающимся пластиковым прикладом, цветом потемнее, это тоже разница в производстве. А все в комментах только восхищаются, вопрос - ЧЕМ? Тем, что положено знать при прохождении курса молодого бойца? Тем, что прицельные планки имеют разную градуировку и размеры? А разве визуально это не заметно при сравнении? Что сказано такого, что не известно после прохождения срочной службы (писарей, поваров и свинопасов не считать, им и на присягу деревянные макеты выдали, видно в виду их не благонадёжности 😉)? А может это была военная тайна вашей В/Ч? Вы в этом ключе не задумывались? 😉 Читать комменты, это как в чат рулетке побывать, или на смехопанораме. Ну прямо как в америке - "Тупой, ещё тупее" ... 😂 Да, не доживут мои тапочки до пенсии ... а это всё последствие ЕГЭ, вот вам и переход на еуропейское образование ... Да какие вы к чёрту русские, если писать по русски правильно не можете, где знаки препинания, чем красив и сложен русский язык - своей интонацией! А она говорит больше, чем набор слов в тесте. Теперь я понимаю, почему приехавшие россияне говорят, что Донбасс более русский чем Россия. Это каким ... (вставьте сами) надо быть, чтоб через 30 лет самостоятельности укры, независимого (главное, что это написано) государства писать и говорить "НА" укре, а в РУССКОЙ ГРАММАТИКЕ, в отношении государства говорится и пишется "В", а на замечание отвечать - "... ну вы же были 300 лет в России ...", так и бабка на лавке тоже когда то молодой была ... "НА" территорию - да, но "В" страну! А эти 30 лет укра не является территорией России, поэтому будьте любезны выучите для начала СВОЙ ЯЗЫК, даже укра в значении страны пишет "В", а вам что, имперские замашки "старшего брата" никак забыть не удаётся? Ну и чем вы теперь с еуропейским образованием от америкосов отличаетесь? Правильно говорил Михаил Задорнов - " Ну и тупые ... " А тем "вумным", кто будет к словарям 19 века обращаться, напомню, тогда укры не было, а окраина входила в состав России и НЕ была ГОСУДАРСТВОМ! НА Русь и Россию тоже ходили, и Польша, и Швеция, и Турция, и Япония, и Германия, и антанта - но только войной! Так понятно и дошло?
@spiker6964 жыл бұрын
Спасибо!
@artourlavrov79003 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про приведение РПК калибров 7.62 и 5.45 к нормальному бою. Какой прицел, какая дистанция и превышение средней точки попадания? Заранее спасибо.
@zzz666999zzz14 жыл бұрын
Ваш голос похож, как у актера из фильма Бандитский Петербург. Забыл как звали персонажа, но почему-то у меня упорные ассоциации с ним. Спасибо за труд очень познавательно.
@AKMaste
4 жыл бұрын
Извините. Профессиональная деформация.
@user-dp3sh5nw2p3 жыл бұрын
Согласен. Унификация большое дело. Тот же миними питается и лентой и стандартными магазинами нато. Очень удобно.
@ILYA_SVYAT
2 жыл бұрын
Но там работает очень хренова этот узел
@MadyAshimov10 ай бұрын
спасибо за подачу материала, хотелось бы такой же обзор на АКС 74У для военнослужащих из "нестреляющих" подразделений
@Andryxaproskyrov
3 ай бұрын
За спиной прикольно болтается, на соседнем сиденье лежит тоже прикольно, а что ты ещë услышать ожидал?
@user-ep3jl4ud9g3 жыл бұрын
Здравствуйте, расскажите в одном из видео про страгивание гильзы на АК системе
@user-yt5rw7bd8d4 жыл бұрын
Всем Добра
@vasajpypkin91344 жыл бұрын
Заинтересовала подставка под оружие, можете её отдельно целиком показать.
@AKMaste
4 жыл бұрын
Добро. Освобожусь от дел и с первым же видео где буду её использовать сделаю.
@MTB_Pathfinder2 жыл бұрын
Сошки на РПК исполнены чисто по-военному)). Если покупать огражданенный РПК, то их сразу можно снять. Зато в активе у тех, кто купил гражданский РПК 7.62х39 - гражданский карабин с максимальной огневой мощью. То что от него отказались в армии - спорно, да и по факту хроник - вовсе и не отказались, вовсю используют (правда может это какие иррегулярные музыканты или союзники)
@Fesko-ly1wr3 жыл бұрын
Да уж, все четко и ясно, аж создаётся впечатление что у вас инженерное образование
@tatarintatarinov5184 Жыл бұрын
Рпк действительно очень надёжен. Всякие ленточные пулемёты с ним и рядом не стояли. В бк ему достаточно доставить те же патроны в цинке что и к АК. Но если сделать это к натовским пулемётам, то они превратятся в дубинки. Рассыпную ленту назад они собрать не смогут с полей.
@user-xb2bw8id7n Жыл бұрын
Приветствую вас, я бы хотел спросить почему у рпк74 где примыкаеться магазин нету вдавленности как на сайге МК,или на АКМ, и что лучше если есть вдавленность,или чтобы его не было.
@user-ux9hv6zo8o Жыл бұрын
В ПЕНТАГОНЕ оценили РПК .Они сказали ,что он рационален ,как снайперская винтовка для одиночной стрельбы .
@user-qu7te3bz1k4 жыл бұрын
Лист металла ствольной коробки РПК толще автоматного. Автоматный имеет толщину 1.3-1.4 мм пулеметный 1.7-1.8 мм .
@kompromis12353 жыл бұрын
Я бы назвал его снайперской винтовкой-пулемет мое штатное оружие, 5 лет с ним гонял.
@user-ec4bh2ir9v4 жыл бұрын
Есть вопрос. Были ли какие нибудь РПК74 с заводским креплением для оптического прицела, как на АК74М например? Ещё хотелось бы видео про "бубен" для РПК.
@AKMaste
4 жыл бұрын
РПК-74Н. Выбираю карабин под 7.62Х39, там и бубен будет. С уважением.
@user-wq6oz5ed8m11 ай бұрын
Спасибо вам , я приобрёл сайгу 033 и на нем стоит целик от РПК И было интересно узнать о делениях сколько см даёт на 100 м и узнал что хотел и стрелять с такого йелика на много точнее 👍
@solomon6699 Жыл бұрын
Я как понимаю цевье и крышка ствольной коробки взаимозаменяемы между АК и РПК?
@VertebrumPreyer4 жыл бұрын
По поводу питания патронами, споры идут везде и по сей день. К примеру, амеры решили заменить 249 SAW (ручной пулемёт с "правильной" ленточной/магазинной подачей) на M27 IAR чисто с магазинами у своих морпехов.
@leitnatx9468
4 ай бұрын
Ленты шумные, ленты тяжёлые и короба под них не удобные, в мобильности явно коробчатые магазины выигрывают, перезаряжать их быстро и распределять в подсумках снаряжения удобнее и ленты тяжёло зарядить патронами в поле, а магазины коробчатые может помощник пулемётчика снаряжать на месте, что конечно выигрышнее по сравнению с ленточными, да и магазины у соседа можно попросить или забрать у раненых
@user-pe1yd8mr6t4 жыл бұрын
Будем ждать теперь видео-инструкцию по снаряжению барабанного магазина этого аппарата. Спасибо за видео.
@user-do6fr6kb5h
3 жыл бұрын
Барабанный магазин под 5,45x39 разве существует??
@user-dd2vw9ff7s
3 жыл бұрын
@@user-do6fr6kb5h Да на 95 патронов.
@SavHavoc4 жыл бұрын
У Молота сейчас тяжелые времена. Изношенные и стрелянные ВПО-136 никто не покупает - есть новая, не изношенная Сайга 7,62 030, которая точно так же питается из стандартных магазинов, имеет боковую базу, складной приклад. А новое легкое изделие они не освоили. Хотя облегченные ствольные коробки у них были - например, ВПО-125 и ВПО-126. Завод в данный момент банкротят и распродают.
@AKMaste
4 жыл бұрын
Честно, очень беспокоит судьба МОЛОТА, но информация ходит очень противоречивая.
@user-yh3rk2pm7m4 жыл бұрын
👍 Раскидал по полкам!
@gogofir12864 жыл бұрын
Когда про Печенег с его эжект. будет видос? Уж год прошел, а Германа всё нет...
@AKMaste
4 жыл бұрын
До лета будет. Мужики, Вы поймите, это не есть моя работа, это хобби. В настоящий момент я адски занят. Не стал снимать его год назад по причине того, что имел малый опыт съёмки и монтажа звука. Я делаю всё сам. Самые хорошие темы я берегу на будущее, надеюсь обзавестись хорошей аппаратурой. С уважением.
@svarnoy3544 жыл бұрын
Спасибо за отличные видео. Стабильность-признак мастерства! На рассматриваемом РПК 1979 г.в. крышка ствольной коробки снимается как у АК. А как обстоят дела с ней на новых пулемётах, отделяется ли крышка как на данном образце, или откидывается вперёд и вверх на шарнире как на вепре 1в?
@Ingvard28 Жыл бұрын
ОФИЦЕР ЗНАТНЫЙ МОЛОДЕЦ ,я не служивый НО ЕСЛИ БЫ У НАС В АРМИИ БЫЛИ БЫЛИ БЫ УЧИТЕЛЯ НВП БЫЛО БЫ ОГОНЬ 😃
@user-pm7ht3yx6l2 жыл бұрын
Добрый день, а где найти обвес для РПК
@user-iy5fp1xs5n3 жыл бұрын
Добрый день, уважаемый автор! скажите пожалуйста,а сок-94(7,62*39)1996г.разве не имеет пулеметный ствол?
@AKMaste
3 жыл бұрын
РПК в 96-м уже давно как не выпускался. На канвеере был РПК-74М. Байка.
@user-dd2vw9ff7s3 жыл бұрын
Подскажите, допускается ли использование пламегасителя РПК, на АКМ 7.62 ???
@AKMaste
3 жыл бұрын
Да, он использовался на РПКНах.
@dmitrii.75 Жыл бұрын
А падайдет планка рпковская на вепря сок-95 как будут поправки совпадут с родной планкой?
@user-pd3jv2rg6s Жыл бұрын
У нас такой был только калибром 7.62. Не знал что такие есть 5.45
@ekovermer
Жыл бұрын
Давно ты служил,братан. 😊
@eiseis65523 жыл бұрын
Матчасть ракеты Циркон пожалуйста!!??
@kobra47294 жыл бұрын
Будем ждать пристрелки АК с прицельной планкой от РПК, а то часто видел, как люди устанавливают эту прицельную планку на автоматы (или карабины на базе АК). Спасибо за информативное видео!
@AKMaste
4 жыл бұрын
Для спортивной и охотничьей пристрелки это вполне реально. Для выполнения огневых задач на рубеже открытия огня из стрелкового оружия, нет.
@gan38144 жыл бұрын
Мне он нравится рпк только под 7.62 ×39
@gan3814
4 жыл бұрын
Солдат как боевая еденица с рпк намного эфективней и опаснее
@PRINCKROVI Жыл бұрын
Хммм, вы говорите рпк-74 остаются на моб хранении. А какой пулемёт тогда будет штатным в мотостпелковом отделении?
@user-fy8eg4po1o Жыл бұрын
Как установить оптику? И глушитель какой попроще?
@user-sl1pu8kh4j Жыл бұрын
Это уникальное оружие! Немного модернизации - и можно кошмарить любого врага! Заменить крышку ствольной коробки на модернизированною с планкой "Пикотини". Может с сошками поработать и сделать их более легкими и удобными. Поставить пламегаситель с глушителем (банку), оптический прицел с заменой на тепловизионный (или ПНВ на крайний случай), ручку затвора обшить каучуком для уменьшения лязга и одиночными можно работать как снайпер. При необходимости короткими очередями! В открытом бою снимаешь банку и ставишь Оптический прицел и можно прикрывать отделение при штурме! Снайперка, автомат и пулемет в одном флаконе! В ДРГ по тылам незаменимая вещь!
Пікірлер: 317
Бегал с ним по горам, ощень ) хороший друг! единственный минус каждый норовит спиздить магазин!) просьба концерн поменять конфигурацию магазина☺
@Endi-vl5oh
2 жыл бұрын
А я в Чечне бегал с таким, а стрелять с него одно удовольствие
@user-lq9eb2ys9p
22 күн бұрын
@@Endi-vl5oh.два года бегал по Восточной Германии.Запомнил немецкие слова:ШВЕЙН,КРИГ.....
Спасибо за компетентность автора ! Не останавливайтесь ! Пусть видео не популярны, зато очень нужны определенному числу людей, которым это интересно. Спасибо
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю. За популярностью я не гонюсь. Да и навредит это делу.
@zloyprynik_71
4 жыл бұрын
@@AKMaste ваши бы видео курсы в армию как учебное пособие. Да есть и армейские курсы подготовки но это не о том. А некоторые младшие командиры, прапорщики и офицеры страдают косноязычием.
@Fuck1em
3 жыл бұрын
Чертежи если скинет автор,то будет лучше 😐
@Fuck1em
3 жыл бұрын
Пчму непопулярный? Десятки тысяч просмотров
@user-un9pu8yv4n
3 жыл бұрын
@@AKMaste 12:57 -- ошибаетесь. На тыльной стороне прицельной планки М-98К НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ наружная сторона -- разметка идёт от 2 до 4 км.
Задача пулеметчика с РПК, как более мобильной единицы - при наступлении закрепиться на пулеметной позиции, поддержать наступающие порядки своих, и дождаться подхода расчета пулемета ПК. После закрепления на точке расчета ПК - двигаться дальше. Очень важное связующее звено между бойцами с индивидуальным стрелковым оружием и едиными пулеметами.
@AKMaste
4 жыл бұрын
В целом вы правы, но ПК действовал в интересах и по решению КВ. РПКашник его просто не дождётся. Поэтому КО вынужден выкручиваться как сможет. Уничтожая объект атаки или не допуская прорыва рубежа обороны.
@zloyprynik_71
4 жыл бұрын
@@AKMaste я вот что заметил, за 5 лет службы с командировками ни в дивизиях ни в бригадах МО РФ не видел РПК только ПКМ,ПКП. Видел только один раз и то в автобате.
@alexuslexus5026
3 жыл бұрын
@@zloyprynik_71 так РПК сняли с вооружения
@user-vl3dm8vl1p
3 жыл бұрын
Ему оптического прицела не хватает,чтобы по 2-3 патрона в цель хорошо попадали,я 5 сек закоптил мушку+ целик зажигалкой,чтобы бликов не было или белую нитку натяну,а так с него на 300-500 метров трудно попасть,лёгкий,прыгать начинает...
@user-ed4sm1kz6t
3 жыл бұрын
@@user-vl3dm8vl1p Я видел в складе когда получал Рпк. Мне предоставили два образца один как в этом ролике с деревяным цевём и прикладом и с приливом я его не стал брать больно задроченый был. А второй поновей и с пластиковым прикладом и цевём. Потом один мне оъбяснил что это прилив не для ПСО а для ночника. Также он говорил и я сам видел АК с приливом. Так он пробовал установить ПСО от СВД и у него не получилось походу этот прилив только для ночника.
Как жаль что не было в армии учителя с такой армейской дикцией ! Спасибо !
Отходил много километров и отстрелял многие сотни патронов с РПК-74 - отличная машина. Носили обычно на спине, ремень через плечо, стволом вниз: из такого положения можно быстро перевести его вперед для стрельбы. Огромное спасибо автору канала за интереснейший и полезнейший материал!
Большое Вам спасибо за авторитетный материал по оружию, Вы формируете оружейную культуру России, с удовольствием смотрю Ваши материалы
@AKMaste
4 жыл бұрын
Нечего! Розовую получишь на руки, по другому заговоришь))) Удачи!
@user-mx7nx4tp8m
4 жыл бұрын
@@AKMaste Спасибо и Вам того же желаю, а про розовую в глубокой думе я...с учетом нашего 150-ФЗ...все очень печально, за исключением для депутатов и прочей.....
Служил с таким 2 года. Всё очень, полно и точно, без лишнего, как и всегда на Вашем канале! Командиры всегда надеялись на оружие отделения, для поддержки и подавления. РПК -74 1980г.. Спасибо! Старший стрело-пулемётчик ВВ МВД.
Как всегда по делу без соплей!Ждем обзор о пкм!
Спасибо за труды. Очень интересно посмотреть и послушать.
Я восхищаюсь знаниями, которые Вы даете! Благодарю!!!
Прекрасный материал, сам с РПК служил срочку. Прекрасный образец для поддержки отделения. Лёгкий, удобный, приятный при ведении огня, точный. На дистанции до 400 м. превосходит стрелков с АК за счёт более хорошей вкладки в оружие. Спасибо за материал! Уж почто знаком с ним и сам разбирал, но по ведению огня узнал некоторые тонкости.
Спасибо за очень интересное и познавательное видео. Смотриться от начала и до конца без промотки. Спасибо.
Смотрю все ваши видео на одном дыхании. Хорощо проработанная информация. Спасибо
Отличная машинка,просто шикарная.
Очень удачный образец оружия ! Легкий , маневренный , точность стрельбы выше всяких похвал , плоские магазины удобные в переноске , на дистанции до 400-450 м ничем не уступает ПК , а по точности , скорее всего и превосходит ! А если еще и оптику на него установить , получите образец , почти не уступающий СВД . Во время срочной довелось пострелять и из РПД , и из РПК , так РПК намного больше понравился...Да и взаимозаменяемость деталей с автоматом играет не последнюю роль !
Всё чётко, конкретно и понятно. Большое спасибо за такой интересный материал!
Спасибо за работу!
Сам бегал с РПК. Примерно 40% узнал из этого видео. Абсолютно согласен с автором ролика. Надёжноё оружие ствол тяжёловат всё время клевал потом я приноровился. Недавно смотрел видеоролик про новый РПК мне он совцем не понравилься со сменымым стволом и разбока тоже. Лишний вес кто знает тот поймёт. Мне выдали 4 45 и 2 30 потом со временем добыл себе вместо 2-х 30 3 45. Все хотели к своим АКСам 45.
Очень хорошо и доходчиво приподнесен материал! Молодцы! Спасибо огромное! 🤝👍
Приятно слушать разбирающегося в вопросе человека. Лайк с меня! Продолжайте делать интересные ролики.
Видео супер. Вопросов нет. Комментарий больше 4 слов, что бы поддержать канал.
Спец!.. приятно слушать, и всё понятно...
Познавательно спасибо большое ,само подробно и правильно объясняете ,лайк
Вещь👍👍👍, много раз стрелял с такого, куда прицелился- туда и попал
Приятно слушать,всё по делу.
Служил с таким 1,5 года в железнодорожных войсках. Во взводе было их три шт, по одному на отделение и один пк во взводе и роте. В боевых действиях я не участвовал но стрелял из него регулярно. Больше 2-3 раз в месяц для железнодорожных войск это космос, потому что некоторые только на присягу стреляли. Комбат дрюкал нас тогда хорошо с 2004-2006. Знаю вот десантников которые за 2 г службы два раза стреляли по 15 патронов и это в боевой части
Всё верно 👍🏻 Но, дальность прямого выстрела зависит от размера мишени. Для грудной, поясной и ростовой мишеней это три разные значения. Не забывайте это указывать 😊👍🏻
17:19 авдЕевы конюшни, ржу немогу. За тысячные спасибо.
Отличный обзор. Удачи!
Обалденно профессиональный ролик. Спасибо за информацию. Подписка однозначно. 👍👍👍
Огромное спасибо за ролик! Прошу сделать обзор материальной части РПК(7.62).
Отличная машинка, работал с таким. Как пулемет отделения/взвода очень хорош. Изначально когда при назначении на должность вместо пк получил его, расстроился, но в процессе оценил за легкость, безотказность и изумительную точность. Если сейчас стоял бы выбор пк/рпк, однозначно рпк!
Автор - красаучег!
Посмотрел,словно зефир в шоколаде поел. Кайф! 👍
Спасибо Вам, я узнал много нового
молодец мужик, обзор хороший 💪👍🤝
Спасибо за подробный рассказ!
По поводу пулеметной коробки можно сказать как персонаж одного фильма: тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
Спасибо большое за проделанную работу, хочется увидеть подобный разбор на пулемёты пк, пкм, печенег
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю. Будут. С уважением.
Самый лучший канал по матчасти стрелкового оружия!!!Такие тонкости только через пот и кровь!!!
спасибо. очень интересно, а главное информативно. много нового узнал.
Отличная машинка, кому это она может не нравиться??? Магазин вместительнее, за счет длины ствола убойная сила, прицельная дальность, кучность это все плюсы.
@jomazafaker4089
3 жыл бұрын
А теперь довайте сравним РП не с автоматом а с другим РП Окей?
@anamebname2675
3 жыл бұрын
@@jomazafaker4089 Приведите пример с каким именно пулемётом мы будем сравнивать РПК? И давайте сравнение пулеметов начнем с их веса.
@Oppozite59
Жыл бұрын
@@jomazafaker4089 Ну и, сказал А говори и Б. Сравнивай
@user-yi9xt9jn6y
Жыл бұрын
Воевал с этим оружием,нареканий нет
Автор,супер нужный канал
Служил с РПК 74м, очень нравился и завидовали те кому достались ПКМ)))
@USSR55
3 жыл бұрын
В смысле РПК тягать легче?
@ILYA_SVYAT
3 жыл бұрын
@@USSR55 сравни 4,5 кг и 9 кг пкм. В 2 раза
@mmm402mmm
2 жыл бұрын
@@ILYA_SVYAT рпк74 пустой 5,5 кг весит а с БК все 7 так то
@tatarin01112
3 ай бұрын
@@mmm402mmmа теперь к ПК добавь вес коробов с лентами и пистонами 7.62
Добре відео, все дуже інформаційно... ) Дякую ;)
у меня рпк был 76 года. стрелял как снаёперка. реально он был легендой. каждый просто мечтал из него пострелять. с ним конечно не пропадёшь но горя я хапнул, пока новый не дали.
Такой преподователь как Вы и с данной информацией, отлично бы обучали школьников на уроках НВП.
Благодарю. Захотелось сразу пострелять)))
Мне кажется лучше любой пулемет чем автомат особенно в обороне и спроси любого на тебя прут враги что возьмёшь автомат и 4 рожка или пулемет и к нему 8 рожков и вопросы отпадут спасибо за шикарную подачу это редкость
@USSR55
3 жыл бұрын
Тут и спору нет. А ещё лучше и то и то. Отстрелял пулемет и убежал с автоматом.
@tatarin01112
3 ай бұрын
@@USSR55а ещё лучше ещё и пару шмелей за спину и таскать это на себе далеко и по буеракам.
Кстати, олдфагам на заметку. В знаменитом фильме Коммандо Арни пошёл громить базу антагониста не с автоматом, а именно с этим РПК-74
@maxwan1
3 жыл бұрын
с румынским пулеметом, копия РПК -74
Материальную часть по ar-15 хотелось бы. Видео на высоте, подача информации отличная!
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю за идею! Ведь верно.
кстати по сербам:М70 имела несколько моделей(первоначально комплекс полуавтоматическая "снайперская" винтовка М76,ручные пулеметы и автоматы М70\М70А-с фрезерованными коробками),М92 имеет коробку аналогичную АКМС с прикладом и прочим вытекающим но является коротышом,М70В\М70АВ\М92\М05\М77\М91 и т.д. п.с. у румын помнится как и у нас автоматы имеют АКМовскую коробку,ручник и марксманка от РПК.
Спасибо за отличный обзор. Данный пулемет прекрасно справляется со своими задачами до 800 метров. Что касается магазинного питания, то на мой взгляд оно лучше чем ленточное. Попробуйте быстро сменить ленту на ПК и вы почувствуете разницу. А два магазина РПК-74 практически соответствуют одной сотой ленте от ПК. Плюс носимый боекомплект намного легче ПК-ного
@kontenent
2 жыл бұрын
на рпк есть бубен на 100 и на 75 патронов.Лента в ПК гремит жутко,при ходьбе
@user-bg1ih6su4o
2 жыл бұрын
У пк винтовочный. А рпк промежуточный патрон
@mmm402mmm
2 жыл бұрын
@@user-bg1ih6su4o есть бубен 5.45 сделали уже
@user-yv2rk4ru6z
Жыл бұрын
@Denis но огневая мощь у ПКМ зело выше) и прицельная тоже) ПКМ есьм основная огневая мощь группы)
Благодарю!
Спасибо автор за объективную статью. Нормальный пулемёт, задачами справляется, если конечно не путать Утесом или ещё чем, а вообще плохому танцору всегда мешают...
Просто и очень доступно. Суппер передачи
"И какого то боевого опыта" Хорошо сказал)
Наконец-то умный человек предложил толковую идею заводу.
Спасибо вам Спасибо вам
Спасибо большое за очень детальное и качественное видео так держать! хотелось бы увидеть материалы по ПКМ и по платформе ar-15. И ещё раз спасибо. Очень познавательно!!!
@AKMaste
4 жыл бұрын
Благодарю. будет и ПКМ и АР-15. С уважением.
Чювак ты крутой, так держать 👏
Спасибо.
Для поворота замыкателя газовой трубки штатно используется пенал принадлежностей, в нём сделана специальная щелевидная прорезь.
@oktavadnr2014
4 ай бұрын
... ну хоть одно толковое и путёвое замечание, да, и к слову, все ствольные коробки ФРЕЗЕРОВАЛИ, что на АК, что на РПК, затем в Ижевске и Туле на АК их стали ШТАМПОВАТЬ, но, при установке подствольного гранатомёта ПГ 25 и других, коробки давали трещины и стали выпускать АК 74 М (модернизированный), с усиленной ствольной, с "ласточкиным хвостом", складывающимся пластиковым прикладом, цветом потемнее, это тоже разница в производстве. А все в комментах только восхищаются, вопрос - ЧЕМ? Тем, что положено знать при прохождении курса молодого бойца? Тем, что прицельные планки имеют разную градуировку и размеры? А разве визуально это не заметно при сравнении? Что сказано такого, что не известно после прохождения срочной службы (писарей, поваров и свинопасов не считать, им и на присягу деревянные макеты выдали, видно в виду их не благонадёжности 😉)? А может это была военная тайна вашей В/Ч? Вы в этом ключе не задумывались? 😉 Читать комменты, это как в чат рулетке побывать, или на смехопанораме. Ну прямо как в америке - "Тупой, ещё тупее" ... 😂 Да, не доживут мои тапочки до пенсии ... а это всё последствие ЕГЭ, вот вам и переход на еуропейское образование ... Да какие вы к чёрту русские, если писать по русски правильно не можете, где знаки препинания, чем красив и сложен русский язык - своей интонацией! А она говорит больше, чем набор слов в тесте. Теперь я понимаю, почему приехавшие россияне говорят, что Донбасс более русский чем Россия. Это каким ... (вставьте сами) надо быть, чтоб через 30 лет самостоятельности укры, независимого (главное, что это написано) государства писать и говорить "НА" укре, а в РУССКОЙ ГРАММАТИКЕ, в отношении государства говорится и пишется "В", а на замечание отвечать - "... ну вы же были 300 лет в России ...", так и бабка на лавке тоже когда то молодой была ... "НА" территорию - да, но "В" страну! А эти 30 лет укра не является территорией России, поэтому будьте любезны выучите для начала СВОЙ ЯЗЫК, даже укра в значении страны пишет "В", а вам что, имперские замашки "старшего брата" никак забыть не удаётся? Ну и чем вы теперь с еуропейским образованием от америкосов отличаетесь? Правильно говорил Михаил Задорнов - " Ну и тупые ... " А тем "вумным", кто будет к словарям 19 века обращаться, напомню, тогда укры не было, а окраина входила в состав России и НЕ была ГОСУДАРСТВОМ! НА Русь и Россию тоже ходили, и Польша, и Швеция, и Турция, и Япония, и Германия, и антанта - но только войной! Так понятно и дошло?
Спасибо!
Расскажите пожалуйста про приведение РПК калибров 7.62 и 5.45 к нормальному бою. Какой прицел, какая дистанция и превышение средней точки попадания? Заранее спасибо.
Ваш голос похож, как у актера из фильма Бандитский Петербург. Забыл как звали персонажа, но почему-то у меня упорные ассоциации с ним. Спасибо за труд очень познавательно.
@AKMaste
4 жыл бұрын
Извините. Профессиональная деформация.
Согласен. Унификация большое дело. Тот же миними питается и лентой и стандартными магазинами нато. Очень удобно.
@ILYA_SVYAT
2 жыл бұрын
Но там работает очень хренова этот узел
спасибо за подачу материала, хотелось бы такой же обзор на АКС 74У для военнослужащих из "нестреляющих" подразделений
@Andryxaproskyrov
3 ай бұрын
За спиной прикольно болтается, на соседнем сиденье лежит тоже прикольно, а что ты ещë услышать ожидал?
Здравствуйте, расскажите в одном из видео про страгивание гильзы на АК системе
Всем Добра
Заинтересовала подставка под оружие, можете её отдельно целиком показать.
@AKMaste
4 жыл бұрын
Добро. Освобожусь от дел и с первым же видео где буду её использовать сделаю.
Сошки на РПК исполнены чисто по-военному)). Если покупать огражданенный РПК, то их сразу можно снять. Зато в активе у тех, кто купил гражданский РПК 7.62х39 - гражданский карабин с максимальной огневой мощью. То что от него отказались в армии - спорно, да и по факту хроник - вовсе и не отказались, вовсю используют (правда может это какие иррегулярные музыканты или союзники)
Да уж, все четко и ясно, аж создаётся впечатление что у вас инженерное образование
Рпк действительно очень надёжен. Всякие ленточные пулемёты с ним и рядом не стояли. В бк ему достаточно доставить те же патроны в цинке что и к АК. Но если сделать это к натовским пулемётам, то они превратятся в дубинки. Рассыпную ленту назад они собрать не смогут с полей.
Приветствую вас, я бы хотел спросить почему у рпк74 где примыкаеться магазин нету вдавленности как на сайге МК,или на АКМ, и что лучше если есть вдавленность,или чтобы его не было.
В ПЕНТАГОНЕ оценили РПК .Они сказали ,что он рационален ,как снайперская винтовка для одиночной стрельбы .
Лист металла ствольной коробки РПК толще автоматного. Автоматный имеет толщину 1.3-1.4 мм пулеметный 1.7-1.8 мм .
Я бы назвал его снайперской винтовкой-пулемет мое штатное оружие, 5 лет с ним гонял.
Есть вопрос. Были ли какие нибудь РПК74 с заводским креплением для оптического прицела, как на АК74М например? Ещё хотелось бы видео про "бубен" для РПК.
@AKMaste
4 жыл бұрын
РПК-74Н. Выбираю карабин под 7.62Х39, там и бубен будет. С уважением.
Спасибо вам , я приобрёл сайгу 033 и на нем стоит целик от РПК И было интересно узнать о делениях сколько см даёт на 100 м и узнал что хотел и стрелять с такого йелика на много точнее 👍
Я как понимаю цевье и крышка ствольной коробки взаимозаменяемы между АК и РПК?
По поводу питания патронами, споры идут везде и по сей день. К примеру, амеры решили заменить 249 SAW (ручной пулемёт с "правильной" ленточной/магазинной подачей) на M27 IAR чисто с магазинами у своих морпехов.
@leitnatx9468
4 ай бұрын
Ленты шумные, ленты тяжёлые и короба под них не удобные, в мобильности явно коробчатые магазины выигрывают, перезаряжать их быстро и распределять в подсумках снаряжения удобнее и ленты тяжёло зарядить патронами в поле, а магазины коробчатые может помощник пулемётчика снаряжать на месте, что конечно выигрышнее по сравнению с ленточными, да и магазины у соседа можно попросить или забрать у раненых
Будем ждать теперь видео-инструкцию по снаряжению барабанного магазина этого аппарата. Спасибо за видео.
@user-do6fr6kb5h
3 жыл бұрын
Барабанный магазин под 5,45x39 разве существует??
@user-dd2vw9ff7s
3 жыл бұрын
@@user-do6fr6kb5h Да на 95 патронов.
У Молота сейчас тяжелые времена. Изношенные и стрелянные ВПО-136 никто не покупает - есть новая, не изношенная Сайга 7,62 030, которая точно так же питается из стандартных магазинов, имеет боковую базу, складной приклад. А новое легкое изделие они не освоили. Хотя облегченные ствольные коробки у них были - например, ВПО-125 и ВПО-126. Завод в данный момент банкротят и распродают.
@AKMaste
4 жыл бұрын
Честно, очень беспокоит судьба МОЛОТА, но информация ходит очень противоречивая.
👍 Раскидал по полкам!
Когда про Печенег с его эжект. будет видос? Уж год прошел, а Германа всё нет...
@AKMaste
4 жыл бұрын
До лета будет. Мужики, Вы поймите, это не есть моя работа, это хобби. В настоящий момент я адски занят. Не стал снимать его год назад по причине того, что имел малый опыт съёмки и монтажа звука. Я делаю всё сам. Самые хорошие темы я берегу на будущее, надеюсь обзавестись хорошей аппаратурой. С уважением.
Спасибо за отличные видео. Стабильность-признак мастерства! На рассматриваемом РПК 1979 г.в. крышка ствольной коробки снимается как у АК. А как обстоят дела с ней на новых пулемётах, отделяется ли крышка как на данном образце, или откидывается вперёд и вверх на шарнире как на вепре 1в?
ОФИЦЕР ЗНАТНЫЙ МОЛОДЕЦ ,я не служивый НО ЕСЛИ БЫ У НАС В АРМИИ БЫЛИ БЫЛИ БЫ УЧИТЕЛЯ НВП БЫЛО БЫ ОГОНЬ 😃
Добрый день, а где найти обвес для РПК
Добрый день, уважаемый автор! скажите пожалуйста,а сок-94(7,62*39)1996г.разве не имеет пулеметный ствол?
@AKMaste
3 жыл бұрын
РПК в 96-м уже давно как не выпускался. На канвеере был РПК-74М. Байка.
Подскажите, допускается ли использование пламегасителя РПК, на АКМ 7.62 ???
@AKMaste
3 жыл бұрын
Да, он использовался на РПКНах.
А падайдет планка рпковская на вепря сок-95 как будут поправки совпадут с родной планкой?
У нас такой был только калибром 7.62. Не знал что такие есть 5.45
@ekovermer
Жыл бұрын
Давно ты служил,братан. 😊
Матчасть ракеты Циркон пожалуйста!!??
Будем ждать пристрелки АК с прицельной планкой от РПК, а то часто видел, как люди устанавливают эту прицельную планку на автоматы (или карабины на базе АК). Спасибо за информативное видео!
@AKMaste
4 жыл бұрын
Для спортивной и охотничьей пристрелки это вполне реально. Для выполнения огневых задач на рубеже открытия огня из стрелкового оружия, нет.
Мне он нравится рпк только под 7.62 ×39
@gan3814
4 жыл бұрын
Солдат как боевая еденица с рпк намного эфективней и опаснее
Хммм, вы говорите рпк-74 остаются на моб хранении. А какой пулемёт тогда будет штатным в мотостпелковом отделении?
Как установить оптику? И глушитель какой попроще?
Это уникальное оружие! Немного модернизации - и можно кошмарить любого врага! Заменить крышку ствольной коробки на модернизированною с планкой "Пикотини". Может с сошками поработать и сделать их более легкими и удобными. Поставить пламегаситель с глушителем (банку), оптический прицел с заменой на тепловизионный (или ПНВ на крайний случай), ручку затвора обшить каучуком для уменьшения лязга и одиночными можно работать как снайпер. При необходимости короткими очередями! В открытом бою снимаешь банку и ставишь Оптический прицел и можно прикрывать отделение при штурме! Снайперка, автомат и пулемет в одном флаконе! В ДРГ по тылам незаменимая вещь!
А может ли целик от РПК подойти на TR3/АК-12?