Rozhovory o vesmíru - Co přijde po Einsteinovi?

Ғылым және технология

0:00 - Znělka a úvod
1:00 - Novinka o doposud nejjasnějším gama záblesku
5:35 - Můžou být gama záblesky nebezpečné pro Zemi?
8:24 - Energie fotonů ukazuje na problém současné fyziky
10:08 - Problém s měřením Hubbleovy konstanty
15:11 - Rozumíme správně temné hmotě?
22:54 - Gravitační teorie bez temné hmoty
27:18 - Teorie kvantové gravitace
30:15 - Testování kvantové struktury prostoru pomocí gama záblesků
46:07 - Jak se hledají nové gravitační teorie?
52:07 - Závěr

Пікірлер: 52

  • @karelkvita
    @karelkvita Жыл бұрын

    Chlapi, vás dva mám opravdu rád. Jste pro mě takoví mladí Grygar a Kulhánek. ❤

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Tak to je opravdu poklona, to budou mít kluci radost :).

  • @pavolpavlik828
    @pavolpavlik828 Жыл бұрын

    Po Einsteinovi nasleduje Zweistein :) :) ináč ďakujem za ďalšiu zaujímavú debatku 🙂

  • @srotovnikabc6919

    @srotovnikabc6919

    Жыл бұрын

    Urcite. Bude navrat k eteru. kzread.info/dash/bejne/aWZrmZqFcdbFedo.html

  • @darinzahid6005

    @darinzahid6005

    Жыл бұрын

    😀😀 presne to vravim i ja

  • @sore500
    @sore500 Жыл бұрын

    parada!!! toto som na dnes potreboval ! debata mojich najoblubenejsich slovenskych vedcov 🔝

  • @janinka9871
    @janinka9871 Жыл бұрын

    Děkuji Vám. Super ,,záblesk" ... 👍

  • @rejmou
    @rejmou Жыл бұрын

    Opravdu parádní pořad, narazil jsem na něho náhodou před Vánoci a jsem nadšen! Pouštím si podobné pořady před spaním, kdy potřebuju něco v rodném jazyce (slovenština nevadí :)) a už jsem se začal obávat, že není, kde brát. :) Díky vám jsem si navíc uvědomil, že i u sousedů může být ještě skryto mnoho možností. 👍 Velmi zajímavé rozhovory, navíc doplněné o videa, což je super, parádně zpracované aktuální novinky, zajímavý hosté, zkrátka paráda! Klobouk dolů a budu doufat, že v tom budete pokračovat co nejdéle! (Srovnání s pány Grygarem a Kulhánkem není daleko od pravdy, minimálně co se týká popularizace, také to tak cítím. 👏)

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Díky moc za milá slova :). Samuel dělají ještě Vedátorský podcast, což by na pár večerů mohlo taky zabavit: vedator.space/tag/podcast/ A končit určitě neplánujeme :). Ať se daří!

  • @rejmou

    @rejmou

    Жыл бұрын

    @@UTFAMUNI Děkuji za informaci, určitě se podívám a též přeji, ať se daří!

  • @JIRKA_Praha
    @JIRKA_Praha Жыл бұрын

    Skvělé přednášky 👍 Super formát videí, tyto profi rozhovory 💖 Subscribed.

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Díky moc! :)

  • @mcmany11
    @mcmany11 Жыл бұрын

    je fajn že se to přehouploz toho že o tom víme prd a dlouho to bude stejné na to že o tom víme prd ale světlo na konci tunelu asi existuje🙂

  • @martinxxxx5445
    @martinxxxx5445 Жыл бұрын

    super chalani.... palec hore

  • @Petrnovak2743
    @Petrnovak2743 Жыл бұрын

    Dneska jsem Vás objevil a moc se mi to líbí a těším se na další povídání

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    To máme radost! :) Tady najdete všechny další díly: kzread.info/head/PL-7vLpk0VDrIgvLR5rAsI3QDQ6LANlUQS Ty počáteční jsou v trochu horší kvalitě, ale informačně snad pořád zajímavé.

  • @Petrnovak2743

    @Petrnovak2743

    Жыл бұрын

    @@UTFAMUNI děkuji

  • @lubo_bi_m
    @lubo_bi_m Жыл бұрын

    Je to super. Len nerozumiem preco sa nepouziva pojem skryta hmota/energia. Uz to som rad, ze ste zacali pozivat pojem tmava hmota namiesto temnej. Temna hmota je velmi nestastne zvoleny preklad. V kazdom pripade drzim palce, vyborne debaty

  • @janschwarz331
    @janschwarz331 Жыл бұрын

    Pokud hypotetická tmavá hmota interaguje jen gravitačně, co ji u čerta drží rozptýlenou v celém objemu galaxie? Proč se nekoncentruje v centru galaxie a neskončí v tamní černé díře? jen rozptýlenou "temnou hmotou" se dá vysvětlit ploché rozdělení rychlostí hvězd v galaxii.

  • @ferdinand.m
    @ferdinand.m Жыл бұрын

    paráda, čistá veda bez žiadnych omáčok.

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Už tak máme většinou problém vlézt se do časového limitu jedné hodiny, který jsme si stanovili, takže na omáčky nezbývá čas 😅.

  • @milanbaran7291
    @milanbaran7291 Жыл бұрын

    Je osviežujúce počúvať veci ktorým veľmi nerozumiem, ale viem že ma fyzici neklamú. V záplave ľahko zrozumiteľných klamstiev od politikov.

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    To je krása vědy. Nedává smysl nic jiného, než hledat skutečnou povahu věcí a kritika je naopak vítaným způsobem, kterým se odhalují nesprávné závěry.

  • @frantam3846
    @frantam3846 Жыл бұрын

    Titulky pro lidi .

  • @frantisekvalenta1380
    @frantisekvalenta1380 Жыл бұрын

    Kluci já nedokážu ani v kuchyni navážit 1ml/g a vy dokážete "nebo někdo dokáže" měřit tvrdé a měkké světlo???? Hups co tady dělám 🤪👍

  • @jindrich2485
    @jindrich248510 ай бұрын

    Proč má být h konstantní? 🤔

  • @jindrich2485
    @jindrich248510 ай бұрын

    ... vesmír je velký, fakt velký. Existuje hypotéza, podle které když někdo přijde na to, jak vesmír funguje okamžitě ho nahradí něco ještě nepochopitelnějšiho 😬

  • @jindrich2485

    @jindrich2485

    10 ай бұрын

    Existují jistě indicie o tom, tě už se to stalo

  • @jan.michalicka
    @jan.michalicka Жыл бұрын

    Máte také nějakého slovenského pana Jiřího Kondra?

  • @mudr.peterdrab4432
    @mudr.peterdrab4432 Жыл бұрын

    K Baranovi: veľmi milé…

  • @janyakov7655
    @janyakov7655 Жыл бұрын

    prečo vidím v zime Orion cca 7x3 cm a v lete cca 3x 1,5 cm , ked priemer obežnej dráhy Zeme okolo slnka je 8 alebo 16 svetelných minút a vzdialenosť k Betelgeusu a ostatným hviezdam Orionu je 500 a viac ly? Nejak to nesedí... niekedy býva dva až tri krát väčší ten Orion.

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Nepletete si Orion v létě s něčím jiným? V létě je Orion blízko Slunce, takže moc dobře pozorovat nejde. Každopádně si můžete zkusit nějaké souhvězdí vyfotit stejným mobilem resp. foťákem v různých částech roku a uvidíte, že rozměry budou stejné.

  • @mrab7170
    @mrab7170 Жыл бұрын

    Einstein nepochopil, že žije v Matrixu. Jeho teorii relativity mu naprogramoval jeho vývojář z technicky vyspělé civilizace, která je milióny let ve vývoji před námi.

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Vzhledem k tomu, jak Einstein s OTR předběhl svou dobu, bych spíš konspiroval opačným směrem 😎.

  • @darinzahid6005

    @darinzahid6005

    Жыл бұрын

    Einstein: Realita je cista iluzia...

  • @tatra-danielkaras
    @tatra-danielkaras11 ай бұрын

    VRCHOL POZNANIA SME EŠTE NEPOZNALY- TAK TO BUDE VŽDY NIEČO NOVÉ NA ČO SA ŤEŠÍME A ĎAKUJEME ZA TO

  • @josefnavratil646
    @josefnavratil646 Жыл бұрын

    =15:55h --> a tady pan Werner říká : zme otvorený tomu, že se bude niečo prepisovat. Pokud ano, pak já panu Wernerovi a Kováčikovi povím svou vizi, verzi, že a) se musí přebudovat Hubbleův zákon, v = Ho . d , který neplatí pokud je globální vesmír - časoprostor křivý-zakřivený. A směrem ke Třesku je stále více křivější a křivější. www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_239.jpg Vzdálenosti k supernovám se musí zjišťovat v oblouku. Z opačného pohledu, od Třesku směrem k nám, se vesmír rozbaluje, www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_223.gif nikoliv rozpíná, dle Hubble, takže vzdálenosti jsou v oblouku. www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_219.pdf ; www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_193.pdf ; www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_117.pdf ; www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=aa . b) Hubbleova konstanta nemusí být a není v dějinách vesmíru konstantní, už právě pro tu obecnou křivost časoprostoru, který se od Třesku rozbaluje

  • @tomaskonopac9431

    @tomaskonopac9431

    Жыл бұрын

    To je v podstatě to co jsem si myslel i já jen jste to lépe vysvětlil . Dobrá práce .

  • @josefnavratil646

    @josefnavratil646

    Жыл бұрын

    @@tomaskonopac9431 Díky. A za odměnu něco k přemýšlení www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_233.pdf

  • @radovanpelach3404
    @radovanpelach3404 Жыл бұрын

    Ja som čítal Norbert Wiener

  • @UTFAMUNI

    @UTFAMUNI

    Жыл бұрын

    Rychločtení je trochu jako neuronová síť. Pokud ji natrénujete na omezeném vzorku textů, bude mít omezené výstupy. Možná to chce věnovat více pozornosti jiným druhům textu ;).

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 Жыл бұрын

    V těch vašich rovnicích nemáte započtenou nerovnoměrnost v samotném časoprostoru tudíž vám to nikdy nemůže vycházet přesně . A právě tvar té dráhy , kterou vám ty částice proletí není rovná plocha je to jako cesta z Prahy do Brna autem to máte cca 200 Km a vzdušnou čarou třeba 175 Km to je celé . Jenže vy nevíte jak byla cesta , kterou měříte zakřivena protože netušíte jaká gravitace v té cestě stála . Jinak řečeno pokud by jste naopak znali přesnou vzdálenost tak zjistíte i o kolik vám to změnila gravitace , ale tu přesnou vzdálenost nelze znát tudíž vám ty vaše primitivní rovnice nikdy nebudou fungovat přesně . Jo to podobné jako řešit co bylo první jestli slepice nebo vejce . Prostě smiřte se že vzdálenost co jste vypočetli je plus mínus 20% možná i 50% rozdílná .

  • @janyakov7655
    @janyakov7655 Жыл бұрын

    skrátka tie dve mld nie sú dve mld.

  • @petervojtassak684
    @petervojtassak6844 ай бұрын

    Opravťe ma ak sa mylim ale gravitacia vznika z hustoty nie hmotnosťi teda menši husťejši obiekt ma vetšiu gravitaciu ako ťahši vetši obiekt ...

  • @jackasable12
    @jackasable12 Жыл бұрын

    Prepíšem tvoj život

  • @jackasable12
    @jackasable12 Жыл бұрын

    Vesmír neexistuje

  • @vlado6639
    @vlado663910 ай бұрын

    Po Einsteinovi príde Zweistein!...🤣😜

  • @jackasable12
    @jackasable12 Жыл бұрын

    Einstein nikdy neexistoval

  • @milanmelichar6231
    @milanmelichar6231 Жыл бұрын

    KONSPIRCE

Келесі