Skvělá přednáška. Prof. Kulhánek a Dr. Petrásek - jejich přednášky jsou naprosto úžasné. Pánové děkuji. Ať se daří 😊

P Kulhanek ako vždy Topka ..

Skvelý pán profesor, už mi dlho chýbala jeho prednáška a je aktuálna veľmi zaujímavá ohľadom detekcie gravitačných vĺn pulzarmi, veľmi nádejný experiment. Sledoval som túto tému na zahraničných kanáloch, ale výklad v podaní pánom profesorom je jedinečný.

Paráda , o tom se nám ani nezdálo,že bychom takto zkoumali vesmír , ani ve scifi filmech

Paráda! 👍

Paráda.

Čerstvý chlebíček. Díky moc!

Po dlouhe dobe video od nejlepsiho KZreadra!

❤

Nevíte zda bude záznam z té přednášky na matfyzu o ET ? Díky

Čtveřici přednášek (4., 11., 18. A 25.11 1915) Ale to je marginálie, jinak klasa! 😊👍

Jako obvykle moc pěkná a poučná přednáška od pana profesora. Copak Aracibo to je taková srdcovka, měl jsem štěstí nebo smůlu být inženýrem na posledních 3 klystronech pro něj udělených. A pak to spadlo všechno.

@rolidcz7954

7 ай бұрын

Jakou tam měla ta elektronka životnost? Čím vším byla zajímavá? Díky

Mě by zajímalo, co by videl kosmonaut pri takovém splynutí 2 černých děr. Tam by ty vlny musel i vidět...

Dojde někdy k detekci sloučení neutronových hvězd za vzniku černé díry?

Obsah jako vzdy skvely, obdivne politicke poznamky o p. Krnacove a o Cine povazuju za zbytecne, nicmene jde o folklor p. Kulhanka.

@filipes1024

6 ай бұрын

Tak ono to ani není tak obdivné, jako pravdivé. Ale je pravda, že třeba u Krnáčové to nešlo na dřeň - něco o tom vím, takže vím, že si ty firmy nic nevymýšlely, ale technické problémy tam opravdu byly. Ale je jaké pravda, že Krnáčová byla ochotná tlačit na otevření i bez kolaudace - která dodnes není kompletní (pokud se nepletu) - takže be se Blankou dodnes nejezdilo. A to že Číňani začínají západ válcovat je smutná pravda, a není to jejich chyba, ale naše...

"Jak" už skoro máme.... ale "proč" ?

@ValsorajKeceloh

7 ай бұрын

Otázka "proč" se možná zdá zajímavá, ale ve finále není (pro mne) ani trochu důležitá a snaha na ní odpovědět vede k víc utrpení, než radosti. Když se narodí dítě, tak víme dost přesně "jak", ale je důležité "proč"? Je důležité, jestli ho rodiče plánovali, selhala antikoncepce, nebo byla nějaká divoká párty? mění to nějak kvalitu či smysl života toho dítěte? Za mě ani trochu - a stejně tak se vznikem světa. Ať už vznikl náhodou, někdo ho stvořil pro pobavení, nebo jsme nějaká obří simulace, kterou někdo pozoruje - nevidím v tom rozdíl pro můj život.

Tak mě napadlo, zda i družice Starlink nebudou ovlivňovány gravitačními vlnami. Některé družice Starlink začínají být vybavovány laserovou komunikaci mezi sebou. Hypoteticky by gravitační vlny mohly touto sítí satelitu s rozestupy asi desítky až stovky km, nějak zamávat a tím je jakoby detekovat. Je to tak?

@7alken

7 ай бұрын

ten bordel tam akorát překáži :-)

@PNowak_CZ

7 ай бұрын

Pokud vím. Interferometry, LIGO a VIRGO měří v 4 km ramenech kolmých na sebe, v téměř dokonalém vakuu. Se soustavou perfektní optiky a zrcadel z nějakého podivného materiálu. Zavěšeno na systemu proti seismickým otřesům a pálí na to asi 10kw laserem v infračerveném spektru. Aby bylo možné vůbec gravitační vlny zachytit a to jen v tom rozlišovacím okně 200 hz. Přesnost téhle soustavy byla na jedné z přednášek pana Kulhánka popsána jako měření výkyvů o ekvivalentu tloušťky 1/1000 delky protonu. Nebo tak nějak. Neberte mě prosím za slovo. Ale z toho mi vychází, že ačkoliv nápad a princip funkční, tak jeho proveditelnost s tak jednoduchým zařízením jako je starlink komunikační laser je ekvivalentem těch "Weberových_nevím jak se pán přesně píše)" válců.

Klesá amplituda gravitační vlny se vzdáleností od zdroje?

@ondrejvalousek2771

6 ай бұрын

Ano, se ctvercem vzdálenosti. Říká to tam.

Pulzujúca prednáška o pulzaroch. 🤦‍♂

pamatuju, okna vesmíru dokořán že byl taky kdysi zajímavej pořad