Ludzie muszą zakładać firmy. Jednoosobe nawet, mogą być na czarno, ale żeby dawali pracę sobie, innym i puszczali w obrót dobro, które wykonują, tak jak Gwiazdowski mówi. Frajer na zasiłku czy dotacji jest tylko obciążeniem. Gość, który coś robi jest wartością. Do tego potrzeba zmiany mentalności. Przepisy przepisami, system systemem, pewnie socjalistów niedługo pogonią narodowcy i wszystko dojdzie do normy. Ale na nic to się zda, jeśli nie zmieni się mentalności z "nie da się" na "można". Długi proces.

to powinni puszczać w szkołach

Więcej Gwiazdowskiego!

SZACUNEK I HONOR!!!

Nie koniecznie do orania potrzebny jest rolnik, może być Janusz Korwin Mikke :P a tak na poważnie to przypomina mi się wykład Miltona Friedmana w Wolnym wyborze :)

Więcej odcinków!

Słucham, myślę i od dwóch godzin nie mam nawet pół przecinka aby coś mi nie pasowało w wypowiedziach pana Prof Gwiazdowskiego.

dziś na samym handlu kraje bogate nie są, dziś trzeba łączyć wszystko by kraj był bogaty, od produkcji po usługi, finanse i handel, dopiero jak się to wszystko odpowiednio wymiesza :) to nagle otrzymujemy kraj bogaty :)

tzw. prawda obiektywna

Więcej odcinków/!

takich ludzi potrzeba w rzadzie ...

jak popatrzeć na świat i historię to wszystkie kraje bogate rozwinęły się i doszły do bogactwa właśnie dzięki produkcji - USA, Niemcy, Japonia, Korea Południowa, Chiny itd. a w Polsce jakoś ludzie nie garną się do tworzenia przedsiębiorstw produkcyjnych a rząd też w tym nie pomaga Polakom

@sanoviatv9650

4 ай бұрын

Ale w XX w. a teraz mamy miłościwie panujący XXI.

nie tylko nie przeszkadzać ale rząd powinien uprościć i ułatwić zakładanie i prowadzenie działalności to raz, a dwa - wiele rządów chroni swoje firmy czego szczególnym wzorem jest Japonia - szczególnie po wojnie do lat 1990tych Japonia była na zachodzie często zwana Japan, Inc. zw względu że kraj był (i nadal jest) zbiorem firm i korporacji, które szczególnie do końca lat 1980tych miały parasol rządu Japonii (dziś on też istnieje ale jest mniejszy bo trochę Japonia się zmieniła). Rząd może pomóc

takie gadanie, kazdy kto nie jest gimbusem i pracuje wie ze wytworzenie czegos to dlugi proces, a w pl widze nie jest zle bo brzuch Panu rosnie pieknie, wystarczy sie szanowac i bedzie dobrze

Po uproszczeniu prawa do zera jest 100% swobody i łatwości działania. Nie można stworzyć 110% swobody. Patrząc od drugiej strony: Jeżeli przyjmiemy, że bez regulacji jest 0 ograniczeń to żadna siła, żaden rząd, nie jest wstanie doprowadzić do ujemnej ilości ograniczeń. A każde ułatwienie działalności jednemu utrudnia działalność drugiemu. To jest często niewidoczne, bo pomaga się dużemu a cierpi 1000 małych. W reszcie się zgadzamy. W globalizacji trochę się trzeba bardziej starać :)

Rząd przede wszystkim musi się zwolnić, a dopiero skutkiem tego będą niższe podatki no i liberalne prawo, bo nie będzie miał kto kontrolować

milton friedman o tym pisał

Niech opowie o systemie rezerw częściowych, bo to on odpowiada za owe zachwianie proporcji.

1. Najlepsze co rząd może zrobić to nie przeszkadzać. Próba pomocy z jego strony zawsze, niechcący, przeradza się w przeszkadzanie. Dzisiaj rząd próbuje pomagać, ale wychodzi tak jak wyjść musi, czyli źle. Dla wytłumaczenia: /watch?v=auLeXJgxoR4 2. Nie trzeba produkować, żeby być bogatym. Kraje, które leżały na obrzeżach ośrodków handlowych przez setki lat osiągały bardzo duży zysk z ceł i handlu.

@sanoviatv9650

4 ай бұрын

Po rozwagę❤❤❤❤

Chyba mnie w pewnym momencie nie zrozumiałeś :). Chodzi mi właśnie o to żeby rząd nic nie próbował regulować. Żeby wszystko zostało naturalne. Czyli pracujesz gdzie, kiedy i jak chcesz, nie zgłaszasz tego rządowi, żadnym kontrolerom itp. Rząd nie wtrąca się w gospodarkę. Podatki tak proste żeby dziecko w przedszkolu już je zrozumiało (dosłownie). Mam wrażenie, że zrozumiałeś mnie tak: że powinniśmy zostawić stan prawny takim jaki jest i nic już nie zmieniać :P Nie nie :)

Raczej Leonarda Reada.

nikt nie mówi do 0 ani nawet do 100%, ale porównaj sobie jak działa prawo gospodarcze w USA czy UK i jak u nas w PL, niech nasz rząd doprowadzi do takiej wolności co jest na zachodzie i wystarczy, wiem bo mam porównanie PL, UK i USA, jak prosto i szybko się zakłada i potem prowadzi działalność, do tego kwoty wolne od podatku tam są dużo wyższe niż u nas itd. tak samo jak podatki pracownicze są u nas chore wręcz zabiera się nam o wiele więcej w składkach niż w innych krajach

Witam,nie po to Olechowski i Rostowski jezdza na spotkania G.Bildenberg zeby Tobie robic dobrze! Zobacz "Doktryne szoku " a zrozumiesz o co tu chodzi.

@sanoviatv9650

4 ай бұрын

Przepraszam,ale jest im dobrze,a XXI ich przerasta.Sympozja, konferencje fajne😊im.

Ktoś tu skopiował wywiad Miltona Fridmana. Mógł pan chociaż zmienić ołówek na długopis wyszedłby podobny wywód.

Powinni to dzieciakom w szkole w ramach lekcji przedsiębiorczości puszczać.

friedman, pencil ;)

Oczywistości, o których niestety zapominamy. Niestety jest jedno ale - żądza niepohamowanego zysku przez ludzi obracającymi pieniędzmi jest nieskończona to nałóg. Co gorsza bardziej niebezpieczny niż narkotyki, alkohol czy tytoń bo ma wpływ na ogromną rzeszę ludzi, odmiennie od tych wspomnianych wcześniej, które zataczają węższe koła.

@Passalente

10 жыл бұрын

Nie ma zadnego "ale" albo rozumie sie co jest(dla ludzi) prawdziwa wartoscia albo nie.

@forbiddengust

10 жыл бұрын

Pass alente Więc, co jest prawdziwą wartością dla ludzi? Ja bałem się aż tak generalizować.

@Passalente

10 жыл бұрын

marcin zet Przeciez powiedzial, czlowiek i to co moze zrobic.

@forbiddengust

10 жыл бұрын

Tak wiem co miałeś na myśli. Więc ja jako człowiek mając priorytet wartości ustawiony na azymut robieniu innym źle i mając takie możliwości podlegam wpisowi powyżej?

@Passalente

10 жыл бұрын

marcin zet Oczywiscie :) Mowimy o wartosciach, czy jest dobra czy zla, wynika tylko z naszej subiektywnej oceny. Wiekszosc ludzi ma jednak tendencje do robienia innym dobrze ;) Przyczyny sa rozne, zaszczepione w nas i nie do konca je rozumiemy ale dwie podstawowe to strach i tzw. cnota egoizmu.

Czego nie rozumiem? Przecież dobrze wiem, że żaden polityk mnie nie reprezentuje i żaden nigdy w przyszłości nie jest w stanie mnie reprezentować. Dlatego jestem anachokapitalistą i sądzę że polityków nie powinno być, a jeśli już to na zasadach libertariańskich, czyli są, ale mają zakaz robienia czegokolwiek poza obserwacją i wkraczaniem tylko jeśli ktoś komuś odbiera wolność lub własność. :)

Jestesmy skatalagowani,okresleni ,kto kim i komu podlega.Mamy prpblem,pra.codawca ,a przedsiebiorca ,,oto jest pytanie..A,podatki to kto.i tu znak zapytania.Emeryci tez placa podatki i robi to ZUS.

Musiał ktoś nacisnąć łapke w dół bo by nie wytrzymał.

To musiał być jakiś bankier.