"Один воспользовался своим невероятным везением и получил прямое попадание авиабомбы" :)))) .

@user-vk7zt7nx7n

Жыл бұрын

Интересно - до или после столь же удачливого Фердинанда?

@user-jm6fc3zu4m

Жыл бұрын

Дело в том, что все советские известные результативные танкисты погибли в 41, 42 годах, может что не так, жду вашего опровержения !

@user-vk7zt7nx7n

Жыл бұрын

@@user-jm6fc3zu4m Да все не так. Вы вообще кого-нибудь кроме Лавриненко знаете? Кученков служил после войны, Моисеев в конце войны командовал батальоном курсантов, Бурда погиб в 1944... А вообще купите книжку Барятинского "Советские танковые асы". Читайте и учитесь, авось поменьше глупостей писать будете. Правы Вы лишь в одном - именно в 1941 у наших танкистов была наилучшая возможность делать счет.

@adamantane1985

Жыл бұрын

@@user-jm6fc3zu4m, а как же лейтенант Оськин, который даже несколько "Королевских тигров" подбил/сжёг (а общий счёт у него явно выше, чем десять уничтоженных вражеских бронемашин)?

@MrSergiel

11 ай бұрын

Вообще-то если по нему Ил-2 прошёлся ПТАБ-ами, то шансов выжить было мало. Но диванные эксперты представляют себе большую бомбу с бомбардировщика🤦‍♂️

В воспоминаниях немецкого танкиста , пантера был лучшим танком того времени ....

Спасибо за труд Старина.

@user-ol7df4de5t

Жыл бұрын

75mm орудие Пантеры мощнее чем у 88mm пушка у Тигр 1 . Да ладно ведь 88 больше чем 75 😳 ?

@Tigrt6h

Жыл бұрын

@@user-ol7df4de5t да,75мм орудие пантеры имело большую начальную скорость снаряда ,чем у тигра .Из-за длины ствола баллистические свойства были ловчее.Возможно что то не правильно озвучил ,извиняюсь .

@algirr3582

11 ай бұрын

​@@Tigrt6hи пробитие было значительно выше.

Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео! Снимаю про быт свой, простого парня инвалида детства, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь ровняюсь на вас! Историю важно знать, и желательно такой как она есть без искажений. Ещё раз спасибо!

,,Starina,,! СПС! За качественный контЕнт! И грамотную объективную подачу материала!👌😉👍✌

Спасибо автору за очень интересный и информативный ролик!

Спасибо за видос!Самое главное объективно.В наше непростое время очень не хватает.

За Мир НАШЕМУ дому - отдельный респект!

как всегда, очень интересно! спасибо!

Супер ролик🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉Давай дальше про пантеру👍👍👍👍👍👍👍👍

Спасибо, за творчество!!! Как всегда, информативный и интересно!!!

Надо было этот ролик выпустить ДО предыдущего. Не было бы пустых споров. Старина, как всегда - браво!

Старина, спасибо огромное за твою работу, очень понравилось, всё чётко, всё на своём месте, по больше бы таких авторов как ты

@yuriyshulgin135

Жыл бұрын

Именно, исторические ролики супер.Главное в политику не лезть, старина.Не копипастить пропагандоские высеры ,как на прошлой неделе.

Жду каждый выпуск.Спасибо.Хочу ещё.

Интересно. Лайк поставил. Комментарий добавил.

Очень информативный ролик👍 Спасибо за отличную работу, Старина! 🤝

Спасибо большое, за видео, и в целом за Ваше труды в создании такого интересного канала!!!!

Спасибо!

Как всегда отличная работа Старина 👍🔥❤️

Спасибо 😊

ахриненно!!! кайф!! очередной раз получил от просмотра))

Ясно. Пасибо Старина!

Правильно Катуков Михаил Ефимович в своих мемуарах говорил, что пробивается любая броня. Это не определяющее качество среднего (и даже тяжёлого) танка.

Автор продолжает Нас бескомпромисно радовать великолепными историческими роликами. Пора автору на англоизычную аудиторию выходить.

Старчело от души благодарю

11:52 - справа от "Пантеры" в кадре - интересный образец - вроде бы похож на "Штуг", но на месте орудия - рубка с двумя круглыми люками. Что это могло быть?

Старина моё почтение. Ролик ещё не досмотрел . Но что там с пак-40 и переговорными устройствами на трофеях и ленд-лизовской технике?????

Привет Старина!

📽️👏👍!

Классный обзор.

Была бы пантера так хороша тройки и четверки бы до конца войны не клепали. Но эмоционально и внутриполитически вбухать много денег в что-то новое было логичным. Развитие наших танков было более сообразно текущему моменту. Конечно хочется всегда большего, но внутренние факторы называли свою волю. Народная власть оказалась гораздо эффективней капиталистической хоть и мобилизованный, хотя и у нас дрязг подкованных было выше крыши.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Зеурус, вы сами придумали тезис о эмоционально-внутриполитическом вбухивании? А раньше почему немцы не вбухали? А почему, где-то вбухивали и получался лучший самолёт ВМВ, а с танками вышла хрень какая-то?

@ZeuRus09

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 с танками вышла у них хрень, да. Бывает. Не шмогла... Маусы, все да Доры у них... Гигантизм нездоровый какой-то )

Все так, только снаряды 76мм, поставлявшиеся по лендлизу, по качеству и бронепробиваемости превосходили отечественные; а птр сняли с вооружения, если не путаю в 44.

@ordinarycreator7609

Жыл бұрын

И стволы они выводили из строя быстрее. Меньше допуски, больше давление в стволе, качественее материал бронебойного сердечника. НЕ воюющая страна может позволить себе не ухудшать качество ради количества.

👏👏👏👏👏👏👍👍👍

Что характерно,не Тигры ,не Пантеры после войны не служили и не воевали. А вот чевёрки ещё в 50е шли на ура.

Привет, выпуск👍

По факту, всё, что Пантера "позаимствовала" от Т-34 - это форму корпуса.

Танк хорош и доработан только к 45 году.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Танк ужасен и остался таковым и после всех доработок

На 11:58 что за аппарат стоит на обочине?

@akc7470

Жыл бұрын

Гелик 🤦‍♂️

На видео несколько раз мелькают "Пантеры" едущие колонной с горы на гору,я там каждый день на работу езжу )

очень большая идорогая пт пушка проблема том что как танк негодна пантера

Поразмышляйте о проектах Пантеры от Манн и Даймлера-Бенц! Какой лучше для немцев??? У меня нет однозначного ответа, но склоняюсь к проекту от Манн.

Приветствую. Видео хорошее! Давно смотрю этот канал. Но все не могу понять, что за мелодия в начале каждого видео. Такое чувство что я ее давно знаю, но одновременно она остается для меня загадкой.

@dimasandmann

Жыл бұрын

фильм "Скала" Майкла Бея

По немецким и советским РСЗО что-нибудь будет?

Интересно, что будет дальше? Может КТ?

@user-ll9vf4ve2w

Жыл бұрын

Он был год назад

Отсюда направляю всех желающих на канал Тактик медиа к роликам про современную эксплуатацию Пантеры в Парке Патриот. Ссылки эти жабы режут - искать Евгений Москалев и Вадим Елистратов + Пантера.

"..за счет увеличенного заряда.." - если не ошибаюсь, у неё гильза(как и заряд) - была больше чем у Советского 122мм ИС-2. Т.е., фактически, орудие пантеры, было орудием для стрельбы подкалиберами. Что и делало её отличным противотанковым средством, но не танком.

@user-yp9cc1gc5q

Жыл бұрын

..ну да, конечно путаю. Заряд значительно превосходил советский 85мм, и немногим уступал 100мм Д-10. А 122м ИС-2 - вообще имел раздельное заряжание...

@olegasvasiulis9972

Жыл бұрын

Немецкие танки как тигр и пантера изначально предназначались для борьбы с танками. На 41 год у них было разделение, Pz3 против танков, Px4 с 75мм пушкой поддержка пехоты и с коротких расстоянит против танков. В том же году всё сломалось. 4ку потом переаооружили на более длинную пушку. Так же и тигры и пантеры могли иметь осколочно ыкгасные снаряды. Но главное танки. У них были очень хорошие простые бронебойные снаряды и есчё лучше подколиберные. Вообсче они и были именно заточены на борьбу с танками. Стараясь сбалансировать перевес не в их пользу. Что сказать ., в некотором роде у них это получалось. Во всех операциях второ половины войны они на это и работали.

@akc7470

Жыл бұрын

@@user-yp9cc1gc5q Бальше шишки некури ВИТАХА 🤣👍

@user-yp9cc1gc5q

Жыл бұрын

Что сказать-то хотел, кловун?

Хороша Пантера!?

Весь объективно, так как знаю о б обстрелах тигра. Вообсче о думал у немцев классификация была по калибр пушки. Если не понравилось, прошу прощения за комментарий по прошлому ролику. Спасибо и пардон.. Смотрю вас дальше... Не понравиться. Отпишу, уж не взыщите..

Первый)))

Что за саундтрек, скажите название пожалуйста🤔🤔🤔

@Aleksandr_Koval

Жыл бұрын

Саундтрек из фильма "Скала". The Rock - Hummell Gets The Rockets. Композитор Hans Zimmer. Но в этом видео играет версия на гитаре. На Ютубе это видео тоже есть, где этот саундтрек на гитаре исполняют, как во вступлении.

Т 44 был ответ на пантера а ис 3 на тигр к

Ламинат ты ? Голос один в один.

Уже тогда стало ясно, что артиллерией бороться с танками нет смысла, мины - ситуационное оружие, мелкие лёгко-средние танчики не вывезут, а тяжёлые не потянет экономика... Решение на самом деле до смешного простое. Авиация. Союзу нужен был хороший, годный тактический бомбардировщик наподобие Тандерболта. Авиация может всё, нет такого, чего бы она не могла.

@aabrobnaabrobn3404

Жыл бұрын

Угу. От авиации (от Люфтваффе) РККА потеряла 4% от общего количества потерь танков. Вермахт чуть больше. И вообще, как оказалось, авиация мало что может в условиях грамотно организованной ПВО. Смотрим, например, действия дальних бомбардировщиков Британии по немецким городам - достигнутые смешные результаты при колоссальных понесенных потерях (больше, чем вся авиация РККА за всю войну).

Канал ещё живой?

А можно ссылку на источник?

@user-lg5zj5zn3i

4 ай бұрын

Какая ссылка? Он оперирует фактами из художественных фильмов.

Со звуком беда.

Почему пантера т5, а тигр т6. Ведь хронологически они появились наоборот.

Лучший танк 2-й МВ в классе средне-тяжёлые машины , до конца войны наводили шороху на всех...

@homosacer9563

Жыл бұрын

одна Кёльнская Пантера чего стоит

@Pert64

Жыл бұрын

РККА считала этот танк тяжелым.

@akc7470

Жыл бұрын

@@homosacer9563 Чё стоит Витька?))

Брат давай обзор на укр бермах

Приветствую Старина рад тебя слышать . Читал в книге прантеры что современном одни проблемы исчезали , а другие появлялись .певеден пример когда т-70 пробил лоб принтеры с коробкой дистанции . У немцев появились проблемы с хорошей сталью . Жду продолжения . Старина раскажи о применении наших зениток против танков.

@user-mt1qs7od2v

Жыл бұрын

Вопросы у Вас правильные, но в тексте ошибки: вместо Пантер - принтеры! Грёбаный Т9!

@akc7470

Жыл бұрын

@@user-mt1qs7od2v Правильно АЛЁША 😆👍

Мало инфо по поводу ПТАБ.

Вот и попробуй такую штуку с вилами одолеть... А все эти либеральные пропагандисты только и твердят:" Гоша- мясник".

интересно когда про пантеру позновательно

Да уж... РЕЗЮМЕ ДАННОГО РОЛИКА СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО У РРКА ДО ТОГО,КАК,В СЕРИЮ ПОШЁЛ ИС-2,КРОМЕ СУ-152 ФАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО РАВНОСИЛЬНЫХ СРЕДСТВ БОРЬБЫ С НЕМЕЦКИМИ КОШКАМИ. ВСЯ ТЯЖЕСТЬ ЛОЖИЛАСЬ НА ПЛЕЧИ АРТИЛЛЕРИСТОВ ИПТАП.

«…88 KwK36 L56, а у Пантеры орудие, было гораздо мощнее»!!!😖 Сходите в зоопарк, и сравните Тигр и Пантеру😊

@Pert64

Жыл бұрын

Только из-за слабости своего орудия "Пантера" не прошла в категорию тяжелого танка.

@starina281

Жыл бұрын

И чего сравнивать?Смотрим бронепробиваемость орудий KwK 42 и KwK36. Убеждаемся, что у "пантеры" пушка гораздо приятней.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

@@starina281, возможно приятней, и даже сексуальней. Но зачем же так, про мощность?😖

@starina281

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 возможно и сексуальней.

@akc7470

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 Петя!, а ты ходил в зоопарк и сравнивал?🤣

Ну заставка в начале противная...неприятные скрипящие звуки...уберите...или поменяйте пожалуйста....а так все интересно, спасибо!

Автор что ты городишь? Какой танк мог быть тяжелее Тигра в 1943 году? У Тигра 88 мм а у Пантера 75 мм. Да Пантера тяжее Т-4 был, даже последних модификаций.

Инженеры Пантеры, ее вообще что ли не обстреливали? Как можно делать машину, которой лоб корпуса пробивается 85 мм орудием только в упор, а лоб башни пробивается с 1000 м? Это же идиоты просто, а не инженеры.

Не сиграло никакой роли??? Просто интересно потери Советов в танках в Курском сражении безвозратных 6023 шт.Немцев 1270 около....Вопрос кто уничтожел ( не подбил) 6023 танка??? ,🤔🤔🤔🤔

@starina281

Жыл бұрын

Противотанковая артиллерия уничтожила основную массу техники.С обеих сторон.

13:24 С навесной бронёй противотанковое ружьё не пробивало. Вообще ролик ура-квасной.

@starina281

Жыл бұрын

Полагаю Вы про экраны.Да будет Вам извесно, что они регулярно "терялись". Часто с помощью экипажа. Привожу содержание отчетов.В чем тут тот самый "квас"?

@sergeyaristotle5612

Жыл бұрын

@@starina281 С дуру можно и х** сломать, не то, что экран потерять! Даже Армату норовят обставить решётками сзади, не говоря уже о технике на Украине. Разнесённое бронирование даже на МКС!!!

@starina281

Жыл бұрын

@@sergeyaristotle5612 но по теме сказать нечего.Понятно.

@akc7470

Жыл бұрын

@@starina281 Необращай внимание!, на ДАУНОВ 🤣☝️а тебе! большое спасибо за твой канал🤝✌️

Да ещё на пятой минуте две секунде есть партера с номером 332 , у тебя есть инфа где это было????

Умели немци строить танки , и не только.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Курочек, умели? А войну они почему тогда просрали?😊

@matsalkurocek909

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 Не говори "просрали" .Почти в каждой советской семье похоронки били. Только в моем роду и погибшие мир их праху, и победители, кто вернулся с войни, и блокадники, и остарбайтери...

@antonkirov1923

Жыл бұрын

@@matsalkurocek909, всё же просрали. Ведь похоронки в основном шли в 41, пока немцы наступали. Но потом что-то пошло не так. И внезапно русские вошли в Берлин😊

@matsalkurocek909

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 брат бабушки, дед Алеша, погиб 08.05.1945. 76 гв.ст. дивизия.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

@@matsalkurocek909, суть моего коммента, то что дойдя до Волги, и захватив большую часть промышленных земель СССР, немцы проиграли. Также замечу, что последний этап ВОВ, Волга-Берлин, хладнокровные опытные арийцы несли потерь больше, нежели РККА.

пантера не средний танк,а тяжелый. то,что фашисты несмогли поставить достойное орудие,это их проблемы(они по этому параметру меряли. А мостам плевать на калибр пушки). По весу равна ИС2,но он тяжелый,а кошара-средняя))) клуны-историки

@starina281

Жыл бұрын

"Не смогли поставить достойное орудие". В своем уме?

имей пантера мощную 88мм пущку она могла реально повлиять на ход войны а так мишеннь вборт

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Юзр юзр, чем же вам 75-мм не угодила? Как раз таки, пушка это то немногое, что вышло удачно.

@Useruser-qs6oe

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 хоршее пт орудие неэфективна против пехот из слаьобого инесрабатывавшего офс

@antonkirov1923

Жыл бұрын

@@Useruser-qs6oe, вот как? А как же Ф-34, лучшего танка войны? А назовёте хоть что-то, что на Пантере, было лучше чем орудие?

@Useruser-qs6oe

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 ТАНК ИОСИФ СТАЛИН ИС2ЛУТШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ КАК НА ВОСТОКЕ ТАК ИНА ЗАПАДЕ ВНЕМ УДАЧНО СОЧЕТАЛИСЬ ТОЛСТАЙ БРОНЯ МОЩНОЕ ОРУДИЕ ИНЕБОЛЬШОЙ ВЕС НЕВЕРОЯТНО НО ИМЕ:Я БОЛЕНЕ ТОЛСТУЮ БРОНЮ ЧЕМ СЧИТАВШИЙСЯ УНАС ТЯЖЕЛЫМ ТАНК ТИГР ОН БЫЛ ЛЕГЧЕ НАШЕГО СРЕДНЕГО ТАНКА ПАНТЕРА немецкий генерал хассо фон мантойфель ванглийском плену

@Useruser-qs6oe

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 там 122ммм д25т

палец вниз всегда за позицию возможного кремлебота?

@starina281

Жыл бұрын

Хоть два.Так-то пофиг.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Лучший способ для кремлебота замаскироваться, это клеймить других, кремлеботами. Спалили вас Тимоха, СБУ тобой займётся

@timsarkas6159

Жыл бұрын

@@starina281 не уважаю прихвостней? Я гражданин!!!

Старина сделай ролик как под Киевом русских разобрали в 2022

@starina281

Жыл бұрын

А раздолбали?Могу сделать видео, где всу сбивает 80% ракет и дронов-камикадзе своими ТЭС. А потом добавляют из своих древних С-300, которые не обслуживаются вовремя. Но мне больше нравится, как работает "ланцет".

Вот интересно,как использование наклонной лобовой брони любой страной обьявляется "копированием Т-34". Погуглите про французские танки 30-х годов и перестаньте повторять пропагандистские штампы.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Эх Юрий Юрий, конечно «копирование» сюда совсем не подходит. Но сделали Пантеру, с оглядкой на Т-34. Также башня Пантеры «содрана» с «отсталого» танка. Также весьма совпадают ширина гусениц и калибр. Однако, главное то что Пантеру создали в ответ на Т-34 (как и Тайгер)!

@user-sq8zk8qd3v

Жыл бұрын

@@antonkirov1923 Смешно.Т-34 пробивался Т-3 и 4 с длинноствольными пушками,про полевые и противотанковые орудия калибром свыше 50 мм тоже нет негативных отзывов по пробитию .Так зачем делать "ответ" на слабый танк с плохой обзорностью и слабой пушкой?Скорее Т-5 делался для противодействию Ленд-лизовским танкам.

ВЧЕРАШНИЕ ПАНТЕРЫ, МОЖНО СРАВНИТЬ С СЕГОДНЯШНИМИ МЕРКАВАМИ... НАШИ ТАНКИ УСТАРЕЛИ И ТЕПЕРЬ СРАВНИМЫ ЛИШЬ С БТ -ШКАМИ, В НАЧАЛЕ 40- ЫХ...

@antonkirov1923

Жыл бұрын

Хорошее сравнение! И то, и другое известное Г. Впрочем, немцы создавали свой "шедевр", почти сто лет назад и в условиях войны!

Вещай для господ идальше , а я товарищ .Диз и отписка.

@starina281

Жыл бұрын

Иди своей дорогой, "товарищ".

@user-nq9pv9xu7f

Жыл бұрын

@@starina281 обиженке не нравится, что его обижают и отписываются от него))) Бедняга. Но мне тебя не жаль

@starina281

Жыл бұрын

@@user-nq9pv9xu7f ой как отписываются, так отписываются... Что регулярно новые подписчики появляются. Спасибо за то, что комментариями продвигаете канал. Ах да, мне Вас жаль.

Великие наши ДЕДЫ 💪размотали фашисткую ГНИЛЬ💥☝️

@gaswagenanatoly6725

Жыл бұрын

Фашистских итальянцев? А с немецкими нацистами прадедушки антигитлеровской коалиции не сражались?

@user-nq9pv9xu7f

Жыл бұрын

Твой дед под Сталинградом воевал или на юге Италии?

@gaswagenanatoly6725

Жыл бұрын

@@user-nq9pv9xu7f я о том же, при чем здесь ДЕДЫ-разматыватели гнилых фашистов-итальянцев. Под сталинградом вроде нацисты были

@user-nq9pv9xu7f

Жыл бұрын

@@gaswagenanatoly6725 там были еще итальянские, венгерские, румынские дивизии.

@antonkirov1923

Жыл бұрын

@@gaswagenanatoly6725, вы бы ещё немцев социалистами назвали!😊

Совершенно непонятно - зачем надо было стрелять из 122-мм пушки в борт (!) башни.....

Спасибо!

Привет Старина .