Недоваренные куски мыла и недоверченные абажуры больше всего льют грязь на Советской Союз и Красную Армию.

Солонин говорит так : " ... прежде чем кого то обосрать , портки сними ..."

@MultiLogdog

Жыл бұрын

При этом сам Марек принципиально забывает снимать свои штаны 😂 Но всем своим видом пытается показать, что он чист

@MultiLogdog

10 ай бұрын

@@user-hl5ls5jp5v ты нюхал Исаева и знаешь как он пахнет? 😂😂😂

@Tsyurupa_Dmitry

Ай бұрын

Эио он прям о себе, в точку.. Ю

У Резуна мне только один момент в "Последней республике" нравится. Когда он решил на английском суперкомпе смоделировать зимнюю войну. Оказалось, что военного решения взятии Линии Маннергейма нет. Слишком много снега при крайне низкой температуре, слишком хорошие укрепления, слишком умелая финская пехота. Ни одна армия мира тогда на это была неспособна... без двух ядерных зарядов по 50 кт.

@user-yf5kk9zo4q

11 ай бұрын

"Очищение" ещё...

@user-sj2cq8rh3v

10 ай бұрын

Ну, в принципе, это весьма правильные рассчëты... А сколько там полегло бойцов РККА из числа "червоного казачества"? Тьма! Если бы не пришли уральцы с сибиряками то, украдинские командиры так и продолжали бы отправлять хлопцев на пулемёты через болота... Не только лишь всё могут переночевать при минус сорок после купания в болоте... А вот уральцы, не залезая в болото, не вышагивая на пулемёты, как привыкли украдинские холопцы на учениях украдинской РККА, те да, смогли без ядерных боеголовок взять доты...

@user-lc7zr5gp2i

10 ай бұрын

Это утверждение на "совести" предателя резуна. Кто бы такого, как он, подпустил бы к секретному оборонному компьютеру? Он это сочинил, чтобы лишний раз гавкнуть на Сталина и СССР -дескать, не щадил бойцов, гнал их на несокрушимые финские ДОТЫ, которые "без ядерного оружия" никак не взять.

@Karahar

10 ай бұрын

@@user-sj2cq8rh3v Ну или Сталин просто решил, что пора заканчивать веселье, так как все данные по РККА собраны (см. отчёты по состоянию РККА по итогам Зимней Войны), после чего Шапошников собрал достаточно войск и тут оказалось, что при грамотных действиях с численным и огневым превосходствах "нерушимых™ линий" не бывает.

@user-sj2cq8rh3v

10 ай бұрын

@@Karahar Ну да, Сталин получил грандиозный опыт, который позволил ему стать генералиссимусом...

Феномен Резуна меня не удивляет. Он появился в perestroika и тогда только ленивый бумагомаратель не сел на тему «от нас скрывали», «совок ужасен» и тп. Это имело смысл, эффект новизны, строило фундамент «прекрасной России будущего» - России 90-х, по факту. Люди стояли в очередях за прессой и эти очереди были самыми длинными и системными - за едой так не стояли, как за новыми разоблачающими фактами о своей стране. Нужно было людям обоснование - почему при Горбачёве наступила всеобщая жёпа. Наступили на грабли, и еле очухались в нулевых. 15-20 лет (начиная с 85-го) треша и угара. Но вот феномен Солонина мне не понятен. Как можно полностью погрузившись в отупение, отпилив ветку на которой сидел, практически тут же начать пилить следующую? Ведь аудитория Солонина - те же люди, обожравшиеся Огонька и получившие по башке по полному. Ну нельзя быть идиотом дважды! А вот оеашыается можно. И опять жрут ложь ложками с двух рук. Парадокс

вас же предупреждали: " Прежде чем срать на кого-нибудь, снимайте штаны! "

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

За туалетный юмор - твердая пятерка, тут с Вами не поспоришь, видно и опыт и знание предмета, а соврал то я где?

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

А зачем с кого-то снимать штаны?

@sergey4251

2 жыл бұрын

Чтобы тот кто срёт сам себе в штаны не наложил!

К обсуждению масштабов на 11 минуте... Посматривал видосы про войну на Тихом океане... "Битва за Иводзиму! Самое страшное и тяжелое сражение американцев с Японией! Воу! Несколько месяцев жесточайших боёв!" Открываю статью на педивикии - там даже 50 тысяч погибших суммарно с двух сторон не наберется. Вот это размах, на фоне наших разборок с немцами. Даже с учетом того, что на Тихом океане основные задачи решали плавучие аэродромы и их охрана

Такої ахінеї я ще не чув.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

И я рад вас видеть. По фактажу есть что сказать? Готов обсудить любой вопрос затронутый в видео

@user-ny1yw7hq7l

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z О каких фактах вы постоянно трындите? О тех, что в учебниках для политработников изложены? Или о тех, что до 2050 г засекречены? Или о тех, что совковая система разрешила выставить напоказ?

@aslobodov1

Ай бұрын

почитай современных украинских историков.это дурдом

Добавлю, в январе 25г РККА- 562тыс., 27г- 586тыс., март 32г- 604тыс., 37г-1518тыс., 38г-1582тыс., февр. 39г-1910тыс., дек. 39г- 3273тыс...Армия росла, но качество от быстрого роста страдает.

@georgebourman2202

10 ай бұрын

А если с Германией сравнить??? Ах , да , они же заранее готовили кадры в Липецке, Казани...

@igorzaytsev4790

10 ай бұрын

Ни один из военнослужащих РККА призванных в 1939 не был демобилизован до 1941 включительно. То есть у них всех ДВА года службы. Кроме того за период с 1939 по 22 июня 1941 года СССР Напал, Захватил или Аннексировал территории ШЕСТИ Стран. И КАЖДАЯ из этих операций сопровождалась ОГРОМНЫМ Перемещением войск и/или боями. Опыта у РККА было выше крыши.

@user-sw9cm9fc2m

10 ай бұрын

@@igorzaytsev4790 После зимней войны частичная мобилизация была. 1.061940-4055479чед, 1.09.40 -3423499чел. В Беларусии на начало войны в радиусе 50км находилось 8 стрелковых, 1кавалерииская дивизии. Ещё 1тд из 11мк и 1тд из 14мк. Немцы сосредоточили 48 дивизий на границе 5 держали на удалении 60-70км, в том числе 4 танковых и моторизованных.

@alexandernhkneper8540

10 ай бұрын

@@igorzaytsev4790 Звиздеть не надо. ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ПОХОД РККА в 1939 г. к международно призннанной Линии Керзона, даже руссофобское правительство панской Польши НЕ ПРИНАЛО фактом агрессии и приказало польским войскам не оказывать НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ Красной Армии. По результатам ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ПОХОДА Литва получила свою столицу Вильно и Виленский Край ( в последующем и Мемель-Клайпеду) т.е. 1/3 своей территории. Украина получила Западную Украину с древнерусским городом Львом. Белоруссия получила - Зап. Белоруссию, т.е . 1/2 своей территории. Предложи теперь бандеровской украине и нацистской литве вернуть "незаконные" Сталинские подарки. Территорию Бессарабии отторгнутую и оккупированную королевско-фашистской Румынией СССР никогда не признавал румынской и в 1940 году предложил вернуть назад. С чем Румыния охотно согласилась и вернула украденное. В результате на этих территориях была создана Молдавская ССР (что теперь Молдове в зад Румынии возвращатьсяевроа территория Северной Буковины (Черновицкая областькстати родина советской, а потом и антисоветской певицы Софии Ротару) и Южная Бессарабия ( теперь юго-запад Одесскойобласти) вошли в состав Украинской ССР. Предлагаю эти земли, а заодно и Закарпатскую область (населенную русинами)тоже вернуть, правда непонятно кому. Хотя понятно кому- единственно ЗАКОННОМУ правоприемнику СССР, т.е. РОССИИ. Три прибалтийских вымирата вошли в 1940 г. в состав СССР по решению ПАРЛАМЕНТОВ этих трех стран. Ну, а с сюзницей нацистской Германии, Финляндией конечно не очень хорошо вышло. Предлагали им в обмен Карельского перешейка территорию в 2 РАЗА большую. Но эти фашистские упыри берегли ее для Гитлера для нападения на СССР и блокады Ленинграда. Что потом Иосиф Виссарионович финам простил. А оно во как вышло, финики очередную войнушку против России готовят, теперь вместе с нато. Видно нетерпится евро-фашистам в ядерной войне сгореть!

@becalelbecalelew7262

8 ай бұрын

​@@igorzaytsev4790 Румыния Бессарабию и Северную Буковину отдала без боёв. Прибалтика была присоединена без боёв. Когда РККА вошла на территорию «Польши», то к Этому моменту Польша уже потеряла государственность, так как правительство сбежало. Сопротивление стало практически неограниченным. Против Финляндии выступал контигент в менее чем миллиона человек. Вот это опыт, конечно, офигеть

Как НАЗВАТЬ Танк, который ездит на КОЛЕСАХ а не на ГУСЕНИЦАХ??? Для ЧЕГО его такого проектировали??? Для езды по Автострадам. И это ГЛАВНАЯ его Функция по сравнению с Остальными танками. Преодолевать Препятствия (окопы, воронки, завалы и булыжники) Луше на гусеницах. Не говоря об осенней распутице, пашне и прочем. А главное достоинство колес это СКОРОСТЬ и ЭКОНОМИЧНОСТЬ. СДЕЛАТЬ Гусеничный танк еще и колесным это СИЛЬНО его УХУДШИТЬ. А если так сделали, то ГЛАВНЫЙ УПОР в его использовании сделан на колеса. Так и только так. Говорю как Механик- Водитель Танка. Автор ролика безусловный талант и я скорее всего на него подпишусь, когда досмотрю. Я бы отказался Доказывать НЕДОКАЗУЕМОЕ, а он СМЕЛО Взялся за это гиблое дело. Гвозди бы делать из этих людей! 👍

Как сказал однажды Иосиф Виссарионович: "Оба хуже".

Нет документов, много картинок, и ещё больше просто болтавни.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый день. Какой документ Вам предоставить? О том что перед Зимней войной, было еще две советско- финских? Это Великая тайна?

@user-bm6ly9ji3g

Ай бұрын

​​@@user-mm4tj3ut3zклоун, об этом у солонина есть часовые лекции. Повезло финнам - смогли отбиться от шарикрвых и теперь живут на зависть всему миру

Меня всегда удивляла патологическая тяга гуманитариев обсуждать темы , далекие от их основного образования , поэты и писатели не рассказывают о творчестве Байрона , Диккенса или Петрарки , а опровергают работы А. Смита или К. Маркса , а историки или философы вместо того , чтобы поведать о взлете и падении Карфагена , рассказывают как В . фон Браун и А. Рудольф боролись за устойчивость горения в камере сгорания ракетного двигателя или Р. Оппенгеймер или Я. Зельдович реализовывали в "железе" теорию квантовой механики . Такие широкие специалисты в чужом профиле , и все это " через губу " и в русскоязычном сегменте ? Смею предположить , что их опусы на португальском , никому не интересны , от слова - совсем и они как опытные телефонные "разводилы" нашли свою нишу заработка .

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Сильно... но мимо. Как бы чтобы вас не расстраивать....я инженер Мужайтесь

@user-cy6hi1tu7n

8 ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z очень печально. Теперь я понимаю, почему в РФ отечественное все такое рукожопое

@user-uc2ox7fl6x

6 ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z В отличие от вас Резун профессиональный разведчик и его анализ предвоенных телодвижений Сталина и РКККА вполне убедителен...

@cyberman5469

6 ай бұрын

​@@user-uc2ox7fl6xприми таблетки, болезненный

@simonperec7519

6 ай бұрын

​@@user-uc2ox7fl6xРезун разведчик чего?) Он предатель. Те умения, что в него вложили, он пользует для спасения своей никчёмной шкурки.

К концу войны 23 БТ-5 было в учебных заведениях. 156 БТ-5 было на Дальнем Востоке, где часть из них ставили точку во Второй мировой войне - участвовали в разгроме Квантунской армии. 49 БТ-5 в войсках Забайкальского фронта в августе 1945 года последний раз продемонстрировали быстроходные качества в Монголии и Манчжурии. До 30 процентов БТ-5-х в операции вышли из строя из-за неисправностей (сказалась долгая эксплуатация). Из-за боевых повреждений не выведено из строя ни одного танка БТ-5.[11]

@user-nm1gj4qn6w

10 ай бұрын

Есть корейский фильм "Долгий путь домой" и там БТ 5 показали прям уух, задавили сумураев.

@user-lq6wr3cy4y

10 ай бұрын

При этом выпущено их более 1800

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

Ну и сколько бт и других танков попало в руки врага и потом использовалось

Творчество и биография Виктора Резуна, мягко говоря не однозначны, однако его творчество имело эффект противоположный задуманному, вместо лапши на ушах, пробудило интерес к истории. За что ему благодарность, несмотря что таковой результат получился вопреки его стараниям. Опять же, нельзя скормить ложь не добавив в неё для вкуса правды. Интересные моменты есть, но читать это надо скептически, представляя зачем это вообще писалось. Марк Солонин, конечно местами и врёт и умалчивает, но кто так не делает, начиная с политиков и кончая говорящими головами в телевизорах. В общем, как все, но.. только не все без пены из рта, вежливо, и даже с юмором, отстаивают свое мнение. Тут же ситуация как с Резуном, читатель Марка Семеныча знает, и представляет где кусочек правды, а где как у всех, поэтому я лучше посмотрю несколько раз Солонина, чем неизвестно кого.

Киселев, как я думал, давно уже достиг дна, однако... И если Киселев начал и взялся даже за вторую мировую... это точно уже дно!

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Увы, юмор это на другие каналы. Так это не работает. Комментарий нужен примерно такой: аффтор бессоветсный враль, все что он говорит неправда, первых двух советско финский войн не былл, как и клятвы меча. Про взаимные территориальные претензии он сам придумал и Зимняя война была ничем не спровоцированная агрессия СССР. Вот тогда Вы этого враля-аффтора на лопатки и положите. А так получается что вроде бы соглашаетесь с тем что он говорит

@ivanivanov-mo8nx

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z враль есть вы, причем необразованный

@user-lq6wr3cy4y

10 ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z ну если мы берем в расчет слова Маннергейма в 1918 году, то надо брать в рассчет и коммунячьи планы 1918 и прочих годов про разжигание мировой революции, верно? Тогда все встает на свои места и понятно враждебное отношение всех развитых стран к такой стране-террористу с его шакалами из коминтерна.

@johnshepard6851

8 ай бұрын

​@@user-lq6wr3cy4y просто нужно вникнуть в суть. "Мировая революция" нужна была тупо, чтобы капстраны ринулись разгонять Майданы у себя дома и прекратили поддержку белячьего отродья и выродков в гражданской войне. И вуаля - белые обсосы быстренько слились, ибо без западной поддержки они пустое место и балаболы с садистскими замашками оказались. А так наше дело правое - "хороший капиталист - мёртвый капиталист!"

@Stas6360

7 ай бұрын

​@@user-lq6wr3cy4y вам хорошенько буржуи в голову нагадили ))

Резун при недостатке информации, кроме проколов про автострадные танки, поставил вопросы о многих пятнах истории. Напомню, на тот момент, даже в многотомной официальной истории 28МВ не было ни слова ни про Харьков ни про Ржев, не говоря о проблемах начала войны. Солонин же задаёт "детские вопросы" и до сих пор выясняется что советские историки и РФ-ский официоз - голые.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

При этом сам( я о солонине) стыдливо забывая про две первые слветско финские войны

@stasduda4129

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Спасибо вам за рекламу Марка Солонина, как впрочем, и всем Антисуворовцам за Виктора Резуна ))

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

А что за вопросы резун задавал?

@user-vy4jn1xo3i

2 жыл бұрын

@@user-zf5rn9yz8b ну это он счас так оправдываеться,типа ну не знал я,простите,зато поднял акжиуальные вопросы

@user-lz3vu8vw3r

Жыл бұрын

Кем выясняется? В своё время на ВИФе развлекались игрой, кто за единицу времени на одной странице опусов Резуна найдет больше вранья. Завидуете его лаврам?

Вот тот же е.Киселев в свое время на НТВ рассказывал про то,что СССР готовился к нападению на еВРОПУ.Было у него там и про автострадные танки(косилки-сеялки),русско-немецкие маленькие разговорники,умещающиеся в голенище красноармейца,про снабжение Германии СССР вплоть до 22.06.41.Ну и про сговор двух усатых кровавых диктаторов.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Я не про Киселева. Если не согласны с утверждениями выссказанными мной в видео-готов обсудить любые факты

@MEGADETH1976

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Вы его просто упоминули в ролике,а мне вспомнился его ряд фильмов о ситуации вокруг СССР,о предвоенном времени.Было интересно тогда и необычно сдушать такое,это была дикая суворовщина.Было это при той команде НТВ,где был тот же Шендерович и т.п.

@recreationreally4382

3 жыл бұрын

22:30 ну, да, оба усатые. Это Адольф к другу Карлу (или Густафу, он сам не мог определиться) на днюху заглянул и не один. Видел эту фотосессию, там Гимлер (Генрих, это не опечатка) такой веселый.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@recreationreally4382 добрый день. Полностью содидарен

@genosse4493

3 жыл бұрын

@@MEGADETH1976 У меня такой разговориник есть. От деда остался. И ещё есть дневники деда про первые дни войны. Он там ярко описывает, как народ относился и к сталину и к советской власти

О Резуне, которого я много лет не читал. Оставим его высказывания об автострадных фактах (и прочие аналогичные высказывания) на рассмотрение специалистов. Резун сознательно ( частично бессознательно ) "путает знаки", плюс с минусом. Очевидный факт подготовки СССР к войне он выдает за факт подготовки СССР к агрессии против Запада, Германии в частности. Хотя все события 30-х годов говорит о подготовке агрессии запада (более конкретно Германии и Японии при политической поддержке Лондона) против СССР. Так что у Резуна в сумме получается картина как того школьника с задачей по физике: свободный камень падает не на землю со скоростью 9.8 м/с, а улетает в космос со скоростью 9.8 м/с - за такую физическую картинку мира на современном западе больше платят.

@viacheslavkrylov6703

2 жыл бұрын

Ну, что ж Вы из себя дурака строите! Если бы Сталин готовился к оборонительной войне, хрен бы гитлер дальше 200 км продвинулся. Но он, ссука, до Москвы дошел. Как так?

@michaeldeviat6894

2 жыл бұрын

@@viacheslavkrylov6703 А я в своем сообщении где то написал про оборонительную войну? Ну ка найди.

Правильное суждение и чувство. А ты смотри какая свора набежала! Значит смотрят Вас, значит всё правильно Вы делаете.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Спасибо огромное за поддержку. С Наступающим Вас

@user-lv7lv4wp4e

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z спасибо. Вам всего доброго и успехов в Вашей просветительской деятельности.

@olegutl1287

2 жыл бұрын

я смотрю эти солонинцы очень активны🤔

@user-lz3vu8vw3r

Жыл бұрын

@@olegutl1287 Шекели нужны, на чистке унитазов много им не заработать. Усидчивости не хватает:)

@romanmirage4083

10 ай бұрын

Высер рекомендовал Ютуб. Заглянул,ещё не стошнило но мутит.

Главное картографическое управление было в шоке от резкой смены желаня Генштаба и Сталина по выдаче им карт восточнее Днепра. Их не было, зато когда понадобились карты Берлина, Кёнигсберга и других целей для первого рейда ДБ их было, и отбомбились по целям нормально, не промахнулись в основном штурманы. Так к какой войне готовился Мехлис со Сталиным? оборонительной, по-кутузовски? тогда бы и карты были до Урала, но их не было. А Люфтваффе летали бомбить заводы на Волге наверное по компасу и глобусу. Карты были готовы для операции гроза, если бы Польша и Запад дали пройти РККА в Чехию, то Гитлер бы точно сдался ещё в 1938-ом, не имея ещё своего меча кладенца в виде чешских панцер-гренадёрских дивизий и танковых корпусов и после групп, Пзт-1 и 2 входя в Вену и Прагу поломались по пути, они тогда были не противники РККА и БТ с 45 против их 12 и 20-мм. Но те всё порешали без Сталина, устроив междусобойчик, ну раз так, то и Сталин решил пока Гитлер будет разбираться на Западе решить свои проблемы с неуживчивыми соседями. на востоке. а севере, на юге с Румынией, а судьба Польши наверное уже была решена. разведка наверное уже доложила или сами догадались. А немцы выводов из итогов зимней войны не сделали, что им зимой 41-ого придёт Дедушка отМороз и стукнет их по каске, танковой и оружейной смазке. Эти оба по-своему интересны, как всегда за основу взята истина, иначе бы их не пустили в исторический клуб, вот её как зёрна и нужно правильно выудить их словесного поноса плевел. Как читают немецких отставных генералов типа Манштейна и Гудериана, понимая что нужно отделят зёрна от плевел и где они зарыты. А недосказанная правда или полуправда, поданная под любым соусом, вне общемирового контекста и обстановки, любой знает- это Ложь. Когда империи дрались за колонии, Россия лишь укрепляла свой периметр, улучшая вводные перед всемирной схваткой гигантов, в которые польская Речь Посполитая точно не входила ни в чьи планы, только в кумарных снах лондонских и парижских кабинетных(скорее клубных) политиканов, целовавшихся со всеми от Гитлера и Муссолини, до друг друга... Пока не вернулся Черчилль. вправивший всем мозги, точнее пока Люфтваффе им не вправила своими налётами на Лондон и Ковентри, где их самый сильный флот в галактике был бессилен. На канале "Цейхгауз"(кажись) есть про танки, авиацию и кавалерию сторон перед началось войны, с какими силами стороны собирались воевать и на что ставили. И Сталин с Молотовым зная потенциал СССР не разбрасывались пустыми словами, утверждая на полном серьёзе, что "Враг будет разбит и Победа будет за нами" и для чего готовили карты в конце 30-ых. Только не сразу в 41-ом получилось, а лишь через 3 года(23 июня 44-г начало "Багратиона" и разгром гр.армий Центр, Юг и Север) и выход в Польшу, за одно и капитуляция Финляндии и предоставление баз где укажут, иначе стратегические санитарные налёты. Там местность сложная и силы Кр.Армии были не элитные, но они и перед ними сдались, отдали Балт.флоту захваченные пушки гл.калибра с сов. линкора с береговой батареи, они и сегодня могут выстрелить, салютом, 12 дюймовым.

@viacheslavkrylov6703

2 жыл бұрын

Россия не улучшала свой периметр, а готовилась к захвату европы. Но не срослось! Вернее, срослось, но какой ценой?

@hidcoras3873

2 жыл бұрын

@@viacheslavkrylov6703 Видимо поэтому советская экономика так и оставалась гражданской, а ПОЛОВИНА советских войск даже не присутствовала на европейской части ссср, а если серьезно, прошу упомяните прочитанные вам сказки, хоть посмеюсь.

@user-lq6wr3cy4y

10 ай бұрын

@@hidcoras3873 чтооо? Какой гражданской? Она была полностью отмобилизованной на нужды войны и в 40м году работягам даже запретили самовольно менять место работы

@user-cy6hi1tu7n

7 ай бұрын

​@@hidcoras3873советская экономика никогда не была гражданской, что ты несешь?!

@user-uc2ox7fl6x

6 ай бұрын

@@hidcoras3873 Капслок -- не довод, а свидетельство необоснованности позиции и злобы на оппонентов... ))

Трофейные Т-28 использовались войсками Финляндии, на вооружении которых эти танки оставались до 1951 года. Последнее боевое применение Т-28 частями РККА зафиксировано в 1944 году.Т 28, как и Т 35 назывались танками прорыва. Пусть автор ответит , прорыва чего и на каком ТВД планировалось их применение? Дам наводку , в Закавказком Военном округе Т 28 были, пусть автор напишет чего и сколько? И против кого намечался прорыв ? И ведь был осуществлен правда не совсем там, подсказываю (в августе 1941 года).Таким образом, применение Т-28 в Зимней войне показало, что при условии грамотного использования и хорошего снабжения запчастями эти танки являются мощной, надёжной и ремонтопригодной машиной, несмотря на сложные климатические условия, артобстрелы и минные поля. Также был сделан вывод о недостаточной защищённости танков Т-28, что послужило поводом к разработке схемы их экранирования В Зимней войне. Однако из 482 потерянных Т-28 в ходе боёв было восстановлено и вернулось в строй 386 танков, то есть свыше 80 %. Такой высокий процент восстановленных машин объясняется хорошей работой ремонтно-эвакуационной службы бригады, хорошим снабжением запчастями и близостью Кировского завода - производителя Т-28. Таким образом, применение Т-28 в Зимней войне показало, что при условии грамотного использования и хорошего снабжения запчастями эти танки являются мощной, надёжной и ремонтопригодной машиной, несмотря на сложные климатические условия, артобстрелы и минные поля. Также был сделан вывод о недостаточной защищённости танков Т-28, что послужило поводом к разработке схемы их экранирования.К лету 1941 года Т-28 с точки зрения конструкторской мысли уже морально устарел (особенно в сравнении с новым советским средним танком Т-34), однако по вооружению танк превосходил все машины, имевшиеся в то время в распоряжении вермахта, а по броневой защите незначительно уступал только PzKpfw IV (экранированные Т-28Э превосходили по бронированию все имеющиеся у вермахта образцы бронетехники).

Финляндия не хотела нападать на СССР в 1939. Факт, что в России много таких территорий, которые раньше принадлежали разным финно-угорским народам. Но финны были реалисты, они были ради, что они получили независимость, они не напали бы на СССР в 1941, если бы СССР не забрал финские территории в 1939-40.

@88vok

8 ай бұрын

а какже фино угры ? а че ?

Спасибо вам большое , здоровья вам и благоденствия

там у тов. Марка канал образовался. имхо там можно по каждому видосу его сделать по три ролика. НО пока не нашёл достойных контраргументов по БД ЧФ.

Кто из их хуже для любителей советско-российской империи и советских писателей правды о войне трудно сказать.То что они пишут конечно с точки политруков хуже чем нехорошо.Вся правда ,по их мнению,в архивах.Пока архивы звкрыты до 2047 года.А вообще навечно.Да и в архивах не осталось ничего такого.А кто за это судить будет?Одни ихтамнеты да и всё.В общем празднуйте войну.Больше в теперешней российской империи и праздновать нечего...

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый день, о каких архивах Вы говорите?

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

А чего это вдруг Британия решила засекретить свои архивы ещё на 100 лет?

@MrKos1962

2 жыл бұрын

@@user-zf5rn9yz8b А у нас в России не так? Архивы вновь закрывают.

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

@@MrKos1962 Так их и так в России все уже скопированы

@dmitrykondratenko8181

Жыл бұрын

@@MrKos1962 Ты идиот! Фарш невозможно прокрутить назад. Ранее открытая информация не может быть снова закрыта.

В сущности же все такого жанра "историки" они не о том, как оно там было, а о том как оно там должно было бы быть в свете их борьбы с советской властью. Как бы посланные с "высшей миссией". И у ей непременно и всегда сыщутся сочувствующие и почитатели. И богатый заказчик, который всегда сумеет раздуть самый пышный и благожелательный пиар. И подать их продукт в самом интригующем свете. Ведь унавоживая подрастающие мозги они помогают ему в укреплении его господства.

Один вопрос .Как вышло,что граница оказалась так близко к Питеру ?

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Финляндия находилась в составе Российской империи более ста лет как ее безусловная часть и разумеется развивалась как часть государства. Ну это примерно как какая разница сколько от Москвы граница тульской области? После гражданской войны все изменилось, а 30 км до Питера остались

@luzinfin2832

10 ай бұрын

Изначально Петр І так построил: на болотах и на границе. Окно в недружественную Европу.

@FFFFlinTTTT

3 ай бұрын

@@luzinfin2832 ну и еще Саня первый Выборг с окрестностями финам подарил

Кто хуже Сталин или Гитлер?

@user-rr4hw5ed3q

Жыл бұрын

Черчилль!

очень хорошо опровергает теорию Резуна банальное сравнение выпуска танков и той части сельхозтракторов, которые никак нельзя было использовать в армии. там соотношение что-то около 1 к 300. Полумается, у СССР было что-то важнее похода в европу.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

А на буквари тратили денег в три раза больше чем на " крававую НКВД"

@eugenev4782

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z На буквари???? А чего же ты так писать по русски и не научился.

@NIKSUS_YT

2 жыл бұрын

@@eugenev4782 а что он не так написал? Или лишь бы 3дануть, а дальше сами думайте, СССР уже 30 лет нету кстати.

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

@@eugenev4782 А чего это ваша демократия вас думать так и не научила?

@user-lq6wr3cy4y

10 ай бұрын

Мдааа. Разочаровал автор. Ну ладео эта штафирка прогазифицировала лужу про 300 мирных тракторов на 1 танк СССР, но лайк этому бреду от автора канала печалит. Потсдам, сколько было танков у СССР на 22.06.41? Неужто тракторов в СССР на эту дату было больше 5 000 000?

Впечатляюще! у дяди конечно язык без костей, но надо всё-таки думать, что говоришь! Советский Союз был слабее Финляндии в тридцатые годы - это сильно. Да и вся остальная аргументация, честно говоря, не намного выше плинтуса.

@user-mm4tj3ut3z

8 ай бұрын

За язык без костей благодарю. Но тут есть огромная проблемы. Финляндия у СССР не одна, я если не изменяет склероз подробно описал трудности для союза на границах, во вторых финнам не надо было быть сильнее чтобы нагадить Ленинграду и Ленинградскому промышленному району. Для этого сил было достаточно. И в третьих при необходимости финские окопы могли занять немецкие солдаты ну или английские

Спасибо за ролик.Тема бесконечная. И каждый,в зависимости от того,в каком окопе сидит,видит её по-своему. Отдельное спасибо за видеоряд.Фото с похорон пана с участием художника и К" достаточно красноречивы.

@88vok

8 ай бұрын

видят ли те видели ли ? прграмирование это какое видение ? кибернетика лженаука ?

@cocsxov8222

5 ай бұрын

Попадешь в окоп и посмотрим как канареечка запоешь .

@user-mm4tj3ut3z

5 ай бұрын

А вы простите откуда вешаете? Из Крынок или Праги?

@user-pd8dz5ez5d

5 ай бұрын

@@cocsxov8222 если судьба попасть в окопы,то ,вспомнив опыт службы в СА, буду дико материться,петь не буду - не до того там.

Солонін кращий. Аргументація, логіка і відсутність "трьопу" переважають. Тут не цікаво.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый вечер. Абсолютно не спорю. Не потому что согласен, а потому что считаю что каждый имеет право на мнение. И Вы и Солонин, ну и я грешный тоже. Вот я его и выссказал. Кому то мои доводы показались убедительными, кому то- нет. И это абсолютно нормально

@user-rc8mh5ob8r

2 жыл бұрын

Ну и не слушайте. Слушайте Западных продажных.

@user-bm6ly9ji3g

2 ай бұрын

​@@user-rc8mh5ob8rлол, то ли дело соловьевы-скабеевы бесплатные

Нет, ну назвать Солонина историком - сделать ему явно незаслуженный комплимент. Этак любую бабку-трындычиху, типа маркзахарыча можно будет историком называть.

❤❤Ярко выраженный,,Г,,южно русеикий говор!!!!!! Я тебя узнать!!!! Лето 44!!!!!!!😂😂😂😂😂 Ловии Шпиена!!!!!

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

)))

Как всегда очень итересно и позновательно ,спасибо автору.

А почему автор удаляет ссылки на архивные документы?

@Teranetes

2 жыл бұрын

Хватит спамить .

@dmytrofilipenko7051

5 ай бұрын

Автор лжец!

В сортах дерьма нечего копаться! Что один, что второй дерьмо.

Моя бабушка (1898 г. рождения и член РКПб с 1921 г.) "царя-мученика" иначе как Николашкой не величала. А военные действия 1939-40 гг. на севере и западе называла... польско-финской войной. Ну правда изящно;-) Отнюдь не "безграмотная русская крестьянка". В своё время на фабрике, которой она руководила, стажировался тов. Косыгин, тогда молодой текстильщик. Узнал я об этом лет двадцать назад, когда бабушки уже давно на сём свете не было. Хвастаться тогда было не принято. В тот историческмй период, как в летописи сказано про иные времена, "и литва из болот не вылазила". Ну а -- прости Господи -- солонины и резуны тем паче. Правильный ролик. Спасибо.

@user-bm6ly9ji3g

2 ай бұрын

То есть ты считаешь, что одни люди имеют больше прав чем другие? Одни как потсдам, например, имеют право вылазить, а другие нет?

@ArkanCzekan

Ай бұрын

Простите, пожалуйста, но Болото - это исконная среда обитания именно залесских орков, сиречь ордынцев!!! До сих пор там бултыхаются, постояно вопят о своём вяличии , совершая кровавые набеги на мирных соседей!!!

Ну что, боты-подпевалы нанятые, заткнулись? Надоело кривить душой, или деньги перестали платить?

Этика ведения дискусии: каждый может выдвинуть какой- нибудь довод, но при этом подкреплять ссылкой на источник. Если этого нет, то довод считается надуманным и обманным. Так же как и личные суждения - без ссылки на источник, это лишь мотивированные измышления

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Вы отрицаете наличие двух первых советско финских войн? Или клятвы меча? С чем именно Вы не согласны? Я не могу ответить на вопрос который не задан. Только не надо орать как в соседней ветке что " вопросы тут задаю я". Вы сами употребили термин " дискуссия"

@leonidlvovich8581

2 жыл бұрын

Советую взять любой довод ганд-на солонина и проверить его по Википедии, если на серьезных историков терпения не хватает. Вы будете неприятно поражены его трактовками...

@user-lz3vu8vw3r

Жыл бұрын

Кем считается? Ссылочку давайте!

@user-bt6tt7kl7b

Жыл бұрын

@@leonidlvovich8581 А кто википедию составляет?

@user-bt6tt7kl7b

Жыл бұрын

@@user-lz3vu8vw3r советский+русский=умом узкий

С чувством отвращения сумел заставить себя прослушать минут 7 полного бреда. Белое это черное, война это мир и прочая ахинея, рассчитанная на полных идиотов. Поняв, что попал в дурдом, отменил подписку и быстренько смотался.

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Ваше мнение -ваше право

Генерал Гальдер в дневнике от 30 марта 1941 года рассказал о подготовке вторжения в СССР, который по просьбе руководства Рейха в августе 1939 года заключил с ним договор о ненападении ... Он бесстрастно привел в нем слова Гитлера : речь идет о войне на УНИЧТОЖЕНИЕ...

Чё-т дизлайков много! Умные тоже на дураков хотят посмотреть, наверное

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

наверное

@user-bc5fn5ny7v

3 жыл бұрын

От Адама до Потсдама, здравствуйте. Спасибо, конечно, Вам за ролик. И ему сначала я поставил отметку "нравится". А потом, был грех, начал комментарии читать. Матерились тут отдельные... Ненавижу. И Вы их не чистили. Ну ладно бы не успели заметить. Нет, Вы им что-то ответили. И я свою отметку под Вашим справедливым видео сменил на противоположную. Можете меня за это.заблокировать.

Антирускость у финнов, удивительно да и с чего бы это. Как так, пришли освободить от капиталистов унижений финский пролетариат. Так что о чем говорит автор видео, это его отношение к происходящему. И в чем то упрекать Манергейма, не имеет никаких оснований. То что захваченные финские территории были захваченыу сто лет назад, это не аргумент. Откуда взялась ,,великая и могучая,, в результате захвата чужих територий все время своего существования, только в этом ее величие, даже своего языка не было, были меря, чудь, рзя, и т.д., которые даже друг друга не понимали. А потом откуда-то взялся великий русский язык. Великий А.С.Пушкин, а в действительности арап. Все более менее известные деятели литературы и искусства, почти все монгольского происхождения, а почему, да потому что русских как таковых на время появления Московии не существовало.

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

о что захваченные финские территории были захваченыу сто лет назад, это не аргумент.(с) Вы что нибудь слышали о науке истории? За сто лет до этого Российская империя не "оккупировала Финляндию", а по результате войны с королевством шведским получила шведскую провинцию "Финляндия". Великий А.С.Пушкин, а в действительности арап. Все более менее известные деятели литературы и искусства, почти все монгольского происхождения, а почему, да потому что русских как таковых на время появления Московии не существовало.(с) - тут уже ничего не поможет...

Совершенно с вами согласен!

Удивили, если честно. Очень интересно. Вот что значит пропаганда. Были раньше вопросы, сейчас получил ответ.

@user-mm4tj3ut3z

6 ай бұрын

благодарю вас за столь лестные слова

Вопросик. Что делали в июне 41_го на западной границе гаубицы особой мощности калибра 203 мм? Их после нападения немцев в тыл убрали.

@georgebourman2202

10 ай бұрын

А зачем там были КВ с пушкой 152 мм. ? А жуков в своих мемуарах говорил , что можно использовать БЕТОБОЙНЫЕ снаряды!!! Чего тут обсуждать??? Ну, конечно, если свою голову включать

@iskanderonjev6753

10 ай бұрын

​@@georgebourman2202а чем вам бетонобойные снаряды не устраивают? Замечу, что против немецких танков в 1941-м году стреляли картечными снарядами, и вполне успешно: оказалось, что стакан для картечи пробивает немецкую броню...

@user-cy6hi1tu7n

7 ай бұрын

​@@iskanderonjev6753потому, что ты балбес.

Фильм- троллинг

@user-sq7ug7jh8h

3 жыл бұрын

Хороший фильм сделал автор этого канала, неспроста этот фильм вызвал массовый разрыв пердаков у продажных "историков" и прочей продажной шушеры.

@user-vo5ff2nd7p

3 жыл бұрын

@@user-sq7ug7jh8h Откуда этот голос? Ну да, сегодня на кладбище уборка

@user-sq7ug7jh8h

3 жыл бұрын

@@user-vo5ff2nd7p , тут по всему миру уборка, мир смывает ложь твоих хозяев. Вот к примеру у тебя не слабо пердак от правды рванул.

@user-vo5ff2nd7p

3 жыл бұрын

@@user-sq7ug7jh8h Ты ещё тявкаешь? Стань человеком, потом к технике подходи

"Российская промышленность при царе - ноль". Это очень сомнительное утверждение. До конца 60 годов Советская власть сравнивала свои достижения с 1913 годом. Значит это были вещи сравнимые. С нулем не сравнивают.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Уровень 1913 года был достигнут дай Бог памяти в 27 что ли. То есть ДО индустпиализации

@user-il1ck3ww2j

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Может быть. Но сравнивать с 1913г. Было любимым делом. Видимо это что-то значило.

15:40 - автору: автор, басмаческое движение началось в 1916 году. Ещё до Революции. Оно было связано с тем, что тогдашний османский султан-хан, и по совместительству - халиф всех правоверных, призвал всех магометан Российской империи восстать против неверных и поддержать османов в их борьбе против неверного русского царя. С тех пор они и не успокаивались.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Благодарю, прекрасный комментарий

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

@@natty55555 - сразу чувствуется националист без понятий :) Басмаческое движение НИКОГДА не имело признаков "национально-освободительного". Оно всегда имело признаки религиозно-освободительного. А религия ПРОТИВОРЕЧИТ национализму. Особенно такая религия, как магометанство. Так что тут как раз тот самый случай: "ты или крестик сними, или трусы надень".

@natty55555

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov Вы СЛИШКОМ большие "специалисты" по национализму, религии и "басмачеству" - даже больше чем сами "басмачи". На самом деле что вы специалисты лишь по демагогии.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@natty55555 Смотрю я на республики Средней азии и вижу, как они расцвели пышным цветом без оккупантов. Так же как и Афганистан

@user-yz6sj8kg5v

3 жыл бұрын

@@natty55555 а как республики средней азии расцвели ). оттуда ни один человек не едет работать в россию за гроши гастарбайтером ). правда ведь?

Послушал немного историка Исаева, этот товарищ говорит, что Сталин начал финскую войну зимой, потому что начни он летом красноармейцев бы комары закусали. И ещё Исаев сказал, что линия Маннергейма была старая. Он вменяем?

@user-ek8nx9ld7b

10 ай бұрын

Да.

@user-wf1gx1bs5b

10 ай бұрын

@@user-ek8nx9ld7b что да, вменяем? Ты согласен с ним?

@user-ek8nx9ld7b

10 ай бұрын

@@user-wf1gx1bs5b вменяем.

@user-wf1gx1bs5b

10 ай бұрын

@@user-ek8nx9ld7b обоснуй

@user-ek8nx9ld7b

10 ай бұрын

@@user-wf1gx1bs5b да, вменяем. А согласен или не согласен я с ним это моё личное дело. И не надо смешивать вменчемость с согласием.

Спасибо!

Как бы вы не исходили на говно, но именно эти двое открыли людям глаза на ВОВ, вы же просто хайп ловите на них.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый день. Как интересно, можно поподробнее какую правду открыли?

Спасибо за видео. Недавно смотрел киселева и солонина. Они расказывали за окупацию чехии немцами. Было мнение что чехов предал Сталин а не западные партнеры. Ваше мнение. Спасибо.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Спасибо за слова поддержки, но сейчас вообще видео никаких выпускать не могу. Командировка. А тема конечно,- конфетка

@user-zf5rn9yz8b

3 жыл бұрын

А ещё рассказывали что именно Сталин привел Гитлера к власти когда запретил немецким коммунистам объединяться на выборах со своими идейными противниками

@user-ny1yw7hq7l

3 жыл бұрын

А на каком обоснованном материале было данное видео? Хоть один документ приведён в подтверждение?

@user-zf5rn9yz8b

3 жыл бұрын

@@user-ny1yw7hq7l Ну а писанина Суворова чем не документ?

@user-ny1yw7hq7l

3 жыл бұрын

@@user-zf5rn9yz8b А разве автор ролика - ты?

Вы не раскрыли тему о погибших финских коммунистах. Их не было? А откуда они в 44 - м появились?

@user-qf9nu4lv1k

3 жыл бұрын

Ещё как были! Их тупо выреза'ли.

@user-gi3fy3gc9h

3 жыл бұрын

У Сталина прятались.

@recreationreally4382

3 жыл бұрын

@@user-qf9nu4lv1k В Выборге финны вырезали не только коммунистов и не только взрослых.

@MyChannel-X

2 жыл бұрын

@@recreationreally4382 Достоверность заявления тянет на 80й уровень

@user-ic7lf6rd8d

11 ай бұрын

@@MyChannel-X ларс вестенлурд.книга "мы ждали вас как освободителей,а вы принесли смерть".

Резун,как предатель,рядившийся в тогу борца с социализмом,трудится только ради бабла.А ради бабла придумает что угодно.Не читабелен.

Где написано и чем можно подтвердить всё то, о чём вы рассказываете? Какие документы это подтверждают?

@user-gi8fy7qe2p

3 жыл бұрын

Он же сказал где - тайная библиотека рептилоидов, она же архив нквд и кровавой гэбни, она же сбор сведений всех либералов и либерастов (не знаю как многие комментаторы их разделяют, но мне кажется, что это одно и то же), она же википедия...

@user-ny1yw7hq7l

3 жыл бұрын

@@user-gi8fy7qe2p Пусть принесёт что-нибудь из этой библиотеки

@user-gi8fy7qe2p

3 жыл бұрын

@@user-ny1yw7hq7l дак как? ВИКИПЕДИЯ!!! У тебя инета нет?

@GVV_GVV

2 жыл бұрын

@@user-gi8fy7qe2p да ему все равно. Это же бот нанятый для оплевывания. Сознание трех летнего ребенка: вот почему солнце восходит на востоке? Да еще документ ему покажи. Для него документ - это Резун. А остальное так себе

@victbass4792

Жыл бұрын

Президентская библиотека -- мемуары бывшего премьер-министра Рпссии Витте С.Ю., Статистические отчёты ведомств Российской империи..

Лучший безусловно ВЫ!!! Солонин с Суворовым нервно курят в дальнем углу..... С дрожью в ногах... Займитесь другим делом....может что путнее и получится у вас автор чудо видоса !устройтесь на работу слесарем иль водителем ....больше пользы обществу принесёте!

Все верно. Только подробнее надо. СССР предлагал Финляндии северную Карелию в обмен на Карельский перешеек и острова Финского залива. Огромный кусок территории. Финны отказались.

@user-fq8ph4lf2p

2 жыл бұрын

Чушь собачья! Совдеп, Агитпроп, только правда.

@Teranetes

2 жыл бұрын

Забавно, что Выборг собирались оставить финнам , если-бы те торговались , а не мобилизовывались , попутно увеличивая обстрелы границы. Да и началось всё с ультробараньего упорства на богомзабытх скалах , необходимые только балтфлоту СССР, и германофилии .

@user-cy6hi1tu7n

2 жыл бұрын

@@Teranetes так все же на скалах, а не из - за близости к "городу Ленина"?

@Teranetes

2 жыл бұрын

@@user-cy6hi1tu7n начали со скал и стало понятно- имеем дело с мразями , которые точно с немцами пойдут . Поэтому особо церимониться и план максимум включать не успеют . Хотя-бы отогнать их с более чем идеальных передовых позиций согнать .

@user-cy6hi1tu7n

2 жыл бұрын

@@Teranetes" стало понятно", кому? А ничего, что переговоры начались кулуарно в мае 1938 года, а практически через год, в апреле 1939 года, финны отклонили предложение Германии о заключении договора о дружбе и взаимопомощи, мотивировав это тем, что Финляндия взяла курс на полный нейтралитет и никаких союзов, с кем бы то не было заключать не намерена и как то автор, "забыл упомянуть" о том, что СССР за свое "миролюбивое" отношение к Суоми исключили из Лиги Наций? Кто же там, что смог рассмотреть? Просто лютейший прогон!

Резун и Солонин. Кто из них хуже? 0:25 / 30:57 "Резун и Солонин. Кто из них хуже? " - Правильно. Бей правдоискателей! В куче лжи жить привычнее. Тепло и не дует. 😃

А чего про пакт Молотова - Риббентропа забыли упомянуть? По нему финляндия отходила в сферу интересов ссср. И захватить её - было для сталина просто святым делом

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Доброй ночи, позвольте нескромный вопрос. А зачем она нужна?

@tamamshud1586

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Чтобы людоед-параноик Сталин мог удовлетворить ненасытную, всевозрастающкю жажду власти

@tamamshud1586

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Так что если мы хотим быть честными, то необходимо о пакте тоже упомянуть. Из песни слова не выкинешь. Для очистки совести

@tamamshud1586

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z А ещё о Локотской республике например. И о "сталинских самоварах"

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@tamamshud1586 Еше раз добрый день. Кхм, о этом несчастном пакте и без меня не забудут. Может и о англо германском соглашении 1935, который и позволил перевооружиться Гитлеру упомянуть?' и по фигу что о ней, как и о пакте Солонин не упомянул, а я всего лишь его слова комментирую. А что не так с Локотской республикой,?

Что же донёс Солонин В своём интервью Киселеву насчет войны с финляндией?? Я специально пересмотрел его и хочу вкратце, тезисно изложить его по основным пунктам: 1-я кампания: 1. Исключение совка из лиги наций. 2. Запрет гражданам СССР выезжать из СССР , т.е. из Карелии вглубь страны. 3. Описание течение операции против финов в первой компании 4. Потери авиации СССР, бомбёжки Хельсинки 5. Состояние линии Манергейма 6. Население Финляндии составляло 3,5млн человек, а армия МИРНОГО времени 38 тысяч. 7. На последнем этапе 1-й компании (февраль 1940 года) численность РККА, задействованных на финско-советском фронте сталин задействовал 58 дивизий общей численностью около 900 000 человек. 8. Потери финнов убитыми и ранеными около 80 000 человек. 12 марта был подписан мирный договор (победа совка). 9. Дипломатические перепитии СССР и Германии по поводу Финляндии 10. Планы (разработка) в 1941 году очередного нападения на Финляндию. Задействовать 45 дивизий. 2-я кампания: 1. Директива наркома обороны от 24.06.1941г. об авиаударе по Финляндии. Арест Мерецкова. 2. Было сделано 130 самолетовылетов. Потери совка 21 самолёт. Потери Финляндии 0. Бомбёжки порта в Хельсинки 3. После чего 26.06.1941г. финны объявили войну совку. Мобилизируют 17 дивизий (почти все боеспособное мужское население Финляндии). 4. Август1941 г. Разгром РККА (большой ценой, около 40% л/с финнов) по пути к Ленинграду, возврат Карельского перешейка, 6 декабря остановились и дальше не наступали. 5. Потери РККА: 64 тыс плен, 35 тыс убитых, 90 тыс раненых. Итого, около 190 тыс человек. 6. Манергейм отказался и запретил своим войскам вести наступление за линию границы 1939 года 7. «Объявление войны" Англией Финляндии (Формальное) 3-я кампания: 1. Поражение и разгром совка финнами у Иханталаталя и в Карелии 2. Вмешательство Англии в попытку совка принудить финнов к безаговорочной капитуляции. У англичан это получилось. 3. В итоге, несмотря ни на что, Финляндия осталась независимым государством, в отличие от «освобожденных" будущих соц стран. ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ПОКАЖИТЕ МНЕ ХОТЬ 1 ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ 20 ПУНКТОВ, ГДЕ КТО- ТО УВИДЕЛ РАЗОБЛАЧЕНИЕ АВТОРОМ СОЛОНИНА!!!! НЕ ПОЛИТИНФОРМАЦИЮ, НА ПОЛ ЧАСА И СВОИ ДОГАДКИ С ДОМЫСЛАМИ, А ЧЕТКИЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ РАЗОБЛАЧАЮТ ВРАНЬЁ СОЛОНИНА В ИНТЕРВЬЮ, О КОТОРОМ СЕЙЧАС ШЛА РЕЧЬ! Мне лично во время просмотра данного «шедевра» и ролика интервью Солонина с Киселевым стало очевидно, что ИМЕННО АВТОР, адам с потсдамом и группа поддержки ТОВАРИЩЕЙ, врёт как сивый мерин, полностью извращая все сказанное уважаемым мной человеком Марком Солониным. Впрочем, я готов рассмотреть ВНЯТНЫЕ контраргументы, доказывающие враньё Солонина и признать это. Разумеется, если они действительно будут адекватные и внятные…

@user-ny1yw7hq7l

3 жыл бұрын

Я уже почти месяц пытаюсь добиться от автора шедевра хоть одного опровержения фактов, излагаемых Солониным и Суворовым. В ответ - тишина. Неудачная попытка уйти в сторону. Вывод - опровергнуть Солонина и Суворова нечем. Автор позорно лжет

@user-gk4qn3ut3b

3 жыл бұрын

@@user-ny1yw7hq7l Интересен сам стиль обгаживания уважаемых людей. Хотя на самом деле и не нов. Сначала он приводит конкретное интервью Солонина Киселеву, потом проводит экскурс в историю с 20-х годов, как финны хотели якобы напасть (но почему-то не напали), потом был словесный понос про японцев с басмачами, поливает говном киселева и В ИТОГЕ делает вывод, что Солонин идиот и лгун. Мне стало интересно, и я пересмотрел и это интервью и ролик, прости Господи, данного автора. Я попытался сравнить их сам, выписал 20 главных ключевых тезисов интервью Солонина и не обнаружил ну вот просто ни единого факта ОПРОВЕРЖЕНИЯ изложенные фактов, даже без каких либо ссылок на документы, просто словами... Как же так? Человек утверждает, что интервью Солонин построил ложь на лжи, а адамс без потстама даже вскользь не упомянул ни об одном из этих 20 пункте!!! Впрочем, сейчас я соврал. Солонин сказал о 3 финско-советских кампаниях. И товаристч Адам тут же сразу согласился с ним! Т.е. в одном единственном факте, озвученном Солониным, автор не имел расхождения во взглядах. А об остальных фактах он просто не вспомнил ни одним словом! Вы не правы в характеристики автора, что он на самом деле является лжецом. Просто понятие честность и ЧЕСТЬ он понимает по своему. Как говнометание безапеляционными утверждениями , высосанных из пальца, в людей, которые пол жизни изучали и публиковали документы, педантично шаг за шагом продвигая нас к знаниям о самой трагической странице в истории нашей страны и предков...

@user-ny1yw7hq7l

3 жыл бұрын

@@user-gk4qn3ut3b Вот очень интересные доводы Вы привели. Надо бы их донести до широкой аудитории

@user-qs8ws8ke6f

2 жыл бұрын

Полагаю, что автор ролика лжет умышленно, четко следуя "линии партии", а поэтому открытая дискуссия с ним просто невозможна.

@user-gk4qn3ut3b

2 жыл бұрын

@Красно-Коричневая Сволочь не будбте сволочью, скажите честно где и в каком месте своего интервью из перечисленных мной 20 пунктов соврал Солонин??? Где именно автор поймал его на лжи? В каком именно месте из изложенных 20 пунктов Солонин подтасовал факты? Да, и если вы укажите хоть один из этих пунктов, то соблаговолите дать ссылку на факты, опровергающие вранье Солонина из не то что достоверных, но хотя бы из доступных обычгым людям источники... Итак, в каком именно пункте своего интервью Солонин прилюдно соврал всенародной аудитории???

Когда у меня спрашивают, какое человеческое качество я категорически не приемлю, я отвечаю:"Амбициозную глупость"! Отношу это к автору ролика.

Мой отец участник финской КАМПАНИИ . После боевых действий их часть была отведена в Грузию, где все поноловно болели куриной слепотой( Авитаминозом).На посты ходили те,кому фельдшер выписывал печень в обед.Основным блюдом был суп с крапивой.Молдаты ходили по дворам и за еду выполняли работы по хозяйству.В 1945- м демобилизован инвалидом 2- й группы с диагнозом язва двенадцатиперстной кишки.

А ещё сделайте ролик о том, как в наши архивы пробрались агенты цру и переделали все документы, вплоть до газет. А потом направили туда резуна и суворова

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день, нет, думаю это агенты ЦРУ пробрались в школу где учился Солонин и выдрали все страницы из школьного учебника где говорилось об отношениях СССР и Финляндии до 1939 года

@user-vo5ff2nd7p

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Вот это работа! Во всей стране ради двух человек все учебники разодрать! Впечатляет

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@user-vo5ff2nd7p ничего ребята справятся, они же переделали все документы вплоть до газет)) если серьезно, то солонин и резун вполне справляются с этим сами. Достаточно ведь просто взять нужный документ, умолчать о ненужном( как в данном случае с первыми войнами) и интерпретировать " нужный" как надо. Так и появляются " Афтострадные танки". О них кстати есть ролик на канале

@user-vo5ff2nd7p

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Не выслуживался бы ты перед хозяином, делал бы прекрасные видео

@user-sq7ug7jh8h

3 жыл бұрын

@@user-vo5ff2nd7p , а не выслуживался бы ты перед своим хозяином, то твоего коментного высера бы не было.

Panzerkampfwagen VI Ausf. B, «Tiger II», или «Короле́вский тигр» (перевод с нем. «Königstiger»[1]) - немецкий тяжёлый танк заключительного периода Второй мировой войны. Производился серийно с января 1944 года по март 1945 года. Всего выпущено три опытных и 489 серийных танков.

@user-sw9cm9fc2m

Жыл бұрын

Теперь же данные. 377 в 1944г и 112 успели сделать в 1945г.

@user-sj2cq8rh3v

10 ай бұрын

Брехня. Врут, что бы оправдать свой проигрыш в войне... На самом деле, если сравнить с выпущенными машинами и, оставшимися в строю то, ПОЧЕМУ ТО, у херманцев постоянно машины в ремонте, а потом вообще исчезают из статистики... А почему так? Потому что врут, не указывают машины как утраченные в бою, а задним числом списывают... Врунишки.

Единственную правду,которую сказали коммунисты-чекисты,что мы построили лагерь(социалистический).Так что огромное спасибо Солонину и Резуну за ту часть правды,которую они высказали,потому что почти всю свою жизнь я слышал от коммунистов одну брехню и пропаганду.

@user-mm4tj3ut3z

7 ай бұрын

Да да да. Вы абсолютно правы. Но соврал то я где?)

Супер

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

спасибо огромное

Исторический метод исследования г-на Солонина состоит в том, что документ, отвечающий его концепции он поднимает на щит, и потом размахивает им со всей силы. А документ, не укладывающийся в его концепцию, он просто не замечает! У меня он тоже вызывает чувство брезгливости. Оба хуже.

@georgebourman2202

10 ай бұрын

Ну, раз Вы такой осведомленный, давайте документы на стол. Посмотрим , что есть за душой.

@user-fc3sp7lb9h

10 ай бұрын

@@georgebourman2202 А Вы поклонник Солонина и Резуна?..... А я брезгую.

@georgebourman2202

10 ай бұрын

@@user-fc3sp7lb9h А Вы высокоморальный человек, презираете мухлевщиков? Будьте любезны привести примеры. Вот автор разобрал бы "На мирно спящих аэродромах" или "25 июня глупость или агрессия?" и с аналогичной документальной базой показал бы ложность построений Солонина - тогда это разговор. Ну приведите других достойных авторов, которые могли бы хоть как-то объяснить, как немцы осмелились напасть имея 1400 т-3 ит-4 на СССР с его 24000 тыс. танков из которых 2000 КВ и т-34. Один документ Солонин, говорите, приводит, а другие не замечает? Документы приводите - тогда есть о чем разговаривать!

@user-fc3sp7lb9h

10 ай бұрын

@@georgebourman2202 Я понял. Вы поклонник Солонина и Резуна. Дело хозяйское. Аргументы? ещё раз посмотрите ролик. Кстати? а почему тов. Гитлер всё-таки осмелился?

@liletwest2652

9 ай бұрын

@@georgebourman2202 какие тебе аргументы. Господи, ты же промытый наглухо

В комментариях я сделал несколько ссылок на документы из Государственного Архива Российской Федерации. Автор их удалил. Почему?

@alexandertitoff4378

4 ай бұрын

Видимо, аффтар этот не историк, а пропагандист.

@TraktorBorsh

25 күн бұрын

​@@alexandertitoff4378Да он работает на Путина , у него деньги из кремля !!!!!

20:50 Грамотный по меркам РИ - это не получивший хотя бы базовое школьное образование (или эквивалент), а умеющий расписаться и хотя бы прочитать чужую роспись. Так что 50% грамотных это большой оптимизм.

А вот у царя не было никаких санкций почему он не развился как немцы, скажут народ не тот вот, были бы немцы, как сейчас русские мешают завозят таджиков.

Прекрасный обзор ! Многие в комментах говорят об отсутствии аргументов, но именно обзорность позволяет одним взглядом охватить картину той обстановки в которой жил СССР.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Благодарю Вас

@user-di6fx3cr7t

2 жыл бұрын

обзорность в книге доктора исторических наук России Михаила Мельтюхова *Упущенный шанс Сталина* - в главе *Оценка советским руководством событий Второй мировой войны в 1939-1941 гг.* 'Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что "война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении, в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент - подталкивать другую сторону"{1348}. 1548: _Фирсов Ф.И._ Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР 1939-1941 гг.//Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 18; 1941 год. Документы. Кн. 2. С. 584 Это сталинское высказывание не осталось в тайне, и 10 ноября 1939 г. начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис на совещании с писателями заявил, что "Германия делает в общем полезное дело, расшатывая британскую империю. Разрушение ее поведет к общему краху капитализма - это ясно".' _Невежин В.А._ Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боёв», 1939-1941 гг. М. 1997. С. 119

@user-di6fx3cr7t

2 жыл бұрын

вот вам и суворовский ледокол расширения фронта сталинского социализма в Европе

@Teranetes

2 жыл бұрын

@@user-di6fx3cr7t и что тут такого ? Исиф констатировал факт отсутствия единства между Германией и Великобританией , чем можно воспользоваться пока немцы не соберут добровольно к себе то , что можно успеть ухватить , причём взятое СССР точно было за поход на сосков, даже если тот будет раем пацифистов.

@user-di6fx3cr7t

2 жыл бұрын

@@Teranetes большевикам Вторая мировая война была нужна не меньше, чем капиталистам США, хорошо нажившимся на Первой мировой войне, ведь СССР появился в результате Первой мировой войны, поэтому от Второй мировой войны большевики ждали его кардинальное увеличение на всю Евразию.

В 18:17 - "Советско-польская война, бездарно слитая гениальным Тухачевским". Может, хватит вральные шаблоны повторять? 1-я Конная тоже Львов не взяла, а под Замостьем и при Комарове потерпела тяжелейшее поражение.

резун - отличный беллетрист и сказочник. Если бы он писал не про СССР и Германию, а про Клингонов и Солнечную Федерацию, то был бы просто отличным писателем

@user-mm4tj3ut3z

Жыл бұрын

согласен. Вот только писал то он про нашу страну и многие ему верили

@user-cy6hi1tu7n

7 ай бұрын

​@@user-mm4tj3ut3zкак поверить, то твоя страна или вернее государство СССР имело агрессивную сущность, да? А живешь ты в РФ, но дело Ленина - Сталина в надежных руках.

@ArkanCzekan

Ай бұрын

Сказки Резуна зиждятся на открытых советских источниках. Так что, все вопросы - к великим и могучим сказочникам- ленинцам из отдела пропаганды ЦК КПСС!!!

Вопрос не в том кто хуже солонин или резун.Это все равно ,что обсуждать какое говно хуже пахнет.По сути,говно остается говном.

Финляндия - от можа до можа? Где-то я это уже слышал...

При царе Николае , в начале Великой Войны ( Первая Мировая) у России были Бомбардировщики Илья Муромец,, Артеллерийский Броне автомалбили, Гарфорд Путилов, Ижорские броневики. Миноносцы Новик, Императрийца Мария, подводный заградитель Краб.Что то У Германии, Австро Венгрии, Англии, Франции, подобное было и когда у них это появилось? И много чего другого, и авторишка учти , так же уровень грамотности населения! Брехун и верхогляд!!!

@victbass4792

Жыл бұрын

Вы экс премьер-министру Российской империи Витте верите? Тогда почитайте его мемуары- он очень хорошо описывает состояние Империи к началу !ой Мировой.. "И много чего другого, и авторишка учти , так же уровень грамотности населения! Брехун и верхогляд!!!" - вы согласитесь что Витте лучше вас и ваших сторонников знал ту Россию.. Статистика Министерств правительства Витте - вы её тоже опровергать будете?.. Тогда продолжайте врать себе..

@Serg-qr5my

11 ай бұрын

И японские сапёрные лопаты! Пусть такое обезьяны делают, у РИ хай-тек один

2 раза посмотрел Солонина. Куча информации в голове, видимо память хорошая. Но из -за отсутствия логики мышления она выстраивается под уже имеющийся определённый бзик в голове. На аргументы оппонентов не реагирует несёт свое. Если бзик поменять, например деньгами, те же цифры выстроятся в пользу большевиков. Скорее всего у него красный диплом. Тогда диагноз однозначный- шиза. Полезны, как справочники. Было таких по 6 четверо. Нлсид одного такого с собой вместо кучи бумажных справок.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый вечер полностью согласен с Вами что Марк Семёнович далеко не глупый человек Вот только его выводы вызывают мягко говоря большое недоумение

@user-gi7he1xi8b

Жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Так сам делай выводы.

@user-mm4tj3ut3z

Жыл бұрын

Что и пытаюсь делать

Ну, лет двадцать, как говорю, что РККА была численно полмиллиона, а не как в 1945году - семь... Люди удивляются но... забывают... Такова уж психология хомосапиенсов- помнят только минут пятнадцать из последних событий...

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

увы

резун просто предатель. причем - дешевый предатель. не стоит уделять ему внимания. он этого не достоин. солонин из того же балагана. это два типа, которые применяя околонаучные термины пытаются представить себя некими специалистами. они просто шуты!

Автор -ты не стоишь внимания

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Мне жаль

Красная Армия в 1925 г всего около полумиллиона , это так . Только вот автор немного лукавит и как бы "забыл" что вообще то , вот только что в СССР закончилась Гражданская война , в которой в рядах той же РККА было чуть ли не ВОСЕМЬ миллионов человек , ну или тех людей которые уже имели в той или иной степени боевой опыт , т.е. успели повоевать . То есть в любой момент советское правительство могло обьявить всеобщую мобилизацию и армия в течении месяца запросто могла увеличиться до 3-4 млн. а дальше больше .Потому что винтовки и пулеметы которыми все воевали в гражданской войне , никуда не делись . А смазанные маслом спокойно лежали на складах , также как и пушки и снаряды итд. И эти несколько миллионов потенциальных солдат были не просто призывниками а имели опыт боевых действий , умели рыть окопы , бегать в атаку , ползать метко стрелять итд. Просто к 1941 г. большинство из них постарело и вышло из призывного возраста - это да , но вот в период 1925-1932 гг , вполне себе были боеспособны . Так что не соглашусь с автором - СССР не был мальчиком для битья !

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый вечер. Вы разумеется правы, вот только как это все содержать? 0.5 млн штыков в тех условиях это преступно мало, но СССР нищ, индустриализация впереди, и значит как говорил поручик Ржевский " за неимением горничной приходится любить дворника". Да и из тех 0.5 очень многие т.н. " территориальные части". Ваши знания- уникальны, поэтому что это пояснять не буду

@TheDragun111

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Спасибо ! Удачи вам , и с Наступающим Новым Годом !

@arty5876

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z а как во время Гражданской войны это всё содержали? А как Россия во время Первой Мировой содержала многомиллионную армию? У СССР и в 20-е и в 30-е хватало военного потенциала, особенно если учесть, что в 1929 началась Великая Депрессия, и страны Запада также страдали от сокращения экономики, как и наша страна в военные годы. Что касаемо малой численности РККА в 1920-е и 1930-е, то это общемировая тенденция. После Первой Мировой по всему Миру произошло сокращение армий

@user-lj9vd9lj7y

2 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z а вы сотрудничаете с болгером Sky Artist?

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

А ничего что в гражданскую воевали одной винтовкой на троих?

Разоблачитель....ещё больше убедил что Марк мужик))

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Очень рад за Вас с Марком

По какой-то одному ему известной причине царь Пётр Первый, а может и Александр Васильевич Суворов-Рымникский утверждал, что у России только два союзника - это её армия и флот. И последние российские императоры при всём своём старании так и не смогли создать ни одного исключения из этого правила. А СССР с самого своего появления был самими обстоятельствами лишён этих розовых космополитических иллюзий.

@viacheslavkrylov6703

2 жыл бұрын

Всё просто! Друзей не надо иметь! С ними надо дружить! Чего ни СССР, ни Россия не умеют! Финал очевиден!

@user-vc4mx2rl5z

2 жыл бұрын

господин@@viacheslavkrylov6703 не сочтите за труд перечитать мой комментарий ещё раз и вы заметите, что слово "иметь" в нём не используется ни в прямом ни в жаргонном значении. ваш псевдоним славянского имени латиницей в контексте вашего русофобского комментария выглядит весьма непрофессионально, вы не находите?

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Правда? Очевиден? Несчастная Британия.... Правда жаль У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов - вечны и постоянны ее интересы (с) Лорд Пальмерстон министр иностранных дел Британии

@peparodrigez

Ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z 400 лет союза с португалией. совок свои договора и пару лет не способен был соблюдать

Интересном: никому неизвестные обсос критикуют достаточно известных людей.

@user-mm4tj3ut3z

Жыл бұрын

интересно, что Ваше утверждение можно применить как ко мне, так и к вам..... По фактажу есть вопросы?

Отряд 731 не даёт покоя. Бабка с мужем в Харбин в 1924 - м сбежали.

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

и что? их следы теряются в окрестностях отряда 731?

@recreationreally4382

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov наверное в окрестностях Уханя.

@user-kr4fb1mm1h

Жыл бұрын

Знал бы где упал... Царствие небесное. Страшная доля людям выпала.

Ухты, интересненько! А действительно, чем докажешь, что "один хуже другого" лгут? Есть ссылки или документы?

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Я признаться не совсем понимаю, а что нужно подтверждать документально? Вы сомневаетесь с двух первых советско-финских войнах? Их не было? Или я придумал " клятву меча"? Батальон егерский? басмачей в Средней Азии? Что подтвердить то ?

@user-vo5ff2nd7p

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Как что? Вывести их на чистую воду. Только не с помощью пустозвонства, а с помощью документов. Как это делают они, выводя на чистую воду пропагандистов советизма. Короче, нужна конкретика. Кто, когда и о чём лгал

@user-uo8cq9iu7b

2 жыл бұрын

Да ты мозгами думать не научился?ты историю в институте учил или девок тискал???

@user-vo5ff2nd7p

2 жыл бұрын

@@user-uo8cq9iu7b Привет, тролль! Катись в задний прозод

У Солонина есть целый цикл советско-финских войн. Может стоит исправить неточности в пользу обьективности?

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

простите, а что из приведенного мной неправда?

@user-lq6wr3cy4y

10 ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z что Солонин не рассматривает историю финских войн ранее 39 года. Сейчас, на данный момент, у него есть цикл роликов от 1917 года. То есть на момент двухлетней давности их не было, и это факт. Но теперь есть и это просто стоит учитывать - инфа в ролике не неправда, а устарела.

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Не хочу. откровенно говоря я им брезгую. Это мое частное мнение, но это так. Я все понимаю, можно придерживаться любой точки зрения и защищать ее, но ведь помирать то все будем? Он не боится что к нему каждый кто на Пискаревском кладбище лежит( полмиллиона могил людей не переживших блокаду) и спросит - это ты говорил что блокады не было? А какой ценой туда хлеб доставлялся? Есть прекрасная песня на эту тему. kzread.info/dash/bejne/hGqa29inhKnRiKQ.html не знаю какое на Вас впечатление, мне - до слез или все это ложь и только он один знает? По моему мнению он перешел грань когда человек остается человеком. При этом он весьма неглуп, начитан, обладает знаниями Так что ролик есть он выпущен как вы сами говорите - вполне обьективен на момент выхода и на этом я хочу закрыть эту тему, а не бегать с ним как курица с яйцами. Может неправ, может ошибаюсь, но мое мнение таково

@user-lq6wr3cy4y

10 ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z ну так блокады фактически не было, если на заводы Питера поставляли сырье. А вот хлеба для людей почему то не хватало и детвору со стариками с осени до конца января не эвакуировали... неужто эти вопросы неуместные? Или почему в миронм Архангельске погибло от голодомора около 15% жителей при том что через город шел поток лендлизовской еды. Блокады нет, а голодомор с десятками тысяч жертв есть. А какая была цена доставки? Зима 41-42 это темень большую часть суток и даже если бы у немцев там были сотни лаптежников, которых там не было, они бы физически не смогли бы бомбить с 5 вечера до 9 утра - темно. А за 16 часов можно раза 3 неспеша мотнуться на полуторке туда сюда на противополжный берег и привезти под 5 тонн еды и вывести человек 50. Всего 1000 полуторок, которые там были, смогли бы вывести за месяц более миллиона иждивенцев и спасти их от смерти, плюс уменьшило бы поставки продовольствия для них. Это ж очевидно.

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Я вас понял. Извините. Закрыли разговор

Зато взрывной интерес к истории войны больше чем Резун ни кто не сделал 🤔🤔Тоже читал развесив уши .А так процент правды и у него есть

@liletwest2652

9 ай бұрын

Ну да, он сказал что война была и ведь была

@user-cy6hi1tu7n

7 ай бұрын

​@@liletwest2652а ты, что то читал его?

Сколько раз надо ошибиться что бы тебя считали вруном ? Вот Путин упомянул что в документах Мемориала есть несколько нацистов причисленных к жертвам. И это несколько из миллионов правильных документов. Панфиловцев вообще можно по пальцам перечесть. И то что там оказались будущие полицаи это не мешает считать их героями. А уж сколько врет сам Путин тема особого расследования. Можно ли считать советскую историографию правдивой ? На примере мемуаров Жукова переиздававшихся несколько раз замечено ,что следующем издании в мемуары вносились изменения . Разве умерший может это сделать ? По моему только дурак или фанатик СССР может защищать историю писанную в СССР. А СССР в самом деле был кровавый. Даже если свои потери посмотреть. А финны герои и достойны УВАЖЕНИЯ. Учитесь у них как надо защищать свою Родину. Для дураков пояснение. Политика строится на межгосударственных договорах , а не на мемуарах. А договора меж СССР и Финляндией были. И нарушил их СССР. Финляндия провозгласила нейтралитет и была токовой на момент нападения на нее СССР. СС СР. Автор данного видео типичный ТРОЛЛЬ. Когда тему не знают начинают обсуждать не суть а автора. Все интересующимся историей честной не совковой канал М. Солонина тут по ссылке. kzread.info/dron/hLpUGaZO35ICTltBP50VSg.html Уже тридцать лет как издох СССР. За тридцать лет мозги уж можно было проветрить.

@user-rd9hr4bu4o

2 жыл бұрын

Респект!

Я с Е.Киселёвым учился в одной школе. Только он старше года на 2 или 3. Из разговора с учителями нашими, на встречах выпускников через 5-10-15 и т.д. лет, он НИ РАЗУ не появился. Вот и отличник, вот и журналист. Учителя сказали, мол вы-двоечники, дебоширы и хулиганы ходите на встречи регулярно, а вот медалисты и т.д. не ходят совсем. А по теме, чухляшки, как говорят в Питере, никогда не были пушистыми хомячками с конфеткой в руке. Спасибо Вам в очередной раз.

@fed2405

10 ай бұрын

@@user-hl5ls5jp5v В прибалтике работает? Ну-ну 😆

Значит фины хотели напасть на СССР??? ЗДЕСЬ КАК В КИНО ,, служебный роман,, если ТАКОЙ Адам сказал что Солонин плох, значит Солонина можно, нет НУЖНО смотреть😂😂😂

@user-mm4tj3ut3z

7 ай бұрын

вперед

Спасибо, дядя! Вот ведь был подписан на тебя, а подписка улетела. Спасибо дружественному ютубу!

Тебе до Марка Семеновича как свиное до неба!!!

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Уф, хоть одна хорошая новость. от чего я точно в жизни не хочу - быть хоть в чем то как Мрак Семеныч

Или меня глючит или звук сведён не правильно. Только на Ваших роликах у меня "танцуют" каналы звука...

@user-mm4tj3ut3z

4 ай бұрын

Увы, я довольно слаб в видеомонтажа и в первых выпусках допускал подобные "косяки". Вы правы могу только извиниться

Отлично! Прям списком смотрю :)

А кто напал на Финляндию? Не Союз?

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

Смотря в какой войне. Во второй и четвертой нападала именно Финляндия. Упс

@Sternov

10 ай бұрын

@@user-mm4tj3ut3z речь идет о видео

Несмотря на идущую модернизацию танкового парка быстроходных танков, по количеству БТ-5 было практически не меньше БТ-7. Одной из первых в боях перед и на «линии Маннергейма» приняла участие 1-я легкотанковая бригада, действовавшая в составе 10-го танкового корпуса. В общем бригада имела 7 Т-26, 83 БТ-5, 82 БТ-2 и 6 БТ-7А, 18 бронеавтомобилей БА-10 и 5 БА-20. У Ладожского озера против финских войск из крупных танковых соединений действовала только 34-я легкотанковая бригада, которая на 30 ноября 1939 года имела 143 БТ-5, 28 БТ-7, три ХТ-26 и 25 бронеавтомобилей БА-20. Финские войска здесь оказались быстрее - 4 января они перерезали дорогу между Южным и Северным Леметти и в результате бригада была разрезана на три части, а связь между группами была почти нарушена. В это время шансы на прорыв ещё были. Даже с учётом потерь танкисты были в подавляющем численном преимуществе, поскольку в этом район фронта у финнов танки отсутствовали. Можно было, оставив немногие БА-20 неповышенной проходимости и часть автомобилей, попытаться сделать прорыв, но уполномоченный особого отдела НКВД запретил выход из окружения. Дело закончилось расстрелом командира 179-го мотострелкового батальона, что привело к печальным последствиям.[7][9] Суммарные безвозвратные потери танков БТ-5 в ходе кампании составили 82 машины (63 линейных и 19 радийных). Еще раз отмечу, танков у Финнов НЕ БЫЛО!!! Пусть этот факт тоже автор пощупает, проанализирует! У меня к Финнам свои счеты, есть претензии, но о них умолчу! Чтобы не облегчить задачу нашему "ИСТОРИКУ". А про Резуна и Солонина он хорошо стрелки перевел! ( мое замечание). Заключение- СЛАБАК!!!

@sws2864

Жыл бұрын

Противотанковых орудий и минных полей тоже не было? Или все-таки были. А слабак всё таки ты.

@kantox72

11 ай бұрын

Танки БТ-5/7 и бронеавтомобили БА - это лёгкие бронемашины с противопульной бронёй, которые спокойно уничтожаются противотанковыми ружьями! Учитывая финский ТВД с лесисто-болотистой местностью, где можно стрелять из засад, белорусские партизаны тоже неплохо воевали с вермахтом и частями СС без танков!

@iskanderonjev6753

11 ай бұрын

И, таки, танки у финнов были... Тот-же виккерс, сиреч наш т-26...

@user-iw7sq8lc3c

11 ай бұрын

Резун и Солонин. Оба хуже. Слушать нельзя.

@user-ng4bk8sw6y

11 ай бұрын

Танки с танками не воюют. Только в вынужденных случаях. Почитайте статистику потерь танков от различных видов вооружений.

Вопрос к " диванным звездунам": какая именно эскадрилья и когда бомбила Хельсинки? И почему?