Прекрасный обзор. :-)

очень качественный обзор!😊

Добрый день астроскоп! Спасибо за отличный обзор и отличный 76/700 ньютон! это фабричный Китаец от Скай-вотчер собран на очень высоком уровне! Правильно соотношение фокуса телескопа к его апертуре-76 мм выдаёт отличное качество изображения! Жаль что далеко не все брэнды Китая могут этим похвастаться! Удачи вам!

У меня такой же точно. Устраивает, изображение чёткое. Докупила ещё окуляр, чтобы переворачивать изображение и наблюдать днём

@VladislavZhidkov24

10 ай бұрын

Можете дать ссылку на окуляр?

Вы делаете обзоры на китайские телескопы например F70060, F70076, F30050?

Что лучше купить 60 мм на EQ 2 или ВК 767 на AZ 2 от Скай вотчер

Подскажите пожалуйста какой телескоп до 10 т.р. выбрать? У дочки д.р. 10 лет,любит смотреть на небо:-):-):-)sky-watcher bk 767 AZ1 и sky-watcher no 707 AZ2

По Юпитеру какой фильтр ещё применили? Потому как в телескоп БЕЗ фильтра Юпитер мало мало блестит чуток и полосок не показывает). Насчёт жидкой монтировки - рецепт простой - блин от разборной гантели кг на 2-3 для ЗАНИЖЕНИЯ центра тяжести от верха к центру). На себе проверено). Единственный нюанс - у меня этот столик не пластиковый, а металлический.

Второй раз смотрю ролик и некоторые тоже иногда. Как любитель просто интересно

@Pereskoy

4 жыл бұрын

Я думал , что один все видео пересматриваю)

@user-fz1jp7pm8g

4 жыл бұрын

@@Pereskoy да, такое ощущение что как будто сам наблюдаешь)

@user-bq3jt2gb8l

3 жыл бұрын

И я

Все привет, утерял юстировояные винты для данной трубы, подскажите какие они по размерам чтоб купил

отличный телескоп и вечная классика для новичков, да и не только.

@sabakao2737

4 жыл бұрын

@@user-jn8yh2xw5kпочему?

@user-jn8yh2xw5k

4 жыл бұрын

А в них нет никакого смысла. Если брать скоп до 100мм, то это должен быть рефрактор, ибо в таких диапазонах диаметра апертуры стоять эти две оптические схемы будут одинаково. А у рефрактора картинка будет куда лучше, и с ним будет меньше возни, что положительно скажется на новичке.

@jacklondon6964

3 жыл бұрын

@@user-jn8yh2xw5k чем картинка у рефрактора будет отличаться? Бред несешь

@timelapseps6710

3 жыл бұрын

@@user-jn8yh2xw5k новички часто берут дешевые скопы для начала. А теперь скажи мне, где ты найдешь дешёвый, хороший рефрактор 100 мм и до 12000? Найти очень трудно. У рефракторов много хроматических аббераций, а если телескоп на дешёвой вилочной монтировке (как у меня он был первым) управление скопом вызовет у новичка отвращение к телескопу, а в последствии и потере интереса к астрономии. Найти хороший телескоп-рефлектор до 12000? Да легко! На некоторых сайтах можно купить Мицар за 11000. Он гораздо лучше. А также гораздо больший выбор по сравнению с линейкой телескопов-рефракторов. Аббераций у зеркальных телескопов гораздо меньше. Когда я пересел с рефрактора на рефлектор, я почувствовал значительную простоту использования. Да, рефлектор нужно юстировать, но я бы лучше научился юстировать, чем купить рефрактор. Это мое мнение.

@qwlzyy

2 жыл бұрын

++

спасибо

всем привет!!! подскажите какие окуляры дополнительно купить для sky-watcher bk 1149 eq2 ?

@N0bus

6 жыл бұрын

6mm широкоугольный, норм по планетам работает. И 32мм плесл обзорник

Слушайте,а вы фотографируете когда небо,без выдержки это делаете?

@limu7818

7 жыл бұрын

Эти фото не с этой дудки, 100%

А как насчёт наземных объектов? Можно ли присобачить оборачивающий окуляр или призму?

@DmitryFrolov

7 жыл бұрын

Не вариант. Для наземки однозначно нужен рефрактор.

@Ilya-wb8wk

7 жыл бұрын

Можно легко. На рынке доступно большое количество готовых решений для рефлекторов, как правило это линза барлоу объединенная с призмой прямого изображения. Вставляете данный девайс в фокусировочный узел и изображение стает земным. Цена вопроса от 500 - 2000 рублей. По удобству не хуже рефрактора уж точно.

Здравствуйте, не подскажете, по какой причине все показывает очень плохо и мутно, резкость регулировала, безрезультатно🤷🏻‍♀️

@fogik

Жыл бұрын

Юстировать надо, в инструкции написано

Хороший телескоп, купил недавно, осваиваю ))

@fogik

2 жыл бұрын

А у вас нет такого, что в него нтичего не видно?

@user-ju9ut9dz3y

2 жыл бұрын

@@fogik нет. Всё ок. Вам возможно юстировка нужна.

@user-jl7rj8rq9b

2 жыл бұрын

@@user-ju9ut9dz3y купил такой же ничего в него не видно, реальное увеличение три раза не больше. Юпитер видно почти так же как невооружённым глазом

@user-ju9ut9dz3y

2 жыл бұрын

@@user-jl7rj8rq9b 6мм окуляр или линзу Барлоу не комплектную (ахроматическую) возьмите на Aliexpress, будет по лучше. Увеличение на нём максимальное где-то 116 крат с 6мм окуляром и 140 крат с Барлоу + 10мм окуляр. Но в целом да, деталей Юпитера вы не увидите. На Сатурне видны кольца и щель Кассини. Для большей детализации конечно по серьёзнее апертура нужна.

@user-jl7rj8rq9b

Жыл бұрын

@@user-ju9ut9dz3y спасибо за совет. линзы закажу. у меня немножко другой телескоп всё-таки но в него всё равно реально ничего не видно увеличение раза три не больше. какие там 60 , 100 , 140 раз . даже близко нету. Телескоп у меня немножко получше. Sky-Watcher BK 1309EQ2 Диаметр 130 мм

а есть видео по проведению юстировке такого телескопа? А то что то инструкцию почитал, не совсем понятно как это делать

@AstroBioScope

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/n5mEltSpqLCXdag.html

сказали "для расширения возможностей этого телескопа можно приобрести более качественную линзу Барлоу" - ну а сколько она стоит?

@70segur

6 жыл бұрын

Больше чем сам телескоп

@ikoval31

5 жыл бұрын

@@70segur рил

@fogik

Жыл бұрын

Качественная тысяч 10-15

Качественная барлоу это какая? Скиньте ссылочку.

@raiju1

7 ай бұрын

За 4к от скай вотчеров возьми

У меня вопрос а как перевернуть изображение?

@AstroBioScope

4 жыл бұрын

Вот таким окуляром astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_10mm_oborachivayushhij_125/35736.htm

@qwlzyy

3 жыл бұрын

@@AstroBioScope а какой некомплектный окуляр вы использовали? Можно ссылку?

Кроме луны я пока еще ничего в этот телескоп не видел. Вот луна красивая)

@Rippper_

2 жыл бұрын

Ну, другие планеты хрен найдешь)

@fogik

Жыл бұрын

@@Rippper_ почему? Юпитер, Марс, сатурн и венера яркие, с ураном и меркурием сложнее будет, а про нептун и плутон я вообще молчу

видно ли Сатурн на этом телескопе?

@fogik

Жыл бұрын

Да

Прям затрудняюсь что выбрать. Ребёнку 12лет . Хочется чтобы он заинтересовался. Просит телескоп. Но брюсь чтобы не разочаровался

@zfft1

Жыл бұрын

Берите!Мне тоже 12 лет, надеюсь ему понравится.Хочу купить себе такой

Телескоп для начала нормальный, но монтировка конечно так себе чуть-чуть пошевелил, все сбивается и искатель это просто треш! С комплектными окулярами видел Луну и Юпитер, Сатурн на Юпитере экваториальные полосы пришлось додумывать, на Сатурне колец не видно.

@fogik

Жыл бұрын

Кольца сатурна видно, юпитер в любой телескоп будет виден как белый шар

Почему стареющая луна😂?

@user-uc4se2pl5q

4 жыл бұрын

Потому, что изображение зеркальное в рефлекторах вот и луна как будто молодая

@timelapseps6710

3 жыл бұрын

@@user-uc4se2pl5q и перевёрнутое

Галлилеевы спутники оказались по силам вашему телескопу? Вообще то люди с отличным зрением видят их невооруженным взглядом. А скопление в Персее видят вообще все у кого зрение до -5.

@raiju1

7 ай бұрын

галилеевы спутники не видны без бинокля

@stepan_bugakov

7 ай бұрын

@@raiju1 ещё как видны,но для этого необходимо очень очень аккуратно закрыть сам Юпитер. Строго говоря если у человека превосходное зрение и незамутнённое стекловидное тело глаза, то Юпитер будет точкой без лучей закрывающих спутники,но таких людей крайне мало.

@raiju1

6 ай бұрын

​@@stepan_bugakovладно верю вам, но я с -2 спокойно увидел спутники, значит что при плохом зрении тоже видно:)

@stepan_bugakov

6 ай бұрын

@@raiju1 опыт лучший советчик.Вы молодец. Чем закрывали сам Юпитер? Не каждый карандаш подходит так как зрачок может быть больше по диаметру чем карандаш (как у меня). тут ловить надо буквально миллиметры.

@raiju1

6 ай бұрын

@@stepan_bugakov мне как раз карандаша хватило

Хватит уже использовать некомплектные окуляры для Юпитера.

@sergiokv

6 ай бұрын

Почему?

у меня такой был , из -за силуминовых винтов резьба быстро слизывается все расшатано в общем херня а не телескоп )

@user-oc1ls1no6o

3 жыл бұрын

А как телескоп он хороший? Хочу такой взять просто везде разные телескопы смотрю думаю уже купить и вижу такие комментарии и уже вообще сомневаюсь какой либо покупать вроде этот был на заметку а тут

@sashaddd25

3 жыл бұрын

@@user-oc1ls1no6o хорошие дорогие. А дешёвые, у них слабые монтировки из за этого сложно наблюдать все трусится от милейшего ветра.

@user-oc1ls1no6o

3 жыл бұрын

@@sashaddd25 а показывает хорошо? Какие планеты наблюдали? Я первый раз беру телескоп бюджет маленький поэтому на такой стал смотреть апертура вроде хорошая для своей цены. А что по храмотизму?

@user-ce1wl8pr1p

3 жыл бұрын

@@user-oc1ls1no6o Вполне нормальный для знакомства. Потом решите забить/подсесть на наблюдения. Докупи окуляр 6мм 66 град на али (примерно 20 баксов) - этого будет более чем достаточно для начала.

у меня этот телескоп, не когда в него не видел такого ориона, даже в дали от засветки, фигню толкаете господа

@DmitryFrolov

7 жыл бұрын

Значит небо было хреновое...

@MrSupervideomen

7 жыл бұрын

это картинка не с этого телескопа...

@wispuchi2553

6 жыл бұрын

Это фото с выдержкой, поэтому и такая яркость и тд

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

А что вы от 70мм хотите?

English thansk

@patrickkalmar-bossen6104

7 жыл бұрын

thanks *

Советские телескопы были в сто раз лучше и качественней .

@fogik

Жыл бұрын

чепуха