Вы не представляете, насколько полезное и важное устройство вы сделали. Проблема отсыревших углов, холодных покрытых росой и даже плесенью стен актуальна во многих квартирах и частных домах. Теперь я знаю что делать. Спасибо большое вам за помощь.

Все отлично! Спасибо за активную жизненную позицию!

8:09 - Моё почтение! Как считаете алюминиевыми трубками можно заменить? Где взять стеклянные трубки и шарики?

@user-eu7gi4ce6q

3 жыл бұрын

В продаже есть с алюминия . Значит - можно . Даже с цилилозы , итальянский .

Какое воздушное давление создает этот вентилятор, он продавит воздух через стеклянные шарики?

Буду изучать Ваше изобретение. так как вижу важность устройства. спасибо за видео.

Спасибо большое очень понравилось . Она работает и это главное . А улучшить можно все вопрос в цене . Спасибо .

Приветствую! Отличные видео, посмотрел оба. А у друга то в итоге с шариками? Работает не хуже?

Ваш канал просто какой-то кладязь годных идей для подражания, ей-богу! Это уже четвертая идея/уст-во, которые я планирую непременно у вас перенять. Конечно с некоторыми дополнениями... Вот сюда так и просится микроконтроллер (ардуинка) и несколько датчиков температурных (снаружи и внутри здания, а так же в самом рекуператоре), которые в купе с грамотно-продуманным алгоритмом позволят наиболее оптимально подбирать время циклов для наименьших тепло/холодо-потерь, да и вообще любые режимы можно будет реализовать и удобный их выбор. Это вообще годная идея для стартапа, имхо..)) И что касается шариков.. На мой взгляд у них есть еще одно преимущество, по сравнению с трубками - простота мытья и сан-обработки.. В общем, я безмерно вам признателен и от души желаю крепкого здоровья, неугасающего энтузиазма и все новых и новых творческих идей!

так что лучше стекло, медь или алюминий?

Здравствуйте,скажите пожалуйста как рекуператор который вы делали другу работает.Хватает ли мощности компьютерных вентиляторов для закачки и отдачи воздуха (так как ранние вы говорили что в место трубок вы использывали стеклянные шарики)проходит или выходит нормально воздух.Спасибо

а что происходит с водухами когда куприк выключен ?? спасибо.

Мега-крутая идея! Я бы не догадался до стеклянных трубок.

Здравствуйте, очень интересные у Вас ролики, методы и подходы. Если будет возможность расскажите, пожалуйста, в каком нибудь отдельном ролике немного о себе, где работаете, что заканчивали и вообще всего побольше) если, конечно, захотите. Очень интересный пример для подражания.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Спасибо за оценку. О себе пока снимать рано. Коротко - с детства люблю мастерить, Окончил политехнический институт, там же и работаю, теперь это университет. Свой канал на ЮТ открыл второе дыхание, понял чем мне нравиться заниматься.

@rustams1744

6 жыл бұрын

а Вы преподаватель или научный работник в университете?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Работаю в исследовательской лаборатории, приходиться быть всем по немногу.

Огромное спасибо.

Excelente. Muchas gracias por compartir tu trabajo y explicarlo tan bien para que podamos hacer algo igual. Un saludo desde España.

Здравствуйте напишите пожалуйста, какая цикличность включения вдува и выдува системы? И на какую площадь помещения она рассчитана?

@viktorviks2464

4 жыл бұрын

Цикличность 70 сек,он говорил.

Отличное решение проблемы

Скажите пожалуйста, вы не думали перевести на роторную систему рекуператора?

На алибабе полно керамических сотовых рекуператоров из китая по цене до 10 долл, как раз для этих целей. По крайней мере по объявлениям. Сам не заказывал, не знаю насколько они живые. Но много. Походу такие стоят в промышленных вентиляциях с рекуператором.

Спасибо за полезное видео. Один вопрос у меня все-таки остался. Насколько самодельный рекуператор пропускает шум с улицы? Когда работает и когда нет? Спасибо а ответ.

Простая но действительно полезная штука. Здесь, как я понимаю, эффективность рекуперации зависит от правильно выставленной длительности прямого и инверсного потока. А длительность эта зависит как от материала аккумулирующего наполнителя, так и от его геометрии. Выбрать этот интервал можно и по средствам двух термопар с двух сторон рекуператора.

Каким прибором осуществляется переключение вентиляторов?

А трубочки от чего стекляные? А можно размеры вашей конструкции?

От "умных" диванных экспертов никуда не деться. Полезно, повторяемо, недорого. Всех благ.

Мне нравится! Какраз мне такое нужно!

Благодарю за розяснение.

Как боретесь со сквозняками при сильном ветре за окном (особенно зимой)? Наверняка система прекрасно продувается даже при включенном вентиляторе на выдув.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Вроде нету такой проблемы. У меня дом внутри квартала и роза ветров такая, что ветер в лоб дует крайне редко. по крайней мере мне с этой проблемой сталкиваться не приходилось. Наверное можно в таком случае просто закрыть вентиляцию, внутренние решетки это позволяют.

А откуда заходит воздух когда ваш вентилятор выбрасывает воздух на улицу? Наверняка подсасывает из других комнат или входной двери.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

В комнате стоит два блока, которые работают в противофазе.

@stanparuss9948

6 жыл бұрын

Грамотно

@user-sl9qk1ms2n

5 жыл бұрын

@@i.v.8588 в случае установки одного такой "противофазой" является кухонная вытяжка))

@user-vc3ii3gi9l

5 жыл бұрын

@@i.v.8588 а где покупали блок или как его правильно назвать...устройство которое переключает цикл их работы в какую сторону крутит вентилятор?

Я не умничаю - но моё мнение такое - без желания кого обидеть ! Если нечего не делать - ничего и не получится - правильно изученная теория не факт в верной работы по тому как на деле вовсе токи без опытов не обходится - а те кто со словами лохонулся или нет просто очень уверены в себе но приходят то все к одному к попыткам сперва провести опыт получится ли на деле или нет . Автор видео молодец что снимаете подобные видео не обращайте внимания на тех кто под .

@tequilajuice1932

6 жыл бұрын

Никак не пойму о чем спор и сомнения скептиков. Вся система давно известна. У немцев все это красиво, но о-0-0-чень дорого, а принцип тот-же: 2 трубы с реверсивными вентиляторами, работающие попеременно: Рекуператор воздуха Marley MEnV 180 Русские делают почти то-же самое, что и автор, но 7500 руб за кусок канализационной трубы с синтепоном внутри, даже без вентиляторов?!? Это типично, по-русски - «разбогатеть сразу, сейчас и навсегда».Наберите в поиске: instruktsiya-domvent.pdf или Инструкция по монтажу стенового приточного... Автору респект и уважуха: меня давно жаба душила - столько денег буржуям отдавать. А комнат много в коттедже на 400 кв.м., поэтому вещь наинужнейшая при пластиковых окнах и любви к свежему воздуху и небольной голове. Спасибо русским Кулибиным, теперь вопрос для меня решен.

Здравствуйте! Нахожусь в стадии проектирования рекуператора на 200-300 м³/ч. По всему выходит, что используя даже лучший теплопроводящий материал из доступных - медь, и противоток, для достижения КПД 80-85% необходимо делать рекуператор в несколько метров в длину. Мои расчёты показывают, что если использовать два рекуператора барабанного типа (короткая труба с большим диаметром) с КПД 67% каждый, то общий КПД будет 80%. Если три рекуператора - то КПД будет 87%. Что вы думаете по этому поводу?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Вы копнули теорию гораздо сильнее меня, мне сложно сказать что либо новое для вас. Свой я просто "собезьянничал" с уже выпускаемого не вдаваясь в расчеты.

@user-cr5fr8fb5e

6 жыл бұрын

Помогите пожалуйста. вопрос, как узнать какая будет температура при выходи в нутрь дома, если дома 20С, а на улице -30С. И рекупер КПД = 88%

@user-cr5fr8fb5e

6 жыл бұрын

спасибо

@maltstet

6 жыл бұрын

От не розумію, де беруться такі цифри КПД = 88%. Хіба повітря не виходитиме ще теплим через рекуператор, з 20С вийде десь біля 5-10С, а з вулиці -30С перетвориться в -20-0С. В цьому регераторі взагалі температура повітря буде зростати спадати на виходах нелінійно

@bitset74

6 жыл бұрын

У рекуператора показанного на видео КПД максимум 50%. Проще было сделать конструкцию труба в трубе, или две рядом идущие трубы, чтобы воздушный поток выходящий из дома нагревал поток входящий в дом.

есть такая штука называется тепловая маска. работает по такой же системе только вместо вентилятора лёгкие человека. ну и естественно материал другой, какой то пористый мягкий пластик. в такой балаклаве с тепловым модулем можно хоть в сугробе спать или терять сознание на холоде. проснетесь вполне здоровым.

@user-eb4qk9lx3m

5 жыл бұрын

Клубок проволки перед носом помести, эффект будет тот же.

8:09 топовый вопрос и не хуже комментарий :D

Добрый день.. подскажите пожалуйста, где можно приобрести стеклянные шарики?.. и по возможности скажите - можно ли в подобной конструкции применить элемент Пельтье?..

@i.v.8588

4 жыл бұрын

Шарики брали по объявлению, но вполне можно попробовать например керамзит. Тут в комментариях писали, что были успешные опыты на эту тему.

привет, а в сборе контроллер может быть продашь?

Спасибо за идею!!! Лайк!!!

Можно ли обойтись без вентиляторов, если для выходящего на улицу воздуха сделать трубу пассивной тягой? Я понимаю что тяга будет не большая так как воздух уже охлождён, но он всё равно будет теплее чем на улице. Кто знает ответьте пожалуйста.

Подойдут ли алюминиевые трубки ?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Я почему то настроен на неметалл.

Работал я когда-то юрисконсультом при строительной фирме. Такой фирме, которая многоквартирные дома строит. Досталось мне по наследству несколько дел в гражданских судах, против той фирмы, от людей, что квартиры у них покупали. Суть исков была такова: просим фирму устранить строительные недостатки за свой счёт. Недостатки были указаны как: плесень на окнах, испарина и т.п. и т.д. Дома были панельные и кирпичные, если кому интересно. Директор говорил, что все из-за вентиляции. Долгие споры, ни она экспертиза проведена. Я в этом ничего не понимал, и попросил директора, попросить директора соседней фирмы (вентиляцией занимались), чтоб их главный инженер мне все объяснил. Встреча состоялась, их инженер, всем нам, с порога, начал рассказывать за СанПин о вентиляции жилых помещений (ни название не номер не помню). Коротко, смысл в том, что приток свежего воздуха осуществляется за счёт (цитата): не плотности оконных и дверных проемов. Как бы дико это не звучало для 21 века. Далее, поясняет он, ставим пластиковые окна и железные двери с уплотнением, и всё, воздуха нет. Да, в квартире есть вентиляция, но она на вытяжку, а приток откуда возьмётся? Кроме того, выше 5го этажа, обязательное использование принудительной вытяжки. Простой пример: дом построен, до заселения (зимой) его отапливают, при этом ни в одной квартире нет таких проблем, как у наших жильцов. Все от того, что человек сам нарушает теплообмен и воздушные потоки. Провели ещё одну экспертизу, пофиксили, на этот раз, наличие и окон и дверей. В суде, показал СанПин, для протокола задал нужные вопросы истцам, нашему главному инженеру (как свидетель), и выиграли все споры. Я все это к тому, что 99% людей не знают и не понимают роль вентиляции. Думают, что проветривания достаточно. А для женщин это выглядит так вентиляция = сквозняк = вредно. Если видео об этой системе занимает первое место по просмотрам, если столько написано на форуме, значит интерес есть. Почему бы, не найти человека с тепловизором (за бесплатно, за интерес), и не попросить снять ещё один ролик. В первой части ролика снять работу системы, с каждой стороны стены, при каждом режиме, при -15 или меньше. Во второй части, показать результат эксперимента, суть которого: не пользоваться системой (например) 2е суток, при температуре -15 или меньше, и посмотреть через тепловизор, с обеих сторон стены, на предмет промерзания​. И думаю все станет ясно.

@kaster5339

6 жыл бұрын

И кстати, можно потом съездить к товарищу, у которого шарики в трубе, и сравнить результат.

@kaster5339

6 жыл бұрын

По поводу СанПин, есть ещё правила эксплуатации жилых помещений, которые никто не знает. Но за ознакомление с которыми подписываются все покупатели новых квартир, при заселение дома. Эти правила ссылались на тоже СанПин.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Спасибо за развернутый комментарий. Если мимо будет проплывать тепловизор - попробую.

@user-ih8fd4vl4g

6 жыл бұрын

Инженер набрехал. Вентиляция предусматривается через форточки, а не через «не плотности». Вентиляция не постоянная, а периодическая.

@user-vf6nc6bq1j

6 жыл бұрын

по этой причине пластиковые окна не люблю, причем даж если дырок в них насверлить. Ухудшается вентиляция даже при наличии грамотной штатной вентиляции.

Как уплотняете зазор между стеной и трубой, да ещё так что снимаете для чистки? И сколько таких стоит у вас в доме? Мне пришлось бы наверное в каждую комнату ставить, т.к. часто закрываем двери, например на ночь.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Система стоит в одной комнате, там где проводится максимальное количество времени. Зазора между трубой вклеенной в стенку и трубой рекуператора практически нету, Двигается плотненько. Поэтому ничего не придумывал.

@user-tv7kw3lq4t

6 жыл бұрын

Какая труба вклеена в стену и чем вклеена? Я так понял, что рекуператор из канашки с внешним диаметром 110, где взять трубу, чтоб в неё плотно входила 110-ка? И есть ли схема управления вентиляторами и где спрятать плату с управлением и блоком питания? Может на мои вопросы уже видео есть, тогда просто ссылку можно. Спасибо за общение!!!

@sergeydrachuk8612

6 жыл бұрын

Автору - здоровья и удачи! Присоединяюсь к вопросу "Какая труба вклеена в стену и чем вклеена?" Судя по форуму - вентканал 125мм, но чем клеили? Пеной с малым расширением?

Заинтересовался вашим рекуператором, т.к. везде примеры с двойными одновременными потоками, по типу трубчатого рекуператора. Устройство реально простое и сделать самому не сложно. Но нашел пример подобного принципа у Термобарьер P-230. Как вы считаете, по текущим цена, оправдана его стоимость в 20 тысяч или даже сегодня дешевле сделать самому?

У стекла хорошая теплоемкость кстати, выше, чем у металлов. Избыточная вентиляция кстати и осушает воздух, может до 15% надуть, что плохо.

Прикинул процессы в такой системе. Шарики по двум причинам лучше трубок. Теплоемкость и теплопроводность, могут быть вообще любыми(если нет ограничений размеров), так под конкретную теплопроводность, для максимального кпд подбирается скорость потока, а под теплоемкость длительность цикла.

@user-nu4fk6hx9s

6 жыл бұрын

Шарики лучше, тем что не только путь для воздуха длинней, но и между собой у них очень плохой тепловой контакт. А это важно, так как теплопередача идет в зависимости от разницы температур объекта. Если делать к примеру из меди, то тоже лучше делать систему из нескольких несвязанных радиаторов. Система из меди будет при тех же возможностях, просто менее габаритной. А так, и на шариках стекла можно получить сходный КПД, правильно настроив скорость потока и длительность цикла , если нет ограничений по размерам.

Если у вас часныц дом если разница в затратах на оторление?

Идея замечательная: лаконично и эффективно. Думаю, что два таких устройства, размещенных в разных углах помещения и подключенных в противофазу (один вдувает, другой выдувает, потом реверс), дадут лучший эффект, особенно в случае работы печи на дровах. Не будет изменяться тяга печи.

@i.v.8588

3 жыл бұрын

Так у меня два и стоит.

Подскажите, как ведут себя вытяжки при работе такой системы? По идее их нужно глушить или как минимум ставить обратные клапаны.

@i.v.8588

4 жыл бұрын

Нету у меня такой проблемы. может повезло с розой ветров. Вытяжки работают.

Скажите пожалуйста у Вас есть в комнате влагомер? Если есть, то какая влажность в зимнее время.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Влагомера постоянно нет, приносил как то из гаража, он показывал зимой 25-30%, что очень мало, надо как то увлажнение думать, может на досуге фонтанчик сделаю.

@dengudwin8435

6 жыл бұрын

Да маловато считается как для нормального дыхания, но если вам комфортно дышать с такой влажностью, то пусть лучше так и остается. Такая влажность достигается благодаря рекуператору и уличному воздуху который через него поступает в дом. А у меня влажность 50 - 55% считается оптимальной для дыхания . А при такой влажности, которая считается оптимальной для дыхания, появляется сырость в углах, хотя температура в среднем около 22 - 23 градусов, как для меня самая комфортная. Вот и хочу попробовать повторить вашу конструкцию рекуператора, для борьбы с сыростью.

@metod_efraim

5 жыл бұрын

Den Gudwin влажность на стенах(в углах) может собираться из за холодной стены. Утеплите стены и наслаждайтесь.

@user-cp6wx2zj1g

5 жыл бұрын

@@dengudwin8435 небольшая история про влажность. У меня маленькая мастерская в крытом ангаре . Размер мастерской 4Х5метров высота 2 метра. Топится электро котлом. Первый день работы первой зимой после постройки. Вхожу в мастерскую. На градуснике 15 градусов. Включил тепловентилятор. Работаю. Через 10 минут температура 20. Чувствую холодно. Ещё через 10 минут 25 градусов. Жду ещё 5 минут. Понимаю что сейчас окалею. И тут до меня доходит что влажность в моем помещении просто зашкаливает. Быстро открываю дверь и дрелью делаю отверстие в стене возле пола сквозное отверстие диаметром 30мм. Закрываю дверь и приоткрываю вытяжку. О чудо. 25 градусов и так хорошо работать. Так что мне кажется что при очень большой влажности и при 30 градусах можно насмерт замёрзнуть 😀. Вот такая весёлая история сомной приключилась.

Странно что советуют медь, медь обладает высокой теплопроводностью и низкой теплоемкостью. Она очень быстро нагреется от теплого воздуха и когда вентиляторы сменят режимы, очень быстро остынет. Толку от такого рекуператора мало. В маленьких рекуператорах в основном используют керамические соты. Керамика дольше прогревается накапливая тепло, и потом дольше остывает. На счет стекла ни чего не могу сказать. Но если взять пример со стаканом с кипятком , то стеклянный стакан намного горячее чем керамическая кружка. Вы не сможете держать в руке стеклянный стакан с кипятком дольше керамического, стекло быстрее отводит тепло, и чай в нем быстрее остынет чем в керамике.

А до скольки градусов у Вас зимой падает температура ?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

В эту зиму она вообще не падает. А так морозы за 30 у нас довольно редкие, хотя бывали почти каждую зиму,

Хорошее видео. И замечательное решение вопроса вентиляции. Вопрос, вы говорили, что у вас в квартире установлено два устройства. Блок управления, он один на 2 устройства? И можно ссылку на этот блок посмотреть? Заранее спасибо.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Ссылка под видео в описании, блок управления один.

Здравствуйте, скажите зимой со стороны улицы обмерзает или нет?.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Ни разу не видел.

Вооооообщем так получается; Если помещение не большое, а тепло изоляция стен ОТЛИЧНАЯ, тогда - температура компьютера, телевизора, лампочек, тел людей и животных, при наличии таких рекуператоров и отапливать дополнительно помещение уже не потребуется. + конечно свежий воздух... ОТЛИЧНАЯ ШТУКОВИНА! - На большие помещения - их надо ставить соответственно побольше... С ув.

Подскажите, сколько стеклянных шариков по весу, ушло на одну трубу у Вашего товарища? При какой длине?

@i.v.8588

5 жыл бұрын

Килограммов 7- 8 на обе. длину я не помню

@user-bd2pm8os6j

5 жыл бұрын

Благодарю. Тоже сварганю себе такие. Процветания и благополучия Вам!

Спасибо!!!

Даже в старых книжках накопителем тепла применяли мраморный гравий, тут стекло как раз самое то, я почему то посмотрел первое видео и увидел правильный подход. Удачи

@kaster5339

6 жыл бұрын

Михаил Бобров, интуитивно хотел предложить автору мраморную крошку. Главное не гранитную, у неё радиационный фон бывает повышен.

А где вы взяли эти трубки и почем?

Я себе сделал из 10мм алюм.трубок. Резал их маленьким труборезом . В торцах поликарбонатные стенки 2 шт с 10мм отверстиями куда плотно вошли 37 трубок по 600мм длиной. Всё это в 100 мм вытяжной круглой трубе. Для лучшего эфекта поленился сделать дополнительные полуперегородки для петляния потока .

Почему вы оперируете значениме теплопроводности, если нас интересует теплоёмкость?

Можно взять пару автомобильных радиатора, вандально коронкой вырезать с радиаторов круги под ваш диаметр и запаковать вместо стекла, должно быть норм. Лучше найти старые медные радиаторы от советского автопрома. Хотя люминь тоже пойдет. Вопрос в длинне трубы.

Хорошее видео)) Стеклянные трубки достать сейчас довольно сложно, думаю попробовать Вашу систему с алюминиевыми трубками, их валом в строймагазинах. Спасибо за идею!)

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Не уверен, что алюминий в данном случае лучше. Ищите неметалл.

@RenatAbaidulin

6 жыл бұрын

Спасибо!

@RenatAbaidulin

6 жыл бұрын

А если 3D принтером печатать сотовую/пещеристую структуру? Можно и площадь теплообменника увеличить и одновременно неметалл.

@maltstet

6 жыл бұрын

Стеклянный гранулят 4мм, ціна 5доларів за кг. Використовують для виготовлення мягких іграшок, дають стійкість.Правда не знаю яка теплоємність буде. Хто знає як шукати обєм 1 кг шариків 4мм зі скла?

@myvdeosite

6 жыл бұрын

принимаете условно шарики за кубики, потом грубо отнимаете 30% объема

Рекуператор теплообменник - это когда по подземному каналу поступает свежий воздух в цокольный этаж. В цокольном этаже прохладный воздух поступает в короб с теплой батареей и нагревшись, распределяется под полом по всем помещениям нагревая пол. Из всех комнат использованный воздух поступает в цокольный этаж. Там он оставляет тепло нагревая стены пол и удаляется по дымоходу-воздуховоду 2 в одном. У меня ТАК. В цокольном этаже свежий воздух не смешивается с отработанным.

Здравствуйте, можно ли сделать и сколько будет стоить?

@user-ih8fd4vl4g

6 жыл бұрын

Делайте.

ХМ, а дробленный гравий или мраморную крошку может тоже можно так использовать?

@i.v.8588

5 жыл бұрын

Думаю вполне можно использовать.

Огромное спасибо за видео и за полученный опыт. Когда достанет достаточно свободного времени-обязательно попробую что-либо подобное и для себя. Все понятно, как и что реализовать в своих условиях вопросов не возникает кроме одного. В ссылке с подробным описанием изготовления проекта электрическая схема не представлена. С моими скудными познаниями в электронике самому составить электрическую схему только с Ваших слов (и принципиальной схемы) было бы сложно. А когда по ходу видео я увидел, что там ещё и микросхема какая-то присутствует, совсем руки руки опустились :-(

interessno

Тоже сами будем делать, ибо стоимость заводских просто зашкальная. Спасибо всем кулибиным за драгоценный опыт.

@i.v.8588

5 жыл бұрын

Собственно неадекватная цена меня и подвигла на сей эксперимент.

@user-sl9qk1ms2n

5 жыл бұрын

@@i.v.8588 Ну мы чуток посложнее и дороже задумали. Противоточный. Сама концепция дышащего мне не очень нравится. Конечно, не без вашей помощи, за что спасибо!

Хорошо бы провести сборку с самого начала, что бы за вами повторять

В данном проекте теплоемкость практически не влияет на эффективность, т. к. цикл нагрева ограничен по времени. В те 70 сек нагрева "рабочее тело" не успеет получить критическую для его массы порцию тепла. Но, чем выше теплопроводность, за те же 70 сек, можно "засунуть в "рабочее тело" больше тепла. Соответственно больше отдача тепла на охлаждении "рабочего тела" - больше эффективность всего рекуператора в целом. Следуя этой логике, алюминий будет эффективней, чем стекло. Конечно, мне могут возразить, что постоянном объеме (в данном случае куске трубы) можно поместить бОльшую массу стекла, чем алюминия (т. к. плотность стекла выше, чем алюминия). Но опять таки, не забываем, что бОльшую массу надо дольше нагревать, а цикл нагрева ограничен по времени. Поэтому без разницы, чем будет наполнена труба, 6 кг стекла или 1 кг алюминия. В любом случае "рабочее тело" за 70 сек не успеет набрать критического кол-ва тепла. Конечно, на выбор материала "рабочего тела" еще влияет его форма (для максимальной площади соприкосновения воздуха), цена, трудозатратность при изготовлении, доступность и т. п. Но думаю, что при одинаковых условиях, алюминий выиграет у стекла. Кроме того, алюминий более доступен, проще в обработке и по цене сопоставим с стеклом. Про оксидную пленку уже сказали ниже. Ее толщина мало влияет на общую теплопроводность конструкции. Применять алюминий на воздухе вполне нормально. Таким образом, если взять алюминиевые трубки такого же размера, что и стеклянные, то эффективность нагрева воздуха ИМХО вырастет в 1,5...2 раза.

В такой системе более важно не теплопроводность, а теплоемкость (количество тепловой энергии, которую может сохранить материал на единицу дельта Т)

@BumbaBrest

4 жыл бұрын

Роман Соколов вы ошибаетесь и очень сильно! Задача рекуператора быстро, очень быстро, передать тело

Здравствуйте , хотел узнать а сколько будет стоить сделать мозги на Рекуператор? Если заказывать у Вас!

@user-bn7yu4el9i

5 жыл бұрын

Тебе это не поможет!

а сколько у Вас кубов комната?

Такой рекуператор да со стеклом - оптимально.

Как можно с вами связаться ?спасибо

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Почта есть в описании канала.

Ой какой знакомый вентиляторик на 7:26, откуда он у вас? В советской промышленной электронике использовался такой.

Насколько легально сверлить отверстия в несущей стене? Если каждый себе насверлит по 2 дырки под окном что получится с домом?

@i.v.8588

4 жыл бұрын

Спрашивал в контролирующей организации. Сказали сверли, только к краю плиты не лезь, там арматура. Под вытяжку сверлят очень многие, только надо алмазную резку использовать, она бетон не повреждает трещинами, в отличии от перфоратора.

При такой схеме теплообмена теплопроводность не стоит учитывать, здесь важна теплоёмкость стекла. При малом объёме нужно накопить побольше тепла исходящего воздуха и чем больше тепла возьмёт на себя стекло, тем больше оно сможет нагреть входящий воздух.Большую теплоёмкость имеет вода, но тогда конструкция усложнится и минусы могут превысить плюсы от такого предложения.Увеличивать площадь теплообмена тоже не даст больше эффективности, просто сократится время реверса, то есть стекло быстрее нагреется и быстрее остынет. Количество тепла зависит от массы, а не от скорости нагрева.

попробую реализовать в уазе! при автономной ночевке

добрый день может был такой вопрос уже, но нельзя ли использовать небольшой нагреватель воздуха вместо всяких трубок .. для зимы допустим ru.aliexpress.com/item/1-Pcs-Automatic-Thermostat-Ptc-Heater-With-Stand-Corrugated-Strip-Small-Space-Heating-50w-12v-AC/32694658643.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.Hs8VJQ

@i.v.8588

6 жыл бұрын

50Вт ничего не решит, для подогрева нужно поболее. И основная идея - как раз обойтись без подогрева.

Отличное решение, а температуру достаточно измерить в помещении, ведь цель свежий воздух и стабильная температура в комнате.

КПД то какой у данной конструкции?

@user-ni9qf8ud9o

3 жыл бұрын

Никакой, это очумелые ручки

А Вы не могли бы показать, как проходит и закрепляется эта труба в стене? С тем, что бы между трубой и стеной не было щели и её можно было доставать для чистки, как у вас.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

У меня так совпало, что канализационная труба ( корпус) своим расширением плотненько вставляется в вентиляционную трубу, которая вклеена в стенку. Но так бывает не всегда Когда собирали другу - канализационная труба не лезла, пришлось ее слегка протачивать, и все стало нормально.

Эта вещь очень даже неплохо будет работать, если ей есть пара в противофазе, и реверсирование происходит по изменению температуры потока воздуха на выходе. Сейчас еще схожу по ссылкам чтобы узнать детали, но очень опасаюсь, что там в обсуждении дикий холивар, который читать просто не хватит никаких сил... Можно спросить как выбиралась длина теплообменника? Это расчет или просто толщина вашей стены? Считаю, что никакие замеры температурных полей не нужны, не заморачивайтесь. Для оценки эффективности достаточно просто зарегистрировать температуры воздуха на входе и выходе в течение одного цикла с шагом порядка 1 секунды и с точностью 1 градус. Правда, обычным терморезистором этого не сделаешь, нужен датчик с очень маленькой постоянной времени, я даже навскидку и не назову такой.

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Длина теплообменника - чтобы в стенку поместился с вентиляторами. В промышленном делают длину поменьше и играют длиной корпуса, для универсальности.

@SaihoS1

6 жыл бұрын

Спасибо за ответ. Правда я все же осилил холивар под вашим первым видео и теперь знаю что длина - по толщине стены, толщина и диаметр трубок - какие были, управление не по перепаду температуры на выходе в квартиру, а по времени и 70 секунд - по аналогии с фирменными регенераторами, обороты вентиляторов - по приемлемому уровню шума. Практически все интуитивно и по обстоятельствам. Вообще-то вы молодец, но напрасно считаете недоступными для себя расчеты. Да, точное решение вы не построите, да и никто не построит, а вот оценки сделать не так уж сложно. И без высшей математики, между прочим. Насколько вам интересно это сделать? Вот в чем вопрос. Если вы довольны результатом и нет времени заниматься глубже темой - это одно, а если нет покоя и хочется добиться реального результата - совсем другое. У меня, если честно, нет практического опыта расчета подобных вещей, но подход ведь понятен, такую задачку можно студентам второго курса физфака давать при изучении термодинамики. Собственно, почему интересуюсь вашим отношением? Потому что мне не интересно потратить время на решение, а потом еще больше времени на объяснение в письменной форме, а потом еще больше на ответы вроде "я в физике не силен, поэтому скажите что если заменить то на это и укоротить в два раза, это будет работать?" и холивары с "прохожими", средний уровень которых - подзабытые школьные знания на удовлетворительно. Но помочь любознательному и упорному человеку с горящими глазами и желанием разобраться и самому посчитать, а не получить готовый рецепт - это даже удовольствие т. к. не часто такое встретишь. В общем, если настоящий запал есть, то можем пообщаться. Но я не решаю задачи, а только подсказываю как решить.

@tequilajuice1932

6 жыл бұрын

По поводу расчетов: Уважаемый автор! Не спешите заморачиваться: ваша роль - новые решения. Для расчетов есть люди, любящие это дело до глубины души.

@tequilajuice1932

6 жыл бұрын

А как здесь вставить картинки? - я вам накидаю

Гранитный камень тоже подойдёт???)))

Интересная тема. Благодарю.

А как такой вентилятор работает в реверсе? Ведь форма лопастей у него аэродинамически рассчитана на одностороннюю работу... И как вообще можно реверсировать двигатель вентилятора от компа?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Все просто, там их два спина к спине. Работают попеременно.

А если сделать теплообменник из бумаги (картона из упаковочных ящиков)? Никто не пробовал? В рекуператорах Mitsubishi Electric , бумажные.

Стекло чёрт возьми это же просто но эффективно , осталось только приделать ко всему этому покрашенный в белый цвет коробку и можно продавать.

@user-eb4qk9lx3m

3 жыл бұрын

Не знаешь, почему маяк на Луне не горит?

какой расход электроэнергии? не сгорали ли вентиляторы?

@i.v.8588

5 жыл бұрын

Может ватт 10. Вентиляторы приходилось менять при износе - начинали шуметь подшипники.

Если важна площадь, смотрите в строну спн(спирально призматическая насадка). Используется при ректификации спирта.

Ну с вентилятором большим прикололись))))

для снижения шума вентилятора нужно ставить не осевой вентилятор, а центробежный

Спасибо за ответ. Здесь вопрос скорее об эффективности - пластины и шарики? А побить стекло равномерно - я так не умею??????

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Бить стекло равномерно и не надо, главное, чтобы кусочки не сильно большие и путь воздуха более запутанный. Шарики наверное эффективнее. можно попробовать мелкую гальку.

@daurenainabekov4342

5 жыл бұрын

Калёное стекло бьётся и получаются довольно ровные кусочки, в зависимости от того какой толщины было стекло. Если 5 мм толщина стекла то и кусочки будут 5/5. Я работаю со стеклом и не раз подметали разбитое калёное стекло) поэтому оно и считается безопасным. Правда оно на порядок дороже. Но если его достать на халяву из какого нибудь старого объекта тогда для этого дела и можно применить!

@EvgenLogin

3 жыл бұрын

@@daurenainabekov4342 греешь бутылку и в воду, вот тебе и кусочки каленые

@user-uf7fr3fy9v

3 жыл бұрын

Окатаный в бетономешалке щебень,тебе в помощь

Хотел бы собрать рекуператор на 60 квадратов с алюминиевой фольги,только не знаю как расчитать сколько уйдет фольги и какие вентиляторы купить,чтобы обеспечить всю площадь

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Тут к сожалению я не помощник. теплотехника не моя специализация.

@user-ym8yw4ju3m

6 жыл бұрын

IV. Мне интересно придется все делать методом тыка,в разных ресурсах есть информация но они противоречат друг другу,а так думаю что рекуператор нужная вещь.

А если вентиляторы поставить снаружи?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Замерзнут на морозе.

Супер , успехов

Конечно всё отлично Я бы хотел узнать все комплектующие по части электрики заранее спасибо

Я предлагаю автору сделать небольшой электростатический фильтр для своего рекуператора. Этот фильтр позволит очистить себя, как только направление воздуха изменится в направлении наружу (выключение питания).

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Мысль хорошая, но пока я не владею вопросом, надо смотреть информацию насчет электростатической очистки.

Где купить плату питания двигателя с реверсом по времени?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Я так и не нашел, сделал сам.

@qazaq8541

6 жыл бұрын

ru.aliexpress.com/item/Pwm-dc-motor-speed-controller-reducer-6v-12v-24v-motor-dual-variable-speed-switch/32678584476.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.Qiladu подойдет?

Заставку делал в блендере или 3д максе?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Блендер.

А шишки сосны могут подойти в качестве наполнителя? или деревянные шарики?)

@i.v.8588

5 жыл бұрын

Нет , там теплопроводности вообще нету.

Добрый день. Имею вопрос. В частном доме буду менять окна. Планирую установить рекуператоры под окна. Поэтому предпочтительна форма параллелепипеда. Полагаю изготовить теплообменник из листового стекла 3 мм размером ~ 400 х 250 х100 мм, т.е. пачка стекол 400 х 250 с прокладками 2-3 мм в количестве 16-20 шт. Имеет ли право на эффективность схема?

@i.v.8588

6 жыл бұрын

Я бы между листами положил не полоски а кусочки битого стекла. Путь воздуха будет более хаотичным и длинным.