No video

Разложение воды недетским напряжением. Механизм диссоциации. H2-13

Дзен: dzen.ru/sealdo...
ВКонтакте: sealdo_...
Rutube: rutube.ru/chan...
Telegram: t.me/sealdo_ex...
...
Электролиз воды без тока возможен?
Сейчас проверим!
Рассмотрим альтернативную версию диссоциации воды, при которой она разлагается на водород и кислород.
Попробуем провести электролиз дистиллированной воды.
Скачайте файлы по данной работе:
Расчеты в Excel энергоэффективности электролиза: disk.yandex.ru...
В видео упомянута книга: "Вода обыкновенная и необыкновенная", 2008 - Рассадкин Ю.П. стр.470.
Напишите, что Вы думаете об этом...
...
Дата публикации видео: 20-08-2023.
...
Буду благодарен и 10 рублям мат.помощи на будущие эксперименты.
Карта СберБанка 5336-6903-1437-6981.

Пікірлер: 168

  • @user-so4cj8lb2f
    @user-so4cj8lb2f11 ай бұрын

    Вода потемнела от металла электродов .Автор молодец ,старательный мастер .Недавно видел ролик где показан эксперимент с нержавеющей мелкой сеткой погруженной в обыкновенную воду и под не большим напряжением-результат впечатляет . А если скрутить в рулон две сетки из нержавейки с прокладкой из диэлектрического шнура .так чтобы две сетки не замкнулись при сворачивании в рулон -думаю получится очень сильный реактор .

  • @shootingsolution0123

    @shootingsolution0123

    11 ай бұрын

    электропроводность воды могут повысить ионы металлов(цинк, никель, железо...), если бы все детали были бы хотя бы покрыты платиной😢...

  • @PReva
    @PReva Жыл бұрын

    Ждём продолжения.

  • @Eduard_Kolesnikov
    @Eduard_Kolesnikov10 ай бұрын

    Thank you for sharing the information with extra details... it's quite an interesting vid

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    10 ай бұрын

    Thanks!

  • @azamatfarrakhov9818
    @azamatfarrakhov981811 ай бұрын

    На одном из форумов с 2014 по 2016 гг некто AlexSVC вёл тему по разложению дистиллированной воды напряжением. По его инструкции нужна пара электродов железо - графит (жёсткий угольный картридж для бытового водного фильтра). Напряжение от 15 В и выше. Выделяется только водород на железе, зависимость объёма газа -- прямая от напряжения. При этом в растворе образуется перекись водорода.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Уже несколько человек написало про графит. Посмотрю, спасибо.

  • @user-ml7bm4li4q

    @user-ml7bm4li4q

    11 ай бұрын

    Здравствуйте. Ссылку на тот форум можете кинуть?

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Если есть возможность, пожалуйста скиньте ссылку

  • @azamatfarrakhov9818

    @azamatfarrakhov9818

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments Ссылка здесь не проходит , гуглите название темы "Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 2"

  • @azamatfarrakhov9818

    @azamatfarrakhov9818

    11 ай бұрын

    ​@@user-ml7bm4li4q Здравствуйте, гуглите название темы "Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 2"

  • @dankem4947
    @dankem494711 ай бұрын

    Спасибо за огромную работу!🙏

  • @Altruist48
    @Altruist48 Жыл бұрын

    Сергей, спасибо за видео. Есть бидистиллят, но это всё не так важно. Ждём ТДКС и анодированный титан) С твоим дистиллятом тоже получится. И греться не будет.

  • @1.-.1
    @1.-.1 Жыл бұрын

    Было интересно, снимай еще. Давай понастоящему дистилированную воду. Надо докопаться до истины. Если есть осциллограф, попробуй снять отставание появления тока от подачи напряжения. Или скорость нарастания тока. Например ступенчато подаем напряжение и смотрим как реагирует на это ток. Ток так-же будет ступенчато нарастать или будет другой закон. Зачем это надо: Если при подаче напряжения есть временной лаг до роста тока, то напряжение нужно подавать импульсом с длительностью меньше, чем время нарастания тока. Тогда мощность будет минимальная

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    Жыл бұрын

    Ток в любом случае должен отставать, правильно. Ток - это по сути реакция...

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    Жыл бұрын

    Это была вода из бутылки с надписью "Дисциллированная вода". 🙂

  • @td_44

    @td_44

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments судя по току она не лучше водопроводной 500 ом при 30 вольт😂

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    @@td_44 В новом ролике я покажу, какая бывает "дисц" вода в продаже 😭

  • @td_44

    @td_44

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments если не лень так определять качество воды - есть не дерогой китайский прибор для измерения воды в микросименсах

  • @igorkolobov330
    @igorkolobov33011 ай бұрын

    Чтобы понимать электролиз и Оксидацию металлов, рекомендую две пластины из никеля, которые уничтожат "простое" понимание процессов. Имеются наработки по катализаторам диссоциации воды, присоединяемся?!

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Да, эффективные решения, конечно, интересны

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Мне кажется, я видел Вас в обсуждениях по резонансному трансформатору Александра Андреева

  • @vvu2692

    @vvu2692

    11 ай бұрын

    да, он всегда встревает везде со своими рассуждениями, это великий теоретик - не практик.@@sealdo_experiments

  • @dunaev948
    @dunaev94811 ай бұрын

    Успехов вам! А с меня лайк и подписка!

  • @dzodax
    @dzodax Жыл бұрын

    ждём установку на машину.

  • @tamgeo8520
    @tamgeo85207 ай бұрын

    В атмосфере естественно-природным способом водород (выделяемый планетой) и кислород (выделяемый растениями) производят процесс, результате которого образуется вода (в качестве росы), водяные пары (в туманах и облаках) и только на значительной высоте от поверхности образуется трех атомный кислород - озон. При этом в этих процессах, очевидно (?), важными составляющими выступают электростатические и магнитные поля, сопровождающие всю наблюдаемую динамику образования воды, как субстанции, скорее поглощающей эти поля, нежели излучающей. Более глубокий анализ показывает - сама по себе вода на планете выполняет роль мощного стабилизатора жизнеобеспечивающих процессов. При этом стабилизатора с гарантиями значительной прочности от обратимого разложения. Другими словами, для того, чтобы эффективно заставить воду обратиться в её первичные водород и кислород необходимо, как минимум искать способ перевода воды в некое промежуточное, пред состояние...скорее всего в малых объёмах, с отрицательным давлением, с организацией управляемого "катализатора" разложения. Удачи всем нам.

  • @user-ni5db4tj2s
    @user-ni5db4tj2s Жыл бұрын

    Дистиллированная вода не на 100% без солей. Именно поэтому существуют дистилляторы которые два раза нагревают воду превращая ее в пар, а потом два раза его конденсируют превращая в воду. И вот такая вода очень высокой частоты перегнанная два раза и называется бидистилят. А по поводу покупной воды, сегодня не мало производителей обманывают людей продавая им воду которая просто прошла обратный осмос а не дистиллированная.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    Жыл бұрын

    Да, есть подозрения, что проблема именно с водой 😉

  • @user-cs1sy1kk3n
    @user-cs1sy1kk3n Жыл бұрын

    думаю что тут дело не в нагреве воды,а в растворении метала.чем больше метала растворяется в воде,тем выше становится проводимость воды.если продолжать эксперимент то в какой то момент произойдёт лавинообразное нарастание тока.короче в конце вода уже не была дистиллированной.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    Жыл бұрын

    Дело в том что внутри все компоненты из нержавеющей стали, все гайки, шайбы, шпильки, листы металлические.

  • @user-cs1sy1kk3n

    @user-cs1sy1kk3n

    Жыл бұрын

    @@sealdo_experimentsнержавейка это сплав металлов,они так же подвержены гальванике.

  • @hMaxFly

    @hMaxFly

    11 ай бұрын

    Тоже как то проверял дистиллированную воду на проводимость. Получилось похожее-как на видео. Я в тот момент предположил, что это ионы металла провоцируют проводимость.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments ну ты гений...нержавейку охрестил как будто это не металл ...да и ПП или ПЭ соплями клеить это чтото.

  • @rodiknov
    @rodiknov10 ай бұрын

    Очень познавательно

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    10 ай бұрын

    Спасибо!

  • @user-tf4oz1mo5w
    @user-tf4oz1mo5w22 күн бұрын

    Да. Металл даже нержа разрушается и уходит в раствор. Теперь если теория верна то изолированные электроды при высоких напряжениях очень высоких могут разложить воду. электрическим полем. А если другие процессы происходят то нет.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    22 күн бұрын

    @@user-tf4oz1mo5w Герловин описывал как раз прохождение процесса даже на изолированных электродах.

  • @tigraelectronic4188
    @tigraelectronic418811 ай бұрын

    Когда смотрел про Стенли Мейера то возникла идея разрывать молекулу воды при помощи сильного электрического поля так как молекула поляризуется т.е реагирует на это поле. А там по идее нужны короткие импульсы и высокое напряжение.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Да, согласен

  • @BrokenMan65

    @BrokenMan65

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments Не принимайте на веру то,что Майер говорил. Сколько тысяч пытались воссоздать его наработки ? Ни у кого ничего путного не получилось,кроме кипятильника. Надо идти савоим путем. Майер, как и Бедини - большая разводка для лохов. Более полезно поизучать информацию у альтернативщиков. Резонансы,гармоники, принципы. Много есть у Александра Мишина на канале и в старых роликах в Ютубе с его участием. Конечно,много воды,но иногда интересная информация попадается. Да и у ребят, которые исследуют старинные постройки и технологии тоже кое что можно подсмотреть. Как говорят - не упирайся в одно, всегда есть альтернативы.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@BrokenMan65 т.е. других розводил изучать??🤪🤣🤣 ....пока американцы массово разлагали воду и ездили на воде по майеру....совковые людишки с очень качественным образованием массово заряжали воду по телевизору и лечили свою тупость😂😂😂🤣 + странно но у того и у того даже хари..как братья🤪🤪🤪

  • @GANS_KLD
    @GANS_KLD11 ай бұрын

    Вы хоть обосритесь, но не сможете затратить энергии на разложение воды меньше, чем выделилось при её образовании.

  • @1955UncleCo
    @1955UncleCo Жыл бұрын

    Сдается мне, что примесями являются... Растворенные электроды. Окисляются они атомарным кислородом. Нет?

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    Жыл бұрын

    Через сутки там плавали коричневые мелкие хлопья. В следующем видео покажу. И другую дисц.воду. Это просто ужас...

  • @user-pz3he4yg1d
    @user-pz3he4yg1d11 ай бұрын

    Предлагаю проработать следующий вариант Вариант 1: Напряженность поля растет на остриях Значит прикрепить к пластинам иголки. Хотя уже не пластины будут, а вертикальные электроды а от них отходят как в расческе -иголки. Все вертикальные электроды сверху соединены вместе для электрического контакта. Иголки двух разных электродов направлены друг у другу на расстоянии -например 2мм. (плоский ежик). Вариант 2: Нам надо в воде создать электрическое поле, причем сильное (снаружи) и чтоб через это поле не тек ток. Это поможет ориентировать молекулы воды по направлению поля заранее. Берем умножитель от телика. + и - лепим цельные электроды на пластиковый корпус снаружи с одной и с другой стороны. Внутри кюветы электроды для электролиза как в Вариант 1. Ибо цельные будут убивать электрическое поле через себя внутри кюветы. Кювету взять такую, чтобы 27 киловольт от TДKC не пробивало кювету в обход электродов по воздуху и через пластик с внутри водой и электродами иголками. Ну вот такие идеи....

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Да, про иголки Александр Фролов говорил: "хорошо работает комбинация иголчатый и плоский электроды". Возможно и ассиметрия также даёт что-то.

  • @TyrkoPyrko
    @TyrkoPyrko11 ай бұрын

    Есть ещё такая штука как дистилированная деионизированная вода. Но в данном случае электроды должны были быть из, например, чистого графита, а вода при этом ещё и вакуумно дегазованная. К сожалению, электроды из нержи как только попали в воду, сразу же радостно засрали её своими ионами, а водород, появившися в результате электролиза, добил оксидный защитный слой на нерже высвободив ещё ионов + ворох ионов попал в воду за счёт электролиза пассивирующих солей металлов на поверхности электродов. Именно поэтому как альтернатива - чистый графит.

  • @dunaev948

    @dunaev948

    11 ай бұрын

    Да, состав нержавеющих сталей всегда состоит из сплавов многих металлов, и не только. Мне когда-то нужно было сделать на скорую руку кипятильник. Так я намучался, сначала из оцинковки сделал- цинк сразу слез, вода мутная, белые хлопья солей цинка и грязная пена. Потом решил из нержавейки - почти то же самое. Но я тогда не догадался из гравита сделать.

  • @hMaxFly
    @hMaxFly11 ай бұрын

    Дистилят можно проверить на проводимость, путем создания вторичной обмотки трансформатора из воды. То есть замкнутая трубка с водой. Трансформатор высокочастотный, чтобы на одном витке по больше напряжения было. И токовым трансформатором проверять наличие тока. Приэтом сделать контрольный виток из медной проволоки, для замера напряжения. В этом случае ток не должен потечь в дистиллированной воде. А на видео автора, ток течет из-за ионов металла растворяющихся в воде. Чисто мое мнение.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Проектировщил такое делал

  • @hMaxFly

    @hMaxFly

    11 ай бұрын

    Нашел, посмотрел. Это не то. Трансформатор у него низкочастотный, по этому напряжение на одном витке мало, а сопротивление воды слишком большое. Нужен высокочастотный или импульсный трансформатор, для наведения большего напряжения на виток. Высокочастотным трансформатором можно на виток большие значения напряжения получать.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    @@hMaxFly Я понял. Это для того, чтобы исключить металл? Чтобы в области возникновения эдс находилась только вода...

  • @Rashadrus
    @Rashadrus11 ай бұрын

    Зачем дурью маяться? Зачехлите электроды в тонкий изолятор(я использовал легкоплавкое стекло, с которым легко работать, используя простую горелку) и дайте напряжение в десятки киловольт, но чтобы не было пробоя - и пойдет разложение электрическим полем, а чтобы увеличить КПД - поставьте магниты так, чтобы заряженные разноименно потоки ионов не сталкивались, Силу Лоренца просчитать будет не сложно, а экспериментировать стоит с нейтральным раствором, но подкрашенным индикатором, чтобы различать катионы и анионы - пробуйте!

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Этот метод похож на то, о чём писал Герловин (безтоковая активация вода)

  • @Rashadrus

    @Rashadrus

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments Похожесть, не означает тождество - тут разложение ПОЛЕМ, а не током... ощутите разницу.

  • @user-jm7fu4lp8t
    @user-jm7fu4lp8t11 ай бұрын

    Для Сергея цитата Канарева Ф.М.: "Оказалось, что процесс электролиза может протекать при напряжении 1,5-2,0 В ме- жду анодом и катодом и силе тока 0,02 А. Поэтому этот процесс назван низкоамперным."

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Да, я энто видел. У меня на мет.губках при 1.5 вольт электролиз происходил. Там геометрия электродов конусная видимо что-то даёт...

  • @viktorkropolin1866
    @viktorkropolin186611 ай бұрын

    Добыча из воды недостаточно устойчивого, опасного и очень текучего при длительном хранении водорода возможно. Но всё эти опыты и эксперименты - детские забавы, от которых достаточной для эффективного использования энергии ПОКА ЕЩЁ добиться невозможно, для этого нужен достаточный ОПЫТ, более широкий спектр дорогостоящих затрат в энергообеспечении, технологических компромисах, финансировании и главное - достаточно ума и времени, которое сейчас нехватает многим скороспелым изобретателям и конструкторам.

  • @AirisP
    @AirisP11 ай бұрын

    С предвкушение жду когда автор наконец то сделает свой вечный двигатель и совершит переворот в физике, химии и энергетики. Если это действительно заработает как задумано, как это была у "величайшего ученого" 20. века Стенли Мейера, то это будет самое выдающееся научное открытие сделанное в истории человечество. Даже трудно представить как поменяется жизнь людей, когда от о такой установку можно будет получить неограниченное количество энергии в любом месте Земли, при этом не затрачивая для этого абсолютно ничего. Даже воду не придётся тратить, так как при горение образуются вода, которую можно собрать и отправить на повторный чикл электролиза воды. И так бесконечное количество раз.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Этой цивилизации мешает развиваться безмерная человеческая жадность...

  • @AirisP

    @AirisP

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments Неужто учёным из Северной Кореи или Кубы создать вечный двигатель работающий на -воде- (к)эфире мешает только жадность.

  • @vvu2692

    @vvu2692

    11 ай бұрын

    неужели там есть "учёные"?? @@AirisP

  • @user-ml7bm4li4q
    @user-ml7bm4li4q11 ай бұрын

    Мое мнение: электролизер надо спаривать с ветряком. Особенно это будет нужно в отопительный сезон. Дует ветер-идет газ Брауна в котел-греется вода.. Хоть какая то экономия дров или газа, у кого он есть))). Для чего то другого получать водород нет смысла, разве для мастерских, металл резать...

  • @AirisP

    @AirisP

    11 ай бұрын

    Когда дует ветер, электроэнергию от ветрогенератора можно и напрямую использовать для отопление.

  • @AirisP
    @AirisP10 ай бұрын

    Самое интересное, это слушать про "научные" теории получение энергии из НИЧЕГО, и возможность построение вечного двигателя. Только немного странно, что теория есть, но даже сами авторы таких теорий не могут (не хотят) экспериментально доказать правильность своей теории. Если информация о якобы открытом новом сверхпроводнике LK-99 вызвала бурные обсуждение и проведение реальных экспериментов, то получение энергии из НИЧЕГО по теории Стенли Мейера интересует только изобретателей вечных двигателей и приверженцев всевозможных теорий заговора.

  • @aleksandrgalchuk8866
    @aleksandrgalchuk88666 ай бұрын

    А если высоким напряжением,в несколько десятков киловольт,но низким током попробовать?

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    6 ай бұрын

    Вода замыкает, но не сразу. Очевидно, процесс проводимости нарастает не мгновенно (в пределах 1 мкрСек, наверное).

  • @sergeiivanoch1483
    @sergeiivanoch148311 ай бұрын

    Верной дорогой идете товарищ.Прям след в след.А не лучше почитать литературу.где все давно давным просчитано.Единственный вариант ,это подбор электродов.желательно платина или золото.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Вариант, но не единственный 😉

  • @alexwhite8040
    @alexwhite804011 ай бұрын

    Какая разница таковое не токовое ? Главное что затраченная энергия будет одинакова на то же количество газа.

  • @fsa_youtube
    @fsa_youtube Жыл бұрын

    Попробуй электроды из графита. На конечных трамвайных станциях их выбрасывают кучами.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    незнаю шо за трамваи у тебя там....а с тролейбусами ты точно трамваи не спутал???

  • @dunaev948

    @dunaev948

    11 ай бұрын

    Раньше- да, а сейчас их сметают, то ли на продажу, то ли ещё куда.

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy184211 ай бұрын

    В воде растворяется углекислый газ из воздуха а это уже угольная кислота которая является электролитом , высокое напряжение быстро гробит электроды , муть происходит из-за этого, для высоких напряжений придется делать электроды из никеля или серебра , что нецелесообразно.

  • @caeli5532

    @caeli5532

    11 ай бұрын

    Вы понимаете какой объем углекислого газа надо растворить в воде чтоб получить проводящую дистиллированую воду? Там компрессором надо углекислоту через этот объем прогонять с использованием аэратора, и то бОльшая часть распадется на кислород и углекислый газ, она ведь не является устойчивой кислотой и от того в свободном виде не встречается. У автора видео явно ни разу не дистиллированая вода, а скорее всего налитая из под крана недобросовестным производителем. Почитайте отзывы на дистиллят от разных производителей, в частности в отзывах в леруамерлен много недовольных.

  • @tyagloevgeniy1842

    @tyagloevgeniy1842

    11 ай бұрын

    @@caeli5532 Для высоких напряжений нет. Когда растворяется углекислота , падает напряжение пробоя. В принципе вариант электролизера с высоким напряжением это тупик по причине его быстрого выхода из строя .

  • @caeli5532

    @caeli5532

    11 ай бұрын

    @@tyagloevgeniy1842 вы вообще сами понимаете что вы пишете? При чем тут для высоких, для низких напряжений? Её там в принципе нет, потому что она в свободном виде не встречается, только в виде солей. Вариант растворения в процессе электролиза не рассматриваю по причине абсурдности.

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-6611 ай бұрын

    Даешь 10 000 вольт!))

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Скоро дам 😉

  • @UeujkmVeujkm
    @UeujkmVeujkm Жыл бұрын

    Проектировщик такой опыт ставил, но он ограничивался 13 вольтами, повышение приводило к просадке напряжения. Попробуй колоны повыше чтоб белая муть была всегда выше электродов. Белая муть в иностранной литературе называют молоком, это ионы водорода и ионы кислорода. (атомарный водороди и атомарный кислород). из-за них у тебя и повысился ток а потом пошел нагрев

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    Жыл бұрын

    Спасибо, полезная информация 👍

  • @Eduard_Kolesnikov

    @Eduard_Kolesnikov

    10 ай бұрын

    так стало быть всего лишь обеспечить поток воды снизу вверх и это решает большую проблему. A oсуществить установку вентилятора внутри очень легко

  • @td_44
    @td_4411 ай бұрын

    готовься повышать до нескольких киловольт, нормальная дистилированная вода при 300 вольт будет потреблять не более 0.3 ма, ток бидистилята ещё меньше

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Да, готовлюсь 😉

  • @td_44

    @td_44

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments а ещё существует специальная вода😂, ей можно мыть токоведущие части без отключения напряжения до 80 kV

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    @@td_44 вот мне оную и нада 😉

  • @user-iu3gu7tl3j
    @user-iu3gu7tl3j11 ай бұрын

    Более мение дистилированная вода продаётся в аптеках и то нужно проверять сопротивление .

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Спасибо! Новый ролик формируется уже на тему закупки и тестов "дисциллированных" вод 😉

  • @caeli5532

    @caeli5532

    11 ай бұрын

    Продаваться то она продается, правда не во всех, а только в производственных и мне месяца 2 назад назвали ценник 150р за 1,5л.

  • @user-iu3gu7tl3j

    @user-iu3gu7tl3j

    11 ай бұрын

    @@caeli5532 у нас в разной таре продают от 1л до 3л во всех практически Аптеках и цена доступная.

  • @user-ti4lb7rn8l
    @user-ti4lb7rn8l11 ай бұрын

    обманули с водой! делай дистилятор из стекла)

  • @user-gw8ey1wg2m
    @user-gw8ey1wg2m11 ай бұрын

    Всё это давно изучено и применяется, но как урок вполе нормально.

  • @dottoremedico
    @dottoremedico11 ай бұрын

    Это вода, в реальности, не дистиллированная. Кроме того полосканием не вымыть органические соли и загрязнения с поверхности пластика. К сожалению, вас подвели материалы. С бидистллированной водой и более качественным обезжириванием и деионизации поверхностей было бы интересней. Припоминаю изделие, где к капсуле детектора, через слой бидистиллированной воды проходили электроды с напряжением в несколько kV. То есть это была банка с водой в несколько литров, внутри капсула детектора, а через воду идут несколько золотых пружинок-проводников напряжения. Кстати высоковольтные трансформаторы на электростанциях под напряженим в мегавольты, не отключая, тоже моют из брандсбойта вполне обычной пожарной машины и без специальной защиты, но аквадестиллятом.

  • @caeli5532

    @caeli5532

    11 ай бұрын

    И чем пластик промывают? Спиртами или ацетоном?

  • @dottoremedico

    @dottoremedico

    11 ай бұрын

    @@caeli5532 присмотритесь к растворам для промывания систем гемодиализа. Хотя, там полного обезжиривания, наверное, не будет. Там нужна дезинфекция и апирогенность

  • @delusio5638
    @delusio5638 Жыл бұрын

    крышка потрескалась потому что руки из жопы но это не твоя вина карма такая

  • @VovanCosmo-ft9gx

    @VovanCosmo-ft9gx

    11 ай бұрын

    😂😂😂😂😂

  • @tUleVisor
    @tUleVisor11 ай бұрын

    Хотелось бы ролик про электролиз под высоким и сверхвысоким давлением

  • @tUleVisor

    @tUleVisor

    11 ай бұрын

    И воды температурой выше 100 градусов цельсия под высоким давлением

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Ну по идее высокое давление не меняет параметры проведения электролиза. Сам электролиз может создать сверхвысокое давление, если резервуар закрыть (более 1000 атм). Это можно использовать для создания сверхвысокого давления.

  • @tUleVisor

    @tUleVisor

    11 ай бұрын

    Читал что высокое давление влияет на образование пузырьков (толи они отрываются чаще толи не так влияют на активную площадь электрода) и на напряжение между электролитом и электродом необходимое для разложения @@sealdo_experiments

  • @user-yi4lr3eq1q

    @user-yi4lr3eq1q

    11 ай бұрын

    Наоборот, многие эксперементаторы советуют понижать давление, для большего выхода газа..

  • @nox4472
    @nox447211 ай бұрын

    ....возобнови зарядку воды по кашпировскому ..не мучайся🤪🤣🤣....видео в интернете найди и перед телефоном воду поставь.😶😶😶🤣

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Спасибо! Отличная идея 🤔😉

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments я майера патент ломал ломал...затем думал что за розвод...затем допер посмотреть даты видео майра и кашпировского - о боже у них лица даже подобны.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    ...я кашпировсеого с чумаком спутал....у майера и чумака лица пидобны ,,- интересно хто кого копировал....думаю как всегда совковостан содрал образ.

  • @Biohack-1

    @Biohack-1

    8 ай бұрын

    Твоя сила только комменты писать а парень берет и проверяет на практике. Так что заткнись и сиди на своем диване експерт

  • @nox4472

    @nox4472

    8 ай бұрын

    @@Biohack-1 я понял что ты эксперт по мне и диванам??? или просто хамло? 🤪🤣

  • @kalagasvkalaga7441
    @kalagasvkalaga744111 ай бұрын

    А статикой?

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Насколько я понимаю, статика - это электричество в диэлектрике. Тему планирую раскрывать...

  • @ilgarguseynov622
    @ilgarguseynov62211 ай бұрын

    Я конечно извиняюсь. Но неужели люди не видят этого? Для подтверждения опыта, в том что вода не разлаживается на водород и кислород достаточно применить две жидкости. А именно воды. Одну примените дистиллированную, а другую из под крана. Но хочу подчеркнуть, что именно чистая вода не имеет никаких лишних примесей в дистиллированной воде. А вот из под крана примесей очень много. А это показывает что токопроводность в дистиллированной воде не происходит. Тогда вопросс, что значить за пузырьки выделяются из КОНТАКТОВ НА ПЛАСТИНАХ? Если бы вода разлаживалась действительно на эти газы, то токопроводимость былабы даже в дистиллированной воде. И еще прошу заметить, что пузырьки выделяются именно из пластин, а не из воды. Даже если вы примените электролит, все равно будут выделяться из пластин эти газы. И прошу заметить газы выделяются не по ВСЕМУ ОБЬЕМУ воды или ОПРЕДЕЛЕННОМ ОБЬЕМЕ ВОДЫ, а именно из ПРОВОДНИКОВ. А это означает что при замыкании контактов происходит некий процесс, при котором проходят эти газы. Даже если вы соедините плюс и минус, то тоже заметим что контакты будут подвергаться температурному окислению. Так что получается? Что в проводах проходит некий процесс с кислородом и водородом. А теперь нужно поставить опыт на том, что испаряется ли вода, уменьшается ли обьем воды при электролизе. И сравнить выделенные газы с обьемом воды.

  • @user-hl8wn7jx9y

    @user-hl8wn7jx9y

    11 ай бұрын

    9:35 не разлаживается,грамотей,а разлагается. Учи русский!!!

  • @VovanCosmo-ft9gx

    @VovanCosmo-ft9gx

    11 ай бұрын

    Вчи українську краще. За язык скоро в дюндель можно будет получить🤬🤬🤬😂😂😂😂😂

  • @VovanCosmo-ft9gx

    @VovanCosmo-ft9gx

    11 ай бұрын

    Что там рашка, разлагается или разлаживается?🚾 🇷🇺🚻⚰️⚰️⚰️

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko11 ай бұрын

    Те кто в школе физику прогулял, тот в жизни столкнется с чудесами. Обьем получаемого газа напрямую зависит от тока. Если прозвучало имя Стенли Меера, дальше можно не смотреть.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Вы угадали, я и Стенли в школе прогуливали физику...

  • @Mikola_Naumenko

    @Mikola_Naumenko

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments Я не угадывал, я знал. А это две большие разности. Обьясняю на пальцах: количество газа зависти от тока, напрямую. Напряжение приложенное к ячейке, не зависит от зазора. Для разрыва молекулы электрическим током, нужно преодолеть потенциальны барьер в молекуле. У каждой молекули это значение своё. У металов есть електродный потенциал, так наверное понятней. Это проходят в школьном курсе химии. Все эти ваши эксперименты, ни чего не дадут, вы пытаетесь воевать с основами физики и химии. Это вызывает у некоторой части ютуберов положительные эмоции. На этом многие и живут.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    ...так можна воду не разлагать по майеру....можна воду заряжать по кашпировскому и лечить себе слабоумие😂😂...самое интересное..подивись рік дій того і того🤣🤣

  • @Mikola_Naumenko

    @Mikola_Naumenko

    11 ай бұрын

    @@nox4472 Вода по Маеру, не разлагается. Кашпировский воду не заряжал. И физики не понимаем и историю осилить неспособны, бывает.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@Mikola_Naumenko я двух дб спутал...чумака с кашпировским))

  • @nox4472
    @nox447211 ай бұрын

    поиграйся поиграйся🤪🤣🤣 ...єлектроды растворяются! а что значит что мощьность не по приборам расчитывать нужно??? 🙄🤪😂 да изолируй полностью электроды - на тонкостенную емкость их наложи или через прокладку в 1.5 - 3мм с изолирующими прослойками - бутерброд сделай и будеш свою бумажную теорию двигать в ж...или вперед😁

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Как и в любом исследовании, ожидаемый результат не гарантирован. У вас просто есть возможность наблюдать за моими мучениями 😉

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments ...там где есть высокое напряжение...как всегда влажность и вода вызывает только ток утечки.а это значит, что чуда не будет, а дистилированая вода только ухудшает процес ибо вместо щелочи вольты впихивать нужно...импульсы ведут к резонансу не воды а системы, что подобно постоянному току всеголиш....я это все освоил уже и я свободен теперь🤫..и заметь майер был как проповедник больше😂удачи.

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments есть патент. россии там 2.5 мгц используют и изолирлваные електроды и магнитное поле...похоже на научную работу прям...но добавление щелочи улучшает выход газа даже там....подтверждаю что есть эфект, но заявленний кпд я не достиг, но это все похоже на вырезание гланд через ж...

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments ...кстати там где 2.5 мгц можна себе мозги и глаза сварить ...или опухоль наростить....у меня все.

  • @nikolay-nt9lo
    @nikolay-nt9lo2 ай бұрын

    Ну и толку от этих ковыряний? Где практическое применение ? Вы десятилетиями топчитесь .

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    2 ай бұрын

    Да это у меня просто хобби такое 😉

  • @nikolay-nt9lo

    @nikolay-nt9lo

    2 ай бұрын

    @@sealdo_experiments да не хочу вас задеть. Хобби всегда хорошо, но ставить уже надо на технику , у человечества должна быть альтернатива топливному диктату.

  • @AngelForewer
    @AngelForewer11 ай бұрын

    Благодарю автора за материал к размышлению, рекомендую попробовать не просто постоянку, а импульс против дистилированной воды, Мейер утверждал что ячейка это конденсатор, а конденсатор не работает с постоянкой

  • @BrokenMan65

    @BrokenMan65

    11 ай бұрын

    Ага, получим эффект Юткина...😂 У Сергея всю лабороторию разнесет к чертям.😂😂😂 А что касается Майера - какой еврей когда нибудь гоаворл всю правду ? Ниичего личного против евреев не имею. Констатация фактов,и только.

  • @AngelForewer

    @AngelForewer

    11 ай бұрын

    @@BrokenMan65 если бы я не проводил такого рода опыты, я бы не говорил о них

  • @BrokenMan65

    @BrokenMan65

    11 ай бұрын

    @@AngelForewer Результаты есть ? Вот и я о том. Говорил,упомянул,описал - все это лажа. Получаются кипятильники с КПД 30% или около того. Поиск Философского камня,вечный вопрос. А есть рабочие наработки. С ними 6ы разобраться и будет счастье. Но...мы что то упускаем,что то простое,но важное.А физику пока никто не отменял. И вечного двигателя с КПД больше 100% еще никто не изобрел.А тратить энергию для получения другой энергии с потерями глупо и не нужно.Готовую энергию пусти в работу. Ну а " гении - изобретатели" Капанадзе,Бедини,Майеры и прочие Слабоданы.😂😂😂Простые проходимцы и аферисты. Дурили и дурят безграмотный народ. Есть у меня знакомый,всякой чуши то насмотрится,начитается в интернете.Глаза горят , энтузиазм ! Ему посоветуешь успокоится,все обьявняешь.... Куда там. Обложит трехэтажным матом, типа ты дебил ничего не понимаешь. И начинает разные эксперименты с генераторами Акула, Тесла,Водород, Электрочество из Земли и воздуха.... Короче..... Когда ничего путного не получается,стыдливо молчит . Но блин,упертый. Находит новую тему 😅😅😅 Лучше бы с пользой время проводил,книгу какую умную прочитал,на рыбалку съездил,с деффками погулял. А так херней занимается,экспариментатор. Денег потратил вдобавок зря немеренно. Его бы энергию на полезные и нужные дела направить,цены бы ему не было. А так полуграмотный придурок, и знаний набираться не хочет.Ему видишь ли Математика и Физика - лженауки,дебил, что тут скажешь... У каждого своя Судьба...😂😂😂

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Согласен. Постепенно дойдем 😉

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    @@BrokenMan65 В ЭГЭ используется мощный импульс с конденсаторов. Хотя в этом что-то есть, например производится деформация воды... 🤔 и это может происходить с определенной частотой...

  • @BrokenMan65
    @BrokenMan6511 ай бұрын

    Сергей,здравствуйте ! Интересно,если воздействовать на воду ультразвуком при гидролизе , что нибудь изменится в процессе ? Идея в чем ? - при воздействии утразвука на воду появляется эфект кавитации воды,то есть в связях между молекулами воды резко падает давление, нарушаются связи. Как то так, простыми словами. А сделать можно просто - емкость для электролиза поместить в ультразвуковую ванночку. Я не имею возможности провести эксперимент самому,а было бы интйересно. По логике если при электролизе использовать несколько процессов воздействия на воду,то протекание процессов в воде должны меняться. Если еще и высокочастотное магнитное поле к прцессу подключить... 😂😂😂 Получим холодный ядерный синтез. 😎💣💣💣😁😁😁 P.S Где то видел электролиз водяного пара , делали эксперименты с перегретым паром и с паром получаемым по принцыпу работы увлажнителя воздуха - при помощи ультразвука. Тоже воздействие на воду.Интнресные результаты были у ребят. Расход энергии мизерный. Выход газа был приличный.Правда применяли высокое напряжение. Оно и понятно - пар намного большим сопротивлением обладает,чем вода. Не знаю,чем история закончилась,не следил.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Здравствуйте! Да, думаю механические деформации должны помогать и пар 500° эл.полем знаю патент 😉. Ну я от простого к сложному, потихоньку...

  • @BrokenMan65

    @BrokenMan65

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments Тоже смотрел этот патент. Много странного в нем. Перегретый пар +500 градусов .... Это ж какое давление? А газы как отводить ? Ультразвук проще,а по эффективности намного лучше. Задача ведь в чём??? Получать водород при минимальных расходах, правильно? А мы его и так получаем. Основная добыча водорода в промышленности из чего происходит ? То то и оно. Самый рентабельный на сегодня способ. Естественно,если иметь халявный источник электричества, то можно мутить электролиз . А так пока что не выгодно.

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    @@BrokenMan65 При электролизе пара не обязательно греть сразу много воды. Электролиз воды также расширяет "исходник" прим. в 1500 раз.

  • @ivannegrozni7692
    @ivannegrozni769211 ай бұрын

    вода должна быть действительно дистилятом.покупать не стоит лучше сделать самому если не можешь купить хороший вариант.лучше брать тогда бидистилят или опять же самому сделать простую перегонку где в каструле варишь воду и пары конденсируешь например на шланге пропуская водопроводную воду и так 2 раза лучше даже 3 для чистоты эгсперимента. так же тебе нужен вакууматор и отсасывать из воды растворенные в ней газы перед экспериментом да и сам проводить в закрытой после вакуумации таре герметичной так сказать. так же все надо много раз промыть такой водой дистилированной кислотами и прочей спец херней чтобы удалить соли всякие с поверхностей.просто мойкой ты не удалишь.соли надо порастворять потом тщательно дистилятом промыть.и только после этого лить дистилять и вакуумировать.и так промыта должно быть все что контактирует с дистилятом в электролизере и он сам. так же электроды должны быть специальные нерастворимые так сказать на счет графита хз но чтото вроде покрытия золотом или платиной будет в самый раз)) в этом и проблема такой фигни.абы как тяп ляп не сделаешь нужны спец работы и ресурсы. и да 200вольт это не выс напряжение но как видишь с твоей подготовкой к эгсперименту и этого много. вот если бы там 1000вольт было то другое дело.или тыщ 10 вотльт но нужны именно спец методы электроды вода вакумация и прочее.и вот там будет действительно интересно посмотреть че да как.ну хотябы тыщу вольт надо. кстати вода вроде еще разлогается от температуры.толи 1600 надо гдет опишут пр о2400 хер поймешь.но по идее разложить ее можно и температурой.проблема только именно в этом.станет ли загораться водород в таких условиях.хотя если скажем использовать такой принцип в двигателе с поршнем то подавая воду в цилиндр на раскаленное чтото скорее всего тоже нужны спец материалы облегчающие разложение можно наверно сделать интересный двигатель всеже раскалять электрод можно током от акума например и ему быть большим и мощным по идее не нужно. слышал еще про разложение воды звуком кстати.ах да на счет напряжения.там с ним не все так гладко особенно на выс вольтах может очень много решать частота.например именно благодаря выс частоте тока можно по проводу с волос толщиной дестки киловат передать и он не сгорает.возможно делая опыты с выс напряжением стоит озаботиться о частоте токов ибо 50герц ну такое себе...

  • @Luna26caput

    @Luna26caput

    Ай бұрын

    Ха-ха,получение дистиллировки требует немаленького расхода энергии!!!😃

  • @ivannegrozni7692

    @ivannegrozni7692

    Ай бұрын

    @@Luna26caput ну так то летом можно и на солнце сделать за копейки

  • @Luna26caput

    @Luna26caput

    Ай бұрын

    @@ivannegrozni7692 но почему-то зимой водородик гораздо нужнее!😃

  • @ivannegrozni7692

    @ivannegrozni7692

    Ай бұрын

    @@Luna26caput за лето ты тонны воды можешь наиспарять узбагойся...

  • @Luna26caput

    @Luna26caput

    29 күн бұрын

    @@ivannegrozni7692 мне пох,я збагоен!!!😃

  • @user-eb4qk9lx3m
    @user-eb4qk9lx3m11 ай бұрын

    А что с температурами?

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    Что имеется ввиду?

  • @user-eb4qk9lx3m

    @user-eb4qk9lx3m

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments , нагрев есть? Или охлаждение? Когда мы подаем ток? Или не в зуб ногой?

  • @sealdo_experiments

    @sealdo_experiments

    11 ай бұрын

    @@user-eb4qk9lx3m Естественно, нагрев был сильный, более 55°с

  • @nox4472

    @nox4472

    11 ай бұрын

    🤣🤣🤣🤣@@user-eb4qk9lx3m

  • @user-eb4qk9lx3m

    @user-eb4qk9lx3m

    11 ай бұрын

    @@sealdo_experiments а от чего происходит нагрев? Собственно, ведь нагрев это и есть потери в КПД, когда мы пытаемся превратить электричество в водород. А еще. Вот интересно. Если бы мы расщепляли воду при помощи электричества вообще без потерь на нагрев. То какой процент электроэнергии уходил бы на получение водорода, а какой процент на получение кислорода?

Келесі