Без органики или газа гореть не будет. Вода это катализатор горения.происхрдит только частичное распаданте молекул воды недостаточное для самостоятельго горения. Потребление энергии выше чем выход!
@RUMITKZ4 күн бұрын
Не пробовали обжечь отрицательный электрод, попробуйте результаты думаю удивят вас.
@RUMITKZ5 күн бұрын
Очень познавательно.
@user-ci6fj6kb9d9 күн бұрын
Сочувствуем , но сила мысли не покидает Нас , можно сделать .Надо собрать все варианты и добавить ещё своего долю и паровозик ТРОНЕТСЯ , наверно .
@user-ci6fj6kb9d9 күн бұрын
Важен не опыт , а принцип .Расчёт по размерности молекулы и куда её гнуть , должна же она развалиться ?
@user-cx8oo6sq6e10 күн бұрын
вопрос а пока Ютуб жив на нём будут новые видео ?
@sealdo_experiments9 күн бұрын
@@user-cx8oo6sq6e Возможно, если будет к нему доступ.
@PReva10 күн бұрын
Буду смотреть тебя на РуТубе!
@sealdo_experiments10 күн бұрын
@@PReva Взаимно! 😉
@pangeaia11 күн бұрын
каааааааакоооооой тыыыыыы нуууууууудныыыыыыый
@user-ww5jc5kr9u11 күн бұрын
Есть ли эффект от такого подключение или только то что меньше греется ?
@sealdo_experiments11 күн бұрын
@@user-ww5jc5kr9u Снижается количество затрачиваемой мощности на бесполезный нагрев!
@ggru198113 күн бұрын
Это очень странный подход. Я в свое время решал ребус, и достаточно использовать поплавковый механизм для того, чтобы запирать жидкость в секции кислорода при повышении давления. Нахрен все эти ваши мембраны. Достаточно работать с перепадом давления и уровнем воды.
@MegaTotals17 күн бұрын
Есть видео, по Ячейкам меера, где потребление минимальное и вода дистилят, там фокус в частоте и форме
@user-bh1yq5nc4n17 күн бұрын
Поставь насос на вход.
@sealdo_experiments17 күн бұрын
@@user-bh1yq5nc4n Хорошо, мы подумем над этим 😉😺
@pavelivanov751318 күн бұрын
kzread.info/dash/bejne/gqBqm7CmYcrKmKw.htmlsi=LN12VHNkbW94Lhuf Попробуйте такого типа насос для циркуляции раствора, просто и надёжно без контакта с рабочей жидкостью
@nauseouscustody144018 күн бұрын
Тема👍 интересная. Приятно смотреть. Шрифты супер. Мозги развиваются от таких видео😊 Мог ли накопиться осадок от предыдущего раствора в расширителе, или в э-лизере, и так увеличить концентрацию нового раствора? если он менялся конечно. И может ли завышенный на пару десяток ток, от неточности амперметра, привести к такому? Дополнительный насос - было бы интересно посмотреть его влияние в такой системе (без доп. штуцера). Правда есть подозрение что водяной насос ухудшит газоотвод от пластин. и сам жидкостный насос в каком месте системы ставить: перед э-лизером чтобы насос работал только с жидкостью? Тогда наполнение первых ячеек будет вероятно максимальным и газ возможно не будет успевать уходить, создавая сопротивление насосу? Но что если пересмотреть конструкцию э-лизера: все те же ячейки, с тем же подключением, но без прокладок, поместить в трубу, в которой будет поток рабочего раствора (труба горизонтального расположения, ячейки попутно потоку, выход газа через расширительный бак (газоуловитель? ))
@sealdo_experiments18 күн бұрын
@@nauseouscustody1440 Спасибо! Бачок новоизготовленный, это его первый электролит. Может быть сварные швы внутри как-то повлияли. Пока отработаю самый простой вариант - штуцер второй сверху.
@sealdo_experiments18 күн бұрын
@@nauseouscustody1440 Насос, я думаю, должен работать в жидкости. Но пока без него лучше обойтись...
@nauseouscustody144018 күн бұрын
@@sealdo_experiments о, точно, свежий сварной шов скорее всего 👍
@PReva18 күн бұрын
Покорми кота - он похудел!
@sealdo_experiments18 күн бұрын
@@PReva Да, похудел этим летом. 2х разовое питание, таблетки от паразитов дал. Странно 🤔
@sudarshana414219 күн бұрын
Благодарю за видео - смотрю из любопытства постоянно На просторах интернета нашёл как то парня - он использует насос для прокачки газа из э.лизёра - поставил установку на авто и ездиет
@user-cg3qk2uo1w19 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂 Пластины должны трепыхаться,сбрасывая пузырьки.Это возможно только если электроды в виде параллельных лент,а сверху воздействующая на них намотка.А между ними( лентами и намоткой) ещё и ёмкость для любой водички, без каустикового фанатизЬма!
@andrsivohin816719 күн бұрын
Гигоомная вода за неделю сжирает стеклянные трубы,для нее используют на производстве специальный пластик,цена ее немалая.То есть суперчистая вода хлеще любой кислоты.Спасибо большой за проделанную работу! Всегда для хим опытов брал олрайт,или морозил воду с отливом незамерзшей части воды пару раз и получал вполне дистилят.
@Smoisey9619 күн бұрын
Вы трудолюбивый, умный человек, провернули большой объём работы, с уважением успехов Вам
@sealdo_experiments19 күн бұрын
@@Smoisey96 Спасибо! Посмотрите у меня много интересных экспериментов 😉
@user-tf4oz1mo5w22 күн бұрын
Да. Металл даже нержа разрушается и уходит в раствор. Теперь если теория верна то изолированные электроды при высоких напряжениях очень высоких могут разложить воду. электрическим полем. А если другие процессы происходят то нет.
@sealdo_experiments22 күн бұрын
@@user-tf4oz1mo5w Герловин описывал как раз прохождение процесса даже на изолированных электродах.
@user-tf4oz1mo5w22 күн бұрын
Большая работа .спасибо за труд. Развеяны мифы.
@vilisvilis593724 күн бұрын
А дождевую воду вы точно не в металлической посуде собирали? Вода в железной ёмкости металлизируется и меняет показания, даже к магнетизму.
@sealdo_experiments24 күн бұрын
@@vilisvilis5937 Вначале собирал с водостока крыши (окрашенный металл) в пластик 5л бутылку - не очень чистая. Затем просто прямо с неба 😉 собрал в бутылку 5л. Гораздо чище.
@user-vh4cy4pz4z24 күн бұрын
вода горит во фторе
@sealdo_experiments24 күн бұрын
@@user-vh4cy4pz4z 🤔😳
@PReva25 күн бұрын
А шашлык на такой горелке можно приготовить?
@sealdo_experiments25 күн бұрын
@@PReva Блин, раскусил всё, раньше времени 🤭 весь этот проект для того и был задуман 😅🐈
@PReva25 күн бұрын
Просто ШИКАРНО! Я всё своё забросил - смотрю всё твоё с огроменным интересом!!!
@sealdo_experiments25 күн бұрын
@@PReva Спасибо! Но это всё делает мой ассистент 😉😺
@SerjShvediuk27 күн бұрын
Спасибо за текст оригинала. Лет 14 назад попалась в руки Т. Э. 1927-34 гг. под редакцией Мартенса Л.К. Два тома , 1 и 9-й. О транспорте смесееобразовании, особенностях конструкций карбюраторв авто, самолётов, тракторов. Сам принцип и условия тонконо смешивания, методики, практические изделия, результаты. Для меня как инженера мехмаша было очееь интересным. Тут же применил дополненные знания тех энциклопедией. И с третьего подбора эмульсионной трубки карбюратора в сельских условиях, получил ПОЛНОТУ сгорания 92 го белорусского на 34 летнем авто на холостых по норме евро- 5. Без всяких анализаторов, без катализатора дожига в выпуске. Я просто охренел. На станции прохождения ТО, там всё под камерами спецы не поверили. Глушили несколько раз движок, прибор анализа, заново запускали- результат- евро- 5 на холостых. На 2000об/ мин чуть недотягивало по СН. Не знали что писать в диагн катре. Распредвпрысковые с катализаторами в большинстве своём не давали такой показатель полноты сгорания. В итоге написали то, что показал прибор. Так движок стал запускаться взрывоподобно быстро и ходовые параметры немного улучшились. На расход повлияло слабо. -300-500 гр на 100 км. Зато свечи светлые, без нагара. Есть видео на канале: "Евро - 5 на карбюраторе 2Е-2". Просмотров- мизер. Но если я пишу в коментах и указываю цифры- то этот текст сначала вижу ( после опубликования) зачёркнутым. А через времямя удалённым в средней чести. И получается нет смысла в моём тексте. С этим бороться несозможно.
@sealdo_experiments27 күн бұрын
@@SerjShvediuk Благодарю за информацию! Да, важно хорошо испарять жидкое топливо и хорошо перемешивать с окисляющим газом. В существующих авто этому моменту уделено недостаточно внимания, поэтому топливо (деньги) выбрасывается в катализатор.
@SerjShvediuk27 күн бұрын
@@sealdo_experiments Так посмотрите на этот глобальный обман. На выпускной конец выхлопной бензиновых с рпспред впрыском. ~95% авто имеют сажу на выпуске. И это после двух катализаторов. Сажа- сконденсировавшееся несгоревшее топливо. После двух катализаторов. Таких авто полно вокруг и новых. А народ " хавает". Без всякого осмысления что их обманывают.
@SerjShvediuk27 күн бұрын
Ну да, горит топливно воздушная смесь. В зависимости от хим состава и ширина ПРЕДЕЛОВ воспламеняемости. Твёрдые вещества при нагревании выделяют газ, при выделении газа в процессе перехода- возможен некоторый синтез веществ. При сильных пожарах водой не тушат, она усиливает горение. Не взирая на высокую температуру, стоит иметь в виду ОБРАЗОВАНИЕ ТОЧКИ РОСЫ ПЕРЕГРЕТОГО водяного пара. Т.е. сдвинуть её таким образом, что бы олучать кондесацию.. Хотя и проверить это сложнее.
@sqlap-rp3fx28 күн бұрын
контактная сварка увеличит скорость соединения пластин
@sealdo_experiments28 күн бұрын
@@sqlap-rp3fx Тут очень важна площадь контакта 🤔
@sqlap-rp3fx28 күн бұрын
@@sealdo_experiments силовые литий ионные аккумуляторы так соединят думаете там это не важно? а на них по 10 ампер снимают с каждой банки
@Luna26caput29 күн бұрын
Миллион вольт?!,какую то херню несёт придурок!!!😝
@valentinshikhantsov29 күн бұрын
Молодец. Это наглядный пример того что напряжение ячейки не 2V. а гораздо меньше. На своём личном опыте я сделал много других не менее важных заключений, которые я выявил из своих опытов сборки НО другой модификации электролизёра. Есть пока нюанс с подключением, греются контакты. Запитку делаю с батареи глубокого цикла мощностью на 750crank с полным зарядом до 14.2V. Для соединения использую машинные аккумуляторные провода большого сечения. В моём электролизёра 50 банок. В закупоренном подключении питания в нём создаётся давление до 10 PSI за 1 секунду.
@sealdo_experiments29 күн бұрын
@@valentinshikhantsov Ничего себе...🤔 Моно-полярный наверное лизер?
@valentinshikhantsov29 күн бұрын
@@sealdo_experiments я не силён в этих понятиях. У меня пластины набранны на шпильки и зафиксированны гайками, в виде гребешка- расчёски,между ними расположены другие, другой гребешёк, конструкцию установил в собранном контейнере из оргстекла с вертикальным расположением ячеек. Почти в плотную со всех сторон кроме верха. Использую воду с пищевой содой. Уровень жидкости составляет не более 3/4 высоты ячеек т.к. при запуске она пузырится и увеличивается до верха ячеек. Выше пена не подымается чем 1/2 in над ячейками. Зазор между пластинами в районе 1/8 in верхнее пространство 1/3 высоты ячеек. В верхней части установил тахометр и резьбовые переходники 3/4 и в него на 1/2 для штуцера 1/4 для миниторча. Выкрутив 1/2 со штуцером я могу пополнить уровень или произвести замену жидкости. Контакты подключения выходят с боку [[:]=
@sib354629 күн бұрын
нынче сода не чистая. там антислеживатель добавляют
@Luna26caputАй бұрын
Ха-ха,должно да не получается,всё это домыслы бреданутых экскрементаторов!!!😃
@Алексей_СкопинцовАй бұрын
Лучший
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@Алексей_Скопинцов Согласен, у меня лучший ассистент! Именно он генерирует все идеи 😉🐈
@user-hn3ll6od3uАй бұрын
Чтобы избежать проблем с обратной тягой я выдумал двухкамерный гидрозатвор,камеры между собой соединяютса небольшим отверстиес низу и наполняютса на 30 % жидкостью,при работе жидкость перегоняет с одной камеры в другую,при выключении наоборот,прихлопках небольшое отверстие не позволяет так быстро перегнать жидкость и хлопок до второй камеры уже не доходит
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@user-hn3ll6od3u И я к этой идее приходил - симметричный двухкамерный затвор. Но решил сделать всё компактнее и технологичней (прямо в бачке) 😉🐈
@zxwb4728Ай бұрын
Лайк в поддержку канала, ждём продолжения!
@UeujkmVeujkmАй бұрын
Уж скоро 200 лет будет электролизеру Фарадея. Ничего нового нет и не будет. И дополнительно сверх известного выкачать из этой модели ничего не выйдет.
@PeakToppАй бұрын
*Все верно , все уже изучено в доль и поперёк, а это просто баловство, да прибавление подписчиков)*
@blyatskostАй бұрын
Бывает и велосипед заново изобретают и он лучше чем тот что был раньше
@user-pq9lz9fb2xАй бұрын
Как Мне Вас жаль ,Вашего труда средств и времени .Сколько Вы собираетесь еще убить времени и денег на такие опыты ,? Это не верный путь .Сокращу бесплатно .
@CorveTTeC6_73Ай бұрын
Здравствуй автор! Благодарю за труд по электролизёрам! Смотрел ли ти видео о более эффективном материале из графитовой фольги, проще в использовании и в три раза ефективнее вт/мл?. Если нет то стоит глянуть, у него на канале много разных тем, а в основном он химик, Robert Murray-Smith # Super Efficient Graphite Dry Cell Hydrogen Generator/ Успехов в продвижении сей теми и вихода на Меервскую ефективность! И будешь ли применять лазерное излучение зеленого спектра в дальнейшем?
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@CorveTTeC6_73 Здравствуйте! Благодарю за полезную информацию. Не пробовал. Эксперименты - это интересно 😉😼
@user-wo7rv7nv9yАй бұрын
Бла бла бла
@motors2567Ай бұрын
Очень хорошая лабораторная работа! Но как там с импульсным питанием?
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@motors2567 ШИМ регулятор производительности конечно нужен. Постепенно буду осваивать силовую электронику... 😉
@blyatskostАй бұрын
Для охлаждения можно было пластины сделать шире чем уплотнительные резинки. Тогда получится чтото на подобии радиатора и можно без куллеров
@Z-zaloopaАй бұрын
3 года экспериментов, а халява еще не открыта, тебе нужно поучиться у Тиртхи...
@gopro9126Ай бұрын
По этому принципу в 2014 году сделал, у меня в нём заложено больше азов понимания. Почему неафеширую, думаю вам понятно, идёт СВО, только после.
@MOHAPX100Ай бұрын
Прекрасная работа!
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@MOHAPX100 Спасибо 😼
@user-tl6ev6nh2kАй бұрын
а производительность снижена аж в 4 раза))))))))))))))
@user_16196Ай бұрын
А можно ли разложить дистиллированную воду на кислород и водород?
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@user_16196 Да, можно. Но при постоянном уровне напряжения это слишком затратно получается. В моих видео есть про это...
@victorangry1016Ай бұрын
Сделать питание каждой ячейки отдельно гальванически отвязанным , импульсным трансформатором. И все проблемы ненужных замыканий уберутся.
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@victorangry1016 Да, можно 😼
@SaTor_RotaS_Ай бұрын
⭐⭐⭐⭐⭐
@mikekost9850Ай бұрын
Какой то очень высокий КПД у вас получается. Потратили менее 2-х ватт, а энергии газа более 3-х ватт получили. Возможно я что-то не так считаю?
@sealdo_experimentsАй бұрын
@@mikekost9850 В моих экспериментах минимальные затраты на 1л нно ~2.5w
@user-pq9lz9fb2xАй бұрын
@@sealdo_experiments Я так понимаю Ваш результат Записывается так ?? 1 литр ННО за 1 минуту и потреблением 2.5 вата ? или Я не правильно понимаю ?
Пікірлер
То Ти из рашки?
Без органики или газа гореть не будет. Вода это катализатор горения.происхрдит только частичное распаданте молекул воды недостаточное для самостоятельго горения. Потребление энергии выше чем выход!
Не пробовали обжечь отрицательный электрод, попробуйте результаты думаю удивят вас.
Очень познавательно.
Сочувствуем , но сила мысли не покидает Нас , можно сделать .Надо собрать все варианты и добавить ещё своего долю и паровозик ТРОНЕТСЯ , наверно .
Важен не опыт , а принцип .Расчёт по размерности молекулы и куда её гнуть , должна же она развалиться ?
вопрос а пока Ютуб жив на нём будут новые видео ?
@@user-cx8oo6sq6e Возможно, если будет к нему доступ.
Буду смотреть тебя на РуТубе!
@@PReva Взаимно! 😉
каааааааакоооооой тыыыыыы нуууууууудныыыыыыый
Есть ли эффект от такого подключение или только то что меньше греется ?
@@user-ww5jc5kr9u Снижается количество затрачиваемой мощности на бесполезный нагрев!
Это очень странный подход. Я в свое время решал ребус, и достаточно использовать поплавковый механизм для того, чтобы запирать жидкость в секции кислорода при повышении давления. Нахрен все эти ваши мембраны. Достаточно работать с перепадом давления и уровнем воды.
Есть видео, по Ячейкам меера, где потребление минимальное и вода дистилят, там фокус в частоте и форме
Поставь насос на вход.
@@user-bh1yq5nc4n Хорошо, мы подумем над этим 😉😺
kzread.info/dash/bejne/gqBqm7CmYcrKmKw.htmlsi=LN12VHNkbW94Lhuf Попробуйте такого типа насос для циркуляции раствора, просто и надёжно без контакта с рабочей жидкостью
Тема👍 интересная. Приятно смотреть. Шрифты супер. Мозги развиваются от таких видео😊 Мог ли накопиться осадок от предыдущего раствора в расширителе, или в э-лизере, и так увеличить концентрацию нового раствора? если он менялся конечно. И может ли завышенный на пару десяток ток, от неточности амперметра, привести к такому? Дополнительный насос - было бы интересно посмотреть его влияние в такой системе (без доп. штуцера). Правда есть подозрение что водяной насос ухудшит газоотвод от пластин. и сам жидкостный насос в каком месте системы ставить: перед э-лизером чтобы насос работал только с жидкостью? Тогда наполнение первых ячеек будет вероятно максимальным и газ возможно не будет успевать уходить, создавая сопротивление насосу? Но что если пересмотреть конструкцию э-лизера: все те же ячейки, с тем же подключением, но без прокладок, поместить в трубу, в которой будет поток рабочего раствора (труба горизонтального расположения, ячейки попутно потоку, выход газа через расширительный бак (газоуловитель? ))
@@nauseouscustody1440 Спасибо! Бачок новоизготовленный, это его первый электролит. Может быть сварные швы внутри как-то повлияли. Пока отработаю самый простой вариант - штуцер второй сверху.
@@nauseouscustody1440 Насос, я думаю, должен работать в жидкости. Но пока без него лучше обойтись...
@@sealdo_experiments о, точно, свежий сварной шов скорее всего 👍
Покорми кота - он похудел!
@@PReva Да, похудел этим летом. 2х разовое питание, таблетки от паразитов дал. Странно 🤔
Благодарю за видео - смотрю из любопытства постоянно На просторах интернета нашёл как то парня - он использует насос для прокачки газа из э.лизёра - поставил установку на авто и ездиет
😂😂😂😂😂😂😂😂 Пластины должны трепыхаться,сбрасывая пузырьки.Это возможно только если электроды в виде параллельных лент,а сверху воздействующая на них намотка.А между ними( лентами и намоткой) ещё и ёмкость для любой водички, без каустикового фанатизЬма!
Гигоомная вода за неделю сжирает стеклянные трубы,для нее используют на производстве специальный пластик,цена ее немалая.То есть суперчистая вода хлеще любой кислоты.Спасибо большой за проделанную работу! Всегда для хим опытов брал олрайт,или морозил воду с отливом незамерзшей части воды пару раз и получал вполне дистилят.
Вы трудолюбивый, умный человек, провернули большой объём работы, с уважением успехов Вам
@@Smoisey96 Спасибо! Посмотрите у меня много интересных экспериментов 😉
Да. Металл даже нержа разрушается и уходит в раствор. Теперь если теория верна то изолированные электроды при высоких напряжениях очень высоких могут разложить воду. электрическим полем. А если другие процессы происходят то нет.
@@user-tf4oz1mo5w Герловин описывал как раз прохождение процесса даже на изолированных электродах.
Большая работа .спасибо за труд. Развеяны мифы.
А дождевую воду вы точно не в металлической посуде собирали? Вода в железной ёмкости металлизируется и меняет показания, даже к магнетизму.
@@vilisvilis5937 Вначале собирал с водостока крыши (окрашенный металл) в пластик 5л бутылку - не очень чистая. Затем просто прямо с неба 😉 собрал в бутылку 5л. Гораздо чище.
вода горит во фторе
@@user-vh4cy4pz4z 🤔😳
А шашлык на такой горелке можно приготовить?
@@PReva Блин, раскусил всё, раньше времени 🤭 весь этот проект для того и был задуман 😅🐈
Просто ШИКАРНО! Я всё своё забросил - смотрю всё твоё с огроменным интересом!!!
@@PReva Спасибо! Но это всё делает мой ассистент 😉😺
Спасибо за текст оригинала. Лет 14 назад попалась в руки Т. Э. 1927-34 гг. под редакцией Мартенса Л.К. Два тома , 1 и 9-й. О транспорте смесееобразовании, особенностях конструкций карбюраторв авто, самолётов, тракторов. Сам принцип и условия тонконо смешивания, методики, практические изделия, результаты. Для меня как инженера мехмаша было очееь интересным. Тут же применил дополненные знания тех энциклопедией. И с третьего подбора эмульсионной трубки карбюратора в сельских условиях, получил ПОЛНОТУ сгорания 92 го белорусского на 34 летнем авто на холостых по норме евро- 5. Без всяких анализаторов, без катализатора дожига в выпуске. Я просто охренел. На станции прохождения ТО, там всё под камерами спецы не поверили. Глушили несколько раз движок, прибор анализа, заново запускали- результат- евро- 5 на холостых. На 2000об/ мин чуть недотягивало по СН. Не знали что писать в диагн катре. Распредвпрысковые с катализаторами в большинстве своём не давали такой показатель полноты сгорания. В итоге написали то, что показал прибор. Так движок стал запускаться взрывоподобно быстро и ходовые параметры немного улучшились. На расход повлияло слабо. -300-500 гр на 100 км. Зато свечи светлые, без нагара. Есть видео на канале: "Евро - 5 на карбюраторе 2Е-2". Просмотров- мизер. Но если я пишу в коментах и указываю цифры- то этот текст сначала вижу ( после опубликования) зачёркнутым. А через времямя удалённым в средней чести. И получается нет смысла в моём тексте. С этим бороться несозможно.
@@SerjShvediuk Благодарю за информацию! Да, важно хорошо испарять жидкое топливо и хорошо перемешивать с окисляющим газом. В существующих авто этому моменту уделено недостаточно внимания, поэтому топливо (деньги) выбрасывается в катализатор.
@@sealdo_experiments Так посмотрите на этот глобальный обман. На выпускной конец выхлопной бензиновых с рпспред впрыском. ~95% авто имеют сажу на выпуске. И это после двух катализаторов. Сажа- сконденсировавшееся несгоревшее топливо. После двух катализаторов. Таких авто полно вокруг и новых. А народ " хавает". Без всякого осмысления что их обманывают.
Ну да, горит топливно воздушная смесь. В зависимости от хим состава и ширина ПРЕДЕЛОВ воспламеняемости. Твёрдые вещества при нагревании выделяют газ, при выделении газа в процессе перехода- возможен некоторый синтез веществ. При сильных пожарах водой не тушат, она усиливает горение. Не взирая на высокую температуру, стоит иметь в виду ОБРАЗОВАНИЕ ТОЧКИ РОСЫ ПЕРЕГРЕТОГО водяного пара. Т.е. сдвинуть её таким образом, что бы олучать кондесацию.. Хотя и проверить это сложнее.
контактная сварка увеличит скорость соединения пластин
@@sqlap-rp3fx Тут очень важна площадь контакта 🤔
@@sealdo_experiments силовые литий ионные аккумуляторы так соединят думаете там это не важно? а на них по 10 ампер снимают с каждой банки
Миллион вольт?!,какую то херню несёт придурок!!!😝
Молодец. Это наглядный пример того что напряжение ячейки не 2V. а гораздо меньше. На своём личном опыте я сделал много других не менее важных заключений, которые я выявил из своих опытов сборки НО другой модификации электролизёра. Есть пока нюанс с подключением, греются контакты. Запитку делаю с батареи глубокого цикла мощностью на 750crank с полным зарядом до 14.2V. Для соединения использую машинные аккумуляторные провода большого сечения. В моём электролизёра 50 банок. В закупоренном подключении питания в нём создаётся давление до 10 PSI за 1 секунду.
@@valentinshikhantsov Ничего себе...🤔 Моно-полярный наверное лизер?
@@sealdo_experiments я не силён в этих понятиях. У меня пластины набранны на шпильки и зафиксированны гайками, в виде гребешка- расчёски,между ними расположены другие, другой гребешёк, конструкцию установил в собранном контейнере из оргстекла с вертикальным расположением ячеек. Почти в плотную со всех сторон кроме верха. Использую воду с пищевой содой. Уровень жидкости составляет не более 3/4 высоты ячеек т.к. при запуске она пузырится и увеличивается до верха ячеек. Выше пена не подымается чем 1/2 in над ячейками. Зазор между пластинами в районе 1/8 in верхнее пространство 1/3 высоты ячеек. В верхней части установил тахометр и резьбовые переходники 3/4 и в него на 1/2 для штуцера 1/4 для миниторча. Выкрутив 1/2 со штуцером я могу пополнить уровень или произвести замену жидкости. Контакты подключения выходят с боку [[:]=
нынче сода не чистая. там антислеживатель добавляют
Ха-ха,должно да не получается,всё это домыслы бреданутых экскрементаторов!!!😃
Лучший
@@Алексей_Скопинцов Согласен, у меня лучший ассистент! Именно он генерирует все идеи 😉🐈
Чтобы избежать проблем с обратной тягой я выдумал двухкамерный гидрозатвор,камеры между собой соединяютса небольшим отверстиес низу и наполняютса на 30 % жидкостью,при работе жидкость перегоняет с одной камеры в другую,при выключении наоборот,прихлопках небольшое отверстие не позволяет так быстро перегнать жидкость и хлопок до второй камеры уже не доходит
@@user-hn3ll6od3u И я к этой идее приходил - симметричный двухкамерный затвор. Но решил сделать всё компактнее и технологичней (прямо в бачке) 😉🐈
Лайк в поддержку канала, ждём продолжения!
Уж скоро 200 лет будет электролизеру Фарадея. Ничего нового нет и не будет. И дополнительно сверх известного выкачать из этой модели ничего не выйдет.
*Все верно , все уже изучено в доль и поперёк, а это просто баловство, да прибавление подписчиков)*
Бывает и велосипед заново изобретают и он лучше чем тот что был раньше
Как Мне Вас жаль ,Вашего труда средств и времени .Сколько Вы собираетесь еще убить времени и денег на такие опыты ,? Это не верный путь .Сокращу бесплатно .
Здравствуй автор! Благодарю за труд по электролизёрам! Смотрел ли ти видео о более эффективном материале из графитовой фольги, проще в использовании и в три раза ефективнее вт/мл?. Если нет то стоит глянуть, у него на канале много разных тем, а в основном он химик, Robert Murray-Smith # Super Efficient Graphite Dry Cell Hydrogen Generator/ Успехов в продвижении сей теми и вихода на Меервскую ефективность! И будешь ли применять лазерное излучение зеленого спектра в дальнейшем?
@@CorveTTeC6_73 Здравствуйте! Благодарю за полезную информацию. Не пробовал. Эксперименты - это интересно 😉😼
Бла бла бла
Очень хорошая лабораторная работа! Но как там с импульсным питанием?
@@motors2567 ШИМ регулятор производительности конечно нужен. Постепенно буду осваивать силовую электронику... 😉
Для охлаждения можно было пластины сделать шире чем уплотнительные резинки. Тогда получится чтото на подобии радиатора и можно без куллеров
3 года экспериментов, а халява еще не открыта, тебе нужно поучиться у Тиртхи...
По этому принципу в 2014 году сделал, у меня в нём заложено больше азов понимания. Почему неафеширую, думаю вам понятно, идёт СВО, только после.
Прекрасная работа!
@@MOHAPX100 Спасибо 😼
а производительность снижена аж в 4 раза))))))))))))))
А можно ли разложить дистиллированную воду на кислород и водород?
@@user_16196 Да, можно. Но при постоянном уровне напряжения это слишком затратно получается. В моих видео есть про это...
Сделать питание каждой ячейки отдельно гальванически отвязанным , импульсным трансформатором. И все проблемы ненужных замыканий уберутся.
@@victorangry1016 Да, можно 😼
⭐⭐⭐⭐⭐
Какой то очень высокий КПД у вас получается. Потратили менее 2-х ватт, а энергии газа более 3-х ватт получили. Возможно я что-то не так считаю?
@@mikekost9850 В моих экспериментах минимальные затраты на 1л нно ~2.5w
@@sealdo_experiments Я так понимаю Ваш результат Записывается так ?? 1 литр ННО за 1 минуту и потреблением 2.5 вата ? или Я не правильно понимаю ?