Разговор с РЕН ТВ про Луну и не только
Ғылым және технология
Ответы на вопросы от журналистов телеканала РЕН ТВ для программы «Тайны Чапман». Про американскую лунную программу, космический туризм, южнокорейскую, индийскую и китайскую космонавтику. Без зелёных человечков и лунного заговора (почти).
Поддержать автора:
Сбер: 4276380013646810 (Виталий Юрьевич Е.)
Альфа: 4154 8220 2384 0450
www.donationalerts.com/r/zele...
Поддержите автора на регулярной основе:
Из-за рубежа: / zelenyikot
Из России:
boosty.to/zelenyikot
sponsr.ru/zelenyikot/
Поддержать через в телеграм:
500 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x0
1000 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x1
Поддержать криптой:
USDT TCR20: TPcfX4g2hMbbgE4bWgbeReEZNRFeRALwXL
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
TON: UQBRC2q_qMzJ-dffeCqhphVNUy0E55xsYNwZaYwMcFzlaNg2
=================================
Книга «Люди на Луне. Главные ответы»: alpinabook.ru/catalog/book-ly...
Сама итоговая передача (выводы смешные, но хотя бы без лунного заговора): ren.tv/project/tainy-chapman/...
Пікірлер: 316
😁😁странно, я ожидал что первый вопрос от рен тв будет: Действительно летали ли американцы на Луну?
@egorovkot
Жыл бұрын
Там дальше будет про «китайцы не нашли флаг»
@user-pg4eq6hw9q
Жыл бұрын
Я ожидал вопрос про рептилойдов с Нибиру. Это точно тот РЕН ТВ?
@egorovkot
Жыл бұрын
Они меняются )
@jonhsmith007
Жыл бұрын
Странно было отвечать каналу РенТв)
@user-zy9ul8bh9t
6 ай бұрын
Табо.., нельзя..🤣
Очень интересное самоинтервью )) А в телепередачах всегда всё урезают, молодец, что сообразил снять такое видео! Лайк! 😄👍
@user-bz4wd4xc3q
Жыл бұрын
Мне тоже понравилось.
@ptits5926
Жыл бұрын
Еще лучше было бы вообще не иметь повода для такого видео. Нашел, кому интервью давать. Детский сад. З.Ы. Котег орет. :-)
@Ashoka02
Жыл бұрын
На РЕН ТВ и переврать все могут. Раньше иногда их смотрел для того что бы посмеяться над их конспирологией.
@user-uo4ig1rz5t
12 күн бұрын
Чапмэн всё решительно извратила?
Надо было интервью давать на фоне настенных часов Что б они не вырезали отдельные фразы )
@egorovkot
Жыл бұрын
Хорошая идея ) Но вроде не вырезают.
@sinenatione
Жыл бұрын
И обязательно с крупной секундной стрелкой.
Очень удивилась, когда переключая телевизор, наткнулась на ваше интервью в этой программе. Но очень достойно всë выглядело. Красивый умный мужчина, прекрасная речь. Спасибо вам
@gimeron-db
Жыл бұрын
Интересно, сколько телезрителей загуглило имя эксперта и пришло сюда или телеграм? Вообще, тоже неплохой вариант пробиться здравому смыслу до слушателя.
@user-of3ip5ez4f
Жыл бұрын
А как называлась передача? Уверен там все переврали и несли дикий бред.
@egorovkot
Жыл бұрын
В описании к видео есть ссылка.
4:33 "мяу"(с) Вот это и был настоящий Зеленый Кот. А на экране просто его двойник-самозванец.😁
@egorovkot
Жыл бұрын
Манекен!
@user-zy9ul8bh9t
6 ай бұрын
Был ещё старый 🐱 который на крыше обьяснял молодому, что Луна 🌒 эфимерная, так как допрыгнуть до неё нельзя?🤣
Раздерут на мелкие клочки и будут вставлять не только в тайны с чапмен, но и вообще в любой бред, вплоть до использования изображения без звука с озвучкой типа "проводник инопланетного влияния с позывным Зеленый кот сознался в употреблении черного кофе без сахара по утрам"
@egorovkot
Жыл бұрын
Но со сливками!
@Dr.RandyMarsh
Жыл бұрын
@@egorovkot Ну, после этого интервью можно будет и с сахаром себе позволить.
На вопрос "почему китайцы не сели там же, где американцы" стоило ответить "это место уже исследовано, а у китайцев есть более важные задачи, чем что-то доказывать "
@user-zy9ul8bh9t
6 ай бұрын
Табо...
несколько лет назад с этим ТВ судился журналист, слова которого они переврали с точностью наоборот . Так на суде они отмазались тем, что у нас развлекательный канал, а не научный )
@vdemchenko
Жыл бұрын
То же будет и теперь. Так что хорошо, что Виталий записал и выложил полную версию.
@Dont_give_up_Russians
Жыл бұрын
Еще никто не давал интервью Рен Тв, чтоб его потом не переврали. Насчет судебной практики я не знаю, но по идее, это надо квалифицировать как ущерб репутации интервьюируемого, тогда не важно, научный, не научный
@Beackford
Жыл бұрын
Судился Вадим Лукашевич. И проиграл.
@egorovkot
Жыл бұрын
Антон Первушин, вроде бы.
@Valdemaaar1961
Жыл бұрын
@@egorovkot да, точно !
Вот ты попал )) Ладно, мы всяко разно за тебя) И я и мои котаны за тебя с котанами)) Надеюсь, что много заплатили. Уверен, что понимал про то, какие будут вопросы. А если серьёзно - респект, имидж Зелёного Кота растёт, РенТВ понимает, что твои ответы добавят имиджа каналу
@user-qi2tp8bv3r
Жыл бұрын
Вздорному антинаучному РЕНу никто и ничто не добавит имиджа.
@Neddization
Жыл бұрын
@@user-qi2tp8bv3r Тюю, да то понятно. Сам факт.
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
@@user-qi2tp8bv3rРен-ТВ имеет огромную аудиторию!
@user-qi2tp8bv3r
Жыл бұрын
@@user-jj9om2yd9i Огромную из низкокачественных людей. Знаю я многих таких поклонников РЕН - более трёх извилин и не водилось. РЕН - мракобесный антинаучный телеканал, который предназначен для впадающих в идиотизм.
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
@@user-qi2tp8bv3rвы сильно ошибаетесь я сам например многие годы смотрел Рен ТВ Сейчас я смотрю только научно-популярные каналы на Ютюбе телевидение вообще перестал смотреть регулярно слушаю научные лекции панчина дробышевского,Никитина,Штерна и и т.п
они как обычно нарежут так, что окажется что Земля в форме чаши
@egorovkot
Жыл бұрын
Уже нарезали, но не так критично )
@MrKim-pt2vm
Жыл бұрын
@@egorovkot ну это на короткой дистанции, в долгую всплывет где-нибудь еще
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
@@MrKim-pt2vmТак именно на это и расчёт! 😂
Ох, переживаю теперь, что с вашими словами они сделают… Но в любом случае спасибо большое за самоинтервью, очень интересно! Котик на фоне явно помогал записывать 😊
Спасибо . Позновательно и интересно . 😊
это кот
Достойные и объективные ответы.👍
Что интересно, в первой части было даже почти адекватно. Кроме Виталия ещё пара человек адекватно отвечали. А потом пошли тяжёлые наркотики...
Репортаж на РЕН ТВ уже вышел, можете ознакомиться от 25.11.2022 (хотя не советую) kzread.info/dash/bejne/g2mfqsWDhbK3odo.html
Теперь редакторы с хРЕНь ТВ ломают головы, как бы так нарезать, чтоб всё наизнанку вывернуть 😄
@user-qi2tp8bv3r
Жыл бұрын
Да, уж... РЕН - это точно хрень.
@Mr_Zloben
Жыл бұрын
да без проблем. У артемиды нет посадочного модуля! Его только разрабатывают! Значит в не могли садиться, вот только в 21 веке начали разрабатывать!
@egorovkot
Жыл бұрын
В XX веке не было «Артемиды».
Отличный ролик, спасибо :)
Cпасибо! Вам за Вашу работу!
Молодец !
Поздравляю с выходом наверно захватывающей книги-обязательгл прочту.спасибо
Интересно бы послушать подробнее об электромагнитных пушках. На глазок так посчитал - если не превышать десятикратные перегрузки, то длина такой пушки будет в районе тыщи км. Реалистично, но невообразимо дорого. Но может быть можно сделать разгон по кольцу какого-то разумного диаметра, и многократно по нему гонять до нужной скорости, и потом уже выстреливать вверх?
@androidt1c
Жыл бұрын
Уже есть SpinLaunch
@valdisliberzon7212
Жыл бұрын
Поэтму ракеты "дешевле и проще", не привязаны к локации такой "пушки" и могут запускаться практически где угодно. Проблема в окупаемости любых запусков. иначе - деньги, ресурсы -на ветер- for nothing
Чтобы разогнаться до 12км/c с укоренением 100м/с2 потребуется пушка длиной 60км. Вроде как не очень то и нереально и не слишком велико ускорение для неживого груза. А если еще и умудриться поставить ее по таким углом, чтобы дуло ствола оказалось высоко, т.е. в разреженных слоях атмосферы, то можно и скорость поменьше конечную. Для изготовления ствола можно использовать те же нанотехнолгии, что и для космического лифта. 🙃
@-revit6833
Жыл бұрын
Тогда поднимать надо будет ОЧЕНЬ высоко. Где-то видел расчеты, что на скорости 12 км/с выход в атмосферу даже на высоте Эвереста будет сравним с ударом в стену. Но стоило сказать, что электромагнитная катапульта будет идеальна на Луне: атмосферы там нет, и разместить катапульту можно просто горизонтально на поверхности. Что касается перспектив по запускам с Земли, то здесь лучшая стратегия развития: 1) Возвращаемые ракеты вроде Старшипа (ближайшая перспектива) 2) Одноступенчатые космопланы типа Skylon (перспектива на 20-50 лет) 3) "Космический крюк" Skyhook - упрощенный вариант космического лифта (перспектива на 50 лет и позже)
@Открытый космос Зеленого кота. Виталий, у вас железные нервы. На некоторые вопросы вместо ответов я бы швырнул нелёгким предметом.
Виталий на высоте, а вот вопросы какие-то дубоватые. Рен ТВ однако...
@egorovkot
Жыл бұрын
Знают свою аудиторию.
@evilkillerwoman
Жыл бұрын
"Почему китайские автоматические станции не высадились в том месте, где побывали американцы?".... Адепты: Ага... Не высадились, всё таки... Значит дело пахнет обманом... Они не хотят доказать, что они не верблюды.... Ух, жулики!)))
спасибо рен тв в кавычках а то редко выходишь на связь
Ну вы нашли кому отвечать... Ручаюсь, вы не узнаете своих ответов :)
@egorovkot
Жыл бұрын
Они включили в программу лишь малую часть сказанного, но слова местами не переставляли и на том спасибо )
Серьезный парень и с РЕН ТВ связался...Ай, ай. И еще отвечать Синтезатору речи ... Напишите когда будет эта передача с Чапман. Вопросы достойные РЕН ТВ.
@egorovkot
Жыл бұрын
Уже вышла давно. В описании под видео есть ссылка.
@Ashoka02
Жыл бұрын
@@egorovkot Спасибо. Не отрывается к сожалению. Возможно блок в Эстонии.
На Луне масса чего ещё исследовать, тут ты возможно не тот акцент сделал. Покажешь потом нарезку из этой передачи, заценим)
@egorovkot
Жыл бұрын
Так уже. В описании внизу ссылка есть. И тут в каментах кто-то скидывал.
@Make_SPACE...NOT-War-
Жыл бұрын
@@egorovkot Глянул) они как всегда - нахватали кусочков из всего и вмешав всякой мути пригоршню подали коктейль - не пойми какой и для чего. Мысль отсутствует. Но ты терь часть консприологического изложения)
Хм, даже нет претензий к вопросам. Для аудитории их канала очень хорошо
Электроникой стрелять можно будет. Сейчас стреляют электроникой. Снаряд из гаубицы за 5м до 600м/с ускоряется с электронной начинкой запросто. Это меньше ускорение, чем за пару километров до12000м/с.
Лайк за кота)
Виталий, спасибо за новый классный материал! Вопрос: расскажи, пожалуйста, про окна Марса. Покинуть его энергетически выгодно возможно не в любые дни в году?
@egorovkot
Жыл бұрын
Да, также как и с Земли на Марс.
@stasgoodcheer
Жыл бұрын
@@egorovkot Если прилететь на Марс, сколько нужно ждать, чтобы улететь обратно?
@egorovkot
Жыл бұрын
В разные годы разное время, но где-то от нескольких месяцев до года.
Привет 😉
Приятно смотреть, и не видеть заговоры о лунной программе и тд))))... Да и 100% рентиви перекаверкает всю инфу как им надо)
лайк за содержательности и за мяу котика
9:08 прям вижу, что запись с вашими словами "это была ложь" будет вырезана и подложена под вопрос "а правда ли, что американцы были на луне"
@egorovkot
Жыл бұрын
Не удивлюсь )
Зашёл глянуть, что там рентв нарезали. Перемотал где-то в середину и услышал: "на тот момент скорость корабля была уже в полтора раза выше скорости света..." Ясно
@egorovkot
Жыл бұрын
Это, кстати, ученый сказал ) Оговорился, просто )
@qtrial
Жыл бұрын
Ври где где, а для РЕН ТВ таких оговорок лучше не допускать
Спасибо за ролик! А почему вопросы задаются электронным голосом?
@egorovkot
Жыл бұрын
Во время интервью я писал только звук с петлички, а вопросы шли в ухо через гарнитуру и звук не сохранил. Пришлось так переозвучивать.
@nowarprajk1113
Жыл бұрын
@@egorovkot аааа... а то мы уж подумали, что это рептилоиды с рен-тв
@serjstepkin2361
Жыл бұрын
@@egorovkot Правильно сделали, что ответы свои записали. А то потом сильно удивились бы "Сенсациям от Зеленого Кота")))
Если не можешь сломать систему сделай так чтобы система работала на тебя...
Кот великолепен😂😂😂
Надеюсь они тебе заплатили за коллаборацию) А если честно я бы побрезговал с ними иметь дело. в любом случае используют твои фразы для своего антинаучного бреда.
@egorovkot
Жыл бұрын
За такое не платят.
@Make_SPACE...NOT-War-
Жыл бұрын
@@egorovkot ((( прискорбно тогда
Как ты думаешь Виталий,в каком году человек впервые вступит на Марс?
@egorovkot
Жыл бұрын
Я уже не думаю. Я надеюсь дожить до этого момента.
Кот жжёт! 🐈
УФОЛЕТЫ НА ЛУНЕ , НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ! 🎉ЛАЙК🎉
Зачем Кота вызывать на Лубянку, когда можно опросить в режиме интервью ;)
Директор рен тв:👽
@Pahan3007
Жыл бұрын
Не пали контору
Некоторые вопросы прямо таки намекают на заговоры)
🇺🇸😎
Не знал что в южной Корее тоже так шустро развиваются.
Ты будешь очень сильно удивлён, когда выйдет передача. С этими конспирологами с РЕН-тв надо быть максимально осторожным. А лучше вообще слать их сразу куда подальше.
@egorovkot
Жыл бұрын
Да уже вышла. Я этого момента ждал.
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
Если будешь слать всех подальше с кем останешься государь?😂
@user-jc3zs5gn2p
Жыл бұрын
@@user-jj9om2yd9i С товарищами.
@user-jc3zs5gn2p
Жыл бұрын
@@egorovkot Да, посмотрел. После твоих роликов, а так же Андрея с Дилярой и КО... довольно смешная передача. В самый раз для режиссёров-фантастов, в качестве вдохновения.
Даже стало интересно, как они переврут, извратят и о небурят. А в таком как у Вас варианте, весьма годнота получилась.
Рок жив
@oleganokhin450
Жыл бұрын
Ждём интервью на канале Гелакси
@egorovkot
Жыл бұрын
@@oleganokhin450 туда пока не звали )
Достаточно привести американские полёты на Марс и сравнить с советскими-российскими. Орбитальный телескоп "Хаббл" никому не по силам до сих пор, а у США уже новый телескоп на орбите "Джеймс Уэбб". То же самое можно сказать об орбитальных фоторазведчиках программы "Замочная скважина".
32:20 а с такой скоростью (12-15км/сек) вылетая не сгорит ли попросту пока атмосферу преодолевать будет?)) А по лифту - орбиты уже летающих КА будут эти троса обруливать?))
Сейчас в KZread в прямом видеоэфире можно близко наблюдать Луну с облетающего её виток за витком американского космического корабля Orion ("Орион"), запущенного 16 ноября 2022 года с помощью гигантской ракеты-носителя SLS (Space Launch System) в рамках рассчитанной на 26 суток полёта программы Artemis I ("Артемида 1"). Главным испытательным моментом в Artemis I будет возвращение "Ориона" на Землю - как поведёт он себя в земной атмосфере. Следующий полёт (Artemis II) будет уже с пилотируемым "Орионом" - с экипажем…
@elfaix
Жыл бұрын
Андрей, вы стали жертвой лже-стрима THEREALPAX? Орион сделал лишь ОДИН виток вокруг Луны и тот неполный. Смотрите видосики НАСА, а не фуфлогонов с THEREALPAX. Близко наблюдать Луну с Ориона можно было лишь 21 ноября и завтра 5 декабря.
@user-qi2tp8bv3r
Жыл бұрын
@@elfaix А что же "Орион" делал у Луны с 21 ноября по 5 декабря?.. Неужели завис в неподвижности?..
Ну, всё! Теперь они и тебя сосчитали...
Переслал друзьям неверующим, врядли поможет.
@Perfect_Procrastination
10 ай бұрын
Все верно, не поможет
Мда, как обычно нельзя со СМИ РФ связываться :)
[31:06] - При ответе вы не упомянули ОТС Юницкого. Тоже типа не противоречит физике. [2:11] - Вряд ли целью является "показать техническое превосходство в космосе". Оно само покажется (если будет на самом деле).
@egorovkot
Жыл бұрын
Лифт тоже не противоречит физике. Нет, именно превосходство.
@Dr.RandyMarsh
Жыл бұрын
@@egorovkot Не вижу, кому они должны что-то доказывать. Просто они делают *свои* дела, до которых многие ещё не доросли.
Вы - действительно Эксперт с большой буквы!
Запущенная в 2018 году американская автоматическая межпланетная станция (АМС) "Паркер" летает на рекордно близком расстоянии вокруг Солнца, время от времени пересекая солнечную корону и с каждым витком всё более сближаясь с поверхностью Солнца. Её функционирование рассчитано на шесть лет. Ничего подобного у нас, в Российской Федерации, и где-либо ещё не способны сделать. Для нас это недостижимая фантастика...
@alexche897
Жыл бұрын
параша ничего не сделала и не способна сделать с Юпитером, Сатурном, другими дальними планетам, астероидами, и техникой на Марсе - тут вообще полный песец у параши
21 октября 2020 года американская автоматическая межпланетная станция (АМС) "Osiris-Rex" взяла несколько десятков (около 60) килограммов грунта с астероида Бенну. Посадка на астероид из-за незначительной гравитации вообще уникальна, требовала хирургической точности... И так далеко... Лететь обратно к Земле АМС "Osiris-Rex" придётся три года. Для России и её "Роскосмоса" - чистая фантастика... Астероид Бенну (из всех известных на сегодня) представляет наибольшую опасность для Земного Шара. Последние расчёты показали, что дата возможного падения на Землю находится в интервале от 2169 года до 2199 года.
Тайна Чапмана, смотрел и хочу сказать, что они там говорили про миссию Венера 13 и животных на ней и тд. А потом писатель фантаст говорил про разумные планеты. Р. S. Скиньте ссылку на ролик с участием автора на рен тв
Конечно, Маск построит колонию на Марсе.
Большое спасибо! Заметил, что вопросы РЕНовцев довольно грамотно изложены, чтобы при желании можно было заменой пару слов легко поменять смысл. Ещё могу отметить по ответам, что Зелёный Кот обладает сильным изумрудным отливом!😄Удачи, Виталий!
Интересно как приклеят рептилоедов к интервью. И в результате окажется рекета летит с тайной миссией чтото спрятать :)
Привет котяра !! Я бы воздержался бы отвечать на вопросы от этого канала ибо они в курсе что ты в "вынужденом" путешествие за кордон ..... У них же информаторы везде в самых высоких эшелонах власти по всему миру так зачем то обратились к тебе ?! Ты даже не знаешь что в центре луны база инопланетян из фантазий Прокопенко ( не зря же его награждали ) ! Он с ними общается напрямую .... Просто странно как-то ! Знаешь , это как ф америкоских фильмах про правильных ментов " вы имеете право на молчание ... все что скажете может быть использовано в суде "
Что там с кошкой ?
Зеленый кот и Рен-тв .... Куда мир катится?!!!!!!
У их "иксперда" спейшип разогнался до 1,5 скорости света👍
@egorovkot
Жыл бұрын
Ага, мне тоже понравилось ) Но это просто оговорка )
@MrIigorr
Жыл бұрын
@@egorovkot а синдромом кесслера защитим планету от инопланетян
@alekseykurnosov6885
Жыл бұрын
У него, кстати, ответы были вполне адекватные. Но Рен-ТВ в конце все-таки добавили наркомании. Начало смотрелось почти нормально)
0.5 млн $ за 1 л, за 1 кг?
@egorovkot
Жыл бұрын
Да
у коррепспондента очень странный голос как у инопланетянина
@egorovkot
Жыл бұрын
Это робот )
@Teddysk89
Жыл бұрын
@@egorovkot да я понял, это шутка ))
У Александра Соколова с Антропогенеза есть интервью с рен тв,очень смешно. Но мохнатый фантом опять себя показал в действии..
Посмотрел саму передачу Аньки, такой испанский стыд🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Зачем вообще давать интервью пропагандистскому каналу
Вопрос от Петра Рептилойдовича Виталий какой ваш любимый фильм от Кубрика? Сияние, Космическая Одиссея, Высадка Американцев на Луну.
Анна Чапман робот?
@egorovkot
Жыл бұрын
Нет, насколько я знаю )
@AKIRANIME-O_O-
Жыл бұрын
@@egorovkot А кто за кадром спрашивает, иногда до конца не дослушивая?
@egorovkot
Жыл бұрын
Робот Анна )
К сожалению РЕН ТВ не научный канал, поэтому зачем им научная точка зрения?
@user-qi2tp8bv3r
Жыл бұрын
РЕН - мракобесный антинаучный телеканал, который предназначен для впадающих в идиотизм.
Здесь уместна шутка Рики Джервэйса про ИГИЛ и агентов актеров.Шутка на Золотом Глобусе 2020 )))))
@egorovkot
Жыл бұрын
У меня нет агентов )
@brivdomatajs3
Жыл бұрын
@@egorovkot Ну,РЕН тв тоже не ИГИЛ,пока. ))
И угораздило же в хрень ты втоптаться......
Чапман - липовая "разведчица" с известным уклоном, который явно не был востребован в той мере, на который рассчитывали. Примерно такая же "телеведущая", немного смешная и не очень глубоко копающая в предагаемых темах. Да и не Чапман она ...
0:19 ccанный чапмен
@alexche897
Жыл бұрын
ссаные рентв и чапменша
Веталь,красавчик 👍 Люблю тебя слушать. Только один вопрос: нафига ты кошарика 🐈 закрыл в другой комнате? 🤔🙂
@egorovkot
Жыл бұрын
Чтобы не перебивал.
Американцы и так доминируют в космической области. СССР-РФ, КНР (не смешите), Европа им не конкуренты. Особенно в дальнем космосе Солнечной системы и в научно-технических и технологических разработках. Можно привести наглядные примеры...
@egorovkot
Жыл бұрын
На конкуренцию с американцами претендуют китайцы.
Спасибо за труд. Возможно, я где- то что-то пропустил. В чём сокровенная важность луны? Вот мы к ней стремились в начале эры развития космонавтики (это ещё понятно). Но теперь, когда мы на Марсе дроны запускаем, зачем Луна? Китай понятно, он только развивает свою космическую программу. С нами всё тоже ясно ("просрали все полимеры"). Зачем это НАСА? Да и не только им. Ископаемые добывать , типа, не рентабельно... В чём суть?
@egorovkot
Жыл бұрын
Там есть эти вопросы в первой трети интервью.
Интересно, как Вы определяете "места на пьедестале"? Исходя из чего? Чем мотивируете?
@egorovkot
Жыл бұрын
Исходя из возможностей и доступных технологий.
@user-gt8ym7dq7y
Жыл бұрын
@@egorovkot И какими возможностями и технологиями американцы заслужили первое место, а китайцы - второе? Почему у России только третье?
@user-gt8ym7dq7y
Жыл бұрын
@@egorovkot Какие технологии есть у американцев и у китайцев, но нет у нас?
@egorovkot
Жыл бұрын
Водородные ракетные двигатели в лётной эксплуатации. Межпланетные космические корабли: у китайцев в разработке и железе, у американцев уже летает. Лунные и марсианские исследовательские аппараты. Космические солнечные телескопы.
@user-gt8ym7dq7y
Жыл бұрын
@@egorovkot Водородные ракетные двигатели в лётной эксплуатации у нас есть, это РД-0146Д для разгонных блоков ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» и для других проектов. И Вы не можете этого не знать, а значит, умышленно вводите в заблуждение своих зрителей. Это американцы летают в космос на наших ракетах, мы - летаем на своих! У американцев никогда НЕ БЫЛО и до сих пор НЕТ своей собственной космической орбитальной станции. МКС построили мы, поскольку американцы не в состоянии были этого сделать, они только платили, доллары печатать они умеют. Межпланетные космические корабли. Наши космические корабли летали и на Луну, и на Марс, и на Венеру. На Венеру ни американские, ни, тем более, китайские ещё не летали никогда. Именно сейчас мы не посылаем свои корабли к планетам не потому, что нам недоступно это технологически, а потому, что у политического руководства нашей страны такая сейчас концепция. Мы участвовали в совместном проекте с ЕКА по полётам на Марс, но европейцы отказались от сотрудничества с нами по политическим мотивам. Мы отвечали в этом проекте за самую сложную задачу - доставку марсохода на поверхность Марса. Могли бы и сам марсоход свой состряпать, я думаю, это не проблема, но, видимо, нет такого желания. Космические солнечные телескопы. Опять же Вы врёте. Есть у нас такие: орбитальная спутниковая система «СПЕКТР». Именно с ней Россия обогнала американский «Хаббл»
Мне кажется, что подобное предложение поступило и Конаныхину (куда же без него-то?). Но его мы здесь почему-то не заметили... P.S.: Кино посмотрел... _"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,_ _Два важных правила запомни для начала:_ _Ты лучше голодай, чем что попало есть,_ _И лучше будь один, чем вместе с кем попало."_ _(Омар Хайям)_
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
Не важно какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей... Вам шашечки или ехать? Собаки лают караван идёт...
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
Человек существо социальное а одиночество ведёт только к деградации
@Dr.RandyMarsh
Жыл бұрын
@@user-jj9om2yd9i Мне - шашечки! Ехать многие предлагают (дарогу пакажиш?).
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
@@Dr.RandyMarshЖизнь это всегда компромисс. Кто не хочет идти на компромиссы может жить в лесу там места много и не надо ни с кем договариваться и уживаться. Но мне кажется что вы лукавите по поводу принципиальности или сами не замечаете как идёте на компромиссы практически каждый день.
скушно: который уже пересказ одного и того же.
@egorovkot
Жыл бұрын
Интервью было два месяца назад, сейчас конечно повторы будут. Орион уже во всех новостях.
ОМГ... РенТВ - дно.
Американская программа изучения дальнего космоса Солнечной системы и её планет и прочих небесных тел, начатая в 1970-х годах с запусков автоматических межпланетных станций (АМС) "Вояджер-2" и затем "Вояджер-1", для СССР и даже сегодняшней РФ (не говоря о КНР) абсолютно недосягаема по своей технической сложности. Пятьдесят лет назад ресурс космической беспилотной техники в США был как минимум на порядок больше, чем наш нынешний. В те далёкие времена (в 1960-1970-е годы) наши датчики и прочие приборы в системах управления буквально разваливались от вибраций при запуске и быстро "садились" от космической радиации.
Не индийцы, а индусы, и не давайте интервью рен тв больше, это же моветон
@egorovkot
Жыл бұрын
Индийцы. Индия - это государство, а индуизм - религия.
@user-zp2ce2mq1l
Жыл бұрын
@@egorovkot блин, и правда! Ахах спасибо🤭 с наступающим, всего вам самого хорошего, очень интересно вас смотреть!
Зелёный кот на самом деле работает на Госдеп!
Наверное не «законы физики не позволяют», а современные инженерные решения?
@egorovkot
Жыл бұрын
Это вы о чём?
@antoniosamaranchi3223
Жыл бұрын
@@egorovkot о финальной фразе Вашего интервью
@egorovkot
Жыл бұрын
@@antoniosamaranchi3223 там есть ещё «пока» ) Может потом найдутся ещё какие-нибудь, которые позволят. В любом случае, пока мы будем ждать, летать придется только на ракетах.
Зря ты им делаешь рекламу. Не стоит того рент не до ТВ. Они хайп ищут где угодно. Это не жунрналисты и тем более не специалисты хоть в чем то. Обычные ненасытные пожиральщики халявных денег. Хотя их аудитории все равно, они идиоты))))
@egorovkot
Жыл бұрын
Мне они делают рекламу больше чем я им.
@alexteux6700
Жыл бұрын
@@egorovkot просто само упоминание всего этого дерьма противно. Народу столько в уши влили гадости и лжи, что они стали представлять угрозу уже для мира. Деградируют.
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
@@alexteux6700Кто представляет угрозу? Рен-ТВ? Те кто их смотрят? Серьёзно? Политолог из вас конечно такой же как из Рен ТВ научно-популярный канал 😂
@alexteux6700
Жыл бұрын
@@user-jj9om2yd9i мал ты еще о таких вещах рассуждать))
@user-jj9om2yd9i
Жыл бұрын
@@alexteux6700Ну конечно народ посмотрел Рен-ТВ и устроил ядерную войну? И кто из нас двоих пишет детский лепет? Вы украинец что-ли? Тогда вам простительно писать наивные представления об устройстве РФ
что у рентв получится, всем известно :D
Американский астронавты высадившиеся на луну видели там инопланетян
Земля плоская!
@evilkillerwoman
Жыл бұрын
Ура, товарищи!
А как ваши американцы летали на луну если они даже проблемы с радиацией не решили?!
Ты брат попал! Ты что, не знаешь, что такое этот канал? Жалко, ну ничего. Русский украинец.
@egorovkot
Жыл бұрын
Я русский.
@user-qo1kg6lh9l
Жыл бұрын
@@egorovkot я знаю. Это мой глупый псевдоним. Я русский, но украинец! Вот. Такое бывает. А вообще мы сейчас все украинцы! И по моему ты тоже! Русский украинец. Слава Украине!