0:22 Зачем Америка снова летит на Луну? 5:10 А почему не на Марс? 7:14 Какие цели у программы Artemis? 10:39 Какие цели у сегодняшнего запуска Artemis 1? 11:26 Почему стали строить новую ракету SLS, а не взяли старую Saturn 5? 13:48 Почему так долго и дорого? 15:24 Почему ракета оранжевая? 16:48 Зачем в корабле размещены радиационные дозиметры, разве неизвестно какая там радиация? Поддержите автора через патреон (из-за рубежа): www.patreon.com/zelenyikot или бусти (из России): boosty.to/zelenyikot

@SergejPoplavskij

Жыл бұрын

На счет эволюционности сверхтяжелой ракеты от шаттла - это с чего бы ? Дальнейшее эволюционное развитие шаттла это Х37В , а революционное - Старшип. Причем Шаттлы делались как базовый элемент СОИ - если вы собираетесь подвесить в космосе ЯО , вам просто неизбежно придется возвращать боевые блоки на землю. Для этого , и только для этого , в реальности , нужна такая дорогая система. После разрушения СССР , ее сгнившими и недалекими властями , необходимость в такой программе отпала. А сейчас , когда начинается рассвет Великого Китая и новая Холодная война - появилась необходимость в новом челноке для новой СОИ - вот под Китай и делают Старшип, который, якобы , делает "частник который полетит на Марс". Сверхтяжелые ракеты не имеют к этой ситуации никакого отношения, они не предназначены для создания грузового потока на Землю с орбиты. Этак у вас и сам шаттл станет "эволюционным развитием Сатурна пятого"...

@SergejPoplavskij

Жыл бұрын

Да ладно... на счет Сатурна Пятого - как на счет движка с гигантской КС , как там со стабильностью процессов в такой КС ? Почему после Ф-1 не появилось ни одного подобного двигателя и все идут по советскому пути - делят большую КС на несколько малых ? В общем "всем все понятно"...

@egorovkot

Жыл бұрын

Сходите видео посмотрите, тогда узнаете почему эволюционное.

@egorovkot

Жыл бұрын

Потому, что это был тяжелый и неэффективный двигатель.

@SergejPoplavskij

Жыл бұрын

@@egorovkot Посмотрел - и ответ тот же - этак у вас и спейс шаттл станет эволюционным развитием Сатурна пятого. И что же мешает создать современный легкий и эффективный двигатель с одной большой камерой сгорания ? :)

Спасибо, Виталий, за лекцию :) Всегда интересно и познавательно. Желаю, чтобы не было трудностей на новом месте, а только творческие успехи.

Спасибо! Теперь ждем полета в конце-то концов )

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

О, и тут Диляра) До чего техника дошла. Это не техника, а она сама к нам дошла... на лыжах)

Спасибо за вашу работу👍 Всегда интересные выпуски!

Хорошо было бы про космичесие программы других стран - Индии, Евросоюза итд выпуски сделать

@egorovkot

Жыл бұрын

Да, надо бы заняться.

@kwenzirus

Жыл бұрын

и Израиль хочется ещё

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Одна Америка - это в космосе больше, чем все остальные страны Земного Шара вместе взятые.

@user-no3uk4ej9u

Жыл бұрын

Под "и т.д." Китай подразумевается? ;)

Спасибо за выпуск. Очень интересно, доступно всё объяснил, это очень важно! Успехов тебе!

Очень нравится формат - продолжительность и лаконичность подаваемой информации

Спасибо! Очень познавательно!

Виталий Спасибо! Вам за Вашу работу!

Спасибо, Виталий, как раз под субботний завтрак выпуск. :)

Про технические особенности полёта и про научные задачи очень хорошо. Виталий умеет выделить главное.

Спасибо, Кот! Столько кругом информации, а у вас все по полочкам разложено, - хоть понятно!

Отличное дополнение к миссии! Респект!!!

Спасибо, Виталий. Приятно Вас снова слышать. Вітання з Одеси!

Всё по полкам разложил - лайкос!)

Королёв тоже не рассматривал Луну, как промежуточный пункт, при полете к Марсу. А за выпуск- спасибо.

@nikola03077777777

Жыл бұрын

Королев ракеты строил а расматривать как и куда лететь могло только ЦК КПСС

приветствую, спасибо за выпуск я с канала космос просто

Рад лицезреть так сказать в живую. Подписон.

Спасибо!

Зеленый Кот - один из лучших популяризаторов космотавтики в русско-язычном сегменте, почти рядом с Альфа Центаврой, почти...СПАСИБО ЗА РАБОТУ.

Хороший формат. Подписался, включил оповещения.

@egorovkot

Жыл бұрын

Спасибо, постараюсь не разочаровать.

Спасибо за видео.

Отличный выпуск

спасибо! отличный ролик

Спасибо. Было интересно.

Спасибо за интересное видео!

Ну, технически Шаттл наверное тоже можно считать сверхтяжёлой ракетой... Стартовая масса более 2000 тонн, и космический корабль запускает (совмещённый со второй ступенью)

Кстати, майка... Помню пластинку покупал с этим логотипом. Там много интересной музыки было. Короче - наш человек. Рок - спасёт мир. Что до янки, ну тк деньги есть у них. А у наших - пасхальные ракеты и презентации с макетами. Грустно. Юра, извини, мы всё просрали.

@user-wr3gt4ji8g

Жыл бұрын

Тебе продал?

thanks

super!!

Давно жду SLS,

Как Вы умудряетесь собирать по крупицам нужную информацию и предоставлять её в простой доступной и интересной форме? (Риторика).

@egorovkot

Жыл бұрын

У меня есть много свободного времени с тех пор как я бросил всю работу в России и уехал подальше от Путина и войны.

@user-tc5my5jw3g

Жыл бұрын

@@egorovkot если я ещё сомневалась подписаться ли, то после этого ответа точно подписка и обязательно посмотрю все ваши видео❤️

@zeon114

Жыл бұрын

@@egorovkot и где же, в какой стране вы теперь работаете если не секрет? С каких сайтов черпаете информацию? Путин так мешал записывать видео о космосе?

@egorovkot

Жыл бұрын

Путин сажал моих знакомых и коллег, и мне не захотелось повторять их опыт.

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

@@user-tc5my5jw3g Не забудь посмотреть обязательно)

Очень интересный ролик

За позицию Виталия насчёт полётов на Марс через Луну сразу ЛАЙК! Далее по поводу НАСА: Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого (Gateway,SLS,Луна как врата на Марс)

@BigPlanet-nn5kp

Жыл бұрын

То, чего достигли НАСА, не достиг никто

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@BigPlanet-nn5kp Не думаю что НАСА довольны тем что у них сейчас есть. Они хотят полноценные базы на Луне и Марсе,регулярные полёты к другим планетам,а сейчас вынуждены считать копейки что выделяет Конгресс и изображать хорошую мину при плохой игре в то время как Пентагон получает по полтриллиона в год. Ситуация полная хрень!

@user-cb2bg6bp5j

Жыл бұрын

@@user-jj9om2yd9i Пентагон получает по 700млд В год .

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@user-cb2bg6bp5j Да я опечатался

Есть ли шанс, что SLS заменять со временем на Starship если он будет дешевле и надежнее?

@egorovkot

Жыл бұрын

Если у SLS задача кормить десятки тысяч рабочих, то не заменит, пока им не найдут другую работу.

@user-nn3ci9hj8t

Жыл бұрын

Нужно иметь альтернативы на случай, если эксплуатация одного из этих кораблей будет приостановлена. У США уже есть такой печальный опыт. Это одна из причин, что какую то часть технологий и контрактов передают частным компаниям. Все яица теперь не в одной корзине.

Насколько я знаю, среди американских астронавтов были и темнокожие: Майкл Андесон и Рональд МасНайр

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

На Луне их не было. Речь об этом

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Мэй Кэрол Джемисон ещё.

5:16 эксперименты показали что радиация с высокой вероятностью приведёт к деменции у космонавтов, нужна зосщита от радиации. Марс немного сложнее луны, по причини того что им придётся находится долго в дали от замни а там нету защитного магнитного поле. Ещё одна причина того что, современное общество слишком высоко ценит человеческую жизнь, они примерно понимают риски.

@egorovkot

Жыл бұрын

Эти эксперименты проводились ра мышах и в действительности мыши получили дозу в несколько раз выше, чем показали дозиметры в космосе, поэтому такие данные нельзя напрямую переносить на людей.

@helveteshud4735

Жыл бұрын

@@egorovkot Да на мышах, но головное что стало понятно что может быть, в меньшой степени на людях.

👍👌

Спасибо Я считаю Виталия лучшим популяризатором космонавтики в русско язычном ютубе

О, продолжение ШКЛОВСКОГО!

в они не будут высаживаться рядом с предыдущими апполоноами, чтобы показать по видеосвязи остатки от лунного модуля или электрокары ?

@egorovkot

Жыл бұрын

Нет, не будут. Они к южному полюсу полетят.

@Teddysk89

Жыл бұрын

@@egorovkot эх жаль. был бы такой подзатыльник всем сектанатам верунам в теории заговоров

@egorovkot

Жыл бұрын

Кто-нибудь, когда-нибудь слетает.

Если сами не можем , значит - обгадим других...

топливо Чистый водород сложнее чистого водорода + углерод? Как это? Чтобы получить метан все-равно нужно добыть водород (как и сжидить), и еще углерод впридачу (ну и, понятное дело, что к тому, что к другому - кислород).

Спасибо большое, посмотрел это вместо очередного НЕзапуска. Просьба: показывайте на фоне актуальные картинки по теме. Больше. Есть время рассмотреть

Артемида это прежде всего богиня Луны. Так что символизм тут вполне прост и понятен

@settan3123

Жыл бұрын

Прежде всего она богиня охоты.

Про воду в виде льда, который лежит на поверхности(если верно понял). Сомнительно это. Там вакуум, вода даже в виде льда будет испаряться. Более вероятно, что вода там будет виде химических соединений, из которых можно добыть в итоге воду. Или имеется ввиду лёд, который герметично "запечатан" под толщей реголита?

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

На поверхности там нечего не лежит.

@egorovkot

Жыл бұрын

Воду там определили в слое до 1 метра, поэтому на поверхности может и не лежит, но копать неглубоко. Для испарения льда, помимо вакуума, нужно ещё и тепло, а на полюсах - холодно.

Зоар, ударение на О.

Что ж, это очень круто, что Американцы летят на Луну. Очень хочется посмотреть на лица ура-патриотов, когда произойдет высадка.

@user-ik8sx3qc8u

Жыл бұрын

И что дальше... Ну слетают, потратят бабки, проще за те же деньги десятки аппаратов оправить....

@egorovkot

Жыл бұрын

Как десятки аппаратов заменят человека, если задача высадить человека?

Жду выпуск про Сферу и СКИФ-ПД.

@egorovkot

Жыл бұрын

Нет Сферы, нет выпуска.

Главное отличие США от РФ; Россия запускает ракеты на Украину, Америка, на Луну. Боги, храните Америку!🚀🌕🚀🌕

класна фактура стіни на фоні, це декоративна фальш облицовка чи кладка із настоящого рваного бутовго каменю?

@egorovkot

Жыл бұрын

Настоящая кладка.

Hard Rock cafe? Кажется, видел его в Праге...

@egorovkot

Жыл бұрын

Оно много где есть.

1:58 Зеленый кот не покормил кота Серого(белого или полосатого)

@egorovkot

Жыл бұрын

Серого )

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

@@egorovkot Покрась его зелёнкой)

Высочайшее положение космонавтики это 60-70гг., С.П.Королев В.Ф.Браун, далее деградация и покатушки на станциях вокруг Земли

@egorovkot

Жыл бұрын

Ну вот собираются переплюнуть те достижения.

@thugbehram658

Жыл бұрын

Были ли в 60-х годах успешные миссии, похожие по сложности на Хаябуса-2? Я вот не припомню. Тогда о каком высочайшем положении может идти речь?

@user-lb1il2ux6n

Жыл бұрын

@@thugbehram658 Ну да через шестьдесят лет после миссии Аppollo , Saturn это достижение, сами то в это верите...

@thugbehram658

Жыл бұрын

@@user-lb1il2ux6n изучите подробности миссии,прежде чем писать ерунду

@user-lb1il2ux6n

Жыл бұрын

@@thugbehram658 Это что достижение отечественной науки и техники, чему вы радуетесь, я делал акцент на развитии космической техники США и СССР в те годы, нынешняя Россиюшка как выясняется даже гвоздей не производит, восхищайтесь дальше достижениям других стран, и новым айфончикам.

В планах маска есть луна,но не для Марса)

"Hard Rock". Умные люди все понимают :-)

Летные училища отбирают Сильных,не один раз доказоно,ПОСМОТРМ

Такого изящного объяснения распила гос бюджетов я ещё не видел )) но эта коррупция - кого надо коррупция ..

Кино приучило нас к полётам в другие галактики. А космонавтика вообще никуда не летает.

Получается, боинг сделал с SLS примерно то же самое, что и с F-35, опыт есть, чо.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

То есть... Ничего?) F-35 это творение Локхид-Мартин, если что.

Да уж, космический долгострой эта SLS. Но, надеюсь, полетит; чем больше мирного космоса - тем лучше. Не богато у нас с этим сейчас.

Все круто, надо выпускать в формате подкаста!

На Марс послать человека очень малореалистично, поэтому государственные компании вряд ли за это сейчас возьмутся. А вот частные вполне могут рискнуть.

10:58 я смотрю, у них там секс-куклы на любой вкус.

Китай реально ближе к Марсу чем все остальные странны. Я про пилотируемый полет.

@comand8398

Жыл бұрын

Как вы это определили?

@stakanvodki7737

Жыл бұрын

@@comand8398 как как телевизор ему так сказал

Ждем видео о способах защиты от солнечной и галактической радиации при полетах в космосе, например, к Луне.

@egorovkot

Жыл бұрын

Будет видео про радиационные исследования на этом запуске, а отдельная тема космической радиации бездонная, как-нибудь расскажу.

@kirillm4940

Жыл бұрын

@@egorovkot мощная вспышка на солнце и весь экипаж можно сразу в утиль

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@kirillm4940 А как же МКС,Аполло? Шаттлы с Хаблом?

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@kirillm4940 Люди уже полвека в космос летают и ничего!

@egorovkot

Жыл бұрын

@@kirillm4940 нельзя.

Очень четко! Лучший разгон про SLS!

Предлагаю сэкономить для нас а половину бюджета отправить на луну чернокожую женщину 😀

@egorovkot

Жыл бұрын

Корабль всё равно четырехместный.

Почему бы не совместить две цели за раз - отправить цветную женщину? Желательно лесбиянку, что бы уж все повестки выполнить.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Думаю, у НАСА не настолько большой дефицит инклюзивных кадров)

Без отработки технологий около Луны нам до Марса не добраться. У нас по сути не было опыта длительных полётов без возможности мгновенного возвращения на Землю. Здесь же уникальный опыт работы в условиях, когда до ближайшего спасения неделя полёта, да и то в удачных условиях

@egorovkot

Жыл бұрын

Технологии можно и на низкой орбите отработать. Луна тут никакого значимого преимущества не дает. А вообще отрабатывать технологии принято в той работе, для которой их создают. Хотим лететь на Марс - надо лететь, а не ходить кругами у берега.

@user-od9qt9uk2q

Жыл бұрын

@@egorovkot ну, любой, кто ездил или бегал еа длинную дистанцию, ходил в дальний поход или поднимался на высокую гору, не согласится.

@egorovkot

Жыл бұрын

Спорт это не технология.

@Al-hy2wc

Жыл бұрын

@@egorovkot цели и задачи таких программ (люди на Луне и или на Марсе) не определены и неизвестны (кроме политических) Марс пока ещё дороговат пипкой с Китаем меряться

@Al-hy2wc

Жыл бұрын

@@egorovkot а технологии можно бы и на МКС, и на земле отрабатывать - например самообеспечение колонии кислородом, пищей, машинами механизмами инструментом - но это не флаговтык и никому не интересно включая несомненно гения Илона Маска. ... Спасибо за лекцию )

Расскажи лучше о научных открытиях русских ученых и космонавтов на муждународной космической станции за 20 лет. Я просто ничего не знаю, наверное как всегда все засекречено. Ничего не знаю что там делают Япония и Франция, а вот СшА постаянно возят туда аппаратуру и возващают домой образцы и результаты.

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Почему "лучше"?

А как считаете, не лучше построить исследовательскую станцию на подобие МКС и отправить ее с орбиты Земли к Луне или другим планетам? 3 млрд USD в год получает NASA. Военные США получают наверное в 10 раз больше за 1 мес. NASA просто удивляет, при таком скромном финансировании сделала и запустила кучу проектов. У нас все печальнее, исследований Роскосмос проводить скорее не будет. Все мечтали чтобы более не было там "Рогозиных", теперь там военные

@sergeybykhovets3283

Жыл бұрын

" 3 млрд USD в год получает NASA" - 24 млрд.

Всё шикарно. Попытайтесь меньше головой качать, мала-мала укачивает ...

@egorovkot

Жыл бұрын

Постараюсь )

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Если итальянец засунет руки в карманы, он попросту не сможет говорить. Возможно, здесь такой же случай.

Очешуеть, рассизм процветает.

@egorovkot

Жыл бұрын

Где?

@nolifeoffline8118

Жыл бұрын

@@egorovkot в штатах очевидно, раз они все еще делят людей на цветных и не цветных.

@nolifeoffline8118

Жыл бұрын

@@egorovkot Странно, вроде отвечал уже. В штатах, ну раз они делят людей на цветных и черно-белых :)

Путинское радио "Бизнес ФМ", 17 октября. В Китае замедлилось производство микросхем-чипов, так как США ввели ограничения на использование своих микрополупроводниковых технологий. В 2021 году Китай произвёл 4% от мирового производства микрополупроводников (в основном устаревших, размером 28 нм), а США - 54% (новейших 3-4-5 нм). Американские специалисты массово покидают Китай. В мире только Южная Корея использует свои электронные микротехнологии, все остальные сидят на американских. Китай не имеет оборудования для производства новейших микрополупроводников - такое оборудование изготавливают только в США и по американской лицензии и в гораздо меньших масштабах - в Японии и Нидерландах.

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Путинское радио "Бизнес ФМ", 15 октября. Электронно-элементная база из США - это основа систем управления и наведения современной боевой и космической техники во всём мире. Россия вообще не умеет делать чипы с высокой плотностью транзисторов (завод "Микрон" в Зеленограде клепает плоскостное бытовое старьё 20-летней давности с шириной проводника под затвором в 52 нанометра, да и то в малых количествах). Китай изготавливает чипы, скомпонованные из трёхмерных транзисторов с шириной гребня 28 нанометров (N28), и в гораздо меньшем числе - 14 нанометров (N14). Самое передовое производство - в США (первый в мире полупроводниковый чип IBM (N2) с плотностью 333 миллиона трёхмерных транзисторов на квадратный дюйм) и по американской лицензии на Тайване (TSMC (N3) с плотностью 292 миллиона трёхмерных транзисторов на квадратный дюйм). Завод TSMC на Тайване в огромном числе производит чипы с транзисторными гребнями шириной 7 нанометров (N7) и 5 нанометров (N5), уже начал выпускать с нормой 4 нанометра (N4) и сейчас отлаживает новое оборудование для перехода на норму 3 нанометра (N3).

А лгбт оно скоро полетит?

@egorovkot

Жыл бұрын

На МКС геи уже летали, может и до Луны долетят.

Если бы Ютуб позволил, я бы поставил Вам 3 лайка: 1. За интересный ролик. 2. За антивоенную позицию. 3. За слово "афроамериканец", а не "негр".

@user-ik8sx3qc8u

Жыл бұрын

Афроамериканец это расизм.

И тогда не было, котяра.

@egorovkot

Жыл бұрын

Было.

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

вы ещё живы?

@Kolmogorow.G.D.

Жыл бұрын

@@Ivan_Pomozov Вашими молитвами, Иван.

@Kolmogorow.G.D.

Жыл бұрын

@@egorovkot Ни как нет.

Расскажи про полет в космос японского миллиардера и его секретаря... Какая-то странная история с этим секретарем, кажется, это первый случай полета космос однополой пары

@egorovkot

Жыл бұрын

Это точно первый случай полёта секретаря )

Можно вместо маникенов туда посадить пару узников Гуантанамо, и дешевле и информативные. А на счёт женщины ступившей на луну, это неоднозначно. Ведь женщина на всегда останется второй после мужчины человеком на Луне. И даже не второй а тринадцатой.

А что, в России уже и Patreon заблокировали? О_о. В стране вообще что-то ещё незаблокированное осталось? =(. Маразм крепчает с каждым днём.... Когда уже это всё закончится. Точнее когда ЭТОТ уже закончится.... весь.

А что случилось?

Денег до хрена

8:20 цель такая себе, и не понятно, почему бы не совместить. Плюс вангую, что "цветной" --- это, конечно же, чёрный. Других цветов у нас для вас нет =/

если из этих полётов к Луне какой-то практический выхлоп будет, то хорошо, времена когда просто прилетел и флаг воткнул уже прошли

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

Что такое прaктическийй выхлоп?

@egorovkot

Жыл бұрын

Как видим: не прошли.

@Milk-rt3mn

Жыл бұрын

В прошлый раз летели и вправду просто воткнуть флаг, потому что хотели победить в гонке

Ждём трансгендеров на Луне

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

И гомофобов тоже😁

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

Вы трансгейдер?

@user-hp4dn9fb3g

Жыл бұрын

Вот русских нацистов там точно не ждут

Эмигрант.

@egorovkot

Жыл бұрын

Космополитический

Следующими полетят трансексуалы. Мда, такими темпами земляне дальше Луны никуда не улетят.

@egorovkot

Жыл бұрын

Ну и пусть слетают, вам что жалко? Геи на МКС уже летали, кстати. Как и женщины. А первого афроамериканца в космос вообще Советский Союз запустил.

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@egorovkot Только не афроамериканца,а кубинца если не ошибаюсь

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

@@user-jj9om2yd9i А вам-то что?) Жалко что вас не берут с собой?)

@user-lt6dp7uq8y

Жыл бұрын

@@egorovkot Неа, не жалко. О другом речь. Сама мысль о реванше полов и рас, уже говорит об неуверенности и комплексах.

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- а в чём шутка?

В общем все в итоге сводится к пропаганде режима, пропаганде повестки и распилах. Так человек до Марса нескоро ещё доберется. Отличный у вас контент. И мы вот тут заспорили, после вашего ролика о сбитии искусственных спутников, возможна ли в космосе маскировка объектов, вплоть до невидимости?

@egorovkot

Жыл бұрын

Если говорить про видимый диапазон света, то можно. Сейчас Маск этим занимается, чтобы его спутники меньше астрономам мешали звезды наблюдать, но спрятать одновременно в радио, оптике и ик диапазоне будет крайне сложно. Где-то всё равно вылезет. США сейчас решают эту проблему созданием многоспутниковых группировок и развивают возможности их быстрого пополнения.

@user-ch8yj2tc9t

Жыл бұрын

@@egorovkot Ничего себе! А какие технологии используются для сокрытия в видимом диапазоне? Это прям как в фантастических фильмах.

@egorovkot

Жыл бұрын

@@user-ch8yj2tc9t нет, всё просто: черная краска и шторки, которые затеняют бликующие места.

Artemis -- международная программа. Слабо такое Китаю. И пиарщик по специальности увидел только пиар. Он есть, но обычно обсуждалась научная сторона. Главная новость тут -- постоянная база на Луне. Забавно об этом знать, но не перечислить среди задач.

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

Артемида никакого отношения к базе на Луне не имеет. Она включает в себя окололунную станцию и высaдку людей на Луну. Где там база?

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

Artemis -- международная программа именно потому что США в одиночку не хотят тянуть т.е Америке именно СЛАБО как вы выражаетесь. Китай же в космонавтике новичок. Гнать на них бочку в плане космонавтики это странно.К младшекласникам одни требования к старшакам другие.

@jryuotube

Жыл бұрын

​@@user-jj9om2yd9i, подумайте где. Комментарии тут -- не источник.

@jryuotube

Жыл бұрын

@@user-jj9om2yd9i, Китай новичок, потому в одиночку. Никого не занимают пока их возможности, а вот США может предложить невиданное. Бочки -- это ваше. Я о фактах.

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

@@user-jj9om2yd9i Америке не слабо. У них и так полно работы по космосу кроме Артемиды!

ну ты что-то уехал, но не проветрился))) --- что-то кому-то доказать... уж кому, а американцам это надо в последнюю очередь!))) Луна потенциальный источник огромного количества научных данных и получение их посредством роботов долго и дорого. Автоматы пока ведь способны только получать подтверждение теоретическим предположениям, а человек способен открывать новое самостоятельно! А с Луной, где ни ткни, везде загадка))) Если ваш технический уровень способен обеспечить человеку доставку и приемлемо комфортное существование, то человек сделает в десять раз больше, чем робот за те же сроки и деньги. Другие планеты для этого пока недоступны.

@egorovkot

Жыл бұрын

Научных данных на Луне столько, что после Аполлона туда двадцать лет не летали и даже спутники не запускали.

@I___

Жыл бұрын

@@egorovkot так про то и речь) --- Аполлон это ж не Фёдор)))

Спасибо! Интересно!

Для Америки Китай не соперник во первых потому что Китай идёт по стопам СССР думаю именно он является в данный момент приёмником СССР а не Россия,во вторых у Америки очень развита частная космонавтики которую с удовольствием спонсирует государства что позволяет им конкурировать внутри страны и ещё сильнее развивая технологии

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

Если Китай не соперник тогда зачем американцы летят на Луну?

@user-ju7rc8mz6m

Жыл бұрын

@@user-jj9om2yd9i прикинь они почти шестьдесят лет тому назад уже там были им китайцам доказывать нечего,программа Артемида начали разрабатывать ещё в нулевых тогда Китай ещё небыл в передовиках освоения космоса а бюджет надо было освоить автор об этом и говорить

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

Китай развивается наиболее быстрыми темпами и когда летали не было Китайской космонавтики, так что....

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@user-ju7rc8mz6m Освоение бюджета слишком слабая мотивация для полётов к другим планетам.

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@user-ju7rc8mz6m Хвалиться тем что у тебя было полвека назад на мой взгляд глупое занятие.О государстве судят по тому что оно имеет на данный момент. Египет раньше крутые пирамиды строил,а сейчас ничего.

Почему снова? Они еще ни разу там не были.

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Реплика мудака...

@sergeybykhovets3283

Жыл бұрын

6 раз уже побывали, выходи из анабиоза

@ivancerkasov

Жыл бұрын

@@sergeybykhovets3283 Сам видел, или кто рассказал? Поди в кино видел? Наивный чукотский юноша.

@sergeybykhovets3283

Жыл бұрын

@@ivancerkasov "Сам видел, или кто рассказал? " - ты свой мозг сам видел? "оди в кино видел? " - это тупенькие конспирологи делают выводы по художественным фильмам. "Наивный чукотский юноша" - глупенький мухосранский дедушка.

@ivancerkasov

Жыл бұрын

@@sergeybykhovets3283 А у тебя фамилия окраинского жидка?

Н-да-а.. Он похоже сам верит в то, о чём вещает. Воды налил, не расхлебать. В шею гнать таких популяризаторов.

@egorovkot

Жыл бұрын

А вы во что верите.

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

Что именно не так? Можно услышать пару примеров для конкретики?

Американцы свои расовые предрассудки решили распространить и на другие планеты. Просто фантастика какая то.

@BigPlanet-nn5kp

Жыл бұрын

Распространяй русский мир на Луну. Пиши Z свастоны на марсоходах. Кто может, тот и распространяет свою повестку, кто не может, сидит и истекает желчью и завистью)

@kto475

Жыл бұрын

@@BigPlanet-nn5kp Зачем мне распространять русский мир на Луну? Ты приболел что ли?

@egorovkot

Жыл бұрын

По-вашему, расовый предрассудок: это равенство людей независимо от цвета кожи?

@user-jj9om2yd9i

Жыл бұрын

@@kto475 расовые предрассудки походу именно у вас,а американцы в отличие от РФ наоборот с этим борятся. К сожалению за 22 года Путин превратил Россию в нищюю страну гомофобоф,антисемитов и расистов.

@kto475

Жыл бұрын

@@egorovkot равенство это когда не обращают внимание на цвет кожи. А когда цвет кожи становится главным критерием это называется расовые предрассудки. Расовые привилегии. Расовая дискриминация. В общем чистейший расизм.

Я думаю перед американцами на Луну должны лететь мы. Или китайцы. Или мы вместе с китайцами. Чтобы американцам было кому нести на Луну свет демократии.

@egorovkot

Жыл бұрын

А чтобы русские полетели, на Луне должны появиться украинские националисты.

@castisomniacasta2479

Жыл бұрын

@@egorovkot А чтобы китайцы полетели на Луне должны появиться тайваньские сепаратисты.

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

мы точно скоро полетим ага))

@Make_SPACE...NOT-War-

Жыл бұрын

_"Полететь мы" - это кто мы простите? Каким образом и почему должны?

Пилотируемая космонавтика, с учётом нынешней науки ,есть очередной распил денег, экономического эффекта нет,только огромные расходы за счет налогоплательщиков.

@egorovkot

Жыл бұрын

Всегда такой была.

а почему видео полета нет в высоком качестве цветного? лажа какая то, как они тормозили со 2 космической до лунной скорости а потом как от лунной набирали скорость что бы притяжение луны преодолеть ?там что заправится можно где то или где они энергию взяли для гашения скорости и разгона, ведь масса то ни куда ни делась.

@egorovkot

Жыл бұрын

Они не тормозили до «лунной скорости», а топливо у них в двигательном отсеке запасено.

@umbrellacorporation2261

Жыл бұрын

@@egorovkot если бы они не тормозили они бы не смогли выйти на орбиту луны, и вышли бы на орбиту солнца, так же как и тесла Илона маска, если конечно это не кино как и это, тоже много вопросов без нормальных ответов все ответы в стили в школе надо было учится дурак.

@egorovkot

Жыл бұрын

Вы плохо понимаете орбитальную механику. Чтобы выйти на орбиту вокруг Солнца надо набрать вторую космическую скорость, а если не набирать, то можно летать по околоземной орбите, но вытянутой в сторону Луны и на расстояние дальше неё. Так советские «Зонды» с черепахами облетали Луну без выхода на орбиту. Траектория Orion ближе к ним, а не к Apollo, который выходил на низкую окололунную орбиту.

Спасибо!