Про смазывание поржал. Масло иммерсионное для 100 кратного объектива, в этой модели он без масла не даст четкого изображения. Капается на покровное стекло чтобы исключить преломление света в воздухе

Подскажите, на данный момент какой бы посоветовали микроскоп? Для домашнего изучения микромира, так же кровь свою хочется посмотреть на наличие бактерий, как эритроциты выглядят и т.п.

@sivukhin

2 ай бұрын

Здравствуйте, микромед р-1 led

По идее на Микромед Р-1 можно прикрутить более качественные объективы ? План объективы можно достать для этого микроскопа ?

@sivukhin

2 жыл бұрын

Можно, но насчёт конкретно этих затрудняюсь сказать, надо уточнять у производителя.

Прикольные у тебя видео на канале конечно) Я похожее снимаю - тоже про биологию и микробиологию. В универе преподаешь или в школе?

@sivukhin

3 жыл бұрын

Спасибо, ознакомлюсь! В вузе.

Микроскопов много не бывает!😁

Непойму.. увидел микроскоп XSP-104 он такойже по внешнему виду как и Микромед Р-1 но стоит намного дешевле. Это одно и тоже, только с разными ценниками ) ?

@sivukhin

2 жыл бұрын

Первый раз о таком слышу, но чисто внешне похоже на то, что Вы говорите. Был бы рад увидеть обзор или хотя бы контактную инфу о нём.

@-pointofinterest4361

2 жыл бұрын

@@sivukhin У меня такое ощущение, что один и тотже микроскоп годами и десятилетиями выпускают, только меняют название и цены накручивают всё выше и выше. Армед XSP-104 kzread.info/dash/bejne/gGmou6SRlr3Ihqg.html и похоже он же только с другим названием Альтами 104 kzread.info/dash/bejne/d3Wf16-BfcrFmrw.html

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@-pointofinterest4361 всякое возможно, но надо качество оптики проверять

@roman1324

2 жыл бұрын

@@-pointofinterest4361 , пока не смог найти видео обзоры - не магазинные, а вообще как то "топорненько" сделаны, заусенци на металлических краях, ручки толи на гнутых шпильках или не соосно смонтированы.... У микромеда все четко и плавно. Когда искал микроскоп про Армед XSP-104 вообще не слышал.... Хотя с виду они близнецы.

@Serebro-Serb

6 ай бұрын

Одинаковые они все и сделаны в Китае. Отличаются видом, механикой, ценой.

Кем Вы работаете?

@sivukhin

Жыл бұрын

Преподавателем

@user-zg4bx9cs7j

Жыл бұрын

@@sivukhin я сыну купил такой-же, но только LED. Он любит телескопы, микроскопы, электроникой увлекается, хоть ему и 11

Было бы очень интересно посмотреть про то, какие бывают микроскопы, как выбрать и т.д.

@sivukhin

2 жыл бұрын

Учтём!

@dimakowahl

2 жыл бұрын

Микроскопы бывают только трёх типов. Оптические, это самые первые, они же монокуляры, монокуляры с тубусом для камер как у тринокуляров, бинокуляры, тринокуляры. Электронные, это вторые. Но! В электронные микроскопы непонаблюдаешь за живыми организмами! Цифровые это третьи. Ну и гибриды, оптически - цифровые! Ну ооооочень дорогие и подкраска не нужна.

Отличный микроскоп

@sivukhin

3 жыл бұрын

Тоже так считаю

Насколько по картинке различается , у меня с11 , хочу p1

@sivukhin

2 жыл бұрын

Значительно отличается, у Р1 больше увеличение, плюс свободнее регулировка светового потока и точнее настройка.

@hochyfilm

2 жыл бұрын

@@sivukhin а по резкости и свету на 800-1000 крат лучше или не особо?

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@hochyfilm лучше

Чего из всего того что делают эти микроскопы неумеет делать МБИ?) еще и долговечнее😁

@sivukhin

2 жыл бұрын

И ещё им гвозди можно забивать, причём буквально

@taketazakimogi19

2 жыл бұрын

@@sivukhin а разве это минус?) вот ударят по тубусу случайно китайца и все, а тут можно ударить виновника этим же мби и дальше спокойно работать)

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@taketazakimogi19 А кто сказал, что это минус?

@taketazakimogi19

2 жыл бұрын

@@sivukhin ну использования микроскопа вместо молотка подразумевает его "дубовость" вот и показалось что о нем говорилось в этом ключе. Сам имею Полам 211 и регулярно вожусь с реставрацией или починкой принадлежностей новых, новодельные микроскопы в сравнении с 50летним ломо вызывают удручающее впечатление одноразовости и невозможностью апгрейда.

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@taketazakimogi19 нет, такое использование расширяет функционал

А в чём смысл.. распокавать, потом опять упаковать.. и опять на камеру распаковать ? ) Я думал по началу действительно только купил и решил радостью поделится распаковывает, а потом узнаю что уже смотрел вскрывал. Сразу бы к обзору микроскопа тогда переходил ) К чему эти манипуляции непонятно, на целых 5 минут.

@sivukhin

2 жыл бұрын

Потому что когда я его вскрывал в магазине, то не успел пережить все те чувства, которые возникают при первом вскрытии упаковки. Так что для меня это был действительно первый контакт с прибором, осмысленный, осознанный. Можете, кстати, в комментарии оставить таймкод, откуда по-Вашему, начинается суть ролика. Зрители, которые не любят анбоксинги, как таковые, будут Вам благодарны, как и я.

@-pointofinterest4361

2 жыл бұрын

@@sivukhin Понятно ). Хотелось бы увидеть видео с окуляра данного микроскопа. Интерсено как качество картинки. И я так понял посмотреть в тёмном поле с этим микроскопом нельзя, не предусмотренно ?

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@-pointofinterest4361 Можно сделать точно так же, как в этом видео, будет тёмное поле kzread.info/dash/bejne/i66r1Lpmqsq2drA.html Ну и качество картинки примерно такое же. Вот тоже с этого микроскопа видео kzread.info/dash/bejne/a5yatryNqbKrj5c.html.

@-pointofinterest4361

2 жыл бұрын

@@sivukhin Купить что-ли ) Мне ещё в дестве купили микроскоп Юнат-2П ..лет 16 мне тогда было, пересмотрел в него всё что только можно было. Никакого конденсора и освещения, просто зеркальце для посветки и самые примитивные обьективы. Сейчас мне 45 лет ) ... и нет нет да возникает желание приобрести микроскоп по качественее. Но как посмотришь на цены..желание пропадает ) Понимаю, что практической пользы от него нет, а ради забавы и любопыства тратить 70 - 80 тысяч рублей нецелесообразно. А Микромед Р-1 что-то среднее по цене и качеству и наверняка намного лучше чем ЮНАТ 2П.

Зачем , зачем.... что бы пошли и купили новую тушку и потратили еще денег, это так же как и тубус с разным диаметром у разных классов микроскопов. В мире все делается так - чтобы побуждать тратить и заманивать.

@sivukhin

2 жыл бұрын

Нет, эти микроскопы совсем разного класса и для разных целей, в ролике это поясняю подробнее. Старый стал "маловат".

@taketazakimogi19

2 жыл бұрын

@@sivukhin надо было брать Биолам Л-211, хоть 95мм парфокальные никоны вкручивай))

@dimakowahl

2 жыл бұрын

У тубуса не диаметр а разная высота! 160мм, 170мм 200мм или бесконечность! Диаметр практически у всех тубусов одинаков 23.2мм

@roman1324

2 жыл бұрын

@@dimakowahl , я окуляр заказывал и там нифига не одинаковый у всех диаметр.

Нет! Эти микроскопы не позволяют более удобно работать! У них объективы вывернуты наружу а не во внутрь. Надо всегда брать микроскопы с объективами во внутрь, к примеру как у Олимпуса и других. Что бы они не на вас торчали а от вас во внутрь. Именно по этому из бюджетных я купил себе SWIFT STELLAR 1 PRO-Т INFINITY. Не уверен что приставка РРО означает что он именно профессиональный. Просто у него Объективы СПланы на бесконечность. Только и всего. Так вот. Объективы не торчат в мою сторону и мне ооооочень удобно работать. Ну не именно работать, это громко сказано, я не УЧЁНЫЙ и не студент, а наблюдать. Я обыкновенный любитель природы микро и макромира!

@user-tu4ir5bl4b

29 күн бұрын

С точностью до наоборот. Револьвер внутрь неудобен, особенно при перенлске

Ну не добавили как собран он надёжно. Как люфтит, как предметный стол ходуном ходит. И что окуляры пластиковые.

@sivukhin

2 жыл бұрын

У моего всё ок в этом плане, и окуляры металлические

@user-gf7ws1yv2q

2 жыл бұрын

@@sivukhin металлические они у всех. Корпус трубка либо металл с пластиком ну или чисто один металл. А стекла как!? Проверил?

@user-gf7ws1yv2q

2 жыл бұрын

@@sivukhin и к то му же отзывы при получении с того же я.маркета почитайте. Так и есть. Я это говорю потому что сам не раз сними сталкивался.

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@user-gf7ws1yv2q я говорю за себя и свои образцы

@sivukhin

2 жыл бұрын

@@user-gf7ws1yv2q Конечно, проверил, стеклянные. У Вас какие-то проблемы с этой моделью? Может лучше написать производителю?