Оптический контроль при заточке ножей. Микроскоп Микромед С-12 и доработки

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

@to4kaza Сегодня в ролике вы узнаете, какие оптические инструменты я использую для оптического контроля заточки ножа. Выявление заусенца на режущей кромке. Доработки которые были сделаны для более лучшего визуального эффекта. Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите комментарии друзья!
00:00 Вступление
00:31 Лупа
01:15 Увеличительное стекло
02:35 Китайский микроскоп
03:30 Техника безопасности
04:05 Микроскоп Микромед-С12
05:57 Освещение
08:35 Освещение (доработки)
10:50 Пример выявления заусенца
12:26 Крепление смартфона
12:55 Ножки
13:26 Завершение
#заточка #нож №заточка ножей #оптика #лупа #микроскоп #микромед #режущая кромка #подвод #точилка #ножи #видео #knives #video
Всем кто хочет помочь в развитии канала номер карты : 2200 7010 3191 0547
Почта для связи со мной: to4kaza@gmail.com

Пікірлер: 89

  • @to4kaza
    @to4kaza Жыл бұрын

    Друзья всех приветствую! Ставьте лайки, пишите комментарии! Подписывайтесь на канал!👍👍👍

  • @LXP74
    @LXP749 ай бұрын

    Тоже приобрел "микромед с 11", сейчас его дорабатываю. Информация очень полезная 👍

  • @user-ps4zs5lw8i
    @user-ps4zs5lw8i Жыл бұрын

    Это очень качественное видео. Краткое, ёмкое, воды нет.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Спасибо 🤝

  • @usermabuser
    @usermabuser2 ай бұрын

    Спасибо, хорошее видео. Ps смотрю обычно видео на скорости 1,5х и выше и обнаружил что у вас идет лаг в паузах между словами, который по времени больше чем сами слова …

  • @to4kaza

    @to4kaza

    2 ай бұрын

    Не замечал!

  • @user-lc5qp9so4g
    @user-lc5qp9so4g Жыл бұрын

    Спасибо за видео за проделанную работу лайк.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Пожалуйста! Рад, если видео получилось полезным!

  • @Gregory_Tumasov
    @Gregory_Tumasov Жыл бұрын

    Привет! Ёмко, по сути, детально и без воды, класс))

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Привет! Не всегда так получается, но это опыт. Спасибо🤝

  • @Gregory_Tumasov

    @Gregory_Tumasov

    Жыл бұрын

    @@to4kaza всё впереди

  • @Chesnokov_sharpener
    @Chesnokov_sharpener Жыл бұрын

    Привет! Вот это действительно познавательно!!! Обязательно возьму на заметку! Спасибо дружище!👍🤝

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Рад стараться 🤝

  • @coolersamara8540
    @coolersamara8540 Жыл бұрын

    Привет!! Вот Вы за морочились!!! Удачи!!

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Когда нравится то чем занимаешься, даже не думаешь, что это морока. Спасибо 🤝

  • @user-ht7lw5wz7i
    @user-ht7lw5wz7i Жыл бұрын

    Молодец!

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    🤝

  • @-aaronherut2787
    @-aaronherut278711 ай бұрын

    Очень интересно и познавательно. Благодарю.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    11 ай бұрын

    Спасибо

  • @-aaronherut2787

    @-aaronherut2787

    11 ай бұрын

    @@to4kaza Вы специалист! Очень хочу услышать ваше мнение о заточке ножа в моей нише. Пожалуйста, дайте мне добрый совет.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    11 ай бұрын

    @@-aaronherut2787 ну на самом деле не назову себя просто спецом. Это просто хобби. Которым уже увлекаюсь не малое время

  • @to4kaza

    @to4kaza

    11 ай бұрын

    @@-aaronherut2787 что у вас за нож?

  • @-aaronherut2787

    @-aaronherut2787

    11 ай бұрын

    @@to4kaza Благодарю Вас! Я каждый день прошу Господа Бога чтоб наставил меня на путь истины, и дал хлеб насущный.. У меня нож резинка. Этих ножей всего 3 вида. Маленький для птицы, средний для мелкого скота, большой для крупного. Цель у всех трех ножей одна: Не приносить боль и страдания животному. Нож должен быть очень ОЧЕНЬ острым и очень ОЧЕНЬ гладким. Мне нужен самый верный и самый короткий путь к цели. Я готов вложить средства и заплатить обсолютно за всё.

  • @user-vi7id1cx7k
    @user-vi7id1cx7k Жыл бұрын

    Экий ты затейник, прям "голь на выдумки хитра", почерпнул для себя много полезных "фишек". Тоже зрение подсело, "костылями" разными пользуюсь. Молодец, нужностей много предложил.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Спасибо 🤝

  • @serreytor
    @serreytor Жыл бұрын

    Все продумано интересно и не дорого. Информации от микроскопа достаточно, но если будет возможность, попробуйте посмотреть на рк в стерео микроскоп. Стереоизображение (полученное двумя глазами, в два окуляра) позволяет видеть объём, и любые заусенки, ямки, трещины, видно очень хорошо, так как информация идёт по двум каналам под разными углами.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Да, очень хотелось бы посмотреть в такой микроскоп. Но пока не готов снова вкладываться в оптику. Лучше в новые абразивы

  • @Baburchanin.

    @Baburchanin.

    8 ай бұрын

    А какую модель использовали и с каким увеличением?

  • @valerissiniski996
    @valerissiniski996 Жыл бұрын

    👍

  • @user-pu9th9gz6e
    @user-pu9th9gz6e6 ай бұрын

    молодец парень

  • @to4kaza

    @to4kaza

    6 ай бұрын

    🤝

  • @user-sm3oj9ed9u
    @user-sm3oj9ed9u Жыл бұрын

    У меня основной прибор, это отсчётный микроскоп МПБ-3. Кроме его компактности, у него огромный плюс для меня это шкала. С её помощью классно контролировать ширину подводов. Особенно при заточке с нуля или переточке в другой угол. Из простых китайских, также у меня в пользовании "карманник" Carson. Очень неплохой вариант за смешные деньги. И выдает честные 50 крат. Правда такая кратность уже некомфортно ввиду низкого качества линз. Поэтому пользоваться лучше на 20-30, чего как правило мало чтобы рассмотреть "паразиту", но достаточно для контроля кромки.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Тем у кого хорошее зрение, думаю и вправду достаточно 20-40 крат

  • @user-sm3oj9ed9u

    @user-sm3oj9ed9u

    Жыл бұрын

    @@to4kaza к сожалению зрение у меня не очень. Для меня отличное увеличение 50. Таким и пользуюсь на МПБ-3. А вот на "Carson" при таком увеличении как то слегка "мылит". Там хоть и стёкла, что уже не плохо для дешёвого карманника, но стёкла дешевые. Поэтому приходится жертвовать кратностью. Был у меня и школьный ШМ-1. Но он маломобильный и без света. Поэтому отдал знакомому в качестве донора под заточное устройство.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    @@user-sm3oj9ed9u слышал, что есть окуляры, под мой микроскоп со шкалой, это если кому потребуется контролировать ширину подвода, как на МПБ-3

  • @user-sm3oj9ed9u

    @user-sm3oj9ed9u

    Жыл бұрын

    @@to4kaza возможно. Только не знаю как это будет работать. Ведь обычно шкала делается на неподвижном элементе. Хотя. Это лучше знают те кто больше стыкаются с этим. Почитал тут комментарии. Честно говоря не понимаю тех кто убеждает, что оптика нахрен не нужна. Ну не считаешь нужным? Ок. Справляешься без неё? Супер. Нафиг яро доказывать это. При этом не предоставив ни одного довода, что можно и без оптики. Как по мне они либо не пробовали контролировать, либо из тех кто так же яро доказывает, что для заточки хватит одного, ну максимум двух камней. Есть и такая секта 🤣

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    @@user-sm3oj9ed9u я отношусь к тем, кто пользуется оптикой, без неё я считаю, что не будет нормальной заточка, по крайней мере на начальных этапах точно. А потом привыкаешь

  • @coolersamara8540
    @coolersamara8540 Жыл бұрын

    У меня тоже станок "Луч" заходите в гости.

  • @YuraK_k
    @YuraK_k Жыл бұрын

    А какой на вашем микроскопе обьектив?

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Да про объектив не сказал. Сорри. 4-х кратный и 10-ти кратный

  • @diman42rus
    @diman42rus Жыл бұрын

    Приветствую, я считаю для контроля не нужен микроскоп, достаточно хорошей бестеневой лампы, у меня Okiro 180max. При хорошем освещении заусенец видно хорошо и ещё надо уметь ощущать пальцами заусенец.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    У каждого разное зрение. У меня к примеру остигматизм там чего то. Мне микроскоп помогает. И я убедился, что он на самых финишных абразивах есть

  • @YuraK_k

    @YuraK_k

    Жыл бұрын

    А как можно на финишных этапах ощутить заусенец пальцами?

  • @diman42rus

    @diman42rus

    Жыл бұрын

    @@YuraK_k во первых, смотря какой финиш, если 14/10 и 7/5 я без проблем чувствую заусенец, выше я не поднимаюсь.

  • @Flight100100

    @Flight100100

    Жыл бұрын

    @@diman42rus в этом Ваша, проблема.

  • @diman42rus

    @diman42rus

    Жыл бұрын

    @@Flight100100 в чём проблема? Что я умею обходиться без микроскопа?

  • @YuraK_k
    @YuraK_k Жыл бұрын

    А как вы боретесь с таким еле заметным заусенцем на финише, как его убрать?

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    В первую очередь, это работа на каждой стороне, с постоянными переворотами. Т.е. провели пару движений на зерно, перевернули. Чем больше тем лучше. Можно использовать натуральные камни с раведённой суспензией на них. Работа с кожей и пастой! Вариантов много. Я постепенно всё изучаю и показывают вам

  • @YuraK_k

    @YuraK_k

    Жыл бұрын

    @@to4kaza Спасибо!

  • @SergeiPetrov
    @SergeiPetrov Жыл бұрын

    Теперь осталось потратить около 60-80 уе на нормальный "металлографический" китайский астигмат длиннофокусный и жизнь удалась :)

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Что это такое? Можно по подробней?

  • @SergeiPetrov

    @SergeiPetrov

    Жыл бұрын

    @@to4kaza ну вот потеряли мой ответ

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    @@SergeiPetrov Что-то ютуб видать не отображает комментарий

  • @SergeiPetrov

    @SergeiPetrov

    Жыл бұрын

    @@to4kaza Искать надо "Объектив с большим рабочим расстоянием и планом бесконечности металлургический" ну и выбирать какого окуляр х объектив произведения хватит именно для кромки. Может захочется структуру шлифов металла смотреть, но тогда и побольше увеличение.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    @@SergeiPetrov Понял, спасибо!

  • @user-iv8gj2kn4r
    @user-iv8gj2kn4r7 ай бұрын

    Хозяин барин , но покупать такие громозкие вещи для заточки и постоянного перемещения этого устройства как минимум не разумно . цифровой микроскоп в разы дешевле , выводит изображение на монитор , имеет маленькие размеры , и возможность быстро делать проверки прямо во время работы не выпуская штангу станка из рук так же как и лупой , только с увеличением в 60-80х. А тут пока установишь , встанешь рассмотришь уберешь , можно за это время еще один нож наточить .

  • @to4kaza

    @to4kaza

    6 ай бұрын

    Каждому своё, но картинка которую видишь глазом отличается, и если правильно настроить свет, можно увидеть и рассмотреть свои ошибки

  • @user-iv8gj2kn4r

    @user-iv8gj2kn4r

    6 ай бұрын

    @@to4kaza ко всему можно и нужно приловчиться и привыкнуть , я тоже изначально пользовался линзами и был доволен , но когда увидел эту же картинку на большом экране , где точно и более детально все видно , понял как много я потерял времени и удобства. Теперь работаю только с цифровыми микроскопами . и лучше проводные , у вайвай есть задержка , которая откровенно раздражает .

  • @user-yr4tu9hw6l
    @user-yr4tu9hw6l10 ай бұрын

    А нельзя взять просто цефровую камеру, с зумом оптическим х36и вывести на большой экран. И будет видно все в онлайн режиме. Во время заточки.

  • @to4kaza

    @to4kaza

    10 ай бұрын

    Есть у меня такая камера к микроскопу, но качество мне не совсем нравится.

  • @user-yr4tu9hw6l

    @user-yr4tu9hw6l

    10 ай бұрын

    @@to4kaza Nikon Coolpix l840 у тебя такая

  • @user-yr4tu9hw6l

    @user-yr4tu9hw6l

    10 ай бұрын

    @@to4kaza там без микроскопа, на экран вывел и забыл хоть на 67дюймов

  • @to4kaza

    @to4kaza

    10 ай бұрын

    @@user-yr4tu9hw6l нет, на микроскоп у меня видеоокуляр микромед эврика 2.0 мп

  • @user-yr4tu9hw6l

    @user-yr4tu9hw6l

    10 ай бұрын

    Ага, снимок сделал на авто фокусе и в онлайн режиме смотришь.видно все))и стоит бу 100 долларов максимум .

  • @125-RUS
    @125-RUS Жыл бұрын

    Не, тебе нужен электронный микроскоп, ну или готовые фотки посмотри. Я к тому, что картина там предстанет ужасная... Не создан ещё абразив, чтоб красиво было, но для жизни просто хватит и лупы 10 крат от Беломо, всё это мышиная возьня и трата средств, я б их лучше в абразивы впулил. Есть ещё коственные средства контроля, так как мы уходим в микромир.. они чисто интуитивные... 8 чувство..

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    Вообще я думаю 200 крат оптических будет достаточно. А на уровне микромира, там руины, согласен 😉

  • @125-RUS

    @125-RUS

    Жыл бұрын

    @@to4kaza Полагаю, не понял ты смысловой нагрузки моего повествования... Смысл в том, что эти исследования давно проведены, со всеми абразивами, их нужно лишь посмотреть на ресурсах, самому втыкаться в микроскоп конкретный, лично я не вижу темы. Можно конечно сподобиться и это даже интересно будет... Лучше заглубиться в абразивы, связки, зёрна, фильтры, через которые оно проходит, форма зёрна, госты алмазов, они разные, применяемость тоже разная.. Там инфы - толмут(да простят меня евреи). Абразив - именно он оказывает мех. воздействие на обрабатываемый объект, от этой печки пляши, и будет профессионализм, ну и плюс всё сопутствующее..удачи, брат по оружию..

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    @@125-RUS спасибо!

  • @to4kaza

    @to4kaza

    Жыл бұрын

    @@125-RUS ещё бы все абразивы стоили подешевле, чтобы их испытывать. Теория теорией, а практика это другое

  • @125-RUS

    @125-RUS

    Жыл бұрын

    @@to4kaza продай почку... У тебя их две... На фига? Если сильно не грузить... вы везёт. Абразивов - шифонер.

  • @waltermann779
    @waltermann7799 ай бұрын

    Я тоже купил себе такой китайский маленький, но это такое г вно

  • @to4kaza

    @to4kaza

    9 ай бұрын

    По ролику видели, что в начале были разные устройства контроля, но в итоге приходишь к более нормальной оптике

Келесі