รีวิวออพเพนไฮเมอร์

Ғылым және технология

เพิ่งไปดูหนังออพเพนไฮเมอร์มาเลยรีบกลับมารีวิวแบบสดๆ พร้อมอธิบายว่านักฟิสิกส์ในเรื่องนี้มีใครบ้าง คลิปนี้เปิดเผยเนื้อหาสำคัญ เหมาะกับคนที่ดูมาแล้ว
.................................
สนใจทฤษฎีควอนตัม
แนะนำหนังสือกำเนิดทฤษฎีควอนตัม
สั่งทาง line (มีคูปองลดราคา)
shop.line.me/@543yeebf/produc...
หรือ
Lazada
www.lazada.co.th/products/new...
.
shopee
shopee.co.th/product/86566545...
..........................................
สนใจที่มาที่ไปของคณิตศาสตร์
แนะนำ หนังสือ ภาษาจักรวาล : ประวัติย่อของคณิตศาสตร์
ผมเขียนบอกเล่าที่มาที่ไปของคณิตศาสตร์แบบเข้าใจง่ายๆ
.
ราคา 330 สั่งทาง line (ลด 5%)
shop.line.me/@543yeebf
.
หรือทาง shopee และ lazada (ลด 5 %)
.
shopee
shopee.co.th/product/86566545...
.
lazada
www.lazada.co.th/products/new...

Пікірлер: 327

  • @thetonten4818
    @thetonten4818 Жыл бұрын

    ปฏิกิริยาลูกโซ่จากระเบิดครั้งนั้น ยังส่งผลมาจนถึง ณ ปัจจุบัน อาจไม่ใช่ผ่านทางอะตอมในอากาศ แต่เป็นในจิตใจของ มนุษย์ . ทุกคนควรได้ดู ชอบมาก 10/10 คิดว่าคงมีรอบที่สองครับ

  • @introvert335

    @introvert335

    Жыл бұрын

    เริ่มหนังเป็นวิทยาศาสตร์ จบด้วยคำพูดแบบ ปรัชญา โครตสุดเลยครับ ผมขนลุกมากตอนชม

  • @nawaphoomnachai1583

    @nawaphoomnachai1583

    11 ай бұрын

    จริงผมว่าจะซ้ำรอบสามเลย

  • @absaron6756

    @absaron6756

    11 ай бұрын

    จริง ตอนแรกผมคิดว่าระเบิดตูมก็จบได้แล้วนะ ต้องมานั่งดูคนพูดไรเยอะแยะอีกครึ่ง ชม. แต่พอดูแล้ว มันคุ้มค่าจริง ยิ่งตอนจบคือทิ้งไว้ยิ่งใหญ่มาก

  • @gunn916

    @gunn916

    11 ай бұрын

    คิดว่าน่าจะมีรอบ3

  • @woony2420

    @woony2420

    11 ай бұрын

    หมายความงี้นี่เอง ตอนแรกผมไม่เข้าใจว่าหมายถึงอะไร ขอบคุณคับ (ตอนที่พูดกับไอน์สไตน์)

  • @Earendil_the_Mariner
    @Earendil_the_Mariner11 ай бұрын

    ผมเห็นต่างนะ ผมชอบช่วงหลังที่เป็นช่วงไต่สวนและมีแต่บทพูดรัวๆมาก 'เพราะสำหรับผม' ผมว่านั่นคือแก่นของหนังเรื่องนี้เลย เพราะ 'คนส่วนใหญ่' รู้อยู่แล้วว่าคุณออพเพนไฮเมอร์ คือบิดาของระเบิดปรมาณู และผมเชื่อมากว่ามีคนน้อยมากที่รู้ว่าเขาต้องเผชิญอะไรมาบ้างทั้งก่อนและหลังสร้างระเบิดเสร็จ เพราะคนจะจำแค่ว่าเขาคือ 'บิดาของระเบิดปรมาณู'

  • @pondkun5784
    @pondkun578411 ай бұрын

    หลังจากดูแล้วผมคิดว่ารู้สึกละอายมากที่ตัวเองมักชอบบ่นว่าที่เรียนอยู่มันยาก ทั้งที่จริงๆแล้วผมแค่เรียนสิ่งที่คนอื่นค้นพบ ซึ้งมันเทียบไม่ได้เลยว่ามันยากเย็นขนาดใหนกว่าจะมาเป็นสิ่งที่ผมเรียน ฉากผมชอบตอนจบมันผู้กำกับทำให้ผมเหมือนนั่งอยู่ในหัวคุณ oppenheimer และเห็นถึงสิ่งที่เขาคิด เข้าใจ จบแล้วขนลุกคะแนนเพดานเท่าไหร่ก็เต็ม

  • @RedheadGang
    @RedheadGang11 ай бұрын

    ถือเป็นหนังโนแลนที่ปกติที่สุดในรอบหลายปีเลยครับ รู้สึกดีเหมือนกันที่ในที่สุดเขาก็กลับมาทำหนังปกติสักทีหลังจากหลุดไปทำหนังกึ่งทดลองอย่าง Dunkirk กับ Tenet มานาน ส่วนตัวดูแล้วสนุกมาก รู้สึกค่อนข้างดูง่ายกว่า 2 เรื่องก่อนเยอะ เนื้อเรื่องไม่ซับซ้อนเกินไป ติดแค่ต้องมีพื้นฐานประวัติศาสตร์+วิทยาศาสตร์มาบ้าง ไม่งั้นอาจจะตามไม่ทันว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นอยู่ในเรื่อง แถมดีที่โนแลนเขายังใจดี แบ่งการเล่าเรื่องเป็น 2 ส่วน คือ ช่วงขาวดำ กับ ช่วงสี คนดูจะได้แยกแยะออกระหว่างมุมมองของตัวร้าย(ขาวดำ) กับมุมมองของออฟปี้(สี) ป.ล.ดาราเยอะมากกกกอย่างกับหนังรวมดารา หลายคนโผล่มาซีนเดียวแต่แย่งซีนมาก บารมีเด็จพ่อโนแลนช่างทรงอานุภาพ

  • @maxing5445

    @maxing5445

    11 ай бұрын

    ความจริงหนังโนแลนเล่นเรื่องเวลาและมักสลับเส้นเรื่องราวจนซับซ้อนมาตลอดอยู่แล้วครับ ตั้งแต่เรื่องแรกๆ หนังสั้นอย่าง Doodlebug ก็เล่นเรื่อง Loop ไปจนถึง Memento แม้แต่หนังดังๆ ที่หลายคนชอบอย่าง inception หรือ interstellar นี่จริงๆ แก่นหลักมันก็ยังเล่นเรื่อง loop กับการซ้อนทับของ space และ time เหมือนกัน ดังนั้นผมจึงมองว่า หนังที่ทำตัวเองเสมือนเป็นจิกซอว์ให้คนดูไปประติดต่อกันเอง "หนังโนแลนที่ปกติ" จริงๆ คือหนังเหล่านี้นี่แหละครับ อย่างไรก็ตาม ก็ไม่ใช่ว่าหนังที่ไม่เล่าเรื่องสลับไปมาจะไม่ใช่หนังไม่ดีนะครับ ผมเห็นด้วยว่าโนแลนฝีมือแกเก่งอยู่แล้ว

  • @RedheadGang

    @RedheadGang

    11 ай бұрын

    @@maxing5445 ความปกติที่ผมว่านี่ ไม่ได้หมายถึงเรื่องการเล่าเรื่องเกี่ยวกับเวลา หรือความซับซ้อนในการเล่าเรื่องนะครับ แต่ความปกติที่ผมพูดถึง มันคือ การทำตามตำราการสร้างภาพยนตร์ มากกว่าครับ ที่ผมไม่นับ Inception กับ TDKR รวมด้วยในรอบ 10 ปีหลัง เพราะสำหรับผม สองเรื่องนี้มันยังถือเป็นหนังปกติอยู่ เรา(คนดู)รู้ว่าใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร ทำทำไม และทำอย่างไร (5W1H) มันเปิดเรื่องยังไง ไคลแมกซ์ตรงไหน แล้วสุดท้ายคลี่คลายลงอย่างไร แต่กับ Dunkirk หรือ Tenet นี่คือมันค่อนข้างจะหนีจากตำราพอสมควร การเล่าเรื่องไม่ชัดเจน เหมือนโนแลนเขาพยายาม"ทดลอง"ฉีกจากกรอบเดิมๆ ทำหนังที่ต่างออกไปจากหนังปกติทั่วไป เรื่องนึงเล่าไม่ชัดเจน ตัวเอกเป็นใคร มายังไง คิดอะไร จะฝ่าอุปสรรคยังไง ไม่บอกสักอย่าง ส่วนอีกเรื่องทดลองทฤษฏีย้อนเวลาแบบที่ไม่มีหนังเรื่องไหนเคยทำ ทดลองเทคนิคภาพแบบใหม่ๆ คนย้อนกลับ ของย้อนกลับ จนได้การเล่าเรื่องแบบใหม่ที่โคตรจะงงไปด้วยพร้อมกัน(ฮา) เพราะงั้นผมถึงบอกว่า Oppenheimer นี่คือ กลับมาเป็นหนังปกติอีกครั้ง เข้าสูตรตามตำราปกติ ไม่ต้องแหกกฎ ไม่ต้องไปมึนงงกับความติสท์แตกของเด็จพ่อมากนักนั่นเอง 55555

  • @maxing5445

    @maxing5445

    11 ай бұрын

    @@RedheadGang เข้าใจครับ แต่ผมพยายามชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่โนแลนทำไม่ใช่อะไรพิสดารหรือแหกกฎทดลองอะไรเลย แกก็ยังเล่าตามหลักหนัง Narrative ปกติเลยครับ หนังทดลองฉีกกฎหนีตำราต้องจำพวก Art house หรือไป Experimental Film เลย แต่หนังโนแลนมันยังอยู่ในหลักที่คนยังดูรู้เรื่อง(ถ้าตามประติดประต่อทัน) ทุกการกระทำของตัวละครมีเหตุผลและนำไปสู่อะไรบางอย่าง มีคำอธิบายให้กับเหตุการณ์ต่างๆ ในเรื่อง หลัก5W1H ก็มีในหนังโนแลนทุกเรื่อง รวมถึง Dunkirk กับ Tenet ด้วย ทั้งสองเรื่องมีฉากเปิด ค่อยๆเผยเฉลยปม ก่อนถึง climax แล้วค่อยคลี่คลาย ตามสูตรตำราที่คุณ Red ว่ามาเลยครับ แต่ที่ต่างคือหนังพวกนี้เล่าเรื่องแบบ Non-Chronological order หรือก็คือเล่าแบบไม่เรียงตามลำดับเวลา ดำเนินเรื่องไม่เป็นเส้นตรง ซึ่งตำราการเล่าภาพยนตร์มันมีหลายทฤษฎี วิธีแบบที่คุณ Red ว่ามาน่าจะเป็นแบบ Classic แต่นอกจากแบบ Classic ก็ยังมีเจ้า Non-chronological order ด้วย เจ้านี่เท่าที่ผมจำได้ก็ถือว่าเป็นหนึ่งในทฤษฎีที่อยู่ในตำราครับ *(ซึ่งไม่ใช่องค์ประกอบของหนังทดลอง พื้นฐานของหนังทดลองต้องท้าทายตำรา) มันแค่อาจไม่ใช่วิธีการเล่าที่คนดูส่วนใหญ่คุ้นเคยนัก อย่างที่ผมบอกครับ โนแลนเล่าแบบนี้มาตั้งแต่สมัยหนังยุคแรกๆแล้วครับ ผมเลยคิดว่าจากที่พิมพ์ตอบกันมา นิยามหนังปกติของเราอาจไม่เหมือนกันเพราะเรามองจากมุมมองกันคนละมุม ผมยังไม่ได้ดู Oppenheimer กำลังจะไปดูพรุ่งนี้เลยบอกไม่ได้ว่าเป็นยังไง แต่จากที่อ่านของคุณ Red รวมถึงคนอื่นคิดว่าน่าจะประทับใจหนังมากๆครับ

  • @RedheadGang

    @RedheadGang

    11 ай бұрын

    @@maxing5445 ผมเข้าใจเรื่องการลำดับเรื่องราวครับ เพราะผมทำงานด้านนี้โดยตรง ผมถึงบอกว่ามันเป็นหนัง"กึ่ง"ทดลองตั้งแต่ตอนแรกไงครับ เพราะมันไม่ใช่หนังทดลองจริงๆ โนแลนเขาแค่ทดลองทำสิ่งที่เขาไม่เคยทำกับหนังฟอร์มยักษ์มาก่อน ลองเล่าวิธีแปลกไปจากปกติโดยที่ยังคงความเป็นหนังฟอร์มยักษ์เอาไว้ แต่โดยเนื้อแท้แล้ว เขาไม่ได้ต้องการทำหนังทดลองจริงๆครับ เพราะถ้าทำหนังทดลองแท้ๆ ไม่ยึดตำราอะไรเลยคงเกินไป ยังไงคงต้องมีหลักยึดจับบ้าง แค่ไม่ได้ทำตามทั้งหมด แกคงแค่เบื่อหนังแบบเดิมๆมากกว่า เลยอยากหาอะไรใหม่ๆทำ 555 ส่วนหนังโนแลนที่ผมว่าตราตรึงใจที่สุดยังคงเป็น Memento อยู่จนถึงปัจจุบัน ไม่ใช่เพราะมันอลังการหรือยังไง แต่มันเป็นกรณีศึกษาที่ดีมาก ยิ่งใครทำงานหรือศึกษาการเล่าเรื่อง การตัดต่อ ถือเป็นหนังที่ควรค่าแก่การหยิบมาผ่านตาให้ได้สักครั้งในชีวิต ปล.ยังไงขอให้ดูให้สนุกครับ แนะนำอย่างเดียวแบบที่บอกไป ถ้ามีพื้นฐานประวัติศาสตร์+วิทยาศาสตร์ติดไปด้วย จะดูสนุกขึ้นมากครับ : )

  • @noahmccoist6059

    @noahmccoist6059

    11 ай бұрын

    แต่เราชอบ Dunkirk เล่าเรื่องมากนะ

  • @icezingnk
    @icezingnk11 ай бұрын

    หลังจากออกจากโรงแอบได้ยินคนบางคนบ่นผิดหวังว่าฉากแอคชั่นน้อย แต่โดยส่วนตัวคือเห็นด้วยกับอาจารย์เลย คือชอบมากก เรามองว่าคุณโนแลนด์น่าจะต้องการโฟกัสทางด้านชีวประวัติของคุณออพเพนไฮเมอร์มากกว่า ซึ่งชื่อหนังก็บอกอยู่แล้ว ฉากที่ประทับใจคือฉากที่ทดลองระเบิดครั้งสุดท้ายที่ระเบิด ลูกไฟปะทุหนักมากแต่ไม่มีเสียงเอฟเฟ็ก แล้วอยู่ๆพอเราตายใจ กลับมีเสียงระเบิดตามหลังมา อกอิแป้นจะแตก😂 โดยรวมถือว่าประทับใจ ทำให้รู้ว่ามีนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายๆคน อยู่ในยุคเดียวกัน ไม่เสียดายเวลา 3 ชม. ที่ไปดู 😇

  • @tuxidocat7181

    @tuxidocat7181

    11 ай бұрын

    เข้าไปดูแบบ งงๆ ไม่ได้อ่านรีวิว ไม่ได้ยินชื่อเรื่องหนัง เพราะมัวแต่ทำงาน บางฉากทีบทพูดเยอะก้อเบื่อนะ นักแสดงทีมงาน สุดยอดทุกตัว ดนตรีประกอบสุดยอด อลังค์ พอเข้าฉากสร้างระเบิด รู้ว่าจะเอาไปทิ้งที่ไหน ขนลุกมากกก แบบ omg!! อัจฉริยะฆ่าคน ในฉากชาวอเมริกันชื่นชม Dr. Opperheimer นั้นเราน้ำตาไหล สงสารชาวญี่ปุ่นที่โดนระเบิด คำถามคือ เมกาต้องใช้วิธีรุนแรงขนาดนี้เชียวหรือ ฆ่าผู้บริสุทธิเยอะมาก ถึงสามารถหยุดสงครามได้ 😢

  • @thanetuathawisamphun9597

    @thanetuathawisamphun9597

    11 ай бұрын

    อยู่ห่างมาก...กว่าเสียงจะมาถึง อึดใจใหญ่

  • @burnchatsrw6781
    @burnchatsrw678111 ай бұрын

    อาจารย์ป๋องแป๋งเป็นกันเองมาก ชิวมาก ขอบคุณที่ทำให้คนอย่างเราๆสนใจ และเห็นว่าฟิสิกส์หรือวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ยาขม แต่เป็นเบียร์ดีๆที่มีรสชาติล้ำลึก ขอบคุณครับ

  • @nuttakamonkongthada4145
    @nuttakamonkongthada4145 Жыл бұрын

    ไปชมมาเหมือนกันค่ะ เมื่อวานนี้ รู้สึกว่าชอบในส่วนการลำดับเหตุการณ์ แล้วนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนค่อนข้างเท่ และมีเสน่ห์มากค่ะ ติดแค่เรื่องเสียง

  • @psksuccess9392
    @psksuccess939211 ай бұрын

    ฉากที่คุยกับไอน์สไตน์ เกี่ยวกับสิ่งที่เขาได้กระทำไปเเล้ว ไม่มีทางย้อนกลับ เเละไอน์สไตน์เองก็รู้ดีว่าอะไรจะตามมา ทำให้เขาเศร้าใจไม่มองหน้าหรือตอบ ลูอิส เสตราท์ จนทำให้ ลูอิส คิดมโนเอาว่า Oppenheimer เป่าหูไอน์สไตน์ รวมถึงนักวิทยาศาสตร์,วิชาการ คนอื่นๆ ทำให้เรื่อง 1 ชม.หลัง นั้นคือการสอบสวนว่า J.Robert เป็นคอมมิวนิสต์รึเปล่า มันเชื่อมโยงกันหมดจนขนลุกเลยวะจริง ใหนจะภาพขาวดำที่สะท้อนมุมมอง ลูอิส ❤

  • @ploypiploy5367
    @ploypiploy5367 Жыл бұрын

    ไปดูวันแรก ตอน8โมงค่ะ เห็นด้วยกับอจตรงเข้าใจง่ายกว่าเทนเน็ตเยอะเลย แล้วก็ต้องปรบมือให้กับการแสดงของทุกคนมาก โดยเฉพาะ rdj ต้องยกรางวัลให้คนนี้เลย ได้เห็นนักวิทยาศาสตร์ที่เราเคยเรียนตั้งแต่ตอนเด็กๆ แบบว้าวมากกกก ตื่นตาตื่นใจสุดๆ แล้วก็ฉากโคลสอัพของนักแสดงนำ มันค่อนข้างแบบ อห เดาความคิดเค้าไม่ออกจริงๆ สุดยอดมาก สุดยอดมากจริงๆ

  • @palmsutthinan8781
    @palmsutthinan878111 ай бұрын

    ส่วนตัวผมชอบมากๆเลยนะ คือ ถ้าใครเป็นเนิร์ดวิทย์เนี่ย เวลาเราได้เห็นนักวัทย์ที่เรารู้จัก มันจะรู้สึก”หึ้ย นั่นไงเขา” แล้วจังหวะเฉือนคมของแต่ละคนคือดีมากๆ แต่ตามคาดเลย ตอนผมออกมาจากโรงหนังหลายคนบ่นกันว่างง ต้องให้เพื่อนที่เนิร์ดๆหน่อยอธิบายให้อีกที ส่วนผมคือ ใจฟูมากๆ ผมยกให้เป็นหนังดีที่สุดของปีเลย ส่วนประโยคที่ผมชอบที่สุดเลย คือ ประโยคที่ออพ คุยกับไอนสไตล์ ว่า เราได้ทำ(ลายล้างโลก)ไปแล้ว แล้วก็แสดงภาพหัวรบนิวเคลียร์ กับภาพจรวดที่บินผ่านออพตอนอยู่บนเครื่องบิน ในจุดนั้นคือ มันดึงให้ผมนึกถึงว่า มันน่ากลัวแค่ไหน ที่บนโลกนี้มีอาวุธที่ร้ายแรงมากพอจะทำลายเมืองทั้งเมืองได้อยู่นับหมื่นลูก มันมากพอจะทำให้โลกกลายเป็นดาวอังคารได้ คือเราเข้าใจความรู้สึกของออพได้เลยว่า มันน่ากลัวแค่ไหน ฉากนั้นคือ อิมแพคความรู้สึกผมยิ่งกว่าภาพการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์อีก

  • @KuiVipZaZa
    @KuiVipZaZa Жыл бұрын

    ผมว่าอาจารย์น่าจะเป็นอีกคนหนึ่ง ที่ดูหนังได้อินและเข้าใจมากที่สุดคนหนึ่งแล้วล่ะครับ และผมผมดูไม่ค่อยรู้เรื่องครับ 55555

  • @hihi-dt3sq

    @hihi-dt3sq

    11 ай бұрын

    5555 ขำจังเลย

  • @gunn916

    @gunn916

    11 ай бұрын

    ดูเเล้วไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่เหมือนกันค่ะ

  • @aschelochZ

    @aschelochZ

    11 ай бұрын

    ชั่งมัน คิดซะว่าไม่ได้สร้างมาเพื่อเรา

  • @FunnyMeerCatz

    @FunnyMeerCatz

    11 ай бұрын

    ไม่รู้เรื่องแต่สนุกดูแล้วผมตื่นเต้น55555555

  • @maxmonza2355
    @maxmonza2355 Жыл бұрын

    ส่วนตัวคิดว่า การแสดงของนักแสดงทุกท่าน แม้แต่ตัสละครที่โผล่มาแย่งซีนอย่างละนิดอย่างละหน่อย ทุกท่านทำหน้าที่ได้อย่างดีเยี่ยม ไม่มีใครจมใคร และไม่ติดภาพเลยค่ะ

  • @bazthai8771
    @bazthai8771 Жыл бұрын

    เพิ่งไปดูมาเมื่อวานเลยครับ ประทับใจมาก เจอนักวิทยาศาสตร์ในตำนานเยอะ พอมาฟังอาจารย์ก็ ได้ความรู้เพิ่มเติมอีก ถ้าอาจารย์มีอะไรเพิ่มเติมอีกก็เล่ามาอีกนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ😊

  • @Yongyutsang
    @Yongyutsang11 ай бұрын

    ชอบฟังสปอยของ อาจารย์ มากๆค่ะ ,โดยนิสัยส่วนตัวแล้ว ก่อนจะดูหนัง เรื่องอะไร จะต้อง ฟัง สปอย ก่อน เสมอ ค่ะ

  • @JTanis
    @JTanis11 ай бұрын

    สำหรับเรา 1 ชม.แรกเบื่อมากค่ะ มาตื่นเต้นอีกทีตอนฉากทดสอบระเบิด ฉากนี้สนุกมาก เค้าทำฉากกดดันเค้นความรู้สึกเก่งโคตรๆ

  • @icreamc89
    @icreamc8911 ай бұрын

    ดูแล้วเหมือนกันค่ะ ชอบมากกว่า Tenet เช่นกัน และบทดี ทัชหลายซีนเลยค่ะ ชอบบทภรรยาของออพเพ่นไฮเมอร์ด้วยค่ะ ซีนจบก็ชอบค่ะ ที่แฟลชแบล็คตอนคุยกับไอสไตน์ รวมก็ชอบเลยค่ะ 9/10

  • @titiporns5475
    @titiporns547511 ай бұрын

    น้ำตาไหลค่ะ ตอนเห็นระเบิด เขาทำฉากนั้นได้อิมแพคจริงๆ

  • @piwarap3888
    @piwarap388811 ай бұрын

    เพิ่งดูเมื่อวานเลยค่ะ ดูแบบ imax ชัดตาแตก หนังไม่มีจังหวะให้พักหายใจเลยค่ะ ทุกอย่างแบบอัดนั้นใน3ชั่วโมง กำลังหาวันไปซ้ำรอบ2อยู่ค่ะ เพราะกว่าเราจะปรับตัวกับหนังจูนชื่อตัวละครได้ ผ่านไปเกือบชั่วโมงแล้ว😅 ฟังคุณป๋องแป๋งอธิบายเรื่องมิติตัวละครต่างๆเข้าใจมากขึ้นเลย ต้องไปดูอีก

  • @b.suphannee390
    @b.suphannee39011 ай бұрын

    ชอบวิธีเล่าเรื่องอัตชีวประวัติ การเลือกใช้สีที่ย้อนแย้ง การใช้ sound effects, sound ambient และการสื่อความหมายด้วยภาพและสัญญะต่าง ๆ มากมาย ของโนแลนค่ะ #เห็นด้วยกับอาจารย์ค่ะ ว่าท้าย ๆ เรื่องจะหนืด ๆ หน่วง ๆ ทำให้เบื่อหน่ายเป็นระยะ ๆ และอาการภาพจำของนักแสดงหลายคนที่มารับบทเป็นนักวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้ โดยเฉพาะ เคนเนธ บรานาห์ รับบทเป็น Niels Bohr ยังคงติดภาพ กิล เดอร์ลอยด์ ร็อกฮาร์ด จาก Harry Potter และเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าหนังเรื่องนี้คงได้เข้าชิงรางวัลออสการ์และลูกโลกทองคำเอารางวัลค่ะ😊

  • @anonjunta9882
    @anonjunta988211 ай бұрын

    นึกแล้วว่า สายวิทยาศาสตร์อย่างคุณป๋องแป๋งต้องชอบ ส่วนตัวก็ตามคุณป๋องแป๋งเข้าใจด้านฟิสิกส์อยู่บ้าง ดูไปสนุกไปเหมือนกัน เวลานักวิทยาศาสตร์คนนี้โผล่มา เอ่ยชื่อปุ๊บแล้วเราร้องอ๋อ นี่มันฟินจริงๆ 555 แต่อย่างว่า เหมือนโนแลนด์ไม่ได้ตั้งใจจะเล่าโดยมีการทำระเบิดนิวเคลียร์เป็นสำคัญ จุดสำคัญคือ ชีวิตของออพเพนไฮเมอร์ต่างหาก โนแลนด์เลยเผยทุกแง่มุมของตัวละครนี้ ทั้งการเป็นนักฟิสิกส์ การเป็นคนธรรมดาที่มีลูกมีเมีย การต้องต่อสู้กับเรื่องราวทางการเมืองหลังจากนั้น และอื่นๆ ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องขุดลึกลงไปในอารมณ์ของออพเพนไฮเมอร์และต้องบอกว่าโนแลนด์ทำถึงมากจริงๆ รวมถึงการแสดงของ คีเลียน เมอร์ฟี ด้วย น่าจะได้ชิงออสการ์แน่ๆ ปีนี้ และส่วนที่ชอบที่สุด คือ การอธิบายอารมณ์ของออพเพนไฮเมอร์ในช่วงเวลาต่างๆ ที่หนังจะใช้ซาวน์กระตุ้นอารมณ์ ความกดดัน ความอึดอัดภายในใจ ซึ่งถ้าดู IMAX เสียงมันจะกระหึ่มมากจริงๆ และชอบอีกอย่างตรงที่ภาระในการสร้างโปรเจคนี้มันอาจะเกินกำลังของคนๆ หนึ่งไป โดยเฉพาะคนที่มีสภาวะทางอารมณ์ที่เอาแน่เอานอนไม่ได้แบบนี้ เห็นได้ชัดว่ามีหลายช่วงที่มีคนบ่นว่า ทำไมเขาต้องทำแบบนี้ เอาคนนี้มาทำงานนี้ นู่นนี่ รวมถึงฉากที่ไปคุยกับประธานาธิบดี ที่ออพเพนไฮเมอร์กำลังสติแตกว่า เขาฆ่าคนเป็นแสนๆ คน มือเขาเปื้อนเลือดไปแล้ว แต่อีกฝั่งหนึ่งบอกว่า คุณจะเปื้อนเลือดได้ไง ผมต่างหากที่เป็นคนสั่งทิ้งระเบิดเอง แน่นอนว่า เราคงไม่ต้องหาคำตอบว่าใครผิด แต่มันเป็นการแสดงตัวตนความเป็นมนุษย์ของออพเพนไฮเมอร์ได้ดีมากๆ เลย ถ้าให้เต็ม 10 ขอให้ที่ 9 คะแนนละกันเรื่องนี้

  • @rwravenz
    @rwravenz Жыл бұрын

    ชอบมากเลยครับ อยากให้รีวิวหนังแนวนี้อีก ดูเป็นเนิร์ดมากๆ😂

  • @user-ci8in2je5f
    @user-ci8in2je5f11 ай бұрын

    ชอบมากเลย ดูสนุกมาก ดูเสร็จมาตามดู ใดๆในโลกล้วนฟิสิกส์แบบงอมแงม

  • @user-qr7yw2jr4g
    @user-qr7yw2jr4g11 ай бұрын

    อ.มาแนวนี้โดนใจครับ ฟังแล้วเข้าถึงครับ

  • @vmodtrum
    @vmodtrum11 ай бұрын

    ถ้าไม่นับเรื่องชีวประวัติแบะการเมือง ผมขอบฉากที่สอบสวนดร.เรื่องชู้ คือออกแบบถ่ายทอดอารมณ์ได้ดีมาก ไลเซนโนแลนด์จัดๆ

  • @nawaphoomnachai1583
    @nawaphoomnachai158311 ай бұрын

    ต้องซ้ำหลายรอบ ไม่ใช่เพราะงง แต่สนุกมากกกก❤

  • @user-hj6qw7oy1n
    @user-hj6qw7oy1n11 ай бұрын

    พึีงไปดูมาเลยวันนี้ รีบกลับมาดูรีวิวของอาจารย์เลยค่ะ

  • @GO_Daimond
    @GO_Daimond Жыл бұрын

    ชอบเวลาพี่รีวิวหนังวิทยาศาสตร์มากกกกกก ข้อมูลอย่างแน่น ยังรอ (interstella part ต่ออยู่555)

  • @user-jw7sl9iu8w

    @user-jw7sl9iu8w

    Жыл бұрын

    55555

  • @sparkle1212
    @sparkle121211 ай бұрын

    มาบ่อยๆนะคะ รอฟังเสียงอาจารย์ค่ะ

  • @jun5519
    @jun551911 ай бұрын

    ผมว่าช่วงไต่สวนโอเคเลย ชอบตอน Kitty มาแย้งมาให้การให้มาก กลับกันผมอยากให้เสนอมุมมองเกี่ยวกับคอมมิวนิสต์มากขึ้นอีก555 ยิ่งชอบวกกลับมาว่าคุณมีความเกี่ยวข้องกับรัสเซีย แล้ว Oppenheimer บอกนี่เรากำลังทำสงครามกับใครคือตบเข่าฉาด แต่ช่วง Manhattan project ทั้งภาพ สี เสียง เอฟเฟค ระเบิดอะไร ลึกซึ้งมาก ไม่มีข้อแย้งเลย แต่แอบติดตรงที่เขาตีความตัวละครผู้หญิงแฮะ

  • @tinnagonsamen1432
    @tinnagonsamen143211 ай бұрын

    👏สุดยอดครับผม🙏🥰 ดูจบและ

  • @Vivo23vivo
    @Vivo23vivo11 ай бұрын

    ดูโรงเล็ก House ชอบมาก สนุกแบบลุ่มลึก เเละแอบเศร้าในหัวใจ จากเนื้อหาความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว

  • @irdpommoopom2677
    @irdpommoopom267711 ай бұрын

    ส่วนตัว ดูแล้วเข้าใจและสนุกค่ะ ชอบเรื่องนี้เหมือนกัน

  • @3MR1999
    @3MR1999 Жыл бұрын

    พึ่งดูใดๆในโลกepล่าสุดตะกี๊เลย เลื่อนเจอจารพอดี😊

  • @NEETTOV2
    @NEETTOV211 ай бұрын

    ชอบฉากที่พูดเรื่องการอ่านโน้ตดนตรีเหมือนกันเลยครับ อย่างคม!! ความซาบซึ้งความสุนทรีย์ในฟิสิกส์นี่ถ้าจะสอนกันคงยากจริงๆ ต้องเป็นเซ้นติดตัวมา 5555

  • @poodhaifung1673
    @poodhaifung1673 Жыл бұрын

    ผมชอบดูสารคดีเกี่ยวกับพวกนี้มาก พอไปดูโฮ่วววว ฟินมากกกกกกกกกกก

  • @Pakkalin4769
    @Pakkalin4769 Жыл бұрын

    พึ่งไปดูมาเมื่อวานครับ สนุกมาก

  • @madmanhavegun
    @madmanhavegun11 ай бұрын

    รอบที่ผมไปดู ก็มีผมคนเดียวในโรงที่นั่งขำเหมือนกันครับ บทพูดคือแยบยลคมคายมาก หลายอย่างที่มีการวางปูไว้ตอนต้น ก็เอามาเล่นตอนองค์สุดท้าย ฉากที่ชอบที่สุด คือ ตอนเปิดตัวชายผมขาวริมบึงครั้งแรก ผมสัมผัสได้เลยว่านั่นเป็นไอสไตน์ สุดมากครับ

  • @jongrukyamraor7858
    @jongrukyamraor785811 ай бұрын

    พูดให้น่าฟัง เข้าใจง่าย ถ้ามีภาพประกอบ จะดีมากๆเลย

  • @taeminoo
    @taeminoo11 ай бұрын

    ชอบมากกก แบบอินมาก ไม่รู้จริงเท่าไหร่นะตัวบท มีมิติดีค่ะ

  • @azugiro
    @azugiro11 ай бұрын

    ดูหนังจบแล้วมาดูพวกช่องที่ทำเกี่ยวกับหนังสปอยคือไม่อินเท่าดูอาจารย์ป๋องแป๋ง เหมือนเติมเต็มส่วนที่เรางงๆในหนังได้เกือบร้อยเปอร์เซ็น สุดยอดเลย

  • @97teerasak
    @97teerasak11 ай бұрын

    ดูมาแล้ววันนี้ครับ เยี่ยมครับ

  • @g-o666
    @g-o6669 ай бұрын

    เข้าใจความรู้สึกเลยครับ อยากขำในส่วนของหนังแต่ต้องกลั้น

  • @always.with.b
    @always.with.b11 ай бұрын

    ส่วนตัวเป็นเด็กวิทย์ ดูรอบเดียวรู้เรื่องค่ะ แต่ช่วงสอบสวนกับต้นๆเรื่องนี่ว่าอืดไปหน่อย ได้เห็นนักวิทยาศาสตร์หลายท่านมีชีวิตในหนังรู้สึกว้าวมากๆๆๆ

  • @Tornfreedom2012
    @Tornfreedom201210 ай бұрын

    ชอบฉากระเบิดครับ มันสมจริงมาก

  • @223344got
    @223344got11 ай бұрын

    ว่าจะไปเสพวิทยาศาสตร์ ได้การเมืองมาเน้นๆ สุดยอดมากครับ เสร็จพ่อโนแลน❤❤

  • @KnottThings
    @KnottThings Жыл бұрын

    รอเลยครับ ไปดูมามาคืน หลุดหลายจุดมาก

  • @Scottyparker839
    @Scottyparker83911 ай бұрын

    ฟังพี่ป๋องแป๋งหลังดูหนังออกมาแล้ว อินขึ้นเยอะเลยครับ เหมือนฟังคนวงในเลย ผมเข้าไปดู คิดว่าตัวเองก็พอมีความรู้ฟิสิกส์ระดับนึงแล้ว แต่รายละเอียดเรื่องนี้มันสุดจริงๆโดยเฉพาะในพาร์ท โครงการแมนฮัตตัน แต่ส่วนพาร์ทไต่สวน ก็แอบเนือยไปหน่อย โดยรวมสนุก 9/10

  • @PPP-NSWER
    @PPP-NSWER11 ай бұрын

    ส่วนตัวแล้วผมหลงใหลและชอบในฟิสิกส์มากๆ แต่หลังจากดูเรื่องนี้จบแล้ว มันทำให้ผมรู้สึกกลัวและทึ่งในฟิสิกส์มากครับ 9/10 !

  • @sungspacek1543
    @sungspacek154311 ай бұрын

    คิดเหมือนกันเลยตอนท้ายช่วงไต่สวน คือ อึนพอสมควร บทพูดหลายคน ตัดไปตัดมา และค่อนข้างนาน 😅

  • @alongkorn_ama
    @alongkorn_ama11 ай бұрын

    เพิ่งดูวันนี้คับ บอกเลยว่า เกือบตามไม่ทัน เป็นเรื่องที่ต้องรู้ประวัติของเขามาก่อนพอสมควรเลย ดีที่ได้ดูคลิปของพี่วิว point of view ก่อน จึงพอตามทัน (ขออนุญาตพูดถึงช่องอื่นนะคับ 😆) เป็น 3 ชม.ที่ไม่น่าเบื่อเลย แม้จะอัดแน่ไปด้วยบทสนทนา ผมก็เป็นอีกคนที่ขำมุกที่พูดถึงตอน 11:15 คับ อย่างชอบบบ ฮาาา แล้วก็เรื่องระเบิด ผมอาจคาดหวัง จินตนาการเกินความเป็นจริงไปหน่อย เลยแอบคิดว่า แค่นี้หรอ แต่พอมานึกได้ว่าหนังของโนแลนไม่ใช้ซีจีก็เลยมาว้าวทีหลัง

  • @iamnotperfectboi
    @iamnotperfectboi Жыл бұрын

    หนังว่าหนุกแล้ว ฟังอาจารย์เล่ายิ่งหนุกขึ้นไปอีก

  • @user-lp2sn6lo3m
    @user-lp2sn6lo3m11 ай бұрын

    มีทั้งสองเล่มแล้วครับ สนุกมากๆ

  • @Takkyshinosuke
    @Takkyshinosuke11 ай бұрын

    ชอบตั้งแต่ quote เปิดหนังเลยครับ "Prometheus stole fire from the gods and gave it to man. For this he was chained to a rock and tortured for eternity." ซึ่งน่าจะเปรียบได้กับที่ คุณโรเบิร์ต มอบพลังงานระเบิดนี้ให้มนุษยชาติ และตัวเค้าเองก็ต้องเจ็บปวดกับการกระทำนี้เช่นกัน

  • @thecardsdon9048
    @thecardsdon9048 Жыл бұрын

    มาอย่างไว สงสัยแกน่าจะday1 อยากให้เอาไปคุยในรายการ ใดๆในโลกล้วนฟิสิกด้วยครับ ปักไว้ก่อน เดี๋ยวรับชมหนังแล้วจะมาดูคลิปต่อครับ

  • @pearryberry8212
    @pearryberry821211 ай бұрын

    นี่ขำเหมือนกันค่ะ😢 แต่คนในโรงคือเงียบกริบเลย ฟีลเดียวกันค่ะ เข้าใจสุดๆๆๆๆๆๆๆ

  • @Carastic137
    @Carastic13711 ай бұрын

    ไฮเซนเบิร์กในเรื่องหล่อจริงๆค่ะ เห็นแปปเดียวติดตามาก 55555

  • @mamab3518
    @mamab351811 ай бұрын

    เราว่าหนังมีฉากไต่สวนเรื่องความเป็นคอมมิวนิสของเค้ามากไป ถ้าหนังพาเราเข้าไปส่วนของ กระบวนการสร้างหรือทฤษฎี ของระเบิด ก็น่าจะดี ชอบออพเพนไฮเมอฉากที่นักวิทยฯ นอยกัน นางนั่งเงียบคิดครู่นึงแล้วแจกแจงหน้าที่ ใ ห้ทุกคน และตาม คนที่ถูกให้ออกกลับมาทั้งรู้ว่ามาสอดแนม เค้าเป็นคนฉลาดและจิตใจดีมากจริงๆ ชอบๆๆๆ

  • @baquaoniongaming3592
    @baquaoniongaming359211 ай бұрын

    เพิ่งไปดูมาวันนี้ สนุกนะ

  • @ws7312
    @ws731211 ай бұрын

    ส่วนตัวชอบภรรยาของออบบี้มากตอนท้าย สะใจ 55555 แต่ก็ชอบทุกอย่างแหละค่ะ กลมกล่อมสุดๆ

  • @alucardlondon
    @alucardlondon11 ай бұрын

    เป็น youtuber สปอร์ยหนังสะแล้ว 555 😂

  • @SPVXFLM
    @SPVXFLM11 ай бұрын

    ชื่นชมครับอาจารย์

  • @sidtaphonseaaiew5525
    @sidtaphonseaaiew552511 ай бұрын

    ผมชอบฉากการระเบิด ที่ว่า แสง ไวกว่าเสียง ผกก.เก็บรายละเอียดสมจริงมากครับ

  • @srentons

    @srentons

    11 ай бұрын

    แล้วลมก็ตามมาที่หลังสุดครับ โครตสุด

  • @NEETTOV2

    @NEETTOV2

    11 ай бұрын

    ตอนเด็กๆ ผมชอบดูฟ้าผ่ากับเสียงฟ้าร้องที่ดังตามหลังมาเวลาฝนตก พอไปดูเรื่องนี้รู้เลยว่าเสียงระเบิดตามมาแน่ๆ เลยปิดหูรอไว้ก่อน5555

  • @ShmokMod
    @ShmokMod Жыл бұрын

    กำลังรอพี่อยู่เลยครับ

  • @chaiyadoltantasith2540
    @chaiyadoltantasith254011 ай бұрын

    ผมชอบจังหวะคุณ อ็อฟฟี่ แถลงข่าวว่า คุณจะใช้แซนวิช ทำนิวเคลียร์ก็ได้นะ กับตอนที่โดนประธานาธิบดีด่าว่าไอ้ขี้แง เจ็บแทนมาก

  • @cablecabilee
    @cablecabilee10 ай бұрын

    อ่านหนังสือกำเนิดทฤษฎีควอนตัมของพี่ป๋องแป๋งจบแล้วสำผัสได้เลยว่าพี่ป๋องแป๋งเป็นคนมีจินตนาการเยอะมากๆในการทำความเข้าใจโลกและสิ่งรอบๆตัว เป็นหนังสือที่เปิดต่อมจินตนาการของผมมากขึ้นมากๆ ตัวอย่างเช่นพออ่านการทดลอง double delayed choice ทำให้ผมจินตนาการถึง dimension of time เลยครับ ในโลกควอนตัมอาจจะสามารถกำหนดสิ่งนี้ได้ก็เป็นได้

  • @mr.morrist4975
    @mr.morrist497511 ай бұрын

    เคยอ่านหนังสือนานมากนานมาแล้ว จนตอนนี้จำรายละเอียดไม่ได้แล้ว ตอนนั้นสนใจเกี่ยวกับประวัติต่างๆ เล่มนึงคือ American Prometheus: The triumph and tragedy of J. Robert Oppenheimer กับ The Making of the Atomic Bomb 👍

  • @user-vf4mr9kw1n
    @user-vf4mr9kw1n11 ай бұрын

    พี่ป๋อง..ผมจะเสนอทฤษฏีไร้กาลเวลาได้อย่างไรครับ... ผมคิดค้นทฤษฎีไร้กาลเวลาได้แล้ว.. ทฤษฏีนี้ว่าด้วยความไม่เที่ยงขอเวลา...และมนุษย์สามารถออกจากกรอบของเวลาโลกสู่เวลาจักรวาลได้ ในขณะที่ 1.สสาร(แร่ธาตู) 2.พืช 3.สัตว์ ไม่สามารถทำได้ เวลาไม่ใช่ วินาที/นาที/ชั่วโมง/วันเดือนปี ไม่ใช้นาฬิกาชีวภาพอย่างที่เราเข้าใจ แต่เป็น 1.การกระทำทางใจ 2. การกระทำกาย 3.อาหารที่บริโภคเข้าไป 4.สิ่งแวดล้อม และเราจะ ควบคุมสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร ถ้าเราควบคุมได้เราจะควบคุมเวลาได้นั้นเอง... ถ้าเราขยายกรอบเวลาให้ใหญ่ขึ้นเราจะมีเวลามากขึ้น มีอายุมากขึ้น แต่กลับใช้พลังงาน ทรัพยากรธรรมชาติ และอาหารที่น้อยลง อย่างอัศจรรย์...ฯลฯ ตรงตามหลักคำสอนทางศาสนาพุทธ เกี่ยวกับเรื่องอายุของมนุษย์ในสวรรค์ชั้นต่างๆ อายุ 100 ปี 500 ปี 1000 ปี เป็นไปได้จริง ตรงตามหลักคำสอนทางศาสนา... และทำให้เราเข้าใจพลังงานสัมพัทธ์และพลังงานสัมบูรณ์ ฯลฯ ผมเชื่อว่าถ้าเรานำทฤษฎีไร้กาลเวลา หรือสภาวะที่ไม่มีเวลานี้ไปประยุกต์ใช้กับระบบประมวลผลทางคอมพิวเตอร์แล้วคอมพิวเตอร์จะมีประสิทธิ์ในการประมวลผลอย่างมหาศาล และจะเป็นการพัฒนาควอนตัมคอมพิวเตอร์ในยุคต่อไปด้วย.. แนะนำด้วยครับ ด้วยความเคารพ... เอกจิต

  • @tinnagonsamen1432
    @tinnagonsamen143211 ай бұрын

    27:53 อ่าๆๆๆ👏 นี่แหละ “เราต้องเข้าใจจุดเริ่มต้นของจุดประสงค์ของตัวเราเองก่อนว่าเราอยากทำความเข้าใจสิ่งนั้นเพื่ออะไร ไม่อย่างนั้นอ่านไปก็ไม่เข้าใจมันอยู่ดี”👍

  • @THEREDSUNx3
    @THEREDSUNx3 Жыл бұрын

    เดี๋ยวกลับมาดูครับ 😊😊😊

  • @letseat5123
    @letseat512311 ай бұрын

    ไปดูมาแล้วดีจัดเลย3ชม.แต่ดูเพลินๆเลย ไม่เข้าใจเกี่ยวกับทฤษฎีเลยงงแต่สนุก 555

  • @helloamfine7782
    @helloamfine778211 ай бұрын

    โรง imax เสียงโครตสุดจริงๆค่ะ ซาวที่โนแลนใส่มาในแต่ละช่วงคือดีมากๆเลย

  • @user-mt1cx4ve8j
    @user-mt1cx4ve8j7 ай бұрын

    ชอบฉากอ่านพระเวท​ ครับไม่เซ็นเซอร์​อยากให้พี่นำภาพมาประกอบหน่อยครับ

  • @paper_papyrus
    @paper_papyrus11 ай бұрын

    อาจารย์ครับ ทำเรื่อง LK-99 หน่อย

  • @outsourceth
    @outsourceth11 ай бұрын

    ถ้ามีรูปประกอบจะดีมากเลยครับ

  • @06prommingatewatthananitip67
    @06prommingatewatthananitip6711 ай бұрын

    อยากให้พี่ป๋องแป๋งทำรวบรวมนักวิทยาศาสตร์ใน Oppenheimer มากๆเลยครับ

  • @testarossa_tr
    @testarossa_tr11 ай бұрын

    ชอบมากค่ะ❤❤❤

  • @julianairestarforce
    @julianairestarforce11 ай бұрын

    อาจารย์ป๋องแป๋ง รีวิวได้ชัดเจนและละเอียดเข้าใจดีมากครับ เดี๋ยวผมจะลองไปดูบ้าง บิดาแห่งนิวเคลียร์ ครับผม

  • @mr.long692
    @mr.long6926 күн бұрын

    ขอรีวิว Inception หน่อยครับ❤❤❤

  • @nekopokopekoable
    @nekopokopekoable11 ай бұрын

    เพิ่งดูหนังจบละมาเปิดเจอคลิปนี้พอดีเลยค่ะ สรุปได้ดีค่ะ ปล. อยากสอยหนังสือมาอ่านเลยค่ะ😊

  • @tipsudathavaramara
    @tipsudathavaramara11 ай бұрын

    ชอบหนัง และชอบชั่วโมงสุดท้ายของหนังช่วงไต่สวนมากค่ะ

  • @Sagittarius16
    @Sagittarius166 ай бұрын

    ผมชอบครึ่งหลังมากกว่า ฉากการสืบสวนเรื่องการเป็นสปาย การแทงข้างหลังของ strauss กับ oppenheimer

  • @sahubwatcharapranenuruk8801
    @sahubwatcharapranenuruk8801 Жыл бұрын

    ผมสายวิศวะ ผมยังอินเลยครับ5555 เป็นหนังที่ดีจริงๆ

  • @Sirjo888
    @Sirjo88811 ай бұрын

    ผมชอบแสงขาวๆ ที่มาย้ำเตือน ออพเพนไฮเมอร์

  • @thanapholphogampai798
    @thanapholphogampai79811 ай бұрын

    รออยู่ครับอาจารย์❤

  • @user-yv4du2qz9q
    @user-yv4du2qz9q Жыл бұрын

    กำลังฟังเลย แต่ขอไปดูก่อนแล้วกันครับ

  • @Holaaparty
    @Holaaparty11 ай бұрын

    หนังโนแลนที่ดีสุดสำหรับผมคือ the prestige ถ้าได้ดูแบบไม่สปอย และไม่รู้เลยว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร พอหนังเฉลยคือว้าวมาก แล้วพอไปดูรอบสอง ก้จะพบว่าหนังเฉลยเราตั้งแต่ต้นเรื่องเราแค่ยังจับไม่ได้ ประสปการณ์แบบนี้เคยเจอกับเรื่องนี้เปนครั้งแรก

  • @aquariz
    @aquariz Жыл бұрын

    อยากดูเลยฮะ

  • @AphisitP
    @AphisitP11 ай бұрын

    ฉากสุดท้ายคือทำขนลุกสุดๆเลยครับ

  • @tinnagonsamen1432
    @tinnagonsamen143211 ай бұрын

    20:36 ใช่ครับพี่ป๋องแป๋ง ถ้าไม่มีสติอยู่กับปัจจุบันน่ะ ลอยไปไกลแน่นอนครับ

  • @inter6014
    @inter6014 Жыл бұрын

    อยากดู เรื่องนิวเคลียร์ ญี่ปุ่น ต้องไปดูแล้ว

  • @MultiMaymaymay
    @MultiMaymaymay11 ай бұрын

    พี่ป๋องแป๋งคะ ทำเรื่อง slide rule ให้หน่อยได้ไหมคะ อยากรู้รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากๆ

  • @patler_4856
    @patler_485611 ай бұрын

    Now I am become death, the destroyer of worlds oppenheimerได้พูดประโยคนี้อ้างอิงจากพระวิษณุที่เขาได้ศึกษาภาษาสันสกฤตไว้ครับ วลีเด็ดเลย

  • @JELLYKNUCKLE777
    @JELLYKNUCKLE77711 ай бұрын

    อาจารย์ครูพี่ป๋องแป๋ง ผมขออนุญาติสอบถามหน่อยครับ ตอนที่ทำการทดลองทิ้งระเบิดตอน Trinity พอระเบิดเสร็จ มันไม่มีรังสีที่ลอยมาตามอากาศ ทำให้ผู้คนที่อยู่แถวนั้นได้รับผลกระทบหรอครับ จากที่ดูๆมา รังสีจากปรมาณูมันอยู่นานใช่มั้ยครับ สงสัยมากเลยครับเรื่องนี้ ที่เค้าบอกๆกันว่ารังสีจากระเบิดนิวเคลียห์มันจะลอยอยู่นานหลายปี ทำไมหลังการทดลองไม่เห็นมีใครกลัวรังสีเลยครับอาจารย์บรมครูลูกพี่ป๋องแป๋ง😅

  • @LydiaRen-vc8wg

    @LydiaRen-vc8wg

    11 ай бұрын

    สงสัยเหมือนกันเลย

  • @tinnagonsamen1432
    @tinnagonsamen143211 ай бұрын

    28:45 มันสวยงามสุดๆ🥰

  • @sourwatermelonhigh
    @sourwatermelonhigh11 ай бұрын

    นสด.สุดทุกคน ใดๆประทับใจ soundtracks มากค่ะดีมากกกอีกหนึ่ง​mvpทำให้รู้สึก​ระทึกไปด้วยตลอดทั้งเรื่อง สุดจัด💯

  • @api_jack
    @api_jack11 ай бұрын

    อยากให้แกทำเรื่อง Alan Turing

  • @Nuttapong90
    @Nuttapong9011 ай бұрын

    อยากรู้เบื้องลึกเรื่องที่ ออปเพนไฮเมอร์กับไอสไตร์ ไม่ค่อยลงลอยกันครับ คุณป๋องแป๋งช่วยที่ครับ สงสัยมาก

  • @bakademo5282
    @bakademo52826 ай бұрын

    เพิ่งดูสตรีมจบสดๆ​มาหารีวิว​ต่อ​ ความรู้สึก​เหมือน​กันเลย​ ตรงบทสนทนาทำไมถึงไม่ได้​โนเบล​ แล้วว่าคนทำระเบิดยังได้โนเบลคือขำ​ เฉียบจริงๆ​ เตรียมความพร้อม​จะดูนานพอควร เพราะ​เห็นว่าบทพูดเน้นๆยิ่งเดินเรื่องโนแลนสไตล์​ไปอีก​กลัวปิดกลางคัน​ (ขนาดหาประวัติ​ฟังคร่าวๆมาบ้างแล้ว​ ยังง๊งงงงช่วงแรก)​ แต่พอดูจบ​ ไม่ได้​ดูหนัง​แล้วรู้สึกประทับใจมานานแล้ว​ ทั้งที่เรื่องก็ง๊งงง​ เป็น​หนัง3ชม.ที่ต้องกลับไปดูใหม่อีกรอบ คืนสิ้นปีได้ดูหนังดีแล้ว​เราอินด้วยมันฟิน🥰

  • @pixelsittha7955
    @pixelsittha795511 ай бұрын

    ใน tenet ก็มีพูดถึงออพเพนไฮเมอร์ด้วย โนแลนคือวางแผนเกี่ยวพันกันหมด

  • @user-wo2dt4sj1c
    @user-wo2dt4sj1c11 ай бұрын

    อยากอาจารย์ปป.พูดถึงตอนที่นักวิทย์ Kodak สืบรู้ว่ามีการทดลองระเบิดนิวเคลีย ทั้งที่อยู่ห่างไป 3000 km.

Келесі