【認証不正】とりあえず5社出たが...まだ足りない(独り言)

Автокөліктер мен көлік құралдары

• ダ●●ツ内部告発者側と電話。ユーザーのために
• 【裏とタブー】ダ●●ツ内部告発当事者と電話(...
• 【音声公開】報道以前からの裏やり取り公開。豊...

Пікірлер: 152

  • @user-iu8jx1hx8l
    @user-iu8jx1hx8lАй бұрын

    下請けイジメもN社だけじゃないと思いますね。

  • @ST70KAI
    @ST70KAIАй бұрын

    今回、5社だけなの?って違和感しかなかった。親玉がいるのかw

  • @user-su1uk9cb1e
    @user-su1uk9cb1eАй бұрын

    途中で停めてただろうと思われるのは、無理な工期で「無茶?それで?それを何とかするのがお前らの仕事だろう」とか脅迫してた中間管理職でしょうね。 そいつらを締め上げなければ解決しないでしょう。

  • @nobinobiii
    @nobinobiiiАй бұрын

    この人『ココ(ダイ)だけに収まらない他社こそヒデーかもよ』って確かに言ってた。

  • @haruharu28
    @haruharu28Ай бұрын

    以前に、ある業界で型式申請の業務をしていたことが有りますが、申請する物と関連資料は型式試験機関で保管され、何か問題が生じた場合は、市場に出回っている物と対比照合され差異がある場合はペナルティを受ける事になります。謝罪係の独り言です。

  • @bowwow-m2777
    @bowwow-m2777Ай бұрын

    仮に全メーカが不正をやっていたとした場合の問題は何でしょうかね? 国交省の「体質、能力」 国交省って公明党 何か匂いませんか? 他のコメントにもありましたが不正内容を承知してないので何とも言えませんが今やほとんどの安全基準は全く無意味に近くなっています このことも不正を防げない一因かもしれません

  • @kuidaoretaro-yf1lt

    @kuidaoretaro-yf1lt

    Ай бұрын

    各省庁の天下りを受け入れている業界はどんな不正をしても不問になりますw

  • @renesis526
    @renesis526Ай бұрын

    大小の違いはあれ、全メーカー何かしらの不正をやってるやろ…

  • @inneks
    @inneksАй бұрын

    豊田自動織機の調査報告書で「管理職は技術知識が無くて無責任」と書かれていたのを思い出しました。 現場の人たちは規制の理不尽さを分かっていても、管理職はそれを理解できる頭が無く 期日通りに綺麗な調査結果が来ることしか興味がなかったんでしょうね。

  • @user-gx8sk7zy7j
    @user-gx8sk7zy7jАй бұрын

    昔にトヨタ系下請け部品工場で働いてました。トヨタはリコール隠しは有名です。中華製エンジンは?パールホワイト塗装剥げ。

  • @jzs161gsv300

    @jzs161gsv300

    Ай бұрын

    パールホワイト問題はリコールじゃなく、保証期間延長ですね。

  • @user-gx8sk7zy7j

    @user-gx8sk7zy7j

    Ай бұрын

    保証期間過ぎて塗装が剥げるのが問題。500万円もするアルファードも塗装が剥げてメーカーが再塗装。2.4エンジンは高速道路で停止。メーカーが無償で交換して数年後エンジン停止。また交換して別のメーカーにした人がいます。その人は恵まれてます。塗装が剥げたまま乗っている人はたまに見かけます。ブラックも有りました。10年タイマー機能付き。

  • @xxxvxxxv9607

    @xxxvxxxv9607

    Ай бұрын

    中華エンジンも保証延長してました

  • @kaynorman6222
    @kaynorman6222Ай бұрын

    いつも利益追求の先に霞んで見えるのが企業倫理 株主の責任も追及されるべき

  • @mttm1538
    @mttm1538Ай бұрын

    そもそも規制自体が本当に必要な規制なのかも見直した方がいい気がする

  • @user-sn9mv8xf8c

    @user-sn9mv8xf8c

    Ай бұрын

    例えそうだとしても、不正が発覚した結果で規制緩和に繋がるなんて前例は作れないのではないでしょうか。

  • @T-MASTER-dc3fm

    @T-MASTER-dc3fm

    Ай бұрын

    役所は「仕事してる感」を出したいから、規制したがりますね。 側面衝突、横転試験の(左右)コピペって不正もありましたが、基本的に車って左右対称で車体作ってるんだから、衝突試験も片方面だけで良いと思うけど。 それこそ世界一のスパコン「富岳」があるんだから、同じような結果が予想されるようなモノは、シビアコンディションが予想される運転席(ハンドル突起)だけの実証でOK。 別側はシミュレーション可。でも良いと思いましたが。

  • @TMN7Nemuro

    @TMN7Nemuro

    Ай бұрын

    そりゃ思うこともあるが仮に作る側がそれ言い出したらおしまいよ。

  • @rstetsuro

    @rstetsuro

    Ай бұрын

    ​​@@TMN7Nemuro作る側はそんなこと考えないと思うけど、そうやれって指示するのは100%上の人間 真面目にやると無駄なことやるなってすぐに言われるみたいだね まあ引き算しか出来ない人間に何言ってもムダなんだけど😅 そして何故かそういう人間が上になりやすいのが日本の体質でもある

  • @user-bq3dx3mk3p
    @user-bq3dx3mk3pАй бұрын

    全世界、全メーカー何かしらあるだろうな。 後は無意味な規制や無理難題な規制とタイムスケジュールの問題かな。

  • @user-rz7sb3ig6s
    @user-rz7sb3ig6sАй бұрын

    車載部品メーカーで以前働いてましたが、不正なんてまだありますよ。 辞める際にその会社で見聞きした事は秘密として一切口外するなと一筆書かされましたので、内容について詳しくは言えませんが。。。

  • @centerfield2516
    @centerfield2516Ай бұрын

    そもそも、自動車メーカー内で認証試験している関係上、認証(スペシャル)車両(試作生産=手作り)と量産車両とでは、当然差異はあります。改善するにしても、開発スケジュールが厳しい中、量産工場から認証車両を抜き出すような方法では、販売スケジュールにはとうてい間に合いません。以前、在籍していた某社でのことですが、衝突安全基準が厳しくなり始めた時期から、開発スケジュールがますますきつくなり、認証車両と量産車両では基本骨格(設計)は同じでも、製造方法(スポット溶接の数から外板部材の変更)、仕様が異なることもざらにありました。また、所謂広報スペシャルも現実に存在してましたし、量産車もバラつきの多い初期ロットは、関連企業向けや従業員向け(社内斡旋販売)にまわされ、一般ユーザーには流れませんでした。昨今の「不正」と呼ばれる事象は今に始まったことではありません。表面的には「改善」されても、根深い問題なので根本的な解決にはならないと思います。自分には、現在の規制や認証制度そのものに欠陥があるようにしか思えませんが。

  • @1epton
    @1eptonАй бұрын

    そろそろ一度みんな集まって法制度や基準、コミット方法など グローバル視点で基本的にあ部分から作り直さないといけないのでは。 日本だけ厳しくやってもC国みたいな滅茶苦茶なのも入ってくるし、 ナショナルバリューやリライアビリティとのバランスを見ながら都合よくやらないと 技術の進歩で規則・体制が追い付いてない部分も多々あると思います。

  • @takanometakanome
    @takanometakanomeАй бұрын

    とりあえず有名な話だと広報車スペシャルは存在したようでしたからねぇw 認証スペシャルってのがあったら完全なる詐欺ですね。 国交省には認証車の詳細なデータは残ってないのでしょうか・・・

  • @wanderrx8
    @wanderrx8Ай бұрын

    ふっと思ったのだが、こういったメーカー丸投げな認証不正って、本来の姿じゃないよね 本来は、国が車検場みたいに、認証試験設備を設けて、そこにメーカーが持ち込んで望むということが、必要なんだと思う 外国の場合は、不正が行われないように、第三者の外郭団体になっているねよね

  • @masawata1831
    @masawata1831Ай бұрын

    「試験成績証の提出期限に対し再試験を行う時間が有りませんでした」 言い訳?無理な開発期間? GTさんが言っていた・・・

  • @mq00pm
    @mq00pmАй бұрын

    海外販売版と国内販売版で補強パーツの有無があるメーカーあることを何処かで聞いたことがありますが 認証時は補強パーツ全部入りの車両で認定受けているとかですかね?

  • @TheTao14
    @TheTao14Ай бұрын

    ひでぽんさんの動画では違う主旨を仰られてましたね。 足並みを揃える必要は無いと思いますが、見る側各々で色々考えさせられますね。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    基本的に同じですよ、表に出てる事だけであれば...

  • @user-ik4yu5ps7h
    @user-ik4yu5ps7hАй бұрын

    そうなると思ってました。

  • @user-nd3nr2lx4i
    @user-nd3nr2lx4iАй бұрын

    欧州の排ガス規制の時から思うのが政治的に正しい無駄な規制でハードル上げて 安全マージン削ってでも数字を作らなければいけないとしたらコストを掛ける部分間違ってない? そもそも性善説みたいな検査体制おかしくない? 国交省がやりたくないOR利益相反になりかねないなら公取・会計検査院みたいな独立組織が検査しないと意味なくね?とずっと腑に落ちない問題

  • @ochitarou
    @ochitarouАй бұрын

    今事実を受けて、更に重なり、"不正なるもの" が出揃ったときに、「まるでこの世の終わり」みたいに論ずる人が、更に出てくることが嫌だなぁと思っていますw(ヽ´ω`)アンマキニスンナw

  • @user-uh7rm2vh2m
    @user-uh7rm2vh2mАй бұрын

    今回の国交省の調査の概要で ~型式指定申請における不正行為の有無等に関する調査・報告を指示したところ、5月末時点の報告結果は以下のとおり。~ もしかして各社自己申告制?

  • @miya4497
    @miya4497Ай бұрын

    日本で型式指定されてるのは国産車だけではないですよね!

  • @user-no2rm6dr3j

    @user-no2rm6dr3j

    Ай бұрын

    検査対象企業が85社もある段階で輸入も当然ある。 で中間発表という形で65社分が終了して残りが進行中で現状5社に問題ありの車種ありというのが出たのが今回のニュース。

  • @wanderrx8
    @wanderrx8Ай бұрын

    クラッシャブルテストより、市販車のほうが丈夫なメーカーもあるんですよ(疑惑のデパート的にやられてたけどね) ジャッキアップすると、ドアがうまく閉まらないメーカーも怪しいよね

  • @user-gx8sk7zy7j

    @user-gx8sk7zy7j

    Ай бұрын

    トヨタ車。

  • @Starscream1986

    @Starscream1986

    Ай бұрын

    先代キャラバンは対角スタックでスライドドアが閉まらない😂

  • @mindrestorationgt
    @mindrestorationgtАй бұрын

    先日のLEDライトの自動の話ですが ちゃんと認証とれてるのかと思ったり😅 自分の乗ってるトラックの後方少し離れてLEDライトの車が走ってる時に 運転席側のミラーだけ眩しい😅 自車は後が箱なのでルームミラーは大丈夫なのですが… 眩しいと近いのか遠いのか煽られてるのかよくわかりませんね😅

  • @technicaldragon646
    @technicaldragon646Ай бұрын

    少々質問がありまして・・・ GTさんの動画では認証不正=問答無用で【悪】という感じでイメージを感じています。 逆に有名モータージャーナリストの方の動画では、『より厳しい条件でのテストを行いそれでそのまま承認を取った』と報道されています。 「法律的には不正であるがより厳しい条件なので安全上は問題無いし、同一の試験車両を2台用意する必要が有りコストがかかるのでより厳しくより最適な条件で行った試験データなので問答無用で悪と言う考えはどうなのだろう」的な発言をされています。 過去の色々なご発言はGTさんに賛同という考えを持っていますが、今回の件は判断に迷っています。 もし宜しければこの辺りのお考えに関してお話頂けると嬉しいです。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    基本的には同じですよ。報道されてる事が全て....だとしたらの話ですかね

  • @technicaldragon646

    @technicaldragon646

    Ай бұрын

    返信ありがとうございます。 なるほど・・・ まだ闇があるかもですね、納得です。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    @@technicaldragon646 確証を自分が持ってる訳ではありませんし出ないかも知れませんし、、ただそれが頭にあるのでどうしてもそれ前提の話し方なってしまってましたが。 ただ基本的に国交省はク◯ですw

  • @tokowa34
    @tokowa34Ай бұрын

    いやいやN社は前回、無資格検査員問題と共に検査結果改ざんですでに摘発されています N社が今年報道された下請法違反が他社で本当に無いのか?の方が不思議です

  • @user-iu8jx1hx8l

    @user-iu8jx1hx8l

    Ай бұрын

    T社の方が値切り方がエグいって噂ありますけどね N社は今回の下請法違反を摘発されてから車両価格をどんどん上げていますね。 本来はその値段で売らなきゃダメだったんでしょうね。

  • @takanometakanome

    @takanometakanome

    Ай бұрын

    あえてメーカーは言わんけど下請け法違反しとる所はNだけちゃうよ。 下請けメーカーの幹部から直接話聞いたんやけど予想通りやったわ。 まあ、どこか皆ピンとくるやろうけどねw。

  • @TheSakuraEspresso

    @TheSakuraEspresso

    Ай бұрын

    Tは下請けいじめといつも言われてるけど、下請け全体まで利益増加してるのT系列なんだよなあ…。

  • @user-iu8jx1hx8l

    @user-iu8jx1hx8l

    Ай бұрын

    @@TheSakuraEspresso 値切り方がエグいって聞いた事ありますよ。 グループ全体は利益が凄いですが、あくまでグループ内での話です。

  • @TheSakuraEspresso
    @TheSakuraEspressoАй бұрын

    他の企業も駄目だった事は喜ぶ所ではないけど、ダイハツディーラーが苦しむ現状が早く改善されると良いですね。

  • @LiweeIsenric
    @LiweeIsenricАй бұрын

    まぁそれ言ったら Bイングさんとか ARバスさんとかの業界も ※国さんの承認通っているのに小中大事故が起きている777とかのように内輪では「この認証概要作ったのはワシじゃぞ」とか「定年後の業界復帰はナシじゃな」的な よしなに があるんじゃないか? と思えるような民間航空機の歴史が思い出されるな

  • @izumiyakatusin
    @izumiyakatusinАй бұрын

    今の日本車の性能・安全性を考えると規制自体に問題があると思えて来てしまう。ムダなコストのかかる規制は必要ないと思う。船舶・建築なんて、設計と計算で安全性の確認しているんじゃない。

  • @cyan6330
    @cyan6330Ай бұрын

    こうなるのではと思っていましたので、あまり感じません。かいぜんという行動がこういった不正につながっているのかなと思っています。昔、日本車の輸出仕様と国内仕様でドアのインナー対インパクトバーの有無ってあってがっかりした時の方が、私としてはショックでした。フロントが合わせガラスで無いとかもありましたね。

  • @glife1982

    @glife1982

    Ай бұрын

    インパクトバーは当時は米国の保安基準では装備が義務付けられていましたが、側面衝突試験の合格までは義務付けられていませんでした。 米国仕様車にだけインパクトバーを取り付けたメーカーは実際に社内で側面衝突試験を行った結果、ボディそのものがおよそ側面衝突には全く耐えられず、さらにインパクトバーが車内に突き出して人間に突き刺さって重大な障害を与える恐れがあったため、保安基準で装備が義務付けられていない国向けにはあえて装備しませんでした。

  • @cyan6330

    @cyan6330

    Ай бұрын

    @@glife1982 詳しいご回答ありがとうございます。当時の報道は国内に危ない製品を売るのかみたいでしたね。古い話ですが、カプチーノの助手席で側突され、軽いけがで済んだ経験があるんです。まさにバーに助けられました。

  • @ken28839
    @ken28839Ай бұрын

    ダイハツがほぼ全車種生産始めたタイミングなのかなぁ…そして5社…意味深だなぁ、まだ出るのかこれで終わらすのか…様子見ですね。

  • @user-vl4mr4nx8m

    @user-vl4mr4nx8m

    Ай бұрын

    今回は系列会社繋がりでやった感がありますね、系列繋がりだと、N.M...Mは洒落にならないので今回は出せなかったのか、5社を一気に出して打ち止めするか

  • @user-mf2th9dj9n
    @user-mf2th9dj9nАй бұрын

    同じようの安全 塩だとしたら 材料も変わらないから 簡単に言えば ドアには衝撃に耐えるバーを追加してないとあかん どう思うんですけれどね どうよ って言いたいです だけど 軽量化して 燃費を向上させて安全をないがしろにするのはどうよと思います

  • @TheSakuraEspresso

    @TheSakuraEspresso

    Ай бұрын

    北米向けとか欧州向けとかアジア向けとか、仕向け地別に仕様が違うけれど、耐久性能が違うのは正直ちょっといただけないです…w

  • @user-je6hu6hg9y
    @user-je6hu6hg9yАй бұрын

    以前にGTさんが話していた事が現実になってしまいましたね 短納期、効率化、高利益が生んだ不正問題は自動車だけにかかわらず 世の中全体の問題だと思います

  • @tororookura7710
    @tororookura7710Ай бұрын

    今回の件を受けて出荷停止した某社の某車、5月末まで商談なしで10万円超値引き&同某車の下取り○万円アップのキャンペーンやってました。下取り額アップの方は期間延長したそうです。バレる前に少しでも売りさばこうと必死だったようですね。

  • @yutas8710
    @yutas8710Ай бұрын

    そもそも、ベテランの職工が作る量産先行生産車は、別物なのが当たり前の気がする。いわゆる広報スペシャルってみんな先行生産車で製造ラインで作られるのとは別物なんだよね、設計や構造まで違っていたらさすがにアカンと思うけど。

  • @user-mf2th9dj9n
    @user-mf2th9dj9nАй бұрын

    後は 日産と 三菱が残ってるけど 三菱と日産は 前科がありますからね まだやってんのかなと思って ちょっとショックです

  • @wanchistdriving4622

    @wanchistdriving4622

    Ай бұрын

    SUBARU、日産、日野、三菱、三菱ふそう、UDは不正無しと報告されていますね

  • @Hemyu

    @Hemyu

    Ай бұрын

    スバル出てたっけ?

  • @user-uh7rm2vh2m

    @user-uh7rm2vh2m

    Ай бұрын

    例の五社発表時点でもう調査終わっていて不正は確認されてません。

  • @user-iu8jx1hx8l

    @user-iu8jx1hx8l

    Ай бұрын

    日産とスバルは数年前の無資格者に完成検査やらせていた問題の時に既に摘発されています。

  • @STRIKEFREEDOMG1

    @STRIKEFREEDOMG1

    Ай бұрын

    @user-zq7rp9pe5q スバルも、「2018年9月28日」のニュースの時は、ブレーキ検査。燃費、排ガス測定で不正があったとか。

  • @suzukiswiftzc11s
    @suzukiswiftzc11sАй бұрын

    おや?レジェンドドリフトキングが自腹購入した車にはついてなかったオイルクーラーが なぜか、広報車にはついていたメーカーが昔あったような…?

  • @ms14sjg41

    @ms14sjg41

    Ай бұрын

    グレーの限りなく、ブラックでしょうね、前科有りだし。

  • @user-he3zg1qv2n

    @user-he3zg1qv2n

    Ай бұрын

    この動画を観て 私もその事件を一番に思い出しました

  • @user-gh7cp3tp2p
    @user-gh7cp3tp2pАй бұрын

    みんな忘れてるけど三菱ふそうやKawasakiもあるんじゃない? 現にバイクも1台アウトになってるし

  • @ひーくん-h6d
    @ひーくん-h6dАй бұрын

    N社、M社、S社が出てないが、どれも親玉と言えないような レクサ◯はトヨタだから、あとは海外勢かな?

  • @sw20qdg
    @sw20qdgАй бұрын

    スバル、日産、三菱?🤔 メーカーに関わらず認証試験の有り方にも問題があるかと思います。

  • @user-ke1kg3fe6d
    @user-ke1kg3fe6dАй бұрын

    D関係者からのタレコミって事は DやTに関係が深いメーカーって事ですかね〜

  • @user-qo7yh7tm4r
    @user-qo7yh7tm4rАй бұрын

    自動車だけでないだろね。不正がないと思っている人は幸せですね…どんな製品でもあると考えます。

  • @greenmikky56
    @greenmikky56Ай бұрын

    輸入車もお願いしたいですね。

  • @wanchistdriving4622
    @wanchistdriving4622Ай бұрын

    今まだ調査中になっているのはいすゞとカワサキ、メルセデスですが、果たして。。

  • @pzero3349
    @pzero3349Ай бұрын

    やっちゃえ的な感じですか?若しくは海外陣営でしょうか?

  • @user-dx1li3iw2n
    @user-dx1li3iw2nАй бұрын

    ここまで来ると、全メーカーの様な気がする😓

  • @focus6755

    @focus6755

    Ай бұрын

    多いか少ないかだけでしょうね

  • @staedtlerawy9413

    @staedtlerawy9413

    Ай бұрын

    不正があるにはあるでしょうけど、それが深刻なものか比較的軽微なものかの違いって感じがしますね

  • @s-mxgoog3144
    @s-mxgoog3144Ай бұрын

    お疲れ様です、日産や三菱やマツダもスバルなどスズキがあれば、あり得るんじゃ、 やはり一部だけでなく、しっかり改名し、政治もそうですが、従業員の為、お客さんの為にも、1から日本の車づくりを。 また、古い車の部品を再販もメーカーに願いたい、車検の登録者がいる限り。

  • @user-eg8jg3xd8u
    @user-eg8jg3xd8uАй бұрын

    品質って聞いて思うのが何をもって品質というのか、という事。品質規格を満たしていれば安心の高品質なのか? 基準書に無い項目部分はどうなってても許されるのか?キリがない。個人的には品質って言葉はあいまいで懐疑的な感覚。 不正の車が大量に世に走ってるなら別にそれでいい。その不正車が体感で判別できるわけもない。いい車だなーとか言ってんでしょ?w それに数年も走れば新車基準の性能なんて維持できないし。っていう愚痴でした。

  • @tatsuyamichelle335
    @tatsuyamichelle335Ай бұрын

    部品メーカーの塊の自動車、部品メーカーが海外に買収されたりに発展しないでしょうか。

  • @user-ec2ur8uf2h
    @user-ec2ur8uf2hАй бұрын

    品質向上って謳って量産数は変えず台当たりに掛ける時間を増やしてたけど、もしかしてこうなる事を察知してたのかな? 突如として品質向上を名目に 今年の3月からやってたけど。 公表された5社以外の国産完成車メーカーですが。

  • @user-lp4yr1fn4v
    @user-lp4yr1fn4vАй бұрын

    不正ってのは色々な業界に多種多様な形で存在していると思う 知らぬ存ぜぬを通してる経営者事務所側の責任はとてつもなく重い 製鉄所勤務者

  • @amafactory
    @amafactoryАй бұрын

    子会社・協業の範囲によってはイニシアチブをとる側が知らないハズは無いし 親会社からの不正流れもあるでしょう。 まぁ、一斉に出したのは薄まる?個別の印象がボヤけるからでしょうね。 逆に出遅れた・出れないメーカーには返って注視されるでしょうね。 業界としてはナァナァだったのでしょうね。 本来ならメーカーに試験を任せずに国がすべきだったのではとも思います。

  • @puhha198
    @puhha198Ай бұрын

    日産

  • @zero-samu5756
    @zero-samu5756Ай бұрын

    フランスの会社と絡むとヤバいのかな

  • @user-zo2nb6kf5m

    @user-zo2nb6kf5m

    Ай бұрын

    偽術の・・

  • @tlmhzj73vt
    @tlmhzj73vtАй бұрын

    広報…🥺😆🙃😒😊

  • @user-te1pd6yg9e
    @user-te1pd6yg9eАй бұрын

    中島さんは大丈夫なの?

  • @itukatodoku
    @itukatodoku10 күн бұрын

    妄想ですけど… トヨタ連合にホンダが便乗したって事なんですかね?? それ以外の連合と言えば… 業界の自浄作用を期待したいですね…

  • @user-vz6dt2nq8w
    @user-vz6dt2nq8wАй бұрын

    レベルが違う? Dンソー?

  • @kimonusi
    @kimonusiАй бұрын

    ホンダの会見を見たら基準値より性能良いから記載不備になってる感じだった。 一般的に「悪い物を良く見せる」の逆だった。

  • @hr31izayoi
    @hr31izayoiАй бұрын

    あれ、N社がいない... 8:10 まさか、あのメーカーならしてそうな...

  • @user-uh7rm2vh2m

    @user-uh7rm2vh2m

    Ай бұрын

    発表時点で既に調査終わっていてN、M社は確認されていない

  • @pecospeed1967
    @pecospeed1967Ай бұрын

    どの業界も悪い事しないと大きくならないのでは?そう言う認識であれば大したことは無いような気がするけど。

  • @nagoya11

    @nagoya11

    Ай бұрын

    C国K国の車が世界で売れだした今、モタモタしてられないってのも理解できなくはないですね

  • @tnt8346
    @tnt8346Ай бұрын

    認証不正に国交相が凸カマスのは良いけど、タイミングがどーもなー(T . T) 何で都知事選でややこしい時期に(T . T) 下手したら残りの会社は逃げ切りカマしそうだしなー(T . T)

  • @1595ek9
    @1595ek9Ай бұрын

    不正の中身が法規より厳しい条件化を実施したから不正ってことなってますよね

  • @mizmajikou

    @mizmajikou

    Ай бұрын

    諸事情を勘案してより厳しい試験をしていても、保安基準で指定された試験の結果を出さないと"不正"になってしまう現在の認証制度にも問題がないとは言えないでしょうね。いっそのこと、アメリカのように事後認証制にしてしまえば、開発スケジュールに追われて・・・とか、認証スペシャルを作る必要がなくなるので、"不正"が横行することを防げるのではないかと思います。今回の件をきっかけに、認証制度の在り方について議論・再考されるといいですね。

  • @user-tg5wc3ok8u
    @user-tg5wc3ok8uАй бұрын

    レベルが違うって言うとメルセデスとかになるのかな? 視点を変えるとBYDとか? 日産三菱はどこ行った(笑) 考えるとキリがない無いですよ 業界の闇と言うか溝は、深いのかもしれませんね

  • @norakuro1
    @norakuro1Ай бұрын

    やっちゃえって言ってたし・・・

  • @user-im5kk5pf1t
    @user-im5kk5pf1tАй бұрын

    呉越同舟ですね

  • @maakun34gtt
    @maakun34gttАй бұрын

    NとSは筋金入りでどのメーカーよりアカンす…

  • @evwolfeng
    @evwolfengАй бұрын

    まさかの替え玉受験???

  • @tigerchannel1745

    @tigerchannel1745

    Ай бұрын

    なべやかん

  • @user-uk3db5hn7m
    @user-uk3db5hn7mАй бұрын

    N社とM社・・さあどうなりますかね

  • @jamesloc9928
    @jamesloc9928Ай бұрын

    いっぱい出たね!❤

  • @sss-in4le
    @sss-in4leАй бұрын

    Nですかね

  • @Trip555
    @Trip555Ай бұрын

    材料メーカーに勤めてますが自動車メーカーからの監査項目の厳しこと。材料変更や工程変更(いわゆる4M変更なんて地獄の監査ですよ。装置を数センチ動かしてもダメとかね。 そんなことを材料屋にやらせておいて自らは適当な手続きで進めているとか理不尽にも程がありますね。空前の利益を叩き出す名古屋地方に従うしか無いこの仕組み。 本当に歪な業界だと思います。

  • @suttonrotten204
    @suttonrotten204Ай бұрын

    歯がゆいせいか、特定できない同じことを何度も何度も繰り返して話しているように思いますが?

  • @diver72008
    @diver72008Ай бұрын

    名の知れた大手企業は、ほとんど自民党•公明党らと変わらないでしょうね。

  • @doriru120
    @doriru120Ай бұрын

    R?

  • @mizmajikou
    @mizmajikouАй бұрын

    日本の主要自動車メーカーが軒並み不正を行ってしまう"根本的な原因"は何か。そこを明確にして、どうすればその原因を排除できるかを考えていかないと、今後も不正がなくなることはないと思いますね。メーカーがどんな不正をしたか、なんてことにフォーカスして論ているだけでは、日本の自動車産業界が"カイゼン"されることはないでしょう。

  • @user-sj3hy3nr1j
    @user-sj3hy3nr1jАй бұрын

    自動車に限らず、様々な分野でのギトギトな癒着やシステムの歪みを正すチャンスですね。Made in japanのモノ作りの品質を、底力が試されてます。

  • @user-ye4oi2rn5i
    @user-ye4oi2rn5iАй бұрын

    やっちゃったか〜N

  • @user-mv9po7jn2x
    @user-mv9po7jn2xАй бұрын

    トヨタって会長の意味分かってんのかな? 会社の金で遊ばせてる場合じゃないやろ 株主生きてる?

  • @user-nm1up4qn1o
    @user-nm1up4qn1oАй бұрын

    もうやめてくれ。下請けの町工場は死活問題なんだよ。

  • @fohq
    @fohqАй бұрын

    まあ車関連はサプライヤーを含め横柄ですからね。納入業者に負担を押し付けて成果を上げられる人が出世するのでしょう。 不正で時間というお金を節約して利益を上げ、人より高い給料を貰って良い暮らしをしている訳ですよ。 そんな人たちがはたして良き父親、或いは母親として子供を育てられるのか疑問です。 しいてメリットを上げるとすれば教育や習い事、バカンスなんかにお金がつかえるので経済が回ることくらいですかねぇ。

  • @morimori561
    @morimori561Ай бұрын

    自動車業界終わったな…

  • @user-lo9fk1ms3g
    @user-lo9fk1ms3gАй бұрын

    日産ですか? 担当のディーラーマンに動画添えて話してみますね。

  • @tokowa34

    @tokowa34

    8 күн бұрын

    ディーラーマンには、メーカー内部の事は分かりません 分かっていたら内部告発しています

  • @user-zw3qo9fy7d
    @user-zw3qo9fy7dАй бұрын

    世界を相手に闘ってる会社、たまたま自動車業界で明るみになった不正(?)、 『そもそもこの【不正】とは何ぞや』、と考える事が一番大事だと思う

  • @user-vm2vp1ud4k
    @user-vm2vp1ud4kАй бұрын

    外国産は❓三菱と思ってた🧐

  • @metalmoonmoto
    @metalmoonmotoАй бұрын

    N社はかなり黒いですね…😅

  • @mizomizo580
    @mizomizo580Ай бұрын

    普通にオッサン・・・じゃなくて23もしくは32ヴぃ死、ボクはダイハツすki です。

  • @sennin1427
    @sennin1427Ай бұрын

    NとM

  • @user-nh4iy8xk1e
    @user-nh4iy8xk1eАй бұрын

    ルノーは死んでも日産を離さないとおもったけど…

  • @kensuke19720518
    @kensuke19720518Ай бұрын

    マツダはまだまだやってますよw あれだけ未成熟の車を平気で販売するメーカーですから。 やってないわけないですよ

  • @user-il6bs7po6v

    @user-il6bs7po6v

    Ай бұрын

    どのメーカーの車も発売時点では未成熟です。ユーザーに乗ってもらって色々なことが分かって改良重ねて、モデル末期になってようやく完成に近づきます。だからリコールやサービスキャンペーンがあるんですよ。 工業製品は初めから完成してる物なんて1つないですね。。色々な使い方をするユーザーがいるので開発段階で全て想定してのテストなんてできませんから。

  • @user-ge1ip8qy4c
    @user-ge1ip8qy4cАй бұрын

    Nがやってても不思議ではないが、あれだけ新車出さなかった会社が無理なスケジュールってあんのかなぁ? まぁ、お偉いさんがケツを勝手に決めれば有るか… Nなら一番やりそう

  • @user-ni4kp6sn3g
    @user-ni4kp6sn3gАй бұрын

    この人何が言いたいの?

  • @MARUYAMA-SHINOBU
    @MARUYAMA-SHINOBUАй бұрын

    ダイハツは,かなり悪質だったクセに 他社をチクるとは筋違いじゃないか??

  • @yasutake4519
    @yasutake4519Ай бұрын

    豊田章男が諸悪の根源でしょうから、トヨタは隠し続けるのでは?と思ってしまいますね。

  • @metalmoonmoto
    @metalmoonmoto20 күн бұрын

    kzread.info/dash/bejne/dId7rJNyZajFgLA.htmlsi=lLwRnrwTeqmb72yL 北村弁護士さんの番組ペーストしておきます!😊

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    19 күн бұрын

    @@metalmoonmoto 知ってますよ、北村さんが上げる前に上げたこの次のCO2脱炭素系の動画の冒頭見て頂ければと。 kzread.info/dash/bejne/Z3-pxMONZZDelJc.htmlsi=9bQAU2LMmBMqKcDO あと直近のヤリスの錆動画の冒頭も似た系の事を。

  • @metalmoonmoto

    @metalmoonmoto

    19 күн бұрын

    @@gt-studio6146 ジィーティーさん失礼いたしました! わざわざご返信ありがとうございます。 いや、秋田の私も田舎モンのオッサンですから、同じこと思っておりまして…💦😅

Келесі