QuidQuam LIVE : Conférence de Julien BOBROFF sur la Supraconductivité

Ғылым және технология

Podcast de la conférence live dans le cadre du MOOC QuidQuam sur la supraconductivité
Plus d'infos sur kezako.unisciel.fr
Liens utiles
Pour en savoir plus sur la physique quantique: www.toutestquantique.fr
Pour en savoir plus sur la supraconductivité : www.supraconductivite.fr
Pour découvrir toutes les activités et productions de cette équipe : www.vulgarisation.fr

Пікірлер: 47

  • @MrMichelX3
    @MrMichelX39 жыл бұрын

    Génial ! Quel talent de pédagogie ! Bravo. Mon seul regret est de n'avoir eu que trop peu de professeurs comme lui.....

  • @Rick-ri7we
    @Rick-ri7we9 жыл бұрын

    Conférence très intéressante et très bien animée. Merci Mr Bobroff.

  • @samuelgenissel6627
    @samuelgenissel662710 жыл бұрын

    c'est une bonne conférence, être passionné et vulgarisateur, c'est pas forcement évident.

  • @emerygueye5388
    @emerygueye5388 Жыл бұрын

    Merci Monsieur, c'est un plaisir de vous écouter depuis le Sénégal, ça me rappelle mes années en école d'ingénieur en France. Bonne continuation champion !

  • @GR3G1987
    @GR3G19878 жыл бұрын

    Vraiment un bon orateur Julien, on aimerait plus de vidéos de la sorte, qui rentrent plus en détail.

  • @yvesdaniel7909
    @yvesdaniel79099 жыл бұрын

    Merci pour cette vulgarisation de la théorie à la pratique qui fait sentir ce que recouvre les recherches fondamentales (ici sur la physique quantique et la supraconductivité)

  • @saidagouar5119
    @saidagouar51192 жыл бұрын

    Bonjour, merci infiniment Julien Bobroff pour vos éclaircissements sur la découverte du phénomène de la supraconductivité. La science avance doucement, mais arrive sûrement.

  • @MrJejayologue
    @MrJejayologue7 жыл бұрын

    L'une des meilleures conférences à laquelle j'ai pu assister, et une vidéo youtube ENFIN très instructive !

  • @Goejii
    @Goejii10 жыл бұрын

    Et moi qui me disais que 50 minutes c’est beaucoup trop long... Finalement je n'ai pas vu le temps passer !

  • @mtsalhab1589

    @mtsalhab1589

    4 жыл бұрын

    C’est fascinant

  • @scinerz
    @scinerz7 жыл бұрын

    Un régal, merci pour cette conférence

  • @caverman66
    @caverman669 жыл бұрын

    Petzl... Critiquer c'est bien mais encore faut-il argumenter ! Merci de nous faire profiter de votre savoir en nous exposant la raison de votre critique.

  • @aminnima6145
    @aminnima61452 жыл бұрын

    Formidable ❤️

  • @kikokiko5330
    @kikokiko53307 жыл бұрын

    merci pour cette excellente conférence

  • @regisbell5985
    @regisbell59858 жыл бұрын

    Très bon. Merci.

  • @gerardpinski3070
    @gerardpinski30704 жыл бұрын

    Bonne explication, c'est un bon pédago.

  • @giusepedilegami4067
    @giusepedilegami406710 жыл бұрын

    Très belle conférence

  • @marcellaporey3306
    @marcellaporey33066 жыл бұрын

    it's ! ouah,génial,excellent et limpide comme l'eau.

  • @valkoudre7000
    @valkoudre7000 Жыл бұрын

    Un bon moyen pour attirer les collégiens vers les sciences. Les applications du futur restent loufoques et en inadéquation avec les défis climatiques. Merci quand même.

  • @fabricemarchal2226
    @fabricemarchal22269 жыл бұрын

    Si j'ai bien compris la conclusion de Julien BOBROFF, pour avancer sur le sujet, en plus des chercheurs il faudrait former des trouveurs !! Le chercheur trouve le problème et le trouveur la solution ;-) . Très beau reportage, aujourd'hui je me sens plus instruit mais toujours aussi con :-)

  • @jean-raymondlaloux2268
    @jean-raymondlaloux22689 жыл бұрын

    Si j'avais eu des profs comme ça à l'école.....:)

  • @localhero1978
    @localhero19785 жыл бұрын

    il ya seulement de la physique pas de la physique quantique c pas parce que Einstein ignorai l'explication de l'intrication quantique qu'on crée de nouveau nom a la physique (je parle de Bohr et compagnie)

  • @aubrynicolas2874
    @aubrynicolas28745 жыл бұрын

    Si vous parvenez à obtenir une supra conductivité à température ambiante vous êtes prix Nobel 😋

  • @riven13127
    @riven1312710 жыл бұрын

    Excellent

  • @jeremysandoz8989
    @jeremysandoz898910 жыл бұрын

    Conférence très intéressante, qui met à porter de tous des connaissances complexes. Merci beaucoup Mr Bobroff. J'aurais tout de même quelques questions qui me tracassent sur la supraconductivité, comment puis-je le lui les soumettent (avec twitter ou facebook est-ce possible) ? Je suis du même avis que MrSteve974, les 50 minutes sont vraiment passées très vite.

  • @Unisciel

    @Unisciel

    10 жыл бұрын

    Vous pouvez suivre le MOOC quidquam www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/Unisciel/12002/Trimestre_1_2014/about. OU les poster à@quidquam_mooc et @jubobroff sur twitter

  • @PierreMATHIEU19
    @PierreMATHIEU199 жыл бұрын

    50 minutes cela passe très vite comme quoi tout est relatif.... merci

  • @celestus69
    @celestus699 жыл бұрын

    Y'a juste une erreur avec le sac à dos à 41 min : le sac à dos arracherait le T-shirt et le tirerait en arrière. Il faudrait des sangles supra-conductrices, un T-shirt est trop fin, trop flexible et ne colle pas à la peau.

  • @elmanolo6210
    @elmanolo62102 жыл бұрын

    Et les énergies libres?

  • @jean-raymondlaloux2268
    @jean-raymondlaloux22689 жыл бұрын

    Pourquoi ne pas développer une application supraconductivité jumelée avec l'effet pelletier, l'un aiderais l'autre? Pour info, l'effet pelletier transfert de la chaleur grâce a un courant électrique avec un couple de deux métaux différents. Suivant le sens du courant électrique, une jonction refroidi alors que l'autre chauffe. Déjà utilisé en électronique pour refroidir des composants (des pré-amplis d'antenne pour réduire le facteur de bruit comme les filtres évoqués dans la vidéo) et par exemple pour les petits frigos de voiture. Pelletier pour refroidir et la supraconductivité pour augmenter le rendement de l'installation à effet pelletier. Une fois l'installation refroidie, si la température côté chaud reste dans la plage de température utile, le système restera autonome.Reste juste à gérer le givre et les pertes restantes dans le câblage pelletier avec la chaleur diffusée dans l'environnement.Il faudra certainement plusieurs étages pelletier. Les deux applications serait reliées thermiquement, les différents conducteurs électriques ne peuvent pas encore avoir les deux propriétés. J'aime la réflexion de Julien, qui dit que l'on cherche et que des trouvailles peuvent venir d'autres chercheurs dans un autre domaine. Les grandes découvertes sont souvent arrivées par hasard en cherchant autre chose...... Encore félicitation M.julien BOBROFF

  • @adriendossantos4741

    @adriendossantos4741

    8 жыл бұрын

    Pour avoir un supraconducteur il nous fait un matériaux qui devient superconducteur... et on sait pas encore comment ça marche, donc on arrive peut-être pas encore à conjuguer supraconductivité/effet Pelletier

  • @MrFredericPlante
    @MrFredericPlante6 жыл бұрын

    Il ne serait pas possible et économique de refroidir vos supraconducteurs en utilisant l'effet Peltier?

  • @bigib0b
    @bigib0b10 жыл бұрын

    Es-ce que l'aimant lévite toujours a la même distance et peut-on augmenter ou baisser la distance de lévitation ?

  • @vulgarisation

    @vulgarisation

    10 жыл бұрын

    on peut jouer sur la distance en fonction de la force de l'aimant, ou bien avec un électroaimant additionnel

  • @bigib0b

    @bigib0b

    10 жыл бұрын

    ok merci

  • @fasol1350
    @fasol13507 жыл бұрын

    la lumière des lazer n'est pas unidirectionnel 😁 sinon vos yeux ne la verait pas

  • @jacobmorgenstein6788

    @jacobmorgenstein6788

    5 жыл бұрын

    Si on voit un laser c’est parce qu’il y a des éléments dans l’air qui diffractent le faisceau comme de la fumée par exemple sinon on ne le voit pas. Voyez en discothèque

  • @Sablier69
    @Sablier6910 жыл бұрын

    comment a-t-on fait pour déterminer le 0° kelvin ?

  • @sinclair.lucena

    @sinclair.lucena

    10 жыл бұрын

    lorsque l on ne détecte plus d impactes les atomes sont immobile mais ca n est jamais arrive alors on a suivi l’étalon de la courbe

  • @PhilippeLarcher

    @PhilippeLarcher

    9 жыл бұрын

    Mais c'est une foutue bonne question ! Voilà ce que je trouve sur wiki en anglais : Définition contemporaine : "Absolute zero is the lower limit of the thermodynamic temperature scale, a state at which the enthalpy and entropy of a cooled ideal gas reaches its minimum value, taken as 0. The theoretical temperature is determined by extrapolating the ideal gas law;" Approches historiques : "Limit to the "degree of cold"[edit] The question whether there is a limit to the degree of cold possible, and, if so, where the zero must be placed, was first addressed by the French physicist Guillaume Amontons in 1702, in connection with his improvements in the air-thermometer. In his instrument, temperatures were indicated by the height at which a column of mercury was sustained by a certain mass of air, the volume, or "spring", of which varied with the heat to which it was exposed. Amontons therefore argued that the zero of his thermometer would be that temperature at which the spring of the air in it was reduced to nothing. On the scale he used, the boiling-point of water was marked at +73 and the melting-point of ice at 51, so that the zero of his scale was equivalent to about −240 on the Celsius scale.[citation needed] This close approximation to the modern value of −273.15 °C[1] for the zero of the air-thermometer was further improved upon in 1779 by Johann Heinrich Lambert, who observed that −270 °C might be regarded as absolute cold.[13] Values of this order for the absolute zero were not, however, universally accepted about this period. Pierre-Simon Laplace and Antoine Lavoisier, in their 1780 treatise on heat, arrived at values ranging from 1,500 to 3,000 below the freezing-point of water, and thought that in any case it must be at least 600 below. John Dalton in his Chemical Philosophy gave ten calculations of this value, and finally adopted −3000 °C as the natural zero of temperature. Lord Kelvin's work[edit] After James Prescott Joule had determined the mechanical equivalent of heat, Lord Kelvin approached the question from an entirely different point of view, and in 1848 devised a scale of absolute temperature which was independent of the properties of any particular substance and was based on Carnot's theory of the Motive Power of Heat.[14] It followed from the principles on which this scale was constructed that its zero was placed at −273.15 °C, at almost precisely the same point as the zero of the air-thermometer.[15]" Donc aujourd'hui on le calcule à partir de lois théoriques et à l'époque on l'a extrapolé de la quantité de chaleur qu'on arrivait à extraire de l'air entre deux température. Si j'ai bien compris ^^ en.wikipedia.org/wiki/Absolute_zero

  • @sinclair.lucena

    @sinclair.lucena

    9 жыл бұрын

    Philippe Larcher Je ne pense pas

  • @PhilippeLarcher

    @PhilippeLarcher

    9 жыл бұрын

    Cela arrive à tout le monde de temps en temps ;)

  • @michelechtigre9109

    @michelechtigre9109

    9 жыл бұрын

    Philippe Larcher www.uqac.ca/chimie_ens/Thermochimie/cadres/Cadre_chap_15.htm

  • @spyker0888
    @spyker08889 жыл бұрын

    C bien beau mais c'est comme les voitures magnétique sa résoudrai pas mal de problèmes mais les grand groupes pétroliers comme esso par ex vont racheter les droits l'argent et le pouvoir prime sur l'invention c'est le systeme qui nous limite

Келесі