Quidquam LIVE : Les aimants sont quantiques!

Ғылым және технология

Par Julien Bobroff, Laboratoire de Physique des solides
Qu'est-ce qu'un aimant ? Une question en apparence très simple. Et pourtant, il va falloir à la fois la physique quantique et la théorie de la relativité pour qu'enfin, les physiciens trouvent la réponse à cette question.
Dans cette conférence-live, nous découvrirons ensemble cet étonnant monde des aimants, depuis les magnets de vos frigos jusqu'aux aimants les plus modernes au cœur des recherches actuelles. Superpositions quantiques, spintronique, liquides de spin, bienvenue dans le monde surprenant du magnétisme quantique !
www.vulgarisation.fr
hebergement.u-psud.fr/bobroff

Пікірлер: 44

  • 9 жыл бұрын

    Merci beaucoup pour cette conférence, c'était fascinant ! Merci aussi d'avoir pris le temps de répondre aux questions !

  • @KaRol-de5dw
    @KaRol-de5dw8 жыл бұрын

    un aller direct pour la physique quantique fascinant et prodigieusement éclairant. Julien Bobroff, un talent pédagogique à ne pas rater ! Merci Professeur et continuez à nous emmener au coeur de la physique quantique et de ses applications.

  • @skydivefripouille
    @skydivefripouille9 жыл бұрын

    Excellente conférence ! Bravo à J.Bobroff et merci Unisciel. Vivement la prochaine. ^^

  • @Mystouquette
    @Mystouquette9 жыл бұрын

    J'ai tout compris, c'était clair et très intéressant. Bravo

  • @guyfenoglio7538
    @guyfenoglio75385 жыл бұрын

    Julien est un très bon vulgarisateu. il sait expliquer avec des mots et des exemples simples et ceci sans complexes ou compléxité.

  • @user-db8ls8rz8g
    @user-db8ls8rz8g3 жыл бұрын

    Grâce à vous et d'autres scientifiques vulgarisateurs, j'étais bien plus enthousiaste qu'angoissée la première fois que j'ai du passer une IRM(N). Et pour ça aussi, merci ! :)

  • @produitsain4860
    @produitsain48607 жыл бұрын

    Merci par cette présentation accessible aux novices.

  • @nomisnibor
    @nomisnibor5 жыл бұрын

    Superbe video! Merci!

  • @khellafsamy
    @khellafsamy4 жыл бұрын

    Très bonne conférence merci

  • @robertobonomo7983
    @robertobonomo79833 жыл бұрын

    Merci incroyable

  • @motorman8645
    @motorman86456 жыл бұрын

    Donc si j'ai bien compris, la spintronique est la technologie qu'on utilise sur les ordinateurs quantiques? Car dans ces machines on n'utilise plus le binaire, on utilise les qubits. Cette notion de spin me fait penser aux qubits mais je ne suis pas sur qu'il y ait un lien.

  • @nicolasalima
    @nicolasalima8 жыл бұрын

    Genial, merci !

  • @lionelfraysse6413
    @lionelfraysse64136 жыл бұрын

    Merci 👍

  • @laurentmusa
    @laurentmusa7 жыл бұрын

    Merci, validée..Laurent.M

  • @danielblaze4112
    @danielblaze41125 жыл бұрын

    Sur mon frigo j'ai deux aimants en forme de cœur. Sur l'un il y a marqué je t'aime maman, sur l'autre je t'aime papa. Eh bien quand ils soient dans un sens comme dans l'autre, ils ont toujours la même propriété : ils s'attirent. L'amour est plus fort que tout !

  • @og3629
    @og36298 жыл бұрын

    Merci.

  • @simonkegel2244
    @simonkegel22446 жыл бұрын

    Ce n'est pas facile, mais très bien vulgarisé. Excellent pédagogue. je commence a comprendre ce qu'est la physique quantique, cependant le magnétisme s'applique a d'autres matières que l'acier dont certains alliages cités dans l'exposé comme, par ex. l'or et d'autres corps non métalliques dont on peut aligner les spin en fonction d'une présence magnétique particulière. Est-cela la physique quantique ? Je suis loin d'avoir assimilé l'ensemble de ces théories, Je vais donc me replonger dans cet exposé, et tenter d'améliorer mes connaissances.

  • @sonnycollins1908
    @sonnycollins19086 жыл бұрын

    A la 25 i ème minute, l'on découvre la bipolarité magnétique 🤓 Perfect !!

  • @rogerhuard56
    @rogerhuard567 жыл бұрын

    Très intéressant, c'est une preuve indéniable que par la phisique quantique et le spin de l'électron que nous sommes transparent.

  • @lionelfraysse6413
    @lionelfraysse64136 жыл бұрын

    Super vidéo , suffisamment vulgarisé pour être compréanssible .

  • @christophem6373
    @christophem63737 жыл бұрын

    Il y a quelques coupures de son ...

  • @pacvivien3141
    @pacvivien31419 жыл бұрын

    excellente vidéo !! j’espère que tu en referas !! petite question, je sais pas si quelqu'un pourra me répondre mais je la pose quand meme : dans une bobine le courant met un certain temps à s'établir, est ce du au spin?

  • @vulgarisation

    @vulgarisation

    9 жыл бұрын

    pac vivien non, dans une bobine, le champ magnétique est dû à la circulation d'un courant éléctrique, pas du tout au spin.

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott64305 жыл бұрын

    Merci pour la video ...

  • @MrMichelX3
    @MrMichelX38 жыл бұрын

    super !

  • @ptitmalouin910
    @ptitmalouin9105 жыл бұрын

    bonjour et merci pour ces vidéos, pour ce temps passé, pour votre enthousiasme QUESTION comment l'interaction électromagnétique se propage-t-elle à un objet placé en regard dd l'aimant statique ? S'agirait il d'une forme dd macro intrication des electrons "d'en face "? Le photon n'est-il pas le vecteur de l'interaction électromagnétique ? Quid pour le cas d'un aimant permanent, champ continu sans fluctuations ? Le phiton est-il une onde porteuse ?

  • @gerardpinski3070
    @gerardpinski30704 жыл бұрын

    dommage que l'on ne puisse pas définir le spin dans un espace et comment le visualiser physiquement ?

  • @punkpendulums
    @punkpendulums7 жыл бұрын

    03:56 ou se trouvent les aimants 07:30 | 14:38 pourquoi 19:40 à quoi sert le spin

  • @nabilchikhi8002
    @nabilchikhi80023 жыл бұрын

    Par quel mécanisme les pôles opposés s attirent?

  • @bertrand3055
    @bertrand30558 жыл бұрын

    frustré : quelles sont la nature des forces qui font qu'un trombone se précipite contre un aimant ?

  • @vulgarisation

    @vulgarisation

    8 жыл бұрын

    +Jack Hobb forces magnétiques : le trombone est lui-même un aimant aussi mais par petites régions (des domaines). A l'approche d'un vrai aimant, le champ magnétique créé par le vrai aimant oriente toutes les régions, le trombone devient alors lui-même un aimant, et on a alors la force d'un aimant sur un autre aimant. Si on veut allez plus loin, cette force s'écrit : aimantation du matériau qui subit la force x gradiant du champ magnétique créé par l'aimant qu'on approche.

  • @sebastieneljamal673
    @sebastieneljamal6739 жыл бұрын

    !

  • @poll2069
    @poll20693 жыл бұрын

    dans le même instant,...

  • @lucienmetz7701
    @lucienmetz77015 жыл бұрын

    kaka mou kaka mou kamoulox ! le début juste ...

  • @GR3G1987
    @GR3G19878 жыл бұрын

    Donc pour qu'il y ait un électron dans un atome qui ait un spin orienté sans son binome contraire qui l'annule, il faut que ce nombre d'atome soit forcement impaire. Pourtant l'atome de fer a 26 électrons ?? J'ai du rater un épisode dans l'explication.

  • @christophem6373

    @christophem6373

    7 жыл бұрын

    Règle de Klechkowski (fr.wikipedia.org/wiki/Configuration_%C3%A9lectronique#/media/File:Electron_orbitals.svg) La répartition des électrons par niveaux dans les atomes obéit à la règle de Klechkowski : 1s 2s 2p 3s 3p 4s 3d etc. La structure des électrons les plus loin du noyau du fer est donc 3d6 Or, les orbitales d peuvent contenir 5 cases de deux électrons appariés en spins opposés. Par la règle de Hund (fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_Hund#Exemple_2), 4 électrons se mettent seuls dans 4 cases avec la même aimantation. Cela explique que l’atome de fer est magnétique même dans les composés, où le fer n’est pas métallique. Ainsi les globules rouges qui contiennent du fer sont attirés par un aimant (IRM fonctionnelle). La règle de Hund vient du principe d’exclusion de Pauli. De tels électrons sont forcés d’être loin les uns des autres ce qui diminue l’énergie potentielle de répulsion électrostatique.

  • @GR3G1987

    @GR3G1987

    7 жыл бұрын

    Ta réponse ne m'aide pas beaucoup car je suis largué, mais je vais potasser le sujet jusqu'à ce que je puisse la comprendre, merci !

  • @christophem6373

    @christophem6373

    7 жыл бұрын

    Gregory97133 Tu as arrêté les études à quel niveau ?

  • @GR3G1987

    @GR3G1987

    7 жыл бұрын

    trop tôt et pas dans la bonne branche :)

  • @christophem6373

    @christophem6373

    7 жыл бұрын

    Gregory97133 Les cours d'atomistique sont généralement enseignés en première année de fac en chimie. Tu peux en trouver des bons sur internet: www.tsp7.net/filedepot_download/2264/1419

  • @larendath6946
    @larendath69465 жыл бұрын

    Mais qu'est-ce que la télé vient faire sur KZread ? Laissez la place aux créateurs, zou ! Dehors.

  • @meanyl7830
    @meanyl78307 жыл бұрын

    ca vois qu il comprend pas ce qu il dit parfois

  • @DarkAioL1666

    @DarkAioL1666

    6 жыл бұрын

    Le mec est directeur de recherche au cnrs... Crois moi si tu comprends pas ce qu'il raconte, lui oui.

  • @mike_datpseudo

    @mike_datpseudo

    6 жыл бұрын

    tu as tout compris, il récite un texte car bien sur il ne sait pas de quoi il parle !

Келесі