Quicky #26... Starship, Test der Höhenkontrolle

Ғылым және технология

Test der Kontrolle / Steuerbarkeit der Flughöhe der Starship-Antriebseinheit um an einem Turm oder Tower landen zu können.
IG-Development (www.ig-development.de)
IG-Modellbau (www.ig-modellbau.de)
Gemafreier Soundtrack von Frametraxx
00:00 - Start
00:06 - 1. Test, alles schaut gut aus...
04:04 - 2. Test, inakzeptabel!

Пікірлер: 26

  • @holgervielberg3323
    @holgervielberg33232 жыл бұрын

    Hallo Ingmar, mal wieder ein interessantes Quicky, bin auf die nächsten Tests bzw. Freiflüge am Platz gespannt.

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Hallo Holger, ich auch! Muss nur das Wetter wieder mitspielen....

  • @roffelinski3869
    @roffelinski38692 жыл бұрын

    Sehr interresant! So ein Projekt ist sicher das Bohren harter Bretter...

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Hallo Roffelinski, ja, das ist, in der Tat, kein Selbstläufer, aber extrem faszinierend!

  • @Stefan-zf3he
    @Stefan-zf3he2 жыл бұрын

    Hallo Ingmar, wieder sehr interessant. Freu mich schon wie es weiter geht ☺️VG Stefan

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Danke, Stefan.

  • @berniehcc
    @berniehcc2 жыл бұрын

    Du packst das schon Ingmar 👍🏻🤩🚀😎

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Hoffe ich doch stark.... :)

  • @karstenramcke6637
    @karstenramcke66372 жыл бұрын

    Hallo Ingmar das einzige was sich ändert ist die Masse durch den Spritverbrauch, kann das die Ursache sein? Gruß Karsten

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Das spürt man zwar, ändert ich aber nur sehr langsam, sollte somit nicht stören.

  • @SoaringExperience
    @SoaringExperience2 жыл бұрын

    Hi. Mal probiert diese "Totzone" (quasi ein übertriebenes Expo) aus dem Sender zu nehmen und das in den PID/Rate Einstellungen des Flight Contorllers zu nutzen? Bin mir nicht mehr zu 100% sicher, aber bei den Coptern hat man die Expo-Einstellungen eher im Flightcontroller gemacht und nicht wie man es von einfachen Flächenmodellen kennt im Sender selber. nur mal als Idee.

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Hallo Sebastian, das ist genau der Punkt, den ich probieren muss. Die Totzone ist nicht so sehr das Problem, als mehr der Übergang von der Totzone in die Bewegung.

  • @oliverknoettgen851
    @oliverknoettgen8512 ай бұрын

    Hallo Ingmar , was ist denn inzwischen aus dem Starship geworden ? Ich habe nur Videos , von vor 2 Jahren gefunden . MfG Oliver

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 ай бұрын

    Hallo Oliver, dass steht hier bereit für weitere Tests. Nur mir fehlt momentan der "Drive".

  • @peter-koester
    @peter-koester Жыл бұрын

    Hallo Ingmar, wie sieht's denn aus mit deinem Projekt. Arbeitest du noch dran? Gruß Peter

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    Жыл бұрын

    Hallo Peter, ich muss gestehen, ich war sehr faul..... Steht hier flugfertig für weitere Tests.

  • @peter-koester

    @peter-koester

    Жыл бұрын

    @@IG-Modellbau Ja, so Phasen hat man schon mal. Dann warte ich einfach mal ab.

  • @papadsheli7851
    @papadsheli78512 жыл бұрын

    Hallo Ingmar, wird die Höhe über den Schub der Turbine geregelt oder über Ableitbleche im Strahl? Ich denke falls über den Schub geregelt wird, ist die Turbine einfach zu Träge für solch eine Feinfühlige Regelung.

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Ja, die Höhen-Regelung erfolgt ausschließlich über die Turbine.

  • @Furz35

    @Furz35

    2 жыл бұрын

    @@IG-Modellbau Ist das nicht viel zu träge? Wäre es nicht besser die Turbine mit konstanter Geschwindigkeit laufen zu lassen und die Feinreglung über Lüftungsklappen am Rohr zu steuern, also quasi darüber den Schub zu regeln, aber viel feinfühliger und Reaktionsschneller?

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    @@Furz35 die Höhe wird über die Drehzahl gesteuert. In der Tat, wären Klappen, oder ähnliches schneller und damit die Reaktion direkter. Mir ist da aber nichts sinnvolles eingefallen.

  • @Furz35

    @Furz35

    2 жыл бұрын

    @@IG-Modellbau Nur ein Idee: In dem bestehenden Rohr 2, 3 oder 4 runde Löcher auf identischer Höhe einfügen. Um dem bestehenden Rohr ein weiteres, in der Höhe etwas über den Lochdurchmessern, Rohr "stülpen". Dann muss man diesen Ring "nur" noch drehen. Der Zustand würde von "alle Löcher zu" bis "alle Löcher offen" einstellbar sein. An welcher Position dieser Ring idealerweise angebracht werden müsste wäre noch zu klären. Ich vermute das er so nah wie möglich am Ausgang angebracht werden müsste da die Löcher zu Verwirbelungen führen, und dort am wenigsten stören würden.

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    @@Furz35 Die Idee ist nicht schlecht! Ich sehe zwei Probleme, im Rohr herrscht nur ein leichter Überdruck, müsste man schauen ob durch die Löcher genug Luft entweicht. Und wenn die Starship Hülle mal drum kommt, muss die heiße Luft irgendwie da raus. Sollte man aber mal im Hinterkopf behalten, vielen Dank für die Idee!

  • @hansotto3449
    @hansotto34492 жыл бұрын

    Ist bei Deinem Flugcomputer die Barometrische Höhenregelung ausgeschaltet? Bei meinem Quadrokopter funktioniert das perfekt. Mit dem Pixhawk4...

  • @IG-Modellbau

    @IG-Modellbau

    2 жыл бұрын

    Hallo Hans, ja, bei dem FC ist so ziemlich alles ausgeschaltet, da mir dass, insbesondere zu Beginn des Projekts, zu gefährlich erschien.

  • @hansotto3449

    @hansotto3449

    2 жыл бұрын

    @@IG-Modellbau Oh! Gut! Dann kannst Du mal damit was probieren. Im Idealfall "steht" Dein Starship wie "angenagelt" in der Luft.😃

Келесі