Très bonne video :) après je te conseillerais d'attendre le a74 qui sera vraiment polyvalent en photo/video ahaha

le r6 donne + envie que le r5

Avant même de voir la vidéo je pose ça là : si tu changes tu peux faire gagner ton Z6 sur insta stp ?😘

Super vidéo comme d'hab ! (Vu tes tweets sur le R5 on pouvait déjà s'attendre à ton verdict aha)

Superbe video Charles très cool bravo ✌️🙏👏

Super intéressant ! Perso, j’attends de voir ce que Panasonic nous réserve prochainement, flemme de changer encore une fois toutes mes focales 😅

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Merci ! Ouais c'est pas dit mais si un GH6 vient tout casser ça m'arrangerait aussi hahaha

@unusualcomment9731

3 жыл бұрын

Pourquoi attendre prochainement le S1H est incroyable!

@Hectorvlog

3 жыл бұрын

@@unusualcomment9731 parce qu'ils le trouvent trop lourd 😉

@SkailyProduction

3 жыл бұрын

Le GH6 va être une dinguerie c’est certain !

@k1k13004

3 жыл бұрын

@@unusualcomment9731 les objo m43 sur du FF ?

Tu vas pas être déçu ! Hate d'avoir ton retour dessus

Ok bonne vidéo. Mai j'ai une question. En ce moment il y a des live sur KZread qui remplace le festival de montrer en der en partenariat avec Cannon (c'est le plus grand festival au monde de photos animalière et un peut paysages )et il on fait une conférence sur le R5 en photo paysage animalier et et il on di quil était sorti( le R5) pour filmé a la base de JO de Tokyo mais si il chauffe je comptent pas comment on peut filmer par exemmles des partie de batch voley qui dure plus de 15 min

Vidéo intéressante, je suis d'accord avec toi 👍

Toujours excellentes les vidéos de Charles. De mon côté, après avoir regardé la plupart des tests sur les différents boitier des marques principales, mes exigences me portent à attendre le Sony A7IV. Mais si vous trouvez une offre du A7SIII pour 2800€, je craque... • Must have • Appareil photo hybride plein format • Usage principal en vidéo (voyage, paysages, portraits) • Excellent autofocus • Stabilisation du capteur en interne (pour vidéo à main levée sans gimbal) • Enregistrement en log pour étalonnage en postproduction (j'aime mon DaVinci Resolve Studio !) • Enregistrement en 4K 60fps minimum • Pas de limite de temps d'enregistrement vidéo • Eye tracking en vidéo • Nice to have • 4:2:2 10 bits interne • Connectique USB-C • Joystick pour autofocus • Budget d'environ 2000€ boitier nu

Bonjour, PArlez-vous du Sony a7 RIII ou Sony a7III.Merci

​ @Charles Schiele Il y a le bro James Matthews qui a mis à dispo des vidéos du A7SIII et franchement WOW, super intéressant, "facile" à lire, et quel plaisir à les retoucher !

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Ah j'avais pas vu passer je vais aller voir merci :)

reste à voir si des mises à jour de firmwares pouvent un peu "améliorer" la situation sur le R5, genre dégrader un peu le bitrate de la 4K HQ, ce qui remettrait surement un peu plus dans la course canon

personnellement jetait hype aussi pour le R5, surtout pour les 45Mp, la partie vidéo est super mais je sais que je ferais plus de photo que de vidéo, du coup mon choix se porte sur le R6 qui a l'air vraiment excellent (je viens de revendre mon 5d3 aujourd'huit)

Trop bien la vidéo

ça donne envie cet A7SIII franchement oui elle est faite pour maintenant 😊😉

J'attends le a7sIV. Ai-je raison d'espérer une sortie cette année ?

En vrai tout le monde se hype, mais pour ce prix là, depuis quelques temps, on peut chopper une FS5+Atomos qui permet d’obtenir les mêmes specs que l’A7S III, avec un ND variable intégré (énorme atout), avec de l’audio en XLR, une super forme factor. A par que le boîtier est plus petit, je pense que je vais garder ma FS5 que j’ai déjà depuis +2 ans :P

Salut , excellent 👌🏼 choix a7siii

Super vidéo mon gars. Et quand Nikon va sortir un nouveau boitier tel que ces deux la, que va tu faire ?? 😅

Merci pour ton partage, Charles! Personnellement, je suis chez Canon depuis plusieurs années maintenant (plutôt pour une utilisation photo ciblée paysage) et moi-même je songe depuis un moment à basculer chez Sony (a7iii ou a7iv?!) pour leur capteur et la meilleure plage dynamique... ça me permettrait de garder mes optiques Canon avec une bague d’adaptation et d’abandonner mes filtres GND trop insuffisants à mon goût !! 🤣

ça fait déjà quelques années que Sony nique le game ! J'ai switché de canon à Sony à la sortie de l'A7III. Je fais de la photo/vidéo à 50/50, j'aurais aimé que l'A7SIII ait des specs un peu meilleur en photo, mais le positionnement de ce boitier est clairement vidéo (comme l'A7SII d'ailleurs). Sony sont à l'écoute des retours utilisateurs et le prennent en compte pour le développement de leurs nouveaux produits (flip screen, menus etc...). Canon a l'air d'avoir une autre stratégie commercial, peut être pour vendre d'autres models de caméra, car ils savent les faire ! PS: j'ai capté dès les premières minutes de la vidéo que ton choix s'orientait sur l'A7SIII !

Quelle est le nom de la musique de ton intro ?

Clairement pour de la 4K 60p et 120p Sony sans hésiter, d'après les tests le R5 les gère beaucoup moins bien. Pour de la basse lumière pareil il n'y a pas photo. Par contre tu peux t'intéresser au R6 qui est vraiment bon rapport qualité / prix, d'après Tony&Chelsea il dépasse même l'A7S III en 4K 60p (mais avec de la chauffe au bout d'une demie heure), et il est très bon également en basse lumière. En plus de ça tu as la colo Canon, parce que passer de la colo Pana à Sony tu vas déchanter. Et chez Sony monture trop petite (adaptée au départ pour APS-C et full frame, donc pas top pour l'IBIS et l'ouverture des objos). Au final chacun leurs avantages.

Charles, si tu n'as pas vu la derniere vidéo de Christian mate grab ( chanson sur l'eos r5 xD ) encore vas y, c'est du pur génie 🤣🤣🤣

Merci pour ta vidéo où j’ai trouvé l’info des sensibilités natives que je n’ai pas retrouvée ailleurs. Moi aussi je préfère le Sony. En effet je préfère filmer en 4K jusqu’à 100ips en continu que de devoir m’arrêter de shooter pour surchauffe. Et puis pourquoi être limité encore en 2020 à 30 mn en 4K. Eh Canon réveille toi en 2020 la taxe l’existe plus ! Avec mon Gh5 qui date un peu je peut filmer en illimité des spectacles ou le mariage de la cousine.

pour les optiques sony regarde chez sigma j'ai était très étonné, elles sont vraiment équivalentes ( une partie ) de la gamme gm de sony ( 24-70 2.8 , 85mm 1.4 .... )

Je viens d acheté l'A7S III. Effectivement de la 4K très bien maitrisée ne montre aucune différence notable avec de la 8K.

Tu as bien détaillé. Ou tu as appris la pédagogie. J'ai envie de me l'acheter maintenant ce A7iii

ha ha … le bruit de la tasse vide quand vous faites semblant de boire … sinon vidéo sympa ;)

En ce qui concerne la 8K le débat est pour moi vite clos, le temps que les marchés s'ouvrent à de la commande régulière 8K, de nouveaux boîtier proposant de la 8K stable et exploitable sans contrepartie seront sortis

@Poussindesdomtom

3 жыл бұрын

C'est clair ! Ce positionnement ne répond à AUCUN besoin du grand public. Ceux qui en verront l'utilité ce serait éventuellement pour du cinéma... mais quand on fait du cinéma on utilise du matos cinéma, pas un hybride Canon à 3000 balles qui surchauffe... On y viendra probablement au 8K généralisé mais ça n'est pas demain la veille. Ça ne sert à rien de lorgner du côté de la 8K alors même que le 4K n'est même pas encore un standard !!! Cette 8K de Canon c'est une pure opération marketing, un concours de qui a la plus grosse.

Tu peux aller rendre visite au grand JD pour le tester !

Il est précommandé. Sony pour la vidéo est first depuis un moment. Canon restera meilleur dans la photo et devrait plus de consacrer sur ce domaine.

si les fichiers du R5 ne sont pas simple à visionner sur ordi c'est parce que le codec n'est disponible sur aucun logiciel de montage. Il va falloir attendre.

La 8K du R5, il faut surtout le voir comme un coup de force technique et marketing de Canon, destiné à reprendre la main. Mais dans les faits, quasiment personne n'achètera le R5 pour la 8K, dont l'utilisation est de toute façon limitée par la capacité des cartes CF express (prix exorbitant pour les hautes capacités) et les configurations informatiques nécessaires au post-traitement et au montage. Ce n'est clairement pas à la portée de tout le monde. Et au fait, à part pour de la production ciné, qui est équipé pour visionner de la 8K ? Déjà de la 4K... Donc, on pardonnera volontiers à Canon les contraintes de temps liées à la surchauffe en 8K. Par contre, on sera moins indulgent avec Canon concernant la 4K. Sur ce point, il faut qu'ils réagissent et je ne serais pas surpris qu'une mise à jour de firmware vienne corriger ou au moins améliorer les problèmes de surchauffe en 4K. Il faudrait idéalement que la 4K soit accessible sans limitation de durée (ou avec une limitation beaucoup plus large) jusqu'en 60p, ce qui serait déjà assez exceptionnel. Si Canon a fait le choix de ne pas intégrer de système actif de dissipation de la chaleur, je crois que c'est aussi pour conserver un encombrement et un poids contenus, permettant de faire du R5 un boitier polyvalent et qui puisse aussi séduire les photographes (on finirait presque par les oublier). Et sur ce point, contrairement à ce que tu dis, les 45 Mpx du R5 ne sont pas forcément inutiles et les 12 Mpx du A7SIII seront insuffisants pour un certain nombre de photographes. Même si on n'a pas besoin de 45 Mpx tout le temps, c'est certain, les possibilité de travail en studio et de recadrage qu'offre une telle définition sont plutôt intéressantes. J'ajoute que si les performances dans les hautes sensibilité et la plage dynamique du R5 sont à la hauteur de ce que dévoilent les premiers tests (appareils de pré-série), ce boitier risque de séduire de nombreux photographes pro et amateurs fortunés.

@mazvil

3 жыл бұрын

Justement c'est là le problème. C'est plus un boitier photo que vidéo.

@ncotso7346

3 жыл бұрын

Marvin Goupy C’est un problème pour les vidéastes, pas pour les photographes.

@Oxid59

2 жыл бұрын

@@mazvil en fait, c'est un appareil photo à la base.

Attention Olivier shmith (sorry orthographe) il na pas une gtx 1080 mais une RTX 2080😉 si non une superbe vidéo comme toujours, j'espère que tu nous feras des vidéos de ouf avec!😉

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Il m'a dit lui-même qu'il avait testé sur son PC fixe avec une 1080 🤷🏼‍♂️

@Fan_de_Parcs

3 жыл бұрын

@@CharlesSchiele ahh fixe pourtant lors de son making off il dit lui-même qu'il à traité les fichiers sur un pc portable MSI avec une rtx 2080😕

C'est vrai qu'au début de l'annonce du canon eos r5 j'étais grave hypé. Mais depuis tout les tests qui montrent la surchauffe ça fait peur. Je ne me vois pas en plein shooting attendre 5 minute pour le refroidir. Tu peux rater une énorme action ou bien même si tu shoot aux Goldens hours, le temps est compté. Après concernant la 8k, c'est vrai que pratiquement personne ne peut la lire, mais aussi au niveau de la connection internet. Moi je regarde cette vidéo en 1080p sur mon téléphone car je ne peux pratiquement pas la regarder en 4k sur une télé a cause de la co donc j'imagine même pas de la 8k. Après le Sony a l'air d'être grave cool mais c'est vrai qu'il faut le rentabiliser.

Le norman de videomaker hahaha formidable

Je fais de la photo donc c’est le R5. Je l’ai reçu, c’est une fusée. Si c’est pour faire de la vidéo exclusivement, et bien il faut attendre. Canon va baisser les bitrates et on sait que le Carte CFExpress chauffe en premier et bcp avec les hauts bitrates. (Le Sony va à 600mbs (souvent 200/280) pdt que le R5 va à 2100. Ça devient un toaster). En tout cas, avec une atomos ninja on peut filmer 4h en 4k/60. Mais bon, faire un safari avec le Sony et ses 12mp je le sens pas plus 😅

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Ah c'est une bonne nouvelle ! Bah c'est sûr que niveau photo le Safari est un mauvais exemple mais je pense sincèrement que 12mp suffisent pour une utilisation web comme je fais

@patlezinc

3 жыл бұрын

Charles Schiele d’autres hésitent... kzread.info/dash/bejne/qXaY2LGhkaywnbw.html 😅 Je préfère le rendu Canon 🤨

C est un peu toujours le même film. Lorsqu'il y a des ruptures technologiques, notre argument c est il vaut un bon modele de la techno précédente que de passer à la nouvelle techno. Mais la marche est la lancée et on passera surement tous à des résolutions supérieures à court ou moyen terme.

Assez étonné de ton avis, je pensais vraiment que tu pencherai plus du côté de Canon mais en même temps ça se comprend. Personnellement utilisant un 5D Mark III depuis plusieurs années pour de la photo et de la vidéo je me suis dis qu'il était peut-être temps de passer au Mirrorless mais le 12MP de l'A7SIII me bloque complètement. Pour moi ce n'est pas assez pour faire de la photo, 20MP c'est parfait. On va espérer que Canon puisse faire quelque chose pour régler leurs soucis. Je suis quand même assez curieux de voir ce que peu donner le R6, je pense que c'est un très bon compromis.

@Hectorvlog

3 жыл бұрын

Lumix S1 😘

@ncotso7346

3 жыл бұрын

Pareil que toi, je suis encore avec mon 5D Mark III, désormais largué en vidéo, principalement du fait de l'absence d'AF en continu. Mais en photo, mon utilisation principale, il reste tout à fait excellent. J'attends un peu de voir ce que va faire Canon. Si un 5D Mark V sort (ça semble compromis, mais je méfie des rumeurs), ce sera la meilleure option pour moi. Sinon, je me résoudrai à passer au mirrorless, peut-être un R5 quand il aura un peu baissé ou pourquoi pas l'EOS R Mark II s'il en sort finalement un.

@STomHacks

3 жыл бұрын

@@ncotso7346 C'est vrai que le Mark III a fait son temps mais personnellement ce n'est pas spécialement l'AF en vidéo qui me manque je dirai que c'est plutôt la stabilisation et la plage dynamique. Bon et éventuellement la montée en iso, c'est toujours compliqué de tourner en milieu sombre. Après je tourne depuis plusieurs années en RAW avec mon MARK III avec Magic Lantern c'est top. Surtout que maintenant on peut faire du 3.5K et du 5.6K anamorphic c'est vraiment propre.

@ncotso7346

3 жыл бұрын

Thomas Duhayon Et la montée en température avec Magic Lantern, pas trop problématique ?

@STomHacks

3 жыл бұрын

@@ncotso7346 honnêtement j'ai jamais eu aucun soucis, il arrive qu'il monte dans les 50°C mais rien d'alarmant non plus. C'est pour ça que je trouve fou qu'il y ait de la surchauffe sur les R5 & R6

Question peut-être stupide sans rapport : avec toutes ces nouveautés, le prix du GH5 va-t-il baisser un peu (même s'il est déjà pas super cher) ? J'ai toujours pas le budget pour me l'acheter😭

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Il est déjà hyper accessible par rapport à ce qu'il peut faire, mais c'est possible qu'il descende encore un peu oui :)

Attendez le Gh6 il va faire mal je crois :D !

le choix ne se présente même pas, un boitier dédié pour la photo et un autre pour la vidéo !

" si vous regardez la vidéo en 4K " moi: 720p... [édit] en soit la 8K peut être utilisé en tant que rafale, on obtient des images de 33Mpx à 30Fps (c'est déjà pas mal) et même 20min ça reste extrême

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Oui c'est sûr que ça peut être une utilisation photo intéressante :)

@Rhasgarrok

3 жыл бұрын

Moi : 480p :)

Je m’en fiche je préfère le fujifilm xt4 (et j’ai pas les moyens aussi ^^)

Regardez surtout la vidéo de « NO LIFE » qui explique qu’avec un enregistreur externe le Canon R5 enregistre plus de 4h sans chauffer. Apparemment la chauffe est à cause des cartes Cfexpress qui chauffe à cause du débit des fichiers monstrueux. J’imagine qu’avec une mise à jour il y aura un allègement des fichiers et donc régler le problème de chauffe. Apparemment le capteur ne chauffe pas donc ça reste à voir....

OK je vient de m abonné

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Bienvenue !

Pourquoi personne ne parle du fuji xt4 ? 😭

Le nikon z6 ! Le choix le plus responsable 😬

Juillet 2020 : - Ils sont quand même de plus en plus à la ramasse Canon non ? - Mais mec t’as pas vu ? Ils sortent le R5 là ca va être de la folie, bon il paraît que ça chauffe un peu mais là Sony ils peuvent aller se rhabiller pour de longues années... Août 2020 :

@miki0507

3 жыл бұрын

Tu dis n'importe quoi le R5 et bugger il y a plein de limite le A7s III fait de bons choix technique c'est un produit fiable abouti pour la vidéo c'est du très lourd maintenant c'est dommage qu'il ne soit que vidéo les 12 megapixel c'est vraiment trop peu pour vraiment faire de la photo

@MikkiBoldTattoo

3 жыл бұрын

Moderne Passion je pense que tu n’as pas compris mon commentaire. Qui soit dit en passant était une private joke avec Charles

@mazvil

3 жыл бұрын

@@miki0507 trop peu pour faire de la photo ? ça dépends si tu veux imprimer ou non. Moi pour les réseaux ça suffit.

Lumix S1H parce que team Lumix S 😋

La résolution du capteur n’est pas importante pour les créateurs qui se limitent au web. Mais est primordiale pour les créateurs qui impriment leur photo. Les photographes pro iront chez Canon et les videastes pro iront chez Sony.

Et ton Z6, où le places-tu suite à toutes ces annonces ? :)

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Excellente capacité en photo, excellente capacité vidéo, mais malheureusement pas de slow-mo en 4k :/

Yo Charles

Lumix S1H, 6k sans sur chauffe 😘😘

J'adore ta dérision sur le canon t'as raison bon jeu d'acteur sympa par contre pour le A7sIII c'est pas honnête c'est 1 produit fiable, abouti bon choix de tech pour la vidéo c'est du lourd mais en photo 12 megapixel c'est pas réellement exploitable

@rogerwaters8325

3 жыл бұрын

C'est vrai qu'un canon 5d etait inexploitable à sa sortie...

Attends le z6s avec la 4k60p

Je pense que le problème est que le R5 est un appareil photo avec des options vidéos et non l'inverse.

Moi je vis sous un caillou. Je n’ai aucune idée de quoi tu parles.

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Si tu pousses fort pour le soulever tu découvriras la vérité 🤯

@Expliquemoiencore

3 жыл бұрын

Charles Schiele en vrai pour avoir pu tester l’A7s 3 il y a quelques jours, tu fais clairement le bon choix. Le R5 est super mais pas pour ce qu’on fait toi ou moi.

Bonsoir, je pense que Canon a un peu trop poussé de par sa définition en pixel ce qui occasionne certainement une surchauffe en vidéo. Sony visiblement s'en tire bien pour la vidéo. Par contre Sony a 12 millions de pixels même pas en rêve je ferai un tirage en 40 60 cm. Quand on aime la photo a un moment donné on peut aimer faire un beau tirage, je rappelle qu'avant le numérique il y avait l'argentique et donc les photos étaient développées et ne restaient pas sur un ordi. Par ailleurs je signale que le R5 pour ceux qui font de la photo animalière ce que je ne fais pas c'est de la bombe car ils peuvent recadrer et faire des superbes tirages. Sony en vidéo visiblement c'est le top perso je ne fais pas de vidéo mais12 millions c'est rédhibitoire pour moi et pour mes besoins photo 24 juska 30 millions c'est le top ( car après il faut avoir ordi processeur et mémoire vive au top ). Je pense que Canon en restant à 24 millions de pixels mettrait tout le monde d'accord en vidéo et en photo. Je dirai au prix des boitiers il ne faut pas s'emballer peut être pour Sony pour la vidéo et peut être pour l'animalier pour Canon par contre un canon Mark 3 ou 4 fait quand même fait de superbes photos et qui restent des boitiers avec une visée non électronique donc en rapport avec ta propre vue ( c'est valable aussi avec Nikon qui a fait des boitiers extraordinaires ). J' attend toujours de voir sur ses nouveaux boitiers avec une visée numérique ce que je peux encore voir avec mon oeil comme je voyais avant a savoir avec mon oeil sans être et avoir le meilleur rapport de calcul avec un ordi embarqué et d'être au moins en rapport avec moi même!

Je préfère le Sony a7rlll pour mon avis après a toi

si c'est pour de la vidéo, ouai le A7sIII est incroyable, mais j'aurais voulus 24 MPx pour la photo au moins. Sinon je vais attendre l'A7IV qui va etre ouf

@manovaly

3 жыл бұрын

L’avantage du 12mpx c’est la qualité de la 4K car pas de pixel bining

Je trouve que les couleurs du a7S III sont plus jolie que celles du R5

C’est quoi un proxy ?

@Victor-rv8kc

3 жыл бұрын

C’est un fichier « allégé » qui permet d’être lu sur un logiciel de montage.

@owenlegoff1845

3 жыл бұрын

Victor 83 ok super merci 👍

@Victor-rv8kc

3 жыл бұрын

Owen Legoff Le problème c’est que selon les fichiers et leur nombre, la création de proxy peut-être assez long..

@owenlegoff1845

3 жыл бұрын

Victor 83 ok

Le r5 qui surchauffe au bout de 2 min de 4k HQ hummm ba le A7S3 je dirais mdr

Bientôt Gh6 apparemment. Psst tsais si tu veux vendre tes accéssoires Gh5 au cas ou hein... jsuis la haha

Et le GH6 pourquoi ne pas l’attendre ????

@hector6853

3 жыл бұрын

Micro 4/3

@baslessteak9189

3 жыл бұрын

HECTOR C’est vrai...

Et moi je reste avec mon GH5S qui fait le café, le thé et parfois les smoothies

Attendez au moins que Canon présente sa version finale du R5 avant de dire que c'est inutilisable... Parce que tous les "tests" pseudo-scientifiques n'ont été faits que sur des sample^^ Et puis, qui filme des plans-séquences 4K 100 FPS de 13 minutes ?!!! Sur les tests que nous avons fait, aucune surchauffe sur des rushs d'environs 3 minutes sur toute une journée de tournage^^ Ca devient pathétique tous ces feux de paille au sujet d'appareils qui ne sont même pas encore sortis. On en est à un stade où les specs vidéos des apn sont tellement évoluées, qu'il faut vraiment être un professionnel de l'image ayant des besoins très particuliers pour percevoir à l'image les différences et justifier un upgrade vers le "brand-new" Canon ou Sony. A ce stade, c'est de la masturbation ou du concours de taille. Et puis entre nous, 4.2.0 ou 4.2.2 pour du Face-cam KZread et des vidéos de vacances.. Quand vous aurez fait des tests pour comparer dans quelles situations un 4.2.2 10 bits est supérieur à un 4.2.0 8 bits, et à quel point il faut y aller FORT pour percevoir une micro différence, je ne suis pas certain que vos sujets de priorité restent "Devinez quelle caméra que je vais m'acheter bientôt...", sauf si c'est pour générer du clic. Enfin bref, chacun fait ce qu'il veut de son argent (et de son temps)... Perso, je garde le mien.

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Comme ton nom, l'indique, tu devrais respirer et te calmer un peu, ça va te faire grand bien :)

@brucelrenz8646

3 жыл бұрын

@@CharlesSchiele Oui tu as raison, je pense même que je vais me mettre à faire semblant de boire du café, ça me donnera l'air plus cool ;)

J'abonde en ce sens sur les fiches techniques... Pour du blabla en face-cam, la HD est même largement suffisante ! Le 4K est déjà superflu. Sur le matériel, à mon sens le Canon-R5 serait pour de la photo, pas pour de la vidéo. Le Sony, avec seulement 12MPix, n'est pas pour la photo, c'est trop peu de pixels... et en caméra, ben, je préfère une vraie caméra, et pas un appareil photo qui filme !!

Au-delà des qualités intrinsèques d'un boitier, un pro comme Charles à besoin de materiel fiable en toute circonstances et la limitation du Canon et la surchauffe est à mon avis rédhibitoire, r5 top pour la photo, dépanne pour la vidéo, a7siii top pour la vidéo et dépanne bien pour la photo (un canon 5dmk1 c'était 12mpxl et c'était la révolution à sa sortie, mais vu que maintenant tout le monde imprime des affiches de 4mx3m, 12mpxl c'est un poil court...)

@hector6853

3 жыл бұрын

Si t’as deux appareils tu peux gerer la chauffe du r5 je pense (mais pas dans le cas de charles )

@rogerwaters8325

3 жыл бұрын

@@hector6853 si tu as le budget pour 2xR5 tu achètes autre chose je pense...

@hector6853

3 жыл бұрын

Roger Waters quoi d’autre ? Le r5 est uktra compact c’est son avantage

@rogerwaters8325

3 жыл бұрын

@@hector6853 si il faut en avoir 2 dans le sac c'est pas trop compact...

@hector6853

3 жыл бұрын

Roger Waters comparé à un s1h ou une c200 😂 jpense quand même

personnes parle du canon R6 ?

J’ai rien compris

Un conseil: avant de passer à Sony en achat, n'hésites pas à louer, c'est une bonne solution pour tester. Avec ton status de gros youtuber, Sony t'en prêtera peut-être une gratos, comme ils ont fait à plein d'autres. Sinon, tu pourras la louer chez Albert, il l'aura surement ! Tester soi-même, c'est le seul moyen de savoir si la caméra convient... enfin, ici, l'appareil photo filmant, car non, ce n'est pas une caméra...: pas de SDI, pas de XLR, pas d'ergonomie cam, etc...)

10:06 j'ai cru que le R5 était à droite...

Si vous voulez Stéphane Couchoud test le R5 depuis un moment déjà en condition réelle

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Yes j'ai vu son test en 4k120, qualité bonne mais bon les contraintes sont toujours là

@IKOW35

3 жыл бұрын

@@CharlesSchiele c'est ce qu'il dit mais je voulais temporisé car beaucoup crient au scandale alors que l'on peut travailler avec... A voir avec des maj ou le temps mais Canon reviens de loin 😂

Charles fait la vidéo en 4k Mon pc lis que la 1080 p max J'ai un écran 720p Ma co bloqué a 480 p HELP C'est une boutade ☺️

@chroniquemontres

3 жыл бұрын

Ca aurait pu etre pire : écran cga ou hercule mono ;-)

perso le R6 est parfait pour de la video et photo c'est pour moi le meilleur rapport qualité prix

@damiencarnal3813

3 жыл бұрын

Je valides. Le seul truc qui fais grave ch*** sur le R6 c’est qu’ils ont pas mis d’écran de paramètres sur le dessus. Je comprends pas trop. Il y en a sur toute la gamme jusqu’au 80d et la non. Enfin je fais surtout de la photo et du coup mon porte monnaie les remercie.

@histoirede5164

3 жыл бұрын

Damien Carnal je préfère avoir le capteur du 1DX III dedans et qu’il enlève ce genre d’option a la place pour économiser 🤣

@damiencarnal3813

3 жыл бұрын

Histoire De Je suis assez d’accord que sinon le R6 est parfait, mais de mon point de vue, sûrement pas neutre c’est une économie pas top. Il est quand même désigné comme boîtier semi-pro. Une roulette de mode n’apporte rien au contraire d’un écran je trouve. Je suis habitué à cet écran sur tout mes boîtiers depuis 2012 et il faudra sûrement que j’en fasse le deuil. Après il faudra tester. Peut-être ça me conviendra.

@histoirede5164

3 жыл бұрын

Damien Carnal franchement j’ai plus confiance a la mécanique que les écrans je trouve sa plus robuste après c’est un simple détaille le résultat compte plus

@arretedechialer410

Жыл бұрын

Bon courage pour la surchauffe..

Canon EOS r5: le boîtier parfait pour tous les vidéastes Habitants au pôle Nord, mais pour tous les vidéastes quand même

3 жыл бұрын

Même avec des packs de glace ça ne change rien, c'est une bride logiciel et non physique 😅

J'ai rien compris 😭😭

un petit red shadow légend + un petit nord vpn ou rhinoshield et tu la ton nouveau jouet :D

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

A mon échelle c'est pas encore ça mais faudra pas t'étonner si tu vois passer quelques trucs haha

Pour le r5 je suis pas d'accord de l'utilité que l'on lui donne pour moi c'est l'un des meilleurs appareils pour la photo actuellement

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Beh oui c'est exactement ce que je dis dans la vidéo :)

A part ceux qui vivent dans une grotte, quelqu’un a entendu dire que le R5 chauffait?

C'est quoi lintro. Fake café 🤣🤣

Laissez moi tranquille avec mon G7 à 500 euros 😂

@hector6853

3 жыл бұрын

team pauvre on est la mdr

@oldenhoveflorent2453

3 жыл бұрын

J’ai un.... euuuuh .... un fz300.....

@hector6853

3 жыл бұрын

@@oldenhoveflorent2453 en vrai bonne caméra et tu peux la passer en caméra backup

@leodiovisuel

3 жыл бұрын

Oldenhove Florent Courage... 💪

@sodai07

3 жыл бұрын

Yes team g7

c'est pas cohérent les gars, le 8K vous n'etes pas obliger de l'utiliser dans toutes les conditions, qui ferais du vlog en 8K. Enfin il chauffe dans certaines conditions et sur des models de pré-test, attendez de voir les premiers models vendus avec des MAJ firmware. Au niveau des objectifs, de la monture RF, de l'IBIS et de la couleur il massacre sony. J'adore entendre les gens dire que la 8K est inutilisable, que ca sert à rien etc .... reste que ca reste une prouesse que canon sait prendre des risques, pas sony qui est très conservateur avec sa monture étriqué qui n'est même pas capable de stabliser correctement. Au niveau des objectifs j'ai plus de choix en qualité et prix que canon (avec la série non L en RF). Investir en RF c'est l'avenir. Pour le format j'utiliserais un Atomos 5 avec le PRORES, directement editable et du coup sur le canon aucune surchauffe. On parle de pro non ? je pense que le sony est très bon aussi, c'est juste que chacun à ses inconvénients et point forts, c'est pas bien de dire que le sony est meilleurs que le canon, chacun ses utilisations.

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

J'espère sincèrement qu'en effet Canon apportera quelques maj même si cela relèvera du miracle si ils arrivent à récupérer un tant soit peu cette catastrophe marketing. Et les modèles de pré tests sont des modèles finis, il est déjà sorti et les modèles vendus au public ont exactement le même souci. Oui c'est beau d'innover, mais bon si c'est pour que ce soit quasi inutilisable c'est vraiment une idée de merde je trouve. Pour la monture RF oui il y a des choses sympas, mais bon les deux ont de bons choix en terme d'optique. Pour la stab Sony explose Canon (stabilisation active ), t'as un crop de 1.1x et tu obtiens des résultats exceptionnels, alors que canon se débrouille pas mal mais a quand même des problèmes de wobble. Ah et niveau AF, moi qui prêche depuis toujours le Dual Pixel de Canon, malheureusement il est rattrapé voire même surpassé en terme de capacité et fonctionnalité. Alors oui tu peux filmer en prores avec ton Atomos, c'est pas pratique au tournage, et tu iras pas au delà de la 4k60, alors que pour rappel les caractéristiques phares mises en avant restent la 4k120 et la 8k. T'as beau vouloir défendre Canon je suis désolé mais là en vidéo ils se sont un peu loupés, mais ça reste un excellent appareil photo qui fait de la bonne vidéo ;)

Mais après faux bien se dire que sa va être changer, le faite que le R5 chauffe beaucoup c'est pas ouf mais les appareilles que vous avez sont des appareilles des test et non des appareilles de sortie. (désoler pour les fautes d'orthographe)

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Non non la surchauffe du R5 est là sur tous les boitiers malheureusement

@scoze6459

3 жыл бұрын

@@CharlesSchiele AI effectivement sa pose problème (Mais je grade espoir que canon vas faire mieux la prochaine foi.)

perso je ne vais jamais au-delà du 720p sur KZread

Tu as raison 🙏trop cher pour rien😭 Canon R5⛔📸📸📸

Que va dire Nikon ? ^^

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Beh si je change c'est pas tout de suite tout de suite, mais ça se trouve je garderai le Z6 en Back-Up et pour de la photo, qui sait 🤷🏼‍♂️

@Xtof1337

3 жыл бұрын

@@CharlesSchiele après si tu veux un don a une petite association vidéo... :D

Mais Canon quand ils envoient des R5 aux youtubeurs et que les dit youtubeurs le "casse" ils font quelle tête? :D

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Il ne me semble pas que ce soit arrivé 🤔

@fabpicture_com

3 жыл бұрын

@@CharlesSchiele J'ai du mal comprendre :D

oui mais le prix c abusé grave faut pas déconné

Sincèrement qui shoote du B Roll 4K 120 pendant plus de 13 minutes d’affilés ? Je trouve ça ridicule, quand tu shoot un b roll, les rush sont courts ... et si tu shoot des longues séquences (comme un mariage ou un VLog) tu es en 24p (et pas de soucis) et de temps en temps en 60 ou 120 p.... Donc je trouve qu’il y a un peu d’acharnement pour pas grand chose sur cette histoire de sur-chauffe. Qui plus est, Canon va faire des MAJ du firmware et ce sera réglé dans peu de temps. Il n’est même pas encore commercialisé avec les versions définitives ... un peu de calme 😅

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Mais faut écouter toute la vidéo hein :) Je dis clairement d'autres exemples où même en faisant des photos puis de la vidéo la surchauffe est là tout de suite. Et non pas besoin de filmer 13min de suite, juste filmer régulièrement pendant 2h imaginons Bref c'est pas utilisable

Canon depuis quelques années et bien plus depuis la sortie de la gamme R prennent vraiment les clients pour des cons, il y a pas d'autres mots . ils basent tout sur leurs communication qui est de qualité et qui clairement est leur moteur de vente mais derrière les promesses ne sont jamais tenus et il y a toujours des compromis hallucinant. toutes ces choses m'ont fait quitter la marque pour partir chez Nikon ( z6 ) et c'est la meilleure décision que j'ai pu prendre ces dix dernières années, tout n'est pas parfait comme partout mais j'ai eu ce pour quoi j'ai payé !

Apparemment le R5 surchauffe beaucoup moins vite en retirant les cartes et en enregistrant avec un atomos🤷‍♂️

@jujernault

3 жыл бұрын

c'est le cas oui, apparement c'est a cause du capteur de challeurs qui se situe au niveaux des cartes, car elle ne sont pas faite pour supporter une haute température

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Oui certes, mais bon du coup tu te tapes un Atomos, et sur le terrain c'est chiant, et surtout tu es bloqué en 4k60 max, c'est dommage :/

Un définition du terme "proxy"

@CharlesSchiele

3 жыл бұрын

Utiliser des versions en basse résolution de tes fichiers pendant le montage pour permettre plus de fluidité pendant que tu bosses

Moi qui voulait précommander le Canon R5, tu m'as convaincu de prendre l'A7SIII plutôt !

J'ai rien compris 🤯🤯

"si vous regardez la vidéo en 4K", sérieux, quel intérêt de filmer en 4K juste pour voir quelqu'un parler devant une caméra! Autant je peux comprendre pour montrer de belles images/vidéos mais pas pour ça! C'est avec de telles aberrations qu'on va dans le mur! Essayer d'imaginer le volume littéralement astronomique de stockage de vidéos depuis que KZread existe (nombre de vidéos créées à multiplier par plus de 2 ou 3 pour les sauvegardes et le système d'indexation) et l'explosion de celui-ci avec la 4K et ensuite la 8K! Avec ce que ça implique en dégâts pour le climat, en pollution (extraction de "terres rares" pour les composants dans les datacenters de plus en plus nombreux et gourmands), en besoins exponentiels d'énergie, ... En parallèle avec la 5G qui va permettre de diffuser facilement la 4K/8K dans l'ensemble des réseaux sociaux, les streamings, ... et va donc amplifier cette explosion. C'est un cercle vicieux, on n'est jamais rassasié! On est déjà "blasé" par la Full HD, on va l'être par la 4K, puis la 8K, ... Les progrès en termes de consommation d'énergie par les équipements électroniques vont rester insignifiants en regard des besoins qui seront exponentiellement croissants (besoins énormes en batteries, polluantes et peu recyclables, en énergie (qu'il faut produire!) pour les voitures, les vélos, la domotique, ... tout objet sera connecté/connectable donc toujours plus de composants électroniques "consommables" et donc de déchets!).