皆さんはオールホワイトルールどのように思いますか？ 是非ご意見をコメントで教えて下さい！

シンプルにグラスコートの緑とウェアの白の相性が良き😌

@putekai_91

Ай бұрын

分かる

ルール自体は厳しすぎる感あるけど普段白を着ない選手の真っ白ウェアを見れるのは新鮮で好き

グランドスラム毎でメインカラーのウェアがあっても良いと思う 全仏は黄色のウェア、全米は青色のウェアとかになれば売れそう

2001年のサンプラスとフェデラーでフェデラーが勝った時にサンプラスと同時に退場したんだけど慣れてないフェデラーとは違ってサンプラスはお辞儀した後に後ろいたフェデラーもお辞儀したのは可愛かった。あれもウィンドブルドンのおかげか

@greial3695

Ай бұрын

そのお辞儀を始めたのが松岡修造という説がありますね。

@putekai_91

Ай бұрын

へー！勉強になります！

ハミルトンの件はロイヤルボックスだからしょうがないね

ウインブルドンに倣って柔道もせめて国内で行う国際試合は道着は白にするべきや🥋

滑舌言うほど悪くないし普通に聞き取りやすいだろ 4大大会の１つくらいめっちゃ厳格でも良いと思っちゃった

過去のウィンブルドンでは（88年男子決勝の動画で見られるエドバーグのシャツが象徴的）、現在のようには徹底されていなかったのですが、、、世情との折り合いをつけながら伝統が守られていくのは良いものですね。

確か、ロンドンオリンピックのテニス会場はウインブルドンだったけど、オールホワイトルールの適用除外だったと記憶している。

オールホワイトいいじゃないか。ステキです。 70年代、中学生の🎾の市内大会白だけでした。シャツの裾はパンツに入れなければいけません。コート上で注意、修正されました。軟式はつい最近までじゃにかな　　　80年代頭まではボールも白でした。

日本の柔道は圧力に負けて青になった

変態紳士の伝統的悪趣味。おかげで透けない機能性白繊維の開発が進んだ。

2019ウィンブルドン決勝の解説して欲しいです。ハイライトをみたのですが、ジョコビッチがどれくらいの偉業を成し遂げたのかピンときていないので、できれば解説欲しいです

@putekai_91

Ай бұрын

あの試合はメンタルの差が明確になった一戦だったと思います。 フェデラーが40-15でマッチポイントを握った中で素晴らしいリターンを見せてブレイク、そこから逆転。 フェデラーファンからしたらトラウマです…

5:07 アザレンカじゃなくてサバレンカでは、？

@putekai_91

Ай бұрын

失礼しました、画像はサバレンカですね。 ちなみにアザレンカも色付きの下着を着していました。

@__-xx

3 күн бұрын

サザレンカ..

女子選手の問題に関しては全然変えてOKなんだけど厳格さは残してて欲しいな

伝統を残しつつ選手の事を考えて変えるべき所は変える これならオールホワイトルールは続けても良いと思う ただ伝統だからという理由でルールを変えないのは悪でしかない

@user-xqe3tap7rx

Ай бұрын

それ正座を頑なに守り続ける日本将棋連盟に言いたいね。特に胡坐をかけない女女流棋士は猶更大変だと思う。長時間拷問に近いと思う。

90年代までは白ベースに少し色付きでもよかったので、真っ白ではなく昔みたいな白ベースに戻して欲しい。

チケットは当日や前日から並べば定価で買えます。安いと27ポンド、高くても80ポンドほどです。また服装は一般の観客は自由でした。

@putekai_91

28 күн бұрын

高くて取りにくいのはセンターコートで、他のコートは比較的みたいですね

@mrk.riv.5466

28 күн бұрын

センターコートも200ポンド程度です。あと明確にドレスコードがあるのはロイヤルボックスくらいですね。

確かに下着までとやかく言われるのは選手にとってはストレスだろうなー。

@user-oi5tf4fu9q

6 күн бұрын

いやなら出なきゃいい

男性のひげは議論にならんのかな？

もはやセクハラやろw

むしろ、当日に現地で言い渡されるわけでも無いドレスコードを何故守れないのかが疑問。

@ogasawara9833

3 күн бұрын

見てからほざけよ😅😅

何年か前マレーが派手なリストバンドしてた記憶があるけど、あれはルールの範囲内やったんかな？？

伝統は重んじるべきだけど、基本的に白基調ならええんちゃうん？って思う 何もかもオールホワイトって極端すぎるかな

黒履いたのはアリーナサバレンカ！ でも、黒のスパッツ選手=今生理だ というまた違う解釈がバズってしまって、、どっちにしても女子選手への差別になった。

英のスポーツイベントはウィンブルドン以外でも伝統を重んじてエンターテイメント要素の演出はほぼ無い

ラケットのステンシルもダメだったかな？

ってかなぜジョコビッチは色付きの着用が認められてるかわからん。

芝ポイント制度とっくに無くなってますよ

色だけの問題なら初めからわかっているのなら気に食わないのであればエントリーしなければいい。

@htk9537

Ай бұрын

250ならまだしも、プロとしてのキャリア上そうそう簡単にスルーできる大会ではないでしょうに。

@kt9748

Ай бұрын

そんな単純じゃないでしょ笑

いつになったら鼻詰まりは治るのだろう？

中学生時代全国大会に行ったけどオールホワイトルールだったロゴも何センチ以下とかあった

@putekai_91

Күн бұрын

地区大会でもシューズは9割白とかありますよね

良いルールですね。

誰か忘れたけど紫のバンダナしてたやつがおった気がする。

@putekai_91

Ай бұрын

昔は良かったみたいですが今は厳格になっていますね

個人的に芝っていう唯一無二のサーフェスを使ってるから色までは統一しなくてもいいと思う。もう時は進んでるんだから律儀に守る必要はない

ノーブラテニス..

こんなにきっちりした場で流石にラケット破壊する人はいないよね...?

@user-ic3vv4qh1p

Ай бұрын

紳士のスポーツでラケット破壊なんてあるわけないじゃないですかやだー（棒

男女平等とか差別とかそんなのほっといて、女性ならではの問題に対する気遣いはあるべきだろ。

靴合わない人には地獄みたいなルールだな、、、、

テニスはフランス発祥ですよー

@user-nb1lw5gt6z

Ай бұрын

テニスのルーツになったスポーツはフランス発祥だけど、テニスそのものはイギリスで成立してる。 フランス発祥とも言えるだろうし、イギリス発祥とも言える。

@putekai_91

Ай бұрын

テニスの前身はフランス、テニスという競技時代はイギリスと認識しております。

わざわざ人の下着を覗き見るようなルールが紳士的とはとても思えないですよね

伝統、伝統と言うが、伝統が必ずしも正しい事じゃない。不合理、不条理、不公平なものは見直すべきに決まってるでしょ

滑舌……

審判は女子の下着ばっか気にしてるわけか

伝統、ルールと言うか悪しき習慣

相撲みたいなものじゃない？

フェデラーの敗北ってホワイトルールと何か関係あるの？

@putekai_91

15 күн бұрын

1回選でシューズの色で注意を受け、2回戦は履き慣れていない別のシューズで戦った結果負けた

@yukichi3087

15 күн бұрын

@@putekai_91 なるほどでもそれは女性の生理問題と違ってシューズのソールまでカラー規制されていることを見落としていた（もしくは把握していたけど冒険してそこで個性を出そうとした？）フェデラーサイドのうっかりであり守ることが難しいルールではないと思うが・・・。女性のブラの色もそうだね。

@user-oi5tf4fu9q

6 күн бұрын

@@putekai_91 ただの言い訳 オールホワイトは前からわかってだだろ

???「テニスはフランスで生まれました。イギリスの発明品じゃありません。」

@putekai_91

Ай бұрын

テニスの前身はフランス、テニスという競技発祥はイギリスだと認識しています

@Coda-2

Ай бұрын

@@putekai_91 なるほどー確かにそうですね ちょっと語録でツッコんでみたかっただけなのでゴメンナサイ🙏

女性の下着の色まで言うのは今の時代ならセクハラ、パワハラになるんじゃない？？

子供金持ちすぎ

元は貴族の遊びだからね、クラブの偉いさんに、いつまでもお高く止まってるんじゃねー！と思った。

そこまで拘るならスポンサーロゴも禁止にして大会側が一括供給しろよ

もっと自由でいいんじゃないんですか？　一般の人は「テニス」に対して高貴なイメージが付きすぎて、もっと自由に遊び感覚でテニスを楽しむのもちょっと敬遠してしまうようです。

ブラ禁止なん！？

@user-oi5tf4fu9q

6 күн бұрын

白以外がダメなだけ

ふぅ。

@putekai_91

Ай бұрын

強者

ラケットも白にしなあかんやん😮

滑舌

@aj-hb3ir

3 күн бұрын

😅😅😅

しゃべり方に癖があり、内容が入ってこないので、AIに変更したほうが良いと思います。

馬鹿らしいルールだけど説明してあるしできないような事じゃない限り従わないほうがわるいだけやろ…