Ivan Carrino el Juan Ramon Rallo argentino, aunque con la barba nos ha fallado

@agu9703

3 жыл бұрын

Perfil similar

@davidespindola5793

3 жыл бұрын

Él dijo que es como su estilo Juan Ramón Rallo jej.

@fernandomeneses8061

2 жыл бұрын

Juan Ramón Rallo, un gigante en la lucha contra la estupidez y la ignorancia económica y política. Hay que felicitar a todos los que lo emulan.

Estimado, recién descubro este canal, me gusta el canal de Kreimer, la encuentro muy sólida en lo que habla, pero no he visto nada sobre ese modelo económico, por lo que no puedo afirmar ni refutar nada de lo que ella (o usted) creen en este tema. Sólo dejar claro un principio que a veces no lo ven ni los políticos ni los economistas del lado liberal (y creo que del lado socialista tampoco): Al menos en sudamérica, creo que casi ningún trabajador valora más el salario que se le ofrece que su tiempo. SI! Tiene que vender su tiempo para comer, pero la idea de que el empleado puede negociar con su fuerza de trabajo y poder elegir, no siempre se da. Simplemente porque en nuestras economías no desarrolladas las condiciones de trabajo son TERRIBLES para mucha gente, el grado de soberbia, destrato, falta de empatía y encima malos sueldos que se ofrecen comunmente dejan mucho que desear, y al menos en las ciudades y pueblos pequeños, la oferta laboral tampoco te permite mucho la posibilidad de elección. Por eso a veces también proliferan los mini emprendimientos de personas que buscan crear su propio trabajo, porque conseguir trabajo que mínimamente respete la ley y las condiciones básicas es complicado, encima que ofrezca buenas condiciones y acorde a lo que estudias y sobre todo si estás empezando es EXTREMADAMENTE DIFÍCIL. En el ideal del capitalismo o mejor dicho, el libre mercado, todos recibirían en función del valor que aportan al mercado y podríamos pensar que con esfuerzo y estudio cualquiera podría llegar a, digamos, vivir muy bien, pero en muchas de nuestras sociedades eso equivale a la falacia de decir que "el que es pobre es pobre porque quiere". No tengo su nivel de conocimiento en economía y por ende sería una audacia que hablara o intentara discutir el hilo general del tema (que de hecho en varias cosas me parece clarísimo y concuerdo), pero sí quisiera dejar en claro que a veces la realidad del trabajador no es ni cerca la ideal que puede promover una teoría, todo depende del contexto. Un gran saludo!

Dato: "Consejo" en ruso se pronuncia "Soviet". Saquen sus propias conclusiones.

@fabioxperuggia

3 жыл бұрын

buena, lo busque y es cierto. algo que no sabia :D

@martinocanto3220

3 жыл бұрын

República democrática de Korea del Norte... eso significa q es el paraíso de la democracia? Que conclusiones más pendejas las tuyas a partir de una palabra...

@manueljonathancaceres1265

3 жыл бұрын

@@martinocanto3220 Puede sonar estúpido... pero la gran mayoría de las personas no lo entienden... hoy es necesario recalcar lo obvio...

@Conosur04

3 жыл бұрын

Unión de Repúblicas socialistas concejales

@juandavidmirandatorres7642

3 жыл бұрын

. *I M P A K T A D O* .

Pero cirujano... mi hijo se muere si no lo operan hoy! - No puedo sra... tengo que barrer.

@SheigonSheffield

3 жыл бұрын

Sra, usted piensa que este piso se va trapear solo? Piense tantito! Use la cabeza.

@claudioalejandro7613

3 жыл бұрын

Esto es una joya

@MartinGonzalez-dk6ff

3 жыл бұрын

Cirujano déje la escoba barro yó!! -Eso esta prohibido por el "Consejo" Sra. y Ud. debería estar estudiando... Tóme olvidemos lo que diga el "Consejo" le doy todo lo que tengo no es nada comparada con la vida de mi hijo!!! -.....(llamando al "Consejo Central")"RÁPIDO ENVÍE A UN AGENTE...RÁPIDO TENEMOS UNA TRAIDORA AL PARECON!!

@claudioalejandro7613

3 жыл бұрын

@@MartinGonzalez-dk6ff-- no puedo mandar un agente estan todos barriendo !!

@forst209415

3 жыл бұрын

@@claudioalejandro7613 si ,roxxana como que da muchas cosas por asumidas. Cuando no se da cuenta de que muchas cosas que funcionan a día de hoy es porque tienen a gente 24/7 detrás de ellos que se especializan en ese trabajo

Deberias hacer un video sobre la postura economica de "Diego Ruzarin".

Diganle a kremer que los medicos hicieron paro en pandemia por bajos sueldos.

@nicolasamordiz1642

3 жыл бұрын

Cómo? No trabajan gratis por el prestigio?

@nicolasamordiz1642

3 жыл бұрын

🤣🤣

@thefreeeconomy6991

3 жыл бұрын

Policías también

@llRohanll

3 жыл бұрын

Medicos ultracapitalistas explotadores

@javier747

3 жыл бұрын

@@llRohanll los médicos salvan vidas . Y los políticos socialistas no

Muy bien explicado Ivan. Lo que Roxana plantea definitivamente es algo bien intencionado pero absolutamente iluso. Honestamente parecon es comunismo con otra ropa.

@Vendipatri

7 ай бұрын

Iluso es creer que con el liberalismo se puede tener una buena sociedad. Solo barbarie se logra con una ideología tan inhumana y miserable.

Si el empleado valora "mucho mas" el salario que se le paga respecto a las horas que trabaja, eso quiere decir que el empleado considera que cobra un salario justo por su desempeño y eso muchisimas veces es lo contrario. ( hay situaciones donde depende de que lado del mostrador se ven, lo dificil es el equilibrio)

@raulhernannavarro1903

Жыл бұрын

El salario es un precio más de la economía. Se determina por oferta y demanda en el mercado laboral. Poco importa importa el esfuerzo que hagas, lo que importa es que hagas el trabajo por el cual te pagan.

En cuanto al punto de: "yo voy a ser medico por que me encanta, lo hago gratis"... el amor no paga las cuentas Roxi.

@cristinadeep

3 жыл бұрын

Pero si da sentido, parte esencial de la vida. Trabajar con vocación es lo que todos quisieran, nadie te dirá que quiere trabajar en lo ir considera desagradable o incorrecto pero que el dinero compense eso.

@imsd1982

2 жыл бұрын

@@cristinadeep no se pero en mi pais siempre hay huelga de profesores, y a muchos les escuché decir que eligieron esa carrera por vocación porque les gusta la docencia pero al final hacen huelgas que podrían durar meses, yo me pregunto no era que trabajan por vocación? Es que la realidad siempre toca a la puerta y hace falta dinero para cumplir con el alquiler, servicios, vestido, comida, etc y si uno quiere ganar mas o eliges una vocación mas remunerativa o te buscas un segundo empleo ✌️😅

@luisminarro6275

2 жыл бұрын

@@cristinadeep osea que te vas a romper la cabeza en estudiar una carrera súper difícil como lo es la medicina y vas a ganar lo mismo que el que barre o limpia los pisos? Si tenes conocimientos económicos lo único que va a generar eso es la destrucción total del rubro médico, vamos a dejarnos de las pavadas socialistas que lo único genera es miseria

@cristinadeep

2 жыл бұрын

@@luisminarro6275 Por supuesto que no van a ganar lo mismo, pero tampoco es bueno para la economía que gane 100 mil veces más. Si tienes conocimientos económicos sabrás que una desigualdad de esa magnitud va a generar problemas sociales y ralentiza el desarrollo y el crecimiento económico.

@luisminarro6275

2 жыл бұрын

@@cristinadeep va a ganar lo que el mercado determine que ganará, si conoces la relación de la demanda y oferta el mercado va a ajustar el precio desorbitado de un cirujano ya que las personas con vocación y habilidades querrán ser cirujanos y aumentara la oferta lo que abaratará el costo de contratar cirujanos, se llama libertad económica lo que te digo

Respeto el trabajo de la doctora por traer estos temas y por también defender los derechos de los hombres. En su política económica no la apoyo por estos argumentos que das, que es entendible tomando en cuenta que no es experta en la materia y por ello puede ser más fácil equivocarse. Gran video!

@wasitjustadream2345

11 ай бұрын

Roxana intenta defender el derecho de los hombres negando los problemas de las mujeres. Consumí a roxana mucho tiempo, es una mujer inteligente que sabe lo que se quiere escuchar y a quienes se esta dirigiendo, después de un año sin verla y habiendo tomado distancia me doy cuenta que algunas de las afirmaciones que hace son respaldadas por argumentos vacios pero convincentes.

Cuando se comparan dos sistemas o bien se los puede hacer teoricamente o empiricamente. Ivan entiende bien esto, pero Roxana hace la falacia de tomar al capitalismo, con todos sus pecados, y compararlo contra un sistema idilico. Por otra parte, este sistema Parecon esta lleno de problemas, sobre todo relacionados con el problema del calculo economico. Roxana debria dedicar algo de tiempo en entender la tesis de Mises sobre esto, ahi se va a dar cuenta que parecon no es mas que otra cara del mismo monstruo: el colectivismo.

@intelectualbcn611

3 жыл бұрын

Colectivismo...

Cada idea de ese parecon muestra su raíz marxista o socialista. Ella se enoja que le reprochen pero salta a la vista!!! no es casualidad tener tan equivocados conceptos en coincidencia con esas corrientes. Quiero agregar algo respecto al ejemplo del cirujano: No existe un límite superior en la destreza de un trabajador. Ese cirujano debería ejercer y mejorarse cuando tenga tiempo sin demanda, justamente para cubrir demandas más exigentes o ser más eficiente. La idea de Roxana es nivelar para abajo de modo incluso más absurdo al de un típico socialismo, lo normal es que alguien muy zurdo diga algo como quitar de la renta del cirujano y repartir con los barrenderos. Esto al menos no reduce la productividad total en el instante, simplemente tiene repercusión en la inversión futura(el cirujano no se mejoraría)

@alexmanners1540

3 жыл бұрын

Totalmente. Pero mi pregunta a Roxana seria como seria posible la existencia de la profesion medica en una sociedad sin division del trabajo, es de locos lo que plantea.

@horacio373

3 жыл бұрын

Algo básico es la responsabilidad y el riesgo, si un barrendero se equivoca o hace mal su trabajo a lo sumo algún transeúnte se quejara de la suciedad o se tapara alguna alcantarilla.... Ahora sí se equivoca un neurocirujano.... Ojalá se equivoque mientras la operan a la kraimer... No tiene ningún sentido lo que plentean

@Alexis-kg1sm

3 жыл бұрын

@@horacio373 Sí. Para los vídeos contra el feminismo tiene presentes muchos factores que llevan a ganancias desiguales. Pero al comparar los modelos económicos se olvida de esa posibilidad y se enfoca en el salario. Se resume al mismo trabajo que siempre les recuerdan a las feministas: Albañil. Que valla a trabajar de albañil cuando un albañil quiera estudiar filosofía. A lo mejor sale bien el intercambio.

@MrAlepedroza

3 жыл бұрын

Bien dicho. Lo mismo se aplica para la mayoria de profesiones cualificadas. Uno NO puede dejar de estudiar, actualizarse, capacitarse y practicar, porque los campos de conocimieno crecen cada año con informacion nueva y se corre el resgo de quedar desactualizado...lo cual implica perdidas economicas. Esta era digital lo magnifica aun mas, ya que las nuevas tecnologias fuerzan a los profesionales a tener que invertir aun mas en su educacion, tengan 25 o 50 años. No puede ser que un profesional asi deba gastar su tiempo barriendo, arriesga mucho mas que un barrendero que estudie algo diferente. La Kreimer, igual que muchos otros filosofos, vive en una burbuja.

@alexmanners1540

3 жыл бұрын

@@Alexis-kg1sm Eso se lo reclamo tipito enojado en un video, que aborde el.problema de la desigualdad con el mismo enfoque en que lo hace con el feminismo.

Qué susto me pegué. Pensé que seguía"...mientras el cirujano barre el piso, el barrendero entra al quirófano a operar". Acuerdo con el planteo de un antagonismo capital versus trabajo, pero la solución no puede ser que el cirujano se ponga a barrer el piso. Ese tema de los consejos de expertos es lo que hacía el "partido" en la URSS. Creo que algunos no saben cómo funcionaba el comunismo en la práctica.

Las personas no eligen a las empresas porque son las mejores en calidad, servicio, precio, etc, sino porque no hay nadie mas que compita con ellas ¿Por qué? los oligopolios, el efecto mateo un gran ejemplo de esto es la empresa Microsoft que en sus principios supo desaparecer a las empresas que eran mejores que ellos en ciertos aspectos, haciendo caer en banca rota mediante la baja extrema de precios, porque aunque perdieron dinero al principio luego de que sus competidores salieran del mapa, ellos eran los unicos que podian ofrecer este producto a los consumidores.

7:07 Está propuesta es la que directamente me hizo de dejar de seguir leyendo el sistema parecom, además del desperdicio de tiempo y conocimiento, la falta de libertad, que pasa si no quiero? o si prefiero hacer mi trabajo de manera gratuita?, aun así, ya están metiendo mano en la vida y libertad de las personas.

Amigo eres el mejor y uno de los pocos liberales verdaderos que hay en KZread.

@santiagoharica9819

3 жыл бұрын

Que vos tenés el liberalometro??

@elementalwattson

3 жыл бұрын

@@santiagoharica9819 El liberalómetro es un buen mecanismo para detectar liberales por la cantidad de libertades que defiende cada uno. Haciendo uso de ese valioso "instrumento" uno puede diferenciar lo que sería un conservador que quiere pagar pocos impuestos de un liberal que paga pocos impuestos por la mera consecuencia de que las ideas que defiende sean implementadas. Por ejemplo Carrino defiende más libertades que muchos de sus pares autoproclamados liberales. Eso es lo que lo hace liberal.

@nicolasamordiz1642

3 жыл бұрын

@@santiagoharica9819 🤣

Roxana kreimer no es economista, partamos de esa base, es filósofa, yo comparto con ella muchas de sus críticas al feminismo, pero cuando habla de economía hace agua.

@AAa-cx2lo

3 жыл бұрын

Tal cual. En economía no entiende nada

@oscaralexisfalconvelazquez7517

3 жыл бұрын

De acuerdo contigo, aunque precisamente por no entender de economía debería evitar pretender enseñar de sistemas económicos.

@davidespindola5793

3 жыл бұрын

En economía no entiende. Pero tu forma de escribirlo atenta a que te digan que es una falacia. Está escrito de forma incorrecta lógicamente, Ten cuidado con eso. Saludos.

@j.llanos1565

3 жыл бұрын

la verdad si, es por eso que en su defensa de la renta básica universal deja mucho que desear su argumentación, tanto así que no se necesita ser una persona versada en liberalismo para darse cuenta que es muy simplista al tratar sobre los impuestos.

@josuaurk485

3 жыл бұрын

Pienso igual que vos

El problema de Carrino es que no fue capaz de diferenciar el sistema ParEcon del sistema socialista genérico, por lo tanto su crítica va dirigida al segundo, no al primero, al cual no logró entender y lo confunde con un sistema socialista/comunista. Por eso es muy importante recurrir a las fuentes, cosa que no hizo, para tener claro los conceptos más básicos y principales.

Bajo este nuevo sistema económico la finalidad no seria la maximización de la producción con la menor cantidad de recursos, sino el equipibrio de las relaciones humanas y el fin de la explotacion.

Sinceramente, no se de cuál se fuma la filósofa. Hasta yo que no soy doctor en economía veo las falencias en el discurso. Es tal cual como decís Ivan, romantiza un tipo de modelo cuando presenta tantísimas falencias fácilmente palpables. Me parece más un intento de recrear la pólvora que de aportar teoría o puntos de vista diferentes. Sinceramente, no le veo el chiste a dedicarle tu vida a cosas tan poco productivas como a filosofar sobre algo que no resiste un mínimo análisis científico.

@ANKAPAX

3 жыл бұрын

en filosofia les queman el cerebro con marx, no sorprende para nada... tengo una amgia en su misma condicion... y es diria yo imposible hacerle ver otra postura

@CesarB794

3 жыл бұрын

@@ANKAPAX Es que Marx creo lo que se llama "materialismo filosófico", lastimosamente, te enseñan eso en todas las carreras relacionadas con filosofía o ciencias sociales.

@libralibra100

3 жыл бұрын

@@ANKAPAX xq imposible? creo que de toda la izquierda es la más coherente para debatir, dentro de su buscada y conceptos acepta y debate, más allá q en este punto económico sea algo bien estructurado a realidad.

@valentinfarias7134

2 жыл бұрын

La mina se metio a estudiar filosofia a los 50 años. Con eso te digo todo

@juanpangui1007

4 ай бұрын

A ustedes los liberales Milton Friedman les lavo la cabeza tambien al igual que el Desquisiado de Milei Aca en Argentina. El modelo al cual es aderhente Carrino tambien deja a mucha gente en la pobreza y la desigualdad

Al principio describes "armonia de intereses" (cuantas veces pagamos por algo un valor exesivo, pero igual lo adquirimos por necesidad, ahi no hay armonia porque almenos una de las partes no esta conforme)

Pensé que esta moda de tirarse mierda entre filósofos era nueva, pero no al parecer en esto se basa este aspecto del conocimiento.

OFFTOPIC: Vengo jugando RUST hace un año masomenos, y al mismo tiempo prestando atención a la teoria economica, veo increiblemente cómo funciona la misma en un videojuego que simula la supervivencia natural, al principio cuando no tenes recursos para sobrevivir, todos son hostiles, cuando ya estableciste que podes sobrevivir (te armaste una casa, base etc), podes empezar -si queres- a cooperar entre tus vecinos etc. Avanzas mucho más rapido si te armas un Shop donde ponés en venta ciertos articulos que los demás desean a precios razonables, cuando los recursos escasean hasta el objeto más infimo tiene valor, cuando sobran y los perdés te chupa un huevo. pequeña reflexion, tengo que trabajar por eso no me explayo mucho más.

@rgggagged

Жыл бұрын

Eso es gestión de recursos, es algo precapitalista

Pero este vídeo, solo se refiere a discrepancias argumentativas, sin ofrecer algún estudio o informes de ejemplos o experimentos donde se evalua las ideas de Parecon para dar más valor a las ideas planteadas aquí.

Con ese criterio hagamos las excavaciones con cucharitas y el esfuerzo seria altisimo.

@Alexis-kg1sm

3 жыл бұрын

Pero no le digas marxista a la filósofa que tanto se esfuerza en ocultarlo! no ves lo que ella se enoja? (por favor seguí repitiendo eso para que llegue a muchos)

@lisandrorov6377

3 жыл бұрын

Jajaj buenísimo

@BB-dl6zd

3 жыл бұрын

@@Alexis-kg1sm se lonqueria decir pero bloqueo los comentarios en su canal.

Generalmente no veo videos de 20 minutos, pero valio la pena. Tremenda garchada le pegaste Ivan.

Poner a barrer y limpiar el piso al cirujano jajaj No puedo creer lo que escribió esta señora.

Quisiera saber cuánta gente evaluó el esfuerzo de la dra. Escribiendo los libros para ver cuál es el valor de dichos....

Roxana, mezcla de buenismo, ignorancia y soberbia típica de un filósofo iluminado

@horacio373

3 жыл бұрын

Habría que ver dónde ha funcionado la economía que promueve, y en última instancia preguntarle en que horario se pone Roxana a baldear la vereda...

@heidegger1777

3 жыл бұрын

exacto. Y otro componente es la verborrea compulsiva

@leonpijudo6875

3 жыл бұрын

Hay que reconocer que da su buena batalla contra las fem1naz1s

@lisandrorov6377

3 жыл бұрын

@@leonpijudo6875 eso si

@carlitos6438

3 жыл бұрын

@@leonpijudo6875 A mí me alcanza con eso, sobre lo económico, al no ser economista, lo tomo como opiniones, tal como las de cualquiera de nosotros. Su fuerte es la lucha anti f3m1n4z1 y en eso la banco.

Pensar que un cirujano va a barrer el piso antes que usar el bisturí, me parece la cosa más ineficiente planteada...

Podiamos empezar por escribir los nombres y apellidos que empiecen con mayúsculas para darle un poco más de seriedad a la nota.

En teoría todo funciona, pero el sentido común nos dice que más que razonamientos son dogmas: “el trabajo es un intercambio voluntario”, “el trabajador valora más el salario que las horas invertidas”. ¿Que son cosas como el sistema cooperativista? ¿El dar acciones de las empresas a los trabajadores?

Gracias por el video, en mi opinión se trata en realidad de que las condiciones éticas demandan mayor esfuerzo compromiso y participación recursos pero son necesarias para vivir en un ambiente con mayor legitimidad política y justicia social, pero los liberales defensores del capitalismo ponen la ética en segundo plano por debajo de la optimización productiva.

@pedroleguizamon8472

10 ай бұрын

No. Ponemos la ética en otro plano, ni superior ni inferior, otro plano.

@riohurtadotv

10 ай бұрын

@@pedroleguizamon8472 deberían unirla y que sea transversal, por ejemplo están dispuestos a reconocer los derechos humanos solo cuando no se diferencian mucho de ustedes.

@pedroleguizamon8472

10 ай бұрын

@@riohurtadotv El punto transversal es el derecho a la vida, la libertad y la propiedad como valores supremos sobre los que se edifica toda la sociedad. Pero luego depende de la gente qué otros valores secundarios desee construir libremente, siempre que no sean contrarios a los fundamentales que nombré.

Genio, buen video y súper respetuoso. Roxana DESACTIVA los comentarios en todos sus vídeos para que nadie le diga lo contrario.

@ESTUDIOAEREO

3 жыл бұрын

No lo decidió ella, lo decidió el consejo.

@Dario_Walter_Scavuzzo

3 жыл бұрын

vean los perfiles que comentan... ni siquiera tienen contenido... la baja calidad de los comentarios es proporcional a su contenido... un tanto gente insignificante, otro, gente a sueldo, animadores de chat de call center

@albertxinoxano3645

3 жыл бұрын

Lazaro, no seas falaz engañando, Roxana explica muy bien los motivos por los que desactiva lis comentarios. Otra cosa es que yo discrepe de sus planteamientos economicos.

@antoniomerida3873

3 жыл бұрын

@@albertxinoxano3645 En un video dijo que lo hacía porque el 90 % de los que se oponían lo hacían desde la misma posición (liberal) y que tenían el monopolio de las ideas en KZread.

@albertxinoxano3645

3 жыл бұрын

@@antoniomerida3873 No seas falaz y cuenta TODA la verdad.

Lo disfruté mucho, estaré a la espera de nuevo contenido en tu canal. Saludos

Hagamos una vaquita y regalemoslé un perrito o un gatito a Kreimer! Saludos.

el principal fallo de su teoria es que nadie seria tan estupido de estudiar toda la vida para ganar lo mismo que en un trabajo comun y corriente

@amatizta7201

3 жыл бұрын

si tu incentivo es el dinero claramente no. pero si lo es hacer lo que te apasiona, la plata pasa a segundo plano. y dedicarte una vida a hacer y estudiar algo simplemente pq te genera mas dinero, si me parece de estupido.

@francosantiago8690

3 жыл бұрын

@@amatizta7201 lo que decís ya se aplica. Hay gente que estudia solo por estudiar. No hay necesidad de cambiar el sistema económico

Releamos a Alberdi, releamos la constitución nacional, releamos a los padres fundadores de la Patria que hicieron de este un gran país....

Comencé a seguir a Roxana por sus muy interesantes videos sobre el neofeminismo, pero le perdí todo el respeto (o más bien el interés) en la medida en que fui conociendo este lado de su pensamiento... Amén de eso, qué bueno que estaría un debate entre uds 2 sobre estos temas!

Roxana se contradice cuando propone que se le pague a un trabajador de acuerdo a su esfuerzo y luego pretende que quien estudió más no reciba más recompensa que los demás. Che ¡Que fijación con los cirujanos! ¿Alguno la dejo plantada?

Estaría bueno que debatan de una buena vez por todas ya que, seguramente, ella va a subir una videorespuesta y así sucesivamente lo que provocaría que la situación se haga cansina y poco productiva.

@homerothompsonliberal7653

3 жыл бұрын

Son amigos, no pasará, no son antagonicos

@GeroG3N

3 жыл бұрын

Ya ha dicho Iván que Roxana se niega a debatir.

@diegobarletta19

3 жыл бұрын

mira el debate con tipito enojajdo, no quiere entender esta sesgada.

@homerothompsonliberal7653

3 жыл бұрын

@@GeroG3N ¿En dónde dijo eso?

@GeroG3N

3 жыл бұрын

@@homerothompsonliberal7653 En los comentarios de este video "Liberalismo, Desigualdad y Violencia - Nueva respuesta a Roxana Kreimer". Un chico le escribe a Ivan que lo mejor seria debatir en vivo, porque la secuencia de videorespuestas se estaba haciendo eterna. A lo que Ivan responde "Gracias! La invite pero por ahora dice que no".

La raíz de demasiadas criticas al libre mercado he visto que vienen por malinterpretar el individualismo.

Carrillo, Kreimer y Rallo son personas inteligentes, preparadas y educadas. Excelente video.

Excelente, Iván. Muchas gracias.

Muy buen video! No me apareció en la sugerencia de KZread

Increíble video Iván, tu trabajo es siempre excelente

Hola! Buen video. Soy escéptico. Hasta ahora elijo el capitalismo. Y valoro mucho quienes tratan de aportar ideas como Roxana. Algo de lo que dice posiblemente se pueda tomar. Las creencias son peligrosas...Por ejemplo los supuestos que la gente elije libremente dar determinado trabajo por tal retribución, o compra tal producto en vez de otro...

Seria genial un debate con roxana, ya que hacer un video sin contrapartre, es facil para cualquiera.

Hace un tiempo te comenté sobre éste tema, qué bueno que hayas hecho un vídeo al respecto!!!! Sos un Crack😉

Como siempre invaluable tu aporte para saber entender las variantes de los distintos tipos de socialismod (comunismos ) que quieren suplantar al asta aora unico sistema de que funciona y sirve para sacar a la humanidad de la miseria y pobresa que es el libremercado, muchas gracias por lo completo y la simplicidad tu informe, esperamos mas de estos sanos ejercicios de comparacion entre las dos formas ideologicas de economia y cultura que existen hoy, saludos atte

Estaba viendo su video y ya lo quité. Valorar el esfuerzo y no los resultados es un caos. Es ridiculo.

Los trabajadores deben cobrar por esfuerzo independientemente si la empresa obtiene o no ganancia.

Kreimer mandaría a Messi a hacer de utilero después de los partidos, ja, ja. No resiste el más mínimo análisis 😂

Hola Ivan, Te hago una pregunta, se podría aplicar el sistema participativo, pero de forma capitalista? En el sistema estatal, articulándolo con la constitución ( la original, la liberal), digamos habría 3 impuestos obligatorios que serían seguridad (ejercito y la policía nacional, todo centralizado), justicia, y el último educación, punto obligatorio, pero de libre elección, el individuo elije a que escuela va su impuesto,y en el nivel de empresa, de acuerdo a la cantidad de empleados ese punto a elección va a universidades o institutos secundarios, estatales.

@DanielAlejandro1983

2 жыл бұрын

No soy Iván pero te respondo: El capitalismo ya es lo suficientemente participativo porque en su concepción básica parte de un intercambio voluntario entre partes. Siendo así, nunca será injusto o desigual porque está basado en la voluntariedad y el beneficio recíproco. De ahí en más, el mercado se va regulando a sí mismo a través de precios, oferta y demanda, etc.

@fabiandangelo786

2 жыл бұрын

@@DanielAlejandro1983 claro pero mi pregunta va en aplicar el sistema que describí en el comentsrio anterior, en el ambito público estatal, no en el privado(que solo necesita ser desregulado), el público estatal al ser gasto, optimizarlo ( economicamente y estructutalmente) sería como achicar el estado pero sin decir achicar el estado, y "transformarlo" en inversión, pero, inversión concreta real, digamos yo se que desde la educacion me va a salir en unos años unos cuantos Favaloros (resultados de medidas creadas ppr "SARMIENTO", enfocar todos los impuestos en la parte educativa, e ir liberando el mercado, paralelamente sincronizado al programa de 3 etapas de Javier Milei, yo entiendo que el problema es de indole psicologica y conceptual, y no económico, entonces, mi pregunta es, se puede liberar el mercado, pero utilizando el estado como lo utilizan los nórdicos como herramienta educativa e ir incertando a los nuevos jovenes y marginados a un mercado desregulado, pero con una formación, tenemos la mejor infraestructura que es la uba, despolitizar toda la columna vertebral educativa, desde la guarderia secundaria hasta la univerisdad, y usarla para reordenar conceptos y enfocar al estado en seguridad y justocia, y en una tercera pierna obligatoria encuanto a recaudacion con impuestos pero a eleccion de acuerdo a la actividad o interes de quien paga, para generar una filosofia de responsabilidad en el sector privado, operando esta tercera rama solo en la formacion acorde al mercado, y evitar la excusa que usan los progres neuroticos, para crear nuevos "derechos" y nuevos impuestos, estas polotocas progres existen por la falta de responsabilidad del privado, no nos olvidemos que la LIBERTAD sin responsablidad deja de ser libertad, y pasa a ser libertinaje, la palabra mas exacta para definir la sociedad acual argentina.

@juanpangui1007

4 ай бұрын

@@DanielAlejandro1983 jajajajajajajajaja... ¿Que decis flaco?? el modelo neoliberal es Reciproco?? jajajajajajajajaja y el mercado se regula por si mismo?? No sabes lo que esta pasando ahora acà en Argentina con la desregulaciòn de la economia??

Yo a veces creo que el problema de.la.gente con la desigualdad es una profunda envidia. Al final el planteamiento es que los cirujanos ganen igual que inclusive el que no trabaja. O sea comenzamos discutiendo las "injusticia social" para al final hacer ese planteamiento... Me queda una sensación de envidia más que verdadera justicia

Espero con ansias!!

Buen vídeo Iván!

Por Dios Ivan, como si el capitalismo fuera algo meritocrático, coincido bastante mas con la idea del parecon y buscar formas de cuantificar el esfuerzo al menos acercarnos a su matematización mediante las tecnologías emergentes.

en el punto en que roxana referencia de la planificación de producción se refiere a que no va a pasar lo que ha ocurrido en el sistema capitalista en que la demanda está haciendo que explotemos de más el planeta solo porque la demanda lo pide

Excelente video. Las criticas de Roxana al liberalismo, al libre mercado y al capitalismo adolecen de muchas simplificaciones y de falta de conocimiento en la materia. Creo que en muchos casos ella se confunde con el mercantilismo o 'capitalismos de amiguetes' (que siempre esta en connivencia con el estado). Su modelo alternativo es delirante. Comunismo encubierto. Los comités ciudadanos para tomar decisiones se probaron en España durante el movimiento conocido como 15M con los resultados que cualquiera puede encontrar en las redes. En fin delirante. Un gran saludo desde España.

@homerothompsonliberal7653

3 жыл бұрын

Claro, por eso se debe aclarar "libre mercado". Saludos

@cese2024

3 жыл бұрын

En serio? Pero si en todos sus videos las respuestas fueron insultos, el único que respondió con respeto fue Iván y con errores también en sus lecturas

@emiliomusicaalt

3 жыл бұрын

@@cese2024 El único??? kzread.info/dash/bejne/Yn6Tk8Gkc9HMXcY.html Me parece que no.

Muy buen video. Gracias por explicarnos ese delirio.

Imagínate a Favaloro limpiando el piso para que estudie un chabón que estadísticamente no llegue a recibirse

Gracias por este video!! Muy bien explicado 👌👌👌👌

Estos economistas piden cree sus postulados como si fueran dogmas, pero la realidad muestra que las ganancias se han concentrado en pocas manos y millones viven con lo básico, repiten y repiten como pericos que el mercado es lo máximo cuando la realidad de muchos es totalmente incierta, dejen de engañar a las personas, el mercado por si solo no es capaz de generar las condiciones dignas para el buen vivir de las personas.

Por supuesto... El personal de limpieza puede dedicar su tiempo libre a estudiar o a formarse para conseguir un mejor puesto laboral; porque claro, su sueldo seguro les da para tener tiempo libre y no para hacer jornadas extra que palien su bajo salario.

Excelente! Claro y preciso.

Si bien como fan de Agustin Laje (se que vos lo odias) tenemos muchas disidencias, la verdad sos un maestro explicando el liberalismo económico, y sumamente educado para responderle a una mujer que no tiene ni idea de nada referido a los sistemas económicos (y es entendible, su campo de estudio es la Filosofía, no la Economía, por ende cualquier cosa que pueda decir esta persona va a ser una opinión, el nivel mas bajo del conocimiento) y esta tan insegura intelectualmente de lo que dice (nuevamente, la entiendo) que desactiva los comentarios de sus videos de este tipo en los que habla de temas de los que no tiene ni la menor idea.

Me parece que si se implementara este sistema, en menos de una década se volvería a la economía de mercado o se pasaría definitivamente al comunismo. Esto es mucha burocracia, no se sostendría por mucho tiempo. Esto le escribí en los comentarios a Roxana y me respondió que nada que ver, y me mandó a leer un libro. Jua.

Roxana fracasa porque no admite comentarios en sus videos.

@srta.carlota696

3 жыл бұрын

La mayoría de la gente que comenta solo se la pasan diciendo "zurda, zurda de mierda" "no sabes nada, comunista" Mejor así sin comentarios pelotudos.

@fds4504

3 жыл бұрын

@@srta.carlota696 Mira a Doomentio, Le ha ido peor y el tipo sigue ahí dejando a la libertad de expresión actuar XDDD

@clubcentral12

3 жыл бұрын

@@srta.carlota696 Y que tiene? Que se la banque. Así son las redes sociales. Pero bueno, no pone los comentarios, no solo por los insultos, sino porque no quiere que la contradigan

@franciscozubi8800

3 жыл бұрын

@@srta.carlota696 tu callate y sigue saltando barriles pepsiman

@cocafernet6242

3 жыл бұрын

@@marian-martinez22 de eso se trata cuando publicás algo porque sino son monólogos tirados al viento. De todos modos no está obligada a leer los comentarios y menos contestarlos.

El problema con Roxana es que ni siquiera es capaz de comprender porque son beneficiosos los sistemas de precios, la competencia y la división del trabajo. Pero claro, si ya de entrada asumes que el capitalista es enemigo del trabajador y del consumidor, todo el sistema va a estar basado en reducir las funciones empresariales, aunque mas bien, y peor aun, lo que quiere eliminar son los beneficios dispares de la especialización, que es la mas insensata e infantil manera de descordinar la economía. Como dicen, el camino al infierno esta lleno de buenas intenciones.

Algo más, qué pasa por ejemplo con los monopolios, ya al día de hoy un simple emprendedor no puede competir con una big tech, contra Sony o aple o Microsoft. El ser humano promedio, tiene una ideología que es la de trabajar para comer mientras no se muera de hambre, y por el miedo a ser despedido no se queja de sus condiciones económicas enormemente desiguales al empresario por el cual trbaja

Eso de que el empleado valora mucho más el sueldo que se le paga que las horas que ofrece se refuta fácil. En España universitarios cobrando una miseria que no alcanza ni de lejos a cubrir necesidades básicas aceptan porque no hay más opciones. En Argentina quien trabaja en negro lo hace porque la necesidad aprieta no porque valore más trabajar en negro.

5:26 ¿por que seria excesivamente costoso si lo que hace el mercado es superproducir más allá de la demanda qué hay a nivel global, por realmente hay te usos para todos, lo que no hay es equitatividad

Mandar al cirujano a barrer el piso. Impactante.

Es difícil diseñar un sistema si los principales actores no están deacuerdo en implementarlo. La economía no es una ciencia factual (muchos se ha debatido si en realidad es una ciencia) tiene un problema similar al comunismo, sistemas basados en premisas idílicas que cuando se llevan a la práctica nunca se llegan a cumplir porque los escenarios para que eso suceda no se pueden reproducir en un mundo que no es heterogéneo. Es un mundo donde constantemente cambian las circunstancias por fenómenos que suelen ser muy difíciles de predecir

"De cada quien según su elección, y a cada quien según es elegido"

El Parecon me suena a ideas que huebiese tenido de niño cuando pensaba en la sociedad xD

No se, pero por algo existen las leyes de defensa al consumidor. No siempre una empresa quiere vender el mejor producto, sino solo vender lo que mas le conviene, por eso existe el marketing, etc, etc. Se que el asunto es mas complejo, pero esta discusión es muy similar a la teoría de la justicia de John Rawls

Gracias Ivan por tu explicación del "Parecon" no lo conocía ,y aunque me faltan datos , y me voy a ocupar de informarme mas con el tema , a primera vista lo definiría como un "socialismo disruptivamente dialéctico". Porque , en el fondo, se basa en cambiar las palabras sencillas del comunismo para el pueblo, generando un concepto tan subjetivo y perjudicial como el del comunismo, pero con un discurso mas "complejo" y mas elaborado, dedicado a "intelectuales" que son los que SEGURAMENTE KREIMER TIENE EN MENTE , (es decir : ¿quien piensa ella que serían las mejores personas para integrar esos consejos tan importantes que decidirían el sentido de la economía?, ¿la gente sin educación o los "filósofos" como ella y sus amigos?) En síntesis ., el problema no es el socialismo, (para kreimer) sino la forma en que se instrumenta su discurso, , y (piensa Kreimer) si logramos cambiar el discurso del socialismo extremo y en vez de "difundir" el discurso con palabras "agudas" lo difundimos con un discurso lleno de palabras esdrujulas , entonces si va a funcionar. -

@MaistrosMainstream

3 жыл бұрын

Excelente reflexión, me parece muy interesante la perspectiva que tienes. Al escuchar la fundamentación de Kreimer, inmediatamente me saltaron las alarmas y al leer tu comentario me hizo racionalizar más ese sentir que no lograba aterrizar. Saludos y gracias por las ideas.

Muy buena explicación.

Cuanta arrogancia de Roxana Kreimer, ella no tiene la mas minima idea de economia y ya quiere inventar un sistema econômico que no tiene nada de nuevo. Ella esta haciendo plagio de las ideas economicas de Karl Marx, solo le falto hablar de plusvalia.

lo mas gracioso es que eso consejos, los hacen las mismas empresas cuando testean los productos. llaman gente, les dan el producto para que lo usen y al tiempo, junta las criticas. sino, fijence en el sistema de mercado libre, donde preguntas, haces reseña y das puntaje por producto y por empresa :D

Esa idea, gastada ya, de pretender planificar la producción en función de la decisión de no sé quién distinta de la de los individuos, es una estupidez propia de gente que ignora la complejidad de la actividad productiva y comercial. Es gente que en su puta vida trabajo en ninguna empresa.

Supongo que el consejo de ancianos serán unos ángeles impolutos que sabrán dirimir toda polémica y que además, no cobrarían un centavo. Que lindo, quiero vivir ahí, haré pinturas de arte al estilo chavo del 8

Sinceramente me parece que esta gente que trata de crear modelos o formas de vida tan intrincadas y utopicas, no pueden aceptar la realidad del ser humano, y a partir de un profundo complejo inconsciente (Psicologico) rechazan todo lo que no cuadra con ese sentimiento interno. En resumen creo que es mas un tema a tratar con un terapeuta que ideologico. Saludos!

Cómo se ponen los precios? Quien dicta cuanto vale tal y cual cosa?

Desde el título se sabe que será un análisis pobre pues no es el parecon de Roxana sino de sus creadores. Buscaré alguien que debata mejor este sistema

El mercado resuelve por sí mismo. Con su propio performance según el que habla. Y en el proceso destruye al mundo y las sociedades. Muy bien por el mercado.

@ivancarrinoOK

3 жыл бұрын

😂😂

Excelente video. Parecería que aqui hay varios problemas. Por un lado, el suponer que se tiene un nivel de conocimiento sobre el tema mayor al que en realidad se tiene, y no saberlo. En segundo lugar quizás, la falta de ciertos niveles de análisis, por ejemplo el psicológico. Recomiendo estudiar el modelo de Economía Basada en Recursos. Modelo al que, desde mi perspectiva, llegaremos "paradójicamente" (las comillas responden a que es una falsa paradoja) a través del sistema de libre mercado y NO a través del socialismo. Saludos!

@raulhernannavarro1903

Жыл бұрын

La EBR es un refrito del comunismo.

Excelente informe

Es incredible que en el siglo XXI se sigan manteniendo estas ideas utópicas después de las experiencias reales socialistas. Parece que estamos en el siglo XVII

La medición de esfuerzo que tomas es subjetiva, creo que la medición a la que se refiere, debe tener parámetros objetivos. El ejemplo del pastel es igual de bueno que del Medico limpiando.

Es el meme de scooby doo. Q atrapan al criminal con la máscara de parecon y cuando se la sacan esta la cara de marx

Está todo bien con desmantelar las ideas utópicas y un tanto rimbombantes de Roxana. Pero también sería gratificante escuchar un poco de pensamiento critico por parte de los ideologos del capital. Incluso en pos de mejorar aquellas variables que están flojas de papel

Gracias Iván, siempre tan claro en tus apreciaciones....le regalare este video a mi mejor amigo amante del socialismo y mas aun (dicenque el capitalismo& el mercado) nos hanntraido hadta esta decadencia...jajajajaja diosmeeeeo¡¡¡¡¡ viva corboba¡¡¡ viva lanlibertad carajo¡¡¡(se ve por donde va???)))

El Parecon a la larga termina llevando a la gente al Paredon....

7:00 el colapso de las economías como la unión soviética no tiene nada que ver con la planificación, y es algo que se puede ver en china que hoy en día por más que sea capitalista sigue teniendo algunas de sus medidas socialistas como la economía planificada qué utilizan para su producción

Que casualidad sea exponente de esa economía que quiere imponer el foro económico mundial, el de esa economía participativa

Todo el análisis se aplica al sistema de estado y representantes. Como pasa ahora que el "consejo" de turno tiene el control de que vacunas nos podemos aplicar.

Un rinoceronte es un caballo diseñado por un filósofo.