Muchas veces nos preguntáis cómo llegar a dedicarse a la investigación o cómo es la vida en el IFT. Este viernes día 5/11/2021, a las 18:00h CET celebramos un directo con 6 estudiantes de doctorado del IFT, bien conocidos en el canal, para que respondan a todas vuestras preguntas. LINK▶kzread.info/dash/bejne/iJ9hy8mOcZnZms4.html ¡Dadle a la campanita para activar el recordatorio! Participan: Matilda Delgado, Francisco Arco, Judit Pérez, José Calderón, Francesca Scarcella, Jorge Dasilva. Modera: David G. Cerdeño

@marteataca1

2 жыл бұрын

Hola, tengo una pregunta de otro tema, el Sol solo funciona mediante tunelización cuántica. ¿En todas sus fases? ¿Con todos los elementos? ¿Hay estrellas con suficiente temperatura para realizar el proceso de fusión sin túnel cuántico?

@cienciasmiltifisica754

2 жыл бұрын

Los científicos formados a niveles intelectuales no pueden desfragmentar el vacío, porque no poseen las informaciones lógica genéticamente. El vacío se produce con el mas mínimos movimiento de la materia oscura a niveles cuántico o una partícula de la misma Ok. El protón y el neutrón son la misma cosa. La materia oscura esta compuesta, por carga negativa, hidrocuantun y carga positiva. la tabla periódica tenemos que modificarla para comprender como se forman los multiverso.

@maicolzuniga7855

2 жыл бұрын

Sabiendo ésto porque no se ha hecho una teoría qué unifique la cuántica, con la relativista , ya que está realmente a la vista qué momentos de más energía se da la probabilidad de formar materia más masiva .

@cienciasmiltifisica754

2 жыл бұрын

@@maicolzuniga7855 Yo diseñe un grafico que lo explica todos, pero se necesita trabajarlo un poco mas y no puedo dedícale mucho tiempo, porque tengo otros compromiso lamentablemente.

@maicolzuniga7855

2 жыл бұрын

@@cienciasmiltifisica754 sería buena ver que propones , dónde podría ver lo .

Para llamarlo instantón yo mejor lo habría llamado momentazo

@chacon00735

2 жыл бұрын

Haha crack

@NOnecesitosuscriptores

2 жыл бұрын

mexplotalalabeza saludos y suerte

@guillegeox

2 жыл бұрын

XD

@HorizonteBlanco

2 жыл бұрын

Genio

@patcor9551

2 жыл бұрын

👍😅😅😅

¡Maravillosa explicación!

@albertonunez1048

2 жыл бұрын

Siguiente vídeo que esperamos: Crespo hablando del campo gluónico con sus animaciones.

@AugustoRolon

2 жыл бұрын

Saludos Crespo 👋🏻, próximo vídeo: explicando la física de TeneT

@DavidProfate

2 жыл бұрын

Ya sabemos de donde se copia el Crespo. Na mentiras, sos un grande tamb don Cuantun.

@n-dk1en

2 жыл бұрын

El fuantumqractur

@patotcochenou5689

2 жыл бұрын

Crespo es al I.F.T. como C Tangana a Violadores del Verso, mola su contenido pero aquí está "the real shit".

Me he "quedao pasmao"" la primera vez en mi vida que oigo hablar de "instantones" creo que estaré una semana flipando en "QDC".

excelente explicación de un vacío cuántico no tan vacío, y que magnífico corroborar que lo grande depende de lo pequeño....

@cienciasmiltifisica754

2 жыл бұрын

Los científicos formados a niveles intelectuales no pueden desfragmentar el vacío, porque no poseen las informaciones lógica genéticamente. El vacío se produce con el mas mínimos movimiento de la materia oscura a niveles cuántico o una partícula de la misma Ok. El protón y el neutrón son la misma cosa. La materia oscura esta compuesta, por carga negativa, hidrocuantun y carga positiva. la tabla periódica tenemos que modificarla para comprender como se forman los multiverso.

Que claridad....un respeto al profesor ... felicitaciones

Este tema me vuela la cabeza, ojalá este vivo para cuando descubran como y por qué funciona el universo

Genial, maestro!! Que maravilla! Es usted, no sólo un físico en toda la dimension del término, sino un extraodinario pedagogo, que hace de algo tan altamente complejo del pensamiento matemático una apasionante saga de personajes fantásticos en un mundo increiblemente mágico, aunque mensurable e hipotéticamente comprensible para quienes no tenemos formación físico-matemática ! Ya quisiera yo entenderlo en tal lenguaje! Es un verdadero placer ver y escuchar su estupenda clase en este video!

Uff, el video ha sido tremendamente didáctico y entretenido. Ojalá asistir a una charla divulgativa mas larga de Antonio. Un saludo!

La leche como me gustan éstos videos, me ha petado el cerebro con el instanton 😊, gracias por vuestro trabajo 😍.

Gracias!

Gracias

Magnífica explicación, muchas gracias Antonio.

Brutal! Gracias por este magnífico contenido

Excelente, realmente un placer mirar estos videos, muchas gracias Antonio, muchas gracias IFT!!!

que buena explicacion joder, se entiende absolutamente todo! unos grandes los del ift

Que clase maestro !! Gracias !

¿De verdad? ,¿es condicion de la naturaleza o es nuestra comprension derivada de nuestra percepcion? Es realmente fascinante que la fisica teorica se articule en estos terminos de necesidad natural.

Hoy mi capacidad intelectual para dedicarme a la Física está nula ... pero me encanta escuchar estas explicaciones ... que poco a poco van validando lo que mi intuición ya me aprimoraba: Los viajes en el tiempo son posibles. ¡Aguante Caballo de Troya! 😅

@cienciasmiltifisica754

2 жыл бұрын

Los científicos formados a niveles intelectuales no pueden desfragmentar el vacío, porque no poseen las informaciones lógica genéticamente. El vacío se produce con el mas mínimos movimiento de la materia oscura a niveles cuántico o una partícula de la misma Ok. El protón y el neutrón son la misma cosa. La materia oscura esta compuesta, por carga negativa, hidrocuantun y carga positiva. la tabla periódica tenemos que modificarla para comprender como se forman los multiverso.

Sí el profesor es buen maestro, es extra-simple de entender. Le envidio, profesor.

Que hermoso video.

Nuestro espacio. Donde vivimos pués es mayor mente atemporal pero nuestros sentidos no están ahí 😪

Interesante

ufff mas. Saludos desde Colombia.

Me sumo a la admiración, por una explicación tan clara, porun efecto que nunca me lo explicaron así, ni en colegio, ni en la universidad! (gracias!)

@juancarlosvargasgutierrez

2 жыл бұрын

Al volver a ver este video, recordé que el efecto túnel, lo explicaban mediante la onda de probabilidad (la partícula esta difusa, borrosa, en todos los lugares probables, y uno de dichos lugares, era, al otro lado de la barrera! (esto explicado, hace medio siglo, en la universidad).

Muchas gracias muy interesante.

Gracias Dr. me encanta la física cuántica,aunque me cuesta trabajo entenderla,algo me atrae hacia ella,gracias de nuevo

yo no se si entendí la problemática final, creo que es algo como que el movimiento de los instantones es direccional y no está afectado por los antinstantones, pero que a nivel de calculos deberían estarlo. Es decir, ¿la problemática sería que debería haber una cantidad considerable de antinstantones que no se encuentran?

Excelente video, pero que se necesitaria para encontrar los instatones o ver de forma indirecta su existencia?

Interesante,en las observaciones o teoría se contempla la ubicación de 2 o más instanton o la Unión de ambos subiendo su energía .

EXCELENTE . APASIONANTE .

Hola, al hablar de Mesones y Bariones se dice que están compuestos por 2 y 3 Quarks respectivamente, pero nadie dice la razón por la que se organizan mediante estas configuraciones. He escuchado que la respuesta a esta pregunta se encuentra en la Teoría de Grupos pero realmente no veo esto tan directamente. Me gustaría, de ser posible, que en un futuro video hablaran de esto. Saludos desde Colombia.

¿Quien da dislike a esta joya de videos?

@italovidaurre3746

2 жыл бұрын

Lo mismo me pregunto

@guillegeox

2 жыл бұрын

Terraplanistas jsjajsk

@phenrilwolf

2 жыл бұрын

Los Idiotas. ¿Quién más?

@multiquantumwell

2 жыл бұрын

Tengo una hipótesis que identifica tres clases de individuos que forman las posibles configuraciones de lo que he llamado el grupo de "nomegustones". Pueden ser filósofos comunes que creen que la razón pura y la metafísica está por encima de estos estudios que consideran vulgares e inferiores. También pueden ser religiosos dolidos porque no aparece nunca su dios en las charlas y finalmente puede ser gente milenial de cristal que no entiende nada y que en lugar de reconocer sus limitaciones echan la culpa al comunicador 🤦🏻‍♂️, típicos estudiantes que si no entienden algo es porque el profesor no estudia 😒.

@phenrilwolf

2 жыл бұрын

@@multiquantumwell 🤣🤣🤣👍👍

Excelente explicacion lo entendi todo sin saber nada de fisica.

Maravillosa explicación.

Muy bien explicado. Gracias. Yo sin ser físico o matemático para explicar porqué Teta en ese caso es próximo a cero, lo haría interpretando la Fuente, el todo y la nada. La fuente es de lo que dependen el todo y la nada y está siempre enmedio y los separa, sería como el cero en este caso. El todo contiene instantones y la nada los desinstantones. Los unos se mueven de manera temporal en el todo y los otros con inversión temporal en la nada y Es compatible con cero casi por ser la realidad la única diferencia que hay entre ambos y está va a marcar el valor Teta que será mínimo, cercano a cero en tos los casos independientemente de donde se encuentre la realidad y está es la que marca esa diferencia, dependiendo de que campo la rodee, el de todo o el el de nada.

Excelente video!

Excelente video

Le di _like_ cuántico o _likón._

QUE BUENOOO!!!

buenísimo vídeo :)

muy buena

el campo gluonico es lo mismo que el campo de higgs? si no es lo mismo, están en "coexistencia" ambos campos? gracias por estos grandes vídeos :)

Muy didáctico. Ir de lo comprensible a lo más complicado que interesa explicar. Gracias

Materia y materia oscura son opuesta y están contrapuestas, Pero nosotros partimos entre medio de ellas. Un instante que expanda y energize a quien más lo necesite. Una reflexión anotada es más importante que mil palabras. Tu fuente de saber eres tú y tu contexto, si te molesto, toma tu tiempo, voy y vuelvo. El campo y la onda que atacan a quien mira con rabia. has visto muchos mapas, necesitas explorar la verdad, conquista al territorio, Lo captas?

Buen video.

Muy buen video

Una excelente explicación... Este canal te anima a sumergirte más en la física.

El espacio y el fluido de esa entretela que es el Universo que genera Crestas y Valles en su dinámica de manifestación. Por ejemplo el Sol es una gran Cresta como perturbación en la tela del fluido en el espacio.

te amo

Los científicos formados a niveles intelectuales no pueden desfragmentar el vacío, porque no poseen las informaciones lógica genéticamente. El vacío se produce con el mas mínimos movimiento de la materia oscura a niveles cuántico o una partícula de la misma Ok. El protón y el neutrón son la misma cosa. La materia oscura esta compuesta, por carga negativa, hidrocuantun y carga positiva. la tabla periódica tenemos que modificarla para comprender como se forman los multiverso.

Muy bueno el video y el ejemplo utilizado para explicar el famoso efecto túnel, así y todo creo que los estudios hechos hasta hoy están muy verdes, lejos de precisa realidad.

Que locura

Quiso decir entonces que el vacio del campo gluónico, (siendo que no hay gluones) aun habra una particular que se mueve por todo el campo solo mediante efecto tunel, llamado instanton? Porqué se cree eso? De donde salió? Es una hipótesis?

@AmoLaMagia

2 жыл бұрын

Creo que no es que se mueva nada por todo el campo, sino que la configuración de ese campo gluónico que optimiza la capacidad de moverse por efecto túnel de una hipotética partícula, es lo que se llama instantón. Debe de ser una hipótesis, por supuesto, como todo en el método científico, la cual puede estar parcialmente validada porque pueda explicar los valores de la energía que une a los quarks. No sé quién la postuló.

Muy interesante pero me cuesta asimilarlo. Consulta, la luz viajando en el vacío hace uso de los instantones?

@matematicasexto9383

2 жыл бұрын

No existe el vacío.

@AmoLaMagia

2 жыл бұрын

Creo que no. Parece que los instantones tienen que ver con la formación de partículas hechas de quarks, los cuales se "pegan" con gluones, los cuales son concreciones del campo gluónico, cuya configuración más particular es el instantón. El fotón como partícula (con su dualidad de onda, como todas) no tiene esa constitución interna, y por tanto parece ajeno a todo esto.

Dejando de lado mi comentario con ideas contra modelos establecidos.... El problema del instaton también daria respuesta a la pregunta de si los protones pueden decaer?

Un instantón es como hacer algo de Volón Pin Pon

Me sorprendo de las matemáticas al ver la gráfica cartesiana.

FELICITACIONES AL PROFESOR Y AL IFT🌟💡💎 PONGAN LOS NOMBRES DE LAS Y LOS PROFES🙏🏾 LOS ADMIRO♥️🌹 DESDE VENEZUELA MIS RESPETOS🇻🇪🎶🖖🏾

@ThoVCor999

2 жыл бұрын

En la descripción salen.

Abla de TON 618 porfa para q nos expliques de ese súper masivo abujero negro porfa es mi cosa favorita de el espacio

Me gusta: Momentón Gracias 🙂.

Lo veo como marca de aperitivos, instantones. No mezclarlos con Coca-Cola :D

Creo podria haber una dimension espejo o negativa hacia donde se escapen las partículas y luego vuelvan a cruzar hacia esta🤔

Como al final la cuántica esté equivocada, eso si que va a ser un Instantón.

Con máa antiinstantones se puede viajar hacia el pasado?

@NOnecesitosuscriptores

2 жыл бұрын

¿y dónde sitúas las moléculas de tu cuerpo? saludos y suerte

Hola, en este vacio, existe el tiempo?

Es muy fácil decir que un campo está por todas partes. Así siempre se acierta. Dentro de un agujero negro también hay masa y también hay ese campo gluónico pero su densidad no es ni mucho menos parecida a la del vacío. Dentro del agujero negro la probabilidad de encontrar un instantón es muy baja. Todas las partículas en el horizonte de sucesos tienen una función demasido plana como para que el efecto túnel sea significativo en su campo gluónico. En esa función no hay mínimos , ni puntos prohibidos. La energía no varía a lo largo del tiempo. No hay concentraciones de energía ni antiinstantones. No hay inversión temporal bajo dichas condiciones y el estado de mínima energía no tiene instantones. No hay valles ni infinitos ni finitos. La ausencia de tiempo impide que haya estado de mínima energía. La partícula no se mueve porque no hay ninguna dimensión. El momento angular de la partícula , si el agujero no gira, es 0. El problema cp queda resulto porque al no haber movimiento no hay ángulo y por lo tanto no hay antipartículas.

Hola, tengo una pregunta de otro tema, el Sol solo funciona mediante tunelización cuántica. ¿En todas sus fases? ¿Con todos los elementos? ¿Hay estrellas con suficiente temperatura para realizar el proceso de fusión sin túnel cuántico?

Nuestro verdadero problema es que intuitivamente vemos la montaña como barrera infranqueable , cuando en verdad debemos entenderla como un material cuántico, cambiante y poroso

Me pareció muy instructivo y entendible el video. Me encantó la personalidad del científico (desconozco su nombre). Un tipo noble, amable, sencillo, muy carismático e interesado por bajar el conocimiento a los que sabemos poco. 👍🏻 Saludos mexicanos 🇲🇽

Perdón, dice al principio que se relaciona exclusivamente el campo gluónico con la masa del protón? Así que en este caso la masa del protón no tiene que ver con el campo de Higgs?Gracias

@marbelfarkgiant3498

2 жыл бұрын

Yo me preguntaba lo mismo.

@AmoLaMagia

2 жыл бұрын

Yo creo que toda masa tiene que ver con el campo de Higgs, y que esto del campo gluónico es para calcular la masa del protón sabiendo qué energía hay en juego cuando los gluones "peguen" los tres quarks que lo forman. Me parece que referirse al campo gluónico o al campo de Higgs es hablar a dos niveles distintos: uno es calcular la masa del protón, y otro qué es la masa del protón.

Gran maestro, Roberto, por eso somos cucos

🙂

Don Antonio González, de Díez

🙂🙂🙂🤝🤝🤝

Luego, tenga tiempo leere vuestros videos. Saveis a partir ciertas priposiciones matematica, empuezan a surgir, repeticiones infinitos hemos descartar, trabajo en ello, pero resumen , es hasta donde me intetesa curvar espacio o hacer un sistema completo, quedandise en esa dimensuon, algo aun esta muy lejos fisica, por alcsnzar, investigaremos a pi, nejor entre esos sectores con dimension, y veremos que cualudad, queda reducida el espacio, con mejores leyes crecimientiven R o C complejo, ncluso exponentes, reflejen mejor nundo real, aunque matematicis ya sabemis nas, como prescindir, y quedarnos mismo crecimiento. De donde sale toda esta energia exosnsion universo ha de tener sentido mucho mas profundo, que si c , que diriamos que si reparto, esa h , iria mejor y sus cosas dentro tambien Ese mundo, es el que hacer bien teoricamente.

si el vacio se expande tan rapido, no hay temor, pues, somos material que rellena todo eso.

AHORA demuéstrenlo.

Lo dejo aquí...PODEMOS VER LA LUZ?... o sólo vemos la Materia gracias a su interacción con la luz?...

@jjtrillo99

2 жыл бұрын

Vemos la luz, de la materia vemos la luz reflejada. Si a lo que te refieres es que si vemos la estela de la luz al pasar, en ese caso es como piensas, solo la veríamos si incide contra la materia en su camino

@the.sadhgurula5639

2 жыл бұрын

@@jjtrillo99 Entonces "vemos" la materia (en algunos casos) cuando la Luz "incide" sobre ella, no la Luz sola como tal, de forma independiente.

@the.sadhgurula5639

2 жыл бұрын

@@jjtrillo99 vemos "la estela de luz al pasar"... la mayoría le dice "rayos", pero en realidad lo que se podría ver es la materia que haya en esa trayectoria.

Yo pensé que el instantón era un chistón 😉

No entiendo como se saltan el principio de incertidumbre de heisemberg para explicar el efecto túnel. Si no se puede conocer a la vez la energía y la posición de la partícula es posible que o bien tenga la energía suficiente para pasar la montaña o bien se encuentre en el otro valle. Me lo expliquen…

Pero cual es la distancia de un valle a otro y cual es la máxima distancia qué puede recorrer además no haría qué le quitara el lugar al que esta en el valle síguente?

@AmoLaMagia

2 жыл бұрын

Me imagino que se puede postular una distancia entre los valles, no sé si se ha hecho. Sería la que permitiera construir mediante gluones la fuerza que une a los quarks. En cuanto a la máxima distancia que se puede recorrer, creo que en teoría podría ser infinita, solo que cada vez con una probabilidad menor. Todas esas particularidades parece que se calculan mediante ese truco de dibujar hacia abajo las curvas de energía potencial.

¿Y las necesarias tildes? INSTANTÓN, GLUÓN, GLUÓNICO

@carlosmarianotosza2571

2 жыл бұрын

las letras mayusculas no llevan tilde o acento aunque se pronuncien. segundo dia de clases de primer año de primaria.

@gerttz7894

2 жыл бұрын

@@carlosmarianotosza2571 Pues quien te enseñó eso se quedó muuuuuuuuuuy en el pasado. Y tú tampoco te has actualizado, al oarec. Tal vez debas repetir primaria, por si acaso. Ya en 1957 la RAE decidió que sí debían tildarse las mayúsculas: 1. Porque los problemas tipográficos que las eximieron en tiempos pretéritos ya estaban resueltos. 2. Porque, si no se tildan, JAMÁS SABRÁS si hay que que pronunciar Ågueda o Agueda, Africa o África, Árguedas o Arguedas.... Entre infinitos casos más. Y es que las tlldes, en castellano, están para saber cómo pronunciar una palabra ya desde tu primer contacto con la misma. Y no tener que preguntar o nadar en la inopia, como tú gustas. Cosa que no sucede en inglés, ruso*... En francés y en euskara se soluciona de otro modo: mediante prosodia predeterminada (de hecho, en galo, toda la cohorte de acentos gráficos responde a la pronunciación de la misma letra o de la sílaba, no a la prosodia de la palabra, y todas las palabras son ligeramente agudas, dicen "Pepé"; en euskara se aplica la prosodia 2n+1).. Y en purtuguês... Es un guirigai. ¡Hala! Ya ignoras una cosa menos y la siguiente ocasión no afirmarás la misma sandez. Espero. Y deseo. Y, ya de paso, repasa tus demás dogmáticas convicciones demodadas. O toda la primaria. www.rae.es/espanol-al-dia/tilde-en-las-mayusculas *En esa y otras lenguas de la familia, de la prosodia depende si o se pronuncia tal cual o se pronuncia a, luego es un rollo y toca pronunciar Roskosmas o Karaliov, por ejemplo. Pero tú sigue muy soberbio pronunciando Roskosmos y Koroliev. Y jactåndote de tu segundo día de primaria. Porque de tu puesta al díííaaaaa... No puedes.

Sientes un vacío en tu alma? No te preocupes, los instantones jamas te abandonarán.

Se os tienen k dar bien las fórmulas para entender tanto

🔭💫🍀🌃💯🌠

🎃

Ese nombre tiene que ser una broma

Dios mío pero.... Que significa esto ?? En Física Cuántica se puede retroceder en el Tiempo ? ??

Cuando miden la masa del protón lo que les aparece es una nube difusa que lo rodea? Osea la masa del protón es medible pero al ser observada en su exterior ya que su interior contiene otra materia de menor peso eh una interacción gluonica. Adivine a diferencia de que en la escala macroscópica sea a simple vista observable. Hay una entidad que posee la misma cualidad aunque sus intenciones no sean en un porcentaje de 1% del 100% que se mide por la gravedad. Y si hablo de las galaxias y la fuerza que genera la interacción de sus componentes estrellas, polvo, agujeros negros los supermasivos, neutrinos rayos cósmicos. etc etc. Conclusión: innecesaria de aclarar. Medible...? Usted es físico. Que interacciones hay entre estrellas en la galaxia? El graviton tan esperado? El magnetismo,... No sabría decirle. Solo se que como marco teórico es interesante puesto que ya hay una macro estando cuyos micro estados no coinciden en masa. Y en la relatividad la masa

Tela marinera..

Se oía mejor eter! Que instanton...

Pregunta de un lego: porqué se insiste en llamarlo " vacío" cuántico si realmente no coincide con el concepto de vacío que tendríamos desde un marco filosófico por ejemplo?.... no coincide porque en ese vacío cuántico existe un campo " gluónico" que de por si viola el concepto de vacío... se supone que en el vacío no debería haber ni siquiera un campo gluónico, entonces..... el vacío en términos absolutos no existe?, el universo se extiende sobre un " lecho" conformado por el campo gluónico?, antes del big bang existía el vacío cuántico? .... cómo es su relación con la ley de incremento de entropía del universo?..... me han quedado mas preguntas que respuestas.... si alguien tiene una respuesta muchas gracias... estoy atento 🤔

@acceleratoramane2082

2 жыл бұрын

Actualmente los campos son una forma de resolver ciertos problemas, además un punto del vacío cuántico es que si lo está pero existe un fenómeno de partículas virtuales. Básicamente no existe un vacío verdadero, probablemente ni siquiera en el big Bang

Pixels

El “campo gluónico” me huele a una especie de “anti-Éter”. A diferencia de la Relatividad General o de las Ecuaciones de Maxwell que son auténticas piedras angulares de la Física contemporánea, la Cuántica siempre me ha parecido como una Neo-Alquimia con matemáticas

¿Qué es lo que llena el vacío? La nada. Envíenme mi premio nóbel por correo, gracias.

A estos físicos se les va la olla, se podría inventar numerosas toerias y diagramas de cualquier cosa y decir que son estados cuanticos o lo que sea,,

Poyla??

Si es una partícula por qué no está en el momento estandar? o no es una partícula? Y por qué solo hablan del gluón?

solo se que no sabemos nada.