No video

¿Por qué el HIGGS no explica la masa de tu perro pero sí su tamaño?

Пікірлер: 183

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid2 жыл бұрын

    Mañana, lunes 4 de julio a las 20:00 hora española, no te pierdas nuestro directo sobre el Higgs. Nos acompañarán Álvaro de Rújula (IFT/CERN), Irene Valenzuela (IFT/CERN) y Carmen García (IFIC), moderados por Alberto Casas (IFT). Charlaremos sobre la importancia del descubrimiento, lo que aún no comprendemos y el futuro de la física. Además, ¡responderán a tus preguntas en directo!😍 Enlace del directo: kzread.info/dash/bejne/o52K2smPZt21kbg.html

  • @haskell3702

    @haskell3702

    Жыл бұрын

    Si se ahorran los memes seria mucho mejor. La verdad es que desconcentran bastante y le quitan seriedad a la explicacion. No crean que esa tendencia de los memes es buena o graciosa o atrae mas presonas, todo lo contrario.

  • @AlvaroFernandoRiosRamirez

    @AlvaroFernandoRiosRamirez

    8 ай бұрын

    La gráfica del minuto 13:06 ¿de dónde sale?

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid2 жыл бұрын

    El problema con el audio ya está solucionado. ¡Disculpad!

  • @SantiagoTrebucq

    @SantiagoTrebucq

    2 жыл бұрын

    No se escucha.

  • @MatesMike
    @MatesMike2 жыл бұрын

    Nooooo Noetheer vuelve al canal! PD: ❤️

  • @richardperez6629
    @richardperez66292 жыл бұрын

    Magnífico trabajo gracias por la explicación

  • 2 жыл бұрын

    Excelente explicación, por fin pude entender este tema tan difícil. Gracias por compartir sus conocimientos y tener la pedagogía para que los simples mortales entendamos de manera fácil lo que nos han presentado como muy complejo.

  • @tdenisseLP
    @tdenisseLP2 жыл бұрын

    Booom!! Por qué siempre me vuelan la cabeza, es hermosoooo!!!🤯

  • @senorspockelultimovulcano8282
    @senorspockelultimovulcano8282 Жыл бұрын

    Por supuesto que me/nos ha gustado, profesor. Me queda muy grande todo esto pero lo poco que logro entender lo hace vivamente apasionante. Muchísimas gracias por su generosidad.

  • @vicentelopez5
    @vicentelopez52 жыл бұрын

    La labor que hacéis es una maravilla, seguid así.

  • @alogutz
    @alogutz2 жыл бұрын

    No tiene audio el vídeo. Gracias por subir vídeo nuevo 🤘

  • @alanadrianruizmeraz3086
    @alanadrianruizmeraz30864 ай бұрын

    Excelente y cariñosa explicación, mas hombres cómo usted, debió de ser todo un placer tomar la clase de norma presencial

  • @franciscogarrido7649
    @franciscogarrido7649 Жыл бұрын

    La exquisita disertación del Dr.Antonio Gonzalez-Arroyo devenido en masa cero hace que la explicación de tan complejo asunto haya resultado de tamaño infinito su comprensión para quienes apenas nos logramos una relación tangencial con la cuántica

  • @braytac8274
    @braytac82742 жыл бұрын

    Muchísimas gracias Antonio! Imposible ser más claro. Me ha encantado la explicación 😁. Sigan así por favor! No me pierdo nunca sus videos! Saludos desde Argentina.

  • @joseluisrosales4104
    @joseluisrosales41042 жыл бұрын

    Me encanta escucharle profesor.

  • @luispibecerrini2834
    @luispibecerrini28342 жыл бұрын

    Ni he ni terminado el colegio pero nunca me pierdo esto videos aunque no tengo ni la más mínima idea de que hablan.

  • @cesarfernandez2038
    @cesarfernandez20382 жыл бұрын

    Probablemente el mejor video del IFT. Gracias!

  • @SantiagoTrebucq
    @SantiagoTrebucq2 жыл бұрын

    Excelente explicación. Pero tendré que ver varias veces el video para que cada concepto quede hilvanado con el resto y así interpretar el conjunto correctamente

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi42572 жыл бұрын

    Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

  • @TheGoodLoserDavid
    @TheGoodLoserDavid2 жыл бұрын

    8:26 y ponen el rayo hacia su oído 😆 Excelente explicación y divertida edición. saludos desde México.

  • @pedroespinosacarrera
    @pedroespinosacarrera2 жыл бұрын

    Muy buen conferencia sobre la física cuántica

  • @alvinuli5174
    @alvinuli51742 жыл бұрын

    "Sabemos, porque lo vemos en muchos videos". Gran definición de la verdad.

  • @CarlosRodriguez-mx2xy
    @CarlosRodriguez-mx2xy Жыл бұрын

    Querido Maestro, muchas gracias. En Física Cuàntica, como en poesía, nos es posible ver con los oídos.

  • @Mocosaurio100
    @Mocosaurio100 Жыл бұрын

    Excelente profesor, gracias por bajar a pueblo algo tan difícil de manera tan didáctica. Muchos cariños desde Chile.

  • @lauracastejon3363
    @lauracastejon33632 жыл бұрын

    Magistral ❣️! !

  • @vanscov
    @vanscov2 жыл бұрын

    Muy buena explicación Profe, muchas gracias!

  • @siempre7489
    @siempre74898 ай бұрын

    Muy buena explicacion y muy claro, gracias

  • @juanvejarano3001
    @juanvejarano3001 Жыл бұрын

    Excelente explicaciòn. Gracias Antonio.

  • @gargantuaestudiocreativo1054
    @gargantuaestudiocreativo105411 ай бұрын

    Debo verlo mas veces para entenderle mejor, pero ya me quedo mas clara la idea de campo y bosón de Higgs

  • @AlessandroChipulina
    @AlessandroChipulina Жыл бұрын

    Excelente explicación muchas gracias

  • @dblazqud
    @dblazqud2 жыл бұрын

    Muy interesante y bien explicado, gracias!

  • @carlosleguizamon151
    @carlosleguizamon1512 жыл бұрын

    Buenísimo !!!, sorprende la claridad con la que explica un tema tan complejo 👋👋👋👋👋

  • @okysaba2357
    @okysaba23572 жыл бұрын

    Que bien!! Muchas gracias.🇨🇷

  • @Himarxuky
    @Himarxuky2 жыл бұрын

    9:36 el gato de mates mike xD

  • @juangarrotedemarcos884

    @juangarrotedemarcos884

    2 жыл бұрын

    Es conveniente recordar su nombre, Noether. Apellido de la mujer responsable de uno de los teoremas más fundamentales de la física en general y de la física de partículas en particular

  • @fatimaSM236
    @fatimaSM2362 жыл бұрын

    Como siempre, muy interesante.

  • @julianiglesiasmouta7504
    @julianiglesiasmouta75042 жыл бұрын

    Estupendo video. Interesante. Explicado con sencillez, amenidad y rigor. Gracias por realizar una labor divulgativa tan necesaria.

  • @marcoiribarra
    @marcoiribarra2 жыл бұрын

    Extraordinario!, profesor, mas bien maestro. Me asalta una sensación, el principio del tamaño, que explica tan bien, la influencia espacial (en particular del fotón de masa cero) inversa a la masa, o sea el hecho de que la influencia del fotón cubra todo el campo (todo el Universo dicho de otro modo) me explica de alguna manera lo que Einstein llamó: "La espeluznante interacción a distancia", es decir el Entrelazamiento Cuántico, por favor comente si está de acuerdo con esa cuasi-interpretación.

  • @icbellmont
    @icbellmont2 жыл бұрын

    gracias! Magnífica charla!

  • @rafaelponzon3168
    @rafaelponzon3168 Жыл бұрын

    Gran vídeo!! Saludos.

  • @dukehawks
    @dukehawks2 жыл бұрын

    Saludos a todas las personas que les interesa la física y la cuántica Desde Tijuana BC

  • @AkiaraDolls
    @AkiaraDolls2 жыл бұрын

    Que maravillosa exposición, lo he entendido, creo, y todo gracias a la forma tan clara de explicar. Muchísimas gracias!😁👋👋

  • @morelos1971
    @morelos19719 ай бұрын

    Gracias por el aporte

  • @PerfectArdamax
    @PerfectArdamax Жыл бұрын

    9:35 Entendí esa referencia 🤣🤣 Saludos

  • @rlyehdate
    @rlyehdate Жыл бұрын

    Este canal es una maravilla... Lo único malo es el bajo volumen de los vídeos, el micrófono tiene como muy poca ganancia. Por favor, súbanle un poco más a la mezcla o añádanle ganancia al micrófono. ¡Gracias!

  • @maryyamilerodriguezcruz143
    @maryyamilerodriguezcruz1432 жыл бұрын

    Muchas gracias por su explicación 👌 wooooooo amo IFT

  • @Alberto-mk1dd
    @Alberto-mk1dd5 ай бұрын

    Es interesante el tema clave de todo es como dices el (tamaño en relacion a la energia de las particulas. Creemos que es asi porque creemos que en realidad estamos mirando algo muy muy pequeño i necesitamos mucha mucha y cada vez mas energia. Y si es cierto solo en principio pero creo que en realidad lo que ocurre es algo que no entendemos bien. Lo que hacemos es crear unas condiciones de energia que nos daran un resultado por un efecto de la mecanica del universo que no hemos descubierto. Es decir no hay algo como un tamaño sino un efecto atemporal que ocurre creo es que hay un intercambio espacio tiemporal de una fraccion de la massa la cual existe segun las condiciones en 2 espacios del espacio tiempo es decir en dos momentos diferentes en funcion de las condiciones de estos momentos. Las condiciones de fusion condiciones de una singularidad y relacion con la materia ocura y energia oscura que vendria a representar una funcion de intercambio en este sentido. No soy fisico pero conceptualmente creo que tiene sentido y este reside en una funcion de divisibilidad primordial o de la creacion del universo, condiciones para la divisibilidad una incognita. Imagine lo siguiente una fraccion minima de tiempo un femptosegundo y que cada femptosegundo respondiera a su contraparte en una particula digamosle un antifemptisegundo en cada direccion de ambos tiempos hay una relacion entre ellos por la energia que por un lado se multiplica como 1/4 i para el opuesto es divisible a 0 a la quinta exponencialmente cada femptosegundo multiplicaria este valor y cada antifemptisegundo lo dividiria exponencialmente hasta la creacion de la materia ordinaria. Pero hay cosas en funcion de esta divisibilidad que darian lugar a la mecanica cuantica y universal. Como dicen todo depende del observador o la observacion porque colapsa la funcion de onda? Porque no hay tiempo. Aver si me ayudan a teorizar que yo estuve enfermo discapacitado 😅😅😅

  • @sleeplessforawhile
    @sleeplessforawhile2 жыл бұрын

    Un maravilla. Gracias.

  • @maribelgonzalez2586
    @maribelgonzalez25865 ай бұрын

    Me ha encantado ❤

  • @surnativo3824
    @surnativo38242 жыл бұрын

    Que buena explicacion.... por fin. Gracias.

  • @ecabachs
    @ecabachs2 жыл бұрын

    Super bien explicado!!! Muy clarificador! Gracias!!!!! :)

  • @nahomiguerrero932
    @nahomiguerrero9322 жыл бұрын

    No tiene audio

  • @lwn-6382

    @lwn-6382

    2 жыл бұрын

    Te habrás quedado sin parlantes, porque yo sí escucho todo el video.

  • @quantic027

    @quantic027

    2 жыл бұрын

    Si lo tiene pero esta bajo

  • @aliciaqueupumil3186
    @aliciaqueupumil3186 Жыл бұрын

    Jenial!!!💪💪

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq Жыл бұрын

    Gracias por tan clara explicación 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @sergioc2075
    @sergioc20752 жыл бұрын

    Brillante explicación. Muchas gracias!

  • @jadsolla
    @jadsolla2 жыл бұрын

    Gracias 😀👌

  • @Cc-ev7qp
    @Cc-ev7qp Жыл бұрын

    Entre los ejemplos de bosones se incluyen partículas fundamentales como fotones, gluones, bosones W y Z (los cuatro bosones de gauge, portadores de fuerza del modelo estándar), el bosón de Higgs, y el gravitón[6]​ de gravedad cuántica; partículas compuestas (por ej.: mesones y núcleos estables de número de masa par como el deuterio (con un protón y un neutrón, número másico = 2), helio-4 o plomo-208; y algunas cuasipartículas (pares de Cooper, plasmones, y fonones). Los bosones se caracterizan por: Tienen un espín entero (0,1,2,...). No cumplen el principio de exclusión de Pauli y siguen la estadística de Bose-Einstein. Esto hace que presenten un fenómeno llamado condensación de Bose-Einstein (el desarrollo de máseres y láseres fue posible puesto que los fotones de la luz son bosones). La función de onda cuántica que describe sistemas de bosones es simétrica respecto al intercambio de partículas. Por el teorema espín-estadística sabemos que la segunda y tercera característica son consecuencia necesaria de la primera. Algunos bosones, aunque se comportan como bosones, de hecho están compuestos de otras partículas. Por ejemplo, los núcleos de átomos de helio, bajo ciertas condiciones, se comportan como bosones aun cuando están compuestos por cuatro fermiones que, a su vez, no son elementales cuando son examinados en experimentos de muy alta energía.

  • @valentinosmx
    @valentinosmx Жыл бұрын

    Excelente explicación y muy clara.

  • @luisfernandoperez1805
    @luisfernandoperez18052 жыл бұрын

    Explicación magnífica. Así da gusto.

  • @sheldonkuiperreneestrellad7629
    @sheldonkuiperreneestrellad76292 жыл бұрын

    Bravo! Asombroso! Necesito hacer mis propias cuentas y repasar. Gracias por la explicacion.

  • @aliciaqueupumil3186
    @aliciaqueupumil3186 Жыл бұрын

    Qué paciencia 😊 para explicar 👍🌷

  • @DigimonLatino01
    @DigimonLatino012 жыл бұрын

    Muy interesante video, sobre todo lo del tamaño de los perros, amé las imágenes de perritus

  • @angelcarriazoventura1270
    @angelcarriazoventura1270 Жыл бұрын

    excelente!!!! gracias!. eso no lo vi venir 🤣

  • @ann7419
    @ann74192 жыл бұрын

    Gracias por su explicación!

  • @antoniomerlo2025
    @antoniomerlo2025 Жыл бұрын

    Mi admirable profesor Antonio Arrollo podrian preparar una platica sobre como las observaciones del telescopio James Webb pone en duda el Bing Ban porfavor Gracias

  • @cristiancamilofajardoarena9142
    @cristiancamilofajardoarena91422 жыл бұрын

    Tengo una pequeña duda, según tengo entendido todas las particulas son campos cuánticos, entonces¿por qué para la primera explicación se le atribuye al gluon una energía del campo gluonico y a los quarks no se les atribuye una energía de campo?

  • @lobolobochonw

    @lobolobochonw

    Жыл бұрын

    Masa y masaje en el cuello

  • @fercis1604
    @fercis16042 жыл бұрын

    Explicás genial !! Gracias ! ✌🏼✌🏼

  • @Genaro-z2t
    @Genaro-z2t Жыл бұрын

    Gracias

  • @obiware
    @obiware2 жыл бұрын

    Excelente exposición. Lo he entendido todo!

  • @gabysimo7790
    @gabysimo77902 жыл бұрын

    Excelente muy buena explicación!!!

  • @robertoorellano620
    @robertoorellano6202 жыл бұрын

    Excelente explicación, sencilla y muy didáctica, Aplausos!!!!!. Me surge una duda sobre el concepto de energía, el valor del campo es negativo, se refiere a energía negativa??? o indica que es de repulsión?. Gracias, saludos desde Argentina.

  • @ignaciojaviersanchez4429
    @ignaciojaviersanchez4429 Жыл бұрын

    Genial!

  • @LuisMotrel
    @LuisMotrel2 жыл бұрын

    Excelente contenido y muy claramente explicado!

  • @BiosKynikos
    @BiosKynikos2 жыл бұрын

    Ese guiño a Mates Mike xD está muy bueno.

  • @noestamossolosnostenemosan1302
    @noestamossolosnostenemosan13022 жыл бұрын

    Gracias por el video.. me estalla la cabeza perogracias.

  • @alvarogchs4091
    @alvarogchs40912 жыл бұрын

    Excelente video¡! Me ha encantado, aunque no he entendido todo, jejeje, pero ha sido muy didáctico, al menos me alegra entender la mayoría

  • @isabelbarros4304
    @isabelbarros4304 Жыл бұрын

    Tema difícil, gracias por la explicación tan detallada!!! La energía del bosón de Higgs también se puede igualar a la constante de Plank por la frecuencia? O es simplemente la energía de la partícula? Lo del tamaño del átomo me sorprendió, pero es cierto!!!

  • @pelacanyes3161

    @pelacanyes3161

    Жыл бұрын

    Para entender tu pregunta la he planteado a Chatgpt y esta ha sido su respuesta, parece plausible! Higgs Energy and Planck User La energía del bosón de Higgs también se puede igualar a la constante de Plank por la frecuencia? O es simplemente la energía de la partícula? ChatGPT La energía del bosón de Higgs se puede relacionar tanto con la constante de Planck como con la frecuencia en ciertos contextos, pero es importante tener en cuenta algunos conceptos clave de la física de partículas y la teoría cuántica para comprender plenamente estas relaciones. La energía de una partícula se puede expresar en términos de su masa y su velocidad mediante la conocida fórmula de la relatividad, E = mc^2, donde E es la energía, m es la masa de la partícula y c es la velocidad de la luz. En el caso del bosón de Higgs, su energía está directamente relacionada con su masa, pero la relación no es tan simple como en el caso de otras partículas. La masa del bosón de Higgs es generada por el mecanismo de ruptura espontánea de la simetría electrodébil en el Modelo Estándar de la física de partículas. Esta ruptura de simetría está asociada con un campo de Higgs que permea todo el espacio. La energía del bosón de Higgs está relacionada con la energía del campo de Higgs. La constante de Planck, representada por h, es una constante fundamental en la teoría cuántica y se utiliza para describir la relación entre la energía y la frecuencia de una partícula. Según la mecánica cuántica, la energía de una partícula se puede cuantizar en unidades proporcionales a la frecuencia de la partícula mediante la relación E = hf, donde E es la energía, h es la constante de Planck y f es la frecuencia. En el caso del bosón de Higgs, se puede establecer una relación indirecta entre la energía del bosón y la constante de Planck a través de la relación entre la energía y la frecuencia. Dado que el bosón de Higgs tiene una masa, también tiene una energía asociada. Si consideramos la energía del bosón de Higgs como una partícula oscilante, se puede establecer una relación entre la energía y la frecuencia mediante la constante de Planck. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el bosón de Higgs no es una partícula que oscile en el sentido tradicional. Es una partícula que se considera "masiva" y, por lo tanto, no se describe adecuadamente mediante una descripción de onda simple como en el caso de las partículas "sin masa" como los fotones. Por lo tanto, la interpretación de la energía del bosón de Higgs en términos de frecuencia y constante de Planck debe hacerse con cautela y no es una relación directa y simple. En resumen, la energía del bosón de Higgs está relacionada tanto con su masa como con la energía del campo de Higgs. Si bien se puede establecer una relación indirecta entre la energía y la constante de Planck mediante la frecuencia, esta interpretación debe hacerse con cuidado debido a la naturaleza particular del bosón de Higgs y la teoría cuántica subyacente

  • @do1604
    @do16042 жыл бұрын

    No me esperaba la aparición estelar de Noether. Video excelente 👍

  • @pochotom2834
    @pochotom28342 жыл бұрын

    muy buena explicación!

  • @MrJparaneda
    @MrJparaneda2 жыл бұрын

    excelente explicación, saludos desde Chile

  • @carlosvilloria9809
    @carlosvilloria9809 Жыл бұрын

    Aplausos !!!

  • @alexfajardo9485
    @alexfajardo94852 жыл бұрын

    ¿Por qué la masa del campo es negativa?

  • @hrivera4201

    @hrivera4201

    2 жыл бұрын

    La energía depende de la referencia que tomes. No te compliques con eso simplemente depende de una referencia que tomas como cero y luego pueden ser positivas o negativas.

  • @alexfajardo9485

    @alexfajardo9485

    2 жыл бұрын

    @@hrivera4201 de hecho estaba pensando que es por lo que dice al inicio, que la masa es la energía necesaria para formar la partícula, por eso se habla de energía, al ser el campo y no una partícula propiamente dicha, es raro hablar de masa, pero si lo vemos como tal la energía del campo, es razonable ya que considera la carga del electrón, y por tanto su energía tiene que ser negativa

  • @luismarco3812
    @luismarco38122 жыл бұрын

    La verdad que he entendido un poco mas que esto el campo de Higgs/Boson de Higgs. Y realmente es de agradecer personal cualificado que te puedan explicar estas cosas tan complejas...no obstante yo sigo sin entender como desde el minuto 12 se dice que intentamos simplificar a dos campos, y luego se explica como la oscilación sube y baja..etc vamos a ver si estamos hablando en un plano, como podemos hablar de subir y bajar,..la verdad que no entendí nada...

  • @betorayas4451
    @betorayas44512 жыл бұрын

    Wooow que interesante y excelente explicación

  • @sbosques1609
    @sbosques16092 жыл бұрын

    ¿Si se aumenta mucho el campo electromagnético, ciertos objetos/materiales formados por muchos electrones o pocos protones y neutrones, se podrían comportar como imanes?

  • @fonografo6008

    @fonografo6008

    Жыл бұрын

    Cuando un campo electromagnético, induce en una inductancia una tensión eléctrica, en esta se crea otro campo electromagnético que tiende a oponerse al primero.

  • @marioalbertocasillasochoa2745
    @marioalbertocasillasochoa27452 жыл бұрын

    Muy bien explicado pero el sonido del video esta muy bajo deberían checarlo de hecho tuve que subir el volumen casi al máximo para escucharlo bien saludos y mil gracias al IFT Saludos desde México.

  • @onesimooliverosvasquez6525
    @onesimooliverosvasquez6525 Жыл бұрын

    Sencilla y excelentemente bien explicado gracias, ahora entiendo porque se le llegó a decir "la partícula de Dios"

  • @scv4236
    @scv42362 жыл бұрын

    ¿Por qué la energía del campo electromagnético es negativa? Muchas gracias por el vídeo, está increíble

  • @travis5732

    @travis5732

    2 жыл бұрын

    No me quedó muy claro tampoco, pero puede ser que la interacción con el campo tenga un gasto energético, por eso es negativo.

  • @brianzaragoza4702

    @brianzaragoza4702

    2 жыл бұрын

    La energía de la interacción entre un electrón y un protón es proporcional al producto de las cargas de ambos objetos (de manera técnica se obtiene haciendo una integral de línea de la fuerza de Coulomb sobre la línea que une ambas partículas); como la carga del electrón es negativa, y la del protón es positiva, su producto es negativo, de ahí que la energía sea negativa.

  • @juangarrotedemarcos884

    @juangarrotedemarcos884

    2 жыл бұрын

    Porque si no haría falta añadir energía para mantener el átomo unido. La energía del enlace es negativa e igual a la energía que necesitas para romperlo

  • @efgdf
    @efgdf Жыл бұрын

    18:30 porque solo el electron se relaciona con el campo de Higgs, porque no el proton del atomo de H???

  • @marcozarate8327
    @marcozarate83272 жыл бұрын

    Hola hola saludos amigos de Ift 😄

  • @ignaciojaviersanchez4429
    @ignaciojaviersanchez4429 Жыл бұрын

    El campo de highs es el lugar donde "ocurre" la partícula.....en donde "roza" o "fricciona"....y se genera la masa....a traves de las ondas radiales que serían el fotón....el cual interacciona con el electrón, mediante la onda que genera roce o movimiento, y esto le dá la masa a ese electrón.... Si me equivoco corrijanme, por vafor!😬

  • @juancarlossanchezveana1812
    @juancarlossanchezveana18122 жыл бұрын

    Sorprendente

  • @gerardphilippeaspeeprado2228
    @gerardphilippeaspeeprado22282 жыл бұрын

    Me encantó la explicación, muy entendible y sobre todo, muy emocionante, aprender este tipo de cosas me vuela la cabeza. PD: Me encantó el detalle de la gata Noether

  • @MrAlmarino
    @MrAlmarino2 жыл бұрын

    ¡¡¡Excelente!!!

  • @carmengarciahernandez1211
    @carmengarciahernandez12112 жыл бұрын

    Con un espejo delante y otro detrás, cuantas veces se repite mi reflejo porque intuyo que no será infinita, algún físico podría responder a esta cuestión?

  • @fonografo6008

    @fonografo6008

    Жыл бұрын

    Solo soy un aficionado. Las imágenes son infinitas, pero no permite contarlas por la degradación de las mismas, por los propios espejos.

  • @lazaroamoroso3136
    @lazaroamoroso3136 Жыл бұрын

    Si m es cero, entonces con cual energía interactuan el electrón con el campo de higgs

  • @joaquimquelhasmota820
    @joaquimquelhasmota8202 жыл бұрын

    obrigado

  • @justiciero1178
    @justiciero11782 жыл бұрын

    Hermosa referencia a Mates Mike

  • @raulomarrealsantillan6997
    @raulomarrealsantillan6997 Жыл бұрын

    Entonces para que cacarean tanto el campo de higgs y en cambio el gluonico es casi desconocido?

  • @RamonCervo-qu6gw
    @RamonCervo-qu6gw Жыл бұрын

    La incertidumbre aún impera. La nueva corriente parece ser masiva y nadie parece atreverse a enfrentarse. Déjense llevar otro se encarga.

  • @arqfcorrado
    @arqfcorrado2 жыл бұрын

    El componente longitudinal de spin del Boson W masivo, no es el Boson de Goldstone en vez del Higgs?

  • @sbosques1609
    @sbosques16092 жыл бұрын

    Por un lado esto me ayuda a comenzar a comprender la relación entre la fuerza gravitacional y la electromagnética, cosa que llevo pidiendo hace años, en comentarios.

  • @sbosques1609
    @sbosques16092 жыл бұрын

    Igualmente, aunque sea mínimo, según esto sí afectaría en el peso, al menos los campos. Aunque afectara mucho más en el tamaño.