QA20 Ответы на вопросы.

Ғылым және технология

Маленькие секреты оружейной отрасли.
Секретные места:
boosty.to/konev
/ konev
0:00 Начало
0:20 Калибр ,357 SIG
6:03 Про Коробова. ТКБ-022 Критика.
8:07 АК как оружие снайпера. А сегодня?
12:13 Пулегильзотека.
14:18 Пистолеты страйкеры. Идея и причины популярности.
17:06 Факторы влияющие на нагрев ствола.
19:25 Подача ленты слева, справа и комбинированная.
21:56 Пуля-колпачек.
23:50 FN F2000 Трубка для выброса гильз. Вопрос-загадка зрителям.
26:05 Замедлитель темпа стрельбы. «Скорпион» и АПС.
26:40 МЦ-116М
29:15 Пружины растяжения в оружии.
30:30 Скорость затвора в оружии.
31:39 Левая и правая резьба в оружии.
33:08 Симметричный газоотвод.
34:48 Лазер на АК.
35:18 Поклонники «ЗенитКо» в США.

Пікірлер: 225

  • @andreikaplanov8903
    @andreikaplanov89039 ай бұрын

    Спасибо за труды. Константин,не мучаетесь вы с никами,зачитываете вопрос без них,автор свой вопрос и так узнает.😊 Здоровья и удачи!

  • @mhgftkjb54xh77mbn
    @mhgftkjb54xh77mbn9 ай бұрын

    Буквенно-цифровой набор никнейма юзера автоматически формирует Ютуб для тех пользователей, где никнейм не прописал сам владелец аккаунта. Работать это стало совсем недавно. Спасибо за видео, Константин!

  • @massadav

    @massadav

    9 ай бұрын

    KZread заменяет ник комментатора на user-буквыцифры , причём во всех комментариях, даже старых. На странице kzread.info можно поменять user-xxx на привычное имя, но желательно на латинице. По крайней мере у меня получилось.

  • @NoBodyAnyBody32

    @NoBodyAnyBody32

    9 ай бұрын

    опередил ты с ответом насчет ников. респект

  • @NoBodyAnyBody32

    @NoBodyAnyBody32

    9 ай бұрын

    спасибо за совет, изменил свой ник на латиницу@@massadav

  • @asdrubale2

    @asdrubale2

    8 ай бұрын

    А мой ник вообще Ю-туб поменял на имя юзера в Гугле…

  • @AK74_club
    @AK74_club9 ай бұрын

    "Слишком много инноваций - в состоянии погубить любой проект!" - шикарная фраза Константин!

  • @RAZMAH.
    @RAZMAH.9 ай бұрын

    40 минут как мгновение прошло, спасибо за выпуск Константин!

  • @Alexander-pjn
    @Alexander-pjn9 ай бұрын

    В истории.357 зиг пропущен 40 sw. Из 10 ауто сделали 40 sw, а уже его переобжали под 9 мм и получили 357 зиг.

  • @akm1248

    @akm1248

    9 ай бұрын

    Да, верно. А пулю взяли от револьверного 357 магнум.

  • @ASPushkin51

    @ASPushkin51

    9 ай бұрын

    Я тоже заметил эту неточность.

  • @user-car.468
    @user-car.4689 ай бұрын

    Планка роликов не снижается! Спасибо за работу!

  • @funcounting
    @funcounting9 ай бұрын

    Спасибо! По нарезам очень интересно, ждём!

  • @user-iw1kk9os2f
    @user-iw1kk9os2f9 ай бұрын

    Очень интересно!!! Огромное вам спасибо!!!

  • @michailpanchev9952
    @michailpanchev99529 ай бұрын

    В пулемете Максима возвратная пружина тоже работает на разтяжении

  • @perasperaadastra7837
    @perasperaadastra78379 ай бұрын

    Константин, огромное вам спасибо за Ваш труд!

  • @Egorov-Sandro
    @Egorov-Sandro9 ай бұрын

    Все отлично. Обожаю субботний обед с Константином. Вкусно м познавательно. И мозги работают. На каждый вопрос пытаешься дать свой ответ. Спасибо

  • @user-ww3bg1bh3k
    @user-ww3bg1bh3k9 ай бұрын

    Добрый день. Благодарю Вас за выпуск. Очень интересно, будто посмотрел передачу "Очевидное невероятное" про механику и физику в оружейных системах... Ещё раз благодарю Вас за работу.

  • @user-ll7rx7pl9u
    @user-ll7rx7pl9u9 ай бұрын

    Спасибо за Вашу работу! Как всегда интересно, грамотно и по-простому объясняете.

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev9 ай бұрын

    Здравствуйте Константин! Спасибо за видео!

  • @user-cz8hw2mn2u
    @user-cz8hw2mn2u9 ай бұрын

    Спасибо и Вам ! До новых встреч .

  • @molotok408
    @molotok4089 ай бұрын

    Спасибо, Константин! Как всегда зачёт! Интересно, познавательно хоть и сжато. Хорошего настроения и творческой музы! ☺

  • @user-bm2sr9bk4f
    @user-bm2sr9bk4f9 ай бұрын

    Спасибо, как всегда интересно и познавательно.

  • @KURSKIY_OLEG
    @KURSKIY_OLEG9 ай бұрын

    Константин , спасибо за ответы !

  • @Muslim-jh2xm
    @Muslim-jh2xm9 ай бұрын

    Доброго времени суток,лайк однозначно.Как всегда всё понятно и очень инфармотивно

  • @user-fo6eb7lv6j
    @user-fo6eb7lv6j9 ай бұрын

    Как всегда видео высший пилотаж по механике)

  • @user-fv9hc7vd1j
    @user-fv9hc7vd1j9 ай бұрын

    Спасибо большое! Я гуманитарий, но с детства интересуюсь физикой и механикой. Чрезвычайно увлекательные передачи!

  • @user-gg6bm7xq6h
    @user-gg6bm7xq6h9 ай бұрын

    Огромное Вам Спасибо!

  • @ras20V11
    @ras20V119 ай бұрын

    Константин, спасибо за очередные интересные ответы на любопытные вопросы!!!

  • @user-wg2sf7vg6h
    @user-wg2sf7vg6h9 ай бұрын

    Вот вроде особо мне ничего и не интересно, но каждый раз, как только выходит Ваш ролик, обязательно выбираю время, чтобы посмотреть его полностью. Ваши ролики - это всегда качество и аргументированность с инженерно-технической точки зрения, это подкупает любого мало-мальски технически грамотного человека 🧐👍 ОООчень импонирует Ваш кругозор и постоянная готовность теоретически РАЗБИРАТЬСЯ в любом вопросе, типа "с этим не сталкивался, но давайте разбираться". Рекомендую Ваш канал при каждом удобном случае и желаю процветания Вам (пусть даже и не в своём отечестве), и дальнейшего быстрого развития Вашему каналу. Спасибо.

  • @haroshea
    @haroshea9 ай бұрын

    по FN F2000: немного не доходя до заднего положения затвора, экстрактор приподнимается, освобождая гильзу, и на обратном пути видимо толкает ее в донце реализовано это качающимся рычажком белого цвета а-ля кривошип на схеме, налетающим похоже на внутренний выступ на ствольной коробке и при повороте надавливающим на короткое плечо экстрактора, который тут реализован как рычаг вот 😊

  • @baykajiak2614
    @baykajiak26149 ай бұрын

    Спасибо за труд!

  • @EvgeniyVK
    @EvgeniyVK9 ай бұрын

    Константин, огромное спасибо за всё! Сначала хотел написать, за что спасибо, а потом думаю: блин, тут и беседа, с умным человеком, и пища для разума(ума) , и удовольствие от решения вопросов, и т.д. и т.д. Короче, спасибо!..

  • @user-tx8or2bz1o
    @user-tx8or2bz1o9 ай бұрын

    Спасибо за ваше мнение по поводу ТКБ-022. Было любопытно . Вместе с этим еще и упомянули ФН 2000.

  • @benderrodrigues6698
    @benderrodrigues66989 ай бұрын

    Отлично, спасибо!

  • @iliabarzon9975
    @iliabarzon99759 ай бұрын

    Странные ники- это косяк Ютуба. У него сейчас своя методика идентификации.

  • @captain_price_

    @captain_price_

    9 ай бұрын

    Это не косяк. Это такие ники у тех, кто скрывает свой ник- по сути это номер.

  • @iliabarzon9975

    @iliabarzon9975

    9 ай бұрын

    @@captain_price_ я не скрываю и у меня тоже поменялся. Как и многих моих зрителей.

  • @captain_price_

    @captain_price_

    9 ай бұрын

    @@iliabarzon9975 я, в данный момент, вижу Ваш ник, а не user....

  • @dmitriyfedorenko6422
    @dmitriyfedorenko64229 ай бұрын

    Отличная подача. Вызывает уважение крайне корректная реакция на глупенькие вопросы.

  • @GriefGrumbleTheMauler
    @GriefGrumbleTheMauler2 күн бұрын

    По пуле-колпачку - ВАГ-73 был, тоже до серии не дошёл, но был в металле. Там ещё и улетающая гильза при линейно движущемся затворе. И почему-то нарезной ствол. И 48 выстрелов в рукояти. А, и самое для меня крутое - пневматический демпфер. Ну и чтобы второй раз не вставать, Benelli CB-M2 - тоже колпачок, тоже безгильз, но ещё и с газодинамическими канавками на затворе (я когда-то спрашивал про такие на патроннике).

  • @Denis_Lvov
    @Denis_Lvov9 ай бұрын

    Спасибо за полезный обзор. Несколько уточнений. За кадром осталось что помимо механизма двойного действия у курковых (что при стрельбе самовзодом реально портит точность), есть еще и механизм тройного действия (в пистолете DAEWOO, которая не только крупный автоконцерн) где в третьем случае боевая пружина остается взведенной, но курок спущен, и небольшое дополнительное усилие при выстреле требуется только на отведение курка. Таким образом их пистолет еще до глока имел его достоинства (безопасность ношения с патроном в патроннике и усилие спуска меньше чем из самовзвода) и не имел его недостатков (нечеткий спуск не позволяет стрелять точно), но был дорог. На мой взгляд недооцененное решение проигравшее ударниковым чисто по экономическим соображениям. За нагрев ствола тут все совсем просто, законы газодинамики и тепломассопереноса известны давно и еще в 1937 в ленинградском военмехе было измерено, что на нагрев оружия расходуется порядка 10% энергии заряда (энергия заряда известна, теплоемкость металла тоже, теплоизолировать оружие, измерить температуру, бахнуть, подождать пока распределиться, снова измерить температуру и рассчитать процент энергии пошедший на нагрев сегодня в состоянии даже школьник). Основной источник - лучистый теплообмен с пороховыми газами (с ростом температуры растет эффективность лучистого теплообмена). Так что это не тайна уже лет 80 как.

  • @user-pj9wg3cm5q
    @user-pj9wg3cm5q9 ай бұрын

    Константин, спасибо за ролик. Было интересно. Авторов вопросов вида user-*чтото там* можно называть просто пользователь например, это автоматически сгенерированный гуглом псевдоним, для тех пользователей что не прописали его в своем аккаунте после появлении этого функционала.)

  • @user-bn6ey3wu1i
    @user-bn6ey3wu1i9 ай бұрын

    Дякую)

  • @v.v.3596
    @v.v.35969 ай бұрын

    У моего товарища .357 SIG разорвал пистолет при стрельбе. Поэтому для себя я сделал вывод - ну нафиг все эти "горячие" калибры. 9 Пара - золотая середина.

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis9 ай бұрын

    20 лет назад нам в ЦАХАЛе объясняли что Сирийская армия совсем не бедная и что там снайпинг на весьма высоком уровне. Мы специально проходили тренировки по очень коротким перебежкам чтобы у снайперов было меньше времени на прицеливание. Инструкторы поясняли что это из-за уровня именно Сирийской армии. Сейчас они понятно, в глубокой яме, но двадцать лет назад оно было иначе.

  • @user-uy7ei5br2c
    @user-uy7ei5br2c9 ай бұрын

    Константин, Когда вы видите никнейм из - набора букв и цифр- это просто люди через VPN пишут... VPN на KZread - превращает обычный никнейм, в набор букв и цифр... А когда зачитываете вопрос- говорите просто, Следующий вопрос.... не надо указывать, кто его задаёт... это просто дружеский совет.... так думают большинство.... главное- это вопрос и ответ на него...))

  • @VadimNaninets
    @VadimNaninets9 ай бұрын

    в двигателе автомобиля никаких пуль не бывает, а выхлопная может раскалиться одними газами докрасна

  • @user-uy7ei5br2c
    @user-uy7ei5br2c9 ай бұрын

    Константин! Благодарю за интересное видео, вы за 20 лет, практически не изменились...))

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Старею :)

  • @user-rg2ns4dt9r

    @user-rg2ns4dt9r

    9 ай бұрын

    ​@@KonstantinKonevздравия, про непонятные ники. У кого был кириллицей написан ,теперь он скрыт. Но не на всех каналах.

  • @JohnSmith_jr
    @JohnSmith_jr9 ай бұрын

    Не смотрел, но одобряю. 🙂

  • @seman5338
    @seman53386 ай бұрын

    Здравствуйте Константин , привет из Владивостока ! Очень познавательный канал , продолжайте вашу работу , если будет возможность сделайте ролик посвященный стволам с полигональной нарезкой и возможностью их использования в высокоточном оружии . Заранее благодарю .

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    6 ай бұрын

    Уже было в QA

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR549 ай бұрын

    Ну конечно! От газов мало переходит тепла поверхности! Нужно помнить, что в стволе газы не при атмосферном давлении, а при давлении в тысячи раз большем и плотность их в тысячи раз больше, чем у воздуха. И теплопередача сопоставима, что от трения снаряда, что от газов.

  • @user-qt3mm2yy2h
    @user-qt3mm2yy2h9 ай бұрын

    Спасибо за ответы, Константин. Поведайте нам о причинах причудливой формы приклада у ТКБ-0136-3М Афанасьева

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Художник так видит ;)

  • @Mr_Zloben
    @Mr_Zloben9 ай бұрын

    В качестве эрзац марксманки можно отобрать РПК-74 он уже с фрезерованой, да и пулю разгоняет дополнительно

  • @user-yj1dw8um1g

    @user-yj1dw8um1g

    9 ай бұрын

    ну вообще их так и используют за частую)

  • @user-oq5yk7tt2r
    @user-oq5yk7tt2r9 ай бұрын

    Насчёт нагрева от трения, стрелял холостыми там трения нет греется не меньше.

  • @kitaev1984
    @kitaev19849 ай бұрын

    Конев в молодости handsome

  • @user-vm4qu5sl8l
    @user-vm4qu5sl8l9 ай бұрын

    Хорошо но мало . Вопросы не всегда интересные . А вот ответы ... Целый день бы слушал умного конструктора . Спасибо за видео.

  • @GriefGrumbleTheMauler
    @GriefGrumbleTheMauler9 ай бұрын

    Спасибо за интересный выпуск! По выбросу Ф2000 - пристыженно сливаю вопрос. Детальных видео с разборкой нет, а воображения не хватает. Может быть, рычагом, защищающим от out of battery, как-то выбрасыватель поджимает и приоткрывает. Что, по идее, помогать и не должно. По пуле-колпачку - интересные соображения, спасибо. По идее, её стабилизировать должны не дополнительные завихрения в задней части, а именно развесовка, потому что центр масс впереди центра давлений, или как там.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    По выравниванию пули - вы правы, но область затенения увеличит торможение. На гладкостволе сработает, а вот на Далеко уже нет.

  • @ntgh4731
    @ntgh47319 ай бұрын

    Благодарю Вас Константин за новую встречу и обзор.. Хотелось бы услышать, Ваше мнение.. По поводу аналога винтореза в 👉🏽🇺🇸💫✨💥

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Так уже было в самых ранних "Вопросах и ответах", а на пострелушках с Улановым даже отстреливали. kzread.info/dash/bejne/ZZ5l1rSkXdG-pcY.html kzread.info/dash/bejne/hXeM0K-gidCXZs4.html

  • @user-xc9gl3hj8z
    @user-xc9gl3hj8z9 ай бұрын

    Спасибо большое! Как всегда познавательно. Всем странным никнеймам единое название- узник ютуба.

  • @WomitComet
    @WomitComet11 ай бұрын

    насколько я помню, сыр-бор "Бойни в Майами" разгорелся из-за того, что застрелили федералов, ФБР. если бы это были полисмены, как было при перестрелке в Северном Голливуде в 1997м - там ограничились изменениями в полиции штата. отдельно интересный вопрос - что заставило бывших трупера и рейнджера идти на грабежи банков ...

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    11 ай бұрын

    Сложно сказать. Возможно как у нас, кто после армии не хочет работать - идет в менты или в бандиты.

  • @user-op9vo

    @user-op9vo

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev где вы видели бандитов ,Констатнин ? Это в сериалах НТВ все они были ,а уже лет 10-15 ,в жизни остались только редкие нацгруппы

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    @@user-op9vo Ну моя молодость пришлась на конец 80ых-90ые. Что-то видел. ;)

  • @98129user

    @98129user

    9 ай бұрын

    @@user-op9vo "где вы видели бандитов ?..," диалог из 12 стульев Ильфа и Петрова: "Коробейников * Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял! Редактор: * Где вы видели, чтобы мужья изменяли женам? Я лично такого совершенно не помню. Потом, это же наши мужья, это же наши жены! Да абсолютно не типично!"))) ps: Молодой 13-14летний одессит Ильф, просился стоять на стреме в банду к грабительнице поездов" гусятнице", дочери лейтенанта РИФ, пани Ковской. Но был осмеян о прогнан. Повзрослевший и поумневший Ильф отомстит гусятнице персонажем Паниковского, слепая гусятница закончила свои дни в Киеве ровно так, как Остап Бендер предсказывал смерть Паниковскому. А прототип Шуры Балаганова это бандит Мишка Япончик, со своей конвенцией.

  • @weekendathlete1126
    @weekendathlete11269 ай бұрын

    Какая же академическая обработка спуска у вас Константин 🤙

  • @user-ms8sv7mj2p
    @user-ms8sv7mj2p9 ай бұрын

    Эта деваха с "полицейской академии" конечно симпатичная была.

  • @michailpanchev9952

    @michailpanchev9952

    9 ай бұрын

    Ким Катрал. Да, была хорошенькой. Когдато.

  • @weekendathlete1126
    @weekendathlete11269 ай бұрын

    HRT расскажите как-нибудь о их вооружении и примерных нормативах по стрельбн

  • @RAZMAH.
    @RAZMAH.9 ай бұрын

    Ух в каком я предвкушении, жаль только завтра(

  • @antontokaev5527
    @antontokaev55278 ай бұрын

    Основной минус Лазерного целеуказателя в боевых действиях в том что в ночное время, в ночной прицел Тебя будут видеть все,союзники спросят что за идиот? А противники сразу увидят тебя как лёгкую мишень😅

  • @user-uj2kp8xk6x
    @user-uj2kp8xk6x9 ай бұрын

    👍👍👍👍👍

  • @Tony.TR.
    @Tony.TR.9 ай бұрын

    Здравствуйте Константин ! Помогите пожалуйста , разобраться в вопросе.По какому принципу наносится прицельная сетка на прицелы с увеличением ? Существует какое-то строгое правило ? Или же я могу нанести "милдот в псо" условно говоря.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    В 2001, когда я делал снайперскую винтовку в Беларуси в том числе "рождали" новый прицел под нее вместе с Вилейским оптико-механическим заводом. Так вот один из пунктов - мы поставили Мил Дот на прицел на основе ПСО, правда разогнанный до 8х. Сетка - это всего лишь инструмент. Конструктор выбирает исходя из задачи. Некоторые технич ограничения, конечно тоже есть. Например сетка с массой угловых меток, типа Horrus на малой кратности будет просто трудно читаема.

  • @Tony.TR.

    @Tony.TR.

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev не поймите меня неправильно , может показаться , что я пытаюсь выдать ожидаемое за реальное и подтвердить словами профессионала , просто хочется все знать =)

  • @RAZMAH.
    @RAZMAH.9 ай бұрын

    Константин, добрейшего времени суток. Не хочу показаться наглым, но не могли бы вы помочь советом, как человек с огромным опытом в оружейной отрасли. Я студент 2 курса, обучаюсь не по профессии конструктора или технолога, у меня есть варианты оружейных систем. Но я не знаю что мне делать, куда обращаться, с чего начинать работу. Я писал в одну известную фирму по производству оружия в России, но ответом было то что они берут только людей с профильным образованием, полученным в ИжГТУ, КГТА и т.д. Не могли бы вы описать примерный план, как самоучкам вроде меня начать свою деятельность в сфере оружия? В разделе роликов "Хочу стать конструктором оружия" я такого ответа найти не смог. Думаю таким вопросом кроме меня озадачены множество ваших зрителей и нам было бы полезно узнать ваше мнение об этом. Спасибо. (Прошу прощения если слишком долго и нудно получилось)

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Во первых кроме КК, которым как гос предприятию надо трудоустраивать своих, есть масса других предприятий. В том числе частных. Постучитесь к ним. Тут скорее вопрос, что сразу после института, без опыта брать никто не хочет. Так что еще во время учебы проситесь на практику - у вас появится запись в резюме и первый опыт.

  • @Aiven-kh2ol

    @Aiven-kh2ol

    9 ай бұрын

    ​@@KonstantinKonevа вы давно уехали в штаты?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    @@Aiven-kh2ol Все относительно. Несколько лет уже.

  • @Aiven-kh2ol

    @Aiven-kh2ol

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev а до этого в Рф работали?по гринкарте уехали или рабочая виза?назад не зовут?)

  • @4eJIoBeK_Pa3yMHblu

    @4eJIoBeK_Pa3yMHblu

    8 ай бұрын

    ​@@Aiven-kh2olработал он и в РФ ив РБ и в Украине, в ОАЭ тоже. В штатах лет 7-8, насколько помню. Грин-карта или виза - не знаю. Что до возвращения в рашку... КЮ как-то говорил в одном из роликов... Не зовут. Более того, отговаривают бывшие коллеги. В нынешнем гнилом гадюшнике он для них - опасный конкурент, который может подвинуть какого-нибудь успешного начальника на его хлебном месте. К тому же в нашем недоделаном 4-м рейхе он, со своими знаниями и опытом, просто на х.. никому не нужен. Здесь вообще никто никому не нужен. Потому как сказки первого канала про вставание с колен и подъем оборонки не более чем сказки. В реальности - развал и воровство. Как-то так. Пересказал своими словами. От себя чуток добавил на эмоциях, уж простите!

  • @gpsnagibator5303
    @gpsnagibator53039 ай бұрын

    класс\спасибо \можно ли надеятся услишать лекцию о винтовках RUGER n1 \спасибо \удачи \\\\

  • @alexandrmp1812
    @alexandrmp18129 ай бұрын

    Про пулегильзотеку: у нас отсыпание пороха - это грубое нарушение условий отстрела. Стреляют полной навеской, ничего не отсыпая, заводским патроном. При этом в качестве замедлителя нет никакого кевлара: хлопковая вата и резина (пластины примерно 3 см толщиной + камеры от колёс) вполне качественно улавливают пули от 223 до 338 на расстоянии примерно 3 метра. 22лр отстреливают в трубу с водой (туда же пистолеты), а более 338 у нас запрещено законом ;)

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize9 ай бұрын

    На счет нагрева ствола за счет трения пули. Можно сравнить с пневматикой 5.5 или 6.35 раскочегаренной до мощности винтовки 22 лр. Как не стреляй пневма не нагревается как мелкашка и даже глушаки на пневме пластиковые.

  • @Mr_Zloben

    @Mr_Zloben

    9 ай бұрын

    Корабельные орудия применяли а может, и применяют специальные прогревочные выстрелы. И они суть холостые. Т.е. нагрев именно порохом.

  • @ivan1982ize

    @ivan1982ize

    9 ай бұрын

    @@Mr_Zloben Получается основной нагрев эта за счет пороха.

  • @user-yj1dw8um1g

    @user-yj1dw8um1g

    9 ай бұрын

    но но,пневма при выстреле охлаждается,тк воздух в отличии от пороха холодный,так что спорно

  • @dmitri_yu

    @dmitri_yu

    9 ай бұрын

    При стрельбе из охотничьего ружья, например, с войлочным пыжом, пыж после выстрела не обуглен, а пуля, вылетевшая из нарезного ствола, очень горячая. Если скорострельность принять 600 выстр./мин, скорость пули 1000 м/с и длину ствола взять 1 метр, то получается ствол греется 0.001с, а охлаждается 0.099с (почти в 100 раз дольше). И если ствол уже разогрет до красна, пуля перед собой при выстреле толкает воздух, сжимает его и часть очень сжатого воздуха с кислородом с большой скоростью, попадая на раскалённое газоотводное отверстие будет его усиленно окислять (как кислородная резка).

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    ​​@@dmitri_yu При избыточном объёме гильзы, синтепон заталкивали, он не слишком то теплостойкий, но вылетал не сильно пострадавшим. С другой стороны корпус глушителя. При не быстрой стрельбе, держится даже карбоновая банка, а стоит дать серию выстрелов с десяток подряд и уже есть риск что дымок пойдёт. На пулемётах глуш даже из жаростойкой стали прожечь можно. Трения там нет, но время воздействия горячих газов начинает играть роль. Вопрос времени на передачу тепла. Трение разогревает ствол напрямую, самим своим фактом.

  • @pyrotechnicSAR
    @pyrotechnicSAR9 ай бұрын

    Пули стреловидного типа с центром тяжести впереди летит на дозвуковых скоростях.

  • @michailpanchev9952
    @michailpanchev99529 ай бұрын

    Есть сингапурский пулемет .50 калибра с селективным (двойным) питанием.

  • @MikhaelHausgeist
    @MikhaelHausgeist9 ай бұрын

    23:50 А разве в Ф-2000 нету подпружиненной заглушки которая прикрывает канал выброса гильз для предотвращения попдания в патрубок с гильзами всякого?

  • @pozyvnyj_Mehanik
    @pozyvnyj_Mehanik9 ай бұрын

    Вібаю. З приводу лазерної підсвітки - дуже допомагає при роботі в приміщеннях або на невеликих дистанціях. але тут важливо використовувати в тандемі із нашоломним ПНВ...

  • @antonkirillov5921
    @antonkirillov592110 ай бұрын

    И уточняющий вопрос по ЛЦУ: а есть ли предел дистанций, до которых вы сочтёте применение ЛЦУ в качестве именно прицела приемлемым? Или даже на единицах метров считаете озвученные вами минусы критичными?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    10 ай бұрын

    1) Если лучь провалился мимо цели - это проблема на любой дистанции. 2) С ростом дальности (при той же общей освещенности) яркость точки падает. Днем на улице и на 5м ее зачастую не видно. Просто поэкспериментируйте с ЛЦУ даже без оружия. 3) Есть смысл только для ИК подсветки.

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    Лазер сегодня, это прежде всего демаскирующий прибор. Хоть видимого спектра хоть нет. Даже использование лазерного дальномера может закончиться пичалькой.

  • @TheKonstantinopolos
    @TheKonstantinopolos9 ай бұрын

    👍👍👍👍👍👏👏👏

  • @vladimirkondratev9607
    @vladimirkondratev96079 ай бұрын

    Любимый брэнд.

  • @user-lc9ou5su3w
    @user-lc9ou5su3w9 ай бұрын

    Я тоже узер какой-то, хотя регистрировался Иваном, у всех знакомых кирилица заменена узер и т. Д.

  • @antonkirillov5921
    @antonkirillov592110 ай бұрын

    По колпачковым пулям- использовались в 19 веке (вторя четверть, по-моему, см "пуля Нейслера"), работали, давали преимущество по баллистике по сравнению с круглыми. Но без хотя бы небольшого (для компенсации неоднородностей) вращения кучность оставалась на уровне "ну, в строй батальона попадёшь (при правильном определении дистанции)". Собственно, пули Минье тоже колпачковые. Т.е. теоретически выбор может быть разве что между "обычными" с крутыми нарезами и колпачковыми с пологими нарезами. Но на практике это вряд ли будет осмысенно, по крайней мере в масштабе стрелкового оружия.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    10 ай бұрын

    В то время смысл колпачка был в том чтобы легко зарядить с дульной стороны и распресовать для лучшей обтюрации газов. kzread.info/dash/bejne/oKN9p5VygKrLm7g.html

  • @antonkirillov5921

    @antonkirillov5921

    10 ай бұрын

    @@KonstantinKonev что изначально задумывал изобретатель- не поручусь без документов, но - Речь именно про пули для гладких стволов, т.е. дополнительная обтюрация там была не более критична, чем в течение нескольких предыдущих веков с круглыми пулями. - По факту баллистическое преимущество они давали- если мне не изменяет склероз, в России с внедрением этих пуль прицел стали размечать до 1200 шагов вместо прежних 600 на стрелковых ружьях и до 600 вместо прежних, кажется, 300 на пехотных (разница на тот момент между стрелковыми и пехотными- в основном в том, кому их выдавали, ну и в прицеле). P.S. Кстати, вспомнил и более свежий пример- пуля Фостера (Foster slug) для дробовиков.

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    ​@@antonkirillov5921можете ещё и пневматику припомнить, там так же часто с глубокой задней полостью пули, но опять-таки больше для уплотнения.

  • @Funt_Izuma
    @Funt_Izuma9 ай бұрын

    Вот про полутрубчатую гладкоствольную пулю прикольная идея, я об этом особенно и не думал никогда, но вообще то можно попробовать исхитриться. Во первых, закатать ее в пластик от излишнего трения. Не поддон, просто оболочка. Во вторых, эту вот полость тоже можно заполнить пластиком, чтобы избежать эффекта пули минье, ну и чтобы на выходе из дульного среза не разорвало бы газами. И еще как будто бы хочется дополнительно ствол закатать изнутри в... Тефлон) жаль, он больше двухсот градусов не держит, разлагаться начинает. В принципе, полиэтиленовой оболочки самой пули должно хватить, чтобы нивелировать возросшее из за роста габарита пули трение. Скорее всего, вольфрам не разрешат использовать в гражданском патроне, но я бы тогда тело пули, трубочку, делал из стали, покрывал плотным полиэтиленом, носик остроконечный вольфрамовый, заднюю полость заполнить полиэтиленом или любым другим пластиком, максимально легким, возможно пористым, лишь бы плюс минус держал давление и не слишком вминался внутрь. За неимением гербовой пишем на простой, поэтому носик из старого доброго свинца

  • @pavelkurysh1718

    @pavelkurysh1718

    9 ай бұрын

    вопрос пластиков и альтернативных биметаллу-меди покрытиям пули поднимался не раз, на примере тех же тефлоновых пуль "пересмотрите ранние видео" как любит говорить Константин с тем же тефлоном "не взлетело" из слишком сильного загрязнения стволов т.к. даже биметалл-медь с пуль покидает ствол чуть ли не в виде плазмы (рассматривалось в тематике глушителей в одном из выпусков), иными словами, весь Ваш поэлителен-пластик будет адово гореть, в прямом смысле плюс к тому, идея совершенно не нова - любая пуля пневматики по типу диабло-воланчик, до определённых скоростей и нагрузок всё прекрасно работает даже на свинце (в части вопроса деформации юбки даже на таком мягком металле) без всяких заполнений все же попытки "трубочку, делал из стали" с последующим покрытием и и заполнением тела - слишком много элементов, устанете центрировать, гулять будет как БЗТ содержащая кучу элементов и заполняемых полостей идея чушь, работало бы на практике - давно бы было в огнестреле, а не только в пневматике т.к. уже давно перебрали все вариации конструкций, включая подкалиберные

  • @Funt_Izuma

    @Funt_Izuma

    9 ай бұрын

    @@pavelkurysh1718 пыж-контейнер для дроби чет как то не особенно горит, хотя сделан из полиэтилена... Насчет центрировать - будто бы автоматные пули со всякими сердечниками и полостями не требуют, чтобы их центрировали, и как то никто до сих пор не умер. Я бы столь однозначно не высказывался

  • @pavelkurysh1718

    @pavelkurysh1718

    9 ай бұрын

    @@Funt_Izuma конечно особо не горит, во первых, скорости в два и более раза отличаются с нарезняком, во вторых, ствол гладкий "автоматные пули со всякими сердечниками и полостями не требуют, чтобы их центрировали" и их кучность ощутимо ниже, а стоимость выше как бы Вы хотите создать что ? настолько же не стабильную как и с сердечником пулю или за счёт решения типа "валанчик" придать ей характеристики повышенной кучности ? и высокоточников, кто ради повышения характеристик прибегает к точёным пулям, считаете идотами ? серьёзно ? за сотню лет уже перебрали все возможные варианты, энтузиастов тьма, если что то подобное имело смысл - уже пробовали бы давно хотя бы в формате ОКР в той же высокоточке

  • @Funt_Izuma

    @Funt_Izuma

    9 ай бұрын

    @@pavelkurysh1718 как альтернативу патрону дворянинова, чтобы стрелки не точить

  • @98129user
    @98129user9 ай бұрын

    На счет белорусской оптики, предположу, что белорусская оптика "не взлетела" и не могла взлететь, в том числе и из-за протекционизма, потому что главный оружейный рынок- американский рынок он для своих или для дружественных производителей или только формально иностранных как CZ.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Но китайцы же зашли и работают. Было бы желание.

  • @user-tk8be3bs6o
    @user-tk8be3bs6o9 ай бұрын

    Про Ф2000 Zev, похоже, спрашивал.

  • @user-ud4zb5om2e

    @user-ud4zb5om2e

    9 ай бұрын

    не бро, это я спрашивал и я не zev, насколько я знаю)))

  • @bielarus
    @bielarus9 ай бұрын

    Добрый день! К вопросу о нагреве от трения. Если провести аналогию с танковыми снарядами - может быть дело в том, что вопрощаещего интересовала тема с подкалиберными боеприпасами и гладкоствольными стволами в стрелковом оружии? Какие тут могли быть плюсы и минусы?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    По подкалиберам в стрелковых калибрах было много исследований по программе SALVO в штатах, а потом и в Союзе. Но у всех был отрицательный опыт.

  • @bielarus

    @bielarus

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev А вы не могли бы коротко рассказать, почему на танковых калибрах подкалиберы получаются хорошими, а на стрелковых -нет? В общем случае.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    @@bielarus точность в 0,05мм на танковом калибре не так чувствительна, как на стрелковом. Танку нужно пробивное действие, а не останавливающее. (Ну то есть по желатиновому макету танка не стреляют) ;)

  • @bielarus

    @bielarus

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev Но ведь стандартная дистанция огня танков в разы, а то и на порядок больше дистанции стрелкового боя. Он способен поражать цели на дистанциях 1-5 км. Тем более что танк очередями не стреляет, это скорее снайперка, чем автомат или пулемет. То есть точность для танка важнее, чем для стрелка автоматчика.

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    ​@@bielarusну таки да, лучшая контрснайперская винтовка, это орудие танка. Для .50bmg подкалиберные уже не редкость, по той же причине - бронебойные. В винтовочных, на сколько помню, был вопрос заставить стрелу фрагментироваться при попадании в цель или кувыркаться. И это оказалось не просто.

  • @LE-6920
    @LE-69209 ай бұрын

    Распуливать патрон и отсыпАть заряд при КО запрещено - п.8 прил.1 к приказу МВД России от 31.05.2018 N 343. Если отстрельщики так делают, то они сильно рискуют...

  • @massadav
    @massadav9 ай бұрын

    Константин, в начале какого-нибудь своего видео озвучте мой комментарий. Может непонятных user-xxxx станет меньше.😃 KZread заменяет ник комментатора на user-буквыцифры , причём во всех комментариях, даже старых. На странице kzread.info можно поменять user-xxx на привычное имя, но желательно на латинице. По крайней мере у меня получилось

  • @gambit7754
    @gambit77549 ай бұрын

    Как думаете почему морская пехота сша выбрала себе hk 416 со стволом 16.5 дюйма, а не 14.5 ? Может быть это делает их более универсальными ?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Думаю это превалирует мнение конкретного человека или группы людей. Так сказать роль личности в истории. Не обязательно положительная. Ну это мое субъективное.

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    Морпехи, парни сильные им пара дюймов не вес 😊. Hk416, на сколько помню, лёгким весом вообще не отличается.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    @@vladn9448 В вооруженных силах все делятся на Сильных или Умных. МП нравится быть сильными. ;)

  • @nickspistolsfl9736
    @nickspistolsfl97369 ай бұрын

    Уважаемый Константин, сложилось ли у вас мнение о пулях с полимерным покрытием? Могут ли они заменить и удешевить традиционную медную оболочку. Я как релоудер все РЕВОЛЬВЕРНЫЕ пули отливаю и покрываю порошковой краской но технологический уровень примитивный конечно. Разницы особой не вижу. Что вы думаете по этому поводу?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Было в вопросах и ответах. На низкоскоростных и для практике в тире - может быть. На винтовках - нет.

  • @nickspistolsfl9736

    @nickspistolsfl9736

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev ну на винтовках это совершенно не возможно. я пробовал. ужасный результат. на кучу расчитывать не приходится.

  • @user-nw8zr6wo3x
    @user-nw8zr6wo3x9 ай бұрын

    Есть Свитч Блейд. Думаю обучить оператора Свитч Блейд проще , чем снайпера. И возможно, Свитч точнее винтовки. Не исчезнут ли в будущем снайпера?

  • @user-ic6eb2oh6i
    @user-ic6eb2oh6i9 ай бұрын

    В фн 2000 там есть такая деталька как перехватыватель , который перехватывает гильзу поднимает и направляет в трубку гильзоотвода

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Но надо ее вывести из под выбрасывателя. ;)

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    ​​@@KonstantinKonev теоретически, в конце отката можно принудительно отжать экстрактор. А могли бы и как у "максима" сделать, зажать фланец между двумя захватами по бокам, а при экстракции сдвинуть по зеркалу но не вниз, а вверх на линию выброса.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    @@vladn9448 Там рычаг отжимает экстрактор ;)

  • @GriefGrumbleTheMauler

    @GriefGrumbleTheMauler

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev стало быть, всё же рычаг против oob отжимает. А как это помогает, если фланец гильзы при движении вверх всё равно может зацепиться даже за отведённый вверх выбрасыватель и заклинить гильзу? Или там опять всё идеально рассчитано?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    @@GriefGrumbleTheMauler отражатель в верхней части зеркала затвора. Он тут же выдавливает гильзу на пределы зуба экстрактора.

  • @dfcf7555
    @dfcf75559 ай бұрын

    жаль без технического обеспечения. интереснее когда вы ручками показываете на живой технике

  • @JohnSmith_jr
    @JohnSmith_jr9 ай бұрын

    Патроны ослабляют при отстреле в МВД не "от бедности", а для лучшей сохранности пули, несущей на себе отпечаток нарезов ствола. Что собственно и является целью отстрела.

  • @4eJIoBeK_Pa3yMHblu
    @4eJIoBeK_Pa3yMHblu9 ай бұрын

    15:50 просто надо тренироваться.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Лучше тренироваться взвести курок, чем быстро попасть выжимая автоспуск. ;)

  • @4eJIoBeK_Pa3yMHblu

    @4eJIoBeK_Pa3yMHblu

    9 ай бұрын

    @@KonstantinKonev тоже верно. Fast draw если не ошибаюсь.

  • @user-ts8ey5js3g
    @user-ts8ey5js3g9 ай бұрын

    Константин, эти ники "@user" автоматически вводятся при отправлении сообщения, если у человека нет своего никнейма

  • @vladimirkondratev9607
    @vladimirkondratev96079 ай бұрын

    Здравствуйте Константин. Назовите ваш битый брэнд пистолета пожалуйста. С уважением Владимир.

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    У конструктора должен быть Глок и SIG365 - просто потому, что они стали индустриальным стандартом и к ним много aftermarket аксессуаров, которые надо тестировать. Правится эргономика рукояток современных Walther.

  • @ZabotinDima
    @ZabotinDima9 ай бұрын

    Пулю с юбкой зато можно заряжать через дуло ;) Затвор не нужен. Революционно простая конструкция получается. Как извлекали пули Минье, если они по какой-то причине застревали в стволе при выстреле?

  • @vitalis3326

    @vitalis3326

    9 ай бұрын

    Один конец шомпола представлял собой "штопор" Вкручивали и вытягивали Если срывалось и совсем уж никак не выходило то отсоединяли "железо" ружья от ложи и потихоньку грели на огне. Пуля подплавлялась по краям и просто выпадала, а температуры было недостаточно чтобы сталь отпустилась.

  • @vladn9448

    @vladn9448

    9 ай бұрын

    Для дульно зарядного то может и пойдет. А вот для теперешнего. Риск оборвать юбку и оставить её в стволе для следующей пули... Совершенно не радует, какие бы иные преимущества это не сулило бы.

  • @konstantine3231

    @konstantine3231

    9 ай бұрын

    Не дульно, а вполне себе казённозарядные было у итальянцев такой ПП во 2й половине ХХ в - не взлетело от слова "ваще"

  • @ZabotinDima

    @ZabotinDima

    9 ай бұрын

    Про преимущества, это был сарказм. Хотя... как знать... может история кругами пойдет и вернемся к дульнозарядному оружию. Не обязательно в результате деградации, может какие преимущества откроются. К гладкоствольной артиллерии то вернулись...

  • @user-cx7it6iq7t
    @user-cx7it6iq7t9 ай бұрын

    +

  • @gargantuan-wb1br
    @gargantuan-wb1br9 ай бұрын

    Есть такой канал на Ютубе, MDT называется. Недавно там был тест карбонового ствола на интенсивную стрельбу 1000 выстрелов подряд. Я это к чему. Вы когда то говорили что карбон не любит интенсивной стрельбы, а видео доказывает другое

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    В случае с карбоном есть разные технологии. Мы даже сами производим. И я как раз горд, что смогли сделать отличный теплоотвод kzread.info/dash/bejne/ZaOq0bCEiZC8nqg.html Но это уже хитрости. Тривиальный карбон, как Christensen Arms греется.

  • @asdrubale2
    @asdrubale28 ай бұрын

    Так ППС-никам, ИМХО, за глаза ревОльвера. Они же ведь не в мировых войнах принимают участие. Это вот «кавалерии» (маски-шоу) нужны спец.оружие и спец.средства. Розовые лица , ревОльвер жёлт - Моя милиция меня бережёт. В. Маяковский

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    8 ай бұрын

    Как показывает американский опыт: Рассчитывай на то, что взял с собой. Когда подтянется SWAT может быть уже поздно. Многие насильственные преступления были пресечены даже не полицией, а вооруженными гражданами до звонка и приезда. Планируем видео по перестрелка в Северном Голливуде. Вот там будет понятно почему теперь все возят с собой AR.

  • @98129user
    @98129user9 ай бұрын

    Видимо придется выкладывать видео с вариантами изменения ника с концлагерного, на свой вариант.

  • @user-pd4cr4pp6f
    @user-pd4cr4pp6f9 ай бұрын

    1)Почему не приняты в армии до сих пор 6-ти или 7-ми миллиметровые ,баллистика полёта пули прямая по сравнению с 7,62 и более мощнее 5,45 ,американцы перешли 6,8 миллиметра ,2)Герман Коробов сделал отличный автомат ,3-ёхствольный можно уменьшить на 1 и будет нормальный автомат ,у амеров такое продаётся ,большая площадь трения не причина ,примут на вооружение- допилят конструкцию ,3)Когда гильзы исчезнут ,G11 отличный автомат ,вес гильзы немного больше чем у пули ,а вылетает из ствола для поражения цели ,что сейчас с безгильзовыми патронами ,ники сейчас такие потому что Ютуб что-то поменял ,а так прежними остались .

  • @igortiheev9824
    @igortiheev98249 ай бұрын

    Служебное расследование фбр установило через сто лет в обед что дело было не в бабине...

  • @user-cw1sp4ni1l
    @user-cw1sp4ni1l9 ай бұрын

    В страйкер меньше воды и снега попадает, который потом замерзает и блокирует курок на курковом.

  • @finik0101
    @finik01019 ай бұрын

    😂С пистолетом против миши, ржу в голос

  • @maksimmaks303

    @maksimmaks303

    9 ай бұрын

    В США некоторые охотятся с револьверами типа 500 S&W.

  • @konstantine3231

    @konstantine3231

    9 ай бұрын

    А ты смешливый...

  • @finik0101

    @finik0101

    9 ай бұрын

    @@konstantine3231 я отлично видел, как миша убегал достаточно далеко с пулями от винтовочных девяток. А теперь и вы можете посмеятся.

  • @maksimmaks303

    @maksimmaks303

    9 ай бұрын

    @@finik0101 Пули у патрона какие были?

  • @finik0101

    @finik0101

    9 ай бұрын

    @@maksimmaks303 патроны geco в калибре 9,3х62, 4500дж на срезе, и пули там были замечательные. Кабану легкие просто анигилируют.

  • @user-uu2oo9dl8j
    @user-uu2oo9dl8j9 ай бұрын

    У всех зрителей и слушателей с буквенно-цифровыми обозначениями раньше были нормальные имена, но ютуб решил приколоться и поменял всем никнеймы на абракадабры . Это не из-за неуважения к окружающим или зашкаливающей экстравагантности, а по недоброму умыслу американской компании

  • @gargantuan-wb1br
    @gargantuan-wb1br9 ай бұрын

    Добрый день. Есть новость в интернете, что компания Thales разработала свою винтовку ACAR под 6,8*51. Что можете рассказать об этой кампании, есть ли у неё шансы на победу в тендерах, или это просто пиар-ход?

  • @KonstantinKonev

    @KonstantinKonev

    9 ай бұрын

    Про 6,8х51 был отдельный ролик kzread.info/dash/bejne/goubpo9_oLmqnto.html Свободному рынку и гражданскому, и военному этот калибр не интересен. Так что врядли "взлетит".

  • @user-qk4cj7yx8y
    @user-qk4cj7yx8y9 ай бұрын

    Не однородной а монолитной винтовка должна быть и штампованые детали это нищенство фрезерование корпуса это нормально ...

  • @user-rp7vh6ud3d
    @user-rp7vh6ud3d9 ай бұрын

    Это такая политика ютюба сейчас. Вместо имени цифры и символы. Так что это не мы.

Келесі