Спасибо за ответы! У меня ситуация такая: попал в дтп, невиновен, зарегистрировал страховой случай по осаго. Страховая сделала выплаты (с учётом износа, хотя просил ремонт). Писал претензии 2 раза, что несогласен с суммой выплаты. Доплатили 1 раз + неустойку за затягивание сроков. Всё равно не хватило на оплату ремонта. Написал заявление на финансового уполномоченного. Требование о возмещении ФУ отклонил (обосновал на 20 листах почему. Суть такая - его экспертиза (которую он якобы проводил, а на самом деле - нет) насчитала ущерб, который отличается от ущерба, который насчитала экспертиза страховой - около 4%. На этом основании отказали в возмещении )). Клоуны блин. Теперь подавать в суд на виновника только остаётся? А виновник - пенсионер, я не хочу последние штаны с него снимать (а ему свою машину тоже надо чинить.. за свой счёт). В общем не знаю, не хочу на него в суд попадать, а со страховая выходит минимальными потерями (гораздо меньше 400тыс выплатила.. 200+ где-то с учётом неустойки. А только ремонт обошелся в 340 тыс без учетов других расходов).

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

В двух словах не ответить, вы много сами наворотили). Рекомендую связаться со мной, чтобы учесть все нюансы!!

Виновник оплатил полис ОСАГО, почему он должен ещё оплачивать ремонт?

@spor_OSAGO

2 ай бұрын

вы приобретаете полис ОСАГО, расчет ущерба по которому проводится по единой методике, далекой от идеала и тем более от реального ущерба, который причиняется пострадавшему! Любой водитель потенциально опасен. И несет весь груз граджанско-правовой ответственности, даже при наличии полиса ОСАГО, даже при отсутствии вины иногда!

А если недобросовестный оценщик СК говорит, что можно просто покрасить дверь, аина самом деле ее под замену. Тогда расчитывать только на независимую экспертизу или на финансового уполномоченного...

@spor_OSAGO

2 ай бұрын

Начните с независимой оценки и нового осмотра тс. Страховую на осмотр пригласите.

Мне всегда было интересно а почему виновник должен оплачивать? Страховая застраховав ответственность берет на себя обязательства, то есть виновник уже несет ответственность. То есть при повторном иске он еще должен нести ответственность. Очень странная практика даже не смотря на ремонты много ниже 400 тр. И все это заключается в уловках страховой которая должна полностью отремонтировать авто.

@spor_OSAGO

19 күн бұрын

Страховая в рамках ФЗ об ОСАГО возмещает ущерб по единой методике, виновникам же пострадавший пред'являет реальный ущерб, исходя из рыночной стоимости! Если бы СК считала по рынку, стоимость полиса Осаго была бы космической! Дабы не попадать в подобные ситуации, рекомендуется не нарушать ПДД, не попадать в ДТП и страховать дополнительно, добровольно, свою гражданскую ответственность. Не стоит забывать, что ТС это источник повышенной опасности, иногда для водителей ответсивенность вообще БЕЗ ВИНЫ НАСТУПАЕТ!!!! Поэтому, на ОСАГО уповать не надо. Есть иные способы себя подстраховать!

@user-fk2ke5ku5v

19 күн бұрын

Вы манипулируете понятиями не относящимися к ДТП. То есть нанесение ущерба одним тс другому как правило в результате нарушения пдд. Я не говорил про деньги. Я говорил про ремонт авто. Полис завышен и так, если исходить из разумности то стоит посмотреть статистику по дтп. А не отчеты страховых компаний. Страховые очень подмочили себе репутацию.

@spor_OSAGO

19 күн бұрын

@@user-fk2ke5ku5v дискуссия становится неконструктивной и неэффективной. Говорим на разных языках. Если у вас есть конкретный вопрос, по ситуации- задавайте.

@user-fk2ke5ku5v

19 күн бұрын

Несомненно. Можно было ответить проще. Ой все!

Добрый день! Подскажите пожалуйста: стоит ли подавать обоюдный иск на возмещение ущерба с виновника дтп и собственника авто, которым управлял виновник дтп?

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

Если вы о солидарной ответственности, то можно. Обосновать только грамотно этот ход надо.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я обратился в СК, на ремонт не писал заявление, только деньгами, подписал соглашения, я с виновника могу получить разницу посчитаную по РСА, то есть разницу между с износом и без износа или расчёт сделаный по среднему рынку?

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

Мы снимали видео по вашему вопросу, отвечали как лучше сделать, посмотрите, если ответ вас не устроит, тогда лучше позвоните, вам, конечно, надо было взыскивать по возможности с Ск, с виновника всегда сложнее.

Добрый день. Мне тоже сказали что нужно максимально забрать деоьги из страховой, а остальное к виновнику. Скажите пожалуйста если за рулём автомобиля виновника был не влделиц автомобиля владельца автомобиля можно тоже привлечь? Водитель вписан в осаго.

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

общее правило: ответственность несет лицо, причинившее ущерб. Все остальное это нюансы: возможность заявить требования к собственнику- требуют доп изучения обстоятельств и обоснования.

А можно и обратную сторону озвучить? Как виновнику себя защитить в суде от того, чтоб на нём не нажились. Ато присылают расчеты какого-то автосервиса на ремонт, которые в два раза больше, чем насчитала ск, и говорят, что доплачивай. А сам поедет в гараже бушными запчастями отремонтирует((

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

Отвечали на этот вопрос уже, посмотрите видео или позвоните, поможем. Сейчас таким делом занимаемся, скоро выложим ролик

Что значит предполагаемая сумма? И, какую она имеет юридическую силу? По моему это может попахивать вымогательством...

@spor_OSAGO

25 күн бұрын

☺️

Добрый день! Может ли независимый эксперт насчитать мне как потерпевшему сумму по японскому оригиналу, я выставлю ее через суд виновнику, а потом поставлю неоригинал, еще и процентов 70 останется?

@spor_OSAGO

4 ай бұрын

Не стоит забывать о добросовестности !! Иногда это боком выходит 😉

@user-dg8gg2ri6i

4 ай бұрын

@@spor_OSAGO ну да, виновник уже пообещал сжечь машину мне и моему адвокату

@spor_OSAGO

4 ай бұрын

@@user-dg8gg2ri6i виновник может к нам обратиться😂 и карма прилетит мгновенно. Это не повод ему все забыть! Тем более вы не один! С адвокатом! Уж он то знает что делать ! 🙂

@user-ut8ql9xs6e

3 ай бұрын

Здравствуйте. А как избежать таких независимых экспертиз, которые будут считать по оригиналам? Как рассчитывает независимый эксперт?

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

@@user-ut8ql9xs6e Не очень понятен вопрос ... если речь об ОСАГО, то все эксперты считают по единой методике. Если расчет экспертный нужен чтоб ущерб пред'явить виновнику - то целесообразнее считать стоимость по рынку.

Экспертиза от СК делается по РСА,это верно Но-СК часто ставить ремонт а не замену деталей.. Пример-замена заднего крыла 100тр -деталь и работа СК ставит в акте ремонт -10тр Разница в 10раз

@spor_OSAGO

3 ай бұрын

Это тема целого видео😊 обязательно снимем. Тут оспаривать расчет ск с тз технологии надо! Это дорого и долго) самостоятельно без юриста в этой сфере почти невозможно

@user-dw2gf8lu4x

3 ай бұрын

@@spor_OSAGO Ждём видео на эту тему