Просто о SDLC (Жизненный цикл разработки ПО)
#YauhenK #webDev #ПростоО #SDLC
Добро пожаловать в очередной выпуск видеокаста, «Просто о».
И тема сегодняшнего видео - это SDLC, или Software Development Life Cycle.
Если говорить простыми словами, то это жизненный цикл разработки программного обеспечения.
Абсолютно любое ПО проходит через 6 основных шагов начиная от простой идей и заканчивая использованием её конечным пользователем.
Эти 6 этапов мы сегодня и разберём.
✒ Timeline:
✔ 0:00 - Введение
✔ 0:49 - Планирование и анализ требований
✔ 1:53 - Создание документации
✔ 3:12 - Разработка архитектуры проекта
✔ 4:28 - Создание и разработка
✔ 5:58 - Тестирование продукта
✔ 6:40 - Развёртывание проекта и его поддержка
✔ 8:05 - Модели SDLC
✔ 8:17 - Waterfall
✔ 9:03 - Итеративная модель
✔ 9:52 - V-Model
✒ Полный список готовых и планируемых курсов:
✔ Trello: trello.com/b/R6rD7qq8
✒ Автор курса:
✔ KZread: / yauhenkavalchuk
✔ Instagram: / yauhenkavalchuk
✔ Twitter: / yauhenkavalchuk
✔ VK: YauhenKavalchuk
✔ LinkedIn: / yauhenkavalchuk
✔ GitHub: github.com/YauhenKavalchuk
✔ VK (Группа): webdevcom
✒ Поддержать развитие канала: github.com/YauhenKavalchuk/yo...
Пікірлер: 71
Спасибо. Отличная рубрика
Thank you for the video!!!
Спасибо за материал, отлично! Информативно и кратко!
Спасибо за контент! Ждём ещё!
Дякую за інформацію, все абсолютно зрозуміло навіть новачку 🙂Так тримати 👍
@YauhenKavalchuk
3 жыл бұрын
Спасибо)
Интересно и доступно, спасибо!
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв
Как классно объясняешь! Спасибо ☺️
@YauhenKavalchuk
3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
Вы - отличный рассказчик и визуализатор)
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
Благодарю)
благодарю за ваш труд!
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
Благодарю за отзыв
Спасибо огромное за ваш труд!
@YauhenKavalchuk
3 ай бұрын
Всегда пожалуйста
классный канал, актуальная информация, очень профессионально
@YauhenKavalchuk
4 жыл бұрын
Спасибо
Благодарочка все очень понятно спасибо
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
Спасибо
Благодарю! :)
@YauhenKavalchuk
3 жыл бұрын
Пожалуйста
Спасибо, познавательно.
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
Пожалуйста
Шикарное объяснение
@YauhenKavalchuk
11 ай бұрын
Спасибо
Спасибо большое
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
Пожалуйста
Отличный материал
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
Спасибо за отзыв
Хорош видосик!
Спс) у нас фазы sdlc делились на : анализ требований, проектирование, разработка, тестирование, релиз, поддержка. А модели рассматривали: водопадная, v-образная, итерационно-инкрементальная, спиральная
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
👍
Первый после первого)
спасибо!
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
Пожалуйста
Спасибо, вот тольо обеспЕчение)
@YauhenKavalchuk
3 жыл бұрын
Учту)
в DDS чётко рпописывается дизайн кода перед началом имплементации? да он постоянно меняется в зависимости от стиля написания кода рпограммистов и кучи других факторов)
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
А здесь уже в силу вступает Agile
Скажи пожалуйста, каким именно микрофоном пользуешься для записи? (если не секрет)
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
hyperx quadcast
Всё объяснил чётко, точно и понятно. Красавчик. Но некоторые модели ты так и не рассказал. Жду видосика о них
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
А можете уточнить, что вы имеете ввиду?
Связь между потребительскими товарами и разработкой программного обеспечения?
@YauhenKavalchuk
3 жыл бұрын
По сути, программный продукт - это тоже товар
!!
@YauhenKavalchuk
3 жыл бұрын
)
Могли бы добавить субтитры
min5:21 integration tests делает команда разработчиков а не тестировшиков..?
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
Делать могут и те и те, но интеграционные не такие сложные, поэтому и разработчики с ними прекрасно справляются
Саундтрек доставил, захотелось мохито или каркаде, чтоли... :-) 🙂
@YauhenKavalchuk
5 ай бұрын
😁👍
а Agile - это хаос, когда тебе в любой момент могут предложить правки, даже если это выходной и в твоем часовом поясе ночь
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
Никогда с таким не сталкивался
У жизненного цикла разработки ПО всего 6 этапов: 1) сбор требований и планирование 2) анализ 3) проектирование 4) разработка 5) тестирование и развертывание 6) поддержка
@YauhenKavalchuk
6 ай бұрын
👍
Теоретик
@YauhenKavalchuk
2 жыл бұрын
А как эту тему можно было рассказать на практике?
Третий после выпендрежников
@YauhenKavalchuk
4 жыл бұрын
👍
странно что все модели не объяснили, особенно самые распространенный scrum...
@YauhenKavalchuk
Жыл бұрын
Про Scrum есть прям отдельное видео в этом же плейлисте
Смотрим на скорости 1.25x - не благодарите
"Программное ОбеспЕчение", а не "Программное ОбеспечЕние"
@frookkiesilver4805
4 жыл бұрын
Вот ты действительно думаешь что кому то не класть на это? Людям которые смотрят эти ролики ни на полшишечки не почувствуют разницу другого ударения. Этот ролик поможет им ответить на лишний вопрос на собеседовании, а правильное произношение нахер никому не упало
@GAccountMe
4 жыл бұрын
@@frookkiesilver4805 Я считаю что общая грамотность очень важна, тем более если ты не правильно называешь то, что, по сути, является продуктом твой профессии. А так можно вообще свой язык придумать и на нем общаться - какая разница. Если ты пишешь или говоришь как попало, то на том же собеседовании это может сыграть против тебя
@frookkiesilver4805
4 жыл бұрын
@@GAccountMe в данном случае правильное произношение не решает вообще ничего. Большинству людей не важно как произносить (обеспечение), смысл не поменяется, слово не станет похоже на другое, оно все так же будет понятно на слух. Просто кто то, когда то сказал что правильно обеспЕчение и теперь все должны говорить именно так.
@GAccountMe
4 жыл бұрын
Что значит "Просто кто то, когда то сказал"?=)))) Ну это правило русского языка. Кто-то когда-то придумал буквы кириллические, потом кто-то когда-то придумал язык, правила и т.д. Можете говорить и писать как угодно, хоть задом на перед, правильнее это не станет. Если мне на вакансию откликается человек, который пишет с большим количеством грамматических ошибок, то я с такими даже собеседование не провожу. Можете считать меня придирчивым, но это нормальная практика и в ИТ компаниях, и в других отраслях. А если человек пишет грамотно, при этом еще и говорит так же, то это явный признак того, что человек развит, и это плюс. Вы же не пишете код с ошибками и говорите - какая разница? Допустим от пунктуации в языке может в корне меняться смысл предложения, поставите ли вы запятую, знак вопроса - одно и тоже предложение можно по-разному интерпретировать. *Стараться* писать и говорить правильно - это как минимум признак хорошего тона. Все ошибаются, это ясно, но, говорить, что это не важно - это невежество как по мне=) Больше спорить с вами не буду, это ваше дело.
@frookkiesilver4805
4 жыл бұрын
@@GAccountMe Запятые и ошибки в коде влияют на результат, как и ударения в словах. Но не в данном случае, здесь ударение ничего не решает.