Me gusta los dos el Pioneer y el Panasonic los dos sonando simultáneamente tiene que ser muy hermoso sonido
@igor-egorov Жыл бұрын
верхний звучит по интересней
@user-dl1wq1fx6q2 жыл бұрын
вокал чище в черном , четкость прям огонь , а старичек берет бархатным басом , оба хороши , но я бы взял черный , четкость , динамика таки больше нравятся
@Woon_Shen_Hang
Жыл бұрын
Баса в 48 нет. Он играет от 50 гц с диким спадом к 40гц
@HARMANKORDON8888
Жыл бұрын
@@Woon_Shen_HangА я юзал на этих муз центрах такие колонки как SONY SS S9 и они таааак басили и играли что наверное панас 48 устоюупил бы PMX
@musiclove9282
10 ай бұрын
@@Woon_Shen_HangБаса нет?Вы хоть в живую слушали 48 модель?В хорошем помещении(как у меня) басс звучит шикарно, гремит как надо.
@user-jn9zw2ee8w
7 ай бұрын
Вообще то бас начинается от 63,5 Гц и ниже
@Evstafji11 ай бұрын
Спасибо тебе за твои видео,ни где на просторах Ютуба пока не нашёл ничего похожего и звук различается через просмотр на смартфоне,42г Пермь.
@MEDIAWORXstudio2 жыл бұрын
Спасибо за тест, хотел как раз покупать 90ую модель, там такая же акустика, и сильно сомневался на счёт провала в среднем диапазоне, и тут сразу понятно, что сомнения были не напрасны, голос практически не звучит, теряется очень много делателей.
@user-ln3tj4rh8k Жыл бұрын
Безусловно звук чище у чёрного.Слушал на компе ,подключённом к старому Panasonic SA-VK50 с родными трёхполосными АС.
@igorb3956 ай бұрын
Семёрка конечно Красава. Звук богатый всеми диапазонами, чётко слышно каждый инструмент и голос. В общем ставлю козырь на чёрненького туза. 🔥👌
@bender241110 ай бұрын
Если сделать из 7 трифоник, то будет интереснее наверное. То есть добавить сабвуфер. Но по сравнению замечу, что надо было сделать одинаковую нарезку на два диска и крутить одинаковые треки с них. Тогда можно говорить о хоть каком-то сравнении. Тут же получились разные по качеству источники, что не есть правильно
@CeperaZh Жыл бұрын
Не оч понятно, что это за тест))) 1. Верхний играет через блюпуп. Какой кодек, какой исходник, что пожалось? Непонятно. Нужно было вставлять флак на флешке. 2. Нижний играет через аукс. Опятьже, какой источник? Выход на наушники? У телефона? Какой чип в телефоне? Хз. Для нижнего его потолок-CD DA. 16 бит, 44,1 кГц. Нужно было включать диск, желательно не в переходе записанный. 3. Но самый минус-то, что ролик выложен на ютуб, и мы тут чтото пытаемся расслышать, а некоторые-в мониторных наушниках, о чём хвалятся в комментах. Ребята, ютуб изначально НЕ был и сейчас НЕ рассчитан на качественную lossless передачу звука. Гдето находил, что звук на ютубе 128кбпс и обрезан на 16кГц сверху. Это как мп3 из середины 00х, очень средненького качества. Ну это и понятно-он не для музыки, а для повседневных роликов сделан, т.е. для речи. Вышел перед камерой и набубнил чтонибудь в микрофон. 16кГц тебе-потолок. При этом верхний панасоник вроде как должен играть то-ли до 100кГц, то-ли до 50, то-ли до 40 (HiRes есть у него?). Супертвиттеры и все дела. И как вы это всё собираетесь расслышать на ютубе?:))) Да и микрофон интересно какой использован. Врядли студийный. Всё. А, забыл написать. Panasonic PMX90 афигенно играет. Так понимаю, он от представленного здесь 7го мало чем отличается. Акустика та-же. В 2023ем кроме него из готовых комплектов мини-центров даже и выбрать особенно нечего. Либо 70 либо 90.
@berian82
3 ай бұрын
Ну наконе то адекватный коммент здесь прочитал. Будет время выложу первый трек из этого видео. Оно записанный на хороший телефон, а источник будет тоже телефон, но с хорошим ЦАП. Разница будет ощутимая
@ViktorBabushnikov3 жыл бұрын
Некорректно сравнивать pmx7 через Блютуз: Все Bluetooth кодеки работают «с потерями» (lossy), они отбрасывают часть аудиоданных, снижая скорость передачи данных аудио (битрейт).
@djimibenn416
2 жыл бұрын
Y E S , Y E S , Y E S . . . Ochenn Tochno . No , Wsiotaki AK 48 est PERFEKTNAIA SEREDINA . SPASIBO za video !
@fabiopinzonpinzon8946
18 күн бұрын
Yo tengo varios y todos lo pongo siempre a func 7:18 ionar por cable... porque el Bluetooth es cierto pierde muchas frecuencias lo cual equivale a calidad
@FRONT_AGATA2 жыл бұрын
PMX насыщинее звучить, но мне интереснее послушать как рок-музыка будет звучать на этих центрах...
@user-xi3es5nw1r3 жыл бұрын
Здравствуйте. Не будем спорить,какая лучше. Обе системы хороши,это уже на любителя,на его восприятие звука,вот как то так господа. Всем всех благ!!!
@_htaccess
Жыл бұрын
Как можно сравнивать китайский в прямом смысле Ак 48 и Японский Pmx7? 🤣 И уж тем более говорить, что оба хороши) А Панасоник Pmx9 получил европейские награды, как лучшая Hi end система! Настоящий Панасоник закончился в конце девяностых, после чего продали права китайцам. Естественно китайцы всё удешевили и впаривали дешёвку под брендом Панасоник. Все эти серебристые центры Панасоник, Айва, JVC-это уже китайская подделка. И только Pmx настоящий японец, который решил выпустить в современное время линейку Миди систем. В России только не продаётся больше, и стоит конских денег.
@user-mp3ze8ov4b
Жыл бұрын
Согласен!!!На вкус и цвет как говорится😉😉😉😉😉
@UNKNOWN-md5uv3 жыл бұрын
чёткости(ясности) больше в пмх7 (так и думал я) , ак48 можно долго слушать наверно (не резать уши будет и погромче конечно) , есть сони mhc wz 5 , так там детализированность звуков больше чем в панасоник sc ak310 , но панас для меня лучше по звуку (не устаёшь слушать) выбираю из двух этих - sc ak48 (мягче по звуку и мощнее пмх)!
@HARMANKORDON8888
Жыл бұрын
По чистоте яркости PMX обходит . А если колонкам норм усь то и по басам обойдут САМ ПРОВЕРЯЛ ПРОВЕРЕНО . Правда у меня PMX1 И PMX5 Но PMX1 на много лучше на много
@stabilizator822 жыл бұрын
У всех, конечно, слух разный. Но лично я вообще не понимаю о чём тут можно спорить. Про PMX7 судить прослушивая его через микрофон->youtube->звуковую карту пк->домашнюю аккустику довольно сложно, но даже пройдя все эти преобразования по пути он ну просто в разы лучше звучит чем AK48, во всём.
@user-fw5yg7it7p3 жыл бұрын
На мой слух 48 поблагороднее звучит!)
@berian823 ай бұрын
как владелец 48 скажу, что мне не нравится конкретно ваш звук в этом видео. 7ой здесь однозначно лучше, чище и внятнее и раскладывает по полочкам как говорится. Без обид, но выкинете свой БТ передатчик. А если вы подключали его напрямую к источнику, то дело в выборе надстроек звука, а именно Три-ампинге. Я им практически не пользуюсь, по мне он какой-то кашевидный.
@ApT-XayC-channeL3 жыл бұрын
однозначно PMX)
@chelovek1980 Жыл бұрын
Pmx 7 однозначно лучше, слушал в мониторных ушах от Panasonic)
@W.O.T_TAK2 жыл бұрын
Слушал через 215 синхи. У 48 согласен более глубокий бас и объем , но вот звучание вокала теряется за счет того же объема. У 7го чище звучание и позиционирование , но не хватает объема . Если бы брал взял бы 7го . Хотя дома стоит 825 панасоник.
@user-bs2zc3kc2r
Жыл бұрын
7" + саб.
@abdelkaderelbachir38172 жыл бұрын
I really love the display on the Ak 48
@user-nl9xn8jg3d
2 жыл бұрын
Panasonic SC AK-45 is the best!!!
@galeriapro6560
Жыл бұрын
display Panasonic ak52 is much better
@Mega777Jet2 жыл бұрын
На АК48 как будто одеяло толстое накинули и не фига не слышно. PMX7 однозначно звучит круче и ясно, две пищалки на одной акустике против одной на AK48.
@Oleg-jb7oq Жыл бұрын
Чёрный чище играет,однозначно,у него высокие более чёткие,а у ак48 середина задрана.Но скорее всего это из-за настроек эквалайзера
@alikrifinatovich38542 ай бұрын
Давно хочу приобрести АК 48 , но у нас в Казахстане его хрен найдешь, аппарат бомба
@TheJuriecas7 күн бұрын
Привет, пополнюсь - долго искал но достал АК 48, платил 30 eur, ожидал от него чего-то большего. Скажу свое мнение - Басы лучше, высокие слабые. У АК 44 есть Super sound EQ, который поднимает высокие очень неплохо. Одним словом АК 44 и АК 48 подрубил под один Блютуз на два выхода - просто бомба. Один другова пополняют, высокие, басы всё вместе, просто класс, дом идёт в разнос :D На тесте видно что горит зелёная лампочька три амп, может правилно былобы всё проверят на еквалаизезе "clear" ? По мне центры Panasonic отличьные, нo всё зависит от настроек, какую музыку и слушаешь меняешь все настройки
@Seventy-six4 ай бұрын
Обе тачки достойно выдают 👍чёрный только компактнее
@user-mt2is1et3m2 жыл бұрын
Слушаю в наушниках akg371...лидер pmx7, ak48 глухой, плоский(ни верхних ни нижних частот(нижние гулкие не чёткие)...)-в помойку! pmx7-очень хороший звук!
@dJ.kNiGhT23 Жыл бұрын
The one the top sounds better louder with more bass
@Allion-hn4wn3 жыл бұрын
Все треки кроме последнего однозначно круче, мощнее, приятнее и с большим охватом частот у АК-48. Последняя попса почётче на pmx, но опять как то плосковато и прохладно. Слушал в хороших наушниках. Для интереса включил один трек жене, что скажет. Чётко выбрала AK-48. Получается мой слух меня не обманывает.
@user-mp3ze8ov4b
Жыл бұрын
У меня был этот панасоник...Вы правы классный аппарат!!!👌👌👌👍👍👍🤘🤘🤘
@user-zz3do5zz7b2 жыл бұрын
Мне верхний понравился. Высоких частот больше.
@tword5569
4 ай бұрын
можно и в 48 настроить больше высоких)
@alexseamen87652 жыл бұрын
Pmx рулит как по мне
@LexxNick Жыл бұрын
Pmx чище.
@TheJuriecas3 ай бұрын
Привет всем. По мне, как писали раньше - источьник должен быть один - 2 одинаковых диска, не блютус. Вроде 7 звучит на высоких чётче, но по мне всё дело в настройках, и как кто любит. В 48 там их много... У меня два старичька panasonic SA-PM91D и SA-AK44. В ютуб очень хвалят 91 а мне 44 играет на много приятнее, мяхче. Даже к 91 подрубил Jbl Sub 140p/230 140в 20цм, но с 44 несравниш, там кучя настроек также.
@mietekkowalski935 Жыл бұрын
Pmx👍👍👍👍👍✌🏻✌🏻🇵🇱😊
@monostereo4575 Жыл бұрын
Включи на них Madonna - Music. И вопросы отпадут, что играет лучше. 😉
@user-ge6zb4qg6f6 ай бұрын
Привет у меня был ак- 48 но были ещё маленькие три колонки это типо как домашний кинотиатор вот я знаю про него все вот 😊😊😊😊
@АндрейАндронов7 ай бұрын
В наушниках воспринимается верхний звучит качевственнй
@314Polkovnik2 жыл бұрын
старый более трехмерно играет и мягче по сч. новый прозрачнее и площе.
@Smirushka Жыл бұрын
я профан, пмх понравился больше
@Cagors6 ай бұрын
Белый более воздушно играет, а чёрный даёт более плотный звук за счёт приподнятого мидбаса. На мой вкус, старичок получше справляется.
@user-fb7ih3hm7n Жыл бұрын
У меня 48й иногда от его баса совсем плохо становится))) Все же басит он, а четкости (высоких) маловато.
@Woon_Shen_Hang
Жыл бұрын
Пукалка а не бас в 48 и ему подобных. JVC Giga tube реально бас а не мидбас как у панасоников
@vovan777astana Жыл бұрын
Pmx7!!! круче!!!
@Boriswell7 ай бұрын
Юрий Юрьевич, теперь можно признаться уже - звучание какого из 2 центров вам лично больше понравилось?
@user-hs7jx6hj8w Жыл бұрын
панасоник ак 48 внизу который какого года?
@wolodimirlee21109 ай бұрын
Звук пластмассовій на обоих ! Единственное , что можно - єто віключить єквалайзер на Off и с компа или ноута выводить звук через эквалайзер поеера AIMP. Повозиться придется конечно долго , но добиться хоть какого -то улучшения на преддверии начального Hi-Fi можно , а тупо пилить CD и ждать красивого звука не получится. Стоит у меня PM 39 , очень пришлось попотеть пока настроил звук хоть более-менее , но все равно это унитаз.
@user-ui6sj1fs2y2 жыл бұрын
Приобрел недавно ак48, лучший центр из всех, он как старый Феррари в мире центров)
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Согласен, очень хорош.
@user-ui6sj1fs2y
2 жыл бұрын
@@_VOLnYY_ басы меня устраивают
@user-hs7jx6hj8w
Жыл бұрын
какого года он?
@user-ui6sj1fs2y
Жыл бұрын
@@user-hs7jx6hj8w 2002
@vladimirvolkov48792 жыл бұрын
Все беды современных акустик от фазика взади , хотя явно детальней и не бубняшка как старички .
@Kayros233 ай бұрын
На самом деле тест не совсем объективный, в ак 48 куча регулировок, можно настроить все что захочешь, любой диапазон поднять или уменьшить и сделать звук на свой вкус и лучше pmx7 ( а вот у pmx 7 так сделать нельзя, так как регулировок там намного меньше. Это сравнение со стандартными настройками AК 48. Вывод: однозначно ак 48 лучше, во первых, мощнее и бас лучше, во вторых настройками можно сделать его лучше чем pmx 7, бес проблем сделать более открытые и ясные средние, добавить высоких и если поколдовать с настройками, я уверен, ак 48 переиграет pmx 7.
Хотел я купить sa ak 47 , прослушал и разочаровался , басс как в боче . Теперь на подобные даже не смотрю .
@yuriyname6526 Жыл бұрын
Здравствуйте! А на каком лучше прием радио сигнала?
@user-vy7wc6pj8m
Жыл бұрын
Добрый. На 48 ( серебристом) , лучше прием радио.
@user-hs7jx6hj8w Жыл бұрын
внизу лучще басы больше итд
@shtorm-d3 жыл бұрын
На pmx не хватает "низов". Как то не корректно сравнивать эти две системы. Да и колонки по звучанию у них разные. Обзор это одно, а сравнивать это на любителя.
@soundmechanic6978 Жыл бұрын
Ребята а вы знаете что у 48го триампинг и регулировка по полосам + эквалайзер хроший
@saimon7692 жыл бұрын
PMX +++++
@user-hl1nf9jw2e2 жыл бұрын
АК48 БЫЛ,ЗВУК КАКАШКА ПОЛНАЯ
@user-ge6zb4qg6f6 ай бұрын
Это нармальный апарат ак48 есть конешно помощьнее модели это чистый арегинал японец сингапур
@UNKNOWN-md5uv3 жыл бұрын
пмх7 - чёткость sc-ak 48 -мягкость звучания поболее средних и низких благо там настроик куча! кому то понравится сначала звук маленького пмх из-за более ясных в/ч скорее всего! музыка для слушающего ак48 kzread.info/dash/bejne/dp9q0qiAdMLZhbg.html
@user-vy7wc6pj8m
3 жыл бұрын
Немного не соглашусь ,у ак 48 лучше высокие,когда их сравниваешь в живую чувство что у pmx7 не хватает диапазона по верхам,как будто обрезаны сверху.
@UNKNOWN-md5uv
3 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m через ютуб мне слышно больше в/ч в пмх , (через наушники слушал спецом) , но в реальности тебе лучше слышно чё, да как! мой выбор по-любому ак48.
@analkarnaval3935 Жыл бұрын
Черные стоят неправильно ! Право лево!
@user-sw4bd6rj3s5 ай бұрын
Ак 48 глуховат
@adamus0008 ай бұрын
Ak48 more bass👍
@sashaman-c1i2 жыл бұрын
Был у меня этот панасоник звук на 3 -ку, обычный микролаб про 3 на много лучше звучит
@krisztianhulk7889 Жыл бұрын
У меня СА-АК 27. Как будто это звучит немного приятнее, чем 48.
@ApT-XayC-channeL3 жыл бұрын
сравни с sa-ak 22
@user-user642 жыл бұрын
спс за качество позволяет сравнить подписался 4 дина на 3 унч одного производителя против меньшего количества и качества что не ясно с годами все производители больше делают доступного ге совет больше слушайте музыку прислушивание к звукам бесконечно непропорционально затратно или не как-то так сейф контрол ин зе найт однако как медленно тает туман полифония фореве бест театр плачет по нам вызывайте кого хотите все равно ....kzread.info/dash/bejne/mYGbsspmd8e_ls4.html
@user-nk1ze4ll3q3 ай бұрын
48 смачнее звук!
@user-jc9it8cu1r Жыл бұрын
48лучше
@nelimikoyan93422 жыл бұрын
48
@brutuscadaver40612 жыл бұрын
панас 70 победил.
@user-jx7he7yg2p2 жыл бұрын
панас ак 48 гораздо лучше по звуку
@beltekimiki Жыл бұрын
48 better...
@user-xk8nv7er4m5 ай бұрын
Бля, бабский репертуар.
@edgardogolazo8 ай бұрын
Черный играет ужасно. Бубнит и как будто нет чистоты . Слышать такое долго невозможно
@user-qp9ou7rb2g Жыл бұрын
Все эти центры и дооогие и дешевые,,,туфта в мире звука,секс для бедных,нет там никакого качества,это со временем и в сравнении начинаешь понимать,нужен усилок и хорошая акустика,дорогая,вот там и начинается звук,но это все дорого,для нас нищих,к сожалению,а это все боловство
@servanwollf
Жыл бұрын
Да ладно. Сейчас хороший цап и усил стоит не так и дорого, ну как сейчас, до 23го. У многих подобных центров комплектные колонки барахло полное. С норм полочниками среднебюджетными, они должны играть лучше.
@sergeykasimov8981 Жыл бұрын
Черныи вроде лучше звучит.но это с телефона слушать если
@user-fp4bt8yl7h Жыл бұрын
48 играет объёмные и глубже.
@anatoliykolosov378111 ай бұрын
толи дела наш маяк 212 с калонками весна 412 корпус супер замена динамикав в 412 весна и усилок наш ламповы к маеку ваще цыны нет а муз центр и т.д блютуз....полная херня
Пікірлер: 103
Me gusta los dos el Pioneer y el Panasonic los dos sonando simultáneamente tiene que ser muy hermoso sonido
верхний звучит по интересней
вокал чище в черном , четкость прям огонь , а старичек берет бархатным басом , оба хороши , но я бы взял черный , четкость , динамика таки больше нравятся
@Woon_Shen_Hang
Жыл бұрын
Баса в 48 нет. Он играет от 50 гц с диким спадом к 40гц
@HARMANKORDON8888
Жыл бұрын
@@Woon_Shen_HangА я юзал на этих муз центрах такие колонки как SONY SS S9 и они таааак басили и играли что наверное панас 48 устоюупил бы PMX
@musiclove9282
10 ай бұрын
@@Woon_Shen_HangБаса нет?Вы хоть в живую слушали 48 модель?В хорошем помещении(как у меня) басс звучит шикарно, гремит как надо.
@user-jn9zw2ee8w
7 ай бұрын
Вообще то бас начинается от 63,5 Гц и ниже
Спасибо тебе за твои видео,ни где на просторах Ютуба пока не нашёл ничего похожего и звук различается через просмотр на смартфоне,42г Пермь.
Спасибо за тест, хотел как раз покупать 90ую модель, там такая же акустика, и сильно сомневался на счёт провала в среднем диапазоне, и тут сразу понятно, что сомнения были не напрасны, голос практически не звучит, теряется очень много делателей.
Безусловно звук чище у чёрного.Слушал на компе ,подключённом к старому Panasonic SA-VK50 с родными трёхполосными АС.
Семёрка конечно Красава. Звук богатый всеми диапазонами, чётко слышно каждый инструмент и голос. В общем ставлю козырь на чёрненького туза. 🔥👌
Если сделать из 7 трифоник, то будет интереснее наверное. То есть добавить сабвуфер. Но по сравнению замечу, что надо было сделать одинаковую нарезку на два диска и крутить одинаковые треки с них. Тогда можно говорить о хоть каком-то сравнении. Тут же получились разные по качеству источники, что не есть правильно
Не оч понятно, что это за тест))) 1. Верхний играет через блюпуп. Какой кодек, какой исходник, что пожалось? Непонятно. Нужно было вставлять флак на флешке. 2. Нижний играет через аукс. Опятьже, какой источник? Выход на наушники? У телефона? Какой чип в телефоне? Хз. Для нижнего его потолок-CD DA. 16 бит, 44,1 кГц. Нужно было включать диск, желательно не в переходе записанный. 3. Но самый минус-то, что ролик выложен на ютуб, и мы тут чтото пытаемся расслышать, а некоторые-в мониторных наушниках, о чём хвалятся в комментах. Ребята, ютуб изначально НЕ был и сейчас НЕ рассчитан на качественную lossless передачу звука. Гдето находил, что звук на ютубе 128кбпс и обрезан на 16кГц сверху. Это как мп3 из середины 00х, очень средненького качества. Ну это и понятно-он не для музыки, а для повседневных роликов сделан, т.е. для речи. Вышел перед камерой и набубнил чтонибудь в микрофон. 16кГц тебе-потолок. При этом верхний панасоник вроде как должен играть то-ли до 100кГц, то-ли до 50, то-ли до 40 (HiRes есть у него?). Супертвиттеры и все дела. И как вы это всё собираетесь расслышать на ютубе?:))) Да и микрофон интересно какой использован. Врядли студийный. Всё. А, забыл написать. Panasonic PMX90 афигенно играет. Так понимаю, он от представленного здесь 7го мало чем отличается. Акустика та-же. В 2023ем кроме него из готовых комплектов мини-центров даже и выбрать особенно нечего. Либо 70 либо 90.
@berian82
3 ай бұрын
Ну наконе то адекватный коммент здесь прочитал. Будет время выложу первый трек из этого видео. Оно записанный на хороший телефон, а источник будет тоже телефон, но с хорошим ЦАП. Разница будет ощутимая
Некорректно сравнивать pmx7 через Блютуз: Все Bluetooth кодеки работают «с потерями» (lossy), они отбрасывают часть аудиоданных, снижая скорость передачи данных аудио (битрейт).
@djimibenn416
2 жыл бұрын
Y E S , Y E S , Y E S . . . Ochenn Tochno . No , Wsiotaki AK 48 est PERFEKTNAIA SEREDINA . SPASIBO za video !
@fabiopinzonpinzon8946
18 күн бұрын
Yo tengo varios y todos lo pongo siempre a func 7:18 ionar por cable... porque el Bluetooth es cierto pierde muchas frecuencias lo cual equivale a calidad
PMX насыщинее звучить, но мне интереснее послушать как рок-музыка будет звучать на этих центрах...
Здравствуйте. Не будем спорить,какая лучше. Обе системы хороши,это уже на любителя,на его восприятие звука,вот как то так господа. Всем всех благ!!!
@_htaccess
Жыл бұрын
Как можно сравнивать китайский в прямом смысле Ак 48 и Японский Pmx7? 🤣 И уж тем более говорить, что оба хороши) А Панасоник Pmx9 получил европейские награды, как лучшая Hi end система! Настоящий Панасоник закончился в конце девяностых, после чего продали права китайцам. Естественно китайцы всё удешевили и впаривали дешёвку под брендом Панасоник. Все эти серебристые центры Панасоник, Айва, JVC-это уже китайская подделка. И только Pmx настоящий японец, который решил выпустить в современное время линейку Миди систем. В России только не продаётся больше, и стоит конских денег.
@user-mp3ze8ov4b
Жыл бұрын
Согласен!!!На вкус и цвет как говорится😉😉😉😉😉
чёткости(ясности) больше в пмх7 (так и думал я) , ак48 можно долго слушать наверно (не резать уши будет и погромче конечно) , есть сони mhc wz 5 , так там детализированность звуков больше чем в панасоник sc ak310 , но панас для меня лучше по звуку (не устаёшь слушать) выбираю из двух этих - sc ak48 (мягче по звуку и мощнее пмх)!
@HARMANKORDON8888
Жыл бұрын
По чистоте яркости PMX обходит . А если колонкам норм усь то и по басам обойдут САМ ПРОВЕРЯЛ ПРОВЕРЕНО . Правда у меня PMX1 И PMX5 Но PMX1 на много лучше на много
У всех, конечно, слух разный. Но лично я вообще не понимаю о чём тут можно спорить. Про PMX7 судить прослушивая его через микрофон->youtube->звуковую карту пк->домашнюю аккустику довольно сложно, но даже пройдя все эти преобразования по пути он ну просто в разы лучше звучит чем AK48, во всём.
На мой слух 48 поблагороднее звучит!)
как владелец 48 скажу, что мне не нравится конкретно ваш звук в этом видео. 7ой здесь однозначно лучше, чище и внятнее и раскладывает по полочкам как говорится. Без обид, но выкинете свой БТ передатчик. А если вы подключали его напрямую к источнику, то дело в выборе надстроек звука, а именно Три-ампинге. Я им практически не пользуюсь, по мне он какой-то кашевидный.
однозначно PMX)
Pmx 7 однозначно лучше, слушал в мониторных ушах от Panasonic)
Слушал через 215 синхи. У 48 согласен более глубокий бас и объем , но вот звучание вокала теряется за счет того же объема. У 7го чище звучание и позиционирование , но не хватает объема . Если бы брал взял бы 7го . Хотя дома стоит 825 панасоник.
@user-bs2zc3kc2r
Жыл бұрын
7" + саб.
I really love the display on the Ak 48
@user-nl9xn8jg3d
2 жыл бұрын
Panasonic SC AK-45 is the best!!!
@galeriapro6560
Жыл бұрын
display Panasonic ak52 is much better
На АК48 как будто одеяло толстое накинули и не фига не слышно. PMX7 однозначно звучит круче и ясно, две пищалки на одной акустике против одной на AK48.
Чёрный чище играет,однозначно,у него высокие более чёткие,а у ак48 середина задрана.Но скорее всего это из-за настроек эквалайзера
Давно хочу приобрести АК 48 , но у нас в Казахстане его хрен найдешь, аппарат бомба
Привет, пополнюсь - долго искал но достал АК 48, платил 30 eur, ожидал от него чего-то большего. Скажу свое мнение - Басы лучше, высокие слабые. У АК 44 есть Super sound EQ, который поднимает высокие очень неплохо. Одним словом АК 44 и АК 48 подрубил под один Блютуз на два выхода - просто бомба. Один другова пополняют, высокие, басы всё вместе, просто класс, дом идёт в разнос :D На тесте видно что горит зелёная лампочька три амп, может правилно былобы всё проверят на еквалаизезе "clear" ? По мне центры Panasonic отличьные, нo всё зависит от настроек, какую музыку и слушаешь меняешь все настройки
Обе тачки достойно выдают 👍чёрный только компактнее
Слушаю в наушниках akg371...лидер pmx7, ak48 глухой, плоский(ни верхних ни нижних частот(нижние гулкие не чёткие)...)-в помойку! pmx7-очень хороший звук!
The one the top sounds better louder with more bass
Все треки кроме последнего однозначно круче, мощнее, приятнее и с большим охватом частот у АК-48. Последняя попса почётче на pmx, но опять как то плосковато и прохладно. Слушал в хороших наушниках. Для интереса включил один трек жене, что скажет. Чётко выбрала AK-48. Получается мой слух меня не обманывает.
@user-mp3ze8ov4b
Жыл бұрын
У меня был этот панасоник...Вы правы классный аппарат!!!👌👌👌👍👍👍🤘🤘🤘
Мне верхний понравился. Высоких частот больше.
@tword5569
4 ай бұрын
можно и в 48 настроить больше высоких)
Pmx рулит как по мне
Pmx чище.
Привет всем. По мне, как писали раньше - источьник должен быть один - 2 одинаковых диска, не блютус. Вроде 7 звучит на высоких чётче, но по мне всё дело в настройках, и как кто любит. В 48 там их много... У меня два старичька panasonic SA-PM91D и SA-AK44. В ютуб очень хвалят 91 а мне 44 играет на много приятнее, мяхче. Даже к 91 подрубил Jbl Sub 140p/230 140в 20цм, но с 44 несравниш, там кучя настроек также.
Pmx👍👍👍👍👍✌🏻✌🏻🇵🇱😊
Включи на них Madonna - Music. И вопросы отпадут, что играет лучше. 😉
Привет у меня был ак- 48 но были ещё маленькие три колонки это типо как домашний кинотиатор вот я знаю про него все вот 😊😊😊😊
В наушниках воспринимается верхний звучит качевственнй
старый более трехмерно играет и мягче по сч. новый прозрачнее и площе.
я профан, пмх понравился больше
Белый более воздушно играет, а чёрный даёт более плотный звук за счёт приподнятого мидбаса. На мой вкус, старичок получше справляется.
У меня 48й иногда от его баса совсем плохо становится))) Все же басит он, а четкости (высоких) маловато.
@Woon_Shen_Hang
Жыл бұрын
Пукалка а не бас в 48 и ему подобных. JVC Giga tube реально бас а не мидбас как у панасоников
Pmx7!!! круче!!!
Юрий Юрьевич, теперь можно признаться уже - звучание какого из 2 центров вам лично больше понравилось?
панасоник ак 48 внизу который какого года?
Звук пластмассовій на обоих ! Единственное , что можно - єто віключить єквалайзер на Off и с компа или ноута выводить звук через эквалайзер поеера AIMP. Повозиться придется конечно долго , но добиться хоть какого -то улучшения на преддверии начального Hi-Fi можно , а тупо пилить CD и ждать красивого звука не получится. Стоит у меня PM 39 , очень пришлось попотеть пока настроил звук хоть более-менее , но все равно это унитаз.
Приобрел недавно ак48, лучший центр из всех, он как старый Феррари в мире центров)
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Согласен, очень хорош.
@user-ui6sj1fs2y
2 жыл бұрын
@@_VOLnYY_ басы меня устраивают
@user-hs7jx6hj8w
Жыл бұрын
какого года он?
@user-ui6sj1fs2y
Жыл бұрын
@@user-hs7jx6hj8w 2002
Все беды современных акустик от фазика взади , хотя явно детальней и не бубняшка как старички .
На самом деле тест не совсем объективный, в ак 48 куча регулировок, можно настроить все что захочешь, любой диапазон поднять или уменьшить и сделать звук на свой вкус и лучше pmx7 ( а вот у pmx 7 так сделать нельзя, так как регулировок там намного меньше. Это сравнение со стандартными настройками AК 48. Вывод: однозначно ак 48 лучше, во первых, мощнее и бас лучше, во вторых настройками можно сделать его лучше чем pmx 7, бес проблем сделать более открытые и ясные средние, добавить высоких и если поколдовать с настройками, я уверен, ак 48 переиграет pmx 7.
48й пообъемнее звучит мне показалось
48 вокал естественнее, 7ка звучит химозно китайски искуственно
Хотел я купить sa ak 47 , прослушал и разочаровался , басс как в боче . Теперь на подобные даже не смотрю .
Здравствуйте! А на каком лучше прием радио сигнала?
@user-vy7wc6pj8m
Жыл бұрын
Добрый. На 48 ( серебристом) , лучше прием радио.
внизу лучще басы больше итд
На pmx не хватает "низов". Как то не корректно сравнивать эти две системы. Да и колонки по звучанию у них разные. Обзор это одно, а сравнивать это на любителя.
Ребята а вы знаете что у 48го триампинг и регулировка по полосам + эквалайзер хроший
PMX +++++
АК48 БЫЛ,ЗВУК КАКАШКА ПОЛНАЯ
Это нармальный апарат ак48 есть конешно помощьнее модели это чистый арегинал японец сингапур
пмх7 - чёткость sc-ak 48 -мягкость звучания поболее средних и низких благо там настроик куча! кому то понравится сначала звук маленького пмх из-за более ясных в/ч скорее всего! музыка для слушающего ак48 kzread.info/dash/bejne/dp9q0qiAdMLZhbg.html
@user-vy7wc6pj8m
3 жыл бұрын
Немного не соглашусь ,у ак 48 лучше высокие,когда их сравниваешь в живую чувство что у pmx7 не хватает диапазона по верхам,как будто обрезаны сверху.
@UNKNOWN-md5uv
3 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m через ютуб мне слышно больше в/ч в пмх , (через наушники слушал спецом) , но в реальности тебе лучше слышно чё, да как! мой выбор по-любому ак48.
Черные стоят неправильно ! Право лево!
Ак 48 глуховат
Ak48 more bass👍
Был у меня этот панасоник звук на 3 -ку, обычный микролаб про 3 на много лучше звучит
У меня СА-АК 27. Как будто это звучит немного приятнее, чем 48.
сравни с sa-ak 22
спс за качество позволяет сравнить подписался 4 дина на 3 унч одного производителя против меньшего количества и качества что не ясно с годами все производители больше делают доступного ге совет больше слушайте музыку прислушивание к звукам бесконечно непропорционально затратно или не как-то так сейф контрол ин зе найт однако как медленно тает туман полифония фореве бест театр плачет по нам вызывайте кого хотите все равно ....kzread.info/dash/bejne/mYGbsspmd8e_ls4.html
48 смачнее звук!
48лучше
48
панас 70 победил.
панас ак 48 гораздо лучше по звуку
48 better...
Бля, бабский репертуар.
Черный играет ужасно. Бубнит и как будто нет чистоты . Слышать такое долго невозможно
Все эти центры и дооогие и дешевые,,,туфта в мире звука,секс для бедных,нет там никакого качества,это со временем и в сравнении начинаешь понимать,нужен усилок и хорошая акустика,дорогая,вот там и начинается звук,но это все дорого,для нас нищих,к сожалению,а это все боловство
@servanwollf
Жыл бұрын
Да ладно. Сейчас хороший цап и усил стоит не так и дорого, ну как сейчас, до 23го. У многих подобных центров комплектные колонки барахло полное. С норм полочниками среднебюджетными, они должны играть лучше.
Черныи вроде лучше звучит.но это с телефона слушать если
48 играет объёмные и глубже.
толи дела наш маяк 212 с калонками весна 412 корпус супер замена динамикав в 412 весна и усилок наш ламповы к маеку ваще цыны нет а муз центр и т.д блютуз....полная херня