Не знаю кто бы что не говорил аппарат классный! Звук отличный! Внешний вид супер! 👍👍👍👍👍
@Arman-Rakishev3 жыл бұрын
Привет! Здравствуйте вам! Классный музыкальный центр, особенно мне понравилось, аудио тестер частот, как звучат частоты, да и классно, когда знаешь что по частотам все отлично и нет искажений👋👍👍👍
@Riga_Style2 жыл бұрын
Очень даже неплохой музыкальный центр 👍
@jean-claudecossette68412 жыл бұрын
Finally, my Panasonic arrived tomorrow, i'm happy!
@levlev2793 Жыл бұрын
Мне нравиться этот парень! Который чувствует на слух провода!
@user-oq9zk4xr2h
7 ай бұрын
От проводов звук реально меняется
@levlev2793
7 ай бұрын
@@user-oq9zk4xr2h звук меняется не от проводов, а от потраченных денег на них, даже если и будет улучшение через осциллограф! То человеческий слух это не услышат! Если конечно он не дельфин или летучая мышь!
@user-oq9zk4xr2h
7 ай бұрын
@@levlev2793 вначале проверьте после пишите
@chelovek1980
4 ай бұрын
@@levlev2793 всё прекрасно слышно на слух, у меня есть 2 разных типа проводов, на одних колонки басят, меньше в/ч, на других бас чуть меньше но очень звонкие становятся. И это слышно ухом
@Jawa_moto
3 ай бұрын
@@levlev2793 СТО ПРОЦЕНТОВ!
@gloc352 жыл бұрын
в проводах главное сечение,(2.5 кв. самое то для него) не обязательно брать акустические, можно электрокабель, но качественный поставить. и звук будет намного лучше. а если еще вибро изоляцию колонкам сделать и разнести их на метр-полтора шире, будет идеально, объем добавится.
@Альберт_Кронштейн
11 ай бұрын
Электрокабель оно такое... Голая медь окисляется, толстые жилы хуже проводят ток. Акустический кабель с тонкими лужёнными жилами, то что нужно. И при длине 1,5-2м. получается экономия на спичеах.
@gloc35
11 ай бұрын
@@Альберт_Кронштейн а я про голую медь писал???? в изоляции
@user-fq4nu3ol8l3 жыл бұрын
в усилителе стоит цап автомат, переводит цифру автоматически на 350 и в допално берет любой формат есть нфс
@user-sx8sk8ms4u
5 ай бұрын
Что значит переводит цифру в 350?
@9814Roman6 ай бұрын
Приобрел одновременно Panasonic SC-PMX90EE-K и Panasonic SC-PMX802EES. Причем Panasonic SC-PMX802EES пришли на 4 дня позже. так что удалось погонять SC-PMX90EE-K. в этих центрах почти все одинаково - НО звук SC-PMX802EES - в области верхних частот другой и определенно - натуральней и чище даже на родных проводах (в супер процессоре видимо дело - не обманули). Да - цена в 2 раза выше - но мой выбор Panasonic SC-PMX802EES, как для меломана. Panasonic SC-PMX90EE-K тоже не плох но на 4 с плюсом, если одновременно сравнивать с Panasonic SC-PMX802EES.
@IgorUssoltsev
4 ай бұрын
Отличный выбор! Вот тоже думаю, какой из двух вариантов взять для квартиры, просто некоторые люди говорят, чем модель новее, тем качество звука хуже типа, как в автомобиле, чем больше напичкано электроники, тем больше возни! Искал такой комент долго, именно различие по звуку, теперь сомнения отошли немного в сторону! Всё таки наверное буду брать sc-pmx 802, хоть и цена в два раза больше! Если будет возможность залей видео, сравнение двух центров, походу много кто ждёт именно такое различие!
@user-oj9yg9hb9v
3 ай бұрын
В 802 стоят микросхемы от техникса
@AndreyDontsov
2 ай бұрын
Я купил PMX90EE для кухни, на которой провожу много времени. На кухне много посторонних шумов - то вода плескается, то чайник шумит-закипает, то посуда звенит, то ножом салат на доске режешь, то яблоко чистишь и разделываешь. Так что, для кухни - самое оно. Качество адекватно обстановке. Демократично и достаточно качественно звучит. Аппарат я задрал на кухонный шкаф под самый потолок.
@user-oj9yg9hb9v
2 ай бұрын
Звук с флэшки,mp3,wave,flag,есть разница?
@AndreyDontsov
2 ай бұрын
@@user-oj9yg9hb9v MP3 постепенно надо удалять из употребления. Всё остальное - lossless, т.е. "без потерь". На моё ухо формат FLAC с флешки звучал очень хорошо. Ну, а WAV "по определению" не может звучать плохо. Если WAV плохо звучит, это, либо запись некачественная (или устаревшая), либо аппарат плохой. WAV - это и есть чистый звук Audio CD.
@AndreyDontsov2 ай бұрын
По моим ощущения "сеточки" чудовищно глушат звук. Их же СПЕЦИАЛЬНО фирма Panasonic установила на "пеньки", чтобы было удобно снимать во время прослушивания. Ну, а при транспортировке или переноске в помещениях туда-сюда можно опять одевать, чтобы защитить чувствительные динамики от случайных прикосновений или толчков. Я убрал свои "сеточки" в пакетик и спрятал в шкаф.
@elanovz2 жыл бұрын
Спасибо.
@salmenzamanovich85224 жыл бұрын
В идеале автору нужно было бы показать заднюю часть аппарат, со всеми входами, выходами и клемами.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Прошу прощения я только учусь постигать азы обзорщика. Без проблем можно на Яндексе , или на сайте м видео посмотреть фото задней панели . но все равно спасибо , учту ваши замечания .
@salmenzamanovich8522
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m благодарю Вас. Удачи Вам в начинаниях.
@dmitryharkovskiy39628 ай бұрын
У меня есть Panasonic sa pmx 70, я думаю это тоже самое, только тут чуть больше функций, тут даже колонки от 70. Я покупал новым. Все классно, но есть что-то в нем напрягающее, он немного резковат, да, очень четко, детальео, но резковато. Читал отзывы, люди писали что лучший в ленейке это sa pmx 1и 2. И год назад я купил первый, Panasonic sa pnx 1 колонки коричневые, тяжелые, более толстый дсп. Там только диски коссета и aux. Но звук действительно лучше, в нем нет той противной резкости, при этом все детально, а середина толще, голос глубже, совсем другой звук. Теперь у меня 2 центра. Когда я брал 70, мне понравилось что он читает flac. Я просто записыааю музыку на sd, или покупаю диски на авито, и слушаю их с огромным удовольствием на pmx 1. Но 70 не продаю, он тоже отличный, качественный, очень членораздельный. У pmx 1 не работал дисковод, отдал мастерам и за 2000 рублей они мне его починили, окислились контакты. На авито их продают по 10 000 рублей, они того стоют, они правда звучат лучше, а колокни более качественные
@chelovek1980
4 ай бұрын
Резковат потому что новый, колонки не прогреты
@SB_703 жыл бұрын
D класс усилитель это для глухих.. но на стол как дополнению к компу покатит. Советую подключить к компу как внешнюю звуковую карту по USB и послушать DSD dsf в формате 256. Вот тогда все будет слышно.
@martinzadega3619
2 жыл бұрын
Там встроенній цап есть
@SB_70
Ай бұрын
@@martinzadega3619 У него разрешение гораздо меньше. 64 по моему. Через 2 года пересал читать CD, даже лицензионные. Хотя пользовался как внешней аудио картой. CD не использовал вообще. Решил по пробывать... грустно.
@user-zq7kx5ir9t3 жыл бұрын
Приветствую! Очень интересный обзор. Скажите, а как по вашему, Sony MHC-NXM3, не хуже звучит, у Соньки 100 Вт на канал, и очень качественное сочное и сбалансированное звучание. Критична ли меньшая мощность колонок у pmx90?
@igorantonof705
3 жыл бұрын
Вы реально верите, что у микросистемы Panasonic SC PMX-90 120 вт, а у вашей соньки по 100 вт на канал?))) Для сравнения хотя бы послушайте старые советские трехполосные напольные или импортные колонки в связке со стереоусилителем на 35 - 50 вт и источником звука. Вполовину громкости уже стекла будут дрожать в квартире. Суть не в этом. Все-таки микросистема это детская игрушка.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@igorantonof705 там реально 120 и 100 ват, только вы не учили то что методика измерени, в RMS, и Советская методика измерения совсем другая другая, просто перед тем чтобы писать, разберитесь в своём вопросе чтобы не выглядеть глупым Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам... В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт) Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании. Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной. Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO. DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения. RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN. PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN. Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@igorantonof705 мой музыкальный центр 94 года Aiwa на микросхеме STK выдаёте реальных 100 ват по методике измерения RMS, по DIN 80, это по измерению прибора осциллографа, сколько к нему не подключал разных советских колонок S90, Веги и электроники, колонки приближается уже к захлебиваию, а усилитель может выдать ещё больше мощности чистой, Вот тебе и микросхемы хлам
@user-vt1yh9nb1z
Жыл бұрын
@@Riga_Style МОЛОДЕЦ 100 ВТ ЭТО 10 ВАТТ АХАХАХА
@Vladimer394 жыл бұрын
Здравствуйте Юрий Юрьевич! Потянет ли PMX 90 колонки от MAX3500? без дополнительного усилителя. В нем стоит последнего поколения усилитель LyncsD-amp.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Я думаю нет не потянет. У 3500 потребление 230ватт, у pmx 44 ватта. И у 3500 подключение триампинг на высокие на средние и низкие отдельные провода. Так что очень сомневаюсь.
@user-fr4rf8ew4n2 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, исполнителя на 7:00. Заранее спасибо😊
@olegst62318 ай бұрын
Понимающие подскажите что лусще данный центр или этот Pioneer XC-HM86D
@crazzzu2 жыл бұрын
Имхо сечение чрезмерное, 1.5 квадрата хватит.
@sergejprimakov93392 жыл бұрын
А можно ли к нему подключить прогрователь виниловых пластнок и как будет качество звука.
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Если в проигрыватель встроен фонокоректор то да без проблем.
@user-wv9rr5xv2k4 жыл бұрын
Вы эту систему подключали по оптике к телевизору? Как она звучит в качестве домашнего кинотеатра и акустики для игровых приставок.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Добрый день. Она подключена к телевизору через аукс миниджеком. Есть режим сурраунда . сниму видео и покажу расскажу как. А так очень даже не плохо.
@user-wv9rr5xv2k
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m Вот тоже думаю прикупить эту систему, большая коллекция дисков а слушать нет на чем, раньше слушал на музыкальном центре Панасоник он сломался, потом слушал на нашей советской акустике Электронике, сделал ремонт и пришлось распрощаться с ними)))). Комната 15 кв.м, сейчас стою перед выбором либо собрать начальный HI FI, ну цена вопроса от 100т пока нет на это денег. И взор у меня пал на эту систему, и дизайн такой классический и размер небольшой и цена. Спасибо, за ваш обзор очень все информативно и по делу.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Александр Шолопов конечно берите хорошая техника, появится Деньги докупите усилитель с акустикой, хороший проигрыватель уже будет)))
@Igor-op1qo
4 жыл бұрын
Александр Шолопов э
@ko_hru
4 жыл бұрын
Подключил по оптике к компьютеру, всё чётко работает, правда автовключение от оптики не срабатывает. Для игр норм, только я бы ещё активный сабвуфер добавил, чтобы кино веселее было смотреть и в игры играть. Правда здесь надо искать сабвуфер с силовыми входами, чтобы кабели от усилителя проходили через сабвуфер на колонки.
@user-uz9vj7jd3j2 жыл бұрын
Здравствуйте, у вас в названии есть EE-K, или чистый SC-PMX90?
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Да ee-k
@user-uz9vj7jd3j
2 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m как он сейчас не огорчает?а к нему саб возможно подключить? С ей часа он 24 тысяч стоит.стоит этих денег?
@user-hx4jv7zt9l4 жыл бұрын
Можно ли воспроизводить песни TIDAL или SPOTIFY с телефона / компьютера через Bluetooth?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте . честно вам скажу первый раз слышу. Вы мне объясните что это такое, а я постараюсь найти и проверить.
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Если телефон этот формат воспроизведут - то будет и Панас петь . Звук передается уже как аудио сигнал. И в центре есть фишка доводить сигнал блютуса в приличное качество . Скачал инет радио и слушай музло разных направлений
@3Shiva4 ай бұрын
PMX90 и PMX94 одно и то же? или есть разница? у нас 90 дороже
@Barmaleykin.1
3 ай бұрын
А есть еще 92. Тоже интересно, в чем у них всех разница
@type-c15304 жыл бұрын
У меня были наушники monster inspiration со съемным кабелем, я вслепую отличал звук с простым дешевым)))
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Значит у вас музыкальный слух.
@Barmaleykin.13 ай бұрын
Какая глубина колонок в см?
@user159Kvh4 жыл бұрын
Хороший обзор! Очень полезная информация про кабель, тоже буду менять. Что можете сказать про трехполосную акустику данной системы, насколько они таковыми являются?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Добрый вечер. Согласитесь что идеально когда ты не можешь определить что это твитер это саб это супер твитер, а слышишь приятную музыку по всем частотам. Вот это панасоник и делает. Я считаю работу данной акустики отменной. И конечно же отсутствие искажений на любой громкости. Я запишу еще одно дополнение с dsd треком, хай ресс треком и все сами оцените.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик будем ждать)) посмотрите у меня прослушивание dsd
@Igor-op1qo
4 жыл бұрын
Юрий Юрьевич ж
@user-vj6sn7nm6n4 жыл бұрын
На Wildberries 17 592₽
@bvl67544 жыл бұрын
У меня Акустика Edifier S351DB 2.1, 150 Вт, пульт, BT, S/PDIF -интересно как в сравнении Panasonic?
@ko_hru
4 жыл бұрын
Я долго думал какую акустику взять на замену старой системе JetBalance 2.1, у которой сдох саб. Смотрел и эдифайеры, и свены... но, блин, они все пищат/кряхтят/шумят при отсутствии сигнала и это больше всего напрягало, т.к. колонки постоянно рядом. Решил взять этот, т.к. полноценный hi-fi муз.центр, в итоге не разочаровал - тишина когда сигнала нет и отличный звук, когда есть )). У Вашей модели 8-дюймовый сабвуфер - конечно он будет играть низы гораздо интересней, а вот чёткость может проигрывать. Смотря что для Вас важнее. У меня предыдущая комп. АС с сабом была, как раз 8-дюймовым - понятно низы гораздо круче играли (сочно, мощно и т.д.), но что касается звука в целом - это разные уровни (Panasonic выше).
@user-dl3jo1gk6t
4 жыл бұрын
@@ko_hru что означает крехтят и пищат. На стенде не крехтят и не пищат , а у тебя пищит и трехтят. Дай ссылку на твои тесты, заодно с этими поделками от Панасоника.
@bvl6754
3 жыл бұрын
@@ko_hru у меня не пищит и не хрипит а главное для меня КАЧЕСТВО! У меня уже Edifier S360DB
@user-sm4xp8gn1s3 ай бұрын
Подскажите что лучше играет панасоник пмх90 или техникс 750й ?
@user-vy7wc6pj8m
3 ай бұрын
Панасоник качество, техникс мощь. Вот и выбирайте, у Панасоника высокие более звонкие чистые яркие,у техникса середина не так провалена.
@UnknownTwo-di5bc
Ай бұрын
Конечно technics sc-ch 750 ,да и ен 750 , этот микро панасоник как микро , JVC можно сравнить g60/ b60 тоже микро центры
@user-bg6ey9oj3k9 ай бұрын
Можно ли подключить к нему сабвуфер?И как,если да.
@user-vy7wc6pj8m
9 ай бұрын
Можно , но специального выхода на сабвуфер нет. Вам нужно искать сабвуфер с высоковольтными входами под акустические провода. Тогда подключите.
@user-hc2ep6zo4k4 жыл бұрын
Добрый день, а скажите колонки из какого материала?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Колонки дерево какое я хз. И перед и зад древесина.
@user-hc2ep6zo4k
4 жыл бұрын
Спасибо, тоже присматриваюсь к данному музыкальному центиу
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Опилки прессованные - классика
@user-et2os3gn4b3 ай бұрын
Этот тестоввй диск с журнала стерео видео середины 90 х. У меня он есть, но на нем совсем другие надписи.
@type-c15304 жыл бұрын
Юранчик сечение не большое у проводов на такой маленький центр.?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Много не мало. Зато теперь вопрос с проводами закрыт. Думаю можно было и поменьше .Провод вошел в клемник впритык.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик главное что качественно играет, есть одна просьба попробуйте dsd на флешку скачать будет ли воспроизводить и какого качества
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик хочу такой же брать
@slimpavlov
4 жыл бұрын
В юзверь мануале пишут что акуст.кабеля к колонкам по плюсу-медь,по минусу-серебро, правда/нет?
@type-c1530
4 жыл бұрын
Виктор Павлов Не знаю на моей практике самые лучшие это monster cable за гугли)))
@tempvoid76804 жыл бұрын
Нужно ли бросать отдельную линию со щитка на эту систему? Чтоб мощности хватало и помех меньше было. А то я у себя заметил, что при работающем пылесосе, звук хуже становится.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Я думаю нет не нужно., достаточно будет использовать сетевой фильтр. Возможно проблема в электропроводке. Так как у себя таких проблем не замечаю.
@tempvoid7680
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m Это была толстая аудиофильская шутка на тему замены проводов. На самом деле, я хотел поблагодарить за детальный обзор, заказал такую же систему.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@tempvoid7680 шутка принята 😁 но ферритовое кольцо на проводе питания музыкального центра не помешает, и на усилителях любого класса
@user-nn3bp6ob8b
7 ай бұрын
Браво😂
@FL00RWALKER4 жыл бұрын
Can it display song name from audio cd/mp3 stick on front display?
@kngkrmson2179
3 жыл бұрын
Good question. I also like to know that. 👍
@igorantonof7053 жыл бұрын
Заявленные 120 вт мощности, должны все соседи убегать из соседних домов))) Реально, ватт 20.
@user-vy7wc6pj8m
3 жыл бұрын
120 это общяя. а так 60 на канал. В реальности скорее 40.если судить по потреблению 40вт.
@igorantonof705
2 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m так я о чём и говорю))) 20 вт на канал.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
там реально 120 и 100 ват, только вы не учли то что методика измерени, в RMS, и Советская методика измерения совсем другая другая, просто перед тем чтобы писать, разберитесь в своём вопросе чтобы не выглядеть глупым Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам... В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт) Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании. Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной. Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO. DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения. RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN. PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN. Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
Осцылограф мощность показывает 100 ват по RMS, по DIN 80 ват реальных, у меня AIWA 999, среднее потребление всего аппарата 165 ват
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@igorantonof705 лучше всего всё покажет дата шит на микросхему и инструкция на этот музыкальный центр
@user-op5pg1lm2d3 жыл бұрын
А почём такие провода стоят, за метр?:
@bvl6754
3 жыл бұрын
9 БАКСОВ
@user-rv3my3ht8j4 жыл бұрын
И самое главное во сколько он вам обошелся?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте . брал в м видео до нового года . был промо код на 1000р. В итоге обошелся в 20999. Плюс провода daxx s90 1000р метр.
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Я свой брал в Ситилинке 27 декабря 2019 за 19500
@NostromoNostromo-hz5py
4 жыл бұрын
@@aleks_8434 алекс ,как вам звук заказал себе такой не слушал в живую ???
@aleks_8434
4 жыл бұрын
@@NostromoNostromo-hz5py звук приличный . Если трек записан грамотно. Старые диски с сектором и плесенью играт как обычный двухкассетник. А в общем впечатление не плохое. Кенты были удивлены глубиной баса при маленьком размере колонок. Но дискотека получится лишь в маленькой комнате. Этот аппарат заточен под качество. Сегодня скачал трек размером более 120 мб - битрейт 5600 звук сказка
@user-uy8jq3tb1d Жыл бұрын
Лучший вариант звука на этой системе, это развязаные от пола подставки на шипах, функция слеар, и - 2 децибела с включенной ДБ басс.
@janushnemirovich18654 жыл бұрын
про усилитель нейки бред)) усилительная часть в любой аудиосистеме не может быть только цифровой! и о каких проседаниях идёт речь?
@user-vy7wc6pj8m
3 жыл бұрын
Здравствуйте . В момент пика по низам ,из звукового тракта низкочастотная составляющая начинает играть тише , но при этом сама звуковая дорожка не меняет уровень сигнала,и происходит это за считанные секунды, я понял это так работает усилитель.
@janushnemirovich1865
3 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m дело не в усилителе, а в цифровом ограничении мощности! усиление может работать за счёт всей аппаратуры в проигрывателе!
@rickyricardo57822 жыл бұрын
У вас компа нету, что ли? ЗАчем покупать муз центр?
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Это просто хобби)). Комп есть.))
@rickyricardo5782
2 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m Panasonic SC-PMX90 хорошая вещь или так себе?
@user-gt3gb3lg1v
2 жыл бұрын
А у тебя в компе монитор играет или системник?
@user-xz3dk8oi7h
Жыл бұрын
@@user-gt3gb3lg1v Играет патефон! Музыка звучит из динамиков . Монитор звук не издает, как и системник!
@zenden80
Жыл бұрын
Если есть жигули зачем мечтать о мерседесе, не так ли и то и то заводится и едет
@user-kx5es1kz2q4 жыл бұрын
У меня тоже такой центр .качество звучания очень плохое .
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте . скажу честно перед покупкой я слушал этот центр , и качество звука мне понравилось. Говорить вам и переубеждать дело не благодарное так как представление чистого звука у всех разное. Лично для меня после прослушивания музыки на этом аппарате другие кажутся глухими и не качественными. Но это сугубо мое мнение.
@user-kx5es1kz2q
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m похоже вы просто не слышали качественного звука .
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Ну если ты слушаешь сектор газа записанный через микрофон
@zenden80
Жыл бұрын
Серийный номер в студию и где брали, на вшивость проверять будем
@AndreyDontsov
2 ай бұрын
На разных записях - разное качество звучания. Это, всё-таки, мини-система, а не Hi-Fi. Но для мини-системы качество первоклассное. Больше всего меня лично впечатлило воспроизведение FLAC файлов качественных CD записей с флешки. Я слушал орган, скрипку, фортепьяно. Орган (И.С.Бах) - очень чисто, скрипка (А.Вивальди)- менее удачно (она вообще тяжело воспроизводится везде), фортепьяно (С.Рихтер)- умеренно терпимо. В общем, где-то 75-80% от глубины и чёткости дорогой Hi-Fi системы. MP3 ВООБЩЕ - на выброс все записи, их несовершенство становится кричаще очевидным.
@rinatasanov36988 ай бұрын
Здравствуйте, какая длина у штатных проводов?
@user-vy7wc6pj8m
8 ай бұрын
В районе 1 - 1,5 метра
@koou4 жыл бұрын
海外のは黒なんだ〜
@user-ox3vx8jn8r2 жыл бұрын
Блютус какой версии в нём?
@DiMkA18-RUS
2 жыл бұрын
2.1
@type-c15304 жыл бұрын
Играет я так понял от 35
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Да все верно. Что очень не плохой показатель для акустики без Саба.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик да, хорош!
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Качественные треки на громкости 18 тянек как с сабом
@user-dl3jo1gk6t4 жыл бұрын
Автор удивляет своими заявлениями по качеству звука и оптимальности выбора. Автор вот тебе действительно трёх полоска и гораздо дешевле, эдифаер 2800 r. Ну как это ведро с ними сравнить? Хочешь нас чем-то убедить снимай АЧХ и как говорят у студию.
@user-mp4jw2zy4z
3 жыл бұрын
Где она дешевле, и у 2800 нет блютуз, а это касяк
@user-fr4rf8ew4n
2 жыл бұрын
Побаливаете там? Студио 8 это очень-очень средненько
@florinradu925011 ай бұрын
The bass is a joke and the cd player will die after 18 months
@sergejmajer88813 жыл бұрын
Как жаль что обзор сделал не грамотный и далекий от музыки человек
@user-xz3dk8oi7h
Жыл бұрын
А Вам кто или что мешает?
@zenden80
Жыл бұрын
Запили обзорчик, уверен хейтеры на подобие тебя и на твоём канале будут ущемлять" за профи" 🤣
Пікірлер: 141
Не знаю кто бы что не говорил аппарат классный! Звук отличный! Внешний вид супер! 👍👍👍👍👍
Привет! Здравствуйте вам! Классный музыкальный центр, особенно мне понравилось, аудио тестер частот, как звучат частоты, да и классно, когда знаешь что по частотам все отлично и нет искажений👋👍👍👍
Очень даже неплохой музыкальный центр 👍
Finally, my Panasonic arrived tomorrow, i'm happy!
Мне нравиться этот парень! Который чувствует на слух провода!
@user-oq9zk4xr2h
7 ай бұрын
От проводов звук реально меняется
@levlev2793
7 ай бұрын
@@user-oq9zk4xr2h звук меняется не от проводов, а от потраченных денег на них, даже если и будет улучшение через осциллограф! То человеческий слух это не услышат! Если конечно он не дельфин или летучая мышь!
@user-oq9zk4xr2h
7 ай бұрын
@@levlev2793 вначале проверьте после пишите
@chelovek1980
4 ай бұрын
@@levlev2793 всё прекрасно слышно на слух, у меня есть 2 разных типа проводов, на одних колонки басят, меньше в/ч, на других бас чуть меньше но очень звонкие становятся. И это слышно ухом
@Jawa_moto
3 ай бұрын
@@levlev2793 СТО ПРОЦЕНТОВ!
в проводах главное сечение,(2.5 кв. самое то для него) не обязательно брать акустические, можно электрокабель, но качественный поставить. и звук будет намного лучше. а если еще вибро изоляцию колонкам сделать и разнести их на метр-полтора шире, будет идеально, объем добавится.
@Альберт_Кронштейн
11 ай бұрын
Электрокабель оно такое... Голая медь окисляется, толстые жилы хуже проводят ток. Акустический кабель с тонкими лужёнными жилами, то что нужно. И при длине 1,5-2м. получается экономия на спичеах.
@gloc35
11 ай бұрын
@@Альберт_Кронштейн а я про голую медь писал???? в изоляции
в усилителе стоит цап автомат, переводит цифру автоматически на 350 и в допално берет любой формат есть нфс
@user-sx8sk8ms4u
5 ай бұрын
Что значит переводит цифру в 350?
Приобрел одновременно Panasonic SC-PMX90EE-K и Panasonic SC-PMX802EES. Причем Panasonic SC-PMX802EES пришли на 4 дня позже. так что удалось погонять SC-PMX90EE-K. в этих центрах почти все одинаково - НО звук SC-PMX802EES - в области верхних частот другой и определенно - натуральней и чище даже на родных проводах (в супер процессоре видимо дело - не обманули). Да - цена в 2 раза выше - но мой выбор Panasonic SC-PMX802EES, как для меломана. Panasonic SC-PMX90EE-K тоже не плох но на 4 с плюсом, если одновременно сравнивать с Panasonic SC-PMX802EES.
@IgorUssoltsev
4 ай бұрын
Отличный выбор! Вот тоже думаю, какой из двух вариантов взять для квартиры, просто некоторые люди говорят, чем модель новее, тем качество звука хуже типа, как в автомобиле, чем больше напичкано электроники, тем больше возни! Искал такой комент долго, именно различие по звуку, теперь сомнения отошли немного в сторону! Всё таки наверное буду брать sc-pmx 802, хоть и цена в два раза больше! Если будет возможность залей видео, сравнение двух центров, походу много кто ждёт именно такое различие!
@user-oj9yg9hb9v
3 ай бұрын
В 802 стоят микросхемы от техникса
@AndreyDontsov
2 ай бұрын
Я купил PMX90EE для кухни, на которой провожу много времени. На кухне много посторонних шумов - то вода плескается, то чайник шумит-закипает, то посуда звенит, то ножом салат на доске режешь, то яблоко чистишь и разделываешь. Так что, для кухни - самое оно. Качество адекватно обстановке. Демократично и достаточно качественно звучит. Аппарат я задрал на кухонный шкаф под самый потолок.
@user-oj9yg9hb9v
2 ай бұрын
Звук с флэшки,mp3,wave,flag,есть разница?
@AndreyDontsov
2 ай бұрын
@@user-oj9yg9hb9v MP3 постепенно надо удалять из употребления. Всё остальное - lossless, т.е. "без потерь". На моё ухо формат FLAC с флешки звучал очень хорошо. Ну, а WAV "по определению" не может звучать плохо. Если WAV плохо звучит, это, либо запись некачественная (или устаревшая), либо аппарат плохой. WAV - это и есть чистый звук Audio CD.
По моим ощущения "сеточки" чудовищно глушат звук. Их же СПЕЦИАЛЬНО фирма Panasonic установила на "пеньки", чтобы было удобно снимать во время прослушивания. Ну, а при транспортировке или переноске в помещениях туда-сюда можно опять одевать, чтобы защитить чувствительные динамики от случайных прикосновений или толчков. Я убрал свои "сеточки" в пакетик и спрятал в шкаф.
Спасибо.
В идеале автору нужно было бы показать заднюю часть аппарат, со всеми входами, выходами и клемами.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Прошу прощения я только учусь постигать азы обзорщика. Без проблем можно на Яндексе , или на сайте м видео посмотреть фото задней панели . но все равно спасибо , учту ваши замечания .
@salmenzamanovich8522
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m благодарю Вас. Удачи Вам в начинаниях.
У меня есть Panasonic sa pmx 70, я думаю это тоже самое, только тут чуть больше функций, тут даже колонки от 70. Я покупал новым. Все классно, но есть что-то в нем напрягающее, он немного резковат, да, очень четко, детальео, но резковато. Читал отзывы, люди писали что лучший в ленейке это sa pmx 1и 2. И год назад я купил первый, Panasonic sa pnx 1 колонки коричневые, тяжелые, более толстый дсп. Там только диски коссета и aux. Но звук действительно лучше, в нем нет той противной резкости, при этом все детально, а середина толще, голос глубже, совсем другой звук. Теперь у меня 2 центра. Когда я брал 70, мне понравилось что он читает flac. Я просто записыааю музыку на sd, или покупаю диски на авито, и слушаю их с огромным удовольствием на pmx 1. Но 70 не продаю, он тоже отличный, качественный, очень членораздельный. У pmx 1 не работал дисковод, отдал мастерам и за 2000 рублей они мне его починили, окислились контакты. На авито их продают по 10 000 рублей, они того стоют, они правда звучат лучше, а колокни более качественные
@chelovek1980
4 ай бұрын
Резковат потому что новый, колонки не прогреты
D класс усилитель это для глухих.. но на стол как дополнению к компу покатит. Советую подключить к компу как внешнюю звуковую карту по USB и послушать DSD dsf в формате 256. Вот тогда все будет слышно.
@martinzadega3619
2 жыл бұрын
Там встроенній цап есть
@SB_70
Ай бұрын
@@martinzadega3619 У него разрешение гораздо меньше. 64 по моему. Через 2 года пересал читать CD, даже лицензионные. Хотя пользовался как внешней аудио картой. CD не использовал вообще. Решил по пробывать... грустно.
Приветствую! Очень интересный обзор. Скажите, а как по вашему, Sony MHC-NXM3, не хуже звучит, у Соньки 100 Вт на канал, и очень качественное сочное и сбалансированное звучание. Критична ли меньшая мощность колонок у pmx90?
@igorantonof705
3 жыл бұрын
Вы реально верите, что у микросистемы Panasonic SC PMX-90 120 вт, а у вашей соньки по 100 вт на канал?))) Для сравнения хотя бы послушайте старые советские трехполосные напольные или импортные колонки в связке со стереоусилителем на 35 - 50 вт и источником звука. Вполовину громкости уже стекла будут дрожать в квартире. Суть не в этом. Все-таки микросистема это детская игрушка.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@igorantonof705 там реально 120 и 100 ват, только вы не учили то что методика измерени, в RMS, и Советская методика измерения совсем другая другая, просто перед тем чтобы писать, разберитесь в своём вопросе чтобы не выглядеть глупым Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам... В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт) Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании. Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной. Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO. DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения. RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN. PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN. Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@igorantonof705 мой музыкальный центр 94 года Aiwa на микросхеме STK выдаёте реальных 100 ват по методике измерения RMS, по DIN 80, это по измерению прибора осциллографа, сколько к нему не подключал разных советских колонок S90, Веги и электроники, колонки приближается уже к захлебиваию, а усилитель может выдать ещё больше мощности чистой, Вот тебе и микросхемы хлам
@user-vt1yh9nb1z
Жыл бұрын
@@Riga_Style МОЛОДЕЦ 100 ВТ ЭТО 10 ВАТТ АХАХАХА
Здравствуйте Юрий Юрьевич! Потянет ли PMX 90 колонки от MAX3500? без дополнительного усилителя. В нем стоит последнего поколения усилитель LyncsD-amp.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Я думаю нет не потянет. У 3500 потребление 230ватт, у pmx 44 ватта. И у 3500 подключение триампинг на высокие на средние и низкие отдельные провода. Так что очень сомневаюсь.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, исполнителя на 7:00. Заранее спасибо😊
Понимающие подскажите что лусще данный центр или этот Pioneer XC-HM86D
Имхо сечение чрезмерное, 1.5 квадрата хватит.
А можно ли к нему подключить прогрователь виниловых пластнок и как будет качество звука.
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Если в проигрыватель встроен фонокоректор то да без проблем.
Вы эту систему подключали по оптике к телевизору? Как она звучит в качестве домашнего кинотеатра и акустики для игровых приставок.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Добрый день. Она подключена к телевизору через аукс миниджеком. Есть режим сурраунда . сниму видео и покажу расскажу как. А так очень даже не плохо.
@user-wv9rr5xv2k
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m Вот тоже думаю прикупить эту систему, большая коллекция дисков а слушать нет на чем, раньше слушал на музыкальном центре Панасоник он сломался, потом слушал на нашей советской акустике Электронике, сделал ремонт и пришлось распрощаться с ними)))). Комната 15 кв.м, сейчас стою перед выбором либо собрать начальный HI FI, ну цена вопроса от 100т пока нет на это денег. И взор у меня пал на эту систему, и дизайн такой классический и размер небольшой и цена. Спасибо, за ваш обзор очень все информативно и по делу.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Александр Шолопов конечно берите хорошая техника, появится Деньги докупите усилитель с акустикой, хороший проигрыватель уже будет)))
@Igor-op1qo
4 жыл бұрын
Александр Шолопов э
@ko_hru
4 жыл бұрын
Подключил по оптике к компьютеру, всё чётко работает, правда автовключение от оптики не срабатывает. Для игр норм, только я бы ещё активный сабвуфер добавил, чтобы кино веселее было смотреть и в игры играть. Правда здесь надо искать сабвуфер с силовыми входами, чтобы кабели от усилителя проходили через сабвуфер на колонки.
Здравствуйте, у вас в названии есть EE-K, или чистый SC-PMX90?
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Да ee-k
@user-uz9vj7jd3j
2 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m как он сейчас не огорчает?а к нему саб возможно подключить? С ей часа он 24 тысяч стоит.стоит этих денег?
Можно ли воспроизводить песни TIDAL или SPOTIFY с телефона / компьютера через Bluetooth?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте . честно вам скажу первый раз слышу. Вы мне объясните что это такое, а я постараюсь найти и проверить.
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Если телефон этот формат воспроизведут - то будет и Панас петь . Звук передается уже как аудио сигнал. И в центре есть фишка доводить сигнал блютуса в приличное качество . Скачал инет радио и слушай музло разных направлений
PMX90 и PMX94 одно и то же? или есть разница? у нас 90 дороже
@Barmaleykin.1
3 ай бұрын
А есть еще 92. Тоже интересно, в чем у них всех разница
У меня были наушники monster inspiration со съемным кабелем, я вслепую отличал звук с простым дешевым)))
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Значит у вас музыкальный слух.
Какая глубина колонок в см?
Хороший обзор! Очень полезная информация про кабель, тоже буду менять. Что можете сказать про трехполосную акустику данной системы, насколько они таковыми являются?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Добрый вечер. Согласитесь что идеально когда ты не можешь определить что это твитер это саб это супер твитер, а слышишь приятную музыку по всем частотам. Вот это панасоник и делает. Я считаю работу данной акустики отменной. И конечно же отсутствие искажений на любой громкости. Я запишу еще одно дополнение с dsd треком, хай ресс треком и все сами оцените.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик будем ждать)) посмотрите у меня прослушивание dsd
@Igor-op1qo
4 жыл бұрын
Юрий Юрьевич ж
На Wildberries 17 592₽
У меня Акустика Edifier S351DB 2.1, 150 Вт, пульт, BT, S/PDIF -интересно как в сравнении Panasonic?
@ko_hru
4 жыл бұрын
Я долго думал какую акустику взять на замену старой системе JetBalance 2.1, у которой сдох саб. Смотрел и эдифайеры, и свены... но, блин, они все пищат/кряхтят/шумят при отсутствии сигнала и это больше всего напрягало, т.к. колонки постоянно рядом. Решил взять этот, т.к. полноценный hi-fi муз.центр, в итоге не разочаровал - тишина когда сигнала нет и отличный звук, когда есть )). У Вашей модели 8-дюймовый сабвуфер - конечно он будет играть низы гораздо интересней, а вот чёткость может проигрывать. Смотря что для Вас важнее. У меня предыдущая комп. АС с сабом была, как раз 8-дюймовым - понятно низы гораздо круче играли (сочно, мощно и т.д.), но что касается звука в целом - это разные уровни (Panasonic выше).
@user-dl3jo1gk6t
4 жыл бұрын
@@ko_hru что означает крехтят и пищат. На стенде не крехтят и не пищат , а у тебя пищит и трехтят. Дай ссылку на твои тесты, заодно с этими поделками от Панасоника.
@bvl6754
3 жыл бұрын
@@ko_hru у меня не пищит и не хрипит а главное для меня КАЧЕСТВО! У меня уже Edifier S360DB
Подскажите что лучше играет панасоник пмх90 или техникс 750й ?
@user-vy7wc6pj8m
3 ай бұрын
Панасоник качество, техникс мощь. Вот и выбирайте, у Панасоника высокие более звонкие чистые яркие,у техникса середина не так провалена.
@UnknownTwo-di5bc
Ай бұрын
Конечно technics sc-ch 750 ,да и ен 750 , этот микро панасоник как микро , JVC можно сравнить g60/ b60 тоже микро центры
Можно ли подключить к нему сабвуфер?И как,если да.
@user-vy7wc6pj8m
9 ай бұрын
Можно , но специального выхода на сабвуфер нет. Вам нужно искать сабвуфер с высоковольтными входами под акустические провода. Тогда подключите.
Добрый день, а скажите колонки из какого материала?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Колонки дерево какое я хз. И перед и зад древесина.
@user-hc2ep6zo4k
4 жыл бұрын
Спасибо, тоже присматриваюсь к данному музыкальному центиу
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Опилки прессованные - классика
Этот тестоввй диск с журнала стерео видео середины 90 х. У меня он есть, но на нем совсем другие надписи.
Юранчик сечение не большое у проводов на такой маленький центр.?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Много не мало. Зато теперь вопрос с проводами закрыт. Думаю можно было и поменьше .Провод вошел в клемник впритык.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик главное что качественно играет, есть одна просьба попробуйте dsd на флешку скачать будет ли воспроизводить и какого качества
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик хочу такой же брать
@slimpavlov
4 жыл бұрын
В юзверь мануале пишут что акуст.кабеля к колонкам по плюсу-медь,по минусу-серебро, правда/нет?
@type-c1530
4 жыл бұрын
Виктор Павлов Не знаю на моей практике самые лучшие это monster cable за гугли)))
Нужно ли бросать отдельную линию со щитка на эту систему? Чтоб мощности хватало и помех меньше было. А то я у себя заметил, что при работающем пылесосе, звук хуже становится.
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Я думаю нет не нужно., достаточно будет использовать сетевой фильтр. Возможно проблема в электропроводке. Так как у себя таких проблем не замечаю.
@tempvoid7680
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m Это была толстая аудиофильская шутка на тему замены проводов. На самом деле, я хотел поблагодарить за детальный обзор, заказал такую же систему.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@tempvoid7680 шутка принята 😁 но ферритовое кольцо на проводе питания музыкального центра не помешает, и на усилителях любого класса
@user-nn3bp6ob8b
7 ай бұрын
Браво😂
Can it display song name from audio cd/mp3 stick on front display?
@kngkrmson2179
3 жыл бұрын
Good question. I also like to know that. 👍
Заявленные 120 вт мощности, должны все соседи убегать из соседних домов))) Реально, ватт 20.
@user-vy7wc6pj8m
3 жыл бұрын
120 это общяя. а так 60 на канал. В реальности скорее 40.если судить по потреблению 40вт.
@igorantonof705
2 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m так я о чём и говорю))) 20 вт на канал.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
там реально 120 и 100 ват, только вы не учли то что методика измерени, в RMS, и Советская методика измерения совсем другая другая, просто перед тем чтобы писать, разберитесь в своём вопросе чтобы не выглядеть глупым Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам... В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт) Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании. Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной. Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO. DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения. RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN. PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN. Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
Осцылограф мощность показывает 100 ват по RMS, по DIN 80 ват реальных, у меня AIWA 999, среднее потребление всего аппарата 165 ват
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@igorantonof705 лучше всего всё покажет дата шит на микросхему и инструкция на этот музыкальный центр
А почём такие провода стоят, за метр?:
@bvl6754
3 жыл бұрын
9 БАКСОВ
И самое главное во сколько он вам обошелся?
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте . брал в м видео до нового года . был промо код на 1000р. В итоге обошелся в 20999. Плюс провода daxx s90 1000р метр.
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Я свой брал в Ситилинке 27 декабря 2019 за 19500
@NostromoNostromo-hz5py
4 жыл бұрын
@@aleks_8434 алекс ,как вам звук заказал себе такой не слушал в живую ???
@aleks_8434
4 жыл бұрын
@@NostromoNostromo-hz5py звук приличный . Если трек записан грамотно. Старые диски с сектором и плесенью играт как обычный двухкассетник. А в общем впечатление не плохое. Кенты были удивлены глубиной баса при маленьком размере колонок. Но дискотека получится лишь в маленькой комнате. Этот аппарат заточен под качество. Сегодня скачал трек размером более 120 мб - битрейт 5600 звук сказка
Лучший вариант звука на этой системе, это развязаные от пола подставки на шипах, функция слеар, и - 2 децибела с включенной ДБ басс.
про усилитель нейки бред)) усилительная часть в любой аудиосистеме не может быть только цифровой! и о каких проседаниях идёт речь?
@user-vy7wc6pj8m
3 жыл бұрын
Здравствуйте . В момент пика по низам ,из звукового тракта низкочастотная составляющая начинает играть тише , но при этом сама звуковая дорожка не меняет уровень сигнала,и происходит это за считанные секунды, я понял это так работает усилитель.
@janushnemirovich1865
3 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m дело не в усилителе, а в цифровом ограничении мощности! усиление может работать за счёт всей аппаратуры в проигрывателе!
У вас компа нету, что ли? ЗАчем покупать муз центр?
@user-vy7wc6pj8m
2 жыл бұрын
Это просто хобби)). Комп есть.))
@rickyricardo5782
2 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m Panasonic SC-PMX90 хорошая вещь или так себе?
@user-gt3gb3lg1v
2 жыл бұрын
А у тебя в компе монитор играет или системник?
@user-xz3dk8oi7h
Жыл бұрын
@@user-gt3gb3lg1v Играет патефон! Музыка звучит из динамиков . Монитор звук не издает, как и системник!
@zenden80
Жыл бұрын
Если есть жигули зачем мечтать о мерседесе, не так ли и то и то заводится и едет
У меня тоже такой центр .качество звучания очень плохое .
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Здравствуйте . скажу честно перед покупкой я слушал этот центр , и качество звука мне понравилось. Говорить вам и переубеждать дело не благодарное так как представление чистого звука у всех разное. Лично для меня после прослушивания музыки на этом аппарате другие кажутся глухими и не качественными. Но это сугубо мое мнение.
@user-kx5es1kz2q
4 жыл бұрын
@@user-vy7wc6pj8m похоже вы просто не слышали качественного звука .
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Ну если ты слушаешь сектор газа записанный через микрофон
@zenden80
Жыл бұрын
Серийный номер в студию и где брали, на вшивость проверять будем
@AndreyDontsov
2 ай бұрын
На разных записях - разное качество звучания. Это, всё-таки, мини-система, а не Hi-Fi. Но для мини-системы качество первоклассное. Больше всего меня лично впечатлило воспроизведение FLAC файлов качественных CD записей с флешки. Я слушал орган, скрипку, фортепьяно. Орган (И.С.Бах) - очень чисто, скрипка (А.Вивальди)- менее удачно (она вообще тяжело воспроизводится везде), фортепьяно (С.Рихтер)- умеренно терпимо. В общем, где-то 75-80% от глубины и чёткости дорогой Hi-Fi системы. MP3 ВООБЩЕ - на выброс все записи, их несовершенство становится кричаще очевидным.
Здравствуйте, какая длина у штатных проводов?
@user-vy7wc6pj8m
8 ай бұрын
В районе 1 - 1,5 метра
海外のは黒なんだ〜
Блютус какой версии в нём?
@DiMkA18-RUS
2 жыл бұрын
2.1
Играет я так понял от 35
@user-vy7wc6pj8m
4 жыл бұрын
Да все верно. Что очень не плохой показатель для акустики без Саба.
@type-c1530
4 жыл бұрын
Юранчик Юранчик да, хорош!
@aleks_8434
4 жыл бұрын
Качественные треки на громкости 18 тянек как с сабом
Автор удивляет своими заявлениями по качеству звука и оптимальности выбора. Автор вот тебе действительно трёх полоска и гораздо дешевле, эдифаер 2800 r. Ну как это ведро с ними сравнить? Хочешь нас чем-то убедить снимай АЧХ и как говорят у студию.
@user-mp4jw2zy4z
3 жыл бұрын
Где она дешевле, и у 2800 нет блютуз, а это касяк
@user-fr4rf8ew4n
2 жыл бұрын
Побаливаете там? Студио 8 это очень-очень средненько
The bass is a joke and the cd player will die after 18 months
Как жаль что обзор сделал не грамотный и далекий от музыки человек
@user-xz3dk8oi7h
Жыл бұрын
А Вам кто или что мешает?
@zenden80
Жыл бұрын
Запили обзорчик, уверен хейтеры на подобие тебя и на твоём канале будут ущемлять" за профи" 🤣