у меня такой же панасоник 91. лучше в таком размере никогда колонок не слышал. чистейший звук разделение каналов прекрасное. только на эквалайзере высокие +4 делаю а бас совсем не трогаю тк не естественно звучит если менять настройку. спасибо за обзор. интересное сравнение. p.s. у меня тоже гора колонок дома)) Тимофей видать имя такое)) кстати подключал к нему саб bbk phoenix 10. оч приятный симбиоз получился. прям как надо.

@user-gf9dq7uw1p

2 жыл бұрын

Я бас +2 выс+4 так слуш постоянно..

У меня были pm19 и pm25. Оба хороши для своих формфакторов. У 25 среднечастотники на подвесах в отличии от 19, и серединка прям открытая, даже черезчур часто.. потом купил пмх2 и напрямую сравнил.. сначала показалось что середины у пмх меньше, как и баса... но потом осознал! ) - середина не так выпирает, а лучше контролируется, баса тоже может чуть меньше, но самое главное - исчез такой "пластмассовый" звук какой я услышал и здесь на 91... пмх натуральнее звучат и однозначно ближе к хай фаю, эти же - просто хороший муз центр.

@B.Ruslan1978

Жыл бұрын

У меня был Панасоник 18 а также PMX 2 и 3 разница между PMX 2 и 3 у PMX 2 Середина чуток по лучше у PMX 3 басс. Сейчас хочу брать PMX 4 Был PMX 5 но там уже не звук хотя колонки хорошие как у PMX 1, 2, 3, 4 но мощность аппарата в 2 раза слабее.

Вы хоть указывайте. С какой акустики идёт звук.

Panasonic рулит, а Тимоха разруливает батл! братаны звучат хорошо оба, но PMX3 верха больше дают, кому не нравится всегда можно уменьшить! система будет играть мягче по низам и высоким после сотни часов работы при средней громкости, проверено, а Тимохе зачёт за тест! голосок то какой! гелия подышал? )))

3 ОМ у PMX-3 и 6 ОМ уПМ-91 большая разница в нагрузке на усилитель.И разные виды подключения акустики сказываются на звуке.

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

Да, дорогой мой друг Владимир Соколов! Вы абсолютно правы. Есть разница в подключении и сопротивлении. Эксперимент проводили так же на Айве и JVC, с подключением этих колонок. Смотрите следующиe видосики. Заранее спасибо за добрые и интересные комментарии. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

@starspace1142

6 ай бұрын

​@@user-lt4tz9lm8i Так надо же проверять на родных усилках колонки! Вот даёт дядя

А ещё у панаса есть РМ 6.Двухполосная...интересная акустика,которую так же можно довести до ума.

Соседи решили мстить перфератором😀

Хочу взять PMX -90EE похоже на ваши чёрные или есть отличие? Спасибо.

@user-ur7ch2cb1n

2 жыл бұрын

Взяли, как впечатления?

@user-pl6jn4bk7e

2 жыл бұрын

Ну меня 70 и 2 pmx, физически колонки и динамики одинаковые (на 90м такие же, как на 70), а вот электронный блок отличается. И мощность соответственно на пмх 2 по 80 Вт на канал, а у 70 и 90 по 60Вт. Разница в звучании не значительна, но на 2м громкость в максимуме действительно больше. Вроде очень удачная колонка играет практически без искажений на любой громкости, а не как у большинства - в узком диапазоне.

@SUrsus-eg6hj

Ай бұрын

Лучше акустика PMX 1 и PMX 2 они 4 омные и с хорошими кроссоверами а в PMX 3-и в последующих кроссоверов нет-обманка и 3 ома.это уже не самостоятельная акустика.

Здравствуйте, Тимофей! Подскажите, что можно купить за вменяемые деньги, чтобы раза в 2-3 помощнее, чем 91, а качество такое же? Спасибо!

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

Домашний кинотеатр Panasonic. Серебристая серия(2003-2005 год выпуска) Смотрите, есть на канале.

@Zakharushka2

2 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i спасибо! Посмотрю!!!

Здравствуйте. У меня вопросик один. Приобрёл я значит pmx90, вроде все устраивает. Есть колонки от Техникс 290, подключил я их параллельно вместе с родными колонками. Стало ещё лучше, как по мне. И самое главное pmx по звуку тянет 4 колонки. Но рисковать громко слушать пока не решаюсь. Вопрос собственно по усилителю, не сгорит он, или чего ещё с ним случится? Можно вообще так подключать? (усилок 3 Ом, колонки СЧ 8 Ом, НЧ 6 Ом). Вроде колонки с большим сопротивлением можно подключать. Спасибо заранее.

@UNKNOWN-md5uv

Жыл бұрын

и чего блок пмх90 на 40 ватт д-класс вытягивает колонки от техникс 290 по 8 и 6 ом би-амп?

@user-dq4wz5lv9j

Жыл бұрын

@@UNKNOWN-md5uv пмх90 вроде 60 Ватт, нет? Ну да, подключил, вроде тянет))) низкие понравились, жирнее стали. А вот попробовал от родных колонок последовательно Техникс подключить, звук у них тише стал, и ВЧ динамик не стал играть. Переключил всё обратно.

@UNKNOWN-md5uv

Жыл бұрын

@@user-dq4wz5lv9j 60 Вт на канал (1 кГц, 3 Ом, суммарный коэф. гармонических искажений 10%) этот пмх90 , всё это дорого конечно , проще рассмотреть варианты 20 летней давности проверенные временем .

Вроде норм, но как ни крути полочники от европейцев будут на голову выше, правда и стоят они как весь центр

Оба пара колонок играют хорошо го по мне черные если уж одно из 2х выбирать

вааау,вот это оперативность!!!)спасибо огромное,просто супер!)послушал через наушники...впечатлен звуком колонок 91,по НЧ у них действительно паритет,я бы даже сказал что бас у них даже плотнее и текстурнее чем у рмх3, ВЧ у рмх3 больше,но у колонок 91го они как то чище чтоли,звонче,более очерчены)ну это на мой слух конечно.Конечно,если послушать рмх3 с родным центром,звук может был бы другим (техниксы и панасоники известны своей брезгливостью и желанием хорошо играть только с родным источником звука),ну а в этом сравнении мне звук колонок 91го больше понравился) вот если бы сравнить колонки от рмх1 или рмх2 с колонками от 91го,картина возможно была бы иная,потому что при внешней схожести,судя по обсуждениям на форумах и тех.характеристикам,там были чуть другие динамики,другие настройки фазоинвертора,бас там глубже ,даже по весу колонки от рмх1,2 тяжелее чем колонки рмх3) такие дела)благодарю вас за оперативность и классное видео,очень поможет в выборе)

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

С добрым вечером, Максим Максимов! Спасибо за добрые слова и отличный насыщенный красками комментарий. С Вами согласен. По поводу домашнего кинотеатра берите. Panasonic отлично звучат этих серий, то что на обзоре. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

@maximivanovich8132

4 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i приветствую вас)уже можно сказать созрел приобрести рм91,но в инете встречается информация что у него реальная мощность около 8 ватт на канал,мол делались какие то замеры.А в характеристиках указано 40 ватт.Хотел узнать у вас,по вашим ощущениям,слушая в живую,где правда??)

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

@@maximivanovich8132 Громкость делаю на 30-можно оглохнуть!(Резистор до 50) Читайте реальные хар-ки(скачайте в интернете) или смотрите на моём канале. Так и называется видосик.Характеристики рм 91.

@maximivanovich8132

4 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i спасибо огромное!)а то прям как то смутили эти 8 ватт,да даже слушая через ютуб,слышно что там намного больше)благодарю вас! присмотрел один вариант,недалеко от меня,у него даже колонки производства Малайзии,на шильдике написано,хотя в основном у всех написано китай)сей факт тоже радует,наверно его и заберу

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

@@maximivanovich8132 В Китае эти комплексы никогда не производились. Только Малазия и Япония( в японских 110 вольт + М/д+ под карту СД).

Если сравнивать оба центра вместе, то для меня pmx3 звучит лучше! Хотя я не скажу что 91 это " слабак" в звуке! Оба центра достойны внимания! Оба по своему хороши!!

С соседями дружите?

У 91 низы отличные...у нч динамика двойной магнит.

Если я правильно понял, то колонки поочередно подключены к одному блоку. Тогда в топку это сравнение (разное сопротивление и подключение). Надо подключить к родному блоку уже тогда сравнивать как играет в целом весь центр.

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

Дружище, Вы, наверное, не поняли...В этом видосике сравниваются колонки, а не центры (головные устройства).

@user-pr1ou3zp5x

2 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i как сравнивать если у них все разное,сопротивление и способ подключения? Не согласен с Вами абсолютно.

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

@@user-pr1ou3zp5x Разное сопротивление даёт разницу в громкости. Нивелируется ручкой громкости. Способ подключения, в данном случае, не влияет.А уж если сравнивать с головными блоками.... На мой взгляд, PМ91 интереснее, чем PMX. Да, и ещё, в мире нет ничего абсолютного. Особенно мнения, но познавать, лучше в сравнении и самому.

@user-pr1ou3zp5x

2 жыл бұрын

А как свами связаться , есть пара вопросов?

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

@@user-pr1ou3zp5xВы уже связались.

А если приложить руки ,то из 91 можно выжать отличный звук,который даст фору многим современным поделкам именитых брендов.

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

Алексей, как приложить руки, и как выжать отличный звук?

@Alex-Paganini

2 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i я их полностью разобрал,хотя считаются неразборными свиду. Но если приложить руки ,то можно...Я их полностью ободрал. Корпус ппропитал клеевым состпвом. Ввнутри обработал битумом. Сделал акустическую подготовку,как у взрослых колонок. Поменял кандёр. Установил терминал биваринг. Заменил проводку на дорогую. Шпонировал дорогим шпоном....нк и за 10т р. Продал. Жаль фотки на ютубе нельзя выложить..а то показал бы. А если бы ещё и звук ...

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

@@Alex-Paganini И что, после такой переделки, звук стал намного лучше? Как он изменился? А зачем менять биампинг на bevalling? И конденсатор, если он рабочий? И обклеивать особо незачем. Динамики: супертвитер, Twitter и среднечастотник не требуют хорошего корпуса. А если нужен хороший низ, то нужно подключить хороший активный сабвуфер. Выходной штекер для этого есть у 91-ого.

@Alex-Paganini

2 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i В ОБЩЕ ТО ЗВУК МЕНЯЕТСЯ ОДНОЗНАЧНО.а ВОТ В ЛУЧШУЮ,ИЛИ ХУДШУЮ СТОРОНУ...ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПРОБОВАТЬ И СЛУШАТЬ.

пмх3 и пм91 полностью с блоками выигал пм91 (больше плюсов и би-амп 6ом) , но пмх3 хороший микроцентр с хорошими колонками ! из новых выбрал я 91

У меня стерео смартфон и звук отпад! Но по Опыту знаю - если по тел. звук хороший, ( ролик ), значит нехватает ВЧ , точно.

pmx 3 winner

Процент звука не указан. Нужно попробовать на 100 и на 50 процентах проигрывать музыкальные композиции тогда и увидим где шлак.

А что, может быть такое, что в 2024 лучше купить Edifier S1000MK2? D12 купил осенью на кухню малюсенькую. Теперь надо на дачу акустику блютусную

@UNKNOWN-md5uv

3 ай бұрын

d12 edifier 7 рублей цена , а Edifier S1000 дорогущие были . ну а сейчас они вообще космические цены

@user-fr4rf8ew4n

3 ай бұрын

@@UNKNOWN-md5uv да у нас в КЗ они бывают по 23 рубля. Сейчас около 30. Знаю что в РФ дороже, видимо потому что уже давно на рынке, а наш только осваивают. Так что-ли как-то

@UNKNOWN-md5uv

3 ай бұрын

@@user-fr4rf8ew4n я за 20$ слушаю музыкалку Sony MHC-WZ5 так пиликает как обычный муз центр , для однушки по громкости мне хватает учитывая что я его недорого тогда купил новым почти , я его подъубил на громкостях слушал и высокие стали слегка шуршать , а так это всё шалупонь муз центры , просто что недорого если , последний новый девайс из магаза я покупал блочный техникс в 2005 , 420$ отдал за ен790 как помню 13 рубасов , если сейчас бы новое покупал , то 40 рублей только можно купить Edifier S2000MK III и то нужно в живую слушать всё , чтоб деньги на ветер не выкинуть

Для чего друг, скажи мне для чего ты трогаешь фазоинвертер и суёшь туда пакет?😬 капец😁

Честный,чистый,красивый и комфортный звук у 91,причем на разной громкости.У 3 или верхняя середина или нижний верх выпячивает, не пойму.Причем при повышении громкости сильнее выражается в остальном все очень хорошо.P.S.Читал где то про PMX-1 вроде самый лучший и серии PMX.Как ВАШЕ мнение не интересовались.............

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

Доброй ночи Владимир Соколов! Спасибо большое за добрые и интересные комментарии. С удовольствием читаю. С Вами согласен. У Panasonic pmx3 применены шёлковые Super TwitterЫ. Играют хорошо. Даже по-моему с перебором. Колоночки Panasonic PM 91 мне нравятся больше. Немножко не хватает силы и объёма низа. Поправляется настройками( в тесте выставлены на максимуме все) или подключением сабвуфера. В нём есть специальный выход. Колоночки Panasonic РMX3, На мой взгляд немного басят, подбухивают. Смотрите другие видосики про эти колонки на канале. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

@user-jn9zw2ee8w

4 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i Ночи доброй.А если в каком нибудь тесте попробовать настройки поставить во FLAT интересно как потом будет звучать на ЮТУБЕ.

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

@@user-jn9zw2ee8w Доброй ночи, мой дорогой друг! Очень рад, что у меня есть сторонник, единомышленник, который искренне любит старую, добрую, японскую технику, особенно Panasonic( Technics). В Тесте можно попробовать разные настройки... Я предпочитаю слушать Heavy(rock). чтобы кривая эквалайзера напоминала "изогнутый мост". Если громко слушаю музыку, то superbus убираю. Если тихонечко- наоборот ставлю на максимум. А Вы на каких настройках обычно слушаете музыку? С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

@user-jn9zw2ee8w

4 жыл бұрын

@@user-lt4tz9lm8i Добрый вечер.Предустановками почти не пользуюсь.Эквалайзер-с горки плавно на горку,почти как HEAVY,только низ на одно деление меньше а верх на одно больше. Супербас -зависит от музыки,смотря что слушать и качества сигнала.Слушаю ДИП ПЁРПЛ РЕЙНБОУ,БЛЭК САББАТ,УАЙТ СНЕЙК, КУЗЬМИН ,ЗИНЧУК, ФРИСТАЙЛ ,ЛАСКОВЫЙ МАЙ, БАХ ,БЕТХОВЕН, МОЦАРТ,обожаю армянский ДУДУК И т.д.в общем много разного.Последнее время громко не слушаю-может возраст, но бывает дам прос.....ся аппарату!

@enemian1531

4 жыл бұрын

@@UNKNOWN-md5uv pmx 70 рвёт всех предков.

На макс громкости думаю у обоих будет каша из высоких/средних частот которые будут резать уши, а про это никто не говорит, а ведь именно на макс громкости вылезают все искажения

черные лучше, 6" всегда выигрывает 5"

Да,и все эти колонки сделаны не в китае,а в Малазии...

Сравнивать нужно, на одной и той-же песне!

Лучше PMX 1 и PMX 2 они 4 омные и с хорошими кроссоверами а в PMX 3- кроссоверов нет-обманка и 3 ома.это уже не самостоятельная акустика.

Человек же вроде не слышит свыше 20 кГц...

Сегодня взял пмх 90.С нуля. Долго смотрел, выбирал по Ютубу.Такого отвратного звука ещё не слышал когда послушал в живую. 26000 руб. Его цена максимум 5000-7000. Уже выставил на Авито это недоразумение...

@user-lt4tz9lm8i

2 жыл бұрын

Да, понимаю Вас Олег. Мне серии PMX тоже не нравятся слабенькие они, и китайщиной отдаёт. Отвалить 26.000 за это... Другое дело японские аппараты Panasonic выпущенные до 2005 года. взять Panasonic PM 91 DVD. Вот это вещь! И стоит в районе 5.000 руб. Смотрите про него, и не только, на моём канале.

@kostyanika2007

2 жыл бұрын

То есть не стоит его рассматривать да? Просто тоже ломаю голову что купить, а покупать то в итоге нечего выходит.

@kostyanika2007

2 жыл бұрын

Да, за сколько продаешь?

@superigoryan73

6 ай бұрын

А сейчас уже 39000руб( 23.01.24) Что в итоге преобрели?

Диз баланс , вч ,сч слишком большое , ну дешовий неплохи , нет гармони,

Посуду помой

@user-lt4tz9lm8i

4 жыл бұрын

Здравствуй дорогой мой друг Сергей Чернецкий ! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой , доброй , японской аппаратурой . Интересно , где Вы заметили грязную посуду? Как поем, сразу мою. Никогда в мойке не оставляю посуду. Раньше за дочкой всегда домывал кружки. Так и не удалось мне эту привычку исправить. А Вы как относитесь к складированию в мойке грязной посуды? Моете сами , или за Вас кто-нибудь убирает? Хотелось бы узнать какую аппаратуру Вы сейчас слушаете ? Какая любимая марка у Вас из японских? Заранее Благодарю за ответ . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

@user-gh2my9oj1h

4 жыл бұрын

И кабель с фазоинвртера вытяни