Kulhánek je geniálny fyzik a geniálny prednášateľ. Nepreháňam.

Prof. Kulhánek je výborný popularizátor fyziky. F. čtvrtky s ním stojí vždy za návštěvu. Mám rád jeho smysl pro humor :)

@Gabcikovo

Жыл бұрын

💜

Skvělá přednáška. Jsem rád, že jsem měl příležitost být Petrovo žákem.

p. Kulhánek...je absolutní...více takových profesorů...kteří nejsou pohlcení sebestředností..... je to ku podivu...že tento pán myslí na nás posluchače a nemyslí na svou bytost....a to p. Kulhánka sleduju asi 10 let...je to můj absolutně největší inovátor mých myšlenek...super den Všem

@martinpokorny7666

4 жыл бұрын

Je to p. prof.

@ethernitcz

3 жыл бұрын

@@martinpokorny7666 Titul sám o sobě neznamená vůbec nic. Znám profesora (v době mých studií ještě docent), který nedokáže studentům kromě znechucení předat vůbec nic. Bohužel.

@yahyahwhat7970

2 жыл бұрын

Souhlasim ....zajimava prednaska .... Proc piseme ty tecky ..... Opravdu proc?. ....zajima me to ....

@martinpokorny7666

2 жыл бұрын

@@yahyahwhat7970 Moc zdravím a ty tečky, no sám nevím proč, asi z důvodu pomlky mezi myšlenkama a jestli Vás to zmáhá tak se za to dokážu i omluvit. Moc pohody přeju...:)

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Martinpokorny.. úžasné ,,inovátor myšlení,, to jste popsal přesně,..., výstižně díky, D.L.

Ahoj přátelé Fyziky!!! Pan profesor Kulhánek je, jako vždy perfektní 👍👍👍 Autorům grafické úpravy záznamu uděluji "1"s *!!!👍👍👍 DĚKUJI, těším se na další!!! Jaroslav Polák csd😋

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Jaroslavpolac6290.. tedy vy dokážete překvapit, jedničku s hvězdičkou už jsem viděla mnohokrát!! Ale takto ?? 1 s* ,to jsem ještě nikdy neviděla!! Jste opravdu vynalézavý A to už jsem dávno, dávno v důchodovém věku. . Gratuluji. D.L.

Nádherná prednáška. Špičkový výklad. Ďakujem.

Děkuji za skvělou přednášku. I bez severských žláz to šlape :).

Krásně vysvětleno, že by to pochopil i žák základní školy.

Bezvadná přednáška 👍. Pan prof. mně rozesmál citují: Ja vážím 120kg, takže prispivam k zakřivení časoprostoru hodně. Ti co tady chrápou v první řadě, váží 60kg, takže nepřispívají ničemu!😂😂To je prostě geniální 👍✌️😂

Super ďakujem za prednášku

Nechci být hnidopich, ale právě proto, že magnetické siločáry by byl zavádějící pojem, užívá se termín magnetické indukční čáry (ve směru magnetické indukce). Jinak velice děkuji za krásnou a osvěžující přednášku!

Znovu si přehrávání přednášku. Úžasný výklad modelu pole. Základ chápání mikrosvěta. Bez toho nelze jít dal. Díky. 👍

Je to tak, že energie neexistují a existují pouze síly, které vůbec nechápeme.

špičková prednáška, DAKUJEME

Chcem ísť do Prahy a chcem ho videť!

Furt mi ten Isak Newton někoho připomínal. Až jsem na to celkem snadno přišel. Bylo to víc než jednoduché: kzread.info/dash/bejne/qWWtxrWReNbJabw.html P. S. Kdo že ukradl Slunce? No byl to přece milionář! kzread.info/dash/bejne/gqmiq8itiZawo8o.html

No, ale elektron se přece pohybuje po přímce (ze svého pohledu). Akorát, že prostor a čas jsou pro něj zakřivené... Takže nemá důvod vyzařovat. Vyzáří jen tehdy, když ztratí energii...

Pan profesor Kulhánek, jako vždy fyzikálně nabitý odbornými fyzikálními vědomostmi, které, spolu se svou mimořádnou vynikající pedagogickou schopností, je předává svým posluchačům. Ale i obdařený břitkou ironií, kterou je schopen, z patřičného nadhledu, hned od počátku přednášky vtipně glosovat naší postmoderní liberální dobu, která je přehlcena historicky časově omezeným konáním současné společnosti, kde cokoliv konat není hanbou, neb z hlediska společenského přínosu toto neprospívá nejen současnosti, ale ani budoucnosti a když již dnes, z moudrého pohledu, toto konání je jen pouhým módním přežitkem přinášejícím parciální zisk. Na rozdíl od konání vědců převázně v dobách minulých, o jejichž výsledcích nám pan Prof. přednáší. 🤔

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Vendi558. Klobouk dolů a poklona u toho. Podařilo se vám to popsat úplně famózně. !! Držte se toho!! Máte také svůj talent!! To bezesporu .Tedy prodejte to...bude to fajn .D.L.

@vendi558

11 ай бұрын

@@drahomiralunackova479 díky. Potěšilo mě, ale nenafouklo! Přeji hezký den! 🙋‍♂️

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

@@vendi558 jste prostě ještě k tomu všemu charakterní člověk!! To vás jen šlechtí . Přeji hodně životních úspěchu...D.L.

@vendi558

11 ай бұрын

@@drahomiralunackova479 děkuji, asi jsem, nebo to mám na mysli a snažím se. Za můj dobrý vnitřní pocit, že jsem v této věci něco takového udělal nebo aspoň měl na mysli a snažil se udělat, tak to mně určitě stojí za to. Přeji Vám hezky dobrý večer, zdraví, štěstí a mír v duši a ve světě! 🙋‍♂️🍀🕊

Je tu ještě spousta neobjevených částic: Epsilóny, Etóny, Thetóny, Jotóny, Kappóny, Lambdóny, Nióny, Ksióny, Omikróny, Róny, Sigmóny, Ypsilóny, Fióny, Chióny, Psióny a Omegóny.

Časoprostor je slepá ulička fyziky.

Vesmírná plachetnice v čase videa 49:09 . Něco takového vymýšleli v pražském planetáriu už v 80tých letech pod vedením Pana Ing. Křížka.

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Cas😢 a u nás v Hradci Králové také. Oni tito lidé bývají často šprýmaři. Ona to je kompenzace toho zdlouhavého pozorování oblohy. Rádi to takovéto příklady využívali i v tvoření fyzikálních otázek při tvoření olympiád.,aby to byla vtipné, zábavné...

Když jsem v 70. letech min. století studoval na ČVUT - FEL tradovalo se, že NASA vyhlásila mezinárodní soutěž pro nejlepší a nejoriginálnější návrh zdroj pohybu umělého tělesa v meziplanetární soustavě Slunce. Soutěž vyhrál Čech, který jako zdroj pohybu meziplanetární lodě navrhl “sluneční plachetnici”, poháněnou slunečním zářením. Nebyli jsme za “totáče” takovými blby, mezi které nás dnes tlačí vládnoucí političtí šašci.

Dobrý deň , mam otázku: „Aká bude gravitačná sila medzi hmotnosťami dvoch rakiet, ktoré sa súbežne pohybujú napr. 0,99C Môžeme v Newtonovom gravitačnom zákone dosadiť relativistickú hmotnosť napr. F꓿(G/c.c.c.c). (E1. E2/R.R), kde E je celková energia rakety“.-

A co ''temno-hmotní'' pojetí pole?

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Marek královský.. temná hmota, černá díra, ta je všechny pohltí ..kdo ví, kde je vyplivne. Tak daleko jsme se ještě nedostali ..

V dvoch stavoch súčasne, to znamená, že súčasne sa môžem nachádzať na 1. a 358. poschodí výškovej budovy. No dobre, ale čas na 1. poschodí beží iným tempom, ako na 358. Nastala by situácia, kde na 358 by som bol o niečo starší, ako na prvom. Tak aj všetky deje by sa odohrávali naraz , alebo nie?

@igott-interpretaciagravita4262

4 жыл бұрын

to je len metafora, v skutočnosti je ten elektron vždy len na jednom mieste, ale jeho silové "polové" pôsobenie to "higsovo pole" môže spôsobiť, že sa nám zdá, z toho hradu pri pohľadu na letnú, že je na dvoch miestach súčasne. Predstavte si motorový čln, ktorý dáte do plaveckého bazéna, v bazéne plávajú ľudia, a ak čln nenaštartujete (nepozeráte sa na elektrón) tak je všetko v klude, ale ak čln naštartujete a urobíte otočku čo i len na mieste, tak vytvoríte obrovské turbulentné vlny a vlny spôsobia, že ľudia zmenia smer plávania, sú vyvrhnutý na breh, alebo sa nalokajú vody a začnú sa topiť. A pritom, ak vieme detekovať len ludí, tak sa nám zdá, že zmotorizovaním jedného, sa rozhýbu viacerí.

@RadoslavFicko

4 жыл бұрын

Tak potom cez ktorú strbinu prejde elektrón?

@tomileetrnik9464

4 жыл бұрын

Predsa tu pravú👻

@tomileetrnik9464

4 жыл бұрын

Cez tú pravú...

nevíme co je síla, takovouto upřímnost obdivuji

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Jirioto .,...ano, v čase 6,50 jsem na to taky došla...opravdu , vždy nezklame!! Umí pobavit. Tak nenápadně, ale učí i baví ..to je umění D.L.

V čase 15.15 je ten základní problém vědců. Když nevíme co je síla, tak to obejdeme. Uděláme matematickou formulku a je to v pohodě.-- Pane profesore. Pokud nevím podstatu , nevím nic!

@ethernitcz

3 жыл бұрын

Chcete říct - neznáme podstatu, nevíme nic, měli bysme se na všechno vykašlat? To je přece nesmysl. Ano, neznáme podstatu, ale celkem velmi dobře rozumíme principu fungování. A s tím se dá velmi dobře pracovat.

@bohuslavjesina1733

3 жыл бұрын

@@ethernitcz Jo dá se s tím pracovat, to jo, ale jsou to hovadiny a nikoliv pravda, ale názory fantazmagorů. Od doby kdy vyhrál spor o existenci éteru Einstein nad Teslou, který ten blázen chtěl vyrábět elektřinu zadarmo, jde věda do pr----e. Enistein nebyl žádný genius, ale největší plagiátor. Boha vědy z něj udělaly zaplacené noviny, těmi co měli prachy. Od doby Manxwella jsou "vědci"jen placenými fantasmagory honící se za slávou a Nobelovými cenami. Největší hovadina je časoprostor. Prostor není nic, pokud ho nejak neohraničíš. Čas existuje jen v hlavách lidí a není to nic reálného. Ona i hmota je jen různě složitá soustava sil v relativní rovnováze v různě dlouhou dobu. Prostor ani čas nejsou žádné relné síly, proto se na hmotném Vesmíru nemůžou nijak podílet. Vesmír se stále tvoří i rozpadá. Prostě se stále mění (chcete-li reinkarnuje).

@ethernitcz

3 жыл бұрын

@@bohuslavjesina1733 Obávam se, že nejsem nastavený na další filozofování v tomhle duchu. Snad jen dodám, jak říká pan prof Kulhánek - ona je lepší špatná představa, než žádná.

@rostislavtobolka9529

Жыл бұрын

ale to nic víme s určitostí, tedy víme vše

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

​@@ethernitczto nic, to jen pan Bohuslav J. Neakceptuje vtípky pana Kulhánka. On to přeci ví, že to není podstatné, jen vyvolává tímto rád takovéto vtípky!! Na to si časem zvyknete. , Vy to chápete dobře.proto jste to dovysvetlit tázajícímu.. který má zase rád do něčeho šťourat, je to p,, puntičkář,, a ti většinou vtipy v životě ani nechtějí mít!! Nemají to v povaze. Tak na ně všude musí upozorňovat!! Čímž vytvářejí vlastně nechtěně pousmaaniii jiných také ..

Změř to pomocí světla

a taky ať dělám co dělám , zakřivení času a prostoru si neumím představit.....asi nebudu Einstein....:D

@vendi558

3 жыл бұрын

Že nejsi Einsteiň, nevadí. Hlavně ať nevadí, že jsi Rostislav Rožnovský!

@achab4107

3 жыл бұрын

@@vendi558 a proč ta agresivita a urážky?

@vendi558

3 жыл бұрын

Rostislav Rožnovský to jsem blázen. Kdo nakonec tady není, jako by ani nebyl. Devla, v čem jsem se tě dotknul? To jsem blázen, to jsem blázen, že jsem tě chtěl jen upřímně uklidnit, aby jsi neměl trauma, že nejsi Einsteiň? A byl rád, že jsi jen Rostislav Rožnovský? Teď nakonec vidím, že lituješ, že jsi Rostislav Rožnovský. To jsem blázen, to jsem blázen ....😳

@achab4107

3 жыл бұрын

@@vendi558 chyba v komunikaci , tak se omlouvám

Isaaac Newton ten ZEDNAR a JEZUITA ?

Je úžasné, jak vědci umí rozporuplně popsat své představy a racionálně je odůvodnit, namísto popisování reality, logicky a prostě vyplývající, což má být jejich úlohou, kterou neplní. Děsí mě, co nás ve školách učí a jak tím, ignorancí rozporů, pokřivují náš racionální úsudek a morálku s kterých tvoříme, pro velký úspěch, paradoxy, namísto racionálního argumentu pro vyvrácení tvrzení. Snad jednou elita světa pochopí, že výjimky pravidlo nepotvrzují, ale vyvrací.

@siloton

4 жыл бұрын

Je nepochopitelné, kolik se i pod takto svělými videi objevuje slintů, které je zkritizují aniž by jakýmkoliv způsobem kritika byla konstruktivní. Hint: to znamená uvést s čím vlastně nesouhlasím a jaké jsou zdroje ze kterých vycházím. Velkou legraci působí i použití spojení "racionálního argumentu pro vyvrácení tvrzení". Hraješ si na nějakou klauniádu nebo jenom plevelíš diskusi?

@vendi558

4 жыл бұрын

Honza K cz jak prosté, milý Watsone. Řešení této detektivní úlohy tkví v tom, že moudrý sedlák svůj selský rozum aplikuje na správné využití makročastic své kupky hnoje k svému prospěchu a prospěchu ostatních. A je jen rád, že při tom mu ty makročástice hnoje smrdí jako zapařený hnůj. Ale hloupý sedlák chce používat svůj selský rozum i na mikročastice své kupky hnoje. A pak mu vadí, že ty už mu jako zapařený hnůj nesmrdí. Pochopil? Řekl jsem snad něco špatně?

Spící v prvních řadách nepřispívají k ničemu! Středoškoláků drzí. Jdou na úžasnou přednášku a klíči se jim víčka? Hanba!

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

Vendi558....tak hlavní je, že se jim víčka ,,, klíčí,,,!!!!! To bude dobrý. Legrace musí být. Jinak by to byla nuda???

@vendi558

11 ай бұрын

Blbec k blbému sedá, rovný rovného si hledá.

taky mám pana prof. Kulhánka rád a sranda je na přednáškách taky....

Prostor ani čas nemají tvar nelze je zakřivovat,zakřivení je změna tvaru.J.K.

@joeebond8228

3 жыл бұрын

JK za objavi takmer pod kazdou prednaskou P. Kulhanka a snazi sa rozporovat experimentmi dokazane teorie, bud je to genius, alebo idiot.

@josefhonner1678

3 жыл бұрын

@@joeebond8228 asi spíš to druhé

@drahomiralunackova479

11 ай бұрын

​@@joeebond8228mnohdy není od nich dvou žádný daleko ..to je známá věc!! Tenká je mezi nima , tenká .......

Pane profesore, v devatenácté minutě a dále se mýlíte, protože hmota se vzájemně nepřitahuje. Ve hmotě žádné bosony nejsou. Pokud se hmota shlukuje, tak je to vlivem éteru. Jinak do padesáté minuty dobré, dále se k tomu raději nevyjadřuji.

@vaclavplachta6539

4 жыл бұрын

Člověče, Vy jste sem spadl snad z devatenáctého století - éter, to jsem se nasmál. A ve hmotě samozřejmě bosony jsou.

@bohuslavjesina1733

4 жыл бұрын

@@vaclavplachta6539 To jsem rád, že jsem vám udělal radost. Vy jste asi byl u toho, když ten boson v CERNU chytli. Mohl by jste mi ho popsat jak vypadal. Asi ne, nebo ano? Kam směřoval ten záznam toho bosonu? Jak jste poznal z tolika záznamu ten boson. Jo tak on přinesl ty další prachy k výzkumu. Ono uživit přes 9000 lidí není žádná sranda, takže ten boson se objevit musel i kdyby hodně nechtěl, že ano. Také jsem se smál, když ho objevili.

@vaclavplachta6539

4 жыл бұрын

@@bohuslavjesina1733 Stavte se za dětma do sedmé třídy základní školy, tam Vám to vysvětlí.

@vaclavplachta6539

4 жыл бұрын

@@bohuslavjesina1733 No konečně jste projevil Vaše pravé JÁ!

@siloton

4 жыл бұрын

Hele Jesino, pan Plachta udělal jednu chybu, poslal tě do sedmý třídy ale přitom tě měl poslat pro odkaz, který se pokusí tu konkrétní větev moderního pojetí éteru popsat žejo? Páč když budeš čeřit takhle vodu, a zároveň se budeš bát doložit svý zdroje, pak je logický že lidi nebudou uctivý k tobě ty vole páč to pak vypadá, že na machra si hraješ ty. A tomuhle se divit vyžaduje velkou míru naivity.