Prof. Krzysztof Meissner - "Czy cząstka Higgsa ma rodzeństwo?"

W dniu 14 marca 2017 r. na Wydziale Fizyki UW prof. Krzysztof Meissner wygłosił wykład zatytułowany "Czy cząstka Higgsa ma rodzeństwo?". Więcej informacji: zapytajfizyka.fuw.edu.pl/wykl...

Пікірлер: 467

  • @mateuszpaluch4566
    @mateuszpaluch45665 жыл бұрын

    Pan Prof. Meissner to świetny nauczyciel i fascynat z ogromną wiedzą, najlepsi nauczyciele potrafią przekazywać bardzo skomplikowane "sprawy" w sposób "dostępny" - dziękuje za ten wykład.

  • @przemekcudak1979

    @przemekcudak1979

    2 жыл бұрын

    oies rozumie a wyvdebile po uczeniach

  • @przemekcudak1979

    @przemekcudak1979

    2 жыл бұрын

    niema kola oprucz partyjne

  • @michatarnowski580
    @michatarnowski5807 жыл бұрын

    Zabrakło mi spisu treści, dlatego dodaję szkic. 10:00 symetrie i prawa fizyki 20:00 symetrie i prawa fizyki, cd. 30:00 słabość grawitacji 40:00 cząstki modelu standardowego 50:00 Wielki Wybuch 1:00:00 niedomiar antymaterii 1:10:00 konforemny model standardowy Meissnera 1:20:00 teoria vs nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe 1:30:00 poszukiwanie aksjonów i innych lekkich cząstek skalarnych 1:40:00 źródło „czystej myśli” Mam nadzieję, że w przyszłości spisy treści będą publikowane w opisie nagrań z wykładów.

  • @AnharonXairen

    @AnharonXairen

    5 жыл бұрын

    proponuje po prostu opis 1:00:00 przestaje pierdolić xD

  • @edwardlewandowski4334

    @edwardlewandowski4334

    4 жыл бұрын

    Piramidy🤔}) fascynujące⚠️🤚💞

  • @maxheiliger6693

    @maxheiliger6693

    4 жыл бұрын

    Anharon 1:44:11 jak już

  • @oliwerjankowiak6442

    @oliwerjankowiak6442

    3 жыл бұрын

    .xd.zyzyvsyzyzzyz.yxyx yyzyzyzyxyyyxyyyyfyyzyzyz.yzyxzyyzyzyzy dyyxyyfyyyyvsyyzz.yyzyzfdyyxyyzyxyzzyyy yydyvzxyyzzyzyzyzyzyzfyyzzfzydyfyzyzvxyvzzyzyzvyz.yxyzfydfyfxyyxyyzyfzyzyvf yyf.yyyfyyzdgyxyyfydyfxyyzyzdydyzf yxyyxydyyydyyz.yyx.yfyydyyyzydyyzyzyzyzyzysy tyfyyyzyz yyzzf.yzzcyvyzyztzxyf f yyzf ydhdydyyxfyyxyyxyyyzvyyyyy yydvyyzyzyzyvsZdyyxyy..zyzzzyyzyxyyydy.yx.yyyxyyfyydygxdyfhzfxyyzydy y.yzyzyxy.xyy zyzyzyzyz yv.yvzz Y y.yzxyydyfy.yzxyYzyf n fy yyyxyyxyyxyyyyy.zyyyyzyzyzzyyzyxyxyyy xvyxyyfyyyyygdyyyf yydy. yyyzdyyzzyyzyzyzyvdfyyyfysYyzzt zyxyyyyxyyv.ycdyxvfyzyzyzydyyyzdy yxfxyy yxyyxyfyfyd yxyyzyzyzyxyvyzxydyyfhzzyy yxyyzyyyzyxyyvyzyzydyvYxyzyzyx.dyyydyyyyyzyzyzyzyzzyzdyyzzyyzyzyzyzyxyyvzyvzvdyytcyzyzdyfyyyxdyyzyzyzdy yfzyzyzzyyx.xyyvdy.yzvyyxyyxyvYyyyyzyzyzydyyyyyzyyz.yzvyzyvdyyyvyfhzvzyzyzyzyzyzyzf yyvzy dy y zfyf yydy dyfyyfyyzyvzdyyzy xdyfyyyzzydyyzfyxy.yyzyyzyzyxyyzyzyzyz. xyyxyzzydyfzzy Vsyxyyyy zyxyyzyzyzyzf fy.ydyyz.yzzysvdyyvyyzyzyzf zydyyzyxyyyzvYy fydyy yzyxyyxyyyzf yzyvsYdhxxyyfyxyyxyyzzyzydyyyzys zyzzyfxyyyv dyyxydy yzyzyzzyyztzzyyzyzyzyxyyfyyv.y.yz dyydyyzx.yyzyzyxy dyfyzydyyzyvdy yz z dy.ycy yzdyydydyydyyyxyyzyzyzyz zyxydvyyyzyzyfyydyyzyvy y yvxyxfyfyyzyfzyxvyzyzydyyxxyyzyxyyyxyyyxyyyyy zyyy.dyyyyy.zyyz.yyxyyxyyzyz yzvyxyfdyvY.zytxyyzz.zyzfyyyydvyyvdyfyyzyxyxzyyzyzydyyzyyxxyyzyyzzyyzy dyyyxx.yyzyzzyfxyyz.zyydyy dzyyz zyyxyxyv z yzyzyzdyyzYyyvsYyzzyyvzy yxyyyyyzzyyyyxyyyfy zyzyzzyyvs yvzxyy .vdyzyyzzyyzy yzyzzyyv yxyyzyzzyyvdyyczyyvzxyyyyy zyzyzyzyyyfyyzzfyzyzyxyyz.xyyzydyyz zyzyzyzyzyzyzyyyzyzyxyy yzyzyz c c bc.Xbzbzz. z..cvvzbx X.dx.zmzc.mmzmxmyf.zdh dvyxyyzzyvzyzyyzvYdyyvffy. Yyf vyyz..yzyzyzdyydyyyyyz.dyvyzyzyxyyf ytzfxyzyzfxtxy fz yzyztcyvyyysyztcyvyyy

  • @ukaszozog601

    @ukaszozog601

    3 жыл бұрын

    Ppppl00000000000000000000000000000000pl0000000000000000pl000p0000000000000000000000000000000000óp0l0⁰⁰oloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo0oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo8888888888887887 7do jutra do piontku 677minut to ide 77777777777777777777777777777777777777777777kk777777777777777777ik7i7777777676k666666nie 7766k6666to to 6jak 67a 6ìik676k7676a a ty bendziesz 666to 7to na coleishon i korwa stary ja na london się z tym nie 6776do jutra bo KZread w robocie ale tam jest tylko w robocie ale tam wszyscy som wiec jak chcesz za KZread to tyły się yyyyyyyyyy tytułu KZread KZread ty yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy i korwa yhy yyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

  • @tomaszrozborski7424
    @tomaszrozborski74243 жыл бұрын

    Bezcenny wykład. Dziękuję za możliwość obejrzenia i wysłuchania. Pełnen podziw i szacunek dla wiedzy i umiejętności dydaktycznych Pana Profesora.

  • @elapiolunowska1059
    @elapiolunowska10593 жыл бұрын

    Szczęśliwy człowiek który może robić to co jest jego pasja Sczesc Boże

  • @jerzmi

    @jerzmi

    3 жыл бұрын

    Wypierdalaj

  • @manaszk
    @manaszk7 жыл бұрын

    Jak przyjemnie się go słucha. Bardzo czytelny wykład, dostatecznie powoli aby za nim nadążyć. Mówi prawie potocznym językiem zrozumiałym dla mnie laika :)

  • @edytaszulc8914

    @edytaszulc8914

    4 жыл бұрын

    Taj, to naprawdę wspaniałe, gdy ktoś potrafi wytłumaczyć tak skomplikowane zagadnienia laikowi który zaledwie "coś tam kojarzy".

  • @ryszarrrrrrrd

    @ryszarrrrrrrd

    3 жыл бұрын

    Az chce sie isc na studia :)

  • @smekesmekes

    @smekesmekes

    Жыл бұрын

    Rozumieć to jedno, ale trzeba jeszcze umieć to ogarnąć i potem łączyć ze sobą na setki sposobów, aby coś zaiskrzyło

  • @manoeuvrab8324
    @manoeuvrab83246 жыл бұрын

    Mistrzostwo świata ! 39590 wyświetleń - z tego 4 moje bardzo uważne obejrzenia i wysłuchania tego Wykładu. Co za wiedza a do tego porządek i jasność myśli ! Wszystko składa się na doskonały przekaz, którego walory wykraczają poza ramy samej Popularyzacji, nawet tej "przez wielkie P".

  • @analinizotwocka4599

    @analinizotwocka4599

    Жыл бұрын

    A marynarkę zapina na wszystkie guziki 🥴

  • @manoeuvrab8324

    @manoeuvrab8324

    Жыл бұрын

    @@analinizotwocka4599 Może ludzie dzielą się na tych, którzy wiedzą, jak zapinać marynarkę i tych, którzy tego nie wiedzą, ale wiedzą, jak zbudowany jest Wszechświat? :)

  • @czowiekplaneta2995
    @czowiekplaneta29954 жыл бұрын

    Prof. Meissner = Mistrz. Więcej niż popularyzacja. Precyzja, dokładność, jasność przekazu. Brawo!

  • @edytaszulc8914
    @edytaszulc89144 жыл бұрын

    "Fizyka jest nauką prostą" - to prawda. I za to właśnie ją kochamy, nawet jeśli nie do końca rozumiemy :)

  • @ludwikkiryow5676

    @ludwikkiryow5676

    3 жыл бұрын

    Y

  • @marianskodowski8337

    @marianskodowski8337

    3 жыл бұрын

    Współczesna fizyka to już prawie tylko matematyka ze słabym odniesieniem do rzeczywistości, z pewnymi kultowymi wzorami, które czci traktując jako dogmatyczną prawdę i krążąc wokół nich. Tak jest z guru Einsteinem i podobnie z mechaniką kwiatową :) Ale posłuchajcie mądrego Żyda po angielsku tylko niestety... David Berlinski; kzread.info/dash/bejne/Yox9ptuklb3WnLg.html

  • @rafjon744
    @rafjon7447 жыл бұрын

    Bardzo dziękuję. Po takich wykładach stwierdzam że nauka mnie porusza. Bóg zapłać.

  • @bohdannowosielski3572

    @bohdannowosielski3572

    5 жыл бұрын

    Bóg za to nie zapłaci.

  • @ewam.6071

    @ewam.6071

    4 жыл бұрын

    Raf Jon Bóg z nauką niewiele ma wspólnego :)(

  • @typon1313aton

    @typon1313aton

    4 жыл бұрын

    @@ewam.6071 ma wszystko wspólne z prawidłem fizycznych działań

  • @typon1313aton

    @typon1313aton

    4 жыл бұрын

    @@ewam.6071 niestety dyndasz na sznureczku głupoty i brak chociaż chęci/próby zrozumienia a łatwiutko ci wlać nienawiść i wrzask marionetek liberalnej lewatywy

  • @globexterglobexter5069

    @globexterglobexter5069

    4 жыл бұрын

    czy ten Pan zakłada że może się mylić?? Niech wyjaśni najpierw jak powstały piramidy i powie co jest na dnie oceanów... Żeby się nie okazało że na dnie leży np. coś co zniweczy 500 lat badań... Tak jak było z odkryciem Mikołaja Kopernika.... On jeden przeciwko Światu. Słyszałem wypowiedź Fizyka Kwantowego który powiedział że prawdopodobieństwo wykształcenia się jednego organu u jednego z gatunków np. Jak oko nie jest w stanie określić żadna liczba znana w matematyce, mówił coś o zerach po przecinku itd. to tylko jeden organ u jednego z gatunków. A gatunków jest sporo po przecinku.... Fizyk kwantowy który pracował w Cern powiedział "łyk że szklanki nauk przyrodniczych zrobi z Ciebie ateistę a na dnie czeka Bóg" i nazywał się Werner Heisenberg

  • @canalminus-
    @canalminus-6 жыл бұрын

    Naprawdę jest z kogo przynajmniej próbować brać przykład. Człowiek klasa

  • @analinizotwocka4599

    @analinizotwocka4599

    Жыл бұрын

    Zapina marynarkę na wszystkie guziki, trochę słaba z tą klasą... 😒

  • @smekesmekes

    @smekesmekes

    Жыл бұрын

    @@analinizotwocka4599 To jest klasa w znaczeniu nie zrozumiałym dla ciebie, poprostu masz inny poziom:)

  • @piotrfret562
    @piotrfret5627 жыл бұрын

    Prof Meissner pięknie potrafi pokazać wiedzę.

  • @modestpotempa6607

    @modestpotempa6607

    4 жыл бұрын

    Właśnie,że nie potrafi przystępnie przekazać wiedzy. " Warstwa opisu operuje zupełnie innymi bytami , innymi relacjami niż warstwa obserwacji. (...) I wgląd w warstwę opisu (mówię na poziomie fundamentalnym) , tak na prawdę jest na początku czysta myśl. To znaczy: dowolnie długie obserwacje czy korelowanie tych obserwacji , nie doprowadziłoby do tych fundamentalnych teorii , które znamy " . Jeśli przeczytam to dwadzieścia razy analizując każde słowo to może i wiem o co Mu chodzi , ale z jasnym przekazem ma to nie wiele wspólnego.

  • @boguslawaczachor8193

    @boguslawaczachor8193

    4 жыл бұрын

    @@modestpotempa6607 kzread.info/dash/bejne/ZHidzK-kZ7jMhbQ.html.Fizyka kwantowa ,czyli czastki elementarne to swiat 4D.Fala prawdopodobienstwa.Wstawiony filmik dobrze tlumaczy 4D.Nasze oczy widza n-1,Widza 2D trojwymiarowej przestrzeni.Komputer potrafi stworzyc 4D jak w tej japonskiej grze. W 4D mozna przechodzic przez sciany, przez wszystko kazdy atom materii.czastki to robia ja neurino.przenika przez wszystko

  • @marianskodowski8337

    @marianskodowski8337

    3 жыл бұрын

    @@boguslawaczachor8193 Natomiast jeśli neutrino istnieje w takiej formie jak to postulują badacze, to do fizyki powróci wkrótce stary dobry eter i łatwo wyjaśni się grawitację powracając do teorii Le Sage z XVIII w, czy wcześniejszej pana Fatio.

  • @piotrziecina121
    @piotrziecina1217 жыл бұрын

    Jak zwykle doskonały wykład.

  • @piotrraczek2039

    @piotrraczek2039

    3 жыл бұрын

    To są jakieś herezje Sf.

  • @RedSiedemosiem
    @RedSiedemosiem7 жыл бұрын

    Myslalem, ze nie doczekam sie kolejnego wykladu, a tu prosze :) Profesor jest niesamowity... W godzine potrafi nawiazac do 30 pobocznych zagadnien - uwielbiam to. Jestem wielkim fanem i prosze o wiecej i czesciej. Ksiazka swietna, przeczytalem w ciagu miesiaca dwa razy, z tym, ze jest dla fizykow. Dlatego tu przy okazji - moze profesor jednak pokusi sie o napisanie czegos popularno-naukowego? Pomijajac uprzedzenia, to przeciez jesli na 1000 osob zachecimy 'tylko' tuzin do poglebiania wiedzy to bedzie juz cos! Szczegolnie, ze ma Pan talent i wiedze, aby propagowac niezwykle piekny swiat czastek elementarnych i nie tylko.

  • @damianos145
    @damianos1457 жыл бұрын

    Kolejny Świetny Wykład.

  • @pshem3
    @pshem36 жыл бұрын

    Niesamowite jest to, że wartości wszystkich oddziaływań są takie, że Wszechświat ewoluuje i powstanie życia było zdeterminowane już w momencie narodzin. To dziwne stwierdzenie co do układu w którym wszystko determinuje rachunek prawdopodobieństwa.

  • @ania.byczyca
    @ania.byczyca4 жыл бұрын

    Dla prof.Meissnera najlepszym wytłumaczeniem zaistnienia wszystkiego w świecie jest coś intencjalnego, to mnie mocno niepokoi!! Umysł jest jak parasol, pracuje gdy jest otwarty😊

  • @MortimerKadaver

    @MortimerKadaver

    2 жыл бұрын

    Tak Aniu, bo światem powinien rządzić chaos, taki jak w twojej głowie...

  • @ania.byczyca

    @ania.byczyca

    2 жыл бұрын

    @@MortimerKadaver Jeśli twierdzisz że "powinien" to aż się boję co dalej... Zalecam więcej zwątpienia i krytycyzmu, nawet do własnych przekonań, pozdrawiam i miłego wieczoru życzę 🙋

  • @MortimerKadaver

    @MortimerKadaver

    2 жыл бұрын

    @@ania.byczyca No tak, bo fizyk który dopuszcza istnienie Wielkiego Architekta, nie ma otwartego umysłu. Skąd bierzesz te swoje wymysły? Zalecam spojrzeć w głąb siebie i krytyczne przyjrzenie się zachwianej psychice - dobrze ci to zrobi.

  • @danielgniewek2330
    @danielgniewek23307 жыл бұрын

    Profesorze Proszę o więcej, więcej wykładów !!

  • @tomasznowakowski9000
    @tomasznowakowski90003 жыл бұрын

    Wykład o fizyce - prawie 370.000 wyświetleń! To pokazuje jaka jest skala ludzi potencjalnie zainteresowanych fizyką. Szkoda, że w szkole jesteśmy zniechęcani do tego przedmiotu. Prof. Meissner - tu nie trzeba nic mówić, po prostu klasa

  • @natalianowakowska6155

    @natalianowakowska6155

    3 жыл бұрын

    nie generalizuj

  • @wojtek585

    @wojtek585

    3 жыл бұрын

    Bo większość nauczycieli w szkole to gamonie i nieudaczniki niestety, a szkoda.

  • @LingwistycznyPunktWidzenia

    @LingwistycznyPunktWidzenia

    Жыл бұрын

    Nie każdy musi interesować się fizyką, są też inne dziedziny nauki, tak samo interesujące i potrzebne jak fizyka. Myślę, że to nie kwestia szkoły, tylko zainteresowań. Ja też w sumie jestem tu z przypadku.

  • @maksymaleksandrowicz3125
    @maksymaleksandrowicz31252 жыл бұрын

    Świetny wykład. Wyrazy uznania dla Profesora.

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness51977 жыл бұрын

    Fenomenalny wykład popularyzatorski.

  • @krystianrosinski4569
    @krystianrosinski45695 жыл бұрын

    Z przyjemnością się słucha.

  • @CalmStay
    @CalmStay4 жыл бұрын

    Panie Meissner. Znam już na pamięć wszystkie Pana wykłady. Proszę o nowe. Bardzo proszę.

  • @WojciechDudek77

    @WojciechDudek77

    3 жыл бұрын

    Mam tak samo 😁

  • @grzegorzgr4718

    @grzegorzgr4718

    2 жыл бұрын

    Profesor powinien mieć swój kanał na yt. To dopiero byłyby wartościowy kanał!

  • @rafa6536

    @rafa6536

    Жыл бұрын

    Przestańcie tyle pić :P

  • @Inviaz

    @Inviaz

    Жыл бұрын

    @@rafa6536 To jest tak dobre, że nie trzeba pić.

  • @rafa6536

    @rafa6536

    Жыл бұрын

    @@Inviaz żartowałem :P jest więcej niż dobre, sam nie zliczę ile już razy ten film na dobranoc puszczałem :)

  • @daniellojtek
    @daniellojtek2 жыл бұрын

    Oglądam chyba już 10 raz. Pan Krzysztof tłumaczy tak trudne teorie. Fenomenalnie. 👏👍

  • @grzegorzfranciszek5878
    @grzegorzfranciszek58782 жыл бұрын

    Życzyłbym sobie i wszystkim Polakom aby wyklady Krzysia Meissnera były emitowane w czasie telewizji śniadaniowej poprzez popołudnie i zamiast dziennnika tv,wiadomości itd.do późnego wieczora włącznie z nocami od.pndz.do ndz-li,-bez litości aż to społeczeństwo by się przebudziło....wybitny naukowiec z żywą pasją..

  • @WojciechDudek77
    @WojciechDudek773 жыл бұрын

    Wykład jak zwykle bardzo dobry. Kłopot z Meissnerem czy Draganem jest taki, że jak ktoś wysłuchał już kilku wykładów, to w zasadzie zawsze jest tak: 90% już było, 10% nowości. Wniosek, przydałoby się więcej ludzi na tym poziomie wiedzy 🙂

  • @kankel7420

    @kankel7420

    5 ай бұрын

    Problem nie tyle jest z wykładowcami, co ze słuchaczami, gdyż jeśli to nie są co najmniej studenci fizyki/matematyki, to wykład musi być popularnonaukowy, inaczej mielibyśmy 40 niepowtarzających się wykładów z zaawansowaną matematyką w tle...

  • @kamil.7135
    @kamil.71355 жыл бұрын

    Pan Krzysztof to taki współczesny Kopernik . Oglądam prezentację po Polsku jak i Po Angielsku, większość teorii znam ale oglądam bo uwi3lbiam ta tematykę:)

  • @rusamene
    @rusamene7 жыл бұрын

    uwielbiam tego człowieka, po prostu uwielbiam

  • @MrSCV9

    @MrSCV9

    Жыл бұрын

    jest super i potrafi ladnie wytlumaczyc

  • @2003pipi
    @2003pipi2 жыл бұрын

    Prof . Krzysztof M. wspaniale prowadzi wykład aż miło słuchać ,piękny zrozumiały język ,dykcja ,klasa człowiek. większość jego wykładów zaciekawi każdego kto interesuje się fizyką..

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker4 жыл бұрын

    Dzieki za wiedzę!

  • @ansuz3653
    @ansuz36535 жыл бұрын

    Podobno Ruscy planują zbudować największy na świcie zderzacz materii, ale nie pracujący w obiegu zamkniętym, tylko wycelowany w Nowy York. ;)

  • @jerzywierzbicki5532
    @jerzywierzbicki55327 жыл бұрын

    rewelacyjny gość !

  • @soktom333
    @soktom3334 жыл бұрын

    Dzięki. Bardzo inspirujące...

  • @dariuszsalaj7012
    @dariuszsalaj70124 жыл бұрын

    FANTASTYCZNY wykład

  • @zenonmaciejczyk9521
    @zenonmaciejczyk95217 ай бұрын

    Dziękuje. Pozdrawiam.

  • @galaxy-stern6216
    @galaxy-stern62163 жыл бұрын

    wspaniala wiedza i przekaz , slucha sie to z przyjemnoscia .

  • @zuzannachylinska4445
    @zuzannachylinska44457 жыл бұрын

    Mogłabym słuchać w nieskończoność.

  • @zuzannachylinska4445

    @zuzannachylinska4445

    7 жыл бұрын

    Volksdeutsch Driver Z takimi poglądami to proszę wyprowadzić się do jakiegoś Iranu albo innej Arabii Saudyjskiej. Tu jest cywilizowana Europa, a nie jakiś islamski ciemnogród.

  • @NarodowySchab

    @NarodowySchab

    7 жыл бұрын

    praca w kuchni to samorealizacja.

  • @zuzannachylinska4445

    @zuzannachylinska4445

    7 жыл бұрын

    Rozumiem, że lubisz gotować (miałam kiedyś znajomego, który uwielbiał to robić i gotował naprawdę przepysznie!), ale niektórzy ludzie wolą inne aktywności.

  • @konradpaszkiewicz5181

    @konradpaszkiewicz5181

    7 жыл бұрын

    Ja rownież. A śmieszki idźcie być chujowi gdzie indziej, najlepiej poza internetem :)

  • @NarodowySchab

    @NarodowySchab

    7 жыл бұрын

    a ty nie rządź

  • @sewerynhabdank-wojewodzki4403
    @sewerynhabdank-wojewodzki44033 жыл бұрын

    Wspanialy wykladowca!

  • @drako7147
    @drako71477 жыл бұрын

    super :) milo wypic piwko i posluchac tego czym sie interesuje :)

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88936 жыл бұрын

    Dzięki

  • @c-018rr5
    @c-018rr53 жыл бұрын

    jak ja uwielbiam sluchac wykladöw Profesora Meissner .

  • @marcinchrzczonowski5213
    @marcinchrzczonowski52135 жыл бұрын

    Tak pięknie o fizyce potrafil mowic tylko duet Panow z lat 80 tych

  • @Mattijjah85
    @Mattijjah856 жыл бұрын

    Mam pytanie, czy przed wrzuceniem do sieci, jest możliwość montowania tych filmików w taki sposób aby cały czas prof. oraz slajdy, które wyświetla, były widoczne na ekranie? Tak jak na tym zapisie wystąpienia z konferencji GDDE kzread.info/dash/bejne/i5Z6mrNxfNunetY.html Bo co chwila zmienianie kadru ze slajdów na prof i odwrotnie, jest irytująca... To się da stosunkowo prosto wykonać, a znacznie ułatwia później oglądanie i słuchanie wykładu

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88933 жыл бұрын

    Dziękuję - pozdrawiam

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np4 жыл бұрын

    "o tym powiemy", "o tym później", "samo słodkie" - rozbrajają mnie u Meissnera

  • @WojciechDudek77

    @WojciechDudek77

    3 жыл бұрын

    "Dopsze" to znak firmowy 🙂

  • @magdalenamagdalena9098

    @magdalenamagdalena9098

    11 ай бұрын

    ​@@WojciechDudek77i jeszcze "ekstatycznie piękne"

  • @fpnexus7
    @fpnexus74 жыл бұрын

    Jako nieuk muszę przyznać że internet pokazał mi że jak bym się urodził dwadzieścia lat później to zapierdalał bym do szkoły z miłom chęciom. ( albo miłą chęcią ?)

  • @piotrfret562

    @piotrfret562

    3 жыл бұрын

    Z jakiego powodu?

  • @fatalsystermerror

    @fatalsystermerror

    3 жыл бұрын

    @@piotrfret562 Wtedy nauczyciele nie potrafili zaciekawić tym o czym uczą.

  • @lechosawczyz8928
    @lechosawczyz89285 жыл бұрын

    Zarywam noc słuchając wykładu profesora Meissnera

  • @marekczyz4669

    @marekczyz4669

    2 жыл бұрын

    Tak się składa, że ja również i nazwisko chyba zobowiązuje

  • @analinizotwocka4599

    @analinizotwocka4599

    Жыл бұрын

    Kogo to interesuje?

  • @MrocznyTechnik
    @MrocznyTechnik3 жыл бұрын

    Dzisiaj to jest super. Zacny wykład bez wychodzenia z domu... albo lasu :D

  • @Adam_Pe
    @Adam_Pe2 жыл бұрын

    Co za wspaniały wyklad !

  • @WitoldBanasik
    @WitoldBanasik7 жыл бұрын

    Bardzo dziękuję za świetny wykład Pana profesora Meissnera. Proszę mi wybaczyć; drobna uwaga nasuwa mi się na bieżąco. Otóż grawitacja oczywiście jest bardzo słaba na duże odległości; za to działa na wielkich przestrzeniach. Jednak w mechanice kwantowej i kosmologii także przecież, grawitacja w osobliwości czarnej dziury ma już ogromne znaczenie- jest olbrzymia; czyli przy odległościach bliskich długości Plancka i czasu Plancka. Nie wiemy jeszcze dlaczego tak się dzieje; ale się dzieje. To wg prof. Leonarda Susskinda. Pozdrawiam słonecznie.

  • @vesli8

    @vesli8

    7 жыл бұрын

    Owszem to jest dobry kierunek rozważań i można z pełna bezczelnością być skrajnym szaleńcem póki co. Jak dla mnie, doszukiwałbym się powiązań z fizyką fraktalną w rozumieniu, że wszytko jest falą. Zrozumieniu czym jest fala podstawowa, o okresie równym długości życia wszechświata, którego przecież nie znamy i raczej nie poznamy. Cała reszta musi wynikać z ujęcia podstawowego jak ciąg liczb pierwszych, który zarówno jest niepoznany będąc poznanym bardziej, to jest dopiero paradoks :)

  • @m.b.54

    @m.b.54

    7 жыл бұрын

    aha

  • @michaelbajor7448
    @michaelbajor74483 жыл бұрын

    Mistrzostwo!

  • @Arpa61
    @Arpa613 жыл бұрын

    Nie bardzo rozumiem, ale zachwycony jestem bardzo 😃 Panie Profesorze 🌹💖✨

  • @maciejkaminski4123

    @maciejkaminski4123

    3 жыл бұрын

    hahahahah gociu nie wie o co chodzi, ale jest zachwycony hahhhahahahahahahahaah

  • @pawelbuczkowski2654
    @pawelbuczkowski26546 жыл бұрын

    Uwielbiam gościa

  • @karpik2588
    @karpik25883 жыл бұрын

    Czym jest oddziaływanie? co jest nosnikiem oddziaływań ? czym jest ładunek ?

  • @geografia5526
    @geografia55263 жыл бұрын

    Świetne

  • @piotrekpiotrek7720
    @piotrekpiotrek7720 Жыл бұрын

    Glosniki mają to,, ważne jest podłączenie, plus minus, na odwrót będzie wydawany dźwięk inaczej.

  • @donia8537
    @donia8537 Жыл бұрын

    Bardzo dobry wykład

  • @magosiaf.1448
    @magosiaf.14487 жыл бұрын

    Dzień dobry. Czy mogę prosić o informację o kolejnym zaplanowanym wykładzie Prof. Meissnera?

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski54732 жыл бұрын

    Ciekawie i z pasją * ☀️czekamy na nowości✨obecnie niepokojące jest komplikowanie teorii🌃😯!?A.Dragan vs T.Rożek/S.Bajtlik/A.K.Wróblewski/M.Heller

  • @at0micBastard
    @at0micBastard6 жыл бұрын

    czy można ekranować miony tak jak klatka faradaya elektrony ?

  • @AK_._
    @AK_._3 жыл бұрын

    Wreszcie ktoś przeliczył mnie na protony :)

  • @zenonpawlicki8264
    @zenonpawlicki82645 жыл бұрын

    to jest gość

  • @marks4230
    @marks42305 жыл бұрын

    Ok jak się potwierdzi kochrerentno symetryczna teoria, to co dalej , czy wyjaśni to nam w jwki sposób powstała anomalia zwana naszym wszechświatem,jaka przyczyna powstania punktu 0sekundy? A co z życiem , jakie prawo i zasady wytłumaczyć mogą samoorganizowanie się materii(życie) i miejcowe zmniejszanie się entropii? Tutaj dopiero jest pole do popisu dla geniuszy. Nie chcę kierować się w kierunku metafizyki, ale nasze ograniczenia w naturalny sposób tam nas kierują, Mam wrażenie, że jesteśmy na początku drogi.... Pozdrawiam Profesora i życzę Nobla.

  • @jarozanio2043
    @jarozanio20432 жыл бұрын

    Pan prof. Jak zawsze świetny 😉ale chciąbym zeby nauka wyjsniła dlaczego to wszystko powstało i jaka przyczyna była togo że w ogóle powstało co kolwiek bo przecież mogło byc tak że mogła by istniec tylko nicość

  • @pkmiernik
    @pkmiernik7 жыл бұрын

    LHC w każdej gminie. :)

  • @vesli8

    @vesli8

    7 жыл бұрын

    .. i leżą nawet porównania mas worków ziemniaków :)

  • @banditosciawakosbdc25

    @banditosciawakosbdc25

    6 жыл бұрын

    to by swiat zbankrutowal

  • @pawebanas4714

    @pawebanas4714

    5 жыл бұрын

    i oprócz tego elektrownie atomowe :)

  • @ireneuszukaszewicz9261

    @ireneuszukaszewicz9261

    4 жыл бұрын

    LHC od gminy do gminy. Chyba byłoby skuteczniejsze!

  • @aaabbb-qv4ff

    @aaabbb-qv4ff

    4 жыл бұрын

    Chyba THC.

  • @litar1
    @litar13 жыл бұрын

    Czy nie jest tak , że to nie ziemia nas przyciąga , a czasoprzesteń dogniata nas do środka ziemi chcąc wrócić do pierwotnego stanu przed odkształceniem przez mase ziemi ?

  • @jaromibluesmanharmonijkarz1781
    @jaromibluesmanharmonijkarz17813 жыл бұрын

    27:26 Panie profesorze! Rozumiem że to taka figura retoryczna, ale zwrot "z absolutną dokładnością, czasami do 12-stu miejsc po przecinku" jest wewnętrznie sprzeczny...

  • @wernerheisenberg1624

    @wernerheisenberg1624

    2 жыл бұрын

    Jest, dlatego profesor użył zwrotu "z absolutnie fantastyczną dokładnością", który nie jest wewnętrznie sprzeczny

  • @brianzoharwick2821
    @brianzoharwick28213 жыл бұрын

    Jak mozna pokochac fizyke Meissnera.Brawo

  • @Wojtenio
    @Wojtenio5 жыл бұрын

    Dlaczego ugięcie światła (fali elektromagnetycznej) pod wpływem grawitacji uogólnia się na ugięcie czasoprzestrzeni ?

  • @hardlivepokerdance3048

    @hardlivepokerdance3048

    3 жыл бұрын

    Wojtenio Nie ma czegoś takiego jak ugięcie światła pod wpływem grawitacji, ponieważ foton nie ma masy.

  • @piotrekpiotrek7720
    @piotrekpiotrek7720 Жыл бұрын

    Kleptomania to jest chęć posiadania. A nie kradzież

  • @kporwol
    @kporwol6 жыл бұрын

    Czy może mi ktoś powiedzieć jaka siła utrzymywała całą tą materie i energią w jednym punkcie [przed wybuchem] i co się stało z tą siłą po wybuchu ? moje drugie pytanie dlaczego prawa fizyki przed wybuchem były inne i dlaczego zmieniły się po wybuchu ? Jakie jest prawdopodobieństwo powstania aminokwasów oraz później białek w sposób samoistny z przypadkowego zbioru pierwiastków chemicznych ?

  • @marcin3701

    @marcin3701

    6 жыл бұрын

    Skąd wiesz, że były inne? Szykujesz się na jakiegoś Nobla? Co do aminokwasów to prawdopodobieństwo jest duże: pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Stanleya_Millera

  • @marcin3701

    @marcin3701

    6 жыл бұрын

    Pytałeś się o powstawanie aminokwasów. No więc powstały i jak widać nie jest to jakieś skomplikowane. Teraz sobie dodajesz, że jednak chodziło ci o coś innego. Ciężko dyskutować w taki sposób. Jeśli ci chodzi o prawdopodobieństwo powstania życia to nie można tego policzyć bo zmiennych jest za dużo. Ale skoro obecnie piszemy pod tym filmem to śmiało można założyć, że jest większe od zera. I na razie tyle wiemy. Nie znamy jeszcze wszystkich procesów, które determinowały życie, ale cały czas nauka zdobywa nowe informacje. Minie jeszcze sporo czasu za nim poznamy prawdę. Ludzie obecnie wychodzą z założenia, że nauka to już powinna wiedzieć wszystko, a jak nie wie to znaczy, że wszyscy wokół ściemniają, mataczą, a masoni rządzą światem itp. Spokojnie za tysiąc lat będziemy wiedzieć sporo więcej. To kwestia czasu. A dla pobudzenia właśnie wyobraźni proponuję wpisać w yt "gigapixels of andromeda", obejrzeć i trochę się zadumać nad otaczającym nas światem. kzread.info/dash/bejne/p5h1rpZxgJi0erg.html Co do pierwszego zagadnienia. Mówisz, że jest to logiczne. No i w tym jest właśnie problem. Opisujesz świat tak jak go widzisz swoimi oczyma. A tak on zupełnie nie wygląda na poziomie fundamentalnych procesów. Fizyka kwantowa jest abstrakcyjnie inna od tego co widzisz na co dzień. Zachodzące tam procesy przeczą zdrowemu rozsądkowi i totalnie burzą postrzeganie świata. Podobnie jak też teoria względności. Także pisanie, że coś jest logiczne i tak powinno być jest prostu bezsensowne, no bo z jakiego punktu?. Poza tym chciałbyś opisywać za pomocą istniejących praw fizyki inne nieznane nam prawa fizyki? Jak to możliwe? Matematycznie można sobie wpisać co się chce, ale potem trzeba jeszcze to potwierdzić doświadczalnie. Jak to zrobić dla innych praw fizyki? Nie istnieje taki sposób. Jedynie co wiemy obecnie to, że kiedyś (nie w jakimś punkcie zero) wszechświat był bardzo gęsty i gorący. Nie ma teorii, która opisuje co było przed tym 10 do -42 i tyle. Nie wiemy czy był początek w ogóle. Sama nazwa Wielkiego Wybuchu niestety jest niefortunna i trochę zniekształca obraz świata.

  • @richardp49-25
    @richardp49-253 жыл бұрын

    Co to jest czyste myślenie, Einschtein użył kostki i Pan profesor już się na jej związek z czystym myśleniem wypowiedział. A teraz Pan nie wie ? Wspaniałe Pana wykłady są dowodem, że ta odpowiedź nie pochodzi od Pana.

  • @rocktuned
    @rocktuned6 жыл бұрын

    to ladnie Meissner wyjasnil z mikrofonem chlopa :D a na powaznie az milo posluchac acz mam tyle pytan jak zawsze! bez korepetycji indywidualnych sie nie obejdzie ;)

  • @mrgregh3021
    @mrgregh30216 жыл бұрын

    Świetny wykład, ale mam pytanie. Ile to np. 10 do -47 sekundy? Jak to obliczyć?

  • @mrgregh3021

    @mrgregh3021

    6 жыл бұрын

    I co jest najpierw: 10 do -15 sekundy, czy 10 do -23 sekundy?

  • @MrRain345

    @MrRain345

    6 жыл бұрын

    10 do potęgi -47 czyli 1/10^47 czyli 0.1 czyli 1/1000000 więc 10^-23 jest mniejsze od 10^-15

  • @ejurekw
    @ejurekw4 жыл бұрын

    a z ta zupa to jest fajne okreslenie... ciekaw jestem w jakim garnku ta zupa sie gotuje, i co sie stalo z kucharzem . To zartem, slucham profesora od dwoch trzech lat.. codziennie...Potrafi zainteresowac, zreszta przedmiot jest hiperciekawy....Dziekuje porfesorze !

  • @RafiS-369
    @RafiS-3695 жыл бұрын

    30:35 "Grawitacja jest dramatycznie słaba". Ja myślę, że skoro wszystko jest tam gdzie jest, tam gdzie jest wymaga najmniejszego dotyku. Największa moc wymaga najlżejszego dotyku. Istnienie nie powoduje wysiłku. Jest bez wysiłkowe. I tym jest neutralność. Natomiast znaczenie jakie nadamy naturalności to co innego. Może nawet stać się samo zaprzeczeniem. Siłą. Znaczeniem. Fizyką. Więc gdy poznamy czym jest grawitacja, przestaniemy widzieć fizykę jako oddziaływanie siłowe. Jako wzory. Jako obliczalne. Wszystko jest jedynie prawdopodobne. Grawitacja jest prawdopodobieństwem. Jest dosłownie kolorem. Ekspresją geometryczną. Odbiciem. Podobnym. I tym to jest w tym płynie elektromagnetycznym w tej gęstości. :)

  • @Mikeontube
    @Mikeontube7 жыл бұрын

    Ja mam tylko takie pytanie... Czy nie uważa Pan, że konforemny model standardowy nie jest zbyt mało szalony? :)

  • @piotrekpiotrek7720
    @piotrekpiotrek7720 Жыл бұрын

    Nie sztuka wymyśleć czegoś co by było najlepsze, tak jak kiedyś ktoś wymyślił zderzak samochodowy który energię udezenia rozkładał na boki ponieważ mechanicy by nie mieli co robić. To tak jak auto na wodór!

  • @Essuness
    @Essuness3 жыл бұрын

    A może zle to liczymy bo liczymy to wszystko matematyka moze jednak jest cos innego dla nas nie zrozumiałego niz matematyka i fizyka? a my sobie to tłumaczymy nauką i tak myślimy bo tak musi byc.

  • @vego1986
    @vego19863 жыл бұрын

    Człowieku nie ogarniam ale dobrze gadasz 😉🙏

  • @onlineprime3228
    @onlineprime32287 жыл бұрын

    Hmm Słabość grawitacji może brać się z tytułu iż grawitacja skryła jakąś siłę o nieznanej nam własności mającą wpływ fizyczny na czaso-przestrzeń,czy się mylę? Taka osobista teoria.Co o tym sądzicie?

  • @arturjastrzebski6579
    @arturjastrzebski65793 жыл бұрын

    1:03:10 -> 1:03:40 "jedna nowa cząstka do odkrycia", "cięższa siostra cząstki Higgsa" - czyżby to już (nowy tetrakwark)?

  • @bbll4913
    @bbll49133 жыл бұрын

    A może nie ma czarnej Energi? Bo jest Kompresja Czasu albo inaczej Ciśnienie czasu. Wytworzone przez Wielki Wybuch i jesteśmy na początku tego Wybuchu. Przez "ciśnienie Czasu" obserwujemy co innego?. Może warto by było ta zależność podstawić do równania. Można ja wyliczyć na podstawie czarnych dziur. Jak tam czas działa i uzależnić ja od grawitacji. I być może niepotrzebna nam będzie czarna energia?, bo jej po prostu nie ma!?. To by mogło Tłumaczyć zachowanie Fotonów i Neutrin Pozdrawiam Andrzej L. Proszę o odpowiedz.

  • @litar1
    @litar13 жыл бұрын

    Czasoprzestrzeń jest ciemną energią .

  • @10eurodebesta57
    @10eurodebesta573 жыл бұрын

    Profesor Meissner jest świetnym popularyzatorem nauki, jednak jeśli chodzi o wykłady dla studentów (generalnie wykłady bardziej angażujące aparat matematyczny) to lubi często trochę odlecieć od poziomu wiedzy słuchaczy (dla przykładu pierwszakom przedstawiać równania otw), zamieniając wykład trochę w popis swojej wiedzy której mało kto rozumie. Chociaż te jego wykłady nawet wtedy mają w sobie coś co inspiruje człowieka do zgłębiania tematu (no albo po prostu są ciekawe), ale ich rola dydaktyczna jest bardzo ograniczona.

  • @joevoss9758
    @joevoss97584 жыл бұрын

    Jak bym miał takiego nauczyciela jak prof Mejssner dziś bym był gdzieś indziej ... Niestety miałem nauczycielkę która jest głupsza lub mniej mądra od mojego kota więc jestem gdzie jestem ....

  • @ejurekw
    @ejurekw4 жыл бұрын

    to moze byc ze pole Higgsa jest wszedzie wokol nas a poniewaz elektron ma kolor , na ktory reaguje to pole wiec za kare zostal dociazony, i zabrano mu wolnosc latania ze swiatlem...co w odroznieniu do fotonu,,, ktory jest niewidzialny dla pola i w ten sposob sobie lata i cieszy sie wolnoscia. Ma tylko jeden feler... Moze tylko latac do przodu, i tylko prosto , elektron zas sobie bryka jak chce. Natura jest bardzo wyrafinowana.. cos za cos

  • @maciektrybuszewski9964
    @maciektrybuszewski99643 жыл бұрын

    57:16. O których państwach mówi Meissner?

  • @jardab9932
    @jardab99323 жыл бұрын

    Możliwe, że czarna materia jest w płaszczyźnie innej rzeczywistości (z inną fizyką lub podobną) a jej interakcja z naszą płaszczyzną rzeczywistości objawia się poprzez efekt grawitacji?

  • @rza8705
    @rza87054 жыл бұрын

    Może pytanie powinno zostać zadane inaczej ? Czy raka cząstka ma rodziców a może i nawet dalszych protoplastów ?

  • @marcysiaxxx
    @marcysiaxxx3 жыл бұрын

    Obiło mi się o oczy przeglądając internet , że Einstain albo ukradł czyjś pomysł, który był od dawna znany w pewnych kręgach i potem to przedstawił jako swój albo to co wymyslił zaczerpnał z jakiejś starej żydowskiej księgi (musiał to oczywiście odpowiednio zrozumieć żeby przełozyć na nasz język) opisującej wszechświat i/lub jego działanie ... ale może ten ktoś coś poplątał i to nie tak było.... Z jakiejś chyba kabalistycznej księgi z kabały ... być może chodziło o Księga Stworzenia ('The Book of Formation') albo jeszcze coś tam innego.

  • @DeSade2379
    @DeSade23795 ай бұрын

    Grawitacja decyduje o tym uproszczeniu w wysokich energiach?

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami32647 ай бұрын

    jeżeli ogkryjemy grawitron, to obrażę się na wszechświat

  • @piotrekpiotrek7720
    @piotrekpiotrek7720 Жыл бұрын

    Jedzcie pomidory,, są naturalnym potasem i działanie na organizm mają zdrowotny. A nawet anty nowotworowe

  • @arekfierek9960
    @arekfierek99604 жыл бұрын

    50 minuta -rozproszenie pierwszego uwolnionego promieniowania? nie saje mi to spokoju

  • @edwardlewandowski4334
    @edwardlewandowski43344 жыл бұрын

    Prof. Meissner🤔mistrz wykładów⚠️✋🎇

  • @PietuchaPrzemek
    @PietuchaPrzemek3 жыл бұрын

    Wprost uwielbiam takie wykłady - nikt, z tych profesorów, nigdy nie mówi: Możemy się mylić, ale uważamy, że... Goście pewni tego co będzie za miliard lat, nie potrafią przewidzieć czegokolwiek jutro. Pewni tylko dlatego, że im się to wszystko teoretycznie zgadza, heheh. Stawiam na to, że to ich widzenie świata narzucane społeczeństwom jest bzdurne prawie w całości. Jeżeli ktoś chce coś udowodnić na siłę i ma za sobą kapitał, w zasadzie nie powinno się nie udać. Zadałbym takie pytanie sorom - na serio potrzebujecie rozłożyć Świat na części pierwsze i wszystko opisać? A nie lepiej poczekać na wiedzę wyższej rangi pochodzącej skądinąd?

  • @sawekmatracki6291
    @sawekmatracki6291 Жыл бұрын

    Platon wysnuł taką tezę, że nigdy nie wchodzi się do tej samej wody.

  • @tomekniski1717
    @tomekniski17175 жыл бұрын

    Akcelerator cząstek hmm kiedyś obawiali się o wytworzenie czarnej dziury a czy by to tez nie świadczyło o powstaniu mikro wszeswiata?

  • @Tarilt
    @Tarilt7 жыл бұрын

    Mógłby ktoś mi wytłumaczyć to co Profesor mówi min. w 45 minucie? Tj. jednostki którymi się posługuje " Wszechświat który jest pomiędzy 100 MeV a 1s" lub " Jeżeli temperatura przekracza 1MeV " albo "Jeżeli energia opadnie poniżej dwukrotności masy" ? Nie do końca rozumiem jak można porównać energie z czasem lub temperature czy masę z energią. I jeszcze jedno, energia którą Prof. Meissner podaje to energia czego? Całkowita energia Wszechświata w tamtej chwili? Przepraszam jeśli pytam się o coś elementarnego ale po prostu tego nie rozumiem.

  • @piotrzydzik5100
    @piotrzydzik51003 жыл бұрын

    na dzień dzisiejszy myśl kreuje postęp fizyki

  • @przemysawkwiatkowski5625

    @przemysawkwiatkowski5625

    3 жыл бұрын

    Zawsze tak będzie. Gdyby myśl nie krępowała postępu nauki to byśmy byli bogami. Z drugiej strony krępuje nie krępuje, ale bez myśli byśmy byli małpkami na drzewach

Келесі