Pan profesor jest żywą wersją tego mądrego dziadka z długą brodą z bajek "było sobie..." życie, kosmos, ameryki, Ziemia i innych

@daniels9248

17 күн бұрын

Maestro, ew. Mistrz ;)

@marekkondrad2235

16 күн бұрын

XD

@Anna_Senn

16 күн бұрын

Tak 😊. Te bajeczki mają sporo 'krzywizn’ :). Jak Bralczyk.

@robdob5350

14 күн бұрын

raczej nie... przeceniasz moooocno. Oprócz języka, na niczym się nie zna i przy okazji jest starym, nieprzyjemnym, stetryczałym i zarozumiałym dziadem ;)

@michamy6977

10 күн бұрын

Nikt nie mówi o tobie tylko onBralczyku​@@robdob5350

Zabawna postać. Nie pozwala dojść do słowa, sam zadaje pytania i na nie odpowiada. Mimo to słucha się go z wielkim zaangażowaniem. Dużo zdrowia profesorze. I doktorze naturalnie 😊

@krvbusko2

16 күн бұрын

Tak jest jak człowiek ma za dużo wiedzy do przekazania w krótkim czasie.

@wojciechszaraniec6802

15 күн бұрын

Bardzo cenię i lubię słuchać profesora Bralczyka. Raz jeden, wiele lat temu, miałem okazję wysłuchać w telewizji dyskusji z jego udziałem na temat : czym się różni określenie "prostytutka" od słowa na literę "k..", używanego jako przecinek w pewnych środowiskach. Profesor wywodził znaczenie tego drugiego słowa od kury chodzącej po podwórku. Mnie się wydaje, że pochodzi ono od łacińskiego słowa "curva" oznaczającego krzywą, zakręt (na drodze), itp. Natomiast w języku polskim, słowo "prostytutka" oznacza zawód, profesję, natomiast to drugie słowo - charakter człowieka....

@paweldraws7800

5 күн бұрын

Jak miałem z 18-19 lat (miliard lat temu), zdarzyło mi się jeść z nim śniadanie, w hotelu, sypał cytatami z "Pana Tadeusza".

Pan Profesor jest wybitną jednostką, naprawdę cieszmy się i czerpmy z jego zasobu wiedzy dopóki możemy.

@pedrojuangutierez3117

17 күн бұрын

Nie jest.

@robdob5350

14 күн бұрын

gdzie on jest wybitny i z której strony?! Xdd

@Karolito_

14 күн бұрын

Ale boli dupka, że gościu jest wykształcony i mówi logicznie xD

Słuchanie Pana Profesora jest niesamowitą przygoda za każdy razem. Dziękuję za rozmowę!

@msnymin5923

16 күн бұрын

chyba monolog?

@TWARDOWSKY.

16 күн бұрын

Facet jest dobry, słucha się go z jakaś fascynacją chociaż przerywa ;-). Ale język to tylko narzędzie do komunikacji i powinno być tak tylko traktowane, tzn. im prostszy w przekazaniu informacji tym lepszy. Dlatego jak słusznie zauważyli panowie, Anglicy, Francuzi czy Rosjanie, są "wygodni" nie potrzebują niepotrzebnych słów i gramatyki, bo rozumieją z kontekstu i przeciwieństwie do Polaków, tak się rozumieją, że są potęgami i latają na księżyc. Język polski i gramatyka to jak stary skomplikowany interface DOS 2.0. to, krzywdzi, boli, jest nikomu niepotrzebne jest jak gówniany Interface UI i męczącym usability. Kropka.

Dawno nie słuchałem kogoś mówiącego o pozornie nieciekawych rzeczach, tak ciekawie. Brawo dla pana profesora!

Uwielbiam profesora ale odezwać to bym się bał 😆 dziękuję za te rozmowę ❤

Pan Profesor, daj Boże zdrowie aby bo jak najczęściej i jak najdłużej słuchać.

Uwielbiam tego pana, niech nam żyje jak najdłużej i hojnie obdarza swoją błyskotliwością

Pana Bralczyka można słuchać i słuchać. Puścić mi dowolny językowy temat i ma się z trzy godziny z głowy. Czapki z głów.

@filipgolewski5357

14 күн бұрын

Chyba raczej do głowy niż z 😊

Mam nadzieje, że ten 20 minutowy film, to wstęp do jakiejś 10. odcinkowej serii ;) Życzę zdrowia Panu Profesorowi aby jak najdłużej móc słuchać i czerpać z jego wiedzy.

Pan Profesor jest niesamowita postacią. Wręcz ikoniczna. Życzę dużo zdrowia!

Pan Jerzy jest niesamowity!

@piotr5704

17 күн бұрын

Pan Jerzy nie lubi gdy mówi się do niego lub o nim Pan Jerzy :)

@krzysztofgorski9611

16 күн бұрын

Oj tak ❤😊

@robdob5350

14 күн бұрын

@@piotr5704 to niech zmieni imię i płeć, czy coś...

@piotr5704

14 күн бұрын

@@robdob5350 po prostu należy mówić Pan Profesor, Pan Bralczyk lub w ostateczności Bralczyk

@robdob5350

14 күн бұрын

@@piotr5704 ale mów sobie do swojego pana jak chcesz...

"Granice Twojego języka są granicami Twojego świata" L.W.

@KopczynskiMateusz

17 күн бұрын

Jeden z mniej znanych cytatów Lecha Wałęsy, ale jakże prawdziwych ❤

Przypadkowy odcinek z nieprzypadkowym gościem. :) Wielkie ukłony dla prof. Bralczyka i podziękowania dla dra Rożka, że nie bał się (a może się bał), ale zmierzył się z legendą.

Ile treści i piękna jest w naszych słowach możemy się dowiedzieć dzięki ten wyjątkowej osobie, kochającej nasz język, dziękuję serdecznie! ❤️

Wartości metytorycznej wyniosłem niewiele ale zachwytu nad semantyką, wręcz filozoficznymi wywodami i osobą prof.Bralczyka już od groma :)

2 najwspanialsi tłumacze świata nadzwyczajnego w jednym miejscu na jednej kanapie. Dziękuję bardzo, ten nadzwyczajny odcinek, którego się nie spodziewała na tym kanale, który cały czas mnie zachwyca i fascynuje ❤

Bardzo ciekawy " wywiad " profesora Bralczyka z panem Tomaszem 🙃

Wow rozmowa z Panem Profesorem to wielkie wyzwanie :)

Co za gość, Pan Profesor jest niesamowitu uwielbiam go słuchać.

Pan profesor sam mógłby poprowadzić całą rozmowę. Zadać pytania i na nie odpowiedzieć. A i tak słuchało się niesamowicie. W świecie uproszczonego języka posłuchać bardziej kwiecistych wypowiedzi jest zawsze bardzo miło.

Uwielbiam profesora Bralczyka! Mógłbym go słuchać bez końca ❤

Super odcinek :D

A ja bardzo dziękuję naprawdę za tą krótką rozmowę. I bardzo również proszę, aby rozmowa ta znalazła w przyszłości swą kontynuację.

@d.2935

16 күн бұрын

Za tĘ... ☝️

Swietny content, pan profesor swietna persona. Pozdrawiam

Wspaniały odcinek, wielka to przyjemność móc go oglądnąć.

@yogowillow

7 күн бұрын

Obejrzeć zapewne powiedziałby Pan Profesor

Pan Bralczyk jak już się odpali to niema przebacz i mówi bez przerwy :D

Jurek ❤️ uczta dla uszu!

Super rozmowa❤

Fantastyczny materiał

Oby to była zapowiedź tego cotygodniowego programu prof. Bralczyka ze Stanowskim :D

@12:57 "...,ale znowu znów z drugiej strony..." Jakież to piękne, niespotykane, aż nienaturalne wydawać współcześnie by się mogło!

Bardzo dobrze się słuchało.

Więcej Prof. Bralczyka wspaniała persona!!!

Uwielbiam Pana Bralczyka. Zawsze czekałam na jego audycje w radiu.

Najlepiej się słucha właśnie prof. Bralczyka. "Jak mówić, żeby nas słuchano" słuchałem chyba już -naście razy :D

Sztos ❤

Czysta przyjemność oglądać tych Panów. Szefowie.

piękny wstęp

Bardzo ciekawa rozmowa. Duży szacunek dla prowadzącego, że potrafił Profesorowi utrzymać tempa.

Profesor Bralczyk ma autystycznych vibe ❤😂🤗

@robdob5350

14 күн бұрын

napisz to chociaż po polsku

Przecież profesora można sobie odpalić w tle, słuchać i zapomnieć, że to było w tle, bo nagle przykuwa całą naszą uwagę. Niesamowity rozmówca

Polacy zawsze coś tak skomplikują, że czasem aż trudno zrozumieć! Dzięki Panu profesorowi łatwiej zrozumieć te zawikłane kwestie.

@wojwoj2049

11 күн бұрын

To nie kwestia narodowa, ale osobnicza.

Obaj Panowie są niezwykli❤

Bardzo ciekawe rozważania filozoficzno-językowe !

Profesor Rożek i Profesor Bralczyk, niesamowity cross-over a na koniec double-cross z słowem "naprawdę"! Piękna rozmowa.

@Legendarny_Ziom

16 күн бұрын

Dr Rożek.

@robdob5350

14 күн бұрын

@@Legendarny_Ziom wykładał, więc można nazywać profesorem... Bralczyk też jest doktorem, bo tak wynika z wykształcenia

Cudo:)

Mowa ciała obu wspaniałych rozmówców wiele wnosi 😅

To było urocze.

12:40 kwadratowe koło rzeczywiście istnieje! Jak byłam mała to miałam koło do pływania w kształcie kwadratu 😃

za Profesora zawsze plus!

Super człowiek

Pan profesor okazał się zwykłym sprzedawczykiem. Uzasadnił na potrzeby polityczne "naukowo", ze mówienie w języku polskim "w Ukrainie" jest poprawne i zgodne z zasadami naszego języka. Nigdy jakoś nie szanowałem prof. Bralczyka, ale teraz to wiem, że dla potrzeb politycznych za judaszowe srebrniki wszystko przyklapnie co mu oficer prowadzący przykaże.

Ścisłowiec się tak dogadał z humanistą, że aż miło posłuchać.

Warto posłuchać mądrych ludzi.

Kochany człowiek.

Profesor powinien założyć kanał na YT i podzielić się swoją wiedzą 😁 bardzo dobrze się go słucha ☺️

@Caahir

16 күн бұрын

Będzie na kanale zero 😅

Pan Jerzy Bralczyk rozsiadł się jak możnowładca! Wspaniały człowiek 👍🦀

@zbiku

16 күн бұрын

Jest możny władać wspaniałą polszczyzną, stąd ta możnowładca poza

@karmelovelosy

15 күн бұрын

@@zbiku Możnowładcza'

Pana Profesora to zawsze waro posłuchać. Na szczęście lubi dużo mówić 😉

Świetnie, jak zawsze pan profesor Bralczyk jest wirtuozem słowa. Życzę zdrowia. Ukłony dla "Nauki to lubię "

Prof. Bralczyk Sigma, dominuje rozmowę słowem i postawą. 🎉

Kiedy rośnie trudność to mi rośnie gul na gardle i kilka żył na czole po czym krzyczę "ło panie! kto to panu tak spie... ". Jednak wtem przypominam sobie, że to ja tak sprawę pokpiłem i wtedy rośnie frustracja :D

Mistrz

Wybitna osoba

Jeśli kiedykolwiek będę mieć mikroudar, przypomnę sobie na uspokojenie historię prof. Bralczyka 😄

'Wiele rzeczy nie powstało z powodu niemożliwości ich nazwania ' Mam żal do polonistów i pretensje , bowiem jak piękny byłby nasz świat, gdyby wiele wynalazków się zrealizowało pod odpowiednim nazewnictwem.

@dankazor7642

14 күн бұрын

Pan Stanisław Lem w powieści Kongres Futurologiczny właśnie coś podobnego proponuje. Chodzi mi o rozmowę Ilona Tichego z Profesorem bodajze Trottenleinerem gdzie profesor proponuje Ilonowi zabawę w futurologię od lingwistyczną.Ilon ma podać jakieś słowo a profesor przetwarzając to słowo próbuje stworzyć jakąś koncepcję teorię być może niemożliwą i fantastyczną ale jak to profesor mówi dającą się przynajmniej wysłowić, nazwać. Może to jest jakaś droga. Najpierw znajdujemy pojęcia słowa określenia, a może okaże się że uda się coś do tego wymyślić, skonstruować, wynaleźć😅

❤

Zdrowia życzę panie profesorze i panie doktorze.... Świetny odcinek,oby więcej

Zawsze z ciekawością słucham podkast Nauka to lubię i też lubię wykłady prof. Jerzego Bralczyka. Ale zawsze trzeba wiedzieć, gdzie się kończy wiedza opowiadającego. Albo też znać granicę tej wiedzy))) W ZSRR opowiadali, że niby język rosyjski jest jakiś wyjątkowo bogaty, a tutaj nam opowiadają że tak na prawdę wyjątkowość jest w posiadaniu języka polskiego. Ale chyba wszystkie języki mają wystarczającą ilość słów. Lecz skoro Pan Jerzy Bralczyk specjalizuje się na języku polskim, zna więcej słów mianowicie w tym języku. Natomiast, a propos przynajmniej języka rosyjskiego się pomylił. Chociaż różnicowanie odpowiedników czas. znać/wiedzieć/umieć w nim odbywa się inaczej, ale jest ich zdecydowanie więcej niż jedno słowo знать. Mógłbym również podać przykłady z ukraińskiego, o którym nie wspomniano w ogóle. (Dlaczego?) Więc mówić o wyjątkowości jakiegoś jednego języka raczej nie wypada.

@wojwoj2049

11 күн бұрын

Napisałeś, że różnicowanie znaczeń "znać" w j. ros. odbywa się inaczej niż przy użyciu odmiennego słowa. I dokładnie tak zrozumiałem wypowiedź Profesora.

@user-wb9qq5ey4g

10 күн бұрын

​@@wojwoj2049 słuchaj uważnie. On powiedział, że na 3 polskich słowa znać, wiedzieć i umieć tam jest tylko jedno słowo. To jest nieprawda.

Od kiedy pamiętam, rozkminiam. Ten termin nie umarł

Proszę i błagam o więcej rozmów z Panem Profesorem Jerzym ❤ To jest prawdziwie wybitny i inspirujący człowiek!! Co więcej każde jego zdanie i myśl idącą za tym powinna być zapisana nie tylko na kartach historii, ale i w naszych sercach. Przede wszystkim zdrowia

Uwielbiam słuchać prof. Bralczyka :)

Pan Rożek kosmiczne tematy potrafi przedstawić ak

Jak coś to w rozdziałach nie trzeba pisać minuty zakończenia danego tematu, wystarczy tak: 0:00 temat 1 2:20 temat 2 3:30 temat 3 itd.

Jedyne czego brakuje tej rozmowie to włosów na głowie

@robdob5350

14 күн бұрын

mi jeszcze brakuje kultury i jakiejkolwiek treści... ale widać, za dużo wymagam i za dużo już widziałem

Dzien dobry . Dobrze dobrany temat , jak tlumaczyc nauke . To ka mam temat . Co to jest psycholożka? Nie mam nic do femonimatywow ale to jest wyjatkowo niefortunne slowo. Kiedys astrologia byla wykladana na uniwersytetach , kiedy stala sie ciekawostka nikt nie zadbal aby dokonac zmiany w jezyku . Astrologia - astrolożka , ale nie astrolog tylko rowniez astroloż. Kim jest Loż czy lożka? Kiedy fincjonowaly loże , byla taka funcja lożowy i lożowa , ktorzy za pomoca lożek , zaznaczali miejsce w ktorym okreslony czlonek loży mial usiąść. Lożka dla medyka był atrybuty medycyny , dla budowlanca kielnia , dla architekta cyrkiel. Lożka to przedmiot okreslajacy fach. Astroloż czy astrolożka uzywali rekwizytkow . Psychologiczka powinna uzywac wiedzy , a nie kuli do diagnozy . Pozdrawiam . Ps pani. Obslugujaca betoniarke?

@edytabutterfly9626

17 күн бұрын

@andrzejcisowski6308 czy powinniśmy w takim razie zmienić nazwy zawodu "pilot" na jakiś inny? W końcu kojarzy się z pilotem od telewizora, a jak wiadomo pilot-kierowca-samolotu nie jest przedmiotem niedożywionym. 🤦‍♀️ jeśli nie masz nic do feminatywów a wystawiasz "ale" to znaczy, że masz coś do feminatywów. To, że jakieś słowo źle Ci brzmi to kwestia przyzwyczajenia. Poużywaj codziennie przez miesiąc słowa "psycholożka" to się oswoisz.

@andrzejcisowski6308

16 күн бұрын

@@edytabutterfly9626 pilot kojarzy ci się z telewizorem? Ciekawe bo pilotem nazywany jest w Polsce a nazwa właściwą jest zdalny sterownik odbiornika wizyjnego. Nazwa czegos a nazywanie czegoś , to duża różnica . Tak duża że twoja próba tłumaczenia tego jest .... Sory trochę zabawna . Angielska nazwa remote . Pouzywaj sobie przez miesiąc słowa sterownik do telewizora szybko się oswoisz a i poprawnie będzie. 😀😀🤫🤫😏

@Lochlannach436

16 күн бұрын

​@@edytabutterfly9626 dobre ale nierealne . Pani psycholog od psychologii a psycholożka od lożenia ? Nie ma takiego słowa . A suma summarum pani psycholog to kobieta po psychologii , psycholożką chyba może być każda , bo to nie zawód . A co twojej dewastacji o zawodzie pilot . Chyba nie wiesz co piszesz, , to chyba też dowodzi braku identyfikacji i rozumienia słów . Pilot samolotu , to nie pilot okrętu , pilot sterowniczy do drona , a pilot do telewizora to słowo młodsze od pilota samolotu . I ostatnie wbij to sobie do pustego móżdżka . Nazwa potoczna to nie nazwa zawodu . Jeżeli uczysz się psychologii to już nie psycholiżżi . @andrzej ma rację psychologiczka byłoby poprawnie . Bo nie ma psycholoża , jest opinia psychologiczna a nie psycholoznicza . Masz dziecko braki z języka polskiego wstyd że jeszcze to upubliczniasz .

@LingwistycznyPunktWidzenia

2 күн бұрын

@@Lochlannach436 Ty natomiast masz braki z alomorfii. Oczywiście, że psycholożka byłoby poprawne (gdyby istniało), bo po dodaniu morfemu -ka, fonem /g/ przechodzi w /ʐ/, czyli mamy do czynienia z alternacją alomorficzną w obrębie rdzenia wyrazu. To samo zjawiska występuje w wyrazach "róg" i "narożny". Ale po co studiować językoznawstwo, lepiej stwierdzić, że wie się coś o języku, bo się w nim mówi od urodzenia i jeszcze się wymądrzać, nie?

Moja ulubiona 3 to ta z egzaminu u prof. Bralczyka. Dostałem ją za to, że nie dałem się wkręcić w fałszywą definicję metafory. 😎

@PLyanaz

16 күн бұрын

kwestionowałeś tą którą Ci podał?

Nie wiem co się odwaliło na tym kanale ale nie jest to co dawniej mnie interesowało. Twórca się wypalił więc rezygnuje. Za dużo treści clickbajtowych. Byle zarobić, walić takich youtuberow

Uczeń zna, uczeń rozumie, uczeń potrafi wykorzystać. No cóż - jeśli metodologia nauczania i nieśmiertelne konspekty są przeładowane takimi cudami, to co się dziwić, że to się utrwala i nawet rozróżnia :) W innych krajach metody nauczania są inne, więc wystarczy im zwykłe "know" :)

Pan Prof. Bralczyk jak ten młody Bóg. Pozdrawiam i dziękuje z interesującą rozmowę. Miło było zobaczyć go tutaj, mam nadzieję, że jeszcze go zobaczę w Kanale Zero.

Język nauki jest jedynym językiem obcym, którego nadal warto się uczyć.

@promant6458

17 күн бұрын

Oraz Rosyjski, trzeba znać język przyszłego okupanta

@Neurotransmiter_371

17 күн бұрын

@@promant6458 Góra miesiąc tej okupacji będzie i szczezną we własnym gównie

@michamicha2661

16 күн бұрын

​@@promant6458 ty to weź lepiej barana w ściane zrób

A co z czasownikami can (angielski), czy pouvoir (francuski)? Czy nie używa się ich w kontekście móc/potrafić/umieć?

Język nauki tym się odróżnia od zwykłego języka, że jeżeli użyjemy jakiejś nazwy, niech będzie ten kwark, to już nie można nazywać go na różne inne sposoby; trzeba powtarzać tę nazwę, ilekroć będziemy odnosić się do kwarka. Język polski, tak jak go uczy się, nie pozwala na wielokrotne powtarzanie, trzeba omawiany przedmiot nazywać za każdym razem inaczej. Czasami jest to śmieszne i świadczy o kompleksie, a nie o bogactwie języka. Współczuje obcokrajowcom, którzy za każdym razem, gdy ów przedmiot nazywamy inaczej, myślą, że chodzi o coś innego.

@bogaczew

16 күн бұрын

" Język polski, tak jak go uczy się, nie pozwala na wielokrotne powtarzanie, trzeba omawiany przedmiot nazywać za każdym razem inaczej" przecież tak nie jest.

@mateuszmeller5377

16 күн бұрын

@@bogaczew to chyba nie chodziłeś do polskiej szkoły. Cały czas nam powtarzano, że jak w jednym zdaniu użyjemy jakiegoś słowa to w następnym musimy użyć synonimu bo to błąd językowy powtarzać cały czas jedno i to samo słowo.

A tam od razu profesor wystarczy nazwać zwykły wykładowca

To dzisiaj niespodzianka😊

Pana profesora zawsze chętnie oraz miło się słucha 😉

A propos - rozkminiac - znów weszło do języka 😉

5h i 69 komentarzy. Takie 2 "dziki" polskiej nauki. Ogień. Pozdrawiam wszyskich

Jeszcze jak

Można też stosować funkcje normalizacyjne, ale chyba poza kontekst wypadłem.

Panie Tomaszu koszulka była w Vizirze prana ,że jest tak perfekcyjnie biała ,że aż rozszczepia kolory?

Językoznawca nie rozumie, on tylko nazywa.😇

Do prof. Bralczyka mam słabość. Coraz bardziej przypomina świętego Mikołaja, bawi ciekawostkami i zręczną ironią, np. tu na koniec. (-: Chciałbym kiedyś być kimś takim - bez sensacyjnych odkryć, ale znanym jako mądraliński gaduła, służącym i inteligencji, i ludowi radą i żartem.

"próbujemy się ogarnąć" "próbujemy się odgadnąć" :P

W tytule filmu jest błąd. Skracając słowo profesor piszemy kropkę :) Będzie "prof."

@rafag.5210

7 күн бұрын

Specjalnie tak napisali bo to rzeczywiście taki sprzedajny prof

We francuskim obok 'savoir' jest jeszcze 'connaitre' używane w kontekście osób i miejsc, a także doświadczeń. 'savoir' jest używany w kontekście bardziej abstrakcyjnym, znać jakiś fakt, potrafić coś.

Pan Rożek kosmiczne tematy potrafi wyjaśnić jak bułkę z masłem a z panem Bralczykiem język ojczysty staje się kosmosem 😜

Dla Pana profesora, jeśli można przekazać: Kiedyś myślałem, że z wiekiem moje zrozumienie świata będzie coraz lepsze, bardziej spójne i kompletne. Po latach, w zupełności rozumiem obecnie jedynie, iż po sokratejsku "wiem, że nic nie wiem". Nie oznacza to, że nic się nie nauczyłem i popadam w konsekwencji w nihilizm. Oznacza to, że zrozumiałem stopień złożoności komunikacji międzyludzkiej i życia w ogólności. Myślę, że wiem, co w sensie filozoficznym Pan profesor ma na myśli pod koniec wywiadu. Dodałbym, że technologia może umożliwić nam przekazywanie myśli bezpośrednio, bez pomocy języka, ale wcale nie jestem pewien, czy taka niemoderowana komunikacja nie zabierze nam części człowieczeństwa, części sensu naszego istnienia w rozumieniu humanistycznym. To te drobne nieścisłości dają nam przecież wrażenie wolnej woli i wolności w tworzeniu - dzięki nim cały czas mamy coś do poprawy :) Naukowcy tworzą spójny język, bo wymagają tego okoliczności - język naukowy służy bardzo dokładnej komunikacji w celu powtarzalnej weryfikacji założeń. Język potoczny odgrywa (jak Pan profesor wskazuje) dużo większą rolę w naszym życiu, stąd jego barwność i wieloznaczność. Naukowcy czują to chyba podskórnie, wykonując "ukłon" w stronę mowy potocznej, dotyczący zapożyczeń.

Kwark to jakoś mi bardzo też przypomina twaróg, jednak z języka niemieckiego. Quark czyta się po niemiecku Kwark. Może jednak to zapożyczenie z niemieckiego ?

No mądry, mądry, ale wypadałoby prowadzić dialog, a nie monolog xD prowadzący na pewno jakoś się przygotował do tej rozmowy i miał jakieś ciekawe pytania, których jednak nie miał okazji zadać xD