"Я сейчас нажму на кнопочку и все прекратится" - отберите у Бориса Сергеевича ядерный чемоданчик пожалуйста

@schepuda

Жыл бұрын

И плутониевые гири.

@user-uu3ni3ld7r

Жыл бұрын

@@schepuda только не надо их пилить!

@tyemich8820

Жыл бұрын

@@user-uu3ni3ld7r а в туалет поезда бросать можно?

А мне кажется, если ББ по каким-либо причинам в конце ролика не попросит денег, термоядерный синтез и начнется. Полковник

Мне всегда нравилось название National Ignition Facility. Если буквально, то Национальный комплекс зажигания...

@alexf4292

Жыл бұрын

сжигания бюджетных денег

Так это proof of concept был. Наконец показали что оно действительно работает, стало экспериментально понятно сколько энергии надо подавать, теперь можно начинать разрабатывать прототип.

Большое спасибо за разъяснение!

Ну вот Борис Сергеевич! А вы скептически смотрели на это!

Спасибо!!!

Обожаю Вас!

спасибо!

Топить нефтью, это топить ассигнациями , эти пошли дальше топить будут золотом, прогресс не остановить.

Самый лучший выпуск!!!

Большое спасибо за объяснения но в любом случае самое важное что это работает.Электроэнергию также не начали производить в течение года.

А если придумать инвертор? Превращающий протоны в антипротоны? Делов то, всего лишь изменить их полярность. 😀

Класс.

19:50 Да конечно - всё будет... Не сомневайтесь в этом, пожалуйста! Лично я - в это верил и буду продолжать надеяться на благие исходы после подобных "научных мероприятий"! 🦄

@user-zn2kj2bn2w

Жыл бұрын

Теперь заживем

@Djoni34

Жыл бұрын

@@user-zn2kj2bn2w ну не теперь ,и не все ,и не сразу ))) а так то да !!???

Шорох орехов?!)

А че вы хотели от лабораторного стенда черт знает какого года постройки. Это все равно что к самому первому колесу придираться, что оно из колоды деревянной выпилено и метра не проедет - пополам лопнет. Удивительно уже, что оно вообще куда то как то катится. Термояд это вообще то хронически недофинансированная тема. На нее деньги выделяли постольку поскольку, по принципу "а вдруг". Ну вот вам "вдруг" и случился. Эту лабораторию вообще пару лет назад к чертям закрыть хотели. Надо прилагать всевозможные пиаровские усилия теперь и из каждого угла рассказывать про термояд, с тем чтобы накачать в термояд коммерческого бабла

@roomguerilla

Жыл бұрын

Как говорится: никто клюнет пока петух за яйца не клюнет

Какой же вы крутой

День бодрый. Интересно было бы услышать Ваш комментарий. Насколько это инновационно? Можно ли на основании сообщения говорить о создании в обозримом будущем работающих устройств? На каком этапе и проводились ли подобные эксперименты в России? Стоимость вложений в разработку данной технологии оценивается на уровне 12-15 млрд долларов. Что на первый взгляд является большой цифрой, но стоимость строительства АЭС в РБ оценивается немногим меньше. Может надо было бы не Сарматы строить, а вкладывать деньги в будущее?

@user-wc8vi8sj3q

Жыл бұрын

не стоит вкладывать деньги в perpetuum mobile, если только вам не нужно отмыть много много денег

@schepuda

Жыл бұрын

а на твой вопрос отвечу: ближайшие лет 50 вряд ли увидим коммерческий термояд. Учитывая, что тему эту пилят лет уже как 70, а воз ныне там, при этом технологическое развитие в целом замедлилось если не вообще остановилось. Ведь в 1960-е мы грезили, что в 2000-е будем уже летать рейсами на Марс, или хотя бы на Луну. Но что-то пошло не так.

@schepuda

Жыл бұрын

и еще, в сети мне попадались проекты экспериментальных установок типа токамаков и стеллараторов. Так вот, ЕМНИП, там, для повышения КПД, идет тренд на увеличение размеров, и годам так к 2040-2050 есть только наметки, и только экспериментальных проектов, и при этом дико дорогих. По стоимости примерно как еще один сверхбольшой коллайдер. К которым еще нужно добавить лет 20 на промышленное внедрение, и еще при том условии, что одобрят/освоят бюджеты, и при этом эксперимент не окажется неудачным.

@user-yt1yk2cp4b

Жыл бұрын

О6и и Сарматы не построили. Все разворовали. Хотя Саомат это бывшая Сатана ракетв и делали ее в Украине. Они ее не смогли воспроизвести. Не сиотрите мультики Путина.

@serzgregory9124

Жыл бұрын

За всеми мегалитическими проектами стоят жадные до денег бездельники и демагоги.

Охлаждая установку видимо можно будет сделать рядом тэц🙂

@xitalhalf4742

Жыл бұрын

Думаю её можно охлаждать также как охлаждают АЭС, с помощью водохранилища.

@neprikayanaya

Жыл бұрын

1/15 секунды на охлаждение. Где такой охладитель взять?

У нас у нас у нас ни чего не могут даже гвозди китайские !

Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. P = σ × T[4] × 4 / (3c) где σ = 5.67 × 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K P = 5.67 × 10[-8] × 10[32] × 4 / (9 × 10[8] ) = 2.5 × 10[16] Па Давление в центре солнца равно 3.4 × 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

ну, ио есть КПД считали как у электромоьилей: от аккума до двигателя, только тут от лазера до капсулы. сколько энергии щатратили ДО лазера никто не указал)))

Давно пора!

Изначально подозревал что за громкими словами к коммерческому использованию очень и очень далеко. Спасибо, Борис Сергеевич, просветили! И приятно был удивлен что и у нас в стране в данном направлении ведутся успешные разработки!

@pavelmenshikov1310

Жыл бұрын

не смешно!

Тю-ю, опять будущее откладывается :с

Даже если сделают реактор промышленный, его энергия не будет экологически чистой! Хотя бы потому, что для его обслуживания и амортизации потребуется огромная инфраструктура , создающая много отходов и загрязнения окружающей среды!

Вангую: выхлоп маленький, нужно вырабатывать раз хотя бы в 5 больше затраченной энергии, чтобы было экономически целесообразно

@alexf4292

Жыл бұрын

кпд 0.001, надо выбрасывать в 3тыщи раз больше

@user-gz2fw7ny7z

Жыл бұрын

Потом ещё выяснится что какое-нибудь левое излучение разрушает сам реактор и начнутся постоянные аварии.

@user-ym2fq6xn5m

Жыл бұрын

почти угадал, только примерно 10^5. Можно сказать, что ты тоже логарифмический оптимист)

@komisarfromkreeg7263

Жыл бұрын

Чтоб вас потом в джунгли выгнали когда начнут добывать энергию. Я тоже не уверен в пользе этой хуйни но это нам необходимо. Так что да я буду с радостью гонять мракобесов в лес с голой жопой.

По ходу лучше в каждом городе пробурить скважины на 10 км в глубину и построить геотермальные электростанции, будет дешевле чем тратить деньги на эту фигню.

@pavelmenshikov1310

Жыл бұрын

Зачем 10 км. Геотермическая ступень в среднем 33 метра на 1 гр. \ В.А. Обручев "Тепловая шахта"

Так когда-то в Акадкмии наук СССР издевались над учеными термоядерного управляемого синтеза.

Я вот чего не понимаю. Всегда считалось что трудно придумать что-то менее эффективное в плане КПД чем лазеры. Поэтому их и не могут использовать в качестве оружия к слову. Так вот, в то же время инженеры маниакально пытаются использовать именно лазеры для генерации энергии. Почему? Даже все эти проекты добычи электроэнергии из космических парусов выглядят менее фантастично чем термоядерные исследования.

@user-qg4fv2dq3l

Жыл бұрын

Потому что у лазера самая большая плотность энергии из всех известных. Паровым котлом с идеально большим холодильником и высочайшим кпд до миллионов градусов очень долго будешь разогревать мишень. Возьми теплоемкость водорода для простоты и посчитай сколько джоулей нужно чтобы повысить температуру 1 грамма до 100 Миллионов градусов. Потом перевести в количество топлива допустим. И эти все джоули нужно приложить очень быстро, чтобы топливо не успело испариться и очень адресно в маленькую точку , чтобы не расплавить установку)

@pavelmenshikov1310

Жыл бұрын

Да когда я был молодым для накачки лазеров использовались газоразрядные лампы с КПД менее десятой доли %. А сейчас используются импульсные светодиоды с КПД десятки процентов в нужном спектре

Здравствуйте Уважаемый , долго Вас слушали и смотрели и вдруг увидели на заднем плане знакомую книгу , это была ,, детская энциклопедия ,, том про астрономию и математику.Узнали ЕЁ по знакомому с детства корешку , где изображены ракета и транспортир . Пробило как молния ,, это же как у меня была книга ,,.Многие станицы помним на изусть и какие картинки !!!@

@brainstorrming

Жыл бұрын

У кого как - а у меня на полочке так же стоят: все тома по порядку.😉

Новость про очередной "прорыв "в термяде.это что бы Европа охотнее отказывалась от Российских энергоносителей.подобное было на заре перестройки,буревестники перестройки из всех утюгов вешали,что термояд готов,уже завтра все!а сегодня,пока ещё нефть нужна ,надо отдавать все месторождения в концессии.

Почему не использовать приломители входящей энергии для обработки этого капсулы?

во первых как считали выход энергии? если по количеству выхода нейтронов, то это вопрос вопросов. не на каждый нейтрон есть выделение энергии. и согласен с вопросом общего КПД, с учетом общих энергозатрат.

Штош С одной стороны, грустно, что не наступила эта Водолея Но с другой стороны, приятно, что Гусевым не оказался американец

@hh564h

Жыл бұрын

это почему

Да ,еще надо рассказ подтвердить математическими формулами ну как про ядерный буксир.

От токомаков и лазеров никакого толка. Даже если запустят реакцию, что делать с нейтронами, которые уносят всю энергию? А если эти нейтроны влетят в бланкет, для которого, кстати, нет места в конструкциях, как тепло с бланкета снять? Ни места нет, ни толкового теплоносителя. Остается гадать, почему на эту туфту брошены такие силы и средства?

Суть не в том что пока выхлоп мизерный по сравнению с количеством энергии на него затраченным, а в том, что он всё таки больше, хотя бы на чуть-чуть. В том что он есть. До этого на каких только ТОКАМАКах это ни пробовали, на каких только коллайдерах, не получалось. А тут первый шаг к термояду. В конечном счёте для всего человечества польза.

А можно просто поджечь лазером динамитную шашку и получить тысячи процентов кпд😄 И дешевле, и процент больше.

@neprikayanaya

Жыл бұрын

Можно кремниевой зажигалкой, ещё дешевле

Получается, худенькие лаборанты маленького роста повышают КПД установки. P. S. Главный академик Иоффе Доказал: коньяк и кофе Вам заменят спорт и профи- лактика! Строка из песни Владимира Семёновича Высоцкого. На 12:59 скорее всего тот самый Иоффе.

@user-xn9rf9zc2i

Жыл бұрын

Высоцкий помер от пьянства,не о чём не говорит

Расскажите каким образом происходит съем электроэнергии ?

@trikshev

Жыл бұрын

Пока никак. Рассеивается на стенках.

@serzgregory9124

Жыл бұрын

Как обычно: полученной сверхвысокой температурой нагреваем воду до состояния перегретого пара и направляем на лопасти динамо-машины.

@user-be8qb7pb9c

Жыл бұрын

Ни каким , датчиками,не более того.

@artourkalinitchenko9283

Жыл бұрын

В данном случае только замеряется температура, возможно даже только вычисляется. А так, реактор греется, нагревает воду, она испаряется (увеличивается в объёме в 1000 раз), потом как в паровозе, ну или почти. Крутит генератор, который преобразует перемещение зарядов (в проводнике) в магнитном поле в перпендикулярном направлении в направленное движение свободных электрических зарядов внутри проводника вдоль его большего линейного размера в соответствии в конструкцией установки. Извините, похоже я не умею объяснить(

@illiakravchenko2907

Жыл бұрын

там просто тело нагрели на X тепла ,а получили в итоге 1,20*Х тепла.

Вот если бы они могли маленьким шариком запускать квантовое цепное возбуждение обычного водорода в воде ...

ну кто не ищет тот не находит )))

Сначала автор тг-канала "Научпопик" сегодня про этот синтез написал, теперь видео у ББ по теме для закрепления материала XD

ну я же говорил что такомаки это фигня, а инерционное в космосе хорошо будет работать

Я одно не понял. Если они получили энергии больше чем затратили , это что вечный двигатель что-ли ? Откуда они эту энергию брать будут чтобы тратить ?

Может быть все же 120% учитывая изначально затраченную энергию?

@EvgrafovLev

Жыл бұрын

в том то и дело, что на предприятие пришло 100, из них 90 ушло на всякие потери и только 10 превратилось в энергию которая запустила реакцию. В ходе реакции выделилось не 10, а чуть больше - 15. Итого: затратили 100, а зарегистрировали 15. Вот только большинство забывает про эти 100% и говорит только про 10, которые дошли до капсулы. В таком раскладе - да, 15 больше, чем 10, но всё равно меньше, чем 100)))

КПД 120%, по ходу, это пока просто коэффициент распила бабла... )) Но надежда умирает последней.

И не сомневался , что это сенсация для налогоплательщиков , реальный прорыв затихорят лет на 10-20 , все что в СМИ, Утка и Фикция , информационный высер для цитирования и пополнения бюджетов, такова суть капиталистической псевдонауки 🤗

Да-а, эти физики всегда не умели тужиться. Не зря Сахаров не стал к ним присоединяться.

Просвещнные, подскажите, пожалуйста, простаку. Правильно ли я понял из слов Бориса Сергеевича, что КПД рассчитали, взяв за затраченную энергию эти дошедшие до сферы 10-20% энергии лазера?

@vysotskynv

Жыл бұрын

я думаю, что это БС для себя так решил. не вижу в таком расчете никакого практического смысла и думаю, что на самом деле в расчет брали полную затраченную энергию лазеров.

@turan_shock

Жыл бұрын

Судя по смыслу всего эксперемента, решался вопрос об эффективности способа вызвать т.я.р. - это тот самый цилиндр с зарядом внутри, не обращая внимания на общие затраты по созданию первичного излучения, который является другой проблеммой при практическом применении ТЯС.

@vysotskynv

Жыл бұрын

@@turan_shock ну это вряд ли

Похоже, что термоядерный управляемый синтез, очередной... вечный двигатель... 😭

Я тоже хочу учиться математике. Мальчик Костик 47 годиков.

@user-uh9gd2mz9w

Жыл бұрын

Напишите мне Вконтакте или в Телеграм

Я помню ещё в школьном учебнике физики 1982 года издания читал (похоже что авторы искренне так думали) что к 2000 году у нас уже будут термоядерные электростанции и называлось два перспективных направления: токомаки и вот такие микровзрывы шариков лазером. А что касается темы, то по рассказу видно, что предложенная американцами схема (на самом деле старая) очень сложна и имеет кучу подводных камней. Похоже люди просто хайповали и выбивали финансирование.

17:09 _лазерная энергия, которая попадает в хохолраум_ Вы же говорили, что 10:57 _вот это вот помещение называется хольраум_ Хммм... это что у Вас, Борис Сергеевич, тонкий троллинг украинцев? Ай-яй-яй. 😆

Почему именно лазер, в чем отличие от равномерного нагрева со всех сторон ?

@user-em6js4uv9t

Жыл бұрын

Ага, услышал - чтобы внутрь не проникало, а почему не должно внутрь проникать, атомы хаотично двигаться начнут?

@EvgrafovLev

Жыл бұрын

@@user-em6js4uv9t смысл в том, что бы вся энергия ударила одномоментно. Чем короче этот удар, тем равномерней сжатие и тем вероятней запуск реакции. При плавном облучении возникают неравномерности в давлении и нагреве и дейтерий тритиевая смесь просто выплëскивается через самую слабую точку. Такой проблемы не возникало, когда смесь не жалели и клали килограмы, а поджиг осуществляли взрывом, но такие "реакторы" были одноразовые)))) Термоядерная бомба, если слышали))) А тут всё миниатюрное на столько, что малейший перекос и ничего не получается.

Если переносить без перевода из немецкого в английский а потом на русский - то получишь Хохму-раум, а так оно просто хёль-раум!

Угу, свинец им не подходит. Золото гораздо лучше.

@user-fj6nj9cl4y

Жыл бұрын

Когда золото испаряется оно превращается в ассигнации.

всё потому что грантов хотят) и миллиардов) если правительство не может оценить кпд, то чем ниже кпд, тем больше учёный зарабатывает). Не проще ли пойти по пути забора энергии?) Энергии в природе предостаточно, есть к тому же ядерные бомбы и тд. Те же солнечные батареи усовершенствовать, сделать аналог сферы Дайсона только для ядерной бомбы). Может я не прав, но по-моему это гораздо проще, чем чесать ухо через голову... термоядерный синтез это больше похоже на влажные мечты фанатов человека-паука ) польза от этих экспериментов будет, но лишь косвенная. Мощные лазеры появятся, улучшится кпд, но никаких ресурсов не хватит, чтобы превратить всё это в термоядерную электростанцию. Вообще всё это больше похоже на попытку создать очередную бомбу

Батут то работает, а все смеялись.

Борис Сергеевич пробуждает светлые мысли в запудренных мозгах.

@user-zn2kj2bn2w

Жыл бұрын

Думаете прорыв?

@ubermonkey3481

Жыл бұрын

@@user-zn2kj2bn2w какой прорыв? в ноль бы выйти...уже будет "прорыв"...вы видео вообще смотрите перед тем как комментировать?

Борис Сергеевич великий обломщик. Обломал всю мазу! То сначала с яйцом, радугой и космосом древних Славян, а теперь еще и с термоядом. Вредный вы, Борис Сергеевич!

Но можно ведь сделать таблетку поболее в теории, или вокруг таблеточки положить.

@EvgrafovLev

Жыл бұрын

да, можно. Так делали ещё в 52 году в сша и в 53 в СССР. А в 61 году был рекорд: 2.65 кг смеси превратилось в энергию. Взрывная волна от "реактора" под названтем "царь-бомба" трижды обогнула землю и была зафиксирована много где))) В этом то и проблема ударного термоядерного реактора, какими являются реакторы с лазерным поджигом - сделать один мегазаряд и сделать кратер мы умеем, а вот взрывать каждую секунду десяток микробомб не получается)))

Спасибо, успокоил. А я уж подумал ПРОРЫВ. И вот правильно, детям так же объясни, что бы не волновались.

Это, что, они 120% от энергии лазерного луча получили? А КПД самого лазера 0,1%?

@turan_shock

Жыл бұрын

Да, это так, но они искали эффективный метод вызова непосредственно "управляемого" ТЯС с положительным коэффициентом.

Работающий термоядерный реактор уже сделан и мы подключены к нему миллиарды лет тому назад, я говорю про солнце. А Американцы сделали какую то куйню, которая никогда небудет работать, так как это бред. Главное это гравитация и много материи, а не лазер шмазер, вообще чушь эту давно пиарят и на этой теме куча бездельников и дармоедов кормятся, в погоне за карманным термоядом можно еще много лярдов освоить, ведь заказчики нехрена не понимают в науке и им можно втирать всякую дичь.

А с чего вы взяли, что за входную энергию была взята энергия лазера, а не электрическая энергия?!

@user-vb3gn8jn8c

Жыл бұрын

тут дело в другом , делов в том что они обычный плебс держут за лошат которым рассказываешь об котиках в ящиках и виртуальных частичек а они в ответ несут им 480 лярдов в год .

@romanshmel6755

Жыл бұрын

Как раз таки в электронной

Да покройте вы уже все автомагистрали в Европе крышами из солнечных панелей и решите вопрос с энергетикой раз и навсегда!и аварий меньше будет на сухих дорогах...и ремонтировать реже придется .

валенки спасут этот мир . синтез нужно делать из мусора .

Здравствуйте .а что Вы хотели ?Давить надо ни светом , а чем то более реальным .Поставь хоть сколько лазеров .Фотонные движки только в романах , да точно - блайстеры , очки и маски сварочные .Ладно заряд ядерный там давит , путём.Но ни лазер же .Наши тоже Петтоватный ставили , а проку нет . @.

Не в том направлении двигаются,надо сначало научится передавать электроэнергию без ПРОВОДОВ !!!

@user-vb3gn8jn8c

Жыл бұрын

ты с пещеры вылез ?

сколковские аналоговнетовые учёные давно высчитали - самое перспективное это валежник. Не зря на технологии поиска и сжигания вадежника выделяются миллиарды скрепорублей. Хавайте и точка!

Критиковать можно было бы и братьев Райт и т.д. сейчас это миллиметровый шаг на длинном пути энергетики будущего.

@neprikayanaya

Жыл бұрын

В свете энергетического кризиса запада верится что это пиар. Успокоительные капли для вассалов - ждите, мы вас всех спасём.

По русскому не понятно что ли надо написать что задали на понедельник?

я думаю они просто денег хотят на разработку лазеров, оружие делать, а вобще зачем лазер, может просто капсулу до большой скорости разоннять в автомате и ударять об мишень или другую капсулу?, элекрическую дугу применить, эффект юткина?

Короче очередной обман. На сегодня у термояда будущего нет, для движения требуются новые фундаментальные открытия, которых пока нет.

После таких рассуждений становится понятно почему мы все просрали.

@user-zn2kj2bn2w

Жыл бұрын

Щас бы жили при коммунизме

Хохлома, в общем.

Какая развлекуха? Лазером давно кроят металл для промышленных целей, такую установку можно купить даже.

Смысл таких исследований, если изначально ясно, что дело не стоит и выеденного яйца? Типа кормушка?

@komisarfromkreeg7263

Жыл бұрын

Верно. Эти упертые люди достали со своей наукой! То огонь добывают. То метал куют. То салюты делают. Медицина там ещё появилась, электроника, ядерная бомба там, на луну сели. Недавно сфоткал цент нашей галактики, на кой хуй все это? Я ж там не побываю!

@komisarfromkreeg7263

Жыл бұрын

Короче давай те этих мракобесов лишим финансирования.

Без мифологии ничего не получтся. Всем давно понятно, что все ответы лежат в яйце дракона.🥸

Ещё стоит учесть что эта же лаборатория уже достигала того же результата. Восемь лет назад