Классное понятное видео! Спасибо! Автору удачи во всём!

@masterum_sam

2 ай бұрын

Спасибо за отзыв , удачных ремонтов

Обалдеть! Более 50 лет назад я работал с ТЛ-4. Очень удобный был прибор. Выглядел почти также, такой же дисковый переключатель.

@masterum_sam

2 жыл бұрын

я тоже давно пользуюсь , конкретно этим лет 25 !

@user-qz6rd3qw9v

8 ай бұрын

У меня их два .

Хотелось бы увидеть (!) Вашу версию замены батарейки!

@masterum_sam

3 жыл бұрын

Здравствуйте , скоро буду менять сниму и выставлю

@user-cr6fr7sj4d

Жыл бұрын

Не нужно ничего заменять!Батарейки данного формфактора_есть в продаже!Сегодня купил пару для такого же прибора,по 200 р штука, нечего огород городить,и портить винтажный прибор.

У меня тл-4м, м2 вижу первый раз!

@masterum_sam

3 жыл бұрын

да, в м2 нет функции проверки транзисторов , остальное все то-же

@user-cr6fr7sj4d

Жыл бұрын

Усовершенствованный 4М, только в обратную сторону.

Хороший прибор и обзор! Люблю стрелочные советские приборы. Пользуюсь иногда ТЛ-4М, ну и современный мультик тоже использую (ZT 102A). Есть также Ц 4353 - мой первый тестер

@virtuspro67

2 жыл бұрын

Вы знаете у меня был китайский прибор и он проработал 1,5 года не особо интенсивного использувания. Есть ц20 который достался от деда и полностью рабочий уже 40 лет. Вот недавно прикупил и тл4м, нравится стрелка как двигается да и кушает прибор не много а пользоваться удобно

Порядок пользования инструкция

Спасибо большое , всё понятно и доступно. Но хотелось бы узнать про модель ТЛ4М , в частности про проверку транзисторов более подробно , особенно про германиевые ГТ402 404 Г. Китайский транзистор тестер LCR-T4 Mega328 с последней подробной русской прошивкой 1.13К более мение что то показывает, но не корректно измеряет ток усиления и обратный ток у германиевых транзисторов именно ,(кремниевые как я понимаю более статичны). 3 Раза мерю и три раза уменьшается ток усиления , а обратный ток увеличивается каждый раз. Как будто транзистор насыщается. Стрелочный как я понимаю это наглядно покажет (плывущие параметры , а этот цифровой показывает что "схватил по быстрому" и не отсеживает). Мне надо подобрать пары в пред усилитель Одиссей 001, с одинаковыми плечами по усилению и работе под нагрузкой, не знаю как это сделать, и на чём,(каким прибором), лучше. В ТЛ 4М есть возможность протестить транзисторы по какому то особенному алгоритму , но мне кажется что алгоритм этот (формула в паспорте у него), лишь для того чтобы снизить погрешность измерения , (может потому что головка не на растяжках а на осях у всех ТЛ 4, ну как версия)..Может подскажите чем лучше и как, с уважением , Олег.

@masterum_sam

3 жыл бұрын

Здравствуйте .Прибором ТЛ-4 не проверял , пользовался прибором ППТ. Попробуйте найти замену ГТ402и ГТ404

@user-wz9sw3pe4r

3 жыл бұрын

@@masterum_sam Спасибо за ответ, ГТ402Г импорт на замену встречал , а ГТ404Г нет...

@masterum_sam

3 жыл бұрын

@@user-wz9sw3pe4r Здравствуйте , посмотрите на AC185 и GD607 может подойдут

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

Извиняюсь, что влезаю в беседу, но просто интересно - зачем подбирать пары в усилитель, если в нём верхнее плечо - общий коллектор Дарлингтона, а нижнее плечо - общий эмиттер Шиклаи. То есть, схемотехнически плечи имеют разные параметры по усилению тока и напряжения. По измерению германиевых транзисторов рекомендую втыкать их в транзистор-тестер пинцетом, это уменьшит нагрев корпуса от рук и показания будут более стабильными. Но стрелочник для германия, конечно же, лучше.

@velojeer

2 жыл бұрын

Параметры германиевых транзисторов сильно зависят от температуры, а поскольку вы их держите в руках, то и наблюдается постепенный уход параметров при нагреве от тепла рук.

а когда диоды проверяешь там на щупах 0,5 вольта ?????? или 0,3 вольта ??? кто то скажет ???

@masterum_sam

Жыл бұрын

здравствуйте. на пределе х1 напряжение 0,8в , на пределе х10 напряжение 0,6в

доброе утро, как вы поворачиваете ключ селектора, это немного трудно двигаться? Спасибо good morning, how do you turn the selector key, is it a bit hard to move? thank you בוקר טוב, איך מסובבים את מפתח הבורר, זה קצת קשה לזוז? תודה

@masterum_sam

11 ай бұрын

Здравствуйте. нет не трудно, там переключатель с механической фиксацией.

@diegogarciamedina6363

11 ай бұрын

@@masterum_sam большое спасибо

@diegogarciamedina6363

11 ай бұрын

@@masterum_sam большое спасибо

Это что-усовершенствования в обратную сторону м1?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Это удешевлённая модификация ТЛ-4М, прибора с индексом ТЛ-4М1 я не встречал, подозреваю, что такого не существовало.

Купил себе такой показания врут на 12в где то 0,5в как это лечить?

@masterum_sam

Жыл бұрын

установите стрелку на 0 тонкой отверткой .( если не установлено) . проверьте номинал сопротивления на этом пределе измерения ( возможно его меняли .)

@user-dg5yt9jd4q

Жыл бұрын

@@masterum_sam стрелка естественнона на нуле прибор не паяный

@masterum_sam

Жыл бұрын

@@user-dg5yt9jd4q попробуйте почистить контакты дискового переключателя и переключателя род тока . в крайнем случае порегулируйте R20

@user-kb3og6jo9n

Жыл бұрын

Я свой пропаял и стал показывать как новый.

Доброго времени суток , это не совсем тестер , АВОМЕТР , а ещё и испытатель транзисторов , был такой и не один , всего доброго.

@zav450

8 ай бұрын

Вот как раз этот, самый настоящий тестер и авометр, без функции испытателя транзисторов. Не надо путать ТЛ-4М и ТЛ-4М2.

@robertorodriges1441

8 ай бұрын

@@zav450 доброго времени суток , спасибо я в курсе , были такие нулевые со склада , всего доброго

Как по мне один из самых неудачных совковых измерительных приборов. Таким владел и ним пользовался с 1984 года. Цвет не чёрный а светло серый. недостатков намного больше чем достоинств . После него был приобретён Ц4317 .пользуясь ним после Тл4 м я считал что цешка это какие то космические технологии. недостатки ТЛ4М во первых сам переключатель диапазонов. Пока ещё тестер жил в пенопластовой коробке в которой продавался ещё можно было мирится с очень тугим переключателем. Как только пенопластовая коробка пришла в негодность нужно было держать прибор что бы переключить. Про неудобную шкалу вообще молчу. и самое главное из за устройства (стрелочной системы )точность у неё была ну скажем так ( СЕМ -ВОСЕМ). Единственный плюс падений данный прибор не боялся . С рабочего стола у меня падал раза два и с ним ни чего не случалось.

@masterum_sam

2 жыл бұрын

Здравствуйте . У меня наоборот очень хорошие впечатления от этого прибора , именно поэтому поддерживаю его в рабочем состоянии .

@user-cr6fr7sj4d

Жыл бұрын

Точность до долей процента не нужна.То что многие соображают с трудом,это-не проблема прибора.Некоторые вычисления в уме благотворно влияют на сообразительность.

@arkadijj4777

Жыл бұрын

@@user-cr6fr7sj4d чушь вселенского масштаба. прибор как и автомобиль как и любое другое техническое средство должно отвечать определённым требованиям. когда речь идёт о чём то бестолковом но уникальном существующем в единственном экземпляре тогда НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ пользуются и терпят. но когда есть выбор ключевое слово ВЫБОР тогда НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК выбирает конечно то что лучше. а выбор таки был даже в совке. я пользовался таким прибором по сравнению с Ц ( цешкой) прибор ДЕРЬМО. единственное его достоинство он крепкий если можно применить такой термин к измерительному прибору. несколько раз падал на пол деревянный на работе и остался живой.

@kostya1658

Жыл бұрын

@@arkadijj4777 вы правильно сказали, - это как автомобиль.! Ктото и на самокате на дыбы встает, а ктото на ‘ автомате’ тронуться не ожет, - на вкус и цвет…. У меня например такой лежит в не очень рабочем состоянии и глаз радуется, а работаю современным, не дешевым. :)

Шош все шепелявые хотят что то расказывать где обычные люди ????

@masterum_sam

4 ай бұрын

Сделайте обзор на своем канале , будет первый , и мы посмотрим