Очень грамотно и конкретно, приятно слушать. Я много лет работал с подобными приборами, сейчас , конечно, привык к цифровым. Вы не сказали о таком из достоинств стрелочных приборов, как удобство наблюдения за плавно изменяющимися процессами, что очень удобно. Лайк!

@user-ll4dg5zz7s

8 ай бұрын

Совершенно верно, даже боковым зрением видно, когда отклоняется стрелка. А конденсаторы я проверяю только советскими Цешками.

@Djohny_J

5 ай бұрын

Подскажите пожалуйста , в каратце как применим стрелочник в плане диагностики неисправности в полупроводниках: в том числе в плане утечек, да и если можно принципиальное отличие от цифрового в этом плане?

Недавно ремонтировал свой сварочный инверторный аппарат с помощью цифрового китайского мультиметра. Пытался проводить замеры напряжения по высоковольтной стороне до и после выпрямителя. Я был в ступоре, когда видел, что необходимого напряжения нет. Прозвонкой на выключенном аппарате все цепи были целыми, а на включенном напряжение было чуть больше нуля. После долгих плясок вокруг этого аппарата выяснилось, что этот цифровой мультиметр не хочет работать в высокочастотном поле, создаваемом инвертором. Достал свой советский стрелочный, который без проблем выдал все верные значения.

@olenaolena768

5 ай бұрын

Ъ😊😊

@ulltraextaluxus

4 ай бұрын

Цена.

@user-nl3sl2to2m

Ай бұрын

а какая модель цифрового?

У меня такой ранний с 3-мя гдездами. Ещё нравится ТЛ-4М за удобство считывания показаний и лучшую компактность. И вообще люблю стрелочки

@IvanIvanov-sm4qb

9 ай бұрын

Хороший, но переключатель тяжело крутить.

@kostya1658

4 ай бұрын

@@IvanIvanov-sm4qbа я свой смазал и все ок, только 2-мя пальцами прокрут, а еще он в зеленом корпусе… :)

@IvanIvanov-sm4qb

4 ай бұрын

@@kostya1658 На ТЛ-4М можно смотреть как на картину. Форма завораживает.

@kava1961

3 ай бұрын

ТЛ 4 самый лучший прибор, им можно в схеме мерить транзисторы и диоды и даже определять, даже определял севшие кт315.

Для меня самое большое достоинство этого прибора это стрелка чувствителная и быстрая. Удобно выявлять быстрые неконтакты, падение напряжения, обрывы в кабелях в гибких кабельных каналах движущихся механизмов. Аналоговая стрелка успевает заметно для глаза дернуться. Иногда информативнее асцила бывает. В цифровом мультиметре пока АЦП обработает ничего не увидиш. Но это далеко не везде надо. Потому в 90% случаев цифрового за глаза. Еще минус стрелочного, если уронищ, ему обычно хана.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Согласен, замечательный комментарий 🙂👍

@user-vz7ti5yl6y

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics после падения прибор легко восстанавливается , у КИПавца есть специальная типа книжица в которой вклеены полоски из драг металлов (сереброиридивый сплав) эти полоски раскрепляют стрелку , отрезается нужная длина и раскрепляется стрелка . Правда нужно хотя бы один раз это увидеть , но можно и догадатся .

@user-en9os5rx8o

Жыл бұрын

Да нежная стрелка

@user-ej7cg7oy3d

Жыл бұрын

@@user-vz7ti5yl6y Более 20 лет я Киповцем проработал и никогда подобным не занимался, ибо мое время стоит дороже чем этот прибор. Всегда находились более важные дела.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

@@user-vz7ti5yl6y Круто 🙂👍

Хорошо, когда есть и аналоговый, и цифровой, и осциллограф. У каждого своя ниша.

@vitaliknemov

7 ай бұрын

Верно подмечено. У меня как раз есть все эти приборы. Радуют глаз)

@Djohny_J

5 ай бұрын

​, хочу изучить стрелочник, можете подсказать некоторые моменты по нему в плане диагностики полупроводников? Может с вами как то связаться можно?

@IvanIvanov-sm4qb

4 ай бұрын

@@vitaliknemov Особенно ход стрелки при измерении.Это натуральное а не цифровая эмуляция.

@user-zp2hf6hw4h

4 ай бұрын

Хорошо, если цифровой адекватен и надёжен. Но в последнее время китайцы сильно обленились на серии DT, ставя просто SMD и больше ничего. Никаких предохранителей, никаких подстроечников. Ну что можно намерить таким прибором, который врёт с коробки, а бывает вообще не работает. И никакие UNI-T, Fluke не конкуренты Ц4353, Ц20 и тп., в плане ремонтопригодности и надёжности. Может быть они и показывают точнее, с этим не спорю, но если там что-то сгорит, вы будете сильно опечалены, а схема неадекватно сложная... А в цешку вы полезите и просто поменяете резистор, вся схема есть, расположение всех элементов и их названия в справочниках есть. Другое дело...

@user-pp4gv9zy4v

3 ай бұрын

Для сложность цифрового и аналогового одинакова😂 максимум,что смогу,так это заменить явно сгоревший резистор.так что современному человека схема мало поможет​@@user-zp2hf6hw4h

До сих пор пользуюсь ц4353 наряду с цифровыми мультиметрами.Есть режимы измерений при которых без стрелочных приборов не обойтись

@bukdub2949

Жыл бұрын

Это какие?

@user-ve5cs6kl8k

Жыл бұрын

​@@bukdub2949это не тупые/такие как ты/. Померяй и настрой напряжение на автомобиле /старом/цифровой показывает что? Ну бесполезно объяснять если человек не знает просто он тупой от природы. Аналог покажет 13,9 там 14,1 а цифровой прыгает ну видно гены у тебя тупые

@converterasia5567

Жыл бұрын

@@bukdub2949 Например встаешь вольтметром на вывод питания ШИМ и смотришь напряжение. При неисправном конденсаторе или отгоревшем резисторе видны характерные пульсации напряжения с периодом около 1 сек. Тормознутый цифровик такую ясную картинку не покажет..

@user-ut2zf9xe7f

Жыл бұрын

У меня Ц4313 1976г. Мультиметром пользуюсь только тогда, когда Цшка начинает шунтировать измеряемую цепь.

@bukdub2949

Жыл бұрын

@@converterasia5567 Флюк показывает. А китайские г-но показометры называемые Вами цифровыми мультиметрами, конечно же не умеют. Но для этого есть китайские г-но осцилографы. 🤣

Спасибо за отличное видео! Ностальгия - приятное иногда состояние!

Неоднократно горел данный прибор. Защита работает только для стрелочного индикатора. Не ограничивайте ток 2А а дайте в 5-10 раз больше и резисторы успеют сгореть до того, как сработает защита. Также выходит из строя операционный усилитель, само реле защиты...

Огромное спасибо , на стрелочном приборе очень хорошо смотреть именно динамику развития сигнала

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Да, динамику нагляднее демонстрирует стрелочный прибор 🙂

Поддержал все предыдущие комментарии . У самого такой же , согревает душу теплом , когда пользуюсь им

@luarluarwick8304

Жыл бұрын

Купите теплый ламповый осциллограф - еще лучше будет греть душу (и помещение).

Использую несколько мультиметров, начиная от лампового и обычного стрелочника (сейчас у меня компактный "Приз" Ц4323) и цифровые разные, но в основном автоматические. Каждый прибор имеет свое назначение. Например даже стрелочным тестером не измерить высокоомные цепи или источник напряжения с высоким внутренним сопротивлением и т.д.

В диапазоне измерения сопротивления хорошо проверяются электролитические конденсаторы на заряд, с цифровым прибором так не всегда получается. Был такой случай. Спасибо за видео автору! 🤝👍

Пользую Ц4315. Хорош, старикан! )))

У меня тоже такое,но Ц4353,до сих пор отлично работает,год выпуска 1985г и пользуюсь..,спасибо вам за ролик..

До сих пор делают стрелочные тестеры, цены разнообразные. Должен быть у кажного радиолюбителя и электронщика. Приемущество это мгноенное срабатывание показаний при измерении переходных процессов

Цифровые приборы бывает "пургу" показывают из за помех, стрелочные в таких ситуациях выручают. Много лет пользовался подобными Цешками, и ремонтировать их приходилось. Если батарейки подсели, защита не работает, это надо учесть, мне такой приносили на ремонт где выгорел переключатель. Реле защиты со временем перестаёт работать но это можно отрегулировать там есть винт регулировочный. В общем прибор вполне себе нормальный. Что касается шкалы то это дело привычки.

Очень хорошо, что был упомянут предел 75 мВ именно с точки зрения измерения больших токов. Почему-то многие не догадываются, что такими приборами можно измерять переменный ток промышленной частоты вплоть до 1500 А.

@sergey4503

Жыл бұрын

Да, кстати, очень хорошее объяснение. И не только большие токи, но и токи покоя в усилителях))

@user-it3ch2uf7g

Жыл бұрын

@@sergey4503 А если два такий прибора то ток покоя в обоих каналах одновременно это позволит нивилировать температурный дрейф одного канала относительно другого. Я так и делала на Амфитоне)

@user-it3ch2uf7g

Жыл бұрын

Здравствуйте, а как измерять такое огромные токи? Клуб любителей стрелочной техники и вообще наследия предыдущей высокоразвитой цивилизации!

@sergey4503

Жыл бұрын

Согласен - выставлять с двумя намного удобнее!

@sergey4503

Жыл бұрын

@@user-it3ch2uf7g Принцип шунта позволяет измерять маломощным прибором большие значения)) Из-за собственного сопротивления шунта на нем создаётся падение напряжения - милливольты. Скажем, имеем шунт на 1000А/75мВ - при токе через шунт в 1000А на шунте создаётся падение напряжения 75мВ (полная шкала). Соответственно, измеряя милливольты, можно вычислить протекающий ток: при 500 А будет 37,5 мВ (полшкалы) и т.д.

Немного с вами не соглашусь ! Во первых ц43101 выпускался даже при СССР,у меня лично есть такой прибор 1982 г, абсолютно новый в металлической коробке, достался по наследству в полной комплектации. Воторое современные мультиметры есть тоже на батарейках ААА и очень много моделей. А ц43101 я считаю это лучшая цешка из всех цешек !

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Спасибо, за высказанное мнение, может вы и правы насчёт лучшей "цешки"

@user-nl3sl2to2m

Ай бұрын

ну раз уж на то пошло, прибор 43101 это вообще не цэшка, в названии нет буквы Ц )

даже в коллекционных целях ! достойный прибор!

Замечательный прибор! Спасибо за видео.

Полезное видео! У самого есть ц4342-м1 и я от него балдею))) Хотя, три цифровых мультиметра тоже имеются.

Хороший измерительный прибор . У меня тоже есть примерно такой же Ц4342-М1 мой первый прибор на котором начинал в начале 90г-х первые ремонты . И до сих пор иногда помогает в моих делах там где нужен только стрелочный прибор .

Лет 30 назад мне такой же подарили. Верой и правдой служил все время. Но сейчас все больше цифровым пользуюсь. Основные достоинства моего цифрового AN8008: 1) питание 2 минипальчика - 3 В, 2) габариты на ладошку, 3) более расширенный функционал (встроенный генератор, измеритель частоты, удобный измеритель емкости и т.д.) 4) вес - в походных условиях выбор очевиден.

Ещё один плюс у него есть , напряжение меряет без батареек . А тот фак что приходится считать показания в уме , я бы тоже записал в плюс как небольшой тренинг для мозгов. А вообще у плавно отклоняющейся стрелки при измерениях есть какой то свой слегка завораживающий шарм , своего рода визуализация протекаюшего тока . По своему прикольный и точный прибор.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Ну да, кстати 😀, без батареек же работает 👍. Насчёт тренинга - согласен, мозг начинает работать) но не всем хочется его напрягать, к сожалению 🤷

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

А переменка-то нифига?

@palsn-dc1mz

Жыл бұрын

Это всё самообман, никакой тренировки мозга не происходит при высчитывании показаний по шкале, также как и при разгадывании кроссвордов.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

@@palsn-dc1mz Не согласен, извините

@palsn-dc1mz

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics Простейшая рутинная операция, алкаши также любой доход в пузыри переводят в уме в три секунды, только ума от этого у них не прибавляется. К своему прибору привыкаешь и вроде бы овладев "техникой пересчёта" в совершенстве при работе с прибором, где немного по другому будешь так же медленно ворочать извилинами, а возможно и ещё медленнее. Ум тренируется на разнообразной работе с творческим подходом - когда ремонтируешь или проектируешь различные устройства. От того, что вы на своём электронно-лучевом осциллографе напряжение и частоту по клеткам высчитываете в зависимости от выбранных диапазонов или пересчитываете сопротивление по цене деления шкалы стрелочного прибора и умножаете на коэффициент, выбранный переключателем, то кроме простейших арифметических действий вы у себя в голове ничего не тренируете. Да, может в отличии от некоторых современных блогеров вы 5*10 сможете без калькулятора сосчитать (это не шутка, сам видел, что при умножении на 10 калькулятор достают) но никакого развития ума от этого не будет. Всё это из разряда пользы "здорового питания" и "спортивных тренировок" одна лапша на уши - тут так скажут, там по другому, то полезно, то это же вредно и при условии того, что спортсмены и диетологи сами по долгу обычно не живут, так же как и те, кто на этом повёрнут. Всё должно быть в меру и в гармонии. Если вы в состоянии при походе в магазин оценить сумму, которую заплатите на кассе при наборе продуктов, то шкалами приборов вам ваши мозги точно тренировать нет никакого смысла ни лучше ни хуже они работать не будут, но работать с цифровыми приборами намного удобней и приятней.

Очень полезное видео. Про шунт не догадывался, а это очень полезно..) Еще к плюсу можно отнести, что им можно измерять напряжение и ток без элементов питания ( у меня версия прибора постарше, с защитой но внизу справа ползунковый переключатель). И, в отличии от цифрового прибора, он не хавает энергию батарей - можно сколь угодно контролировать какой то процесс. Спасибо.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Рад, что видео было вам полезно🙂

@user-mo5ft1il2n

Жыл бұрын

шунты во всех приборах. это способ измерения

@sergeybespalko3011

Жыл бұрын

Это Ц 4317,отличный прибор. У меня живой 40 лет уже

@user-cx8fi8wu2v

Жыл бұрын

Черновол, *этот* ПИК имеет микросхемный усилитель-линеаризатор единой для -/~ U/I шкалы - поэтому без ИП измеряет ТОЛЬКО *- U/I.*

У меня Ц434... Бомба! Первого класса точности. Ток до 25 ампер. Напряжение до 1000 вольт. Сопротивление х10000 (внутри преобразователь повышающий напряжение для режима).

Благодаря такому стрелочному мультиметром отремонтировал усилитель Одиссей, у транзистора была утечка, а на приборе видна как разностью падений на переходах. Отличный прибор, достаю когда не чего не помогает. Отличный прибор

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Недавно ремонтировал ресивер "Sony" , проблема была с падением мощности одного из каналов! Подавал сигнал 1кГц с генератора и отслеживал цешкой на каком участке проваливается сигнал. Причина нашлась быстро, благодаря цешке. Конденсатор в обвязке микросхемы предусилителя сдох 🙂👍

@Djohny_J

5 ай бұрын

А можете подробней написать как выявляет утечка?

У меня две советские Цешки. Хотя есть и китайские мультиметры дома, но Цешками гораздо проще и достовернее определить неисправные радиоэлементы. Поэтому пишу Цешка с большой буквы. Уважающий себя радиолюбитель- маст хэв!

стрелочные приборы самые надежные без них не обойтись я сам телемастер у меня два прибора один прибор ТЛ4М и второй прибор это ц4380М это классные приборы они у меня новенькие я сам из Советских времен телемастер о стажем с 94 года 29 лет это приборы не заменимые

Я Тоже с удовольствием использую точно такую же цешку

Неплохой прибор, особенно наличие такой защиты. Тоже есть стрелочный прибор Ц4315. Но есть ещё один недостаток, - это низкое входное сопротивление при измеернии напряжения, особенно на малых пределах.

У меня такой же Ц43101 Отличный прибор Это СССР

Это просто чудо , до сих пор пользуюсь.

А самое главное его супер достоинство , это то что он делался у нас нашими людьми , это отечественный !продукт и довольно таки качественный . А сейчас зайдя в магазин про какой товар можно с гордостью сказать что это "Отечественный продукт" ?

@vasily_chivanton

Жыл бұрын

Их до сих пор выпускают. Можно заказать новый.

@user-wu3yi5eq2e

Жыл бұрын

Атечствиннага бухла пално. Фот.🍺🍺🍺

@user-wu3yi5eq2e

Жыл бұрын

@@vasily_chivanton Ой, луще ни нады.😕

@iwanplatonow8261

Жыл бұрын

Увы, про водку в осноаном....

@user-pf6kt1be2n

Жыл бұрын

@@iwanplatonow8261 Да , причём на каждом шагу красное и белое и бристоль , Пей Ваня хоть залейся .

Стрелочный в постоянной работе, цифровым пользуюсь для точных измерений сопротивления, напряжения и тока при регулировке стабилизаторов и БП. Попробуйте измерить напряжение на выходе моста с одним пробитым диодом стрелочным и цифровым и сделайте правильные выводы.

Я до сих пор пользуюсь старым Советским Ц43101 как на видео старый добрый аппарат . Сколько раз упадет или сгорает сам ремонтирую служит верой правдой я доволен этим аппаратом . Есть и китаискии как на видео уже штук пять поменял они не ремонтируется .

@user-cx8fi8wu2v

7 ай бұрын

у "цэшек" и "фэшек" с пятью цифрами в порядковом номере букву почему - не ставили...

Удивительно, корпус как у нового. У меня пластик пожелтел, но прибор работает

Спасибо. Наконец то понял как считывать показания.

У меня есть Ц4353, осц DSO138 и пара мультиметров. Ц4353 мне достался неисправным, сгорели некоторые токовые шунты, он был б/у. Поднял документацию, отремонтировал, пока всё нормально показывает. Что я очень рекомендую сделать, смазать вазелином пластиковую деталь, по которой ездят шарики. Если этого не сделать, со временем она может начать съедаться, диапазоны будет тяжело настраивать.

@klimchugunkin4199

Жыл бұрын

Как вы шунты точно в номинал подгоняли?

@user-zp2hf6hw4h

Жыл бұрын

@@klimchugunkin4199 брал провод и подкусывал. Крупные шунты целые, а где резисторы, те выгорели, ну и шунт, который в форме катушки тоже выгоревший был. В конце всех этих экзекуций была калибровка переменного тока по счётчику Nik и мультиметру.

Спасибо за ролик, я так и представлял себе разницы. Сам имею такой прибор, остался с советских времен и ещё работает исправно, тридцать лет назад не представлял работы без него. Недавно вспомнил про него и поползовался, чтобы посмотреть импулсы низкой частоты, он оказался очень удобен для зтого. Но в остальном, для моей работы этот прибор не удобен совсем, высокая точность мне не нужна, мой не дорогой цифровик лезит в карман и измеряет почти всё, так что бедный старик собирает пыль...

Пользуюсь и цифровыми и стрелочными мультами. Стрелочные Ц4315 и Ц4354-М1. Они достаточно точные и когда надо сделать много измерений,то тогда и оперативнее.А цифровой сначала" думает",а потом отображает величину. Защита у стрелочных спасает конечно,но не всегда.Всё зависит от величины перегрузки и режима измерения.Так что надо быть очень внимательным.Если попытаетесь измерить 220 в в режиме измерения сопротивлений,то защита не спасает.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Наверное да, в 220 в режиме сопротивление не спасет) проверять даже не хочется 😄

@Forsemus

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics Так у меня и был такой случай))) Не посмотрела по запарке на каком режиме измерения находится тестер и попыталась измерить большое напряжение.В результате в мульте сгорели два резистора. А так как резисторы МЛТ 0,125 прецизионной группы, а таких не было,пришлось вместо них ставить многооборотные подстроечные СП5-28Б.После ремонта и юстировки,прибор заработал как новый)))

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

@@Forsemus Хорошо, что так обошлось 🙂, могло быть гораздо хуже)

@user-cx8fi8wu2v

Жыл бұрын

@@Forsemus, МЛТ-шки прецизионной группы? Подстроечниками вы *резко* снизили рабочую частоту данных пределов... Берёте 5%-ный 24-го ряда с *меньшим* на ступень номиналом, впаиваете, устанавливаете на образцовом требуемый предел и НЕ спеша ребром согнутой микрошкурки счищаете часть его резистивного слоя, а по окончании подгонки капаете на это пятно цапон-лаком. Для уменьшения сопротивления шунта точку пайки растягивают на его ножку - и увеличивают сопротивление до требуемого соскабливанием припоя.

Родная Цэшечка!!! Года с 85-го пользуюсь такой. Отличный прибор!

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Теперь и я восхищаюсь таким помощником 🙂

@user-li8kk6jx1u

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics Каждый прибор хорош. Но. На панщине, где я долгие годы батрачил приходилось производить простейшие измерения линий связи и радиофикации. И что Вы думаете, да без цэшки никуда. Производили измерения мультиметром, но это ещё те муки да и назвать это измерением невозможно. На короткой линии куда бы не шло, а вот чуть подлинее или проходит вдоль лэп всё на этом заканчивается. Помехозащищённость некудышняя, цифры прыгают в непонятном порядке. Цэшка и линию измеряет и напряжение которое наводится и по стрелке как то ориентироваться легче. У мультиметра конечно превосходство в лабораторных измерениях. Одним словом пользуюсь и мультиметром, но и цэшка рядом.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

@@user-li8kk6jx1u Спасибо, за интересный рассказ о применении подобного прибора 🙂, полезно знать. Хочу добавить, что однажды хотел проверить напряжение питания на мотоцикле "Минск 125, 12в" при помощи цифрового мультиметра и ничего не получилось, цифры показывали даже порой 200в. Цешка сразу справилась 👍- 10.3в на холостых и 14.4в при оборотах и выше напряжение не поднималось 🙂, похоже срабатывало ограничение в коммутаторе мотоцикла

@user-li8kk6jx1u

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics Кстати у многих всё начиналось с цэшки. В начале этого века наряжали на Новый год ёлку. Я что то мерял цэшкой у которой не предцсмотрена защита. Отвлёкся и услышал знакомый для меня звук электродуги, а подойдя поближе гарь изоляции и взерошенные волосы у внучка на голове. Что он хотел померять не знаю, но по розетке и обгорелым щупам было видно что эксперимент "удался". И это были его первые самостоятельные радиотехнические измерения. Ну,а дальше его затянуло в этот радиотехнический омут. Дальше закончил Харьковский университет радиоэлектроники и сейчас работает по профессии. Вот вам и цэшка, когда приезжает домой на море погостить частенько вспоминаем. Так что спасибо за материал. Удачи.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

@@user-li8kk6jx1u Спасибо вам, за участие в моем скромном канале, за веселую историю из жизни 🙂 и вам желаю удачи во всех начинаниях 👍🙂

Что надёжнее для движения - ноги или велосипед, да даже УАЗик? Ответ очевиден. То же самое в отношении приборов стрелочных и электронных. Первый построен на элементах высоконадёжных, ибо они просты. Вторые построены на сложных электронных элементах с высокой вероятностью отказа. Так что стрелочные приборы ценны своей надёжностью. У меня с далёкой юности есть ТЛ-4. Его надёжность превыше всяких похвал.

Да.. Век живи, век учись... Пользуюсь этим прибором 33 года и кое что об этом приборе не знал. Спасибо, механик. Познавательно. Прибор отличный. За 25 лет спалил спалил три цифровых тестера...

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Всегда пожалуйста 🙂👍, рад, что видео вам было полезно 🙂

@luarluarwick8304

Жыл бұрын

Век живи, век учись - и дураком помрешь.

@MsFazaX

Жыл бұрын

@@luarluarwick8304 Что помрёшь, так это факт неоспоримый...

Отличный прибор. У самого Ц4353

Прибор классный. Подскажите, а защита от переполюсовки предусмотрена?

@mechanics_electronics

5 ай бұрын

Здравствуйте, к сожалению такой защиты нет!

А ещё этот мультиметр переменку выпрямленное рмс показывает, что дешёвые не умеют. На работе полно таких, кому-то нравятся, кому-то нет. Я использую его только для контроля сетевого напряжения (220В 400Гц по трём фазам) на входе или при коммутации. Точность там не требуется, а любое отклонение сразу считывается глазом из-за движения. Прозвонка тоже норм, пусть без звука, но зато можно откалибровать до нуля сопротивление проводов. От меня требуют проверять монтаж проводов на трансформаторах перед включением и я это делаю тектрониксом, но цэшкой тоже можно. Или при поиске кз тоже нужна калибровка проводов, иногда получается найти без лишних разрывов цепи.

До сих пор пользуюсь ц4353 В 80-х у меня был подобный, ц(не помню номера), с током полного отклонения 10мкА. Решил поиздеваться над защитой. Спокойно защита срабатывает на всех пределах, вплоть до 220в (розетка). Но все же я его сжег (точнее рамку стрелочного прибора), померив (на пределе 10мкА) напряжение на аноде лампы строчной развертки 6П36С телевизора.

В случае импульных помех и т.п., очень удобно. Пользуюсь. Ещё есть любимый ТЛ-4М. Там все шкалы через 3 и через 10. Но у Цэшки точность выше. Не забываем - там зеркальная шкала.

@user-mo5ft1il2n

Жыл бұрын

зеркальце точности не добавляет... только считывать точней можно.

@user-if2mh8en2g

Жыл бұрын

@@user-mo5ft1il2n так если ты не можешь считать правильно - зафиксировать угол - значит, и точность падает. С зеркалками обычно 1,5 и лучше. Без зеркальной шкалы - 2.5. Учи матчасть, формалин.

@user-mo5ft1il2n

Жыл бұрын

@@user-if2mh8en2g читать учись, писал что зеркало точность на повышает, только считывание. а были и есть все начиная с Ц20. но редко пользуюсь.

@user-cx8fi8wu2v

Жыл бұрын

@@user-mo5ft1il2n, есть такой *термин* в метрологии - _погрешность _*_считывания_*_ показаний:_ совмещая стрелку с её отражением - наблюдатель устанавливает свой зрачок *перпендикулярно* шкале!

@user-mo5ft1il2n

Жыл бұрын

@@user-cx8fi8wu2v если прибор соответствующей точности. Если нет, то считывание под углом может оказаться более точным.

Вещь полезная в любых радио делах .. У меня два разных стрелочные..

До сих пор пользуюсь из этой серии.

Стрелочным по скорости отклонения стрелки удобнее оценить состояние АКБ и батарей питания - резко пошла вправо: значит, норм. Состояние переменников - по плавности изменения R. Для точности - зеркальная шкала. А что с некоторой более длительной подготовкой к измерению - лишний раз подумаешь все ли правильно включил - значит, меньше риск спалить при неверных действиях (кстати, цифровики потому часто и палят - одна ошибка и все)

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Согласен полностью!

@user-nm4ko6rx5w

Жыл бұрын

смешно такое читать ) человек явно не знает как акумы работают .вот удивится )

@sergey4503

Жыл бұрын

@@user-nm4ko6rx5w Ага, уже месяц ржу - не могу остановиться. Но, тем не менее, увлекательный рассказ про как "акумы" (именно так - с одной "к") "работают" - надеюсь увидеть

А нука умники малолетние , померийте мне максимальный уровень сигнала усилителя на нагрузке при работе , не с генератора ? Для всего есть свои приборы и этот занимает своё место ! У меня есть приборы 1956 г .в и они в деле! Автору респект !

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Спасибо большое за такой комментарий 😄, сразу видно, пробовали мерить такой уровень сигнала цифровым и мало что получилось 😄

До сих пор у военных много таких приборов, они их называют "цэшки". Они закупают у нас немало калибраторов для их поверки

Не понятно как ютуб читает мысли. Я на днях решил такой прибор вернуть из пыльного гараж домой на службу. И вот попадаю случайно на ваш ролик...

Мне стрелочные приборы всегда нравились. Даже потому, что меньше думать нужно при считывании.

@luarluarwick8304

Жыл бұрын

Думать полезно! Тогда б ты знал, что у цифровика не надо пересчитывать шкалу!

Ц 4317 имеется. Классный прибор.

@mechanics_electronics

9 ай бұрын

Согласен 👍

Почти 40 лет пользовался самодельным стрелочником. А тут починил сломанный цифровик 830-й. Оказалось он во многих случаях удобней. Например он в режиме омметра "не пробивает" исправный п-н-переход и поэтому удобно проверять полупроводники на пробой.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Да, не пробивает 🙂, "Цешкой" полупроводники меряются в диапазоне 1к ом , потому как напряжение на щупах становится достаточно, для отпирания перехода полупроводника)

@user-yq9ce5ci1f

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics какое сопротивление перехода кремневого диода или транзистора показывает этот прибор7 У меня много было разных стрелочников, у некоторых показания были примерно 15 ом, потому не выпаивая транзистор уже можно было примерно судить, в обрыве переходы или нет Цифровыми это сделать в схеме почти не реально, особенно в случае наличия множества низкоомных сопротивлений.

Прибор довольно интересный. Из достоинств,- он стрелочный. Соответственно, некоторые вещи на нём измеряются несколько иначе, чем на цифровом. Наиболее наглядно это видно на примере прозвонки конденсаторов. Там, по характерному поведению стрелки, при должном опыте, можно оценить исправность конденсатора и его ёмкость. На цифровых приборах такое проделать уже не получится. Отсутствие пробника со звуковой сигнализацией в стрелочном приборе, на мой взгляд, недостатком не является. Вполне достаточно и визуальной индикации по отклонению стрелки. В этом смысле цифровые приборы куда менее наглядны. Соответственно, там без звуковой сигнализации уже не обойтись. Из недостатков стоит отметить, что приборы этого типа (более 10 различных модификаций в таком корпусе...) собраны на довольно редких микросхемах кмп201уп1а... Заменить их чем-то другим, конечно, можно... Но как будет работать в этом случае прибор,- не понятно. Следующий недостаток,- невысокая точность измерения сопротивления на некоторых значениях. Но это традиционный недостаток стрелочных приборов подобного класса... В этом смысле куда интереснее смотрится прибор В7-36... Ну, и последний (и самый главный, на мой взгляд) недостаток всех стрелочных приборов,- они достаточно нежные и хрупкие. В отличие от современных цифровых. Ну, и последнее. У таких приборов есть «недокументированная» функция. Они вполне могут работать и от современного литий-ионного или литий-полимерного аккумулятора. Причём, раздобыть такой девайс сейчас даже проще (и дешевле), чем пальчиковые батарейки. Достаточно разобрать электронную сигарету ;) Но наиболее актуальна такая модификация в старых приборах, рассчитанных на «плоскую батарею от карманного фонарика» типа 3336Л или 3R12 (которой уже более 100 лет)...

@user-er7xq1oj5m

Жыл бұрын

Схема на отдельных транзисторах - эквивалент внутренней схемы этой УП1, легко гуглится.

@user-cx8fi8wu2v

Жыл бұрын

27, литиевые батарейки/аккумуляторы 3 "пальчика" без преобразователя заменить НЕ смогут - ибо первые (для плёночных ФОТОаппаратов с мотором) имеют номинал 3,0V, а вторые - 3,6/3,7v *(нижний* предел питания)...

@alti2744

Жыл бұрын

@@user-cx8fi8wu2v В советских тестерах вполне себе могут. Проверено. Не такие, уж и большие требование в этих приборах к напряжению источника питания. Номинальное напряжение,- 4,5 вольт у простых и 6 вольт у тестеров с защитой. Это на новых батарейках... На никель-кадмиевых аккумуляторах это будет уже 3,6 и 4,8 вольт. Плюс,- естественный разряд... Так что, допуски там довольно большие. Достаточно покрутить ручку «установка ноля омметра» и всё. И защита также работает, хотя требования к питанию у неё чуть побольше. Про плёночные фотоаппараты,- не скажу. Аппараты с батарейками я не видел более 20 лет. А у тех что видел их либо не было совсем, либо стояли совсем, уж мелкие, как в наручных часах.

@user-cx8fi8wu2v

Жыл бұрын

@@alti2744, в данном случае *я* могу сказать "Проверено." - поскольку батарейный отсек своего "43101" переделывал под 4 НКА того же(!) типоразмера в полном соответствии с указанным непосредственно в нём диапазоном (3,7...4,8V) - найдя 1-рядную кассету и вклеив её на место выпиленной - которые в любой момент можно заменить на 3 штатных ХЭ с перемычкой в крайнем отсеке. При установке же 4-х *свежих* "батареек" любой химформулы (Uxx>6,0V) стрелка в режиме омметра (а он работает через ОУ КР140УД1208) зашкаливает... P.S. Литиевые (CR) Photo"батарейки" выпускаются в типоразмерах "высокий цилиндр".

@alti2744

Жыл бұрын

@@user-cx8fi8wu2v Под литиевыми я обычно понимаю литий-ионные и литий-полимерные аккумуляторы. Формфактор у них может быть разный. Особенно у литий-полимерных. От канцелярского ластика до кирпича. У литий-ионных основной размер,- это 18650. Но встречаются и похожие на батареи типа ААА и почти как тип D. Напряжение у всех от 3,7 до 4,2 вольт. зы Батареи типа CR2032 и им подобные я обычно называю «часовыми» или «компьютерными». О том, что они именно «литиевые» как-то из головы выпало.

собрал однажды блок питания и что то не пошло. попробовал цыфровым- ничего не понятно. цыфры меняются хаотично, а вчем проблема- не определить. Взял стрелочный прибор и всё стало понятно: просто транзисторы вошли в самовозбуд и напряжение колебалось и по стрелке сразу стало всё ясно, а цифровой вообще непонятные параметры показывал. Просто стрелочный прибор измеряет постоянно, а цифровой- несколько раз в секунду. Поэтому для каждого случая лучше иметь подходящий инструмунт.

@olexiyturchin3434

Жыл бұрын

Просто самым правильным прибором для настройки как блоков питания так и усилителей есть только осциллограф с применением проходных датчиков тока на основе сенсоров Холла (например CSNF111 с полосой в сотни килогерц и скоростью наростания лучьше 800 наносекунд). Данные датчики тока позволяют лезть практически в любой узел под любым напряжением и правильно видеть форму именно тока. Шунты этого не дают и могут давать звоны и ухудшать стабильность при самовозбуждении. Невозможно ничего тестером настроить. Это только для плохих специалистов и тупого ремонта на авось. Они никогда не смогут указать ошибку в работе прибора и значит прибор сгорит в самый неподходящий момент или еще хуже - сделать аварию или подобное. Стрелочный прибор неточный ( легко 4-5% и больше) и довольно плохой по входному сопротивлению, по частоте, а по измерению сопротивления - вообще отстой. Ушли его годы. Я перед войной 24.02.2023 покупал простой тестер 838 серии с кроной по цене 54 гривны а без кроны по цене 40 гривен за каждый но не менее 10 штук в Харькове на рынке Барабашова (курс был примерно 27гр/дол) и при сгорании просто выбрасываю. Ремонт невозможен как таковой вообще т.к. почти всегда сгорает микросхема а новая стоит сильно дорого, притом не всегда можно заменить. За эти деньги 1 стрелочного можно купить 10 простых цифровых. Сам имею Ц4317 но не пользуюсь уже 30 лет (он числится по работе).

У меня Ц4342 1986г выпуска. На то время крутой прибор Не каждый мог себе такой позволить. До сих пор рабочий но сейчас почти им не пользуюсь. Неудобный. Большой и тяжелый. На столе обычно места мало и получается он не практичный, а для переноски вообще не годится. Больше пользуюсь тоже стрелочным совецким прибором ЭК4304 маленький, удобный, питание от одной АА правда не меряет переменный ток но это редко надо есть куча других тестеров в том числе и цыфровых. Самое большое достоинство этого прибора это точность и защита. Минусы: непрактичный, малофункциональный и у меня еще вышел из строя переключатель, правая кнопка пришлось менять, той еще был гем...й. Низкоомное внутреннее сопротивление тоже можно занести как минус, но это не во всех случаях. Ведь даже в дорогих современных моделях делают отдельный режим измерения напряжения с низким сопротивлением для шунтирования наводок. Я считаю у того кто серьезно занимается радиотехникой должно быть несколько приборов в том числе может быть и стрелочный кое что им удобней мерять. Не понимаю тех кто покупает один мультиметр за 200 дол на все случаи жизни и потом плачет что згорел мультик. Спалить можно любой прибор и любой из нас от этого не застрахован. Просто для разной работы надо использовать подходящий прибор. Главное чтоб им было удобно пользоваться. Кстати ещо один плюс таких стрелочных приборов даже без защиты их труднее спалить. За видео спасибо.

Спасибо! На 75 мв мерял едс термопары,за ток как-то не подумал...:)

Привет! Бывают случаи когда нужно видеть десятки К Ω или напряжение 4,2V , тогда уж точно нужно цифровик!😊 Спасибо за видео!👍👍👍

@petradmitriev5959

Жыл бұрын

Я бы не сказал!! Пользуюсь прибором Ц4354-М1 уже более 40 лет, Питание прибора 2Х4.5v, с встроенным генератором напряжения и меряет до 50мГом

Показывал молодым на работе как пользоваться стрелочным мультиметром - темный лес, для них-то часы со стрелками - загадка. Не сказал автор про самый главный недостаток "стрелочников" - это их хрупкость, необходимость бережного обращения. Микроамперметр или рамку на него на замену сейчас не найти. В пионерском детстве у друга был Ц20 "заряжался" двумя видами батареек и штырьковые рвзъёмы на каждом диапазоне. Вот после него такой аппарат казался очень удобным.

@user-db6ik7gz8b

7 ай бұрын

Ты им еще наручные электронные часы покажи. Я не шучу.

@user-wx3kw2go1p

6 ай бұрын

​@@user-db6ik7gz8bони старые электронные видели, время только в цифрах понимают, стрелки для них - вещь непонятная

Доброго времени суток , видос конечно познавательный , для начинающих радио любителей , блок питания на видео , импульсный древний на герконовое реле управление , и его надо заземлять , а прибор серии , ""Ц"" Ц43101 , я бы не сказал что там хорошая защита , он постоянно перегорает , омные резисторы , надоест переделаете , перегорал в основном на высоковольтных цепях , ремонтируя ламповые телевизоры , и защита срабатывает и горит на реле дуга синим пламенем , прошивает , я проводил испытания с внешним щупом делителем от телетеста мультиметра ЛАСПИ ТТ-01, входящий в его комплект ,там мультиметр цифровой основан на микросхеме , АЦП КР572ПВ5 если не ошибаюсь , аналог китайского АЦП , он же стоит в вольтметре , В7-41 В7-49 В7-62, они аналоги , mastech 890 , там в место защиты было так , стояли варисторы и терморезисторы , 250-500 вольт и он там выдает , 1 единицу , или OL Overload ПЕРЕГРУЗКА OVERLORD , я замерял Ц43101 с щупом делителем от телетеста мультиметра ЛАСПИ ТТ-01 , работающий строчный транзистор и в блоке питания , на удвоении напряжения, 1750-1850 вольт , и на мультиметр цифровой, mastech my-68, с тем же щупом делителем от телетеста мультиметра ЛАСПИ ТТ-01, 1750-1850 вольт , на примере написано , Мастер Профессионал my-68, и мультиметр и цешка не перегорели , что поражает Ласпи ТТ-01 телетест-мультиметр, там даже на режиме замера 220 вольт нельзя было его совать в разметку без этого щупа делителя входящего в комплект телетеста мультиметра ЛАСПИ ТТ-01, хотя написано , 300 вольт , он шел для установки на ЭЛТ цветная трубка, напряжение на катодах и ускоряющего электрода , так вот эти приборы все разные серии "" Ц "" например , Ц4342 1982 года тот не перегорел , замеряя строчник на ламповом телевизоре , и Ц4352 где 900 вольт , а Ц4353 1990 года модель , выдерживала , 2600 вольт в режиме вольтметра , а Ц43101 постоянно перегорала , причем синим пламенем , и защита срабатывала , а мультиметры , сдыхают сразу , без внешнего щупа делителя даже , обычные 220-440 вольт не замерить , а импульсное тем более , сжигает напрочь АЦП и память ,это надо иметь в виду , как то так всего доброго.

@mechanics_electronics

2 ай бұрын

Спасибо, за ваш информативный комментарий, буду учитывать ту информацию, о которой вы пишите, спасибо 🙂

На работе такой есть, валяется без дела, да и списали их уже давно, а раньше мы их и в калибровку таскали, да и баб которые их ремонтировали скорее всего тоже разогнали уже. Много лазить везде приходится, по лестницам в том числе, таскать при этом с собой этот ящик неудобняк вообще, уже не говоря о том что если где то его уронишь или стукнешь, от его точности и следа не останется, если вообще не разлетится вдребезги, поэтому вместо него трудится старенький цифровой M890 еще тот, настоящий MASTECH 👍

Это лучший обзор цэшки

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Спасибо на добром слове 🙂🙂🙂

Лет 20 назад у меня был Ц4315. Очень удобный был для проверки диодов.

@AlASokolov

Жыл бұрын

Отлично можно проверять mosfeet транзисторы, сначала заряжаешь затвор, проверяешь цепь сток-исток, потом не отрывая щупов от выводов, пальчиками сбрасываешь заряд с затвора, цепь сток-исток разрывается. Цифровой так не может.

Все положительные качества правильно перечислены,у меня были разные приборы,а один ещё есть это ц4360.Он без защиты,но выдерживает любые издевательства.Стрелочниками осень удобно регулировать например напряженение,ток.Однако,кроме перечисленных недостатков,главный недостаток,это их низкое входное сопротивление.Поэтому он был применим в ламповых схемах сейчас же в транзисторных схемах он часто непригоден для измерений,так как шунтирует измеряемую цепь.Цифровые же мультиметры имеют высокое входное сопротивление и со зозданы специально для современных полупроводниковых схем,они не шунтируют их.

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Спасибо за отличный комментарий 🙂👍

У меня его предок, 1983 года, сделано в СССР, до сих пор работает. 👍

Советские приборы с зеркальной шкалой самые точные. При текущих измерениях я пользуюсь китайскими авометрами. Когда нужна точность, достаю прибор с зеркальной шкалой. У моего авометра класс точности 1.0 . Неоспоримое преимущество стрелочных измерительных приборов - наглядность изменения параметра. Очень удобно при регулировках любых параметров, когда вочию видишь, в какую сторону и как быстро меняется параметр. Это не только токи и напряжения в блоках питания, но и сопротивления, емкости и любые другие регулировки. Особенно полезно, когда регулирующий элемент неизвестной конструкции и непонятно, в какую сторону надо крутить, чтобы уменьшить значение или увеличить. Также, долговременные измерения экономнее производить стрелочными приборами, которым не нужно питание, особенно в случаях, когда за стрелкой нужно наблюдать часами. Нужно понимать, что стрелочные приборы - это приборы настольного, лабораторного типа, высокоточные ( с зеркальными шкалами). Которые требуют бережного и аккуратного обращения. Цифровые авометры имеют свои преимущества. Работают в любом положении, выдерживают падения, недорогие. Это серия 830. Когда-то покупал такие себе за 160 - 200 рублей. Потом был несказанно удивлен, когда увидел, сколько стоит рекомендованная батарейка Neda для дешевых мультиметров. При цене мультиметра в 180 рублей "настоящую" батарейку торговали за 160 рублей !!! Это вполне себе нормальная ситуация. Не удивляйтесь. В 2000 году купил в Германии маленький приемник с часами за 20 марок. Размером со спичечный коробок. Слушать через наушники. Когда батарейки разрядились, пошел в магазин покупать новые. Опять несказанно удивился, батарейки стоили 10 марок !!! Тут, уже подумаешь, то ли батарейки менять, то ли сразу взять новый радиоприемник :). Попытка использовать аккумулятор на 9 вольт оказалась неудачной. Мало того, что цена высокая, так через год аккумулятор перестал работать. А на эти деньги можно было купить пачку дешевых солевых Крон :).

@user-md3nz9hy8z

Жыл бұрын

Класс точности и реальная точность совсем разные вещи. Чтобы соответствовать, надо раз в пол года делать калибровку. Без калибровки это показометр :)

@user-xi7wm8do8h

Жыл бұрын

Много лет использую вместо приёмника старые сотики у которых есть приёмник. И сотик не надо выбрасывать, и батарейки покупать. И по размерам он маленький. Да и качество приёма у большинства из них вполне приличное.

Пользуюсь до сих пор иногда Ц4340. Все причины тут уже до меня написали. У него несъёмная откидная крышка на петлях, места занимает много при работе. И питание - две батареи 3336. Если бы пользовался часто, то пришлось бы что-то с этими неудобствами сделать

Сейчас в мультиметрах применяется две пальчиковые батарейки. В нынешнее время больше минусов чем плюсов в стрелочных приборах. Был у меня такой 43101

@user-nm4ko6rx5w

Жыл бұрын

да ладно?)) а у меня 2 пальчика на 3.7 вольт .ему скоро 30 лет будет .на кронах только барахло китайское продают

Пример такой: у меня блок питания с управлением подачи 230В с помощью оптрона. Измерил цифровым при выключенном оптроне - цифровой показал около 220. Стрелочный показал низкое напряжение. Цифровой и стрелочный для измерений в разных условиях.

Сравнивать его с копеечным цифровиком смысла нет, для "потребителя" и начинающих лучше копеечный dt830 и его аналоги. Он из коробки сразу работает, есть прозвонка. Легко проверить на "потребительскую" точность сразу при покупке. А вот радиолюбителю такой прибор имеет смысл иметь, в качестве настольного. Есть некоторые задачи с которыми он лучше(удобнее) справляется.

@aleksdoor3423

Жыл бұрын

что значит для "потребителя" и каким образом при покупке проверять "потребительскую" точность?

@Anatoli-y

Жыл бұрын

@@aleksdoor3423 потребительская точность для того, кого не важна прецизионная лабораторная точность. Если примерно показания похожи на правдоподобные. Потребитель: тот кому в розетке надо проверить есть 220 или нет. И сдохла батарейка в пульте или нет. И т.д.

@aleksdoor3423

Жыл бұрын

@@Anatoli-y чтобы проверить наличие напряжения в розетке, достаточно, лампочки, а батарейки в пульте, можно проверить заменив на новые, или с другого пульта....необходимости особой в приборах и нету....

@Anatoli-y

Жыл бұрын

@@aleksdoor3423 все можно...

Пользуюсь до сих пор.

Использую такой прибор для прозвонки p-n переходов полупроводниковых приборов, а также для измерения быстро меняющихся величин напряжения, тока и сопротивления. В остальных случаях, особенно в полевых условиях, рулит цифровой мультиметр. Один из главных недостатков 43101 на сегодняшний день - его цена. $139 нельзя назвать адекватной ценой этого прибора.

@user-fl4et6qf4k

Жыл бұрын

Я 101 бу продаю по 400 гривень, когда есть в наличии. Я ими иногда приторговываю.

Стрелочный прибор удобен для измерения динамических процессов. Цифровые более точные , при условии подбора более точных и термостабильных делителей.

Такой же прибор 90г выпуска. Верой и правдой служит до сих пор.Есть у меня и цифровые приборы, но аналоговые превосходят их когда не нужны суперточные измерения. Я не знаю что за модификация у вас, но у меня нет отдельного гнезда для щупа на 10 амперов. А в остальном копия. Нашел паспорт к нему , цена 77 рубликов. По тем временам я потратил треть моей зарплаты. Ну а агрегат Супер!!! Любите и уважайте свои инструменты и они отплатят вам так же.

@luarluarwick8304

Жыл бұрын

В году 1990г. уже совсем обалдели со своим "хозрасчетом", цены уже стали драть несусветные.

Стрелочным прибором гораздо легче и нагляднее отслеживать меняющиеся параметры - токи, напряжения, сопротивления, в т.ч. в дБ, а цифра лучше для стационарных процессов, хотя теперь есть и с аналоговыми шкалами.

Здравствуйте. Непонятно с 5:25, от 60Гц-200 Гц, от 20Гц -10/20 кГц, это как ? В паспорте на свой 4342-М1 тоже есть, но как это работает, вот вопрос. Эти частоты можно измерить или же так, для справки просто цифры. "Для ремонтников магнитофонов самое то, что надо " - как, каким образом на шкале "dBu" я это увижу ? Значит если включу генератор на "Ц4323-Приз" 1000Гц я их увижу ? Но каким образом ? Шкала "dBu" в значениях от "-10 - 0 - +10 - +15" означает децибелы, частоты или просто цифры ? Как этим пользоваться и как измерять частоту ? Про "большой-большой амперметр" , 6:25, тоже непонятно : взял я кусок арматуры (12-16мм) в качестве шунта, подсоединил щупы как вы показали в случае с индикаторной отверткой, и... дальше что ? - "Сварочник" стоит рядом ! Каким образом подключиться чтобы сделать замеры ? Я понимаю что в разрыв и от плюса к минусу, но параллельно и с шунтом, как ? Поверьте, я измерял Амперы на цифровом и стрелочном, часто путаюсь. Но здесь... непонятно, надо было схемки крандашиком нарисовать. В чем фишка при измерении сопротивлений, что вы поменяли красный и черный щупы местами ? Если не менять, сопротивление пострадает !? Много недоговорено и не показано. С цифровым да, кнопочку нажал и тыкай куда надо и куда не надо. А вот нужно было сравнить в удобстве китайский стрелочник и Советский. И всё же, спасибо за ролик и сюжет. Всем здоровья !

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Если вам интересно узнать что означают "Децибелы" посмотрите ролик, на Ютубе есть такие). А вот частоту цешкой не измерить) эти частоты в паспорте нам говоря о том, на какой частоте переменного напряжения, может правильно отобразить этот прибор, не частоту, а именно какое напряжение в Вольтах на данных частотах, ведь переменный ток всегда присутствует на какой-то частоте. Например в сети напряжение 220в частота 50Гц прибор покажет напряжения, но не частоту. Насчёт большого амперметра, вам нужно понять, как работает ШУНТ и все поймёте, сварочный ток меряют ремонтники сварочных инверторов.. кусок арматуры не пойдёт, потому как на ШУНТе указано конкретное падение напряжения при конкретном значении тока. Например вы возьмите ШУНТ на 200а 75мВ это значит, что при прохождении через ШУНТ тока в 200а на выводах ШУНТа будет ровно 75мВ , полная шкала мультиметра в режиме 75мВ)

А у меня 4315 , 1978 года, и тоже пользуюсь, и несколько цифровые........

Хороший прибор, у меня тоже 2 шт стрелочных из СССР середина +/- 80г, когда надо пользуюсь, особенно где ,,динамика".....,,8" не интересно смотреть на цифровом!....☝😎 Мой коммент в поддержку канала!

@mechanics_electronics

Жыл бұрын

Спасибо, рад что вам понравилось видео 🙂

@user-en5gs5cy1p

Жыл бұрын

@@mechanics_electronics Удачи!!!☺

С 4-го класса 50 лет пользуюсь цешками и прозвонкой тоже там есть стрелка, следовательно пищалка не нужна. Ими пользоваться в 100 раз удобнее для точной подстройки т к он на много быстрее цифрового реагирует на изменения параметров I, U,R

*_В стрелочных приборах между стрелкой и шкалой необходимо существует расстояние (что бы не цеплялось). И, если смотреть не перпендикулярно плоскости шкалы, то мы увидим не истинное показание, а, к примеру, соседнее деление. А когда есть зеркальная полоска, надо смотреть так, что бы стрелка слилась с отражением в зеркале, тогда и увидим истинное показание стрелки_*

Щас купил себе uni-t 61e+ из за точности и частотомера до 200 мгц

@Djohny_J

5 ай бұрын

Такой же взял, обалденная вещь, давно себя окупил. Но недавно заказал аналоговый Proskit mt2017n, ещё идёт, начитался,что в некоторых случаях превосходит цифру, сравним посмотрим

У меня более ранняя версия этого прибора, на три входа. На мой субъективный взгляд одним из его недостатков является невозможность измерения переменного напряжения без элементов питания. А все потому, что в этом режиме принимает участие операционный усилитель и на индикатор поступает уже выпрямленный эквивалент переменного напряжения, что дает возможность считывать показания по одной шкале и постоянку и переменку. При прямом измерении переменки шкала прибора имеет нелинейную градуировку. А вот одним из удобств этого прибора, о чем автор забыл упомянуть, является кнопка удвоения диапазона шкалы.

Интересно.

1 . Преимущество цифрового - подбор одинаковых резисторов . 2 . Преимущество стрелочного - измерение МЕНЯЮЩЕГОСЯ напряжения , тока . 3 . Ц43101- ремонтопригодность - сгорит кмр203 - найти трудно . Правда , есть замена на транзисторах ( это уже для фанатов ) . А если сгорит головка - ВСЁ ! Балансировка стрелки - ОГРОМНАЯ проблема ! Это ОБЩАЯ проблема стрелочников . 4 . Стрелочники - необходимость ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ , иначе стрелка уйдёт с нуля . Кстати , Вы НЕ ПОКАЗАЛИ , как сбалансирована стрелка . На видео она не в нуле ( при повороте прибора ) . В 90-х уже была халтура . 5 . Работа защиты . Чтобы она сработала , нужно ПРЕВЫШЕНИЕ В НЕСКОЛЬКО РАЗ тока , напряжения ! Если поставить 500 мА и задать 1А - может не сработать ! Кроме того , очень сильно зависит от РЕГУЛИРОВКИ ! Там же магнит ( со временем размагничивается ) , механика - пружина , батарейки "сели " - нет защиты .

@user-jb9pz3ej1t

Жыл бұрын

@Vl Tl ЭЭЭЭЭ ! Рамка - НА РАСТЯЖКАХ ! Если упал - ТРИНДЕЦ !

Есть такие приборы в моей мастерской, наверное с 10 наберётся.

В 92 или 93 я купил себе mustech 890g. Этот прибор жив до сих пор, пережил несколько попыток измерение тока КЗ в сети 230 вольт. ... ))) Я к тому шо мультиметр крайне долгоживущий прибор, так шо берите какой нить мастек и не прогпдаете.

Да нет ещё лучше прибора ачем наши зеркалки. У меня 30 лет служил. Не убиваемы.и боже упаси отнести в ремонт. Значит выкинуть тем более если Калибровать. Вернулся. Далее пошла какая-то приставка . Этот прибор не нуждается приставок не для проверок с/ диодов, стабилитронов

Мой цифровой не имеет некоторых вышеописанных недостатков. Батарейки тоже пальчиковые, есть автоотключение питания при простое. Спалить его не реально, по умолчанию полный автомат(нет крутилки с контактами, которые изнашиваются), но есть и ручные режимы. Хоть сопротивление меряй и сразу включай в 1000V. Для измерения больших токов отдельное подключение щупов. Ну и защита тоже есть. К сожалению нет, такого широкого диапазона частот переменного тока, dB, "суперамперметра", но это мне и не особо нужно (так как я не профессиональный ремонтник, хоть и опытный любитель). У профи, конечно дорогой стрелочный - must have...

Бери Флюк и там всё будет. Есть два аналоговых, ставлю когда надо долговременно контролировать ток.

Советские измерительные приборы проходили ОТК и имели свой класс точности, лучшими считались приборы с зеркальной шкалой, как на данном приборе

Эта модель выпускалась далеко до 1992 года.

Удобно наблюдать напряжение ССП (синхронно следящего привода).

Главный недостаток подобного стрелочного прибора - он не выносит сырости, очень быстро корродирует и загибается

Witam,ja też posiadam taki multimetr i on jeszcze działa i jest bardzo dokładny.Pozdrawiam.

В основном пользуюсь цифровым, особенно учитывая низковольтные схемы, то прозванивать цепи стрелочным есть риск убить что нибудь. Но таким тоже иногда пользуюсь.