За МО не скажу, а вот МВД "Витязи" эксплуатируют с большим удовольствием, причём уже довольно длительное время, вместе с ПП 2000.

@user-gw7ug2yc9b

16 күн бұрын

У них тоже заклёпомчка из вибраниума и направляющие выламывает?

@user-nr2sn5ve5g

16 күн бұрын

@@user-gw7ug2yc9b про подобные болячки не слышал, хотя стреляют минимум раз в неделю, из "Витязей" во всяком случае.

@tazik1991

16 күн бұрын

Пп 2000 шикарный аппарат, легкий, компактный, просто маркетинг его похоронил. И его и ГШ-18

@Skyser

16 күн бұрын

Из которых стрелять запрещено.

@Skyser

16 күн бұрын

@@tazik1991 А еще с них стрелять нельзя иначе ты в тюрьму

В НАЗ лётчиков пошёл ПП-2000 - сообщил заместитель главнокомандующего ВКС России Юрий Греков. В МО нет и не было Витязя, он был в МВД и Росгвардии. Пока ни одно ведомство официально не приняло на вооружение ППК-20.

@AVPozdeev

4 күн бұрын

У вас неверная информация.

Он уже стоит на вооружение в Белорусских спец подразделениях

ппк 20 да классный! но его гражданская версия с этим жутким длинным и тонким стволом это просто ужасно)

Спасибо, очень любопытные и познавательные данные за эти изделие, просто спасибо...

Спасибо большое за видео 👍 интересно было посмотреть и послушать!

спасибо за интересную информацию

Отличное оружие, но я в свое время всё равно отдал бы первое место автомату 9А91. Великолепное оружие по вкладке и удобству пользования. ППК-20 это уже следующее поколение, хоть в основе всё тот же Витязь/Бизон. Кстати, о перевооружении. В последнюю поездку в Столицу с удовольствием наблюдал наряды родной Полиции, штатно вооруженные пистолетами Лебедева.

@kabanina

14 күн бұрын

С февраля с Лебедевым, доволен как слон, из минусов краска на затворе очень хилая, стирается сухой салфеткой, а так чудесный пистолет

@User-N.02

14 күн бұрын

Ну вот там они и останутся. До всех остальных они не дойдут.

Спасибо за обзор!⚔️ Вопрос - а зачем он летчикам? Каким конкретно летчикам? Поясню, летчики реактивной авиации имеют личное оружие - пистолет, он всегда "на кармане". Еще у них есть (был раньше АКС-74У), но он является - имуществом даже не самолета, а катапультного кресла самолета - стоит на баллансе отдельной службы, обслуживающей эти кресла. Летчик этот АКС-74У (который "возит/возил" с собой каждый вылет), берет в руки только если катапультипуется, т.к. он опечатан службой "катапультщиков" и вытащить из кресла самостоятельно без аварийной ситуации это конкретный залет. Как пристрелян этот АКС-74У никто не знает, в каком он состоянии в данный момент, никто не знает (он может тупо заржаветь в уклалке от конденсата). Этот АКС вытаскивают из укладки только при проведени регламентных работ по обслуживанию катапультного кресла... Так вот непонятно - как предполагается использовать ППК-20, также как АКС-74У в укладке кресла? Либо это будет второе личное оружие пилота, как пистолет "на кармане"? Т.е. получать ПП лично в руки перед каждым вылетом. Тогда почему не АКС-74У? Могущество патрона 9х19 в полевых условиях (на вражеской территории), по сравнению с 5,45х39 представляется сомнительным... В Сирии почему летчику пришлось отстреливаться из АПС (личного оружия)? Да потому что "кто-то?" в МО решил, изьять из укладок кресла АКС-74У... ППК-20 для вертолетчиков? АКС-74У мощнее. В общем, в приближении к ВВС, по ППК-20 вопросов больше чем ответов...🤔 А вот для "кунговых" связистов, электронщиков, штабных клерков ППК-20 вполне подойдет. Для спецназа - только при решении узких задач.

@Max_Da_G

16 күн бұрын

AKS-74U davno snyat s proizvodstva.

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

тоже об этом подумал только в особых условиях, -сверхкомпактность, например ксюха не влазит геометрически в контейнер наз кресла-катапульты -9 мм патрон позволяет использовать дробь, картечь при выживании методом охоты -система автоматики без газового двигателя позволит отстреливать тысячи патронов с большой скорострельностью (800-1200 выст/мин) без выхода из строя, так как порох газы являются причиной отказа из за перегрева систем типа АК. актуально для роботизир платформ типа антидроновое ПВО

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@@Max_Da_G есть короткостволы АК (взамен аксу) под разные калибры 5,45-7,62-и может быть под 9х39

@SUPER_SUS1488

15 күн бұрын

​@@user-wm4eb8ne6o9а-91 и ср-3 "вихрь" 9х39, ак-105 5,45х39 любой из приведенных будет мощнее ПП 9х19...

@sstor100

15 күн бұрын

Да всё довольно просто. АКС-74У не самое удобное оружие. Даже для профи. Летчик из него вообще мало куда попадёт. Баллистические показатели патрона 5,45х39, просто не реализуются в АКС-74У в полном объёме, а о стрельбе очередью, без большого навыка, вообще говорить не приходится. В этом отношении ППК-20 намного удобнее, точнее. Отдача от такого боеприпаса, позволяет с очень средними навыками, на дистанции 10-30 метров уверенно поразить групповую цель, например патруль из двух-трех человек, с которым случайно столкнулся сбитый летчик, преодолевающий линию фронта. А наличие пламегасителя-прибора снижения звука выстрела, на пистолете-пулемёте даёт отличный эффект, без значительного увеличения габаритов оружия, в то время как на мощном автоматном патроне, этого эффекта добиться значительно сложнее! Просто посмотрите на "банки" которые идут на АК!

Лазарев тактикал спасибо за обзор 🤔👍

калашников красавчики автоматы как всегда четко без мишуры спасибо за обзор дай бог вам здоровья и ждем новых видео и вы знаете какие сейчас у офицеров пистолеты не успецвойск а у обычных подразделений

Ппк-20? Красавчик. А если ещё и тактическую рукоятку поставить - то, я думаю, будет вообще огонь. Можно сказать - отечественный mp5, (который очень хвалят на просторах ю-туба). Разве что, гуляет при стрельбе переключатель режима стрельбы, что не очень хорошо

@alexdeathpanda

16 күн бұрын

зачем рукоятка под слабенький 9х19 и тяжелый пп на базе калаша?

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@@alexdeathpanda для удобства удержания, вспомни томми ган и румын автомат АК

Я хорошо помню разбор концерна про экстремальные условия такие как холод и лёд . Когда Михаил Калашников разрабатывал свой автомат не каких тактических перчаток не было солдаты воевали в рукавицах .

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

так рукавицы же тактические, трехпалые, из натур кожи

Обзор интересный, хотелось бы посмотреть и послушать по подробнее про рпл20

А как в Сайге 9 нет удолбишьной заклепки? Как решена проблема рычага и советсвено выламывания направляющих?

можно ли сравнить ппк-20 и пп-2000?, профи понятно что говорят, а к примеру -летчики, штурмовики и тд и тп? конечно очень бы хотелось услышать

Стоит ли использовать в армии ппк, если в тех же габаритах есть Ксюха, с полноценным автоматным патроном. Да и вряд-ли из ппк кто-то будет стрелять на 200м.максимум 50

@haroshea

16 күн бұрын

Так он не для армии 😁. А "ксюхи" нет, снята с производства давно уже, всё остатки доедают 😟

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

тоже об этом подумал только в особых условиях, -сверхкомпактность, например ксюха не влазит геометрически в контейнер наз кресла-катапульты -9 мм патрон позволяет использовать дробь, картечь при выживании методом охоты -система автоматики без газового двигателя позволит отстреливать тысячи патронов с большой скорострельностью (800-1200 выст/мин) без выхода из строя, так как порох газы являются причиной отказа из за перегрева систем типа АК. актуально для роботизир платформ типа антидроновое ПВО

@konstantin070797

16 күн бұрын

​@@user-wm4eb8ne6o что за дичь ты несёшь? Как АКСУ не влазит, они вообще то давно комплектуются в кресла реактивной авиации. Какая нах дробь?! Где вы видели подобные боеприпасы?! Эффективность такого крайне сомнительна из за слабой энергетики патрона и невозможности адекватно снарядить патроны для подобного применения, да и не нужно они не космонавты. Про скорострельность и большой настрел это вообще полная неадекватность, никто не позволит столько стрелять вам, вас убьют раньше чем вы сможете реализовать потенциал даже одного магазина, я уж молчу про ограниченный БК который поместиться должен в кресло...

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@@konstantin070797 1.так кресло отделяется от пилота-парашюта, его потом еще надо найти. возможно хотят поменять концепцию, чтобы наз был при пилоте 2. поинтересуйтесь калибрами 345 ткм, 366 ткм, 9,3х53р. и патронами под эти калибры, хотя бы в интернет магазине Конц Калаш. видел фото дроб патрона 9х18 пм. 3. БД идут не только в евр части , готовится техника для войны в африке , в джунглях(например амер танк букер, китайский горный танк, не только для гор, но и для мягких заболоч почв) там в джунглях пилот может бродить месяцами, даже в чечне был случай, когда боевики взяли в плен лётчика, после того как он месяц бродил ночами в горном рельефе с заржавевшим АКСУ. думаю, что ППК с глушителем ему бы пригодился больше. 4. скорость заряда 9х19 и скорость заряда 12 калибра около 400 м/с, так что энергетика отдельных дробин-картечин будет одинаковая 5. я же написал, что такой тип оружия м.б. интересен армии для роботизир систем. Или вы как тот табуреткин, считаете фпв коптеры не серьёзными фанер поделками??

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@konstantin070797 1.так кресло отделяется от пилота-парашюта, его потом еще надо найти. возможно хотят поменять концепцию, чтобы наз был при пилоте 2. поинтересуйтесь калибрами 345 ткм, 366 ткм, 9,3х53р. и патронами под эти калибры, хотя бы в интернет магазине Конц Калаш. видел фото дроб патрона 9х18 пм. 3. БД идут не только в евр части , готовится техника для войны в африке , в джунглях(например амер танк букер, китайский горный танк, не только для гор, но и для мягких заболоч почв) там в джунглях пилот может бродить месяцами, даже в чечне был случай, когда боевики взяли в плен лётчика су 24, после того как он месяц бродил ночами в горном рельефе с заржавевшим АКСУ. думаю, что ППК с глушителем ему бы пригодился больше. 4. скорость заряда 9х19 и скорость заряда 12 калибра около 400 м/с, так что энергетика отдельных дробин-картечин будет одинаковая 5. я же написал, что такой тип оружия м.б. интересен армии для роботизир систем. Или вы как тот табуреткин Ш, считаете фпв коптеры не серьёзными фанер поделками??

Εξαιρετικο και πολυ ομορφο!!!💪💥🤙

А чем он лучше пп2000 ср2 почему лучший?

Привет из Гатчины🤙

Столько значительных изменений..! ) Просто концептуально новое оружие! )) Даже цевьё поменяли! ) Аналоговнет! )

Отличное оружие Успехов тебе Костя😊

На базе АМ-17 надо делать линейку вооружения. И патроны новый делать 6х25, 6х41.

Через годика 2 будем везде видеть

Константин, извиняюсь за вопрос не по теме. Что за куртка на Вас?

@LazarevTactical

12 күн бұрын

Сплав л5

Почему у самого срвершенного пистолета пулемета предохранитель трясется при стрельбе и дыра сбоку с палец толщиной?

@user-dx2yp7bs8f

17 күн бұрын

Это шторка теперь а не пред

@goodbyecharlie5519

14 күн бұрын

А патамушта патаму! Самый совершенный пистолет пулемёт может позволить такие мелочи.😂

@forexbro1337

11 күн бұрын

Так это же самый "совершённый" пп в мире с "нанотехнологиями" из Сколково или ты не патриот, я не понял?!

@user-dx2yp7bs8f

11 күн бұрын

@@forexbro1337 оружие должно быть максимально дешевым а не совершенным

@KoTe2014

4 күн бұрын

@@user-dx2yp7bs8f , смотря для кого: армии (массово) или для групп спецназа.

Шикарный ппк выглядит круто спасибо за обзор и лайк от меня.

Стоило мучится показывая размеры двух "Витязей" на весу, достаточно было поставить их на стол на приклады и сразу всё было бы понятно! ☝️🧐

Если уж и сравнивать, то не по приклад или срез ствола, а от рукоятки со спусковым крючком.

Для ВС МО вторым номером лучше брать АМ-17 (ну или АКС-74У), и боеприпас легко найти и небольшой автомат всегда с собой.

Предохранитель почему так ходит во время стрельбы?

это же что то на базе аксу - у меня такой был 1984 мв бмп1

На место газовой трубки можно было переставить рукоять взведения, а с правой стороны убрать, чтобы осталось только окно для выброса

@alexdeathpanda

16 күн бұрын

слишком сложно и дорого для КК

@k1rka

16 күн бұрын

@@alexdeathpanda а че там сложного? Вставил цилиндр какой-нибудь с рукояткой, подпружинил и вуаля. Самое сложное там это сделать ровный вырез в трубке. А если ещё и кармашек сверху добавить для рукояти затвора как на мп5, вот это уже получится произведение искусства

@haroshea

16 күн бұрын

​@@k1rka он очевидно сыронизировал же, ну

@NoNo-mp8vy

12 күн бұрын

в твоём варианте: 1) увеличенная масса движущихся частей; 2) повышенная сложность конструкции; 3) повышенная стоимость в производстве; к тому же, к данному оружию (ппк-20) не нужны специальные навыки, если освоил в стрельбе калаш -- с этим справишься ещё легче; а рукоять взведения на цевье сверху требует -- помнить о ней всегда, не обхватывать оружие за цевьё, а аккуратно поддерживать его только снизу, чтобы пальцы не оторвало; в кино в чужих руках -- смотрится понтово, в своих руках -- это неудобство и опасность;

@haroshea

12 күн бұрын

@@NoNo-mp8vy ну вообще если ручку один в один перенести с самой рамы на блямбу, которая вместо газового поршня, то никакого увеличения массы не будет. ну и в целом вся критика ваша такая себе, спорная. поставил на m-lock переднюю рукоятку и за цевье браться и не нужно будет и т.д.

9мм маловато для активных боевых действий. Для полиции колёса простреливать и Космонавтам подойдёт для выживания при приземлении в тайге.

@JohnSmith_jr

16 күн бұрын

Даже у последних был 32й кал и 5,45х39 в аварийном запасе

@user-oy8lm4gd8q

16 күн бұрын

пп Витязь предназначен для спецназа росгв. и МВД, штурмовых адресных операцый, а не для общевойскового боя. С патроном 7н-31 дырявит броники отлично, на дистанции до 100 м. Пользовал его пару лет, отличная машинка.

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@@user-oy8lm4gd8q броники дырявит только 2 класса(противопистолетные)

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@user-oy8lm4gd8q броники дырявит только 2 класса(противопистолетные)

@user-dn9gi3mq7e

15 күн бұрын

@@user-oy8lm4gd8q Этот патрон только скрытый нательный броник способен пробить. Любой армейский жилет выдержит его в упор и не почешется

А про калибр 9х21, у производителя, не спрашивали? Я имею в виду, не сам калибр, а будет ли ППК-20 в этом калибре.

Что за наушники стрелковые у ведущего?

Отличный вариант. Как насчёт 'обкатки' в боевых условиях❓

@user-dx2yp7bs8f

17 күн бұрын

Это не военное а полицейское оружие

Почему сразу не сделали по калибру пистолета Удав 9х21 мм?

Как снимать с предохранитель, про сложенном прикладе ?

@user-qx5ep9mq5u

15 күн бұрын

Предохранитель дублирован с двух сторон

Для экипажей самолётов ПП 2000

@festeradams6440

17 күн бұрын

Респект автору. Как обычно. Отличный обзор. Все чётко и по делу.

Читал статью в "Популярной механике" давно , о том что пилот не должен влетать в зону ПВО а управлять беспилотными аппаратами . Какая то сложная многоуровневая система

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

не сложная, а упрощенная, без задействования средств косм связи

Со сложенным прикладом видно что проблематично затвор отводить

В чём смысл делать ПП тяжелее АКС-74У?

Диоптр улучшает обзорность ? ЧТО ? Для лётчиков лучше FN P-90 или MP7 под промежуточный патрон (между пистолетным и автоматным). Ну или хотя бы костыль сделали из CР-2 Вереск под 7,62х25.

У меня вопрос к "знатокам", почему патрон 7.62Х25 не используют теперь? Ладно для полиции патрон слишком пробивной, но для армии то не плохо. Как по мне для ПП патрон более чем хорош

@liisshop8653

16 күн бұрын

Для полиции слишком пробивной и малоэффективный, а для армии - слаб. Для полиции и для спецподразделений 9мм- идеальный вариант.

@uazkiller9451

16 күн бұрын

@@liisshop8653 "Ладно для полиции патрон слишком пробивной" ДАЛАДНА??? А 9Х19 прям божественен для армии???

@liisshop8653

16 күн бұрын

@@uazkiller9451 В армии используют 5.45х39 и 7.62 на 39 и 54, так как пробивная лучше. Броню 9мм пистолетным патроном ты хрен пробьешь, да и не стрельнешь на 200-300 метров с сохранением баллистики. 9х18 и 9х19 - это пистолетные патроны для ближнего боя (50-100 метров). Разработаны специально для эффективного поражения и останавливающего эффекта. Используется полицией, чтобы обезвредить преступников, особенно в городских условиях, грубо говоря. Для всего этого 9х19 более эффективен, чем 7.62х25. Для армии более важен 5.45 и 7.62, ну и 9мм для спецгруппы в связке с 5.45, 7.62, особенно для группы снайперов.

@mvdfms

16 күн бұрын

В том числе потому что: у 5.45 настильная траектория лучше и 5.45 ты унесешь в большем количестве...Проникающий эффект лучше у 5.45.

@uazkiller9451

16 күн бұрын

@@mvdfms "Как по мне для ПП патрон более чем хорош" ж0ваный крот, вы читать умеете нет???))) ПП - пистолет пулемёт, где ты пп под 5,45 видел???

Аксу лучше всех витезей 😂😂😂

Диоптрический прицел обеспечивает лучшую обзорность?! А вот с этого по подробнее пожалуйста!!!

Ппк 20 второе оружие

А насколько-таки короче стала ствольная коробка? Мне кажется, она ещё с АК-47 сильно не поменялась и, будучи рассчитанной на мощнейший (по меркам ПП)7.62х39, приводит к избыточной длине ПП (ровно как в МР5, сделанном из G3) по сравнению с современными образцами той же компоновки, но разработанными с нуля под 9х19. Лишнюю длину видно между спусковой скобой и магазином.

@haroshea

16 күн бұрын

Посмотрите на ППС, там тоже "лишняя" длина? 😊 Определенная длина ствольной коробки для оружия со свободным затвором необходима просто для удержания темпа стрельбы в приемлемых пределах без применения дополнительных ухищрений, которые усложнят конструкцию.

@UncleQ57

16 күн бұрын

@@haroshea да, так было на всех ранних ПП. Со временем конструкция стала совершеннее.

А почему флажок предохранителя ходуном ходит? 08-01сек

Вопрос такой. А что лучше для летчика акс74у или ппк20?

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

скрытность, поэтому ствол с ПБС в теории были дозвук спец патроны для 5,45, но признаны малоэффективными после испыт в ДРА, сейчас есть короткие АК под 7,62х39 и вроде даже под 9х39 так что, может быть, если летчик мог выбирать, то выбрал бы коротыш АК семерку с глушаком

@user-dn9gi3mq7e

14 күн бұрын

@@user-wm4eb8ne6o никаких ПБС летчикам не полагаются. Они не спецназ

@user-wm4eb8ne6o

14 күн бұрын

@@user-dn9gi3mq7e да уж по ценнее спецназа сейчас даже граждане могут купить ПБС

@NoNo-mp8vy

12 күн бұрын

один магаз для аксу -- это примерно два магаза для данного пп; этот пп легче и компактнее, и стрелять из него -- удобнее (чем из аксу), а значит, стрельба будет эффективнее; а теперь -- выбери сам … (изредка в качестве оружия стоит выбрать … лом ☝️, даже вместо огнестрела 😉) _"какая странная у вас рапира, сэр -- это арматура, сэр, ангард"_

@user-wm4eb8ne6o

12 күн бұрын

@@user-dn9gi3mq7e покруче спецназа, им полагается самолет)))

Расскажите про КС-23 пожалуйста

@user-et1hl4qx3d

16 күн бұрын

У вереска видос был вроде

@user-uc9cd9zv1u

16 күн бұрын

@@user-et1hl4qx3d я знаю но я думал что вы расскажите подробние и где он стоит на вооружении и у меня появилась идея расскпжите про ан 94

@user-et1hl4qx3d

16 күн бұрын

@@user-uc9cd9zv1u у калашникова и не только были видосы с разбором и стрельбой ан-94, информации полно

нано заклепка на месте?

Ну коли он самый совершенный, значит надо закрыть все работы по ПП.

Почему не 9х21?

@Altair_8

16 күн бұрын

Дорого. Перевооружение будет дороже а 9х19 самый распространённый в мире а это значит он дешевле и доступнее + линейка переоборудование на заводе тоже деньги и время.

Наверное он очень хорош... А почему при стрельбе так сильно болтается предохранитель, что заметно на 2:25, 11:43, 15:56, 22:05 и т.д.? Хотя ведущий говорит, что штука новая...

@konstantin070797

16 күн бұрын

Да там и прорезь и фаски выглядят будто то ли резали в спешке или просто криво😅

А гражданская версия планируется?

@LazarevTactical

12 күн бұрын

Уже - сайга ппк

Отличный ПП!

Отличное оружие. Глушитель пойдёт как продолжение ствола и теплоотвод

А как там с АМБ дела?

@LazarevTactical

12 күн бұрын

Он есть:)

Я так понял система АМ-17 всё? Как по мне из него вполне реально можно было сделать полноценную ПП-шку и не простую а модульную, длинный вариант для гражданских а короткий для всех остальных. У неё планка "пикатини" по всей длине оружия и она жестко стоит на месте и сама по себе по конструкции прочнее чем у ппк-20. или сам модуль УСМ под автомат и пп. Да я понимаю, что это всё диванные взгляды и там есть люди поумнее.

@forexbro1337

11 күн бұрын

Не думаю, что в концерне Калашников сидят умные люди)

Пистолет пулемет на основе АК с бутафорской газоотводной трубкой, само совершенство

ПМС- название правильное Прибор малошумной стрельбы

@user-it3qk7fy8p

4 күн бұрын

ПМС звучит не очень😂

Imho можно было бы сделать и лучше. Ствол можно сделать двух вариантов, покороче и длиннее. На цевье ничто не мешает вроде бы сделать откидную ручку, для удобства удержания. Чуть расширить шахту, в идеале сделать версию под 9*21,и возможность пользователю самому решать в какую сторону складывать приклад или вообще заменить его. Доработки то копеешные на самом деле.

@haroshea

16 күн бұрын

Спорные "улучшения", наверное, поэтому их и нет.

@user-dn9gi3mq7e

14 күн бұрын

Летчик это не боец спецназа и не тактикульщик. Ему нафиг не нужны такие навороты

У команданте была серийная версия а у вас первый выставочный образец

у вас какой то старый образец. Реальный ппк 20 идет с диоптрием 2 версии ак12.

Ура в 2024 году родился аналог МП 5)))))

Длину надо было сравнивать от задней части ствольной коробки.

Всё норм, но есть большое НО. Гражданские пусть кусают свой локоть.

Ждём АКВ или хотя бы гражданский АМ-17

@user-vr3tg4xl5o

16 күн бұрын

АКВ всё, эту тему с уходом Власенко закрыли

@user-dx2yp7bs8f

15 күн бұрын

@@user-vr3tg4xl5o не верю

@user-dx2yp7bs8f

14 күн бұрын

@@user-vr3tg4xl5o откуд инфа? В инетах мелькали уже образцы

Я диванные конечно, но 9x19 может поменять на 9х21 или 7,62х25, могущества больше, против лёгких броников поначе работает. Сугубо личное мнение.

Они друг друга будут дополнять

В боевых условиях предпочёл бы АПЛ

@NoNo-mp8vy

12 күн бұрын

это основное оружие, а запасным в кобуру можешь взять апл, или даже два 👍;

Вопрос другой, с 2015 года про него слышу, но у пилотов так и не видел их за всё время, может быть собрать материал для статьи с применением/эксплуатацией данного экземпляра

@user-us5xn7uq3e

16 күн бұрын

А как он может быть у пилотов в 2015 если он государственные испытания прошел только в 2020 а с 2023 только принят на вооружение . Принятие на вооружение и поступление в войска это длительный процесс

@IiiiGORprotasov

16 күн бұрын

@@user-us5xn7uq3e с 15 года я только и слышу про него, но в войсках так и не наблюдал, в сирии по крайней мере сколько я видел пилотов ни у кого не было даже виятзя. Вот и стало интересно когда уже

@user-us5xn7uq3e

16 күн бұрын

@@IiiiGORprotasov а как он может появиться в 2015 если только испытания прошел в 2020 ?

прыгающая в верх скоба предохранителя во время стрельбы, такое себе((( Зачем она нужна вообще, только риск перекрытия при выстреле ходу затвора. Как буд-то другого решения не нашлось(

@user-uj2kp8xk6x

16 күн бұрын

Тоже заметил это и хотел спросить, почему так "прыгает" ? Даже смотреть "напрягает" 😩

@Gamentrovert

16 күн бұрын

Это вроде как первоначальный вариант, на последней версии такого нет.

@user-ki1yz2vc5q

15 күн бұрын

Аналоговнет жи

Аналоги есть или нет ?))))))

А где же кедр, каштан и т.д.?

а почему бы не поставить сюда большой барабан на 100-200 патронов?

Простым гражданам такое чудо не светит ???

2:45 за каких пацанов он сказал я чет не понял

Дайте погонять по дичи и диким банкам, бутылкам!?😂 Шутка

Шалом тебе и всем твоим близким людям и животным

Почему слово "стрельба", автор подменяет словом "работа"?

@user-ns3ny1xm6h

12 күн бұрын

По той же причине , что спортсмены работой беготню называют ! ) Типа работают , а не бездельничают .

я имел введу просто не замороченные эксплуатанты

Я бы выбрал Scorpion EVO

Странные доводы в пользу диоптрического целика, поскольку в других обзорах как раз наоборот говорят, что именно диоптрический целик перекрывает собой часть обзора 🤔🤔

Жаль что ППК так и не входит в кжо пилотов. По габаритам не входит

Какое бы не проектировали оружие получается ак-47

Про вес ничего не сказал. Выглядит хорошо. Надо бы затворную задержку сделать. Рукоятку по образу Магпула.

@crewman6788

17 күн бұрын

А чем родная рукоятка плохая? Не всем нравится от магпула

@m_a_x_u_s4808

16 күн бұрын

@@crewman6788стандартная неудобная , какое то не понятное расширение на конце. Для меня самая лучшая от Магпула, как на МР5.

@crewman6788

16 күн бұрын

@@m_a_x_u_s4808 нуа мне магпул неудобная) с расширением снизу удобнее будет держать одной рукой

@haroshea

16 күн бұрын

По виду легче "Витязя", просто потому что меньше, или как минимум сравнимо. Но вес для такого оружия понятие растяжимое, потому что владелец наверняка навесит на него излюбленный коллиматорный прицел, тактический фонарь и может быть еще какой ЛЦУ, чтобы быть самым крутым парнем 😃, а они уже могут немного по-разному весить в зависимости от фирмы-изготовителя.

Лётчик, лётчик... ну бред же про лётчика! Да хоть чем он был бы вооружён - он не жилец в той ситуации. Даже если бы у него оказался полноценный АК-12 последней модификации с коллиматором+магнифер, с подствольником ГП-34 и парой тысяч патронов, дюжиной ручных гранат, с комплектом боевого снаряжения "Стрелок" и подготовкой как у бывалого офицера "Альфы" - это лишь оттянуло бы неизбежное минут на несколько, точно также не успела бы к нему поисково-спасательная группа (им надо было лететь сильно быстрей в той ситуации, например, на конвертоплане, которых нет у РФ). Лётчику ж даже не смог толком помочь своей огневой мощью его напарник на другом Су-25, а лишь немного задержал преследователей. Летунам нужно оружие с глушителем и дозвуковыми патронами, максимально лёгкое и компактное - что-то типа АСМ "Вал" kzread.info/dash/bejne/k32Hm8ixYJOaaLQ.html , но ещё бы в виде булл-пап для большей компактности - это если так получится, что за сбитым летуном никто гнаться не будет (падая далеко отлетел: за реки, болота, горы, леса - куда быстро не доехать), но в процессе продвижения к своим потребуется кого-то тихо убить, напав первым при невозможности обойти - вот тогда может потребоваться оружие и оно поможет выжить. А если ему на хвост села целая толпа хорошо вооружённых людей, то шансов никаких нет.

@user-sp6lo3wp5u

16 күн бұрын

АСМ, если не ошибаюсь, даже вместе с глушителем чуть легче, чем ППК-20 без глушителя, хотя патроны там побольше - потяжелей. Хорошо бы сочинили достаточно надёжные с пластиковыми гильзами - для облегчения веса боеприпасов.

@user-sp6lo3wp5u

16 күн бұрын

В той ситуации лётчика могла бы спасти только модернизация его Су-25 до версии Су-25СМ3 на которой устанавливается БКО "Витебск", который позволил бы избежать попадания из ПЗРК, но деньги экономили, модернизация шла слишком медленно - самолёта по 4 в год и потому погибший лётчик летал на немодернизированном Су-25.

@user-sp6lo3wp5u

16 күн бұрын

Патронов у лётчика не может быть много - они тупо быстро закончатся. Но даже если бы их было очень много и он очень хороший воин, то одни ведут по нему огонь на подавление и не дают ему высунуться, а другие в это время обходят...

@haroshea

16 күн бұрын

Тут летчики всплыли не потому что их спасет такое оружие, а потому что у них жесткое требование по габаритам оружия. Можно было бы в кабине берданку заныкать, то и вопросов не было бы никаких.

@user-sp6lo3wp5u

16 күн бұрын

@@haroshea ты вообще внимательно слушал? Речь именно была о том, что после случая в Сирии со сбитым лётчиком Су-25, решили Стечкина заменить на что-то более серьёзное. Типа это спасло бы лётчика. Не спасло бы, да и ППК-20 боюсь слишком громоздкий, чтобы с ним на шее (а ещё дополнительные магазины нужны на себе же) всё время летать, а потом ещё и катапультироваться.

Ну, очевидно же, что ППК-20 лучше. По всем параметрам лучше Витязя.

Пошли по третьему кругу (

ппк-20 хороший ствол. Немного привыкнуть нужно к заряжанию со сложенным прикладом, и новые магазины чутка разработать что бы патроны разряжать при сдаче оружия. А так отличный ствол для работы в городских условиях, на адресе при выполнении милицейских задач.

самый совершенный пистолет пулемет ППС- 43

ППК 20, бизоны, витязи, а у меня вопрос почему задвинули и не продолжили модифицировать ПП "Каштан", он намного компактнее, удобнее и эргономичнее вот этого вот безобразия ?

@user-gi5yh4hl3w

15 күн бұрын

Ну возможно потому что КК ))) Бизнеснюги лютые.

@sstor100

15 күн бұрын

Потому что АЕК-919К "Каштан", значительно сложнее в производстве, требует большей точности при обработке деталей и производственные мощности не позволят выпустить его в больших количествах. Он выпускался малыми сериями и состоял на вооружении только у ФСБ и ФСО и штатно был рассчитан и испытан на патрон 9х18. Это оружие компактнее чем ППК 20 и Витязь, но в ТТХ проигрывает как патрону 9х19, так и в целом при стрельбе очередями, с обвесом, а так же с высокой интенсивностью огня.

@semenkaev

13 күн бұрын

​@@sstor100каштан и под 9х19 тоже был только в серию не пошёл, а так этот шедевр проще земенить на ам-17, ну а если принципиально пп то тот же каштан или пп2000 куда лучше(меньше, легче)

Это чистая шляпа стары добры Аксу или ПП 2000 приветствуется

Почему не на 9×21 а на 9×19, при чём не натовские патроны, а отечественные (отличаются калибром)

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

может быть тут важен дозвук патрон

@SamuraiSegunovich2023

16 күн бұрын

@@user-wm4eb8ne6o патрон обычный сверхзвук у него. Просто снова разная номенклатура боеприпасов, а это вредно

@user-wm4eb8ne6o

16 күн бұрын

@@SamuraiSegunovich2023 9Х19 полно дозвук патронов у разных производителей. а 9х21 спец разрабатывался под увеличенную порцию пороха (+3 мм от патрона ПММ), как высокоскоростной с целью стрельбы по кевлар бронежилетам. для полиц операций важно завалить вооруж противника, даже защищенного (дверь, стол, диван) , для армейского боя достаточно вывести из борьбы, а для ВКС, возможность работы с глушителем

Много воды. И я заметил, на этом образце почему-то косо подпилен флажок со стороны движения рукоятки взведения затворной рамы, из-за чего образовалась щель в ствольную коробку. Что это, выработка от движения рамы при стрельбе, ведь этот флажок в данном исполнении болтается, как говно в проруби, что четко заметно на видео стрельбы (а это косяк конструкции, имхо) или какой-то бессмысленный вандализм со стороны пользователя?

Неужели они победили клепку на крышке ствольной коробке? :) Волшебники :) И, как всегда, "божественное" решение с несменной пистолетной рукоятью. Видимо это судьба. Складывание приклада шиворот-навыворот направо, несомненно понравится извращенцам. На видео, было видно, как это прелестно. Удалось там, за кадром, сдержаться от матов? :)

@haroshea

16 күн бұрын

Можете с собой в кармане тактикульную рукоять таскать и мацать, чтобы отпускало, как припрёт 😁. На видео было видно, что у человека нет навыка наработанного при работе с таким образцом оружия с прикладом складываемым направо. И что, часто надо на скорость приклад складывать? 😁

@qwerty-fs4gy

16 күн бұрын

@@haroshea Навыка нет? А с предохранителя сможете снять при таком прикладе, навык есть?

@haroshea

16 күн бұрын

Смогу. Индеец Зоркий Глаз видимо не заметил, что тут предохранитель с обеих сторон ствольной коробки продублирован. Но индейцы они такие, хорошо хоть читать научились и писать.

@qwerty-fs4gy

16 күн бұрын

@@haroshea Еще индейцам неплохо было бы думать. Например, поразмышляй о том, как весело будет этот предохранитель цепляться с левой стороны за все что ни попади, прямо при попытке извлечь этот пистолет-пулемет. Абсолютно грамотно было сказано в комментариях под этим видео, что самое лучшее место для рукоятки взвода затвора - на цевье. Соответственно, при таком расположении можно было бы сделать человеческий предохранитель (заглубив его, т.к. старый предохранитель будет не нужен). Но ты продолжай подлизывать, у тебя отлично получается.

@qwerty-fs4gy

16 күн бұрын

Вишенки на торте этого "самого совершенного" пистолет пулемета: - ДТК походу в "лучших" традициях пробивки дна АК-12 несъемный. Пользователям несомненно очень "понравится" всю эту красоту чистить. Запасайтесь щеточками, кисточками, зубочистками, чтобы подлезть. - даже не сделана попытка решить принципиальную проблему затвора Сайги-9. Центр тяжести у него смещен наверх, соответственно при стрельбе этот "самый совершенный" агрегат будет колбасить в вертикальной плоскости. Пофиг, сойдет, схавают. - Цена у этого "счастья" в полтора раза больше Сайги-9. В лучших традициях КК. Удачи им в бизнесе с новыми изделиями. Слава Богу, пока есть возможность купить классическую Сайгу-9 и Сайгу-МК в 30 исполнении, еще не испорченные молодой порослью конструкторов КК. PS. Интересно, каким военным "упало" это убожество, когда пока еще есть АКС-74У? Мои соболезнования....

Мне нравиться , классный ПП ! Для постовых служб , охраны , ГИБДД самое оно , патрон как раз норм , можно в помещениях работать рикошета не будет ! А вот для лётчиков , тут не понятно , вроде АКУ Ксюху использовали и не плохо , патрон штатный и очень распространённый , и ещё для лётчиков хотели АМ-17 принять , тоже не плохой вариант под автоматный патрон , ну в общем есть над чем подумать !