Polecamy także: (75) Ewolucja gwiazd - kzread.info/dash/bejne/iIyBuqp_qMmvY7Q.html (70) Spektroskopia - kzread.info/dash/bejne/k4ikktCqpd2zYps.html (Urania TV) Jak kończą gwiazdy masywne? - kzread.info/dash/bejne/m2ye1sekgKzZdNY.html

Ponawiam prośbę o Wolfa-Rayeta . Ludziska poprzyjcie mnie, to może zrobią odcinek o tym. To ciekawy temat, a Astonarium zrobi to jak zwykle profesjonalnie.

@Astronarium

Жыл бұрын

Tak, kiedyś zrobimy. Może najpierw w ogóle o masywnych gwiazdach. Wszystko zależy czy dostaniemy kolejny grant z MEiN.

@jareknowak8712

Жыл бұрын

@@Astronarium Zrobcie petycje przez internet, o srodki na dzialalnosc/rozwoj, przeciez my wszyscy sie pod nia podpiszemy. Dobrze gdyby ministerstwo zobaczylo do jak wielu ludzi docieracie, jak bardzo ten projekt jest potrzebny.

@marekkobyra155

Жыл бұрын

To nie koncert życzeń

O prosze jaki smaczek na koniec dnia, siadam wygodnie i startujemy do gwiazd!

@kosmoselektronika3787

Жыл бұрын

No cudowne zakończenie niedzieli ja również siadam i startuje razem z tobą

Zawsze z wielką niecierpliwością czekam na kolejny odcinek ASTRONARIUM !!

Prawie 150 odcinków A wy wciąż najwyższy poziom. Szacun i dzięki!

@maciejdobrowolski5271

Жыл бұрын

To prawda, są niesamowici, i mam nadzieję że czytają komentarze ...

@wojciechhiszpanski-dn2lx

3 ай бұрын

Czytają, czytają...

Po każdym waszym programie, spoglądam w niebo, i nie dowierzam w to co widzę, a raczej nie chcę w to uwierzyć że istnieją tak odległe światy jak gwiazda oddalona o 13.000 000.000 miliardów lat od ziemi, niewiarygodne jak małym okruchem jesteśmy w tym bezmiarze kosmosu.

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Większość kosmosu wypadła poza horyzont zdarzeń i jest niewidoczna. Więc jest tego więcej

@jareknowak8712

Жыл бұрын

@@ZdzichaJedziesz Dodaj jeszcze opcje Multiversum!

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

@@jareknowak8712 Wieloswiat to hipoteza. Horyzont zdarzeń to twarda fizyka.

@realsajgon3214

Жыл бұрын

To faktycznie przytłaczająca świadomość, że w skali całego wszechświata to tak jakby nas w ogóle nie było, jesteśmy tak "malutcy", a jednocześnie wielu z nas uważa że jesteśmy "pępkiem wszechświata".

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

@@realsajgon3214 Myślę że to nie jest naturalna perspektywa. Z perspektywy kwantowej jesteśmy prawie tak wielcy jak kosmos i to w indywidualnej skali. Te wszystkie perspektywy są prawdziwe: kosmiczna i kwantowa i jakieś pośrednie , ale wśród tych tych wszystkich perspektyw jedna jest uprzywilejowana: To nasza skala wielkości tu na Ziemi oraz zakres czasowy naszego zycia, życia naszych dzieci i wnuków. Ja tak to widzę

Nie znałem zagadnienia archeologii gwiazd III populacji. Świetny odcinek. Z zapartym tchem obejrzałem, nie wiadomo kiedy upłynęło 20 minut !

Epizod warty uwagi, oj i to jak! Obejrzałem ten odcinek dwukrotnie! Materiał pierwszej słodyczy! Jak widać, Gwiazdy rozświetlają nasze niebo - dosłownie i w przenośni; to coś dużo więcej niż drogowskazy na autostradzie kosmicznej wiedzy... i galaktycznych odległości. A'propos, z tą metalicznością Gwiazd niesamowita sprawa; mam trochę wiedzy z Astrofizyki, wiedziałem o co chodzi z ,,metalicznością", ale nie miałem pojęcia, że taka grupa zjawisk/procesu, która kryje się pod tym określeniem tudzież nazwą jest akurat tak nazwana.

Czekałem, publikacja odcinka w moje urodziny. Dziękuje za niespodziankę 🥰🥰🥰

@krzysztofpara9927

Жыл бұрын

Wszystkiego Najlepszego 🍸

@Krol_mappingu

Жыл бұрын

Życzymy wszystkiego najlepszego, Bożego Błogosławieństwa!!

@trantytel8015

Жыл бұрын

Najlepszego! 🙂

@arturzalewski6680

Жыл бұрын

zdrowka i pomyslnosci!

@jareknowak8712

Жыл бұрын

Sto Lat !!!

Świetny materiał. Myślę, że nasze galaktyki powstały właśnie z takich gwiazd. Super masywne czarne dziury jako pozostałość po tych gwiazdach ściągnęły materię i doprowadziły do stworzenia galaktyk i przeźroczystości Wszechświata.

Ultra was kocham, najlepszy program. Niech ciemna materia będzie z wami

Super jak zwykle

Świetny odcinek.. podziękowania dla twórców!

Świetny materiał, brawo!

5:34 warto zaznaczyć, że tak naprawdę większość obiektów, które obserwujemy już dawno zniknęły, dotyczy to szczególnie tych znacznie od nas oddalonych. Jedyne co możemy zaobserwować to pozostałości po nich, chociażby w postaci światła, które obecnie do nas dociera.

@realsajgon3214

Жыл бұрын

Słuszna uwaga. Możemy jeszcze bardzo długo obserwować gwiazdy których może od dawana już nie być.Jeżeli obserwujemy gwiazdy najstarsze czyli oddalone od nas o wiele miliardów lat świetlnych i wiemy, że np. gwiazda może "żyć" 4-5 miliardów lat, to znaczy, że praktycznie tych gwiazd już od bardzo dawna nie ma. To samo w sobie jest ciekawe, że można widzieć coś czego nie ma i nie widzieć czegoś co już od dawna jest , bo przecież gdzieś tam w kosmosie, daleko od nas powstają nowe gwiazdy a my je zobaczymy dopiero za jakiś czas.

Dzięki za kolejny świetny odcinek!

Jak zwykle super, dziękuję:-)

super Film

Wspaniały temat! Brawo!

Dziękuje ❤️

Super odcinek 👌

Dzięki

Dziekuje

Cudo ❤

Ciekawe jak zawsze.

A co jeśli ciemna materia stanowi pozostałość po wielkim wybuchu w taki sposób iż nadmiar energi, który nie przekrzyałcił się w materię podczas Big Bang stygnąc stworzył nadmiar śladu grawitacyjnego w czasoprzestrzeni. Jak wiadomo masa to energia a czy odwrotnie?

Czegoś nie rozumiem, mamy praktycznie pod nosem HD 140283 (Matuzalem) a szukamy na krańcach wszechświata

Może na początek zaprzestaniecie opowiadania o "spalaniu" wodoru i helu w gwiazdach?

A drugich gwiazd to jakoś nigdy im się nie chciało poszukiwać ;

@shady.poland5210

Жыл бұрын

xD

Mam nadzieję że nie dam D... , ale dlaczego nie ma was w TV popularnonaukowej , przecież wasze filmiki ogląda się lepiej ogląda niż całe Disc...y i reszta razem wzięte.

@Astronarium

Жыл бұрын

Premiery i powtórki programu sa na TVP3, na stałe maja tez zagościć na nowej antenie TVP Nauka

Ale zadanie dostał Webb! Czekam na rezultaty!

Mo chyba że sam początek wszechświata nie miał miejsca i te gwiazdy nie istniały (lub jedna jeszcze pewnie z 50 innych wersji wydarzeń)

Tak trochę skromnie opisany powód poznania tej wiedzy, a ogromne wysiłki kierowane na nią. Ciekawe co przy okazji uda się odkryć?

Skoro te pierwsze gwiazdy (3 populacji - co za mylące nazewnictwo) były stworzone z helu, wodoru i śladowych ilości niklu po wybuchu mieszały się z materia międzygwiezdną (gaz) to czym był ten gaz i z czego się składał?

Ciekaweee.

Moim zdaniem pierwsze gwiazdy osiągały gigantyczne rozmiary i mogły mieć masę nawet kilkadziesiąt procent masy całej galaktyki.

@slawomirkreft9039

Жыл бұрын

Dziwne aczkolwiek możliwe...Czemu nie:)

@Astronarium

Жыл бұрын

@@slawomirkreft9039 Aż tyle nie, ale kilkaset mas Słońca jak najbardziej. Kiedyś też o tym zrobimy odcinek.

Pytanko laika. Dociera do nas światło gwiazdy położonej w odległości 13 mld lat świetlnych od Ziemi, przy czym światło to powstało kilkaset mln lat po Wielkim Wybuchu - czyli Wlk. Wybuch miał miejsce "niedaleko" od tej gwiazdy. Zatem kiedy dotarła materia w nasze rejony, żeby mogła powstać nasza galaktyka, a w niej gwiazdy I, a nawet III generacji?

@filipk6505

Жыл бұрын

Zgodnie z interpretacją wielki wybuch nie był punktowy tylko "objętościowy", i prawdopodobnie ciągle trwa jego ostatni etap co skutkuje rozszerzaniem się przestrzeni i coraz szybszą "ucieczką" galaktyk - co jest efektem "pęcznienia" czasoprzestrzeni właśnie.

👍 ♥

Mogą sobie szukać ale ich nie znajdą. No chyba że za horyzontem zdarzeń w centrum każdej galaktyki, po tym co po nich zostało.

Nwm po co jest to mylące oznaczenie pierwszych gwiazd jako 3 populacji, nastepne będą minusowe czy zerowe?

@SlawomirBaj

Жыл бұрын

Nastepnych nie doczekasz

Aby podrozowac i zwiedzac kosmos , potrzebna jest nowa technologia , nie z ziemi a z kosmosu.nowe napedy , ktore dzialaja w w/w kosmosie a nie na ziemi , gdzie grawitacja i pola magnetyczne nadaja ruch materii poza nasza planeta. Wydaje mi sie , ze gdyby zmienic wektor oddzialywania grawitacji , mozna by bylo sterowac grawitacja. Np. karuzela jest odwrotnoscia kierunku grawitacji i gdy umiescimy arbuz na krzeselku nie poleci w dol , tylko bedzie sie kierowal w bok, az utraci sile i znowu skieruje sie w strone srodka ziemi.Ale gdyby taka " karuzela " osiagnela wiekszy wektor sily ( conajmniej +1 ) ,niz wektor przyciagania ziemskiego mogla by spowodowac soczewke antygrawitacyja , osobny babel grawitacyjny niezalezny od grawitacji naszej planety. Niestety atmosfera ziemi nie pozwala na osiagniecie takich predkosci ( tarcie ) i dlatego rozruch takiego silnika musialby sie odbywac na mozliwie dalekiej orbicie poza ziemia ,w jak najmniejszym odzialowywaniu grawitacji ziemskiej na ten "silnik ".Potem pojawi sie problem z kontrola takiego pojazdu , dlatego , ze soczewka grawitacyjna jest osobna wyspa grawitacji , a ze ziemia stale sie porusza i pedzi z zawrotna predkoscia w kosmosie , taki "babel osobnej grawitacji " musialby sie scigac z ziemia, aby pozostac w danym punkcie ( dwa samoloty obok siebie ) pamietajac jeszcze , ze ziemia wykonuje takie piruety , ze glowa boli, jezeli chodzi o nawigacje i ruch ,w stosunku do jednego punktu.( to tak jakby dwoch pilotow nie mialo z soba komunikacji i jeden z nich musialby wykonywac te same ruchy w danej odlegosci od drugiego z ta sama szybkoscia ). To troche inna idziwna fizyka jaka panuje w kosmosie . Sa robone proby na ziemi , ktore nie dzialaja w tych warunkach , np. z tokomakami gdzie grawitacja ziemska przeszkadza i bryla jest zla bo slonce nie jest paczkiem z dziurka tylko kula i jest nie zalezne od jakiejs grawitacji , a umieszczone w kosmosie gdzie cisnienie wytwarza sfere bryly kulistej, a nie z dziurka.Pewne technologie sa mozliwe do uruchomienia jedynie w kosmosie , a na ziemi musza byc wylaczane, ze wzgledu na tarcie i duze predkosci , ktore maga byc niebezpieczne w przypadku braku nad nimi kontroli. Oczywiscie po uruchomieniu takiej technologii , pojawilyby sie nowe mozliwosci techniczne , np "formowanie pierwiastkow" do danych potrzeb i budowy na innych planetach nowych srodowisk.

@trzyczyczy2861

Жыл бұрын

haahahahahah

🖖

👍

To co sie da zbadac jest realne a reszta to fantazja prowadzaca do nikad jednak badanie jest normalnoscia lecz bez bzdurnego wielkiego wybuchu,zawsze po wybuchu sa zglicza a nie pieknie formacje gwiazd, wrzuccie kilka kawalkow metalu i plastiku do betoniarki i mieszajcie tak dlugo za powstanie rower czy computer, tworzycie cuda techniki a cudu konstruktora nie potraficie poznac? A to tylko stworca jawny i widoczny golym okiem-Bog!!!!

co to bylo reklama na początku?

Paskal Jablonka [żablonka] 😅

A czy był Wielki Wybuch? Czy istniały lub istnieją gwiazdy 3 kategorii ? To są tylko chpotezy i nic pozatym ? Może kosmos czy wszechświat nie narodził się przez Wielki Wybuch a przez oderwanie się od np innego wszechświata

@realsajgon3214

Жыл бұрын

Tych "może" może być więcej.

@realsajgon3214

Жыл бұрын

A coś Ty chciał , Filmu z Big Bangu ? Bez hipotez, założeń i teorii w ogóle nie ma nauki, nie ma żadnego postępu. Nauka to nie religia w której wszystko jest łatwe, proste, nieskomplikowane i nie wymagające żadnego wysiłku poznawczo-badawczego.

Ostatni!

@misz21

Жыл бұрын

Ostatniejszy!!!😃

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Przenajostatni 😄

@SlawomirBaj

Жыл бұрын

Najostatniejszy

2gi!

1wszy!!!@!

sadly, there were no polish speaking scientists interviewed :/ subtitles (EN/PL) could be cool, does not government is paying for equal access to the content? like, for somehow impaired peoples?

Niestety to wszystko zapetlające się hipotezy czyli nauka o niczym. Celem jest upowszechnienie stanowiska swiatopogladowo-filozoficznego.

@realsajgon3214

Жыл бұрын

Nauka zawsze na początku bazuje na hipotezach i teoriach. Cóż w tym dziwnego ?

@trzyczyczy2861

Жыл бұрын

@@realsajgon3214 Złom to alkoholik, on mało kmini, dużo gada.

ha ha ha ha Pierwsze gwiazdy .... W akwarium wojen i lewych interesów na zbrojeniach .... GNOMY .. Zajarzyliście gdzie żyjecie ? w Bańce spekulacyjnej ha ha ha ha ha

@supervisormaximal9702

Жыл бұрын

Oni zawsze znają swoje role w telewizji Oligarchów naftowych ...

@trzyczyczy2861

Жыл бұрын

@@supervisormaximal9702 Musisz być ostro yebnięty skoro sam ze sobą rozmawiasz.

@supervisormaximal9702

Жыл бұрын

@@trzyczyczy2861 A ty to usłyszałeś ha ha ha ha ha ha Widzisz świat który oni ci przedstawiają jest fałszywy w założeniu. To tak jak z tym Ruskim wojownikiem złapanym, pewnym że walczy z Polakami na Ukrainie. Punkt siedzenia, jest punktem odniesienia ...

👍

👍