Чувак 3 часа стримит параметр совершенно бесплатно в открытом доступе, оставляет запись на канале. Просто охренеть

@s1ned192

3 жыл бұрын

Пхахахахах, чувак, мне кажется, что обращаться к БТ как "Чувак" не очень разумно )))))

@user-sg5go6ef1n

3 жыл бұрын

@@s1ned192 ну да, ты, наверное, прав)

@aqula1376

Жыл бұрын

@@s1ned192 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111мм

@temka6484

Жыл бұрын

чнн😅вно

спасибо большое за такие видео!

спасибо за это стрим :)

Разборы параметров люблю именно от Трушина. Спасибо))

@alexeikolosov5154

3 жыл бұрын

Разборы любых задачек круче всего от БВ, как по мне.

@letsplay1626

2 жыл бұрын

А от кого их ещё смотреть...?)

@letsplay1626

2 жыл бұрын

@@alexeikolosov5154 школково интересно показывает 16, но их метод подразумевает очень большие знания планика.... Борис просто учит понимать предмет иэто гораздо круче

@OneGogh-Pro

2 жыл бұрын

@@letsplay1626 Можно от МГУшного математика, можно от mathLesson Много, кто снимает. Если это была не шутка, впрочем

@letsplay1626

2 жыл бұрын

@@OneGogh-Pro снимают многие, просто подход у него самый оптимальный для восприятия

Восторгаюсь вашими знаниями!!!

В интернете опять кто-то пропал.....

оочень понятно, спасибо

1:12 :08 аналогично. Схема Горнера не дико прям нужна, всегда по теореме Безу находил один из корней уравнения и столбиком делил многочлен на многочлен

Красиво. Спасибо тебе огромное!!!!🤍

@user-is4xf8lj2z

3 жыл бұрын

Татьяна Колесникова гляну обязательно:)

Спасибо!

Было время, к параметрам даже не прикасался из-за кажущейся уберсложности. Теперь это мой любимый тип задач. P.S. Хоть доска и мел в математике считаются святыми, такое решение с айпадом - мегакруто, особенно для стримов.

очень полезно и познавательно, огромное спасибо!

Спасибо

Я был на стриме)

@trushinbv

4 жыл бұрын

опять? )

@altfq5237

4 жыл бұрын

@@trushinbv да)

Спасибо большое. . Вы СУПЕР

И вот наступил 21 год и это попалось на егэ😁

Задача с 1:28 :00 решается через производную! 0) Обратим внимание, что при x 1) Ищем нули производной: x^2 * 2^x - 4*2^(4/x) = 0 x^2 * 2^x = 4*2^(4/x) Логарифмируем log2(x^2 * 2^x) = log2(4*2^(4/x)) (x>0) 2log2(x) + x = 2 + 4/x Переносим x вправо 2log2(x) = 2 + 4/x - x Справа функция убывающая, слева - возрастающая. Подбором x = 2 (Привет школе Валеры Волкова =))) Если x -> inf, то производная положительна При, например, x = 1 производная отрицательна значит знаки производной: ___--___2___+____ x = 2 - точка минимума 2) Подставляем 2 в исходное уравнение. Получаем верное равенство. В точке минимума функция равна 8 и выполняется равенство, во всех остальных точках она > 8, значит, мы нашли единственный корень. Надеюсь нигде не ошибся, кажется, что так получилось чуть проще.

@trushinbv

4 жыл бұрын

Это точно не проще, чем два раза неравенство о средних )

1:06 :00

31:38

найс решение первого задания

Борис, в этом году математика будет легче или сложнее чем в прошлом?

Долго смотреть стрим, где можно найти список этих задач?

Почему в самом первом номере он берет только часть исходной функции без 9|х-1|?

@vadimbeluha

3 жыл бұрын

просто захотелось ему, так как иначе не получится)

@rashvel7085

3 жыл бұрын

Когда подставляет 1? 9|1-1|=0, а вообще он рассмотрел 2 случая когда больше 1 и меньше 1

а что за прога, в которой рисовали?

@trushinbv

4 жыл бұрын

explain everything

@boooooba

4 жыл бұрын

@@trushinbv спасибо большое!

Вот вы устроили стрим про задачу 19, говорили что большинство задач легкие и т. д., но также что сложные тоже встречаются. Как по вашему, та задача про студентов и две контрольные одна из сложных? Как по мне она гробовая, а я уже прорешал 12 19-х задач.

@trushinbv

3 жыл бұрын

Сложная, но не гробовая

43:50 почему мы дополнительно не учитываем, что дискриминант этого квадратного уравнения должен быть положительным?

@user-br2yk6dd5n

4 жыл бұрын

Это уже не обязательно. Т.к если ветви строго вверх и есть хотя бы одна точка под осью ох, то соответственно будут корни

Борис вы рассказывали . Мне нужно решение C46 в кубе. Напомните пожалуйсьа

5^(9-3х)⋅7^(3x+6)⋅8^(2x+4)=700^(4-3x) народ хэлп плиз

@pavelpavel3773

3 жыл бұрын

Я бы «отделил» все простые множители с показателями, не зависящими от икс (типа 5^(9-3x)=5^9*5^(-3x) ) и перенёс бы их вправо, а всё исковое оставил слева. Получится уравнение 5^(3x)*7^(6x)*2^(12x)=5^(-1)*7^(-2)*2^(-4). В таком уравнении сразу напрашивается приравнять показатели соответственных множителей. Действительно, получится, что очевидный корень x= -1/3. Поскольку мы равносильными переходами привели уравнение к такому виду, что слева монотонно возрастающая функция, а справа константа, то больше одного корня быть и не может. Вроде так. Ответ:-1/3

@varvarik_lublu_vkusno_pokushat

3 жыл бұрын

@@pavelpavel3773 вообще пока ждал сам допер, но мне кажется так показатели нельзя приравнивать(я не профик какой то, просто в школе говорили не заниматься такими делами). Я просто поделил уравнение на правую часть, а правую разложил на множители. В итоге справа 1 и все отлично

@pavelpavel3773

3 жыл бұрын

Радик Хамидуллин Да, так, пожалуй, проще и универсальней. Я просто свёл решение этого уравнения к удобному подбору. В изначальном виде сразу так и не углядишь, какой корень. А потом, естественно, строго доказал, что других корней нет. Это понятно, что просто так брать и приравнивать показатели нельзя, могут быть и другие корни. Но я-то строго доказал, что в данном конкретном случае их больше нет. Повезло, что называется

@user-pd7js7cy9m

3 жыл бұрын

Логарифмируй лев. и прав. части по основанию 17 (шутка, основание любое). Получаем линейное уравнение. И все.

@user-cu3ho1ft1t

3 жыл бұрын

@@user-pd7js7cy9m не поможет,там подобные нельзя будет привести,логарифмы останутся

В задаче про площадь треугольника не надо дописывать условие,что его площадь больше нуля?

После таких парычей и Ларин лёгким покажется...

Ай, стрим 2 часа из 3х

@trushinbv

4 жыл бұрын

Все ок уже )

@artyom6654

4 жыл бұрын

@@trushinbv Тогда будем ботать)