Polski prototyp samolotu: da się?

CHCĘ WESPRZEĆ FUNDACJĘ AD ARMA:
www.adarma.pl/wesprzyj

Пікірлер: 176

  • @tomekwacawek6759
    @tomekwacawek67595 жыл бұрын

    Odpowiedź: tak. W Polsce da się prototyp. Na Słowacji i w Czechach da się już samolot.

  • @yankesinside

    @yankesinside

    5 жыл бұрын

    Podaj mi przykład samolotu odrzutowego produkowanego seryjnie na Słowacji?

  • @panbaagan6495

    @panbaagan6495

    5 жыл бұрын

    yankesinside Aero L-159 Alca

  • @panbaagan6495

    @panbaagan6495

    5 жыл бұрын

    yankesinside L-39NG

  • @panbaagan6495

    @panbaagan6495

    5 жыл бұрын

    Z Czech?

  • @yankesinside

    @yankesinside

    5 жыл бұрын

    @@panbaagan6495 Masz faktycznie balagan w głowie. Nie bede sie wyzlosliwial ale jak nie odrozniasz Czech od Slowacji to troche słabo. Przeczytaj ponownie o co pytalem.

  • @andrzejtyszka5600
    @andrzejtyszka56002 жыл бұрын

    Jestem dumny z takich pomyslow tylko wiecej

  • @tysprag
    @tysprag4 жыл бұрын

    Coś w końcu Naszego i to na wysokim poziomie technologicznym

  • @wojtekbratek5156
    @wojtekbratek51565 жыл бұрын

    Teraz policzmy. MON właśnie zamówił 40 małych dronów (Orlik, 8 zestawów po 5 dronów) za 800 mln pln. To nam daje 5,5 mln USD za małego drona napędzanego silniczkiem tłokowym o wadze 90 kg i udźwigu 20 kg. A tu firma oferuje odrzutowy samolot z możliwością przekonfigurowania na drona odrzutowego o udźwigu 100-400 kg w zależności od misji prędkości przelotowej 700 km/h za 2 mln USD sztuka. CO SIĘ NA TYM ŚWIECIE DZIEJE????

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    Naprawdę ta firma coś oferuje i ma dojrzały produkt? Przecież dopiero w kwietniu 2019 r. dokonano oblotu prototypu. Doprowadzenie do wyrobu seryjnego to dużo czasu i pieniędzy. 2 mln Euro ma niby kosztować wersja "osobowa". To jakim cudem wersja "dron", (której nie ma) ma kosztować 2 mln $? Przecież to opowieści z mchu i paproci

  • @stanisawmarszruta168
    @stanisawmarszruta1685 жыл бұрын

    Podejrzewam, że bardzo znaczna część ceny tego samolotu to cena samego silnika. Zastanawiam się dlaczego po trwającej już dziesiątki lat erze techniki odrzutowej, polscy konstruktorzy nie opracowali i nie skonstruowali w pełni sprawnego i niezawodnego silnika odrzutowego? Koszty budowy takiego samolociku byłyby pewnie o wiele niższe.

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    Nie umieją polscy inżynierowie

  • @stanisawmarszruta168

    @stanisawmarszruta168

    3 жыл бұрын

    @@Kawka1122 Wierz mi, umieją bardzo wiele i sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Generalnie najpierw Polska musiałaby odzyskać niepodległość żeby mogła być rozmowa o czymkolwiek.

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    @@stanisawmarszruta168 powiem tak, przyszedłem tu trolować ale tak fajnie odpowiedziałeś, że głupio by mi było to zostawić bez komentarza. Zgadzam się z tym w całości - sam jako element tej grupy zawodowej miałem okazję się przekonać jak organizowane są dotacje na projekty/firmy inżynierskie. Takiej korupcji i jawnego rozkradania oraz preparowanych opinii "ekspertów" to jeszcze nigdy nie spotkałem jakie miałem okazję zobaczyć podczas aplikowania jako startup. Z tym że niestety osoby które tę decyzje podejmowały były Polakami, więc jednak trochę się nie zgodzę z tym co napisałeś ( o niepodległości). To jest wewnętrzny problem takiej trucizny w mentalności.

  • @marialakucewicz3004
    @marialakucewicz30045 жыл бұрын

    To wspaniala wiadomosc. Gratulujemy i zyczymy dalszych sukcesow.

  • @marekroszkiewicz3524
    @marekroszkiewicz35245 жыл бұрын

    Biurokracja prowadzi do globalizacji(tylko najsilniejszy będzie wstanie wygrać z biurokracja)a globalizacja zabije jednostkę zostaną tylko duże korporacje i nadchodzi czas gdzie praca będzie przywilejem...

  • @marialakucewicz3004

    @marialakucewicz3004

    5 жыл бұрын

    Co za straszny pesymizm. Nie bedzie tak zle!

  • @marekroszkiewicz3524

    @marekroszkiewicz3524

    5 жыл бұрын

    @@marialakucewicz3004 Oby. Niestety wszystko zmierza w kierunku....zapłacić przyjdzie jak zwykle w jeden sposób...

  • @jarekcyran2647

    @jarekcyran2647

    5 жыл бұрын

    Marek Roszkiewicz oíl

  • @kai89tracid

    @kai89tracid

    5 жыл бұрын

    Kupilem akcje cd project po ladnym kursie, czy tez jestem korpoludzikiem przez to ze inwestuje w firme

  • @olo1299

    @olo1299

    2 жыл бұрын

    @@marialakucewicz3004 będzie gorzej a teraz się to zaczyna

  • @kundelbrys
    @kundelbrys5 жыл бұрын

    Życzę "Flarisowi" udanego oblotu - czas ucieka...

  • @leopl9468
    @leopl94685 жыл бұрын

    trzymajcie się z daleka od państwówki to daleko zajdziecie. Gratulacje 👍

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    Na razie to czerpią pełnymi garściami z różnych dotacji państwowych. Raczej to państwo powinno się trzymać za portfel.

  • @krystynaczogiel8489

    @krystynaczogiel8489

    2 жыл бұрын

    Mamy rok 2022 ile ich wyprodukowano i sprzedano bo wcześniej nie obserwowałam ?

  • @qiotreq

    @qiotreq

    Жыл бұрын

    @@krystynaczogiel8489 nie zgłębiłem tematu, ale jakieś dane i informacje np. o pierwszym starcie są w internecie

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    Жыл бұрын

    @@qiotreq Od pierwszego startu do uzyskania certyfikatu i produkcji seryjnej, sprzedaży jeszcze długa i kosztowna droga.

  • @swarozyc6451
    @swarozyc64515 жыл бұрын

    By startował z lotnisk polowych musi mieć zmodernizowane podwoźie. Większe ogumienie i mocniejsze wsporniki. Po za tymmciekawa konstrukcja. Teraz pomyślałem że wystarczy zabidować i powstaje świety dron z pylonami podskrzydłowymi dla bomb i rakiet. Zamiast 5 ludzi !

  • @Adamolek1967

    @Adamolek1967

    5 жыл бұрын

    przydalaby sie tez bogatrza mechanizacja skrzydla, bo nie widze tam slotow

  • @a_j130
    @a_j1305 жыл бұрын

    takie zeczy w Polsce z taaaka biurokracja? GRATULUJE

  • @m.g.1250

    @m.g.1250

    5 жыл бұрын

    takie "zeczy" dokładnie takie :P

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    @@m.g.1250 nic w polszy nie zbudujesz. Wszystko padnie

  • @AndrzejKoziozurskonto
    @AndrzejKoziozurskonto5 жыл бұрын

    Bićrawo.Polak potrafi.Jak komuchy nie przeszkadzaja to można wiele zrobić

  • @lordodyn2667
    @lordodyn26675 жыл бұрын

    Polska mogla by znacznie wiecej i lepiej.Gdyby w tym kraju rzadzili Polacy.

  • @ryszardadamski

    @ryszardadamski

    5 жыл бұрын

    A kto niby rządzi?

  • @jbbydesign6192

    @jbbydesign6192

    5 жыл бұрын

    @@ryszardadamski SOVIECI... tym razem polskojezyczni...

  • @andrzejwitkowski1257
    @andrzejwitkowski12574 жыл бұрын

    Rewelacja 8 lat stary i ciągle nowy.

  • @swinikmorski6165
    @swinikmorski61655 жыл бұрын

    Czy wie ktoś coś na temat pozyskania silnika dla Flarisa dokładniej ? Czy była jakaś niechęć do polskiego projektu ze strony P&W ?

  • @JanJan-fs8mw
    @JanJan-fs8mw5 жыл бұрын

    Koncerny samochodowe wydają miliony dolarów by unowocześnić swoje silniki tj. inżynierzy prześcigają się w konstruowaniu mechanizmow zmiennych faz rozrządu by poprawić czystość spalin i podwyższyć sprawność silnika, a tym czasem nasz rodak Andrzej Feliks wymyślił fantastyczny silnik z rozrządem tłokowym, fakt że środek ciężkości znajduje sie wysoko i byłby drogi w produkcji ale spalanie byłoby o wiele lepsze niż we współczesnych silnikach z zawansowanymi systemami zmiennych faz rozrządu. Niestety projekt nie doczekał się produkcji seryjnej i chyba sie niedoczeka bo wkracza głupota napędów elektrycznych.

  • @JanJan-fs8mw

    @JanJan-fs8mw

    4 жыл бұрын

    @@vipr20111 Hehe, przecież gdy były początki tych elektrycznych wozideł to w zasadzie nie bylo dobrych i wydajnych zródel prądu, tj akumulatorów, zresztą i dzisiaj obecna technologia magazynowania prądu jest jeszcze stosunkowo w powijakach. Przyszlość to wodór, a wodor w samochodach będzie przetwarzany na prąd tak jak to już pokazala Honda z ponad 10 lat temu w modelu FCX Clarity. Tylko no wlaśnie, pozostaje jeszcze problem taniego i ogolnodostępnego wytwarzania wodoru, obecna jest jeszcze droga i prądożerna(elektroliza). Ale jak ludzkość wymyśli jakąś tanią metodę oddzielania wodoru od tlenu to będzie mega skok cywilizacyjny, po przecież paliwem tym się myjemy, pijemy,kąpiemy, a nawet sikamy :)

  • @KrissowskiM

    @KrissowskiM

    4 жыл бұрын

    Jan Jan wodór pozyskuje się na skale przemysłowa z węglowodorów - czyli z ropy naftowej. Wiec o ile nie rozwiną fuzji atomowej abyśmy mieli tanie źródło energii do elektrolizy - zapomnij o napędzie wodorowym. To ze elektryki to ślepy zaułek to wiesz już sam. No ale szerokie masy ignorantów kupują scieme muska i wierzą ze będą jezdzic elektrykami. Skąd do nich prąd, infrastruktura do ładowania, akumulatory? Nad tym ignoranci się nie zastanawiają. Tymczasem establishment dąży do odebrania ignorantom samochodu spalinowego - szerokie masy wrócą w przyszlosci do bydlowozow i nawet tego nie są w stanie przewidzieć - a to pewne jeśli spojrzymy na to co się dzieje z infrastruktura i propaganda...

  • @mateuszdabrzalski4813
    @mateuszdabrzalski48135 жыл бұрын

    Witam. Ponad 10 lat temu przerabialismy kadłub J6 Fregata Jarosława Jankowskiego w Łodzi dla BAE, pod autonomiczne patrolowce, które mogły z odpowiednimi silnikami teoretycznie samodzielne patrolować około tygodnia zadaną strefę. Same startować, wykonywać misję i same lądować z powrotem w bazie. Oczywiście w Polsce nikt o tym nie myślał, ani nie miał na to funduszy - prawdopodobnie tak samo jak i dzisiaj. kzread.info/dash/bejne/YmZ-x6izl7GZfbA.html kzread.info/dash/bejne/mIJsxrywgN2yoKw.html pl.m.wikipedia.org/wiki/BAE_HERTI Pozdrawiam Mateusz

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    W latach 90 XX w. w PZL Mielec podjęto prace nad bezzałogowymi samolotami. Program miał nazwę VEKTOR. Były dwie wersje szybka-napędzana małym silnikiem odrzutowym (Micro Jet) i wolniejsza, ale od dużej długotrwałości lotu napędzana silnikiem tłokowym (Rotax 914) . Miały budowę modułową, wspólny był kadłub, inne skrzydła, usterzenia i oczywiście silniki. Miały przedziały wyposażenia stałego oraz szybkowymienny przedział na wyposażenie zmienne, zależnie od profilu misji. Program powstawał przy współpracy z firmami francuskimi (wyposażenie). Niestety, nic z tego nie wyszło, wojsko nie było zainteresowane. Z drugiej strony, przy ówczesnej mizerii finansowej pewnie nie mieli funduszy. A teraz kupują za granicą. Tak to biedny dwa razy traci.

  • @bogdanpopielarz1048
    @bogdanpopielarz10485 жыл бұрын

    Życzę sukcesu !

  • @kingweed3955
    @kingweed39555 жыл бұрын

    Na nadziejach się kończy tak jest w przemyśle i z polską prezydencją piłki nożnej ha ha ha

  • @Kamil-ob9kt
    @Kamil-ob9kt4 жыл бұрын

    Jest rok 2020, ile tych samolotów udało się sprzedać?

  • @konradhenrykowicz1859

    @konradhenrykowicz1859

    3 жыл бұрын

    a nawet 2021

  • @panbaagan6495
    @panbaagan64955 жыл бұрын

    I znów opowieści ze samolot w pełni polski a jednak silnik made in USA

  • @zbyszeks.f.5412
    @zbyszeks.f.54125 жыл бұрын

    .... dobre żarty ...... polski prototyp ...... na prototypach się kończy, zawsze, a nawet przed ........ nawet roweru nie produkujemy polskiego ...... z chińskich elementów, nie bardzo nam wychodzi, składanie, nie wspominając, już o motocyklach, o autach itd., a już samoloty ... pusty śmiech ogarnia

  • @ryszarddolatowski5907
    @ryszarddolatowski59075 жыл бұрын

    Projekt trwa 8 lat i nic,az stanie sie przestarzaly,albo firma zbankrutuje.Bedzie tak jak z grafenem.

  • @KaMiSa07

    @KaMiSa07

    4 жыл бұрын

    Ryszard Dolatowski masz złe info 🤫

  • @szukajacprzecinkow9050
    @szukajacprzecinkow90505 жыл бұрын

    "A Państwo Polskie to nie obywatele?"....idea samolotu super. A pamiętajmy o PZL Skorpion który u nas nie wyszedł poza fazę makiety. A tu jest podobny ...nie prwdaż? m.kzread.info/dash/bejne/aKGnsNKqpafek8Y.html

  • @koziol161

    @koziol161

    5 жыл бұрын

    Nie, kompletnie inny. Jedyne co dzieli z PZL-130 to nazwę.

  • @szukajacprzecinkow9050

    @szukajacprzecinkow9050

    5 жыл бұрын

    @@koziol161 oby tak było.

  • @juri2001
    @juri20015 жыл бұрын

    będzie latał i sprzedadzą 1 egzemplarz to pogadamy . Teraz to jak niewidzialny czołg

  • @burdakrystian7771
    @burdakrystian77712 жыл бұрын

    250m kurna u tesicia za stodołą nie zaparkuje :D chłopaki myślcie jak z tego zrobić drona który będzię startował pionowo/wertykalnie pozdrawiam

  • @przemekx4182
    @przemekx41825 жыл бұрын

    zagranicą w cywilizowanych krajach z zamożniejszymi obywatelami to ma pewnie o wiele większe szanse na sprzedaż niż u nas ...

  • @grzegorzmika5204
    @grzegorzmika52044 жыл бұрын

    No da się. Ale jest 2020 i o samolocie nie słychać

  • @dreyk113

    @dreyk113

    3 жыл бұрын

    Jest 2021 dalej nic nie słychać :)

  • @robertmolendowski4785

    @robertmolendowski4785

    3 жыл бұрын

    @@dreyk113 Jak i o czołgu Tuska haha

  • @ksiestwojeleniagora
    @ksiestwojeleniagora3 жыл бұрын

    założyciel federacji konstytucyjnych księstw pochodzący z Jeleniej Góry stworzył razem z instytutem samolot na bazie silnika BMW diesel Turbo który ma zasięg 20 000 km. politycy zablokowali mu produkcję.. O szczegóły Proszę pytać się ministra Macierewicza, premiera Pawlaka, marszałka senatu Karczewskiego... www.pilotmix.com/jantar-turbo

  • @matahari1403
    @matahari14035 жыл бұрын

    Rewelacja !

  • @karolpozoga3813
    @karolpozoga38135 жыл бұрын

    Super

  • @mq6601
    @mq66015 жыл бұрын

    Moglibyście pokazać ten samolot w całości w materiale a nie tylko kawałki.

  • @krzysztofkosowicz4835

    @krzysztofkosowicz4835

    4 жыл бұрын

    Patrzę i nie widzę jakie usterzenie pionowe, a może bez?

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    @@krzysztofkosowicz4835 bez. W samolocie usterzenie pionowe to niepotrzebny dodatek.

  • @piotrerkner6261
    @piotrerkner62615 жыл бұрын

    A czy to już się wzbiło w powietrze czy kolejna piękna makieta ?

  • @ryszardadamski

    @ryszardadamski

    5 жыл бұрын

    Tydzień temu był pierwszy lot. Zresztą opóźniony mocno. Już dwa lata temu miał latać.

  • @yooreqopfor4746
    @yooreqopfor47462 жыл бұрын

    Fajny tylko... Do czego taki drobiazg może się przydać na polu walki? Oprócz tego, żeby przerobić to na dron?

  • @OlekW
    @OlekW5 жыл бұрын

    Silnik serce samolotu amerykański.

  • @antycznywitek9914
    @antycznywitek99145 жыл бұрын

    Brawo panowie jesteście Polakami a Polak to dumny i mądry katolik z wielkiej cywilizacji wolności...

  • @antycznywitek9914

    @antycznywitek9914

    5 жыл бұрын

    @@jerzyzielinski5881 tow. Jerzy Zielinski kulturowe jesteś mi obcy, a tow. wpis godny jest świniopasa w PGR...e.!!!

  • @wiech61
    @wiech615 жыл бұрын

    Poleciał już - tam i z powrotem ?

  • @maverick0171
    @maverick01715 жыл бұрын

    Brawo!!!!

  • @edomiedomi4178
    @edomiedomi41785 жыл бұрын

    Projekt trwa 8 lat. Wzbił się choć raz ? Ile dostał dotacji ?

  • @patkot7748

    @patkot7748

    4 жыл бұрын

    No 250 metrów startu z silnikiem odrzutowym po polu? myślę że by go troszkę za bardzo wytrzepało i mógł by po czasie rozpaść się w locie. Na lotnisku bardzo trzepie przy starcie... nie chciał bym w takim maluchu z silnikiem odrzutowym startować czy lądować na łące.

  • @zdzislawmercik778
    @zdzislawmercik7785 жыл бұрын

    Oczywiście produkt w 100% polski. Tylko silnik jakiś amerykański.

  • @jbbydesign6192
    @jbbydesign61925 жыл бұрын

    Awesome... good on ya!!!

  • @jerzyrawicz2913
    @jerzyrawicz29135 жыл бұрын

    No i tyle go widziano!

  • @drab2000
    @drab20005 жыл бұрын

    Da sie wziac w leasing?

  • @piotrgleba2830
    @piotrgleba28303 жыл бұрын

    Nie będzie polskich dronów, wczoraj Duda podpisał umowę na dostawę dla Polski dronów z Turcji

  • @TheGruszi
    @TheGruszi5 жыл бұрын

    Akurat mam jakieś 7 milionów i nie wiem co z nimi zrobić więc kupię sobie taki. Tylko mam pytanie. Da się to przerobic na LPG ?

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    Da się. Można kupić instalacje w każdym sklepie sprzedającym instalacje LPG do samolotów.

  • @wanttosayadrem2551
    @wanttosayadrem25515 жыл бұрын

    Dlaczego zmarnowano projekt 'Bielika"?!

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    Bo się do niczego nie naddawał.

  • @wanttosayadrem2551

    @wanttosayadrem2551

    5 жыл бұрын

    @@laserniebieski768 Dlaczego, bo znam inne fakty?

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    @@wanttosayadrem2551 Jakie znasz fakty? Tylko nie pisz o fantazjach pana Margańskiego, że mógł symulować myśliwce. On nic nie mógł symulować, bo nie miał żadnego wyposażenia do tego celu i nikt nad tym nie pracował. W jedynych swoich dwóch lotach nawet nie schował podwozia ze względu na błędne umieszczenie w projekcie. Miał stary silnik, który już wyszedł z produkcji. Po prostu była to marnie latająca skorupa, bez żadnego nowoczesnego wyposażenia i ze starym silnikiem. Do czego to mogło się naddawać?

  • @Bk99JzM
    @Bk99JzM5 жыл бұрын

    Witam!!Bedzie okey!!

  • @POKER-tf1kw
    @POKER-tf1kw5 жыл бұрын

    ALE W BUDOWANIU POMNIKÓW JESTEŚMY NAJLEPSI NA ŚWIECIE

  • @swansoon3671
    @swansoon36714 жыл бұрын

    W prototypach jesteśmy potęgą, w oblatanych samolotach, jeżdżących nowych modelach samochodów - WIELKIM ZEREM - niestety

  • @maniak713
    @maniak7135 жыл бұрын

    Dwa miliony zielonych... na promocji w Stonce pewnie nie będzie :-(

  • @PiotrPiowelWeltrowski

    @PiotrPiowelWeltrowski

    5 жыл бұрын

    Właściciel pobliskiej firmy miał wypadek na A1 i na szybko kupił sobie autko używane za 900 tys zł...

  • @skubi128
    @skubi1285 жыл бұрын

    Projekt Flaris obserwuję od pięciu lat . Produkcja seryjna znacznie się opóźnia. Mam nadzieję ,że z podstawową licencją PPL ,można będzie latać. A realizator tego wywiadu może popracować nad dźwiękiem ;) Good luck

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    Produkcja seryjna się opóźnia? To nawet nie wykonało ani jednego lotu. Z podstawową PPL na pewno się nie da tym latać. Trzeba mieć co najmniej IFR (czyli uprawnienia do lotów wg przyrządów), TR (uprawnienie na typ) a jak tu zdobyć przeszkolenie na typ, jak jest tylko 1 drążek, i to w środku. Na razie nie ma co się martwić, samolot od 2013 r. ma być oblatany w "najbliższych dniach", a jest już luty 2019. A od pierwszego lotu do uzyskania certyfikatu droga długa i kosztowna. W tym tempie to wcześniej ropa się skończy na świecie, zanim ten samolot wejdzie do sprzedaży.

  • @Liquidazot
    @Liquidazot2 жыл бұрын

    trzymam kciuki ! budowac sprzedawac! Arabom sprzedajcie na taksowki! Do Arabii Saudyjskiej!

  • @Johny666EU
    @Johny666EU5 жыл бұрын

    o co chodzi z tym dziekiem? nie da sie sluchac.

  • @w.k.5974
    @w.k.59745 жыл бұрын

    teraz wyprodukowac chociaz z 1000 sztuk tego prototypu

  • @GreXOG

    @GreXOG

    5 жыл бұрын

    Tak sprzedać samoloty za 2 mld dolarów tylko największe koncerny zbrojeniowe potrafią nie tacy mali gracze

  • @ryszardadamski

    @ryszardadamski

    5 жыл бұрын

    Cirrus Vision Jet powstał na razie w około 100 sztuk. Zamówień jest 600. Nie wyrabiają się z produkcją.

  • @amekrachkrach4996
    @amekrachkrach49965 жыл бұрын

    Ciekawe kiedy powstanie prototyp lotniskowca dla naszej dzielnej marynarki. W fazie prototypu to u nas w Polsce przez Polaków da się wszystko zbudować.

  • @spookyNorbert
    @spookyNorbert5 жыл бұрын

    "100% polski samolot" z amerykańskim silnikiem...

  • @ggnagognagoma2462

    @ggnagognagoma2462

    4 жыл бұрын

    Papierologia jedyny typ silnika uznawany do bezpośrednich lotów oceanicznych na jednym silniku

  • @mirosawpaczowski8907
    @mirosawpaczowski8907 Жыл бұрын

    Napiszcie o odrzutowcu napędza Rtęcio Tuska. Konstrukcja mgr prof dktr Komorowskiego na bazie drzwi od stodoly. Turbo odrzutowy 7 generacji Nazwa Komor Szogun 2. Czekamy.

  • @jankos6197
    @jankos61975 жыл бұрын

    Tego nie da się słuchać!!!!!!!!!1

  • @KrissowskiM
    @KrissowskiM4 жыл бұрын

    Zainwestujcie w jakis konkretny mikrofon!

  • @ksiestwoslaskie
    @ksiestwoslaskie2 жыл бұрын

    Przecież ten samolocik nigdy nie poleci bo nikt nie będzie kupował z kraju przekrętów technologii która również Wygląda na to że jest przekrętem finansowym

  • @POGORSKY
    @POGORSKY3 жыл бұрын

    Co dalej po dwu latach?

  • @roadster241
    @roadster2415 жыл бұрын

    ciekawe z ilu projektów ciągnęli kasę i jak długo jeszcze da sie taką kase pozyskiwać zanim pierwsza szt zostanie sprzedana, żeby nie było tak jak Arrinerą..

  • @zdzislawmercik778
    @zdzislawmercik7785 жыл бұрын

    Się zobaczy jak pofrunie. Polskie wynalazki tego typu lubią spadywac.

  • @ThenewmanX1
    @ThenewmanX14 жыл бұрын

    Fajny samolot, ale mowca jakiś "ciężki".

  • @reeebere5489
    @reeebere54895 жыл бұрын

    brawo nasi sąsiedzi Czesi robią mini silniki odrzutowe(TJ 100 czeskiej První brněnská str) i np w USA powstają taniutkie odrzutowce dla cywili Sonex Aircraft za ok 60 tys usd kzread.info/dash/bejne/i5xltbx_prrFY5M.html

  • @pawelgbw1226
    @pawelgbw12262 жыл бұрын

    Polski składak a nie Polski samolot.

  • @piotrabanowicz3340
    @piotrabanowicz33403 жыл бұрын

    Czy on już kiedyś latał?

  • @darkor2236
    @darkor22365 жыл бұрын

    Ten projekt i tak skończy jak pzl 230 skorpion bo w tym kraju za co byś sie nie wzioł to masz pod górkę!

  • @kazimierzkalinowski4857
    @kazimierzkalinowski48575 жыл бұрын

    CWP A co będzie dalej z CONCEPT 1 PL

  • @authorvadeable
    @authorvadeable4 жыл бұрын

    Powodzenia z cirrusem vision na rynku....

  • @fotomielec
    @fotomielec5 жыл бұрын

    Jest jeszcze PZL I-22 Iryda :)

  • @grzegorzgnich5327

    @grzegorzgnich5327

    5 жыл бұрын

    foto mielec Miała być. Teraz kilka muzealnych zostało.

  • @polnewsblog4927

    @polnewsblog4927

    5 жыл бұрын

    :) Najgorsze jest to, że Polska produkując silniki odrzutowe własnej konstrukcji zaprzestała ich rozwoju-wytwarzania.

  • @JanKowalski-gu7cj
    @JanKowalski-gu7cj5 жыл бұрын

    Obywatele......my jesteśmy Narodem z wielotysiącletnią tradycją. Zaś obywatelem można zrobić byle uja........

  • @maciekpart75
    @maciekpart755 жыл бұрын

    Świetna sprawa, taki samolot bym sobie kupił i polecam to każdemu.

  • @zscorporation
    @zscorporation5 жыл бұрын

    SUPER MASZYNA !!!!!! Mega chętnie bym się przeleciał takowym !!!

  • @jansaddam3829
    @jansaddam38294 жыл бұрын

    Dużo tego sprzedali?

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    300 000 sztuk do dnia dzisiejszego

  • @paulajo1459
    @paulajo14595 жыл бұрын

    Jak klienci kupią pierwsze sto egzemplarzy to będzie o czym mówić. Na razie to tak jak zwykle,dużo gadania!

  • @GreXOG

    @GreXOG

    5 жыл бұрын

    Konkurent czyli bodaj Cirrus Vision SF50 został wyprodukowany jak na razie 73 sztuk od grudnia 2016 więc rynek jest.

  • @ryszardadamski

    @ryszardadamski

    5 жыл бұрын

    @@GreXOG Program konstrukcyjny, testowy, homologacyjny i wdrożeniowy do produkcji Cirrusa VisionJeta kosztował 150mln $. To dopiero początek wydatków.

  • @ggnagognagoma2462

    @ggnagognagoma2462

    4 жыл бұрын

    dwa razy więcej już jest zamówień

  • @SmokingRifle
    @SmokingRifle5 жыл бұрын

    A IRYDA TO PIES?

  • @silwerston
    @silwerston4 жыл бұрын

    2mln $? To troche słabo! Za 1,5 mln było by jeszcze okej, ale tej cenie co podają można dostać Crirrusa sf50, który jest o niebo lepszym i przestronniejszym samolotem.

  • @Kawka1122

    @Kawka1122

    3 жыл бұрын

    Ja mogę dać max 10 tys PLN. Dej mnie za tyle

  • @galdramadur1
    @galdramadur13 жыл бұрын

    Leute, da ist euch ein sehr schönes Flugzeug gelungen.

  • @stanisawsiedlecki9285
    @stanisawsiedlecki92854 жыл бұрын

    Prototyp,samochodu,czołgu,samolotu ale tylko z tektury jak wszystko w Polsce,śmiechu warte

  • @adrianenterprise5829

    @adrianenterprise5829

    4 жыл бұрын

    W PRL mielismy przynajmniej samoloty odrzutowe

  • @dectechnologies1129
    @dectechnologies11295 жыл бұрын

    Yyyyy... Williams Int., ..... yyyyy na pewno to będzie yyyyyy samolot osobowy? Yyyyyy, nie cruise missle? Poleci tam i z powrotem? Yyyyy... na pewno? Williams i żywot dłuższy niż yyyyy... 50 godzin? Gratuluję odwagi... yyyyy... dobrze że ma spadochron.... yyyy bardzo dobrze....

  • @rza8705
    @rza87054 жыл бұрын

    Dobry pomysł sam się obroni . Reszta utonie i nie bez racji . W kaczej dotacji !

  • @czesaww8232
    @czesaww82325 жыл бұрын

    Tak na oko to nie ma prawa latać. Gdzie to ma środek ciężkości względem sily nośnej?

  • @GreXOG

    @GreXOG

    5 жыл бұрын

    Cirrus Vision SF50 ma taki sam układ silnika i lata w czym problem?

  • @czesaww8232

    @czesaww8232

    5 жыл бұрын

    @@GreXOG tak na oko cala kabina pasażerska jest przed skrzydłami a przecież w kabinie może byc sam pilot albo pilot + pasazerowie więc nie wyobrażam sobie jak ten samolot jesr wyważony bo w inny samolotach kabina jest mniej wiecej centralnie nad skrzydlami.

  • @LWfilip
    @LWfilip5 жыл бұрын

    Mamy potencjał, myśl techniczną i wykształconych inżynierów. Jeśli tylko państwo nie będzie się wtrącać i i przeszkadzać, przemysł lotniczy się odbuduje. Rośnie zapotrzebowanie na małe samoloty bo w naszym kraju coraz więcej ludzi ma potrzebę i chęci latania samolotami na terenie kraju. Wszystkie dziedziny naszego życia mogą się rozwijać tylko nie można pozwolić politykom na wtrącanie się.

  • @zielonyludzik8018
    @zielonyludzik80185 жыл бұрын

    udało się tylko dlatego że państwo w tym nie uczestniczyło. no ale jak dobrze pójdzie to pis tą firmę zaora.

  • @spq6603

    @spq6603

    5 жыл бұрын

    zielony ludzik to trzeba wcześniej zaorac ich

  • @amekrachkrach4996

    @amekrachkrach4996

    5 жыл бұрын

    Nagle okaże się że produkcja została przeniesiona do Chin a u nas tylko będzie ten samolocik wypakowywany z kartonów i skręcany.

  • @mariuszszczepanik3452

    @mariuszszczepanik3452

    5 жыл бұрын

    Ja bym się bardziej obawiał, że to banda ryżego zaora tę firmę POdatkami albo kontrolami.

  • @panbaagan6495

    @panbaagan6495

    5 жыл бұрын

    zielony ludzik to oczywiste, lepiej już dziś przenieść firmę chociażby do Czech

  • @laserniebieski768

    @laserniebieski768

    5 жыл бұрын

    Państwo jak najbardziej uczestniczyło dając różne dotacje. Po drugie na razie się nic nie udało oprócz wyciągnięcia w/w dotacji. Po trzecie firmy i gospodarka za rządów PiS mają się dobrze, w przeciwieństwie do rządów PO.

  • @voitechexplorer3178
    @voitechexplorer31785 жыл бұрын

    Fajnie ze mamy samolot którego nikt w polsce nie kupi. A przynajmniej nie MON

  • @jerzyzielinski5881
    @jerzyzielinski58814 жыл бұрын

    Pierdu, pierdu....

  • @jacekszczerba4889
    @jacekszczerba48895 жыл бұрын

    Widzę że sotosuje się moje pomysły... 🤐😉

  • @zdzislawmercik778
    @zdzislawmercik7785 жыл бұрын

    Wszystkie założenia techniczne będą potwierdzone w próbach. Próba generalna odbędzie się w Teatrze Wielkim w Warszawie z osobistym udziałem pana Mateusza Morawieckiego. Pierwszy rzeczywisty start odbędzie się na największym europejskim Centralnym Porcie Lotniczym pod Baranowem w dziesiąta rocznicę śmierci Swiętej pamieci Jaroslawa Kaczynskiego.

  • @juri2001

    @juri2001

    5 жыл бұрын

    próba u ciebie na buraczysku wsioku

  • @januszsalamon1029
    @januszsalamon10292 жыл бұрын

    Polscy inzyniery tagrze umiom tylko brak inwestora

  • @RB-ni9ty
    @RB-ni9ty5 жыл бұрын

    Odzrutowiec starujący z łaki albo ogródka. Bajki i bzdury. Już mineło 15 lat a nielot dalej stoi.

  • @piotrlazurek1780
    @piotrlazurek17805 жыл бұрын

    Projekt jest wadliwy albo upadnie z braku finansowania. A jak sie bedziemy upierac to szkopy kupia papiery na niego. Poczekamy zobaczymy.

  • @jerzyzielinski5881
    @jerzyzielinski58814 жыл бұрын

    Ten pitolacy sie wcale nie wstydzi.

  • @jerzyzielinski5881
    @jerzyzielinski58814 жыл бұрын

    Kon rechoce. I toto jeszcze bronic ma. Uuuhaha.

  • @pawerad2311
    @pawerad23115 жыл бұрын

    Hehehehehehehhhhe, cudo kzread.info/dash/bejne/loGt15aqpJq9ZcY.html

  • @kai89tracid
    @kai89tracid5 жыл бұрын

    Tysiace km ladnych autostrad, na co komu samolot.

  • @leszekkropiwnicki9829
    @leszekkropiwnicki98295 жыл бұрын

    Macierewicz wam pomoze ma znajomosci w firmach lotniczych

  • @zdzislawmercik778
    @zdzislawmercik7785 жыл бұрын

    Juri, czy Jurij. W Paryzu nie na buraczysku, ale na lotnisku La Bourget. Zapraszam chamski sznurku.

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy48833 жыл бұрын

    niby Polski a silnik zagraniczny no no no Polscy Inżynierowie-wstyd

  • @catoPL
    @catoPL4 жыл бұрын

    Niech kurde lepsze samoloty gaśnicze kupią a nie takie jakie mamy czyli dromadery bo to samoloty z 20 wieku a inne kraje mają takie giganty że conajmniej 15 metrów długości