тоже самое, только вкратце на моём сайте: olegasphoto.com.ua/blog/sigma-18-35mm-na-fujifilm/

Экспозиция скачет потому-что там неблагодарный стэнд сони

@Brovohmur

3 жыл бұрын

неблагодатный*

Цитаты: "Я считаю этот объектив беспонтовым..." "ну и я сейчас нахожусь в магазине, где вы можете купить этот объектив новеньким...", ну Олегас ты и продаван, тебя скоро в этот магазин пускать не будут, ещё пара таких роликов )))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

продаван 80лвл

Оптимальное применение для этого 18-35 - фотосъемка с кроп-зеркалкой. Тогда и эргономика не будет страдать, и качество картинки будет огонь.

@atlantida86

Жыл бұрын

На Nikon сей объектив и с полным кадром дружит, на 35mm.

Сразу видно что ты не в теме, я обладаю такой связкой и все норм работает в автомате. Нужно на ХТ-3 обновить прошивку до 4 версии, а на переходнике до версии 1.90 и все норм. работает. Сам в автомате не снимаю но после увиденного решил проверить) так что удачи.

Доброго времени. До сих пор выбираю обЬектив для black magik cinema 2.5k, для сЬёмки видео в ютуб на хромакей в студии, формат по пояс, до 18мм и после просмотра вашего ролика прихожу к выводу, что возможно мне будет достаточно дешёвого обЬетива. Прав ли я? Если да, то порекомендуйте пожалуйста недорогой обЬектив под микро, для байонета EF или EF-S? Благодарю вас за ваши видео, они очень информативны.

Это отличный обьектив для худ съёмки. А автоэкспозиция это зашквар.

Точно так же себя ведут и родные линзы. А у 16-55 с постоянной 2.8 при зуме скачет ступенчато экспозиция даже в М, хотя эта сигма вроде так не делает.

Всем салам, пацаны! Кто знает как с переходником с афтофокусом от viltrox будет дружить sigma art на fuji xt4?

Кто снимает видео с коррекцией экспозиции диафрагмой ??? Iso поставьте на автомат и будет всё прекрасно ...

@Ahmad95

3 жыл бұрын

о том же))

@boiarkinru

3 жыл бұрын

+ 1. Олег бред какой-то несёт 😂

Я снимаю на этот объектив уже год, и в целом он мне нравиться за одним исключением он огромный, он очень хорош для съёмки рекламы, художки, я даже на нем снимаю со стедика ронин s и да это возможно но тяжеловато, сейчас хочу перейти на линейку вилтрокс или вообще полный кадр, например 7s3 интересно в первую очередь видео

Sigma 18-35 отличное стекло! Можно со всем смирится. Олег кто вообще пользуется автоматической экспозицией? Снимаю на сони через переходник mc11 sigma , автофокус на видео почти как на вашем обзоре, если умеете вручную фокусироваться то проблем нету. Если нет берите родные стекла. Но сигма 18-35 стоит своих денег на 120%!

@user-mp9uv1bj3k

3 жыл бұрын

Побегай со стедиком и этой сигмой)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@user-mp9uv1bj3k и ручным фокусом) как пишет Артём

@artemghazaryan7080

3 жыл бұрын

@@nzxt84 Сам очень доволен ,три года бегаю с этим стеклом,просто пишут люди которые не снимали на сигме

@artemghazaryan7080

3 жыл бұрын

@@TheVoyagerFilm Обзоры разные бывают,смотря кто и зачем это делает,надо взять в прокат и пробовать

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@nzxt84 как всегда, самые обиженные - те, кто уже купил. смысл обзоры после покупки смотреть?) суть в обзоре ДО покупки техники.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, купил вилтрокс спитбустер fx для того чтоб пользоваться сигмой 18-35 на Фуджи икс т4, в итоге в кадре на 18 виньетка, стаб вообще не работает! Что делать? Может надо указать им какие то настройки?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

понятия не имею. вы только что увидели тест на такой же камере без проблем.

@atlantida86

Жыл бұрын

Объектив без стабилизатора идёт, если что))

@ph.trusov

8 ай бұрын

18-35 х0.71 Думается нужно выбрать другой адаптер без стекла

Какой по вашему мнению лучше купить фотоаппарат и объектив на сегодняшний день, для фото и видео(гибридный)?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

С такой постановкой вопроса - абсолютно любой

@divichenko

2 жыл бұрын

@@olegasphoto раз уж потратили время на ответ, можно было ответить нормально, а не пытаться самоутверждаться. Благодарю.

Олег, скажите а какие настройки были выставлены в момент теста в меню: Настройки видео - ПОЛЬЗ. НАСТР. АФ-Н? Чувствительность трекинга и скорость AF?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

по умолчанию, не трогаю их

@user-zu6sf2cq3y

3 жыл бұрын

@@olegasphoto и ведь было бы интересно на этом переходнике как раз таки разные настройки чувствительности трекинга автофокуса проверить.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Мне неинтересно.

Олег, здравствуйте! Интересно Ваше мнение, буду рада, если подскажете. У меня Canon 650d, давно подаренный. Хочу снимать семейные видео, возможно репортажи, видеопортреты, и т.п. Как считаете, мне лучше целиком сменить и фотик, и обьектив, или лучше взять обьектив более-менее оптимальный для моих задач и снимать с 650d?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

тушку меняйте. никакой объектив не спасет этот фотоаппарат для видео. тот же м50 ощутимо лучше будет.

@gavrianna

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо!)

@justdontstop

3 жыл бұрын

Нормальная тушка, не слушайте

@justdontstop

3 жыл бұрын

Мылит только чуть чуть

Спасибо! Спасли😅 А-то была на распутье между sigma 18-35 f1.8 и fujinon 16 mm f1.4.)

@MirLudey_doc

Жыл бұрын

И что в итоге?

Olegasphoto как всегда хороший обзор. Слушай тебе бы немного модернизировать канал в плане удобства навигации для пользователей. Главная страница она ведь самая главная и есть. С нее новые пользователи начинают. Там есть кнопка "настроить вид канала" Рекомендую разместить там главное! На главной странице.

Олег, есть ли планы у вас тестировать и Viltrox 85mm f/1.8 II?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

возможно

@gulyaivasya4353

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Очень интересное и популярное портретное стекло Вилтрокс 85мм 1.8 если будет обзор, то это очень интересно!!!

@zvucovoy

3 жыл бұрын

Да хотелось бы увидеть этот объектив на обзоре! 😉

а как эта сигма с Canon M50 работает?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

отлично работает. только на м50 будет ещё хуже в плане габаритом и использования. оно ж с переходником под 1кг весит) сразу уточню, со спидбустером её на кроп нельзя одеть - нужен полнокадровый объектив, а этот под кроп.

А кто-то снимает видео с включённой автоматической коррекцией экспозиции?

@vasiliev_moto

3 жыл бұрын

@@mebel_PRO_Kiev думаю, что все используют автомат iso если это нужно, но ни как не диафрагму ...

Вопрос к опытным. Занимаюсь чисто любительской сьемкой, немного портретики поснимать, немного пейзажи, немного какие-то объекты крупным планом, животные и тд. Фотаю на кроп Canon 77d, использую пару объективов, это Sigma 17-50mm f/2.8, и Canon 50mm f1.8 stm. Есть ли смысл сплавить мои две линзы, и заменить их сигмой, наделив себя большей автономностью, исключая потребность переставлять объективы тудым-сюдым, или же не стоит, так как фокусное покритие сигмы 17-50 плюс светосильный полтос дадут больше вариативности по сравнению с Art? Никакими объективами, кроме своих до этого не пользовался, по этому интерессно, сможет ли эта сигма арт заменить мне моего пухляша плюс полтосик!?

@onemoredrugs

Жыл бұрын

привет, появился объектив в итоге или все же нет? Сейчас также стою на пути замены китового 18-55 f3.5-5.6, efs 24mm 2.8 stm, ef 50 f1.8 на данный объектос (прям очень хочу), но боюсь обкекаться, ибо 40+ тысяч отдать, а вдруг не понравится, и продавать за те же деньги придется очень долго)

@palmereldritch5152

Жыл бұрын

@@onemoredrugs Не. С учётом того, что снимаю в основном для себя, то для большинства случаев мне хватает моей пары. Какое-никакое бокхе + возможность хорошешечно потягать файли в раве, дают мне явное преимущество перед всеми современными яблофонами, и тп звонилками. Вот только б хотелось ещё докупить 85ку 1.8, чтобы окончательно закрыть фокусные для большинства нужд, и ещё сильнее бустануть бокахе для портретов, да и хватит. На сигму уже НДшник нацепил, куда ж я её продам. Это уже разве если систему буду менять, или на ФФ переходить. Но в данный момент для меня это не имеет смысла.

Олегас, что же тогда купить на фуджик? Родной 35 2.0 пластиковый, или вилтрокс 23 1.4. А портрет ник для редких кадров мейку 50 1.7. Как быть?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Вилтрокс 23мм отлично там сидит. Для портретов что-то из 50мм

@user-mp9uv1bj3k

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а что скажете про родной 35 2.0?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

F2 на кропе это уныло. Мало для фикса.

@user-mp9uv1bj3k

3 жыл бұрын

@@skv_380 без стаба и тяжелый

@user-mp9uv1bj3k

3 жыл бұрын

@@nzxt84 Да тяжелое оно бро. Со стабом заипешься с ним бегать. За 60 к можно купить куча стекол

Хочу защитить fuji )) 1) на автомате вполне понятны скачки экспозиции при перефокусировки на объекты с разной степенью освещения. Как по Вашему должна была вести себя камера? 2) Как можно судить скорость фокусировки, если существуют разные ее настройки? Вы можете выставить супер медленную (плавную) перефокусировку в меню камеры. Я тоже думаю купить под свои xt-3 и xt-4 данный объектив, но по правде говоря не увидел объективного взгляда. Если есть возможность сделайте тест в полевых условиях.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я сравниваю с кеноном. Там при тех же условиях с тем же объективом совсем по другому все работает. Без глюков.

всё понятно руки из одного места !!! у всех всё ок только у вас траблы !! канонист он и в африке канонист !

вопрос, так какой обьектив посоветуешь на Fujifilm X-T4

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Китовый. Серьёзно. 18-55 2.8-4.

@marselstanislavski1942

3 жыл бұрын

меня зовут Виктор смотрю твои обзоры за честность лайк. а то тоже есть обзорщик у него все так отлично

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Какой обзорщик?

@marselstanislavski1942

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/q5iKl5t9ZpqwibA.html

Где посмотреть ваши видео работы?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Чтобы обкакать?)

@RastaTyrik

3 жыл бұрын

Olegasphoto , нет, просто интересно, как вы снимаете)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Olegasvideo.com.ua Но там я давно не обновлял контент.

@user-gx1jg7mr7f

3 жыл бұрын

@@olegasphoto почему?

Красавчик видео выходит чаще чем у топовых блогеров удачи в развитии канала

у меня на m - 50 таких скачков по экспозиции нет. Все плавно) Дело в камере.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

так и есть

С Nikon подойдёт есть переходник?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

да есть

@aleksandr__9394

2 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо надо прикупить переходник!

Вот у меня кит от фуджи и ном фокусируется, все плавно ровно как на кеноне, следовательно фигня то что ты говоришь, дело либо в оптике, либо переходнике, либо и то ми том и да ЕЩЕ ВАЖНАЯ вещь, в настройках ты можешь выставить скорость фокусировки, я сразу сделал медленнее и может и поэтому выходит плавнее, но точно не так как у тебя. А когда рука вперед назад так вообщетут рывки, нет такого на фуджи оптике. Даже китовой.

Мне это не нужно. Но всё равно интересно смотреть. Хочу спросить. Как часто и каким мокаром чистишь матрицы от пыли? Знаю и однажды чистил по всем правилам шваброчкой со спиртом... Но однажды достала пылинка огромных размеров. Пришлось пощикотать матрицу ватной палочкой и продуть простой грушей. Вроде бы всё хорошо. Позже читал, что так многие профи делают. Ты тоже?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

грушей дую.

это же кроп объектив, он и в фото режиме будет в кропе на бзк canon oes r, тут не в прошивке дело.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

посмотрите мой старый обзор этой сигме на кенон р. там можно было без кроп фактора пользоваться. на 35мм покрывает фф.

На 1, 4 и 1,8 глубина резкости минимальная, и расстояние от аппарата до предметов, расположенных в центре кадра меньше, чем до предметов, расположенных по краям, т.е., фокусируясь по центральным предметам, крайние просто выпадают из ГРИП. Плюс на это накладываются "особенности" объектива.

9 минута, на Sigma-Art справа штативы нерезко, это перекос группы линз, не иначе. Если слева всё о-кей. Или байонет недокручен до щелчка :) Когда-то иду по улице, напротив старинная архитектура и двое мужиков поставили, кажется, первый пятак на штативчик и что-то у них не выходит. Желторотые птенцы, думаю, подхожу. Что-то в приоритете диафрагмы у них не снимает, ага. Потом бац, здоровый зум выпадает из камеры и почти летит на асфальт...

Спасибо! Я рад что не стал возвращаться на Фуджи и взял Панасоник S1

@olegasphoto

3 жыл бұрын

он крут, но кирпич

@rykhlytsky

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а сптикой на него? Она же целое состояние стоит! Или каноническая становится через переходник без проблем?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я не тестил кеноновские объективы на s1. там есть сигмы арт по тем же ценам, что и на другие фотики. кирпич с кирпичами)

@AlexKoro_CinematicTravel

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Олег, вспомни свою логику, ты недавно говорил: для меня важен вес габариты моей ВТОРОЙ камеры (fujifilm), что касается первой камеры (canon r), там можно на это забить, говорил? 😉😂 Вот для меня Панас это первая камера 😉

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та мне Панас нравится. мощная пушка. видоискатель и экран супер качественные и кнопочки зачетные. я ценю такие вещи. это не днище от сони.

Olegasphoto, Не надаело критиковать всё подрят? У тебя все видео с негативом.... это плохо. то плохо...

Перефокусировка скачками это не особенность фуджи, это особенность переходников и дешёвых китайских стекло. С тем же 16-55 f2.8 перефокусировка плавная и ее скорость настраивается без каких либо скачков. Лучше все же для начала разобраться в вопросе.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

))

@genarek

2 жыл бұрын

Это особенность не перфокальный оптики , вы были правы когда написали что надо лучше разбираться в вопросах .

@atlantida86

Жыл бұрын

Но Сигма, это далеко не Китай, если что!

Ходят слухи вроде сигма 18-35 f1,8 для фуджа выкатит в 2021 году 🥳.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Не исключено)

@user-dl6qh2wl5j

3 жыл бұрын

Я тогда подожду

И самое главное инфармативно я вот купил canon 6d первый тупо для фото и я не знаю почему ну мне тупо нравится фокусировочный экран в виде мишени И да фанатам микры и кропа от себя У полного кадра приятный воздушный переход из зоны резкости в нерезкость как бы плавно снемал ребенка жена в восторге и камеру нашел новую за 800 баксов плюс 35ка была с кропа и докупил 85 ку 1.8 и мне этого комплекта для фото достаточно

Зря ты так про сигмы арт, у них уникальные цвета получаются, они дают беспрецидентное качество там где другие могут лажануть, и за это можно им простить даже большой вес и габарит.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

У них полутона неприятные. А цвета с кенона мне больше нравятся.

За деньги, которые просят за АРТы лучше добавить и взять Lку, нареканий к которой если и есть, то они минимальны. За долгое время встретил только один Viltrox на продажу в Германии-зато Walimex и Tokina хоть пруд пруди.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

этих артов на барахолках просто немеряно сейчас валяется. неспроста...

Да ладно, не прошло и года) спасибо за обзор, но конечно ваше вечное желание применять камеру для постановочной съёмки в репортаже, чутка раздражает.

@user-dl6qh2wl5j

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ахахаха, да так это просто игрушка для таких детишек как мы 30+

@olegasphoto

3 жыл бұрын

по видео согласен. по фото любительская.

Та же история и со старыми объективами на Nikon Z, то же, если приспособить на Sony через переходник объектив Canon 24 - 105. Это не переходник виноват. Я изучал эту тему. Виновен объектив. Строение старых объективов не позволяет быстро передвигать тяжелые линзы. В фиксах таких проблем нет.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

У х-т3 автофокус специфический в принципе. Я ж там на Р этот же объектив одевал и он по другому работает.

Тем временем Fuji продвигает эту связку ежемесячно )))

@olegasphoto

2 жыл бұрын

я за них рад

В своё время очень хотел купить сигму 18-35мм на Кэнон,но перешёл на систему FUJI . Согласен с автором видео стекло очень тяжёлое!!! И по деньгам с переходником на фуджи вообще теряет всякий смысл,объективы Viltrox походу хорошую конкуренцию задали!

@gulyaivasya4353

3 жыл бұрын

@@nzxt84 Так и Носите кирпичи у себя в рюкзаке раз вам это в кайф и ни чуть не стесняет; я точно не буду против))особенно если съемки раз- два в году

@Sunsetpeople

Жыл бұрын

50-100 1.8 попробуй)) тяжелое…

полезно, мерси

Скажем так, купил XT-4 и через фрингер 18-35 арт. Рад был, но!! Очень много но. Фокус, мыльность, вес, длина, фокусное малое, ни туда ни сюда и тд. Перешёл на родную 16-55 f2,8 и в сравнении год на том сетапе и год на родном.. вывод один - 16-55 во всем лучше. Не идеал, но точно лучше. И это я вам говорю, как пользователь каждого сетапа по году! Но один момент, я не скажу что сигма фигня, так что решать каждому, но если надо совет, берите родную 16-55.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Вот и я о том же. Сигма - фигня.

@atlantida86

Жыл бұрын

@@olegasphoto Sigma далеко не фигня. Говорю это, как владелец двух объективов от Sigma, и один из них Art серии.

АХАХах. Сорян, но не удержусь не побрюзжать тут)) Автоэкспозиция, ахаххах. Почему так резко говорю? Да потому, что даже репортажка нормально снимается и на ручном фокусе (а не только постанова как тут пишут, и даже не с автоИсо - крутите исо руками) и естественно в мануале. Или стопайте запись, и меняйте., все равно в месте изменения исо будут рывки. Да даже на нативной линзе, диафрагма меняется ступенчато, в любом случае будут рывки. Так зачем авто экспозиция? Чтобы камера изменила в неподходящий момент? Или вы поливаете национальную свадьбу 10часовой выпуск? Ну тогда это не про эту сигму)) А если нужно плавное изменение Экпозиции - юзайте мануальные стекла с декликом диафрагмы - к крутите без рывков. А главное - так, как задумано, а не как автоматика решила. Мы же не на хендикам техническую съемку ведем, в конце концов)

@user-kq5hn2kk8h

2 жыл бұрын

Эм, ну это нужная информация. Он не пришёл снимать свадьбу на него и не обосрался. Ты понимаешь, зачем обзоры нужны вообще? Его смотрят разные люди, которые вообще не шарят. И не удивлюсь, если кто-то из них начнёт снимать в авто

@atlantida86

Жыл бұрын

@@user-kq5hn2kk8h с авторежима обычно начинают, постепенно осваивая другие режимы, и переходят на ручной режим.

Пушкин носил трость, внутри залитую свинцом, для того, чтоб рука не тряслась (всё равно попал в медальон). Вероятно это "ведро со стеклом" строилось для бодибилдера, тоже колом бур... Вот я вижу с него резкую, но слегка грязноватую картинку, как некий налёт на всём, может, общий сигмовский налет скукоты на фоне резкости. И блин, шо это такое, 18 и шо такое 35 на Фуджике, это же ничего плюс ничего

@olegasphoto

3 жыл бұрын

в том то и дело, что это не зум. многие от 24-70 отказываются, а тут и того меньше, а весит так же.

@iraklisun1701

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Да, тут точно 24/1,4 и зум ногами всё решает

@atlantida86

Жыл бұрын

Я далеко не спортсмен, но поснимав на Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art пол года, для меня он давно уже не тяжёлый. В принципе, он становится не тяжёлым на 2-3 день использования, когда руку набьёшь под него. Да, он увесистый, но сие перестаёшь замечать быстро!

@iraklisun1701

Жыл бұрын

@@atlantida86 Зато камера легче чем фулфрейм и это компенсирует

фудж такой фудж. сколько пиара, а по факту экспозицию не может плавно сменить.

@user-qv2le4sy1l

3 жыл бұрын

@@nzxt84 я любитель, а не профи, по этому тапки прошу не кидать, но да, пользуюсь. Профи не пользуются ни автоэкспозицией, на автофокусом, но почему камера не умеет плавно сменить ИСО - вот что мне не ясно.

@deadduck8643

3 жыл бұрын

@@user-qv2le4sy1l камера умеет плавно менять исо, не умеет поставить автоисо олегас

@user-qv2le4sy1l

3 жыл бұрын

@@deadduck8643 х.з. когда тестировал камеру, она не могла изменить экспу без глюков. Есть мнение, что дело в объективе и это диафрагма меняется ступенчато, но это не так. Я выставил выдержку и диафрагму, оставил только ИСО в авто и смена экспы была ступенчато. Самое смешное, что на эту претензию я часто получаю пренебрежительное "Ты в автоИСО снимать собрался? Ну ты вообще ...". Фуджибои такие фуджибои.

@AndreiRufeev

2 жыл бұрын

Может. Только для "плавного изменения экспозиции" нужен объектив, у которого диафрагма меняется бесступенчато. Это любой киношный. А с фотообъективом (каковым данная Сигма и является) ЛЮБАЯ камера будет менять экспозицию скачками в 1/3 ступени.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

стм фото объективы умеют это делать плавно без скачков. сигма - со скачками.

Сигма в принципе не нужна на Фуджи

@gogenolenev2839

3 жыл бұрын

@@nzxt84 Сигму в хороший что-ли записал?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

18-35 это не зум. Вот и вся история. Это ни туда ни сюда.

@gogenolenev2839

3 жыл бұрын

@@nzxt84 то тебе советы давай, то называй лучшие зумы) Мне делать нечего что-ли? Считаешь лучшим - снимай и радуйся

@gogenolenev2839

3 жыл бұрын

@@nzxt84 не вижу смысла тебе ничего доказывать)