Приятно смотреть этого парня, по теме и с какой-то такой добротой душевной

Тот случай, когда ролик не только информативен, но и красив. Прям глаз радует. Спасибо!

love this setup! I’m tempted to try this on my xt3

Давно думал про такую связку) надо брать) Спасибо)

Крутой ролик 🔥 Качество топчик, красава

не важно кто что напишет, главное чтоб аппарат нравился тебе, был удобен и конечно же чтоб получались хорошие кадры на выходе, с чем у тебя все ок👍 молодец ED😉

ОБОЖАЮ 18-35 ! Не забудем еще про 50-100 Ф1,8

Сборка крутая. Приятно смотреть.

Спасибо Евгений за обзор! Ждём Токина

Здорово! Картинка на сигме очень понравилась

судя по видео, картинка на этом сетапе вообще огонь получается!

Спасибо отличный обзор, особенно порадовали видеотесты при низком освещении.

Круто. все четко без воды. с примерами. Подпись на канал!

Ставлю лайк! Подписан!)

Картинка в примерах просто шик!

c такой же связкой! =) отличный объектив !

Спасибо за обзор. Хочу тоже взять Sigma 18-35 и fringer для Fuji XT-3 . Пока есть только китовый обьектив 18 - 55 f.2.8 -4.0 . Думаю оставлять ли его или можно смело продавать если будет сигма ?

Ещё раз здравствуй. Не мог бы ты подсказать, у сигмы же электронные кольца фокуса и диафрагмы? То есть в выключенном состоянии они ничего не меняют. Если так, то в режиме мануального фокуса как они себя ведут? Например оптика фуджи имеет свойство быстро менять дистанцию фокуса, если быстро крутить кольцо и соответственно наоборот. Это не очень удобно. А как на сигме?

Подскажите пожалуйста поменялось мнение спустя время или всё же этот комплект для видео само то? Планирую брать этот набор или другое посоветуете? Заранее спасибо.

Привет, был ли опыт использования оптики Canon 17-55 2,8 на Fujifilm X-T4 ? если да, то интересует все ли работает четко, особенно стаб и автофокус.

0:51 музыка хорошая, прям про свой город тоже захотелсь поснимать

Подскажите- купилFUJINON XF 55-200, если его покрутить, то слышно как внутри движутся элементы. Это нормально, или это брак? На камере работает без каких-либо дефектов. Буду признателен за ответ.

Спасибо за видео! Мне понравились нарезки видосов, которые ты снял в Low Light. В связи с чем можно спросить: XT-4 + kit 18-55 f2.8-4 сможет снять что-то похожее, если подзакрыться до f3.2, ну в +- нормальном качестве? Или же светосилы явно не хватит и стоит сразу рассматривать вариант с той же Sigma 18-35 f1.8?

@edprod

3 жыл бұрын

Нет. Будет темно и придётся значительно поднять исо

супер видосик

Не подскажите, кто снимал и на sony a7r iii и на Fujifilm x t-4 что выбрать? не посоветуете, для видео съемки ну и фото в том числе. спасибо

Доброго дня! У меня вопрос: стоит ли для него ставить на направляющие поддержку под объектив, учитывая его вес? Боюсь, как бы он мне байонет не вырвал.

3:00 Не стоит отвечать на вопросы, не зная мат часть. Сорри. Не могу не заметить, что "фокусное расстояние", это свойство линзы, которое не меняется, если это не зум. А если это зум 18-35, то этот отрезок не поменяется, и не важно на CANON, на NIKON, на SONY, хоть на Жигули его ставьте, хоть на стол положите. От толщины переходника меняется рабочий отрезок вашей камеры (расстояние от байонета до матрицы), и если его сделать хоть на пару миллиметров толще, то поменяется не фокусное расстояние, а минимальное расстояние фокусировки. В результате чего сможете ближе сфокусироваться, но уже не сможете навестись на бесконечность (привет макрокольца). Касательно вопроса в видео: на фуджи поменяется "эквивалент" фокусного расстояния, он же в народе "кроп". Кроп у фуджи 1.5. Умножаем, и получаем 27-52,5.

@user-bx6qz7jx4f

4 жыл бұрын

Но видос хороший, спасибо)

@user-dl6qh2wl5j

4 жыл бұрын

А причём тут кроп фактор, фокусное как было 18-35 так и осталось, переходник без линзы, он просто меняет рабочий отрезок. Ну это конечно не отменяет того, что в пересчёте на фф это немного больше

@fosforand

4 жыл бұрын

Ммда )) автор жжет)) на 16-55 выставил 35мм, а сигму просто выдвинул в упор. Я еще уверен что автор не отмерял дистанцию между объектом и объективом, а просто нацепил на штатив и менял попарно объективы. В итоге имеем что сам переходник дал минус к дистанции и рука дрогнула. Вообще отсчет фокусного идет от определенной точки в объективы ( в зависимости от устройства объектива), а не от матрицы как думает автор.

@idetsemka

4 жыл бұрын

Ну тут ты не прав... вообще не соглашусь с половиной. Все относительно. Не поменяются заявленные характеристики объектива - да. Но изменятся фактические значения.

Скажи пожалуйста, на сколько градусов проворачивается кольцо фокусировки и есть ли фиксированные остановки на ближней и дальней дистанции для установки фолоу фокуса

Мне интересно всегда ли на сьемках этой связки пользуешься автофокусом камеры? и есть ли резон брать к этой связке фокус к стабу? это мучающий вопрос большинства, потому что большинство обзорщиков всеравно всегда юзают фокус ( dji, moza, жиюн) , только 1 из десяти доверяет фокусу Canon . Я на стекле фуджи доверяю автофокусу но редко бывает лажает всеравно...

Приветствую! Подскажи пожалуйста, Sigma умеет делать плавные переходы при использовании автофокуса? Во всех тестах, что я видел, объективы не от Fuji: Viltrox и Sigma страдают тем, что пулей скачут с переднего на задний план при переходе AF, даже если скорость фокусировки минимальная. Тогда как фирменные линзы умеют плавно перестраиваться.

@edprod

3 жыл бұрын

Во много это зависит от камеры, но этот объектив точно не даст вам плавности.

добротный канал, спасибо. Вопрос - получается Feiuy-Tech AK2000 не выдержит эту связку если по паспорту он держит до 2,5 кг ? Ищу себе линзу для тушки фуджи под этот гимбал...

Добрый день подскажите пожалуйста у меня так же ХТ3, при съёмке 10 бит видео и загрузке в Premier Pro выдает ошибку, 8 битное видео все ок

ED PRODUCTION если его брать с этой связкой на 2023 год, стоит как думаешь? фотик для видео нужен, понимаю цены сейчас космос, но хотелось от вас узнать стоит не стоит?

Классные видео

Скажите, пожалуйста, потянет ли zhiyun crane 2 связку Fuji xt-4 + sigma 18-35 с переходником ?

привет. вопрос какая длинна вместе 1. Fujifilm X-T3. Fringer EF-FX II. Sigma 18-35 ART. 2. и сколлько от тушки к центру сантиметров. влезит ли на мой стедикам

Спасибо! Использую с А6300 через сигмовский переходник. Для установки на штативы и стедики купил лапу :~) Шум от АФ сильно заметен и попадает в микрофоны камеры. С рук снимать на неё не могу ввиду отсутствия стаба в камере и в самом стекле.

Евгений, подойдёт ли к этой связке стабилизатор feytech ak2000?

Привет! Подскажи, пожалуйста, при съемке с рук на хт-3 ощущается ли отсутствие в сигме стаба? По сравнению с китовым 18-55 например? Или общий вес всей системы имеет большее значение и компенсирует отсутствие стаба? Спасибо!

@edprod

3 жыл бұрын

Если приучится то вполне можно снимать даже на 35мм, но микро тряска небольшая будет, правится электронной стабилизацией в 1% на монтаже.

Спасибо! Поставлю его на свою сони а6600

Добрый день. Подскажи, пожалуйста, не образуется ли виньетка при использовании sigma 18-35 со спидбустером на fujifilm xt-3? Видел обзоры, в которых предупреждали об этом)

@nzxt84

4 жыл бұрын

Со спидбустером да, с обычным переходником как на видео (fringer) - нет

Отличная комбинация, сам использую аналогичную, все СУПЕР (кроме треска фокуса)!

@edprod

4 жыл бұрын

Поэтому очень жду X-T4 )

Tokinu 11-16 в студию ждемс!!!

@dimiisss

4 жыл бұрын

Юзал ее через commlite даже понравилась бокэ на близких дистанциях на открытой, но зайцы капец дает на контровых и довольно паразитные. А так в целом офигенное дешман стекло , особенно если снимать репортаж архитектуру с рук даже

@gulyaivasya4353

4 жыл бұрын

Dimo Key а мне не понравилось. Цвета блеклые, мыльное, нет резкости.canon 50 mm f1.8 куда интереснее стекло и дешевле в три раза.

@sergeyshorokhov2167

4 жыл бұрын

Офигенное стекло. До сих пор жалею, что продал, когда ушел с никона на фуджи. Оптически супер-объектив, правда в плане автофокуса хромал, но вроде во второй версии это поправили. Отснял им не один десяток интерьеров, геометрию держит очень хорошо, бочки почти нет.

@MrStasiku

3 жыл бұрын

Супер стекло, юзаю, доволен

@gulyaivasya4353

3 жыл бұрын

@@MrStasiku стекло шляпа мыльная, для нищебродов сойдет, купил и еле продал

где можно скачать исходники в fullhd и 4к 60fps с максимальным битрейтом, хочу посмотреть как комп на них отреагирует

В комбинации Ronin SC будет работать?

А ты снимаешь в 8 или 10 бит? Пробовал в 422? Сильно ли заметна будет разница в подобных съемках? А то кроме как более ровного градиента в оттенках не понятно где оно ещё надо

@nzxt84

4 жыл бұрын

10 бит для покраски конечно.....смысла снимать 8 бит в log не особо много, потом кучу информации о цвете потеряешь. А вот 4:2:2 нельзя писать в тушку, только на внешний рекордер, увы

От никона для сони какой можете посоветовать?(переходник)

Собираюсь брать хт 4 для видео, какой универсальный объектив посоветуешь? Сигма эта тяжелая слишком, остаётся либо китовый 18-55 либо 16-55?

@edprod

3 жыл бұрын

Так как в X-T4 есть стаб, советую 16-55

Спасибо за контент! Себе точно эту связку возьму. Вопрос: спидбустер или переходник? Почему ты выбрал переходник?

@edprod

3 жыл бұрын

Линза кроп, со спидбустиром будет чернота по бокам.

Какая версия используется EF или EF-S и почему так объясните пожалуйста

Сам пользуюсь просто шик хочу ещё 50-100 взять от них)

@ProfTutorialTricksDaniilVasin

3 жыл бұрын

Взяли 50-100? Какие результаты?

У меня на первой Moza AIRCROSS этот сетам сел хорошо, работает. :)

Планируешь делать обзор на Canon 90d и возможности этой камеры со всеми расширениями?

@nakosikasukasena3390

3 жыл бұрын

тоже интересно

Не знаю, как по мне, минусов у сигмы в сравнении с родной оптикой fujifilm гораздо больше, чем плюсов: - Неродное стекло есть неродное стекло, тем более которое дважды неродное (сделано сигмой под кенон) А с учётом переходника - даже трижды. Ну то есть вообще можно считать, что уже седьмая вода на киселе в плане родства :) Потенциально это глюки с прошивками, несвоевременность обновлений и т.п. - Хуже автофокус, - Больше габариты, больше вес. Вместе с адаптером он по размерам почти как xf50-140 2,8! - Как следствие, необходимость покупки более громоздкого стаба (скажем, Ronin S, вместо SC.) - Нужен переходник, который тоже не 2 копейки стоит. Не знаю, почему вы говорите, что сигма с адаптером выходит дешевле. В России - дороже! Фуджи xf16-55 2,8 стоит от 65000 руб. примерно, а Сигма стоит от 50000 + переходник от 25000 руб. Короче, такая связка примерно на десятку дороже родного топового стекла. - Боке штука субъективная, конечно, но на мой взгляд у фуджи оно куда приятнее (я не про степень размытия, а именно про его характер: у сигмы рыбья чешуя с резкими краями, у фуджика мягкое размытие по Гауссу) И все это только ради дыры 1,8? Да ну... Как по мне, не стоит оно того. Во-первых, в светосиле разница не такая уж драматичная. Во-вторых, у фуджа есть куча дешевых фиксов со светосилой 2,0, они для видео просто шикарны. (Разница в боке между 1,8 и 2,0 эфемерна) Лучше уж за ту же сумму купить сразу пару: xf23 2,0 и xf35 2,0, если xf16-55 2,8 чем-то не устраивает. А для фото вообще есть праймы f/1,2-1,4, там автофокус похуже, конечно, но зато по картинке сигма рядом не стояла. В общем, все это чисто мои измышления, не претендую на истину, но остаюсь сторонником родной оптики.

@nzxt84

4 жыл бұрын

Да хоть оно 500 раз не родное, глюков с сигмой нет абсолютно, автофокус там очень быстро работает. На счёт цены ты не прав. Сигма стоит около 50 новая, переходник 15, а не 25 (бери fringer 2, а не fringer 2 pro, тоже самое, но нет кольца диафрагмы, но зато на 10 тысяч дешевле) ну а по поводу боке, это субъективно, однако очень многим нравится боке на сигме. Плюс качество самого объектива, качество стёкл....я не пытаюсь доказать, что сигма лучше, чем родные стекла, однако ее использование можно объяснить

@nzxt84

3 жыл бұрын

@UCep9Pbl5AmAk3A941CvVOlg именно) сейчас сижу на сигме и вообще пока не планирую менять ее

@cuppepallap586

3 жыл бұрын

"Лучше уж за ту же сумму купить сразу пару: xf23 2,0 и xf35 2,0" здесь и есть одна из причин популярности Сигмы у видеографов. С этой Сигмой не нужно что-то перетыкать, например: youtube .com/watch?v=swN0pplsMNI

@TARLEX

3 жыл бұрын

35 f2 на xt3 рыскает автофокус при съемке видео

Приветствую). У меня Fuji xt4 и взял sigma 18-35 mm. Как я понял из видео, zhiyun weebill s на грани того, чтобы тянуть комплект, что повесить на объектив nd фильтр уже не получается. Так ли это?

@edprod

3 жыл бұрын

Здравствуйте. Если это ND постоянный они зачастую тонкие и лёгкие, тогда потянет, а вот переменный типа как Freewell 2-5 или 6-9 уже нет. Берите Ronin SC2, там ещё запас будет, да и сам стаб сказка.

Привет, давно тебя смотрю но уже от переизбытка инфы запутался)) Хочу Canon 80D брать для начала. Буду красивые видео ночью со светом пилить, поэтому нужен светосильный обьектив)) Подскажи пожалуйста, лучше взять Sigma 18-35 ART или Canon 50 f/1.4 или какой-то другой? Кроме видео хотел бы еще и портреты делать))

@edprod

3 жыл бұрын

Sigma однозначно, для красивых видео ночью и уж тем более для кропа, нужна светосила минимум f1.8, для полного кадра сойдёт и f2.8, а 50мм очень узкий и тряска будет с рук. Так что выбор очевиден )

@VladLucky

3 жыл бұрын

@@edprod понял, спасибо большое))

Спасибо, познавательно! Переходник не способен менять фокусное расстояние объектива, если в нём нет линзы

Здравствуйте Я хочу купить Fujifilm xt3 для свадьбы снимаю на Full HD не будет ли у меня проблем с перегревом солнечную погоду сейчас я снимаю Canon Mark 4

Евген, что делать если комп не видит переходник фрингер через провод??? Три провода поменял - не видит и всё

Сравним Fujifilm XT3 Sigma 18-35 1.8 vs Sony A6400 Sigma 16 1.4

3:20. Переходник толстый для того чтобы компенсировать разницу в рабочем отрезке зеркального кэнона и беззеркальной фуджи. "Различия" в фокусных расстояниях могут быть только на спидбустерах, а также если отличается кроп на матрице.

В этом вдео использовался стабилизатор?

Как думаешь стоит ли брать этот объектив если уже есть в комплекте фуджи 16-55 2,8? Спасибо)

@edprod

4 жыл бұрын

У меня точно так же было, решил для себя попробовать о чём не пожалел. Я думаю с выходом Fujifilm X-T4, у 16-55 появиться новая жизнь )

Привет. Напиши пожалуйста. Я купил хт-4 и сигму как у тебя с фрингером. Скажи пожалуйста, можно ли крутить мануально фокус, если выставлен автофокус. Я знаю, что на старых сигмах точно нельзя. Можно ли на этом, не умрут ли движки. Заранее спасибо

@edprod

4 жыл бұрын

Можно

*Женя носил тактическую футболку с тейпом как у Тарана ещё до того как это стало мейнстримом 😂*

@user-fh6jp8ug1q

4 жыл бұрын

Не упоминайте его пожалуйста. Тошнит от него

@MrSMITH2012

4 жыл бұрын

😂

@ivans_show

4 жыл бұрын

@@user-fh6jp8ug1q саглашусь👍

*Скажіть будь ласка як користувач,яке значення робочого ISO в X T-3,чи якщо знімати на 6400 чи буде видний шум/спотворення?*

@OT_TAK

4 жыл бұрын

нативное ISO у XT-3 640, без особых шумов можно снимать до 1600.

@edprod

4 жыл бұрын

Будет, но не много Идеальное (нативное) 640iso

Думал, что увидел вас у Дудя в ролике про кремниевую долину, на 49 минуте)))

@user-sb2ht8zr1u

4 жыл бұрын

тоже сломал мозг с этим моментом

Объектив sigma имеет байонет под canon или Nikon для этого переходника?

@edprod

3 жыл бұрын

Есть на никон и кенон

@R406_oabr

3 жыл бұрын

@@edprod а будет ли разница в качестве?

@edprod

3 жыл бұрын

@@R406_oabr В оптике не должна, разве что переходники могут работать по разному, но на качество не влияет

привет видео полезное. Сам хочу такой объектив купить. скажи пожалуйста есть разница между Art и обычным объективом 18-35 1.8

@edprod

4 жыл бұрын

Существуют только ART 18-35 f1.8, возможно интернет магазин в котором вы смотрите, просто не указал это.

@nikolaytynin8786

4 жыл бұрын

@@edprod спасибо.

Здравствуйте! Подскажите, не пробовали использовать связку с Viltrox EF-FX2 (0.71) ??

@nzxt84

3 жыл бұрын

Будет виньетка сильная

@zazaaz900979

2 жыл бұрын

@@nzxt84 интересно что про это никто не говорил

@nzxt84

2 жыл бұрын

@@zazaaz900979 так это очевидно. Спидбустер сделает из кропа 1.5 кроп 1,065, что практически полный кадр. А sigma 18-35 создана для кроп матриц, соответственно будет виньетка

Привет! Спасибо за обзор! Как данная связка будет на репортажках и свадебных мероприятиях себя показывать?

@edprod

3 жыл бұрын

Нормально. Я только с таким и хожу на съёмки, редко когда беру 16-55, только когда мне нужен зум 55

@dishabay

3 жыл бұрын

@@edprod получается у вас в арсенале 2 линзы?

@edprod

3 жыл бұрын

@@dishabay Sigma 18-35mm, Fuji 16-55mm, Tokina 11-16mm, Sirui 50mm Anamorphic и советская оптика Helios и Industar

Commlite CM-EF-FX интересен этот переходник , как он ? я понимаю что тот что у тебя супер, но он очень дорогой (

@edprod

3 жыл бұрын

Комлайт не проверял, я связывался с ними, они его перестали выпускать, так что поддержка поддержки тоже не будет. Посмотрите на Viltrox

Спасибо! Как справляетесь с микротряской без OIS? все видео с WarpStab?

@edprod

4 жыл бұрын

Научился снимать без тряски, в очень редких случаях применяю стабилизацию на посте.

@blackheartvideo6352

4 жыл бұрын

Такой же связкой пользуюсь, если ты не с похмелья, то все очень стабильно. Конечно какие-то проводки сложно сделать, но все стабится на посте потом. Вес все же решает!

@k15k174

4 жыл бұрын

@@edprod с ремнями? . Также возник вопрос, MOZA AirCross точно вытягивает?) может обычный Air 2

@patmall

4 жыл бұрын

@@edprod подкачал руки этим сетапом походу вот и нет тряски

Наконец-то инфа про эту связку. Спасибо за полезную инфу! P.S. у меня 18-55 кит и он не тихий от слова совсем. причем с магазина и вот мне теперь интересно..мне одному повезло на шумный 18-55?))

@edprod

4 жыл бұрын

Странно, такие вроде как бездумные. Конечно если прислониться ухом, то что то можно услышать.

Спасибо за обзор, я вот не понимаю: с переходником у тебя становится практически фулл фрейм, а это стекло для кропа, ваттафак, где виньетка?) это переходник так хорошо компенирует?

@edprod

3 жыл бұрын

Потому я и использую этот объектив уже с X-T4 по сей день )

@Kamilmp4

3 жыл бұрын

@@edprod то есть с этим переходником можно кропнутые стёкла надевать любые?

@Kamilmp4

3 жыл бұрын

@@edprod с вилтроксом так же?

Подскажи, сейчас у этого объектива такие же проблемы с бэк и фронт фокусом?

@edprod

4 жыл бұрын

Только на зеркалках, могут быть

Евгений, у меня Х-Т4 греется заметно сильнее чем Х-Т3. Вы у себя не наблюдали такого?

Доброго дня! Старичок X-T2 так же будет дружить с Сигмой 18-35 арт? Виньетирование при 18мм на X-T3 присутствует?

@edprod

4 жыл бұрын

Да)

@nzxt84

4 жыл бұрын

@@edprod На какой из двух вопросов вы ответили?)

@deadduck8643

3 жыл бұрын

Den Silkin на верхний

В мене теж є сігма18-35 Арт. Знімаю весілля. Моя комбінація Кенон 77д і Сігма 18-35 Арт.Об"єктив супєр. Да, мінус в ньому, трохи чути мотора.

Добрый день! Подскажите какие настроики нужно выставить в настройках адаптера fujixt4 для того что матричный стаб работал с sigma 18 35?

@edprod

2 жыл бұрын

Сам переходник не настраивается, можно только в камере выставить фокусное расстояние, но оно будет работать при условии если у переходника нет контактов.

@gerajukayev6197

2 жыл бұрын

@@edprod а какие цифры там нужно выставить? в меню в настройках адаптера?

@edprod

2 жыл бұрын

Фокусное расстояние объектива

@gerajukayev6197

2 жыл бұрын

@@edprod я понял, просто у меня 18-35, там в первой строке получается нужно 018 ввести а во второй ниже 035 что ли или как?

Привет Евгений хотелось бы такое же мнение услышать если бы поюзал сони6500 с этим объективом и взвесить с фуджы плюсы минусы и твое мнение. и мне все интересно почему ты не взял сони

@edprod

4 жыл бұрын

У Sony a6500 есть матречный стаб, но на этом плюсы заканчиваются. У Fujifilm X-T3 лучше детализация, динамический диапазон, 4к 60fps, мне сам цвет видео приятнее. Мне не нравиться цвета Sony.

@user-fe6hr4yy7s

4 жыл бұрын

@@edprod хм, странноя думал у сони детализация лучше и цвета, наверное дело вкуса

@sergeigoow511

4 жыл бұрын

@@user-fe6hr4yy7s наверное просто не в курсе

Не подскажешь как изменить диафрагму когда делаешь фото? На делаешь видео не проблема а фото никак не могу изменить... У меня не давно xt3 и тотже самый объектив и переходник.

@edprod

3 жыл бұрын

Тоже самое нужно крутить, возможно для фото режима стоит автоматический режим, нужно перейти на мануалтный

Просто кино

Взял фуджа 3 исключительно для видео...испробывал кучу родных и не родных фиксов...так вот Сигма 35 1.4 Art - самый лучший вариант для видеосъемки...Цеплял телевик (мой любимый на кэноне) старый добрый 80-200 2.8....С него картинка, цвета, отенки - отвал башки...но не на фуджи...силы батарейки не хватает крутить его мотор...а на ручном пропадает динамика....и вообще заметил ( у меня переходник под Кэнон) оптика Кэнон на Фуджи работает на порядок медленнее чем Сигма...поэтому проходняк и репортаж на родном 18-55 , а кино на 35 Сигме и 135 Кэнон на ручном фокусе ( пока автофокус настроится батарейка сядет)...На мой взгляд картинка реально лучше чем в соньке....

@-shakirov

2 жыл бұрын

У тебя сигма через переходник фринджер автофокус норм работает? 35ка

@alexkim6809

2 жыл бұрын

@@-shakirov среди всех объективов которые пробывал - лучше всех

День добрый. Купил на хт4 такую сигму, нацепил через переходник вилтрокс и по краям сильная виньетка, как то можно убрать ее???

@edprod

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Ну это плохо конечно, можете попробовать включит кроп режим в видео настройках

@gerajukayev6197

2 жыл бұрын

@@edprod как думаете дела в переходнике? На фрингере нет такого?

@gerajukayev6197

2 жыл бұрын

@@edprod сделал как вы сказали и правда исчезла виньетка)

@edprod

2 жыл бұрын

@@gerajukayev6197 Думаю да, возможно там отстала ткань внутри, если она есть

ктонибудь знает, сядет ли такой сетап на air 2 moza?

Интересно как работает связка x-t30 и сигмы на стабилизаторах, не тестировал?

@edprod

4 жыл бұрын

Точно так же, вот в этом видео было: kzread.info/dash/bejne/oo191taohLeedJs.html

Спасибо за обзор

Привет! Я использую похожую связку) x-h1 с переходником комлайт и сигмой 18-55 2.8 В дальнейшем буду брать 18-35

@sazhinmax6262

4 жыл бұрын

Привет, подскажи пожалуйста, сильно ли улучшили стаб на хн1? И что по Исо, 6400 рабочее? И можно ли использовать камеру и заряжать одновременно от повербанка?

а автофокус можно выключить? чтобы фокус самому менять для видео?

@edprod

3 жыл бұрын

Может )

Как альтернатива Viltrox EF-FX2 Speed Booster пойдет? не пробовали?

@edprod

4 жыл бұрын

Пока не приходилось

@404NotFound.

4 жыл бұрын

@@edprod я так понял вилтрокс практически такой же в плане фокуса, но он дает сильную виьетку на этой сигме, и при этом повышает светосилу еще сильнее) в итоге юзать в видео можно будет только в режимах где фуджик кропает 4к ( по моему при сьемке в 400 мбит)

@deadduck8643

3 жыл бұрын

Alexandr Samohvalov 4к 60 и 1080р 120 на других режимах виньетка от 18мм до 25мм дальше уже норм диафрагма становится 1.2

У меня такой вопрос: если этот объектив ставят на REDы, получается на полном кадре он будет без виньетки?

@edprod

4 жыл бұрын

Без виньетки он будет на 35мм, у многих RED камер матрица Super35 то есть кроп 1.5 как у Fuji.

@TheMagister112

4 жыл бұрын

@@edprod спасибо! Не знал об этом)

🔥🔥🔥🔥

Какое фокусное расстояние указывать в фотоаппарате xt4 при использовании sigma 18-35?

@edprod

3 жыл бұрын

Через переходник с контактами, камера сама будет знать какое нужно выставить.

@user-kd6wy8ns4h

3 жыл бұрын

@@edprod спасибо

А как-то можно исправить проблему с приростом по экспозиции при зумировании? Я заметил, что эта проблема присутствует даже на родном кит-объективе fujfilm 18-35 mm, f 2.8 - 4

@edprod

3 жыл бұрын

На китовом объективе оно так и так будет, так как там переменная диафрагма, а вот другое дело с Fuji 16-55 f2.8 это конечно случай, и это не исправить, такой объектив. На ките как вариант закрыть дырку до f4, возможно так не будет моргать.

@wesleygibson1374

3 жыл бұрын

@@edprod Интересно, а на посте это нельзя никак исправить?)

@edprod

3 жыл бұрын

@@wesleygibson1374 Без понятия, мне кажется проще пользоваться фиксами, или поставить оптику от кенон через переходник )

спасибо за видео!)с Ronin sc не будет работать?

@OT_TAK

4 жыл бұрын

У меня связка Ronin SC, Fujifilm XT-3+16-55 f2,8. Прекрасно все работает, моторчик фоллоу фокуса не вешал, т.к. последние прошивки стаба и фотоаппарата позволяют фокусироваться электронным управлением моторчиками внутри обьектива

@user-yj6se2hw8l

4 жыл бұрын

@@OT_TAK спасибо, но тут пушка длиннее и по весу на много больше, сам Обьектив длинный и еще переходник, вот и задумался потянет ли данный стат

@user-yj6se2hw8l

4 жыл бұрын

стаб

подскажи пожалуйста. не могу победить зерно ни как. у меня камера canon700d. и китовый объектив. ставлю nd фильтры. все параметры в норм. выдержка, частота кадров iso 100-200. не важно дома или на улице постоянно зернит

@paramonteam

4 жыл бұрын

Nikolay Tynin купи хороший 50мм, с дыркой 1,8. Дёшево, но придёться руки приложить, чтобы снимать без стабв. Не жди чуда от кита, это затычка, чтобы пыль на стекло не падала.

Класний обектив,мав на нікон, але важкий))+ перехідники, не люблю це все, тому т3+18-55, оптимальний варіант як для роботи(весілля). Якщо би брав для себе або неспішна зйомка, реклама наприклад,тоді може взявби сігму

Интересно. Все-таки Fuji 16-55 в связке с XT-3 будет работать лучше, чем с Sigma? Здесь вопрос по большому счету в деньгах? Fuji поудобнее как-то будет в руках, да и полегче.

@edprod

4 жыл бұрын

Да, но по картинке лучше Sigma

Вопрос к автору. Как дела с бек и фронт фокусом у сигмы в этой связке?

@dmitry.sh.8946

4 жыл бұрын

у БЗ нет бэк или фронт фокуса....у них другая проблема может быть, если объектив косой, резкость в кадре может быть не равномерная, одна часть изображения резкая, другая в мыле, все зависит на сколько линза кривая, от центровки линз еще зависит, была такая фигня на X-T20 c 35 1.4....в сервисе исправили....вроде нормально стало....да и на нормальных объективах иногда мажет на открытой...такое тоже бывает....проверяйте при покупке