Он читал Логику, он учил логигу, но 4 раза в видео спросил что такое логика.. Сильно

Парень говорит что он хочет понять, а Катющик его на вилы..., паренек опять - хочу понять, а Виктор штампует вилы и пускает их в дело... Короче говоря ни о чем 🤕

Ваше терпение огромно Это просто монументально! Переварить эту кашу....

Правила нужны для того, чтоб люди могли синхронизировать между собой понятия и действия. Проще говоря - договориться. Например - в какую сторону кружиться в хороводе. Правила правописания нужны для того, чтоб написанное одним смогли прочесть другие.

@user-nq1qx7qt5i

Жыл бұрын

Правило захватывать чужие страны существует для убивания людей в других странах. Всё правильно.

@tabutachok2699

Жыл бұрын

Не только с другими, но и с самим собой.

@Romualdo-san

Жыл бұрын

А если я не хочу чтобы другие читали написанное мной? Для этого есть правила шифрования

Молодой человек - яркий пример того как некоторые люди склонны обращаться со словами, а именно склонны нарушать закон тождества. Молодой человек, прочитав, с его слов, Логику Виноградова почему-то не понял, что вся суть логики состоит в соблюдении ее законов.

Человек хочет ссылки на нечто внешнее, обосновывающее логику, но это шаг можно повторять до бесконечности

Логика нужна для построения мышления у человека в соответствии с причинно следственными связями,существующими в природе

@atika1125

Жыл бұрын

Логика нужна для экономии энергии умных людей)

Логика позволяет совершать действия заранее прогнозируя желаемый результат

Законы логики нужны для возможности общения в результате которого появляется реальная возможность решения стоящих перед общающимися задач , ответов на вопросы, постановки и сопровождения перспективных целей. Ключевой момент именно возможность. Без логических законов таких возможностей не будет.

И так, затрагиваемые вопросы в теме: 1-логика. 2-сознание. 3-энергия. 4-вечный двигатель. 1) законы логики = это выдуманные удобные правила, опираясь на которые можно управлять(корректировать) и отслеживать мышление, причинно следственных связей. Логика не панацея, но если в речи использовано выражение логика, то речь должна иметь смысл опирающийся на правила законов логики, потому что, тема логики определена и выдумана автором, и вступая в логику ты вступаешь в ее правила, утрирую, по типу как вступаешь в компьютерную игру, правила которой нарушить не имеешь право, если не хочешь получить гамеовер...)) Если ты даешь слову Логика иное определение, то чтоб быть понятым, ты должен заранее об этом огласить и договориться, иначе получится диссонанс понятий. 2) Сознание = комбинаторный потенциал множественных сигналов сфокусированных организмом, каждый из которых определяет единицу материи вселенной, и позволяет одной и каждой единице материи организма, олицетворять себя большим числом. ха ха ха....))) при этом, сам организм настоящей реальности, фокусирует не только свои сигналы но и все досягаемые, за счет чего может использовать ресурсы не только в рамках своего организма но и в не своего организма, что позволяет увеличить сознательный потенциал как своему организму так и внешним единицам. ха ха ха еще раз....))) 3) энергия = единица движения единицы материи, или единица жизни единицы материи. конгломерат единиц материи имеет общий потенциал энергии и не может иметь больше чем они в себе несут. Общая энергия распадающегося конгломерата единиц, делится на всех поровну, по этому одна единица всегда остается при своей энергии, потому как сама и является олицетворением единицы энергии, другими словами единицы жизни, единицы движения. Есть единица материи = есть единица движения, единица жизни. Нет единицы материи = нет единицы движения, единицы жизни. 4) вечный двигатель = от дрейфа единиц материи со своей единицей энергии, начинающих слипание и рост в конгломераты единиц материи, до распада конгломератов от непереносимости несущей общей энергии, которая проходит через каждую единицу конгломерата. Увеличивается конгломерат и увеличивается общая энергия конгломерата и увеличивается движение, а делее некоторые части конгломерата не выдерживают проходящую через них внутреннюю энергию и конгломерат рушится, что и определяет предел бесконечного роста конгломерата. А, вот минимум, определяющий единицу конгломерата, вычисляется -как раз таки после определения максимума, так вот, если определен максимум, то минимум как раз таки находится в этой пограничной области распада максимального конгломерата. Конгломерат Максимума, это единица минимума - более высокого уровня. ха ха ха еще раз....)))

Виктор, достаточно было сказать, что логичное мышление не позволяет делать ошибочные суждения и наоборот, нелогичное мышление может приводить к неверным выводам.

Жрать, еб..ть и доминировать цели лимбической сииистемы. Цель неокортекса искусно скрыть цели лимбической системы. Аут. Виктор, браво!!!

@Romualdo-san

Жыл бұрын

Об этом и Сергей Савельев часто говорит.

Если перестать мыслить логично, то рано или поздно прекратится жизнь млекопитающего из-за ошибки при предвидении своего будущего.

40:00 :))))))))))) почувствовал себя на концерте Задорнова. ~45:00 материальная аналогия: в кружку налили воды. Пространство кружки является водой. Тут приведена аналогичная ошибка в подмене понятий "содержится" (заполнено) и "является".

По-моему здесь ответом на вопрос будет указание на аксиоматичность законов логики

Память, по большей степени, это "сплетни" нейронов. Когда нам нужно что-то вспомнить, мы "подслушиваем" эти сплетни. Поэтому, если человек сильно ударился головой, то есть вариант, что метаболизм в этой голове, на минутку или более сбился. Что приводит к нехватки химикатов для этого нейротрёпа. Те нейроны которые найменее подписанные на этот момент, замолкают. Круговорот сплетен останавливается и человек теряет часть памяти. Однако несколько нейронов с частью этой инфы могу продолжать "шептаться" и когда моз опять получает нормальную подпитку, эти "шептуны" могут и соседей вовлечь в этот "испорченный телефон" и они уже будут громче шептаться. И тут, о, чудо! Человек вспомнил то что отшибло! Есть временная память, она работает почти как физический носитель. Есть задняя часть мозга, она вообще топографическую химкарту делает. Моторика, это вообще спинной мозг.. короче, мозг штука сложная и не однородная. Но, и не непостижимая :)

Вперёд логика Вперёд здравомыслие

Можно так же докопаться к правилам ПДД. Как они себя доказывают?)

@user-nq1qx7qt5i

Жыл бұрын

К правилам - можно. К законам - сложнее. Например, попробуй доколупайся до 353.

@Alandreei

Жыл бұрын

Правила ПДД - это не метод мышления вообще. В отличие от логики.

"Для чего нужна логика?" Один из пунктов для чего она нужна, если применять к науке, это грамотное распределение средств на исследования в разных направлениях науки. Логика отрезает паразитов от миллиардных средств отбираемых от общества...

@user-nq1qx7qt5i

Жыл бұрын

Логика нужна, чтобы совесть не мешала убивать.

есть у меня такой приятель, как напьется начинается обоснуй обоснуй)

Всегда интересно всегда полезно

"Это выбор млекопитающих "...🤣🤣🤣👌👌👏👏👏👍👍👍Какое оглушительное интервью!!!! Браво! Неподражаемо! Подписка не глядя! Я у ваших ног!

Хороший выпуск, спасибо!

Виктор, ваше терпение безгранично, я Вам завидую! Мышление - одноклеточное фотосинтезирующее «существо» имея фоторецептор и жгутик - тянется к свету (движется) для выживания. Это мышление электрохимический процесс повышающий выживаемость.

Цитата (найдено Яндексом): Вменяемость - термин, принятый в уголовном праве, для характеристики психического состояния физического лица, совершившего преступление. Статья 21 УК РФ гласит: «Вменяемость лица означает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или способность руководить своими действиями, т.е. положительная характеристика его психологического состояния» [Уголовный кодекс Российской Федерации

Может тем, кто не понимает принцип законов логики это и не надо? Надо просто людей делить на способных мыслить логически и неспособных, иначе выходит то что сейчас в мире происходит...

Спасибо

Вечный двигатель - наше Солнце. То, что оно когда-то затухнет, всего лишь предположение. Откуда оно берет энергию тоже никто не знает.

Вообще логика не ограничивается только четырьмя законами. Объясняя, что логика - это правильное мышление, неправильно это привязывать конкретно к законам, а привязывать нужно к самому процессу мышления. Законы лишь создают определённые рамки. А само мышление, в моём понимании, это способность формировать истинные суждения, отличать истинные суждения от ложных и на этой основе формировать рассуждения и делать истинные заключения, выводы. И логика как раз форматирует как сами суждения, так и схемы построения правильных выводов. Индукция, дедукция, построение по аналогии и тд. Причём, не суть о чем идёт речь. К примеру: Все русские - люди. Все люди смертны. Значит всё русские смертны. Заменим объекты суждения: русские, люди, смертны на слова оросууд, хумуус, ухэл. И заново выстроим схему: Все оросууд - хумуус. Все хумуус - ухэл. Значит все оросууд - ухэл. Как бы абракадабра, но логически всё верно. То есть, обладая логикой, можно строить правильные мысли, вне зависимости от предмета рассуждения. В рамках роликов про логику, можно было бы тему раскрыть более широко.

@tarasich1000

Жыл бұрын

Именно! И не надо забывать, что помимо логического (понятийного) вида мышления, у человека есть ещё и образное мышление, и наглядно-образное, и наглядно-действенное, дискурсивное интуитивное, аутистическое, и т.д. и т.п.

13:27 Ну вот... Человек посмотрел Матрицу. Понял задумку автора. Прочувствовал. Прочувствовал на столько что теперь пытается из нее вырваться, а вы ему предлагаете таблетку, но не красную или синюю, а обычную но сильнодействующую. Понятно что человек сопротивляется. Он то красную хотел! )))) Логика ведь возможно написана агентом Смиттом. Тогда это вражеская логика. Надо проверить логику на логичность. Беда только в том что это примерно как измерить штангенциркуль этим же штангенциркулем ))) Но русский пытливый ум не сдается! Поэтому в ход идут попугаи, спички, пальцы, килограммы, минуты и молекулы😁

Могу предположить, что сознание - внутренняя совокупность физик-химических процессов объекта направленная на понимание мира, путем принятия и анализа поступаемой информации.

Обычно женский мозг страдает такой особенностью лупошить вопросами как из пулемёта, не понимая конкретно - что хочет узнать. Ещё не получив ответ на первый, туже задаёт второй и стосорокпятый. ... Девочка тебе на какой вопрос ответить? На первый или на последний?

А что такое ЧТО ТАКОЕ? и кто такой КТОТАКОЙ??? ответ в подпространстве

цели животных не есть цели людей...

Если человек решил повеситься то ему в этом поможет веревка а не прыжок с крыши дома или собирание грибов в лесу. Это логика которая не ведёт человека к выживанию.

Виктор, администраторы, здравствуйте! Могу я как+тосвязаться с этим человеком, для взаимо и обще полезного диалога. Можетели вы нас связать? Спасибо!

Мальчика поставил в тупик какой-то фрик, использовавший запутанную конструкцию слов. Его это впечатлило! Причём, настолько впечатлило, что он пришёл к Григоричу и начал блистать "своими" (услышанными на стороне) конструкциями слов. Что бы что? Чтобы впечатлить закрученной (несвязно) "своей" умностью? 12-ая минута разговора. А впереди ещё 50 минут. Как у Григорича терпения хватает на таких умников (***)?!

*Учение Логики всесильно, потому что оно верно!* 🗿👍🏿 Забавно, ютуб в рекомендациях подсовывает "4 закона логики Дмитрий Гусев" на канале, где обычно верят в большие взрывы и прочее такое

@user-nt5pt9yj1m

Жыл бұрын

Правильно. Практика-критерий истины.

Без энергии не может быть сознания.

Из одного семечка вырастает дерево. Из одной яйцеклетки вырастает несколько десятков триллионов клеток взрослого человека. Клетка состоит из тела(материи) и сознания. Сознание - это информация. Вопрос: Может ли информация появится в не отформатированном(не размеченном) пространстве? Если отформатирована, то кто форматирует?

Сколько терпения! 🤦‍♂️🤣

Правила_Сложное обяязано объясняться простым. Техническме возможности и умозаключения!

Вопрошающий не может понять в чем преимущества логичного мышления перед не логичным. Преимущества логики перед иными способами мышления подтверждаются объективными наблюдениями. )

Задайте вопрос проще: что в человеческом организме осознает себя как личность, если организм - это совокупность химических элементов?

а как позвонить, задать вопросы, где телефон?

То что у слов должно быть одно значение это не мышление а просто условие.

Законы выживания - это этика.

Вселенная логична, она не имеет причины как и логика. Вот.

Как с Вами связаться?

@4EJI0BEK.

Жыл бұрын

Воспользуйтесь логикой 🤷‍♂️

🤣 Поэт

Моё почтение Виктор.

А что такое "ЧТО?"

Мозг ли отчленил изменение или сознание? Могу видеть красочные картины закрыв глаза и когда сигнал от глаз не проходит в мозг.

Логика вообще не связана с мышлением от слова совсем. Логика это условия существования явления-факта. Например. Мы подносим огонь к тряпке с бензином, при условии присутствия кислорода произойдет возгорание - это логика. Когда мы видим что одна стена четырехстороннего дома желтая, можем мы сделать логический вывод что весь дом желтый? нет, можем мы сделать логический вывод что следующая стена желтая ? нет. Мы знаем что три стены четырехстороннего дома желтые. Можем мы сделать логический вывод что весь дом желтый? нет. Это не логика! это аналитика - предположение. Аналитика связана с мышлением, а логика нет. Если для вас этот очевидный факт недоступен, значит вы не можете сосредоточиться, а значит пройдите к дурам....

@Romualdo-san

Жыл бұрын

Какой дурак будет красить часть дома одной краской часть - другой? Это и экономически нецелесообразно а значит нелогично.

@back_to_singularity4884

Жыл бұрын

плохой пример логики с огнём и тряпкой с бензином.По факту ОГОНЬ уже есть и о "возгорании" говорить бессмысленно.Это применительно к другому Вашему примеру выглядит так:"Мы красим стену жёлтой краской.Станет ли стена полностью жёлтой при условии что краска не закончится".

@atika1125

Жыл бұрын

Сумбурище

такое себе видео. ... Виктор не особо хотел поддерживать беседу, и оппонент не особо мог на что-то повлиять в ней(хоть и старался).

На 20 минут меня хватило. Виктор, ваш собеседник пытается у вас спросить следующее: Почему здравомыслие определяется лишь законами логики? Может они ошибочны/не точны/не полны и тд. "Логика" как бы узурпировало право быть критерием здравомыслия. Собеседник под вопросом: "чем обосновывается логика?" имеет ввиду лишь то, что где критерии оценки здравомыслия кроме логических? Раз их нет, то может мы просто не умеем/не раскрыли их? А когда найдем, то окажется, что логика ущербна как дисциплина? Если совсем по рабоче-крестьянскому: - почему нужно придерживаться законов логики? - чтобы быть логичным. - я не могу мыслить здраво если я не логичен? - не можешь. - т.е я не смогу добиться результатов в инженерных/философских начинаниях без использования законов логики? - нет. - почему? - потому что логика - основа правильно мышления. - но почему? Кто сказал? Как проверить?

@back_to_singularity4884

Жыл бұрын

и где продолжение рабоче-крестьянской версии? Виктор соскакивал с ответа именно на этом месте где и у Вас закончилась демо версия рабоче-крестьянского обьяснения)

@ggg-qr3vn

Жыл бұрын

Никак

+

Играет в агностика и не понимает отличие взглядов Гегеля от взглядов Эммануила Канта!

Пацанчик начитался какой то х@йни, не может даже сформулировать, что он хочет. Пытается произносить умные (по его мнению) слова, но нифига не понимая их значения. Та каша которая в его голове просто удручает. Поколение ЕГЭ - все этим сказано...

8:10 какие-то правила логики... Дальше не смог слушать - "100 мудрецов не смогут переубедить 1 глупца" Софизмом попахивает... и передергиванием занимается, как мне показалось

как будто диалог с хохлом )))

@maximbutin2833

Жыл бұрын

Катющик и есть хохол.

бляха, что у человека в голове творится..

Такой бредятины и такого тупого собеседника давно не было на канале😂

@user-uc7gi4hs1e

Жыл бұрын

Да он просто не смог сформулировать вопрос.